Tuohon ensimmäiseen väitteeseen voi vain todeta, että eipä ole tullut vastaan yhtäkään oppikirjaa jossa näin kerroittaisiin. Jos jollakulla on parempaa tietoa asiasta, niin saisi tähän laittaa sen oppikirjan nimen missä näin väitetään. Nyt pitää sitten huomata, että kyseinen kirja pitää olla kouluhallinnon hyväksymä virallinen oppikirja. Mikään epämääräinen nettisivu ei riitä.
Niin ja siten voisitte palstan uskovien oikea laita selittää se, miksi teille tämä "synnytys" on tärkeä juttu uskotella, mutta samalla te kokonaan unohdatte kuinka aasi pyhän kirjanne mukaan voi puhua? Miksi kukaan ei ihmettele tätä asiaa? Eikö tämä ole vähintään yhtä kummallista kuin se, että mies synnyttää?
Vai kumpiko teistä on suurempi ihme?
Niin ja siten voisitte palstan uskovien oikea laita selittää se, miksi teille tämä "synnytys" on tärkeä juttu uskotella, mutta samalla te kokonaan unohdatte kuinka aasi pyhän kirjanne mukaan voi puhua? Miksi kukaan ei ihmettele tätä asiaa? Eikö tämä ole vähintään yhtä kummallista kuin se, että mies synnyttää?
Vai kumpiko teistä on suurempi ihme?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valehtelu on otettu
peruskoulun opetusohjelmaan.
Tiede on turhaa
kun pukama kutiaa.
Seta väittää, että sukupuoli on kokemus.
Tiede sanoo, että sukupuoli on biologiaa.
Kumpi valehtelee?
Sairas väite.
Ai se on väite. Taitaa olla kyse siitä, että jotkut ihmiset kokevat olevansa väärässä ruumiissa.
Mutta ei se koske kuin hyvin vähäistä määrää ihmisiä.
Raamatussa on paljon enemmän asioita, jotka ovat aivan hulluja.