Meillä oli aikoinaan koulussa hirveä uskonnonopettaja. Tunti alettiin laulamalla virsiä, tämän jälkeen opettaja luki meille lukukappaleen Raamatusta ja tunnin lopuksi piti kiittää Jumalaa ja rukoilla Isä meidän rukous. Jos tunnilla ei osallistunut ja totellut opettajaa niin karttakeppi heilui sormille tai takamukselle niin että paikat oli kipeitä vielä koko loppuviikon. Pahimmassa tapauksessa laitettiin nurkkaan ja sai koulun jälkeen tunnin jälki-istuntoa. Se jätti pysyvät muistot ja ikävät arvet enkä halua että kukaan muu joutuu lapsena kokemaan mitään samanlaista.
Nykyään ei voi olla lukematta lehdistä, miten meno on edellee joka koulussa samanlaista. Mikään ei ole muuttunut. On hyväksikäyttöä, virkarikkeitä, suu vaahdossa saarnaamista, räyhäämistä oppilaille ja uskonnon tuputtamista. Päästäkseen uskonnonopettajaksi tarvitsee varmaankin olla jonkin kiihkomielisen uuskarismaattisen herätysliikkeen pastori.
Uskonto on pelkkä jäänne kivikaudelta kun ihmiset oli vielä kehittymättömiä apinoita. Jos uskontoa halutaan opettaa niin se tulee tapahtua eri uskontokuntien omissa pyhäkouluissa. Kunnallisessa koulussa ei tarvitse veronmaksajien rahoilla puhua uskonoista mitään. Kukaan ei oikeasti tarvitse sitä tietoa mihinkään.
Toki opettajan vakaumus vaikuttaa opetuksen sisältöön. Uskonnon opettajiksi usein hakeutuu vakaumuksellisia kristittyjä, eikä se voi olla heijastumatta opetukseen. Uskonnot sopii hyvin juurikin vajaaälyisille. Mutta niin pitkään kun opetetaan oppilaan omaa uskonata, niin sehän on nimen omaan tunnustuksellista. Suomi on uskomisen opettamisen kassa melko kyseenalaisessa seurassa. Eikä tällaista ole oikein enää missään muulla kuin kehitysmaissa.
Uskonnot eivät kuulu lainkaan 2000-luvun Suomeen.
Nykyään ei voi olla lukematta lehdistä, miten meno on edellee joka koulussa samanlaista. Mikään ei ole muuttunut. On hyväksikäyttöä, virkarikkeitä, suu vaahdossa saarnaamista, räyhäämistä oppilaille ja uskonnon tuputtamista. Päästäkseen uskonnonopettajaksi tarvitsee varmaankin olla jonkin kiihkomielisen uuskarismaattisen herätysliikkeen pastori.
Uskonto on pelkkä jäänne kivikaudelta kun ihmiset oli vielä kehittymättömiä apinoita. Jos uskontoa halutaan opettaa niin se tulee tapahtua eri uskontokuntien omissa pyhäkouluissa. Kunnallisessa koulussa ei tarvitse veronmaksajien rahoilla puhua uskonoista mitään. Kukaan ei oikeasti tarvitse sitä tietoa mihinkään.
Toki opettajan vakaumus vaikuttaa opetuksen sisältöön. Uskonnon opettajiksi usein hakeutuu vakaumuksellisia kristittyjä, eikä se voi olla heijastumatta opetukseen. Uskonnot sopii hyvin juurikin vajaaälyisille. Mutta niin pitkään kun opetetaan oppilaan omaa uskonata, niin sehän on nimen omaan tunnustuksellista. Suomi on uskomisen opettamisen kassa melko kyseenalaisessa seurassa. Eikä tällaista ole oikein enää missään muulla kuin kehitysmaissa.
Uskonnot eivät kuulu lainkaan 2000-luvun Suomeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskontojen opetus pitäisi siirtää historiaan ja yhteiskuntaoppiin. Tutustutaan uskontoihin kulttuurin osana.
Uskonnonopetus pois koulusta sen takia, koska se on raamatunvastaista.
Ihan mielenkiintoinen syy sekin, antiteistit ja ääriuskovaiset ovat tästä varmasti samaa mieltä mitä tulisi poistaa.
Itse olen ateistina sitä mieltä, että uskonnon opetuksen pitäisi olla yleissivistävää eikä sidottu johonkin uskontojärjestelmään. Siinä tulisi myös käsitellä etiikkaa filosofien näkökulmista.
Mikähän palstalla mättää, kun en ole voinut tehdä aloituksia noin 3 kk?????
Onko muita samanlaisia?
Alaluokilla uskoon pimahtanut epäpätevä hörhö pelotteli helvetillä, lukion opettajatäti taas oli niin läheisissä suhteissa jumalansa kanssa, että rukous palautti hänelle kadonneen kaulimenkin käteen...
Meidän lukiomme uskontotunneilla opettaja muisti joka tunnilla kertoa kuinka paljon jumala vihaa syntisiä ja saastaisia homoiljetyksiä. Myöskin huoria eli naisia jotka olivat harrastaneet esiaviollista seksiä tai seksiä ilman pyhää vihittyä avioliittoa jumala kuulemma vihaa ankarasti ja armotta. "Ennemmin maa repeää kuin huora häpeää" oli yksi tämän opettajan mielilauseista, joita hän toisti joka tunnilla.
Avoliitossa elävät vakiintuneet paritkin olivat kaikki huorintekijöitä. Kaikkia näitä syntisiä saastoja odotti kuulemma itku ja hammasten kiristys helvetin ikuisessa piinassa demonien kidutettavina. Kyseinen uskonnon opettaja oli paikallisen helluntaiseurakunnan johtohahmoja. Kun hän paasasi raivon vallassa ja suu vaahdossa näitä tuomoitaan, niin karttakeppi viuhui niin että välillä putosi lamppu katosta, kun opettajan keppi osui vahingossa siihen.
Tuosta opettajasta tehtiin välillä valituksia, mutta koska koulun rehtori oli myös uskontoveri, niin valitukset eivät tietenkään koskaan johtaneet mihinkään, vaan sama meno vain jatkui aina entistä raivokkaampana. Ja sitten jotkut ihmettelevät miksi ihmisillä on negatiivisia mielikuvia uskonnosta ja uskovista.
Uskonnon opetus kouluissa pitäisi todellakin kieltää kokonaan.
Ei riitä että pelkkä opetus tai uskonnoista puhuminen kielletään, vaan uskonnot pitäisi kieltää KOKONAAN Suomesta. Uskonnot ovat merkki primitiivisyydestä ja barbariasta. Ne eivät ole mitään sivistystä ja kulttuuria toisin kuin mitä nämä aivottomat hihhulizombit huutaa kirkon aivopeseminä yhtenä tahdottomana kuorona.
Uskonnon opetus paljastaa vilpittömästi, millaista siellä taivaassa olisi, jos sellainen paikka olisi. Helvettihän se, jossa hullut ämmät ja äijät huutaisivat ja huiskisivat hulluina demoneitten vallassa. Toisaalta siis hyvä, että lapsukaisille tuodaan rehellisesti esiin, miltä siellä taivaassa näyttäisi. Samanlaista raakkumista tuo näyttää olevan tämän palstan uskovaisillakin.
Jos joutuisin uudesta kouluun niin jäisin aina luokalle uskonnosta.
Muut aineet olisi hyviä, mutta uskonto aina nelonen.
Työpaikkahakemuksessa se katsottaisiin plussaksi.
Tällä hetkellä uskonnonopetusta saa pois oppilas oppilaalta. Kaikki uskontokuntiin kuulumattomat oppilaat eivät ole päässeet ET-opetukseen. Jopa 50 kunnassa ei ole ET-ryhmääkään.
Lapsi tai nuori voidaan myös erottaa kirkon jäsenyydestä ja näin avautuu mahdollisuus päästä pois uskonnon opetuksesta. Kun mnet aikuiset ovat jo eronneet kirkosta, he voisivat erottaa myös lapsensa.