Olet huolissasi Greata-tytöstä?

voi herraisä... selvää bb .ainesta aloittajan kanssa ottakaa onkeen !

Anonyymi kirjoitti:

voi herraisä... selvää bb .ainesta aloittajan kanssa ottakaa onkeen !

Niinkö? Eikös sinne pikemminkin yksi uskovainenkin tunkenut? Ja uskovainen nuori pari testauttaa omaa suhdettaan toisessa tosi-tv:n helmessä?

Aivan. Voitaisiin julistaa, että oikeauskovat vainoavat tyttöjä.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Aivan. Voitaisiin julistaa, että oikeauskovat vainoavat tyttöjä.

Itsensä oikeauskoisiksi sanovat ovat tällä palstalla kaikkein hävittömimpiä tyttöjä kohtaan, ainakin fiksuja tyttöjä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä oikeauskoisiksi sanovat ovat tällä palstalla kaikkein hävittömimpiä tyttöjä kohtaan, ainakin fiksuja tyttöjä kohtaan.

Siltähän se näyttää.

”Jos esim. Päivi Räsäseen kohdistettaisiin samanlainen henkilöön kohdistuva kampanja kun mitä Gretaan kohti on tehty palstan uskovaiset olisivat jo julistamassa Päiviä marttyyriksi ja syyttämässä kaikkia kristittyjen vainosta.”

Lienee jälleen kerran esimerkki siitä, miten itse tehdään sitä, mistä toisia moititaan?

Tässä kerran mietin, entä jos tämä nuori olisikin joku tiukka populisti tai äärikonservatiivi, miten silloin suhtauduttaisiin häneen? Voisi takki kääntyä nurin täydellisesti.

Ja mitähän kautta sinä itse olet tuon "skeptismisi" omaksunut? Et kai vaan median kautta?

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Ja mitähän kautta sinä itse olet tuon "skeptismisi" omaksunut? Et kai vaan median kautta?

En yrjöörvelö, olen omaksunut sen suoraan Saatanalta Vapaamuurarilooshissani, jossa olen 33 asteella ja jossa me nauramme ääneen joka viikko, kun ohjaamme median kautta tapahtuvaa kansojen manipulointia. Sinun pitäisi tietää mitä paskaa me saamme teidät uskomaan ja miten helposti. Katso ensi kuussa mitä tuleman pitää ja ihmettele ja muista sitten mitä sanoin, pikku pikku lampaani.

Anonyymi kirjoitti:

En yrjöörvelö, olen omaksunut sen suoraan Saatanalta Vapaamuurarilooshissani, jossa olen 33 asteella ja jossa me nauramme ääneen joka viikko, kun ohjaamme median kautta tapahtuvaa kansojen manipulointia. Sinun pitäisi tietää mitä paskaa me saamme teidät uskomaan ja miten helposti. Katso ensi kuussa mitä tuleman pitää ja ihmettele ja muista sitten mitä sanoin, pikku pikku lampaani.

Lue lisää

Taas kerran saat minut hämmästymään. Taito se sekin on. Roska on roskaa, olipa sen tarkoitus mikä hyvänsä.

Tosiaankin siis "oikeamedia" ja "radio dei" ja "alfatv" ja "MV" ovat siis osa tätä kuvailemaasi mediaa.

Anonyymi kirjoitti:

En yrjöörvelö, olen omaksunut sen suoraan Saatanalta Vapaamuurarilooshissani, jossa olen 33 asteella ja jossa me nauramme ääneen joka viikko, kun ohjaamme median kautta tapahtuvaa kansojen manipulointia. Sinun pitäisi tietää mitä paskaa me saamme teidät uskomaan ja miten helposti. Katso ensi kuussa mitä tuleman pitää ja ihmettele ja muista sitten mitä sanoin, pikku pikku lampaani.

Lue lisää

Kas kun ihan mitä tahansa voidaan perustella salaliitolla, niin kommenttisi arvo on 0.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Kas kun ihan mitä tahansa voidaan perustella salaliitolla, niin kommenttisi arvo on 0.

Myös noitavainoilla voi perustella kuten Trump.

Anonyymi kirjoitti:

Myös noitavainoilla voi perustella kuten Trump.

On se niinkin. Noitavainot ja Trump - yhtä noloja juttuja, vaikka toinen ei olekaan oranssi.

" joille valehdellaan ettei ole Jumalaa "

Todista toki että tuo olisi valhe. Todista siis jumalalasi olemassaolo.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" joille valehdellaan ettei ole Jumalaa "

Todista toki että tuo olisi valhe. Todista siis jumalalasi olemassaolo.

Ei pidä pekuttaa itseään kuinkerran, huomaa tämä yksinkertaiselle tuleva neuvo vastedes !

>heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa.

Veikkaisin, että ainakin päihde- ja mielenterveysongelmaisten ulkopuolella tuollaisia opettavien vanhempien määrä on kokolailla suunnilleen öpauttia nolla.

>Oletko huolissasi niistä lapsista joilla on kaksi isää tai äitiä he eivät ikinä saa kokea millaista olisi, kun on isä ja äiti.

En yhtään. Tärkein asia lapselle on rakkaus ja turvallisuus, eikä mikään muu pääse edes lähelle noita.

"Oletko huolissasi ateistien lapsista joille valehdellaan ettei ole Jumalaa joka rakastaa sinua, heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa."

Ja keille muka sanotaan, että on vain pimeyttä, toivottomuutta ja pelkoa? Minulle ei ainakaan sanottu noin kun olin lapsi, enkä ole kuullut keneltäkään muultakaan, että heille olisi opetettu noin, riippumatta siitä oliko meille opetettu, että Jumala on tai oliko se jätetty opettamatta, tai oliko peräti opetettu, että ei ole.

Minusta on sangen lapsellinen ajatus, että ihmisen jumalusko olisi kiinni pelkästään siitä, mitä hänelle on lapsena opetettu. Onhan siinä korrelaatio, että monet pysyvät aikuisittainkin heille lapsena opetetussa uskossaan, mutta kannattaisi muistaa ero siinä, mikä on se henkilökohtainen kokemus ja mikä on se oppirakenne.

Elikkä usko on se kokemus, ja uskonto on se mitä opetetaan. Ei kenellekään voi opettaa uskoa, mutta kenelle tahansa voi ainakin yrittää opettaa sen uskonnon. Se sitten vetoaa tai ei vetoa ihmiseen. Tästä huolimatta tiedetään niitä tapauksia, että "ateistikodin kasvatti" hurahtaa tosiuskoon myöhemmin elämässään, ja tätä sitten riemuitaan uskonyhteisöissä. Tämän pitäisi todistaa, ettei kotikasvatuksella sittenkään ole niin paljoa väliä.

Eli miksi siis murehtia sitä, jos jollekin opetetaan lapsena, ettei Jumalaa ole? Jos Jumala kaikesta huolimatta on, niin eiköhä se ole hänen asiansa päättää miten asiat tulevat menemään. Ihmisiä on turhaa syyttää siitä, ettei objektiivisia todisteita Jumalasta ole, ja kyse on uskonvaraisesta asiasta. Ja jos joku on niin tyhmä, että uskoo jotain tai on uskomatta jotain VAIN siksi, että hänelle on lapsena opetettu niin, miettimättä asiaa itse ollenkaan, niin mitä sitten?

Oletko huolissasi ateistien lapsista joille valehdellaan ettei ole Jumalaa joka rakastaa sinua, heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa."
Miksi ateisti vanhemmat opettaisvat ettei jumala ole? Meillä ainakaan ei asiasta ja siis jumalasta kokaan puhuttu malliin onko sitä vai ei. Ja mitään jumalia ei erikseen nostettu myöskään toisia todennäköisimmin olemassa oleviksi. Opimme siis lapsena että on olemassa jumalia, ja on ollut erillaisia jumalia, joihin ihmiset ovat turvautuneet, kun eivät ole ymmärtäneet jotain luonnon tapahtumaa,esim ukkonen tai auringon nousu.

"...heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa. "

Kukahan kasvattaja omille lapsilleen mahtaa noin sanoa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan, vaikka saarnamiehesi niin on saattanut väittääkin. Kun uskonnottomasta maailmasta maalaillaan mahdollisimman synkkä kuva, saadaan lauma pidetyksi paremmin ruodussa.

Kyllä ne synnillä syyllistämisellä, pelolla ja helvetillä uhkailulla kasvattavat löytyvät aivan muista piireistä kuin ateistisen maailmankatsomuksen omaksuneissa ihmisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä pekuttaa itseään kuinkerran, huomaa tämä yksinkertaiselle tuleva neuvo vastedes !

Samaa kommenttia ei voi peukuttaa kuin kerran. Siksi sinullakin on vain yksi peukutus.

Anonyymi kirjoitti:

"...heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa. "

Kukahan kasvattaja omille lapsilleen mahtaa noin sanoa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan, vaikka saarnamiehesi niin on saattanut väittääkin. Kun uskonnottomasta maailmasta maalaillaan mahdollisimman synkkä kuva, saadaan lauma pidetyksi paremmin ruodussa.

Kyllä ne synnillä syyllistämisellä, pelolla ja helvetillä uhkailulla kasvattavat löytyvät aivan muista piireistä kuin ateistisen maailmankatsomuksen omaksuneissa ihmisissä.

Lue lisää

Kirjoittaja tuskin tarkoittaakaan, että olisi nimenomaisesti noin opetettu. Päävärkki vain toimii joillakin noista aivan laidalla vaeltavista siten, että nähdään vain kaksi mahdollista vaihtoehtoa: ns. oikea uskoisuus, mikä se tulkinta siitä kullakin onkin, sekä siitä seuraava suuri autuus ja sitten se pimeys, toivottomuus ja pelko, joka on kaikkien muiden osana.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

"Oletko huolissasi ateistien lapsista joille valehdellaan ettei ole Jumalaa joka rakastaa sinua, heille sanotaan: että on vain pimeyttä toivottomuutta ja pelkoa."

Ja keille muka sanotaan, että on vain pimeyttä, toivottomuutta ja pelkoa? Minulle ei ainakaan sanottu noin kun olin lapsi, enkä ole kuullut keneltäkään muultakaan, että heille olisi opetettu noin, riippumatta siitä oliko meille opetettu, että Jumala on tai oliko se jätetty opettamatta, tai oliko peräti opetettu, että ei ole.

Minusta on sangen lapsellinen ajatus, että ihmisen jumalusko olisi kiinni pelkästään siitä, mitä hänelle on lapsena opetettu. Onhan siinä korrelaatio, että monet pysyvät aikuisittainkin heille lapsena opetetussa uskossaan, mutta kannattaisi muistaa ero siinä, mikä on se henkilökohtainen kokemus ja mikä on se oppirakenne.

Elikkä usko on se kokemus, ja uskonto on se mitä opetetaan. Ei kenellekään voi opettaa uskoa, mutta kenelle tahansa voi ainakin yrittää opettaa sen uskonnon. Se sitten vetoaa tai ei vetoa ihmiseen. Tästä huolimatta tiedetään niitä tapauksia, että "ateistikodin kasvatti" hurahtaa tosiuskoon myöhemmin elämässään, ja tätä sitten riemuitaan uskonyhteisöissä. Tämän pitäisi todistaa, ettei kotikasvatuksella sittenkään ole niin paljoa väliä.

Eli miksi siis murehtia sitä, jos jollekin opetetaan lapsena, ettei Jumalaa ole? Jos Jumala kaikesta huolimatta on, niin eiköhä se ole hänen asiansa päättää miten asiat tulevat menemään. Ihmisiä on turhaa syyttää siitä, ettei objektiivisia todisteita Jumalasta ole, ja kyse on uskonvaraisesta asiasta. Ja jos joku on niin tyhmä, että uskoo jotain tai on uskomatta jotain VAIN siksi, että hänelle on lapsena opetettu niin, miettimättä asiaa itse ollenkaan, niin mitä sitten?

Lue lisää

Näinhän se menee kun tarkemmin ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee kun tarkemmin ajattelee.

Näinhän se nimenomaan menee, joskin sillä korjauksella edelliseen paatokseeni, että yhdessä kohtaa väitän, että uskoa on opetettu ja sitten seuraavaksi, ettei uskoa voi opettaa. Tarkoitin siis, että uskontoa voi opettaa, ja siitä voi seurata usko. Kontekstista kuitenkin tajuaa varmaan, että tarkoitan tosiaan, että uskontoa voi opettaa, mutta usko on oma asia joka muodostuu opetuksen perusteella, sitä vastoin tai siitä riippumatta.

Elä nyt vääristele se paholaisen sivallus.

Aika paljonhan noita on ollut uskovaisten piireissä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aika paljonhan noita on ollut uskovaisten piireissä?

Paljon enemmän kuitenkin uskonnottomien piireissä. Sekä määrällisesti että suhteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon enemmän kuitenkin uskonnottomien piireissä. Sekä määrällisesti että suhteellisesti.

Sinulla on tutkittua tietoa aiheesta?

IR

Esitäpä Korkkiruuvi todisteita tästä, eivätkä ne toistaiseksi tutkimatta jääneet vihjeet todellakaan ole sellaisia. Vasta sitten voimme vastata kysymykseesi, olemmeko huolissamme "lasten massiivisesta hyväksikäytöstä".

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aika paljonhan noita on ollut uskovaisten piireissä?

Ja nimenomaan uskovaisten keskuudessä ongelma lienee isoin, ei matujen, Nytkin oli juuri parikin juttua taas hyväksikäyttäjistä jotka kuuluivat hyviin asemiin uskovaisten hierarkiassa,kirkkoneuvostoihin ja saarnaajiin. Hyväksi käyttäneet kymmeniä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon enemmän kuitenkin uskonnottomien piireissä. Sekä määrällisesti että suhteellisesti.

Ei taida pitää paikkaansa. Normaali luterilainen kristillisyys ei varmasti altista pedofilialle, mutta on tunnettu tosiasia, että luonnollisen seksuaalisuuden kieltäminen altistaa. Se näkyy räikeimmin "selibaatissa" elävien katolisten pappien toiminnassa, mutta myös JT lahkon ja lestadiolaisten toiminnassa unohtamatta muitakaan fundamentalisteja. Tiukimmat ja seksuaalikielteisimmät lahkot ovat pedofilian kasvupaikkoja, varsinkin kun samoissa lahkoissa tapahtuu kyseisten tekojen salailua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Esitäpä Korkkiruuvi todisteita tästä, eivätkä ne toistaiseksi tutkimatta jääneet vihjeet todellakaan ole sellaisia. Vasta sitten voimme vastata kysymykseesi, olemmeko huolissamme "lasten massiivisesta hyväksikäytöstä".

Lue lisää

"Esitäpä Korkkiruuvi todisteita tästä, eivätkä ne toistaiseksi tutkimatta jääneet vihjeet todellakaan ole sellaisia. Vasta sitten voimme vastata kysymykseesi, olemmeko huolissamme "lasten massiivisesta hyväksikäytöstä"."

Eräs todiste on nuorten lisääntyvä pahoinvointi, mielialalääkkeiden massiivinen syönti, syrjäytyneisyyden yleisyys, lasten altistuminen aikuisten miesten leikkikaluiksi, viiltely, huumeiden käytön lisääntyminen kattamaan lähes kokonaisia sukupolvia (vain uskovien lapset eivät käytä huumeita eikä nuuskaa) ja tutkimatta jääneet tuhannet ilmoitukset lasten hyväksikäytöistä, jotka ovat sekä poliisin että tutkijoiden mukaan vain jäävuoren huippu.

En lakkaa ihmettelemästä miksi sinäkin pelkästään poliittisista syistä ja uskovaisvihasta olet noin valmis jättämään huomiotta lasten ja nuorten hädän?

Anonyymi kirjoitti:

"Esitäpä Korkkiruuvi todisteita tästä, eivätkä ne toistaiseksi tutkimatta jääneet vihjeet todellakaan ole sellaisia. Vasta sitten voimme vastata kysymykseesi, olemmeko huolissamme "lasten massiivisesta hyväksikäytöstä"."

Eräs todiste on nuorten lisääntyvä pahoinvointi, mielialalääkkeiden massiivinen syönti, syrjäytyneisyyden yleisyys, lasten altistuminen aikuisten miesten leikkikaluiksi, viiltely, huumeiden käytön lisääntyminen kattamaan lähes kokonaisia sukupolvia (vain uskovien lapset eivät käytä huumeita eikä nuuskaa) ja tutkimatta jääneet tuhannet ilmoitukset lasten hyväksikäytöistä, jotka ovat sekä poliisin että tutkijoiden mukaan vain jäävuoren huippu.

En lakkaa ihmettelemästä miksi sinäkin pelkästään poliittisista syistä ja uskovaisvihasta olet noin valmis jättämään huomiotta lasten ja nuorten hädän?

Lue lisää

Eli sulla ei ollut yhtään mitään todisteita "massiivisesta lasten hyväksikäytöstä" Suomessa; sen sijaan todistelet omia höpinöitäsi omilla höpinöilläsi, mikä on kyllä hyvin raamatullinen tapa argumentoida.

Anonyymi kirjoitti:

"Esitäpä Korkkiruuvi todisteita tästä, eivätkä ne toistaiseksi tutkimatta jääneet vihjeet todellakaan ole sellaisia. Vasta sitten voimme vastata kysymykseesi, olemmeko huolissamme "lasten massiivisesta hyväksikäytöstä"."

Eräs todiste on nuorten lisääntyvä pahoinvointi, mielialalääkkeiden massiivinen syönti, syrjäytyneisyyden yleisyys, lasten altistuminen aikuisten miesten leikkikaluiksi, viiltely, huumeiden käytön lisääntyminen kattamaan lähes kokonaisia sukupolvia (vain uskovien lapset eivät käytä huumeita eikä nuuskaa) ja tutkimatta jääneet tuhannet ilmoitukset lasten hyväksikäytöistä, jotka ovat sekä poliisin että tutkijoiden mukaan vain jäävuoren huippu.

En lakkaa ihmettelemästä miksi sinäkin pelkästään poliittisista syistä ja uskovaisvihasta olet noin valmis jättämään huomiotta lasten ja nuorten hädän?

Lue lisää

"vain uskovien lapset eivät käytä huumeita eikä nuuskaa"

Tuon mukana jutuiltasi meni viimeinenkin uskottavuus.

Tutkimustietoa:
" Vuonna 2017 ammattioppilaitoksessa opiskelevista pojista käytti nuuskaa päivittäin 16,7 %, lukion 1. ja 2. vuoden oppilaista 8 % ja peruskoulun 8. ja 9. luokkalaisista 7,6 %. Nuuskan käytössä on myös suuria paikkakuntakohtaisia eroja. Esimerkiksi Torniossa peruskoulun 8. ja 9. -luokkalaisista pojista nuuskaa käytti päivittäin 19,2 %."

Nuuskan käytön voi arvioida olevan suuruusluokkaa 10 % ja varsinaisten huumeiden käyttö on vähäisempää. Tämän mukaan 90 % seomalaisista nuorista olisi uskovien lapsia.
Haluatko lukita vastauksesi?

Ei se teidän maailmanne muutu yhtään sen paremmaksi sillä, että yritätte mustamaalata niitä, jotka eivät jumalaanne usko.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aika paljonhan noita on ollut uskovaisten piireissä?

Kyllä, mutta islamistit löivät heti muut uskovat 10 - 0

(jumalat jalassa)

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aika paljonhan noita on ollut uskovaisten piireissä?

En tiedä onko ollut enempää, mutta noissa piireissä näitä tapauksia on aikuisten toimesta aktiivisin toimin peitelty ja salailtu. Se tekee näissä uskonnollisissa yhteisöissä tapahtuneista hyväksikäyttötapauksista poikkeuksellisia. Tekijöitä on suojeltu. Uhrien kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida pitää paikkaansa. Normaali luterilainen kristillisyys ei varmasti altista pedofilialle, mutta on tunnettu tosiasia, että luonnollisen seksuaalisuuden kieltäminen altistaa. Se näkyy räikeimmin "selibaatissa" elävien katolisten pappien toiminnassa, mutta myös JT lahkon ja lestadiolaisten toiminnassa unohtamatta muitakaan fundamentalisteja. Tiukimmat ja seksuaalikielteisimmät lahkot ovat pedofilian kasvupaikkoja, varsinkin kun samoissa lahkoissa tapahtuu kyseisten tekojen salailua.

Lue lisää

länsi- suomen rukoilevaisilla oli useita lapsisaarnaajia ja horrossaarnaajia



kartanolaisuus ym lahkot

Mutta sitten jos katsookin sitä oranssinaamaista twiittaajaa, joka ei malta nukkuakaan etsiessään mistä media häntä milloinkin vainoaa, niin asiaan tuleekin aivan toinen perspektiivi. Tulee nimittäin mieleen, että voiko kokonainen kansakuntakaan kovin hyvin kuin sellaisen järjesti johtajakseen.

Eikö ole Korkkiruuvi nyt hyvä tiedostaa, että Gretan kannalta on huipputurvallista olla jatkuvasti satojen miljoonien ihmisten tarkkailtavana. Melkein kaikkia muita nuoria tarkkaillaan vain kotikylän koulussa, mutta Gretan terveydestä tekee päätelmiä ja antaa hoito-ohjeita koko televisiota katsova maailma. Todella etuoikeutettu nuori neito!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikö ole Korkkiruuvi nyt hyvä tiedostaa, että Gretan kannalta on huipputurvallista olla jatkuvasti satojen miljoonien ihmisten tarkkailtavana. Melkein kaikkia muita nuoria tarkkaillaan vain kotikylän koulussa, mutta Gretan terveydestä tekee päätelmiä ja antaa hoito-ohjeita koko televisiota katsova maailma. Todella etuoikeutettu nuori neito!

Lue lisää

Minusta Gretan kustannuksella ei tule irvailla. Irvaile meilä uskovilla, sen sinä osaat kympin arvoisesta :))

Mitä Gretaan tulee, niin Greta on oikealla asialla, mutta vaikuttavuudeltaan turhalla asialla. Hänen valjastaminen ilmasto-asiassa eturintamaan, muiden luikkiessa taka-alalla, on turhaa ja moraalisesti arveluttavaa. Hän on ihminen jonka pitäisi kaiken tämän jälkeen jossain vaiheessa mennä kouluun muiden pariin ja mitä sitten seuraa, niin olen jo nyt surullinen. Hänet jotenkin voisi pelastaa, jos hänelle myönnettäisiin nyt Nobelin rauhanpalkinto ja ehkä myös Nobelin palkinto jostain tieteenalasta samaan syssyyn. Saataisiin valtava myönteinen efekti kautta historian. Nuorin palkinnonsaaja ja sitten vielä kaksoispalkinto.Tätä ehdotan hänelle.

Itse ilmastoa ja maapalloa emme voi enää pelastaa, sillä tuhoutuminen on Jumalan säätämys, mikä ratkaisee. Myös ihmisten vaikuttavat toimet kauniista puheista, upeista julkilausumista ja valtavista kokoukseista eivät ole alkaneet siinä laajudessa että lämpeneminen olisi pysähtynyt, eivätkä koskaan alakaan. Myös syksin ay-neuvottelut taas kerran tuo esiin, että ahneus jyrää täysillä. Ihmisten palkkoja korotetaan, vaikka pitäisi alentaa, ja nämä korotukset vaan lisää ihmisten kykyisyyttä tuhota ilmastoa ja maapalloa. Tämä on tunnustettava ja Suomen tulee varautua ottamaan tästä kaikki hyöty irti. Tietenkin propaganda- ja tunnetasolla voidaan meuhkata koko ajan, sitä en estä :))

Mutta itse olen suhtautunut tähän siten, että vaikka se on turhaa, niin nuorten tuskaan, hätään ja elämänhalun menettämisiin tulee meidän vastata. Jotain on siis tehtävä ja tuoda sitä myös julki. Itse syön paljon kasvisruokaa, koska maalta tulleena söimme lapsina paljon kasvisruokaa, koskaa lihaan ei ollut aina varaa. Eli uutta tämä ei ole. Myös julkisia kulkuneuvoja olen alkanut käyttää enemmän ja huomannut kuinka rauhoittavaa on istua bussissa ja katsella maisemia ja ihmisiä. Kaiken tarkkailijana saan paljon aineistoa kirjoittaa. Eli Mersu jää aika useinkin kotiin talliin ja minäpoika joko kävelen tai kuljen bussilla. Myös krääsän ostoja vähennän, en tarvitse niitä enkä enää matkustele lentokoneilla muuta kuin erittäin harvoin. Lomamatkoja ei ollenkaan enää. Siinä se minun panokseni. Olen lähes ikäni opettanut nuoria ja tunnen kyllä heidän tuskansa, myös ilmaston suhteen ja tunnen lopun elämääni vastuuta näistä nuorista. Heidän elämäänsähän tuhotaan monella eri rintamalla nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta Gretan kustannuksella ei tule irvailla. Irvaile meilä uskovilla, sen sinä osaat kympin arvoisesta :))

Mitä Gretaan tulee, niin Greta on oikealla asialla, mutta vaikuttavuudeltaan turhalla asialla. Hänen valjastaminen ilmasto-asiassa eturintamaan, muiden luikkiessa taka-alalla, on turhaa ja moraalisesti arveluttavaa. Hän on ihminen jonka pitäisi kaiken tämän jälkeen jossain vaiheessa mennä kouluun muiden pariin ja mitä sitten seuraa, niin olen jo nyt surullinen. Hänet jotenkin voisi pelastaa, jos hänelle myönnettäisiin nyt Nobelin rauhanpalkinto ja ehkä myös Nobelin palkinto jostain tieteenalasta samaan syssyyn. Saataisiin valtava myönteinen efekti kautta historian. Nuorin palkinnonsaaja ja sitten vielä kaksoispalkinto.Tätä ehdotan hänelle.

Itse ilmastoa ja maapalloa emme voi enää pelastaa, sillä tuhoutuminen on Jumalan säätämys, mikä ratkaisee. Myös ihmisten vaikuttavat toimet kauniista puheista, upeista julkilausumista ja valtavista kokoukseista eivät ole alkaneet siinä laajudessa että lämpeneminen olisi pysähtynyt, eivätkä koskaan alakaan. Myös syksin ay-neuvottelut taas kerran tuo esiin, että ahneus jyrää täysillä. Ihmisten palkkoja korotetaan, vaikka pitäisi alentaa, ja nämä korotukset vaan lisää ihmisten kykyisyyttä tuhota ilmastoa ja maapalloa. Tämä on tunnustettava ja Suomen tulee varautua ottamaan tästä kaikki hyöty irti. Tietenkin propaganda- ja tunnetasolla voidaan meuhkata koko ajan, sitä en estä :))

Mutta itse olen suhtautunut tähän siten, että vaikka se on turhaa, niin nuorten tuskaan, hätään ja elämänhalun menettämisiin tulee meidän vastata. Jotain on siis tehtävä ja tuoda sitä myös julki. Itse syön paljon kasvisruokaa, koska maalta tulleena söimme lapsina paljon kasvisruokaa, koskaa lihaan ei ollut aina varaa. Eli uutta tämä ei ole. Myös julkisia kulkuneuvoja olen alkanut käyttää enemmän ja huomannut kuinka rauhoittavaa on istua bussissa ja katsella maisemia ja ihmisiä. Kaiken tarkkailijana saan paljon aineistoa kirjoittaa. Eli Mersu jää aika useinkin kotiin talliin ja minäpoika joko kävelen tai kuljen bussilla. Myös krääsän ostoja vähennän, en tarvitse niitä enkä enää matkustele lentokoneilla muuta kuin erittäin harvoin. Lomamatkoja ei ollenkaan enää. Siinä se minun panokseni. Olen lähes ikäni opettanut nuoria ja tunnen kyllä heidän tuskansa, myös ilmaston suhteen ja tunnen lopun elämääni vastuuta näistä nuorista. Heidän elämäänsähän tuhotaan monella eri rintamalla nykyään.

Lue lisää

>Irvaile meilä uskovilla, sen sinä osaat kympin arvoisesta :))

Kylläpäs nyt tulee paljon kirjoitusvirheitä tohtorille. Kannattaisikohan huilata välillä?

Ja sitten alkoikin kopiokone taas laulaa. Aika hävytöntä rakastaa omaa ääntään niin, että alkaa kopsailla pitkiä viestejään sinne tänne.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Irvaile meilä uskovilla, sen sinä osaat kympin arvoisesta :))

Kylläpäs nyt tulee paljon kirjoitusvirheitä tohtorille. Kannattaisikohan huilata välillä?

Ja sitten alkoikin kopiokone taas laulaa. Aika hävytöntä rakastaa omaa ääntään niin, että alkaa kopsailla pitkiä viestejään sinne tänne.

Lue lisää

"Aika hävytöntä rakastaa omaa ääntään niin, että alkaa kopsailla pitkiä viestejään sinne tänne."

Eikös muuten tuossa yllä ollutkin hyvä kirjoitus minulta? Kiitos reagoinnistasi!

Ja sitäpaitsi neuvoni on hyvä, että älä irvaile Gretan kustannuksella vaan irvaile meille uskovilla, sillä tämän sinä osaat kympin arvoisesti. Minähän sitäpaitsi olen arvioinnin ammattilainen ja saanut siihen hyvän koulutuksen eli arvosanani pätee :))

Anonyymi kirjoitti:

"Aika hävytöntä rakastaa omaa ääntään niin, että alkaa kopsailla pitkiä viestejään sinne tänne."

Eikös muuten tuossa yllä ollutkin hyvä kirjoitus minulta? Kiitos reagoinnistasi!

Ja sitäpaitsi neuvoni on hyvä, että älä irvaile Gretan kustannuksella vaan irvaile meille uskovilla, sillä tämän sinä osaat kympin arvoisesti. Minähän sitäpaitsi olen arvioinnin ammattilainen ja saanut siihen hyvän koulutuksen eli arvosanani pätee :))

Lue lisää

Heh, olet tahattomasti hauska täti. Mersuinesi. 😜

RepeRuutikallo kirjoitti:

Heh, olet tahattomasti hauska täti. Mersuinesi. 😜

Ihana asia että et enää irvaillutkaan Gretan kustannuksella vaan palasit taas juurillesi, irvailemaan uskovilla. Kiitos tästä!

Entä onko hänen ikäisillään asiat tiedostavilla nuorilla paljoa aihettakaan voida hyvin? Itse ehdin alta pois, ennen kuin ilmastonmuutos kehittyy todella rajuksi, mutta nykyiset nuoret kantavat seuraukset siitä, mihin itse eivät ole voineet juurikaan vaikuttaa.
Toivoa sopii, että Greatan ikäluokka on meikäläisiä viisaampaa. Liian myöhään on herätty ja liian vähän tehty. Sen tunnustaa jokainen asiaan perehtynyt realisti.

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko hänen ikäisillään asiat tiedostavilla nuorilla paljoa aihettakaan voida hyvin? Itse ehdin alta pois, ennen kuin ilmastonmuutos kehittyy todella rajuksi, mutta nykyiset nuoret kantavat seuraukset siitä, mihin itse eivät ole voineet juurikaan vaikuttaa.
Toivoa sopii, että Greatan ikäluokka on meikäläisiä viisaampaa. Liian myöhään on herätty ja liian vähän tehty. Sen tunnustaa jokainen asiaan perehtynyt realisti.

Lue lisää

Nykyään voidaan kyllä todella monella tavalla paremmin kuin koskaan ennen. Usko tulevaisuuteen on asia, mikä on horjunut monilla ihmisillä kautta aikojen eri syistä. En väittäisi, että tilanne olisi sen suhteen lopulta kummoisempi kuin ennen. Olen itse nyt yli tuplasti Gretan ikäinen, enkä ole kokenut koskaan erityistä ahdistusta tulevaisuudesta, vaikka en ole koskaan myöskään elätellyt ihmeempiä toiveita sen suhteen.

Skenaariot tulevaisuuden uhkakuvien vain ovat olleet kautta aikain erilaisia. Periaatteessa jonkin uskonnollisen eskatologian mukaan loppu on voinut olla hyvinkin lähellä, ja samoin on ollut esim. ydinsodan pelon alla. Nytkin voisi hetkenä minä hyvänsä alkaa sellainen valoshow, ettei sitä olisi ennen nähty, eikä sen jälkeen tultaisi varmaan näkemäänkään. Ilmastonmuutos on pitkän aikavälin ongelma, ja sen uhkakuvat ovat hämäriä, mutta vakavia silti. Eivät ne kuitenkaan välttämättä koske juurikaan mitään nykyään eläviä sukupolvia samalla tavalla kuin heidän lapsenlapsiaan, tai lapsenlapsenlapsiaan.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Nykyään voidaan kyllä todella monella tavalla paremmin kuin koskaan ennen. Usko tulevaisuuteen on asia, mikä on horjunut monilla ihmisillä kautta aikojen eri syistä. En väittäisi, että tilanne olisi sen suhteen lopulta kummoisempi kuin ennen. Olen itse nyt yli tuplasti Gretan ikäinen, enkä ole kokenut koskaan erityistä ahdistusta tulevaisuudesta, vaikka en ole koskaan myöskään elätellyt ihmeempiä toiveita sen suhteen.

Skenaariot tulevaisuuden uhkakuvien vain ovat olleet kautta aikain erilaisia. Periaatteessa jonkin uskonnollisen eskatologian mukaan loppu on voinut olla hyvinkin lähellä, ja samoin on ollut esim. ydinsodan pelon alla. Nytkin voisi hetkenä minä hyvänsä alkaa sellainen valoshow, ettei sitä olisi ennen nähty, eikä sen jälkeen tultaisi varmaan näkemäänkään. Ilmastonmuutos on pitkän aikavälin ongelma, ja sen uhkakuvat ovat hämäriä, mutta vakavia silti. Eivät ne kuitenkaan välttämättä koske juurikaan mitään nykyään eläviä sukupolvia samalla tavalla kuin heidän lapsenlapsiaan, tai lapsenlapsenlapsiaan.

Lue lisää

Laiton maahanmuutto on ongelma. Kohtahan varmaan kaikki tällainen sallitaan. Suomen kantaväestö on oikeasti vaarassa hävitä. Tämä on suomalaisten maa, ja EU:n ajama islamilaisten ja muidenkin maahantunkeutujien tänne otto pitää torjua.
Tässä on oikea uhka Suomelle. YK on syyllinen, sillä se ajaa sitä, että kehittyneiden maiden työn tulokset, varallisuus pitää jakaa heillekin, jotka eivät pysty ikinä perustamaan vakaata turvallista kotimaata ja kehittämään sitä pikkuhiljaa omalla työllä.
YK:n eräs järjestö on tunnetusti George Soroksen perustama, ja hän sai sen ujutettua osaksi YK:n rakennetta.

https://needtoknow.news/2017/04/list-206-organizations-funded-george-soros-operating-us/

https://needtoknow.news/2017/12/sweden-citizen-journalist-dies-announcing-video-exposing-leftist-organization-funded-soros/

Anonyymi kirjoitti:

Laiton maahanmuutto on ongelma. Kohtahan varmaan kaikki tällainen sallitaan. Suomen kantaväestö on oikeasti vaarassa hävitä. Tämä on suomalaisten maa, ja EU:n ajama islamilaisten ja muidenkin maahantunkeutujien tänne otto pitää torjua.
Tässä on oikea uhka Suomelle. YK on syyllinen, sillä se ajaa sitä, että kehittyneiden maiden työn tulokset, varallisuus pitää jakaa heillekin, jotka eivät pysty ikinä perustamaan vakaata turvallista kotimaata ja kehittämään sitä pikkuhiljaa omalla työllä.
YK:n eräs järjestö on tunnetusti George Soroksen perustama, ja hän sai sen ujutettua osaksi YK:n rakennetta.

https://needtoknow.news/2017/04/list-206-organizations-funded-george-soros-operating-us/

https://needtoknow.news/2017/12/sweden-citizen-journalist-dies-announcing-video-exposing-leftist-organization-funded-soros/

Lue lisää

Juu, en kiellä sitä, että laittomassa maahanmuutossa on ongelmansa. Media bias / Fact Check -sivusto ilmoittaa, että viitteesi ovat salaliitto- ja pseudotiedeosastoa.

tyttö opetttaa vanhempiaan naimaan

Oletko tullut katsoneeksi kaikkein kiihkeimpien saarnaajien eleitä heidän innostuessaan? Kielillä puhujien? Kaatulijoiden?

Olen autisti. En ilmeisesti ole tervetullut...

"Eihän se lasten hankintahomma edes ole sellaista puuhaa, jota täytyisi tai edes voisi koko ajan tehdä."

Voi sitä kuitenkin melkein kokoajan yrittää.

Et ole siis ikinä kuullut lestadiolaisperheeseen syntyneiden kertovan lapsuudestaan, jossa äidin syliä ei riittänyt, kun lapsia oli niin paljon? Et ole tullut lukeneeksi aiheesta?

Onko Sinulla jotakin ongelmia ymmärtää suomea, kun teet niin omituisia tulkintoja?

IR

Kyn 10 lasta syntyy alle 15 vuoteen, kyllähän se piätoemista raskaatta ja synnyttelyvä on.

Lapset hoitavat toisiaan, niinhän se noissa perheissä menee, mutta ei kymmenvuotias isosisko kyllä millään matikalla äitiä vastaa. Suurin osa lapsista jättääkin liikkeen heti kun voi, mistä on lestapalstalla näkynyt aika surkeita itkuvirsiä. Hehän matkaavat saman tien Helvettiin, koska vain lestadiolaiset pelastuvat. Tämä on monille vanhemmille oikeasti kova paikka ja pahimmillaan suunnattoman ahdistuksen aihe. Aina he rukoilevat, että jälkikasvu palaisi Suviseuroille, mutta ei se palaa kuin hyvin harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole siis ikinä kuullut lestadiolaisperheeseen syntyneiden kertovan lapsuudestaan, jossa äidin syliä ei riittänyt, kun lapsia oli niin paljon? Et ole tullut lukeneeksi aiheesta?

Onko Sinulla jotakin ongelmia ymmärtää suomea, kun teet niin omituisia tulkintoja?

IR

Lue lisää

Minun suomen kielen ymmärtämisessäni ei tiedettävästi ole mitään vikaa, mutta sinun asioiden ymmärtämisessäsi on ilmeisesti paljonkin vikaa, kun kirjoittelet puhkiälyttömiä täällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minun suomen kielen ymmärtämisessäni ei tiedettävästi ole mitään vikaa, mutta sinun asioiden ymmärtämisessäsi on ilmeisesti paljonkin vikaa, kun kirjoittelet puhkiälyttömiä täällä palstalla.

Lue lisää

MIKÄ osa noissa teksteissäni oli Sinusta sitä "puhkiälytöntä"?

Voisit kekekki vähän ajatella, mitä kirjoitat. Joskus tuotat hyvääkin tekstiä, mutta välillä mopo karkaa totaalisesti lepikkoon. Greta taitaa olla yksi täysipäisimpiä ihmisiä, mitä täällä tallaa, vaikka hänen käytöksensä onkin aspergerin takia töksähtelevää.
Jos tietäisit edes jotain aspergesrista, tietäisit ainakin sen, että heitä on hyvin vaikea manipuloida. Lastenhuoltoon ovat kaltaisesi putkisilmät tehneet jo useita valituksia, jotka ammattilaiset työntävät nykyään jo lukematta silppuriin.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on faktaa siinä missä gravitaatio tai evoluutioteoria. Siihen on syytä puuttua entistä aktiivisemmin ja Greta on sen suhteen saanut aikaan enemmän kuin kukaan politikoista.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit kekekki vähän ajatella, mitä kirjoitat. Joskus tuotat hyvääkin tekstiä, mutta välillä mopo karkaa totaalisesti lepikkoon. Greta taitaa olla yksi täysipäisimpiä ihmisiä, mitä täällä tallaa, vaikka hänen käytöksensä onkin aspergerin takia töksähtelevää.
Jos tietäisit edes jotain aspergesrista, tietäisit ainakin sen, että heitä on hyvin vaikea manipuloida. Lastenhuoltoon ovat kaltaisesi putkisilmät tehneet jo useita valituksia, jotka ammattilaiset työntävät nykyään jo lukematta silppuriin.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on faktaa siinä missä gravitaatio tai evoluutioteoria. Siihen on syytä puuttua entistä aktiivisemmin ja Greta on sen suhteen saanut aikaan enemmän kuin kukaan politikoista.

Lue lisää

Kekekki tuottaa jopa yleensä hyvää kamaa, mutta tässä on hänellä kyllä sokea pilkku.

Ja niitä lastensuojeluilmoituksiahan on tehty (varmaan lähinnä uuskonservatiiviuskovaisten toimesta) vaikka kuinka monta kuten totesit, ja kaikki lentäneet roskiin sen jälkeen kun eka tutkittiin.

Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa.

Gretan perhe on tavallinen keskiluokkainen perhe. Isä näyttelijä ja äiti ooperalaulaja. Vanhemmat kuulivat ilmastonmuutoksesta Gretalta. Eivät ole koskaan olleet aktivisteja tai kuuluneet mitään asiaa ajavaan järjestöön.

Greta tuli tunnetuksi yksinäisestä mielenosoituksestaan parlamentin edessä. Vanhemmat ovat yrittäneet päinvastoin vastustella, kun kutsuja alkoi tulla ympäri maailmaa. Isä on seurannut huoltajana matkoilla mukana. Ignoranttia puhua aspergerista häiriintymisenä. Se ei vaikuta järkeen tai mielenterveyteen millään tavoin. Päinvastoin monet aspergerin kanssa syntyneet ovat huippuälykkäitä.

Mutta ehkä sinusta myös Isaac Newton, Albert Einstein tai Leonardo da Vinci olivat häiriintyneitä, koska he olivat sosiaalisilta taidoiltaan poikkeavia, eikä heidän neroutensa mahdu kaaliisi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kekekki tuottaa jopa yleensä hyvää kamaa, mutta tässä on hänellä kyllä sokea pilkku.

Ja niitä lastensuojeluilmoituksiahan on tehty (varmaan lähinnä uuskonservatiiviuskovaisten toimesta) vaikka kuinka monta kuten totesit, ja kaikki lentäneet roskiin sen jälkeen kun eka tutkittiin.

Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa.

Lue lisää

"Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa."

Ja näin jatketaan myös seuraavat 20 vuotta ja päästöjen määrä senkun vaan lisääntyy. Puheita riittää ja yhä hurjempia tuloksia ilmastosta julkaistaan, hetki kauhistellaan ja sitten alkavatkin taas palkkaneuvottelut että lisää rahaa vaan tarvitaan, että voidaan varmistaa ilmaston tuho lopullisesti. Sitten tulee loppu ...

Anonyymi kirjoitti:

Gretan perhe on tavallinen keskiluokkainen perhe. Isä näyttelijä ja äiti ooperalaulaja. Vanhemmat kuulivat ilmastonmuutoksesta Gretalta. Eivät ole koskaan olleet aktivisteja tai kuuluneet mitään asiaa ajavaan järjestöön.

Greta tuli tunnetuksi yksinäisestä mielenosoituksestaan parlamentin edessä. Vanhemmat ovat yrittäneet päinvastoin vastustella, kun kutsuja alkoi tulla ympäri maailmaa. Isä on seurannut huoltajana matkoilla mukana. Ignoranttia puhua aspergerista häiriintymisenä. Se ei vaikuta järkeen tai mielenterveyteen millään tavoin. Päinvastoin monet aspergerin kanssa syntyneet ovat huippuälykkäitä.

Mutta ehkä sinusta myös Isaac Newton, Albert Einstein tai Leonardo da Vinci olivat häiriintyneitä, koska he olivat sosiaalisilta taidoiltaan poikkeavia, eikä heidän neroutensa mahdu kaaliisi.

Lue lisää

Gretan perhe ei ole tavallinen keskiluokkainen perhe, vaan huuventaaleja taivaanrannanmaalareita.

Anonyymi kirjoitti:

"Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa."

Ja näin jatketaan myös seuraavat 20 vuotta ja päästöjen määrä senkun vaan lisääntyy. Puheita riittää ja yhä hurjempia tuloksia ilmastosta julkaistaan, hetki kauhistellaan ja sitten alkavatkin taas palkkaneuvottelut että lisää rahaa vaan tarvitaan, että voidaan varmistaa ilmaston tuho lopullisesti. Sitten tulee loppu ...

Lue lisää

Ei ilmasto mihinkään tuhoudu. Muuttuu monessa suhteessa hankalammaksi, mutta tuhoutumisesta ollaan kaukana.
Ja mikä loppu muka? Maailmanloppuko? Sehän on tullut varmaan useita kertoja vuodessa, jos kaikkiih hihhuleihin olisi uskomusta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kekekki tuottaa jopa yleensä hyvää kamaa, mutta tässä on hänellä kyllä sokea pilkku.

Ja niitä lastensuojeluilmoituksiahan on tehty (varmaan lähinnä uuskonservatiiviuskovaisten toimesta) vaikka kuinka monta kuten totesit, ja kaikki lentäneet roskiin sen jälkeen kun eka tutkittiin.

Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa.

Lue lisää

Svante Arhenius taisi yhtenä ensimmäisistä kirjoittaa aiheesta 1800 luvun lopulla. Mekanismit ovat olleet pitkään tiedossa, muutoksen rajuus tuntuu vaan yllättäneen tutkijatkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Luin juuri vuoden 2002 Tekniikan Maailmasta, että hiilidioksidi todettiin ihmiskunnan suurimmaksi vaaraksi 1990-luvun loppupuolella. Jo Kreetan seuraavana vuonna syntyessä syntyessä asia oli siis täydellisesti tiedossa. Yli 20 vuotta tässä on mennyt tekojen tarpeeseen nähden lähinnä tuumaellessa."

Ja näin jatketaan myös seuraavat 20 vuotta ja päästöjen määrä senkun vaan lisääntyy. Puheita riittää ja yhä hurjempia tuloksia ilmastosta julkaistaan, hetki kauhistellaan ja sitten alkavatkin taas palkkaneuvottelut että lisää rahaa vaan tarvitaan, että voidaan varmistaa ilmaston tuho lopullisesti. Sitten tulee loppu ...

Lue lisää

Hyvästä opetuksestani huolimatta Korkkiruuvi siis kannattaa edelleen rahan syytämistä ennemmin eliitin tuhoisaan luksukseen kuin kansan välttämättömiin asuntolainoihin. Äärimmäisestä oikeistolaisuudestasi ei ole mitään epäilystä. Ja sitten sulle tulee loppu...

Musti.Hintikka kirjoitti:

Gretan perhe ei ole tavallinen keskiluokkainen perhe, vaan huuventaaleja taivaanrannanmaalareita.

Näinhän se trumppilaisten pers'aitouskovien propaganda menee. Koko Kreetan suvun tulee olla epäilyttävää, ellei suorastaan mätää. 👎

Samaa mieltä. Ihmettelen suuresti myös tätä Lätkämaila juttua, kun sitä aineistoa ei edes oikeudenkäynnin avulla saada vertaisarviointiin.

(jumalatjalassa)

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Ihmettelen suuresti myös tätä Lätkämaila juttua, kun sitä aineistoa ei edes oikeudenkäynnin avulla saada vertaisarviointiin.

(jumalatjalassa)

Tuo on lapsellista hevonpaskaa. Voisit googlata ja nähdä, että se aineisto on ollut alusta lähtien täysin saatavilla. Tuo, että toistellaan vain mitä jostain on luettu, eikä oteta itse selvää, on häpeällistä ja typerää. Tuo "release the data" -juttu on siis jo ajat sitten tsekattu, ja kyse oli TAAS kerran denialistien viivitystaistelusta faktoja ja niiden käsittämistä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Ihmettelen suuresti myös tätä Lätkämaila juttua, kun sitä aineistoa ei edes oikeudenkäynnin avulla saada vertaisarviointiin.

(jumalatjalassa)

Ai niin, jos sinä todella kaipaat sitä dataa, niin ole hyvä ja lue ja tulkitse ja selitä meille mikä tässä nyt oli pielessä:

meteo.psu.edu/holocene/public_html/shared/research/MANNETAL98/

Innokkaasti vastaustasi odottaen... no en.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Ihmettelen suuresti myös tätä Lätkämaila juttua, kun sitä aineistoa ei edes oikeudenkäynnin avulla saada vertaisarviointiin.

(jumalatjalassa)

Niin. Asiahan on sillä tavalla, että sinäkin toistelet netistä kopioitua hevonpaskaa, että missä on data ja missä on data. Se on ollut julkista kokoajan. En tiedä miksi Mann tai itse asiassa hänen asianajajansa Ballia vastaan käydyssä oikeudenkäynnissä saanut aikaiseksi sitä tuottaa, mutta tuo "missä on data" on vain denialisti meemi. Data on ollut kokoajan saatavilla. Voit printata sen vaikka epoksilevylle ja tunkea sen hanuriisi, koska muutahan sinä sillä et varmasti osaa tehdä. Mutta nyt sinun ei ainakaan enää tämän jälkeen tarvitse jankuttaa, että missä on data. Tai jos jankutat, niin sinä olet v*tun idiootti, joka ei tiedä mistä puhuu, kunhan puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit kekekki vähän ajatella, mitä kirjoitat. Joskus tuotat hyvääkin tekstiä, mutta välillä mopo karkaa totaalisesti lepikkoon. Greta taitaa olla yksi täysipäisimpiä ihmisiä, mitä täällä tallaa, vaikka hänen käytöksensä onkin aspergerin takia töksähtelevää.
Jos tietäisit edes jotain aspergesrista, tietäisit ainakin sen, että heitä on hyvin vaikea manipuloida. Lastenhuoltoon ovat kaltaisesi putkisilmät tehneet jo useita valituksia, jotka ammattilaiset työntävät nykyään jo lukematta silppuriin.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on faktaa siinä missä gravitaatio tai evoluutioteoria. Siihen on syytä puuttua entistä aktiivisemmin ja Greta on sen suhteen saanut aikaan enemmän kuin kukaan politikoista.

Lue lisää

Kannatan Kekekin keskimmäistä mielipidettä. Tyttö ei ole itsenäisesti toiminut ilmastoahdistuksissaan näin, vaan vanhemmat ovat vahvasti johdatelleet ja manipuloineet hänen käyttäytymistään.

m63vHKI

Anonyymi kirjoitti:

Ei ilmasto mihinkään tuhoudu. Muuttuu monessa suhteessa hankalammaksi, mutta tuhoutumisesta ollaan kaukana.
Ja mikä loppu muka? Maailmanloppuko? Sehän on tullut varmaan useita kertoja vuodessa, jos kaikkiih hihhuleihin olisi uskomusta.

Lue lisää

Niin, ei kannata tehdä mitään. Siitä tulee vaan ylimääräistä vaivaa ja työtä. Ja mikä kauhea rasitus miettiä, mitä sitä sitten voisi itse tehdä. Päätä vaan rupeaa pakottamaan.

Aijaa, no antoisia tempauksia itsellesikin sitten. Muista olla ulkotiloissa kun se tapahtuu, koska muut kolhit pääsi ja taitat niskasi.

Greta Thunberg ei ole kehari, vaan henkilö, jolla on todettu Aspergerin syndrooma. Asperger ei ole sairaus, vaan poikkeava suunta henkilön psyykkisessä kehityksessä. Asperger-ihmisillä on normaali älykkyys, mutta heillä voi olla poikkeuksellinen kyky keskittyä jonkun asian työstämiseen. Toisaalta heillä voi olla puutteita esim. sosiaalisessa yhteistoimintakyvyssä.
Kun täällä Suomi-palstalla on näitä kaikkien alojen asiantuntijoita todella runsaasti, niin ei tätäkään tietenkään olisi välttämättä tarvinnut kirjoittaa. Mutta siinäpä se nyt on, jotta ei turhaan kuviteltaisi, että Greta T. on jotenkin sairas.

Onko Lätkämaila Mann oikea tieteilijä?
Miksi ei anna aineistoa vertaisarvioitavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Lätkämaila Mann oikea tieteilijä?
Miksi ei anna aineistoa vertaisarvioitavaksi?

Ole hyvä ja käytä se tarpeisiisi, ja kerro meille mitä sait selville:

meteo.psu.edu/holocene/public_html/shared/research/MANNETAL98/

Niin on tämäkin

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=0qmM4gR2V6E

Miellän itse autismin kirjon ihmislajin neurodiversiteetin asiaksi, enkä pidä esim. Aspergeriin puuttumista tässä asiayhteydessä muuna kuin halpana ad hominem -yrityksenä. Ihmisiä on koetettu vähätellä niin monin tavoin, ja tuo on tietysti yksi sellainen. Ei se muuta mitään. Se asia siellä taustalla on ja pysyy.; antropogeeninen ilmastonmuutos on totta, ja mahdollisesti huolestuttavasti paheneva ilmiö.

Gretaa dissaileva porukka näyttäytyy minulle vain housuihinsa kuseksivina pelkureina ja argumentaatiokyvyttöminä räyhääjinä. Trumpin kaltaisista "ikoneista" kaltaistensa mediatoimistoista lähtien, täkäläisiin palstoihin asti tämä on niin nähty. On kyynisen hymyilyttävää, että dissattu 16-vuotias nuori tietää maailman menosta enemmän kuin kouluttamattomat lässyttäjät, joille jälkikasvunsa elinolosuhteita suurempi huoli on bensan tai lihan hinta.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Miellän itse autismin kirjon ihmislajin neurodiversiteetin asiaksi, enkä pidä esim. Aspergeriin puuttumista tässä asiayhteydessä muuna kuin halpana ad hominem -yrityksenä. Ihmisiä on koetettu vähätellä niin monin tavoin, ja tuo on tietysti yksi sellainen. Ei se muuta mitään. Se asia siellä taustalla on ja pysyy.; antropogeeninen ilmastonmuutos on totta, ja mahdollisesti huolestuttavasti paheneva ilmiö.

Gretaa dissaileva porukka näyttäytyy minulle vain housuihinsa kuseksivina pelkureina ja argumentaatiokyvyttöminä räyhääjinä. Trumpin kaltaisista "ikoneista" kaltaistensa mediatoimistoista lähtien, täkäläisiin palstoihin asti tämä on niin nähty. On kyynisen hymyilyttävää, että dissattu 16-vuotias nuori tietää maailman menosta enemmän kuin kouluttamattomat lässyttäjät, joille jälkikasvunsa elinolosuhteita suurempi huoli on bensan tai lihan hinta.

Lue lisää

No tuotahan käytetään tai siis yritetään käyttää häntä vastaan. Aspergerihan ei vaikuta yhtään millään tavalla älykkyyteen mutta yhteen asiaa vaikuttaa mikä hänen lokaajilleen on vaarallinen, jopa niin vaarallinen, etteivät ehkä tiedä "vahingossa" sohaisseen ampiaispesää . Se asialle omistautuminen. Häntä ei aja raha, eikä pelkästään omaetu. Hän on oikeassa ja hän on valmis myös itse tekemään myönnytyksiä. Tuota joskus olisi kutsuttu aatteeksi ja asialle vihkiytymiseksi. Asia jota ei voi rahalla tai eduilla pestä pois.

Vaikka kuten aikaisemmin sanoin, valitettavasti luulen olevan myöhäistä mutta ehdottomasti "liputan" hänen puolesta. Pelkästään tehdä tuollaista tuossa iässä vaatii jo melkoiset "pallit" joka ei ihan onnistu joka Pirkolta tai Pekalta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuotahan käytetään tai siis yritetään käyttää häntä vastaan. Aspergerihan ei vaikuta yhtään millään tavalla älykkyyteen mutta yhteen asiaa vaikuttaa mikä hänen lokaajilleen on vaarallinen, jopa niin vaarallinen, etteivät ehkä tiedä "vahingossa" sohaisseen ampiaispesää . Se asialle omistautuminen. Häntä ei aja raha, eikä pelkästään omaetu. Hän on oikeassa ja hän on valmis myös itse tekemään myönnytyksiä. Tuota joskus olisi kutsuttu aatteeksi ja asialle vihkiytymiseksi. Asia jota ei voi rahalla tai eduilla pestä pois.

Vaikka kuten aikaisemmin sanoin, valitettavasti luulen olevan myöhäistä mutta ehdottomasti "liputan" hänen puolesta. Pelkästään tehdä tuollaista tuossa iässä vaatii jo melkoiset "pallit" joka ei ihan onnistu joka Pirkolta tai Pekalta.

Lue lisää

Greta tullaan muistamaan sankarina.

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Greta tullaan muistamaan sankarina.

Toivottavasti mielummin niin, että antoi kasvot tuleville sukupolville. Sillä mitäpä muuten jotkut Trupit hautaan kaatuvat ukot välittäisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toivottavasti mielummin niin, että antoi kasvot tuleville sukupolville. Sillä mitäpä muuten jotkut Trupit hautaan kaatuvat ukot välittäisi.

Katsoppa hänen sanontonsa uudelleen ja kerro mitä viisautta ja rakentavaa hän antoi tai tiedotti?
Meillä 15-vuotiaat murkut laskettelivat aivan samalla tavalla aiheesta kuin aiheesta, mutta ei mitään rakentavaa.
Todellisuus on. Jos hän aikuisen oikeesti on huolissaan maailman tapahtumista - ihmisen liiallisesti materiaalin kuluttamisesta mkavuuden haluineen, niin hänen olisi pitänyt kohdentaa koko sanomansa oman sukupolvensa edustajiin. Nuoriin ja tärkeyttää viestissään, miten tärkeää on uuden sukupolven ottaa etäisyyttä sukupolveen , jonka materiaalin kuluttaminen on karannut käsistä kuin myös lentpmatkustamisen kautta tulevat valtavat saastepäästöt.
Siis valistaa sukupolvea ottamaan vastaan täysin erilainen elämän tapa kuin mitä nykyään ihminen elää. Luopua mukavuuksista ja mieliteoista.

Niin,, tuon edellä tiedottaminen nuorelle - on erikoisen rauhoittava vaikutkseltaan,- koska se tuodaan hänelle iholle / lähelle.
Niin, kuka tahansa nuori voi pitää samanlaisen puheen suutuspäissään ollesaan. No, aivan kuin aikuinenkin.
Yleensä, soisin tämän päivän nuorilta odottavan enemmän viisautta mitä tokaisevat ja nähdä itsensä siinä osallisena.
Lyhyesti sanottuna. KUKA on valmis luopumaan tästä elintasosta ja mukavuuksistaan saastepäästöjen pienetämisen edessä? Erittäin harva nuori.

m.l

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toivottavasti mielummin niin, että antoi kasvot tuleville sukupolville. Sillä mitäpä muuten jotkut Trupit hautaan kaatuvat ukot välittäisi.

Kerro mille tämä tyttö antoi kasvot?Mitä ihmeellistä tässä on jos nuori kapinallinen laskettelee suustaan ulos mitä lystää?

Se olisi ollut jo vallan uutinen, jos jokin nuori toisi uuden näkökulman - rakentavan - tähän ilmasto ongelmaan.
Tätä ilmiötä ja ihmistä voisi sanoa ja painottaa, miten antoi kasvot asialle ja sukupolville.

Niin, ajatellen tätä kokonaisuutta - reagoitia maailmalla, niin tässä on aivan same ilmiö, kuin Uuno Turhapuron suosion salaisuudessa tai vastaavan. Ihmisen samaistumisesta on kysymys tilanteeseen, miten jokin laukoo suustaan sammakoita korkea-arvoisessa tilanteessa. Tunteiden siirrosta on kysymys - ei viisaudesta.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppa hänen sanontonsa uudelleen ja kerro mitä viisautta ja rakentavaa hän antoi tai tiedotti?
Meillä 15-vuotiaat murkut laskettelivat aivan samalla tavalla aiheesta kuin aiheesta, mutta ei mitään rakentavaa.
Todellisuus on. Jos hän aikuisen oikeesti on huolissaan maailman tapahtumista - ihmisen liiallisesti materiaalin kuluttamisesta mkavuuden haluineen, niin hänen olisi pitänyt kohdentaa koko sanomansa oman sukupolvensa edustajiin. Nuoriin ja tärkeyttää viestissään, miten tärkeää on uuden sukupolven ottaa etäisyyttä sukupolveen , jonka materiaalin kuluttaminen on karannut käsistä kuin myös lentpmatkustamisen kautta tulevat valtavat saastepäästöt.
Siis valistaa sukupolvea ottamaan vastaan täysin erilainen elämän tapa kuin mitä nykyään ihminen elää. Luopua mukavuuksista ja mieliteoista.

Niin,, tuon edellä tiedottaminen nuorelle - on erikoisen rauhoittava vaikutkseltaan,- koska se tuodaan hänelle iholle / lähelle.
Niin, kuka tahansa nuori voi pitää samanlaisen puheen suutuspäissään ollesaan. No, aivan kuin aikuinenkin.
Yleensä, soisin tämän päivän nuorilta odottavan enemmän viisautta mitä tokaisevat ja nähdä itsensä siinä osallisena.
Lyhyesti sanottuna. KUKA on valmis luopumaan tästä elintasosta ja mukavuuksistaan saastepäästöjen pienetämisen edessä? Erittäin harva nuori.

m.l

Lue lisää

"Todellisuus on. Jos hän aikuisen oikeesti on huolissaan maailman tapahtumista - ihmisen liiallisesti materiaalin kuluttamisesta mkavuuden haluineen, niin hänen olisi pitänyt kohdentaa koko sanomansa oman sukupolvensa edustajiin. "

Todellisuudessa Gretan sukupolven edustajat eivät aikuisten oikeasti ole syyllisiä kerskakulutukseen ja kertakäyttökrääsään. Vai väitätkö sinä "aikuisten oikeesti", että kuusitoistavuotiaat ohjaavat markkinoita ja päättävät siitä, että valmistetaan kertakäyttöistä krääsää? Tuotteiden eliniän tarkoituksellinen lyhentäminen käynnistyi jo paljon kuin Gretan sukupolvi oli edes margariinipurkissa. Sama rumba on jatkunut ainakin jo -70 luvulta. Kyllä kerskakulutus on meidän sukupolvemme syytä.

Greta ja hänen sukupolvensa ovat kaikeksi onneksi paljon fiksumpaa porukkaa, kuin se mitä sinä edustat.

Minä ajoin autoilla, joissa ei ollut katalysaattoreita ja jotka kuluttivat yli 10 litraa satasella.
Minä asuin halvan öljyn aikaan talossa, jossa kärpäset miltei lensivät ikkunankarmien läpi. Paskaako sillä, kun öljy on halpaa.


Nostan Gretalle vanhana harmaana setänä hattua, mutta kaltaisiasi henkisiä dinosuruksia minä halveksin, säälin ja häpeän, koska ilmeisesti kuulun samaan ikäluokkaan.

Harmaa setä vm. -54.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mille tämä tyttö antoi kasvot?Mitä ihmeellistä tässä on jos nuori kapinallinen laskettelee suustaan ulos mitä lystää?

Se olisi ollut jo vallan uutinen, jos jokin nuori toisi uuden näkökulman - rakentavan - tähän ilmasto ongelmaan.
Tätä ilmiötä ja ihmistä voisi sanoa ja painottaa, miten antoi kasvot asialle ja sukupolville.

Niin, ajatellen tätä kokonaisuutta - reagoitia maailmalla, niin tässä on aivan same ilmiö, kuin Uuno Turhapuron suosion salaisuudessa tai vastaavan. Ihmisen samaistumisesta on kysymys tilanteeseen, miten jokin laukoo suustaan sammakoita korkea-arvoisessa tilanteessa. Tunteiden siirrosta on kysymys - ei viisaudesta.

m.l

Lue lisää

"Kerro mille tämä tyttö antoi kasvot?"

Sille ilmeiselle tosiasialle, että hänen sukupolvensa maksaa ne mokat, joita meidän sukupolvemme on tehnyt. Se on karua faktaa.
Olen aina ollut luontoihminen, mutta liian pienissä ympyröissä. Olisi pitänut ottaa kantaa jo -70 luvulla. Mutta en ottanut.

Harmaa setä vm. -54.

Ps. "Sammakoissaan" Greta tukeutuu alan tutkijoihin. Mihin sinä väitteinesi tukeudut?

Anonyymi kirjoitti:

"Todellisuus on. Jos hän aikuisen oikeesti on huolissaan maailman tapahtumista - ihmisen liiallisesti materiaalin kuluttamisesta mkavuuden haluineen, niin hänen olisi pitänyt kohdentaa koko sanomansa oman sukupolvensa edustajiin. "

Todellisuudessa Gretan sukupolven edustajat eivät aikuisten oikeasti ole syyllisiä kerskakulutukseen ja kertakäyttökrääsään. Vai väitätkö sinä "aikuisten oikeesti", että kuusitoistavuotiaat ohjaavat markkinoita ja päättävät siitä, että valmistetaan kertakäyttöistä krääsää? Tuotteiden eliniän tarkoituksellinen lyhentäminen käynnistyi jo paljon kuin Gretan sukupolvi oli edes margariinipurkissa. Sama rumba on jatkunut ainakin jo -70 luvulta. Kyllä kerskakulutus on meidän sukupolvemme syytä.

Greta ja hänen sukupolvensa ovat kaikeksi onneksi paljon fiksumpaa porukkaa, kuin se mitä sinä edustat.

Minä ajoin autoilla, joissa ei ollut katalysaattoreita ja jotka kuluttivat yli 10 litraa satasella.
Minä asuin halvan öljyn aikaan talossa, jossa kärpäset miltei lensivät ikkunankarmien läpi. Paskaako sillä, kun öljy on halpaa.


Nostan Gretalle vanhana harmaana setänä hattua, mutta kaltaisiasi henkisiä dinosuruksia minä halveksin, säälin ja häpeän, koska ilmeisesti kuulun samaan ikäluokkaan.

Harmaa setä vm. -54.

Lue lisää

Oletko koskaan kuunnellut tuon sukupolven vaatimuksia? Moni perhe on helisemässä näiden nuorten vaatimusten edessä ja vielä miten vähäliikuntaista porukkaa he ovat puhumattakaan kädettömyydestä.

Se olisi oikein lottopotti monille perheille, jos eduskunta säätäisi kunnon lait saasteiden rajoittamiseen.

Ymmärtänet, miten jokaisen tuotteen valmistamiseen liittyy saastepäästö, jonka ihminen ostaa. Todelisuudessa tämä kasvava sukupolvi juuri kuluttaa enemmän tuotteita kuin edellinen. Niin, jos ei luovu omaksumastaan elintasosta. Kuunteleppa miten moni nuori haavailee lentomatkustamisesta kun vähääkään saa rahaa kokoon. Painoastavat vanhempiaan matkusteluun jne.....

Tästä alueesta Reetta on hiljaa kuinn myös koko nuoriso mielenosoituksissa.

m.l

Nuorilla on kuitenkin elämä edessään ja Gretahan katsoo tulevaisuuteen.

sage8 kirjoitti:

Nuorilla on kuitenkin elämä edessään ja Gretahan katsoo tulevaisuuteen.

eihän ne "harmaaherrat" välitä, - eivätkö ymmärrä, että nuorille/lapsille jää "kaikki". . .
- eivätkä nuoret laita toivoansa ainoastaan rahaan, miljooniin !

sage8 kirjoitti:

Nuorilla on kuitenkin elämä edessään ja Gretahan katsoo tulevaisuuteen.

Mutta, onko hänelläkään valmiutta luopua elintasostaan, joka tuo nämä saasteet ihmisen elinympäristöön. Reetta ei edes ymmärrä ja siten huomioi, miten koko ihmislaji on samassa veneessä.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

eihän ne "harmaaherrat" välitä, - eivätkö ymmärrä, että nuorille/lapsille jää "kaikki". . .
- eivätkä nuoret laita toivoansa ainoastaan rahaan, miljooniin !

Eivät laita. Kovin huonosti sinä tunnet nuoria. Useimmille nuorille materialismi on paljon vehempiarvoista, kuin nyt eläkeikään tulevilla ja siinä jo olleilla. Heillä on kykyä nähdä suurempia kokonaisuuksia; tai ainakin parhailla heistä.

harmaa setä vm. -54.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät laita. Kovin huonosti sinä tunnet nuoria. Useimmille nuorille materialismi on paljon vehempiarvoista, kuin nyt eläkeikään tulevilla ja siinä jo olleilla. Heillä on kykyä nähdä suurempia kokonaisuuksia; tai ainakin parhailla heistä.

harmaa setä vm. -54.

Lue lisää

Väitätkö aikuisen oikeesti etteikö nuoriso haluaisi materiaa ja lentomatkustamista. Erittäin harvassa on nuori, joka pukeutuessaan säästelee vaatetuksissaan eli käyttää vaatteet tarkoin. Ainoastaan työttömyydestä kärsivän perheen nuori luonnollisesti kuluttaa vaatteensa tarkemmin.
Jos nuorella riittäisi / olisi rahaa, niin ostamiselle ei olisi lopua. Rahan käyttöö on monen nuoren ongelma - mutta ei kaikkien. ( )

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö aikuisen oikeesti etteikö nuoriso haluaisi materiaa ja lentomatkustamista. Erittäin harvassa on nuori, joka pukeutuessaan säästelee vaatetuksissaan eli käyttää vaatteet tarkoin. Ainoastaan työttömyydestä kärsivän perheen nuori luonnollisesti kuluttaa vaatteensa tarkemmin.
Jos nuorella riittäisi / olisi rahaa, niin ostamiselle ei olisi lopua. Rahan käyttöö on monen nuoren ongelma - mutta ei kaikkien. ( )

m.l

Lue lisää

Sinun voisi olla syytä tutustua nykypäivän trendeihin hieman tarkemmin.

Kyllä, juuri tuo on järkyttävää! Yhtään järkyttävää ei ole se, että tänne päästetään ihmisiä, jotka eivät osaa kirjoittaa suomea (tai ruotsia).

Dinot ja ihmiset eivät eläneet samaan aikaan.
Ilmasto on muuttunut ennenkin, mutta ei ikinä näin nopeasti. Lajeilla ei ole mitään mahdollisuuksia sopeutua näin nopeaan muutokseen ja tämä muutos on ihmisen aiheuttama.

Meidän kannaltamme ongelmana on myös se, että jos ekosysteemi romahtaa, niin pahiten yleensä kärsivät huippusaalistajat. Elämä maapallolta ei häviä mihinkään, se vaan muuttuu, mutta ihmispopulaatio voi romahtaa tai jopa hävitä. Kannattaisko ajatella sitäkin.

Harmaa setä vm. -54.

Anonyymi kirjoitti:

Dinot ja ihmiset eivät eläneet samaan aikaan.
Ilmasto on muuttunut ennenkin, mutta ei ikinä näin nopeasti. Lajeilla ei ole mitään mahdollisuuksia sopeutua näin nopeaan muutokseen ja tämä muutos on ihmisen aiheuttama.

Meidän kannaltamme ongelmana on myös se, että jos ekosysteemi romahtaa, niin pahiten yleensä kärsivät huippusaalistajat. Elämä maapallolta ei häviä mihinkään, se vaan muuttuu, mutta ihmispopulaatio voi romahtaa tai jopa hävitä. Kannattaisko ajatella sitäkin.

Harmaa setä vm. -54.

Lue lisää

Perun viimeisen lauseeni. Huomasin, että keskustelua käydään uskonnollisella palstalla. Täällä taitaa monen ajatuksena olla se, että minun aikanani tai heti sen jälkeen Jeesuksen toinen tuleminen ja maailmanloppu. Paskatko tulevista sukupolvista.

Hs vm. -54.

Anonyymi kirjoitti:

Perun viimeisen lauseeni. Huomasin, että keskustelua käydään uskonnollisella palstalla. Täällä taitaa monen ajatuksena olla se, että minun aikanani tai heti sen jälkeen Jeesuksen toinen tuleminen ja maailmanloppu. Paskatko tulevista sukupolvista.

Hs vm. -54.

Lue lisää

Mistä sinä sellaista olit huomaavinasi? Ei tämä ole uskonnollinen palsta, vaan ihan vain keskustelu palsta, jonka aihe käsittelee erästä uskonnollista ilmiötä. Tosin keskustelu täällä ei sivua sitä aihetta juuri koskaan.

Punaiset irvistävät kasvot....

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset irvistävät kasvot....

...tulivat mammasi hanurista kun synnyit.

Kun OIKEIN KOVASTI selvittelet, saanet sen selville - kirjoitusvirheestäni huolimatta? Mitä luulet? Onnistuuko?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Kun OIKEIN KOVASTI selvittelet, saanet sen selville - kirjoitusvirheestäni huolimatta? Mitä luulet? Onnistuuko?

Mitä, sinäkö tehnyt kirjoitusvirheen ja muista niistä räävit!!???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, sinäkö tehnyt kirjoitusvirheen ja muista niistä räävit!!???

Älä nyt TAAS viitsi nolata itseäsi, Rakas Ystäväni...

Oletko yhtä lailla huolissasi niistäkin raiskauksista, joita vaikkapa erilaiset uskonnollisten yhteisöjen "sedät" ovat tehneet? Olitko huolissasi siitä, kun mainio T. Hakkarainen ahdisteli toista kansanedustajaa?

Entäs ne uskovaisten raiskaamat? 😗😗😗

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne uskovaisten raiskaamat? 😗😗😗

Siis niiden musulmaanien raiskaamat, juu niitä riittää ja tulee riittäämään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis niiden musulmaanien raiskaamat, juu niitä riittää ja tulee riittäämään.

Niinkö? Annat varmaan tulemaan tilastoa aiheesta?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Niinkö? Annat varmaan tulemaan tilastoa aiheesta?

Onko uusavuttomuutesi edennyt niin pitkälle, että osaat kyllä tänne naputella järjettömyyksiä, mutta kun pitäisi kirjoittaa Googleen esim. "ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset suomessa", niin sormi menee suuhun? No minä autan sinua ja katsotaan yhdessä mitä viranomaiset sanovat asiasta. Otetaan vaikka ensimäinen tilasto/artikkeli joka perustuu tilaistoihin ja kirjoittaa asiasta. Sellainen löytyy Iltalehdeltä.

Iltalehti kirjoitti näin, Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä” (15.01.2019 klo 16:38)

Menepä siis itse nyt vähän katselemaan asiasta lisää ja vaikka avaamaan silmiäsi, sinunhan kun pitäisi olla valveutunut ja avomielinen jne.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Niinkö? Annat varmaan tulemaan tilastoa aiheesta?

Ei ne anna, koska niitä ei ole tai sitten ne on negatiivisia muslimeita moittineille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko uusavuttomuutesi edennyt niin pitkälle, että osaat kyllä tänne naputella järjettömyyksiä, mutta kun pitäisi kirjoittaa Googleen esim. "ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset suomessa", niin sormi menee suuhun? No minä autan sinua ja katsotaan yhdessä mitä viranomaiset sanovat asiasta. Otetaan vaikka ensimäinen tilasto/artikkeli joka perustuu tilaistoihin ja kirjoittaa asiasta. Sellainen löytyy Iltalehdeltä.

Iltalehti kirjoitti näin, Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä” (15.01.2019 klo 16:38)

Menepä siis itse nyt vähän katselemaan asiasta lisää ja vaikka avaamaan silmiäsi, sinunhan kun pitäisi olla valveutunut ja avomielinen jne.

Lue lisää

Jos tilastot ovat selkeitä, laita niitä vain tulemaan. Älä selittele sivussa asiasta, vaan anna tulla esim. tilastoa ihan koko maasta.

Jos poliisi asioita noin näkee Helsingin osalta, en minä niitä kiistä. Tilasto on kuitenkin jotakin muuta - saati sitten tutkimus.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Jos tilastot ovat selkeitä, laita niitä vain tulemaan. Älä selittele sivussa asiasta, vaan anna tulla esim. tilastoa ihan koko maasta.

Jos poliisi asioita noin näkee Helsingin osalta, en minä niitä kiistä. Tilasto on kuitenkin jotakin muuta - saati sitten tutkimus.

Lue lisää

Minun on ihan turha kirjoittaa tai laittaa sinulle mitään lisää näistä asioista, sillä eihän itsemurhan tehneen nuoren raiskatun tytönkään tähden tarvitse omia kantojaan tarkistaa, siis niitä kantoja joiden tähden hänet raiskattiin ja joiden tähden hän päätyi tekemään itsemurhan. Eli jatka vain linjallasi, sillä olet jo saavuttanut hyvän ihmisen statuksen varmasti omassa mielessäsi, eikä Suomi voi kuin kiittää panoksestasi tuon tytön ja hänen perheensä elämään. Olet todella hieno ja totuudellinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Minun on ihan turha kirjoittaa tai laittaa sinulle mitään lisää näistä asioista, sillä eihän itsemurhan tehneen nuoren raiskatun tytönkään tähden tarvitse omia kantojaan tarkistaa, siis niitä kantoja joiden tähden hänet raiskattiin ja joiden tähden hän päätyi tekemään itsemurhan. Eli jatka vain linjallasi, sillä olet jo saavuttanut hyvän ihmisen statuksen varmasti omassa mielessäsi, eikä Suomi voi kuin kiittää panoksestasi tuon tytön ja hänen perheensä elämään. Olet todella hieno ja totuudellinen ihminen.

Lue lisää

Minä en ole vaikuttanut tuon tytön enkä hänen perheensä elämään edes millin vertaa. Et ole Sinäkään. Älä viitsi huudella sekavia. Pysy asiassa.

Pyysin Sinulta faktoja väitteidesi tueksi ja niitä ei tule.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Minä en ole vaikuttanut tuon tytön enkä hänen perheensä elämään edes millin vertaa. Et ole Sinäkään. Älä viitsi huudella sekavia. Pysy asiassa.

Pyysin Sinulta faktoja väitteidesi tueksi ja niitä ei tule.

Lue lisää

Hyvät ihmiset tässä näette ns. uusavuttoman. Hänelle on kaksi kertaa sanottu, että hän voi Googlettaa vain muutamalla sanalla kaikki tilastot, joita hän kaipaa, mutta hän ei suostu tekemään näin - asiat ovat kuulemma liian sekavia hänelle ymmärtää.

Hän kehtaa myös väittää, että politiikka, jota hän on kannattanut ja joka on johtanut nuoren tytön raiskaamiseen ja itsemurhaan on täysin hänestä riippumaton asia. Hän ei muuttaisi mitään, vähiten omaa mieltään asiassa ja hän varmasti toivoo, että samanlainen, hänen kannattamansa politiikka jatkuisi, koska sellainenhan voi tuoda vain hyvää kaikille ihmisille.

Löytyikin jo firma, joka tekee tällä Gretalla rahaa:

https://www.wedonthavetime.org/about-us

Kaivetaanpas vähän lisää....

Anonyymi kirjoitti:

Löytyikin jo firma, joka tekee tällä Gretalla rahaa:

https://www.wedonthavetime.org/about-us

Kaivetaanpas vähän lisää....

Lue lisää

Niin? Varmaan tuossa kaivellessasi löydät ne Patmoksen säännötkin samalla?

Ovatkos nuo ihmiset Sinusta esim. pyytämässä tuossa rahaa joltakin? Lupailemassa vaikkapa apua rukouksin?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyikin jo firma, joka tekee tällä Gretalla rahaa:

https://www.wedonthavetime.org/about-us

Kaivetaanpas vähän lisää....

Lue lisää

No, mitäpä löysit?