"Turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka

Hölmölässä on äänestetty tuokin pissaliisa ministeriksi, kun hölmöillä ei mitään järkeä.
Mielenkiintoisaa olisi tietää miten paljon tuo Ohisalon mätäperse saa maahamme haalittua näitä elätettäviä ennen, kuin tämä maamme on kipurajansa ylittänyt ?
Tulijoitten jonoissa ei ole loppupäätä koskaan näkyvissä on vain uusi ukko aina ovella odottamassa sisälle hakijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmölässä on äänestetty tuokin pissaliisa ministeriksi, kun hölmöillä ei mitään järkeä.
Mielenkiintoisaa olisi tietää miten paljon tuo Ohisalon mätäperse saa maahamme haalittua näitä elätettäviä ennen, kuin tämä maamme on kipurajansa ylittänyt ?
Tulijoitten jonoissa ei ole loppupäätä koskaan näkyvissä on vain uusi ukko aina ovella odottamassa sisälle hakijaa.

Lue lisää

Luulenpa että Ohisalo menee tunteella sen taustansa takia, kokee sympatiaa samankaltaisuudesta tai jotain. Vääristynyttä ja tuhoisaa.

Pieleen meni tuokin.

Ensisijainen velvoite on huolehtia itse itsestään jos on aikuinen ihminen, eikä jättäytyä veden varaan toivossa että muut on pakotettuja auttamaan. Näinhän nämä tekevät ihan tarkoituksella. Turvapaikkasopimukset on sinänsä ok, mutta niistä puuttuu olennainen kontrollimahdollisuus. Käytännössä kuka vain voi keksiä syyn joka on mahdoton heti tarkistaa, ja päästä näin heittämällä sisään elämään siivellä. Moraalitonta. Miksi nuo miljoonat eivät tee mitään itse? Selitä, Moktar islamasiantuntijana pliis. Voisitko itse tehdä niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ensisijainen velvoite on huolehtia itse itsestään jos on aikuinen ihminen, eikä jättäytyä veden varaan toivossa että muut on pakotettuja auttamaan. Näinhän nämä tekevät ihan tarkoituksella. Turvapaikkasopimukset on sinänsä ok, mutta niistä puuttuu olennainen kontrollimahdollisuus. Käytännössä kuka vain voi keksiä syyn joka on mahdoton heti tarkistaa, ja päästä näin heittämällä sisään elämään siivellä. Moraalitonta. Miksi nuo miljoonat eivät tee mitään itse? Selitä, Moktar islamasiantuntijana pliis. Voisitko itse tehdä niin?

Lue lisää

Moraalitonta ja järjetöntä viisastelua - ei jatkoon. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Moraalitonta ja järjetöntä viisastelua - ei jatkoon. ;)

Pätee omaan kommenttiisi oivasti.

Jep, jep, mikä hukkuja on kumiveneessä istuja?
Entä onko hukkuja rannalla seisoja, joka aikoo ylittää juurikin Välimeren veneellä? Vakaasti harkiten lähtevänsä paikasta A paikkaan B?
Onko Välimeri tiettyjen ihmisten mukaan, tiettyjen ihmisten, varma joukkohukkumispaikka? Tulisiko ensisijaisesti pelastaa heidät kotimaassaan itsetuhoiselta teolta/ajatuksilta? Lisätä tietoa vaarallisuudesta ja hyödyttömästä teosta EUhun pääsystä?

Hukkujalle on määritelmä.
Hukkuja ei ole oletettu, vieläpä tuntematon ihminen, jonka epäilee hukkuvan tai edes epäilee joutuvan veden varaan.

On täysin päivän selvää, että jos päätös "hukkuvien" pelastamisesta (taakanjaot) tehdään alkaa Euhun tulo lisääntyä räjähdysmäisesti. Ei ainoastaan heitä, joilla on varaa kumiveneillä suoraan pelastusaluksiin, vaan myös köyhiä todella hengenvaarallisilla tavoilla.

Pitsä linkki siihen iltiksen juttuun, jos sellainen on. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Pitsä linkki siihen iltiksen juttuun, jos sellainen on. ;)

- Pitsä -> listattavaa tavaraa taas. ;)
Mitenkähän se meidän Trölli-parka jaksaa. Maksa on lujilla. ;)

Äläpä nyt yritä.

Vain esiinnyt sinä Tröllykän puhemiehenä. Surkea yritys, ystäni Trölli.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt yritä.

Vain esiinnyt sinä Tröllykän puhemiehenä. Surkea yritys, ystäni Trölli.;)

Katsohan, joillakin on oikeita kavereita, ei pelkästään karvahattuskitsofrenian luomia.
Et ole pätevä arvostelemaan ketään tuolla osaamattomalla taustallasi.
Koeta jo aikuistua, vaikka vaikeaahan se on lapsenmieliselle suoritettavaksi.

Eihän Kuppa hartaana Islamilla aivopestynä viherkommarina käytä Allahin kieltämää alkoholia, pössyttely onkin sitten ihan eri asia.....

"Paitsi että Iltsikan toimittaja keksi tuon..."

Ei tainnut urpolla olla sitä linkkiä. Kärähdit taas.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Paitsi että Iltsikan toimittaja keksi tuon..."

Ei tainnut urpolla olla sitä linkkiä. Kärähdit taas.

Nauretaan yhdessä. ;)

Naura sinä mielisairaan ja fyysisesti sairaa rat rotan kanssa yhdessä, kyllä naurattaa teidän tilanteenne.

Älä vaihda puheenaihetta. Missä se linkki viipyy? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä vaihda puheenaihetta. Missä se linkki viipyy? ;)

Ohisalo- hourailee


Ohisalo tyrmäsi Halla-ahon näkemykset homoiksi ja kristityiksi kääntyneistä turvapaikanhakijoista Ylellä: ”Edesvastuutonta”

Ohisalolta kysyttiin Ykkösaamussa, millaiset tiedot hänellä on asiasta ja kuinka suuri osa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo.

Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä. Kysyn myös sitä, eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa asti oleva kysymys. Ajattelen, että Suomi ei ole maa, jossa lähdetään rajoittamaan ihmisten uskontoon liittyviä vapauksia, Ohisalo sanoi.

”Jossain määrin edesvastuutonta”
Haastattelija kysyi uudelleen, että millaiset tiedot Ohisalolla on asiasta eli kuinka moni kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo. Ohisalon mukaan asiasta ei kerätä tilastotietoa, koska kyseessä on arkaluonteiset tiedot.

– Ajattelen, että on jossain määrin edesvastuutonta käydä tällaisia keskusteluja siitä, voiko tässä maassa vapaasti uskoa siihen, mihin uskoo, sisäministeri sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo- hourailee


Ohisalo tyrmäsi Halla-ahon näkemykset homoiksi ja kristityiksi kääntyneistä turvapaikanhakijoista Ylellä: ”Edesvastuutonta”

Ohisalolta kysyttiin Ykkösaamussa, millaiset tiedot hänellä on asiasta ja kuinka suuri osa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo.

Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä. Kysyn myös sitä, eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa asti oleva kysymys. Ajattelen, että Suomi ei ole maa, jossa lähdetään rajoittamaan ihmisten uskontoon liittyviä vapauksia, Ohisalo sanoi.

”Jossain määrin edesvastuutonta”
Haastattelija kysyi uudelleen, että millaiset tiedot Ohisalolla on asiasta eli kuinka moni kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo. Ohisalon mukaan asiasta ei kerätä tilastotietoa, koska kyseessä on arkaluonteiset tiedot.

– Ajattelen, että on jossain määrin edesvastuutonta käydä tällaisia keskusteluja siitä, voiko tässä maassa vapaasti uskoa siihen, mihin uskoo, sisäministeri sanoi.

Lue lisää

Ohisalo- on kummallinen lässyttäjä ....se yrittää puhua vastaamatta mitään välillä lässyttäen tyyliin miten kehtaatte. Kysyä tyyliin...

Miten tälläinen. Henkilö voi olla meillä ministerinä

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä vaihda puheenaihetta. Missä se linkki viipyy? ;)

Ei käteenvetäjälle linkkejä anneta vaatimuksestaan. Et siis saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo- on kummallinen lässyttäjä ....se yrittää puhua vastaamatta mitään välillä lässyttäen tyyliin miten kehtaatte. Kysyä tyyliin...

Miten tälläinen. Henkilö voi olla meillä ministerinä

Lue lisää

Vähä höpsöltä tuo vaikuttaa. Kiertää ja kieltää selvät tosiasiat. Päätavoite on ettei persuille anneta periksi kävi miten kävi. Ei hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo- on kummallinen lässyttäjä ....se yrittää puhua vastaamatta mitään välillä lässyttäen tyyliin miten kehtaatte. Kysyä tyyliin...

Miten tälläinen. Henkilö voi olla meillä ministerinä

Lue lisää

Miksi hän edes hakeutuu noihin asemiin kun maan asioiden tolkullinen hoito ei kiinnosta. Sopisi sukankutojapiirin puheenjohtajaksi enemmän. Ei pahalla mutta ei ole valtiomiestasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo- hourailee


Ohisalo tyrmäsi Halla-ahon näkemykset homoiksi ja kristityiksi kääntyneistä turvapaikanhakijoista Ylellä: ”Edesvastuutonta”

Ohisalolta kysyttiin Ykkösaamussa, millaiset tiedot hänellä on asiasta ja kuinka suuri osa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo.

Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä. Kysyn myös sitä, eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa asti oleva kysymys. Ajattelen, että Suomi ei ole maa, jossa lähdetään rajoittamaan ihmisten uskontoon liittyviä vapauksia, Ohisalo sanoi.

”Jossain määrin edesvastuutonta”
Haastattelija kysyi uudelleen, että millaiset tiedot Ohisalolla on asiasta eli kuinka moni kääntyy kristinuskoon tai ilmoittaa olevansa homo. Ohisalon mukaan asiasta ei kerätä tilastotietoa, koska kyseessä on arkaluonteiset tiedot.

– Ajattelen, että on jossain määrin edesvastuutonta käydä tällaisia keskusteluja siitä, voiko tässä maassa vapaasti uskoa siihen, mihin uskoo, sisäministeri sanoi.

Lue lisää

Miten noissa haastatteluissa sotketaan asioita oikein huolella?

Kyllä, Suomessa on uskonnonvapaus. Se tarkoittaa myös sitä, että edes millään skientologi- tai pastafarikortilla ei saa turvapaikkaa.

Lähtömaissa voi olla myös turvallisia alueita. Silloin kun vaino on viranomaislähtöistä, on poliittisen turvapaikan myöntäminen kaikkein lähimpänä. Tuskin kukaan on tatuoinut otsaansa uskonnollista ja seksuaalista suuntaumustaan? Voi siis mennä lähtömaahansa turvallisemmalle alueelle.

Noissa tv-keskusteluissa sekottuu turvapaikkajärjestelmän idea ja ministerin oma ideologia. Rajojen avauksen pitäisi tapahtua koko eduskunnan myötävaikutuksella.

Sitä en myöskään ymmärrä, miten (jälleen kerran) suomalaisista leivotaan tässä pahiksia. Emmekö me ole jo aika paljon rahallisesti panostaneet vieraisiimme? Jotkut oululaiset ovat panostaneet vastoin tahtoaan henkilökohtaisella koskemattomuudellaan. Eikö ministeri voisi ottaa hiilettömän kulkuneuvon, ja jopoilla Euroopan halki Lähi-itään opettamaan sedille, kuinka suvaita?

Miksi korjata ilmiötä väärässä maassa ja väärän kohderyhmän kanssa?

Kiitätkö kunnon fariseuksen lailla iltarukouksessasi Herraa siitä, ettei tehnyt sinusta persua?

Ohutsalo mene negatiivisuudessa suomalaisia kohtaan kaikkien muiden edelle.

Ohisalo ei asiasta haluaisikaan puhua. Jos kansalaisen koulutustaso on heikko, toimeentulo vaikeaa tai henkilön tulot ovat kokonaan Kelan varassa, persuus on 75% varmuudella iskenyt potilaaseen.

Eikö tämän ohisalon pitänyt olla köyhyys tutkija...eli pitäisi tietää miten köyhä enemmistökansa tuntee nämä politiikan nahoissaan....äkkiä se muuttui hyvätuloisten vihreään eliitin asianajajaksi..

Persufobiaansa kärsivältä tuo onkin tyypillinen selitys. Jos ei muuta elämässään koe tärkeämmäksi kuin pakkomielteensä esiintuomisen jokaisessa kommentissaan, olisi varmaankin aika vaihtaa keskustelufoorumia.
Viha kytee karvahatun uumenissa.
Ääriainesta.

On Mokka oikeassa että kyllä persuuntuu, kun jää heikompaan asemaan kuin mantuja matkannut, rahaa kylvänyt, perusteetta elatusta hakeva kerää eliitin kaiken huomion ja hyysäämisen. Eikä siinä kaikki, tulokas haluaisi vielä luoda systeemit uusiksi omista lähtökohdistaan käsin. Meneekö oikein?

Yksi ex-kollegani on PS kunnallisvaikuttaja, ja ollut koko työikänsä töissä. Ehdokkaissa olen huomannut monia ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita.

Minä kantaisin enemmän huolta siitä, että alhaisen työasteen perheissä edes jälkikasvu saadaan kouluputkesta kunnialla läpi.

Kirjoitat ihan oikein, että syrjäytynyt voi alkaa syyttää muita tilanteestaan. Yleistäen ryhmiin, eikä siten, että kohtelee henkilöitä yksilöinä.

Mitä sinulle tapahtui, että lähdit öyhöttämään PS:n perään koko ryhmänä? Oletko omien termiesi mukaisesti "persuuntunut"? Syytät kaikkia PSläisiä ongelmistasi ja löydät vain heistä syyttämisen aihetta? Vai öyhötätkö vain siksi että saisit nauraa itsellesi? ;)