Kaikki maailmanlopun kultin tunnuspiirteet ovat havaittavissa niin ilmastonmuutosukonnossa kuin kyseisen uskonnon kannattajilla. Varokaa kyseistä lahkoa ja sen jäseniä! Hyökkäävät tunnusomaisesti lasten ja nuorten kimppuun agressiivisella käännytyksellään. Älkää antako käännyttää lapsianne kyseiseen lahkoon!
Ilmastonmuutosuskonto on maailmanlopun lahko.
Anonyymi
44<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pilterpertit keräävät kaikki rahat ja hyödylliset idiootit, kuten eräs Sauli, tekevät lähetystyön. Aikamoisella raivolla tätä nyt ajetaan ja se maailmanloppu saisi vaikka oikeasti tulla, että tästä pääsisi eroon.
Salaliittoteorioilla ohjaillaan hihhuleita kansainvälisten yritysten hyödyllisiksi idiooteiksi.
Sana aggressiivinen kirjoitetaan edelleen aggressiivinen.
Mutta onhan se toki hauskaa, että sadat miljoonat ihmiset hukkuvat tulviin. Sitähän se Jumalakin Raamatun mukaan harrasti vuonna kivikausi.
Ihmisten pitäisi lakata saarnaamasta jäätiköiden sulamisesta ja sen sijaan ryhtyä harjoittelemaan vetten päällä kävelyä. "Harjoitus tekee mestarin", kehui aikoinaan eräs uimataidoton miekkonen kävellessään veden pinnalla.
Veneitä oli vuokrattavana rannalla silloinkin, mutta kalliin hinnan takia kävelivät järven poikki.
Vai että oikein ilmastonmuutosuskonnon tunnuspiirteet, maailmanlopun kultti ja lahkokin vielä. Keskustelun avaajalle pohdittavaksi: Kuinka monta kulttia tai uskontoa tiedät, jonka sanomaa on tukenut suurin osa maailman tutkijoista ja tiedejärjestöistä?
Uskon että lähes kaikki tutkijat uskoo ilmastomuutokseen.
Tätä on tapahtunut aina.
https://www.oikeamedia.com/o1-83000
Hyvin harva tutkija uskoo että pystymme tekemään jotain tälle muutokselle.
Yksikään tytkija ei usko että pystymme pysäyttämään muutoksen.
>Hyvin harva tutkija uskoo että pystymme tekemään jotain tälle muutokselle.
Aamuteeveessä oli asiantuntija, joka arvioi että 20 vuoden kuluessa tullaan keksimään kaikki ratkaisut ilmaston lämpenemisen torjuntaan. Ne pitää vain ottaa käyttöön, mikä voi olla hankalampi juttu. Hän oli kuitenkin optimisti.
Niin kauan kuin muistan on puhuttu siitä, että puita pitäisi istuttaa jotta ilmiö saadaan kuriin. Eli tietysti asialle voisi tehdä jotakin.
"Yksikään tytkija ei usko että pystymme pysäyttämään muutoksen."
Mutta jokainen tutkija tietää, että voimme päätöksillämme vaikuttaa siihen, miten pahat ilmastonmuutoksen seuraukset ovat.
Tiede on yksi modernin ajan valtauskonnoista, joten kysymyksesi on vailla merkitystä.
Tieteestä valehteleminen on tärkeä osa salaliittokulttuuria, islamismia ja kreationismia.
Minusta mieluumminkin uskovat, jotka vähättelevät, laiminlyövät ja suorastaan ivaavat Jumalan käskyä varjella maata, syyllistyvät lähes jumalanpilkkaan.
Kyllä Raamatussa käsketään toisaalta täyttämään maa, viljelemään, ja tekemään kaikki alamaiseksi.
Maanviljely on pahimpia uhkia luonnolle, ja liikaväestö ainoa tämän hetken merkittävä globaali ongelma.
Paraguayssa maan alamaiseksi tekeminen on toteutettu niin pitkälle, että käytännössä kaikki maan metsät on hävitetty soijaviljelmien tieltä, jotaa jaloilla vegaaneilla olisi edes jotain proteiininlähdettä.
Jumala on satua ja höpötystä.
Aivan kuten ilmastonmuutoskin.
Ilmasto on aina muuttunut ja muutos on totta, mutta ihmisellä siinä ei siinä ole juuri osaa eikä arpaa.
Tietysti ihminen pystyy vaikuttamaan ilmastoon. Elämme järjestelmässä, joka ei ole tasapainossa. Jos Krakatau pystyy siihen, niin pystyvät ihmisen siihen tietysti myös. Se on sitten vain kysymys, ymmärtääkö ihmiset edes kemiaa alkeellisella tasolla uskovatko he siihen, että ihmisellä on vaikutusta.
Ilmastonmuutosuskonto on täyttä hölynpölyä.
Vegaanitko sen soijan syövät, vaiko sittenkin lihakarja rehun jatkeena.
Kekekki hyvä. Alat paskoa muroihisi entistä useammin. Joskus pidin sinua jopa järkevänä kommentoijana. En pidä enää.
Miksi fundiksella olisi ongelma asian kanssa sitten? Pelottaako teitä, että potentiaaliset käännynnäiset virtaavat kilpailijan riveihin?
Eikö tässä juuri arvostella näitä sekopää uskontoja ja hihhuleita. Ilmastonmuutosuskonto on aivan samaa sarjaa näiden maailmanlopun kulttien kanssa.
Koska maailmanlopun kultteja on tuettu laajalla tiedeyhteisön konsensuksella? Ei taida sinunkaan kanootissasi kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti.
Kekekkikö sillä puskissa huuteee nikkinsä totaalisesti muattuaan?
Hiekkakansa ei sopeudu 30 ja-30, mutta kyllä öljyrahoilla väkeä lisää syntyy.
Sähköautokuskit saavat sitten elättää tämän öljyrahoilla syntyneen väestön.
Aloittajan sanoma on täyttä totta.
Ilmastonmuutosuskonnossa on kaikki pelastususkonnon elementit: pyhyys, synti, uhrit ja pelastus. Mustavalkoajattelu hyvän ja pahan välillä. Valitut ja ei-valitut. Profeetat myös.
Suomi pelastaa maailman paskapäästöistä.
Maailmalla hiilenkäyttö vaan lisääntyy,uusia voimalaoita rakennetaan kiihtyvään tahtiin..
Suomessa 1 toimiva hiilivoimala,sekin lakkautetaan lähivuosina.
EU,n alueella lähes 500 käytössä olevaa hiilivoimalaa,uusia rakenteilla..
Suurimmat päästäjät Kiina.Intia joihin rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla uusia hiilivoimaloita.
USA ja Venäjän tiedot salaisia.
Näin maailmalla.
https://imgur.com/a/TMHCNmv
Luvuista puuttui lähde.
Ja johdattelusta järki.
Se on hyvä, ettei sullakaan ole mahdollisuutta kakaroiden tekemiseen. Nolottaisit ja vituttaisit niitä aika pahasti.
On kyllä onneton kultti. Kulttijohtaja Al Gorekin väitti että jääkarhut olisivat hukkuneet jo 2014!
Ei kai edes se voi olla niin pöljäke. Jääkarhu on mestarillinen uimari. Maanisäkkäistä ehkä paras.
On kuitenkin samantekevää, että se on kova uimari, jos sillä ei ole riittävän pitkää aikaa vuodesta käytettävinään merijäitä, joilta tassuin se pyydystää hylkeitä. Jossain vaiheessa kovankin uimarin rasvavarannot on kulutettu, ja sitten mestareintakaan karhua ilahduta koettaa väsyneenä pyydystellä lokkeja luodoilla.
Ei saukon veroinen sentään. Merisaukkoa ei taida voida maanisäkkääksi laskea.
Täytyy olla kyllä täysin tärähtänyt jos ottaa ilmastonmuutos huuhaan uskonnokseen.
Niin täytyykin. Yhtä hyvin voisi ottaa yleisen suhteellisuusteorian tai Newtonin liikelait uskonnokseen.
Hyvä hömelö. Eivät tieteelliset faktat edellytä uskonnollista uskoa. Kipitähän heti huomen aamuna kysymään isukiltasi tai äiskältäsi, mikä on tieteellisen tiedon ja uskonnon ero. Jos hekään eivät sitä osaa kertoa, kysy joltain muuta luotettavalta aikuiselta, jolla ei ole liikaa sinun sukusi geenejä.
Samaa mieltä; joillakinhan on semmoinen huuhaauskonto, ettei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan.
Aivan, jos siperiasta tulee Suomeen mikä on? Ja jos etelästä tulee virtaus on mikä? Muuten mikä se 1932 aiheutti? Ja kun nyt laiskat nuoret lakkoilee jottei kouluun tarvitsisi mennä, niin mitäs se älykännykkä saastuttaa? Meit tai teit idiootteja on moneen junaan ja moni ei ole edes löytänyt.......
Etkö sinä peelo kykene erottamaan säätilaa globaalista lämpenemisestä?
Ne jotka yrittävät vieläkin dissata ilmastonmuutoksen ja sen vastustuksen ovat idiootteja.
Nuoriso on sivistyneempää ja aivan oikealla asialla. Kyse on heidän tulevaisuudestaan, jota meidän ikäluokkamme on typeryyksissään ollut vaarantamassa.
Harmaa setä v. -54.
Autuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla
Aa, tämän takia setämiehet siis vastustavat ilmastohätätilaa! Kun vesi nousee, kulttuurimarksistit [sic] hukkuvat, ja puupäiset sedät kelluvat, lilluvat ja porskuttavat nauraen. Tuohan on raakaa sosiaalidarvinismia [sic].
Tässä ilmastohysterianäyttelijältä unohtui vuorosanat, eikä kuiskaaja ollut paikalla.
https://mvlehti.net/2019/09/28/paivan-video-gretalla-ei-sanottavaa-maailman-johtajille-lehdistotilaisuus-floppasi/
Mvlehden taso pudonnut taas viime näkemästä.
Puuttuu enää Kansan Temppelin tapaiset joukkoitsemurhat. Se olisi suuri ekoteko.
Ei näytä olevan menossa tuohon suuntaan, mutta hullut salaliittoteoreetikot höpisevät kyllä niin pimeitä väitteitä aiheesta, että alkaa kuulostaa jo Bushin kauden jutuilta.
Maailmassa on niin paljon uskonnoilla päänsä mädättäneitä ihmisiä joiden käsityskyky on käytännössä olematon.
Se on johtanut siihen että helpoimmatkin asiat pitää esittää heille niin rajusti yksinkertaistettuina että niistä tulee väkisinkin mustavalkoisia.
Eikä ilmastonmuutos ole edes mikään helppo asia ja kun sitä lähdetään yksinkertaistamaan päädytään asiatiedon sijaan pelkkään tunteisiin vetoavaan propagandaan. Molemmin puolin.
Toisella puolella on aloittajan kaltaiset tietämättömät uskonnolla päänsä raiskanneet, toisella puolella Gretan tunteisiin vetoavaan liturgiaan hurahtaneet fanilaumat. Asiatiedoilla vähän tekemistä, tunteilla sitäkin enemmän.
80-luvulla otsoniaukko saatiin hillittyä hallitusten yhteistoimilla, mutta nykytilanteeseen verrattuna tilanne oli helpommin hallittavissa koska kyse oli muutaman kemikaalin käytön rajoittamisesta.
Ilmastonmuutoksesta halutaan syyllistää kuluttajia eivätkä maailman hallitukset tunnu suurimmaksi osaksi olevan erityisen kiinnostuneita puuttumaan asiaan todella tosissaan. Vaikuttaa siltä että rahat laitetaan mielummin aseisiin jotta voidaan tulevaisuudessa rajoittaa omaan maahan kohdistuvaa ilmastopakolaisvirtaa. Samoin vallalla on monin paikoin ajattelua että muihin maihjin ja kulttuureihin ilmastomuutos iskee pahemmin kuin itseen. Mikä ei tunnu moniakaan huolettavan koska ne muut edustavat eri uskontoa.
Ilmastonmuutos ei edes ole enää pysäytettävissä, korkeintaan hidastettavissa. Monet nyt asutut alueet tulevat olemaan käytännössä asuinkelvottomia, joko tulvien tai kuivuuden vuoksi, paikasta riippuen. Sään ääri-ilmiöt tulevat yleistymään vielä nykyisestään, esimakua tulevasta on jo paikoin saatukin.
Sekä ilmastonmuutoksen hidastaminen että haittavaikutuksiin varautuminen vaatii sekä rahaa että poliittista tahtoa. Ja käytettävissä olevia keinoja tulisi arvioida saatavilla olevan tiedon perusteella tunteisiin vetoavan propagandan sijaan. Mutta kaikista näistä näyttää olevan kova pula tässä maailmassa. Niin rahasta kuin poliittisesta tahdosta. Puhumattakaan terveestä järjestä joka näyttää olevan täysin hukassa suurimmalta osalta.