Mitäs mieltä?
On kyllä vakuuttava nainen, vaikka kaikesta en olekaan samaa mieltä.
👍
On kyllä vakuuttava nainen, vaikka kaikesta en olekaan samaa mieltä.
👍
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Nevörhööd! 😀
Kukas hän on?
Bekele, Satan!!!! Toinen kipittää 5000 m;ä ja toinen oli jäkis peluri. 😁
Äskö kirjotin jotain aiheesta, mutta sinnehän se jonnenii plörähti..
Mutta vakuuttava nainen on. Kapitalismi kerää vaurauden sinne yhdelle prosentille..
Ylellä äskön.
Tämitätä.,
Täh?
No perkele kun minäkin kirjoitin pitkän viestin mutta se katosi kuin 💨 Saharaan.
Mutta lyhyesti.. Annaan en ole itse perehtynyt, mut mun yks ystävä ns. fanittaa.
Mutta mulle selvis tässä jokin aika sitten että mun edesmennyt yläasteen musanope oli se isä. Olen siis melkein sukua julkkikselle 😀
-pihallatipunen-
No Wikistä äkkiä katsoin... ihanhan toi asiallinen on, mutta en tajua mikä vimma ihmisillä on paperittomia alkaa pelastamaan. Tulevat usein maista, missä ei oo ees mitään kriisiä...
Muuten jees...
Siis toihan on jo kuin sisko....😬👌
Tarvii olla kuin mummoilla kepit samassa eteisen naulassa kirkossa, niin sukua on jo! 😃👌
Ähä....
Sitätätäsitentäh!
Öh?
Öhöhö..
Nohhohhehhih!
Että yli 10 miljoonan omaisuus pitäisi sosialisoida.
No, ei kukaan toisaalta tarvi enempää, mutta saas nähä.
Ite ottaisin heti sen 10 miljoonaa jos jostai sais.
Niin..
Mihin sitä enempää yksi ihminen voi tarvita?
Jos saisin päättää, niin antaisin kaikille tasaeläkkeen. Ne, jotka ovat ansainneet enemmän on jo muutoinkin omaisuutta..Eikä kukaan eläkkeellä tee mitään tuottavaa.
Olet+vitun+tyhmä.+Jokainen+maksaa+omasta+palkkatulostaan+eläkettä+ja+sitä+maksaa+myös+palkan+maksava+yritys.+Palkkasummasta+se+on+23+%.+Olet+joku+vitun+kommunisti+joka+haluaa+ottaa+niiltä+jotka+heräävät+kello+5:00+töihin+maksaakseen+veronsa+ja+laskunsa?+Mene+töihin+ja+lopeta+se+hörhöily!
Äläs nyt kiukuttele siinä.
Eli saat tasan tarkkaan sen minkä ansaitset. Jos olet laiska saat vähän ja ahkerana saat enemmän mutta silti se on negatiivista. Maksamme eläkemaksuja jo enemmän mitä saamme takaisin. JA SINÄ OTTAISIT SEN VÄHÄNKIN TASAJAKOON? Millä ajatuksella jos ihminen on maksanut itse eläkkeensä?
AsianVierestä
Ja mitä perintöihinkin tulee, niin siihenkin laittaisin katon. ( Huolimatta siitä että itsekin olen saanut ja tulen saamaan ökyperintöjä).
No höh taas, yhteiskunta ottaa kyllä omansa köyhille. Yli 5000 euron perinnöistä joudut maksamaan perintöveroa joten kyllä se voi jo joitakin jo keljuttaa?
AsianVierestä
Joskus vituttaa ihmisten tyhmyys. Eläkejärjestelmän uudistuksessahan jo eläkeikää korotettiin ja kertymiä pienennettiin. Sinä olisit joku emakko joka ottaisi tehdyn työn ja maksettujen maksujen perusteella tulevat eläkkeet tasajakoon? En ole hölmömpää koskaan kuullut, en koskaan.
AsianVierestä
Mitäs ukko keuhkoot?
"Eli saat tasan tarkkaan sen minkä ansaitset. Jos olet laiska saat vähän ja ahkerana saat enemmän "
Ettäkö oikein tasan tarkkaan ja vain ahkeruuden perusteella..Miälenkiintoista.
No, nythän on kuitenkin juttu niin, että vaikka "tasan tarkkaan" on eläkkeet maksettu, niin on kova huoli siitä kuka eläkeläisten eläkkeet maksaisi kun syntyvyys on lopahtanut.
No keljuttakoon.
Ja mä tiedän hemmetin hyvin myös nää perintöverojutut, kun perinnönjakoja oon tehnyt.
Mitä sitten äksyilet? Ole tyytyväinen.
AsianVierestä
Tiesitkö että ihmisiä ärsyttää toisissa eniten omat piirteensä?
Minulle kärräät sinakin kolmanneksen perinnöstä! 😀🙋♂️☝️
Apinat jakaa kaiken! 🐒💨
No+voi+voi,+sovitaanko+niin+että+minä+monen+lapsen+kasvattaneena+ja+huolehtineena+saan+eläkkeen+ja+te+joilla+niitä+ei+ole+tekisitte+sitten+oman+järjestelmän!+Olen+maksanut+kymmeniä+tuhansia/lapsi+kasvatustyön+ohella+joten+kai+heidän+tekemänsä+työn+verorahat+ja+eläkekertymät+voisivat+tulla+minun+hyödyksi?+Toisaalta+eläkejärjestelmähän+perustuu+maksettuihin+maksuihin+joista+nyt+ei+kerry+omalle+kertymälle+kuin+ehkä+noin+8-9+%.+Loput+menevät+nykyisten+eläkkeiden+maksuun.+Kertymää+on+kuitenkin+vaikka+se+olisi+vain+tuo+8-9+%.+Kyllä+sillä+kertymällä+eläkeyhtiön+kuuluu+maksaa+eläkkeitä+ainakin+sen+5-8+vuotta+ilman+yhtään+uutta+eläkemaksun+maksajaa.
Mä olen hiukan huolissani eläkkeiden suhteen, joten oman loppuelämäni osalta en laske pelkästään eläkekertymän varaan. Kaikkihan on pelkästään rahataloutta ja laskennallista ja todellinen eläkeiän kulutukseni kuitenkin on pääasiassa tuotteita ja palveluita, jotka pitäisi tuottaa siinä hetkessä. Mitenkään erityisen hyvin tuo eläketurva ei ole hajautettu, koska kaikki on pääosin kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan varassa.
Koko malli on tehty niillä oletuksilla että talous kasvaa ja aikanaan eläkkeisiin sijoitettu osuus on hyvin investoitu ja tuottaa tulevaisuudessa itsensä takaisin "korkojen kera".
Nyt kuitenkin on jo aika pitkään ollut käynnissä tämä mielenkiintoinen kokeilu, jossa rahan aika-arvo täysin maalaisjärjen vastaisesti negatiivinen. Mä en oikein usko, että tällainen huijaus voisi jotenkin päättyä nätisti.
Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä perinnöstä. Perinnön vastaanottaminen on täysin vapaaehtoista.
Yhtään pidemmälle ajateltuna perinnön merkitys ei ole pelkästään siinä, että toiset saavat liikaa ilmaiseksi. Jos perinnöissä olisi katto, niin katon ylittäviä perintöjä ei käytännössä olisi. Oleellinen kysymys on mitä tuolle varallisuudelle tapahtuisi. Purkautuisiko se kohtuullisuuteen vai kohtuuttomuuteen?
Tarkennusta esiin. Tarkennusta esiin.
Perinnöstä luopuminen pitää ilmaista ennen perittävän kuolemaa tai muuten perinnöstä luopumisen ei katsota olevan laillisesti toteutettu. Perunkirjoituksen yhteydessä, tai perunkirjoituksen jälkeen, perinnöstä luopuminen ei ole lainmukainen !
Ei voi olla noin. Perillinen ei mitenkään voi välttämättä tietää olevansa perillinen, joten silloin pitäisi varautua ennalta luopumaan perinnöistä ihan keneltä tahansa tai määritellä kenen perinnöstä luopuu. Kyllä ne hulluna pitäisivät maistraatissa, jos menen välittämään että en ota vastaan Lenita Airiston enkä Teija Sopasen perintöä, jos sattuisin heidän perillinen olemaan.
Perunkirjoituksesta selviää kuka edes on perillinen. Eikös siihen kerätä perillisten allekirjoitukset? Jos perillinen A sitten luopuu perinnöstä, sijaan tulee esim. A:n jälkeläinen B.
Muistaakseni 20 000 € saa ainakin rintaperillinen (ehkä muutkin) periä ilman perintöveroa. Lahjoittaa saa vain tuon 5000€ ilman lahjaveroa.
Jos et usko niin lue: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/60797/luopumiset-perintö--ja-lahjaverotuksessa/
Ei yhteiskunta toimi sinun omien sääntöjesi ja uskomustesi mukaan. Eduskunta säätää lait.
Mitä perintöihin tulee, kokevatko ison perinnön saavat ansaitsenneensa sen? He ovat tehneet sen eteen jotain?
Nykyisinhin varakkaiden lapset kokevat ansainneensa omaisuuden ja koulutuksen. Käyhät ei sitä ansaitse, koska köyhät ovat tyhmiä, eivätkän he muuten olisi köyhiä.
En väitä et kaikki rikkaat ovat tyhmiä. Yllättävän monet silti kuvittelevat olevansa parempia, koska vanhemmilla on rahaa.
Jos sinä aloittaisit käyttämään jotain vakinikkiä puhuessasi "vitun tyhmistä" ihmisistä, niin sekin olisi jo alku keskustelulle.
Tuota mä oon just ajatellut, että en mä ainakaan noin koe. (Se öky siinä on liioiteltua, mutta jos ykskaks saa melkein satatonnia tililleen noin vain, niin..) Otan tietysti rahan vastaan, kun se mulle tulee, mutta sopisi mulle hyvin myös katto. Suurin osa suomalaisista kannattaa muuten tuloverojen nostoa jotta hoivapalvelut pystyttäisiin takaamaan, mutta eipä niin tehdä, jostain syystä. Alvihan on tasovero, joka siten rokottaa eniten köyhiä.
Kyllä mä sen ymmärrän, et kaikki otetaan minkä saa. Mutta voiko joku kirkkain silmin sanoa, et olen ansainnut sen miljoonan jonka isoisät ansaitsi (usein jopa jollain pirtukaupoilla), ja sanoo toiselle et haista vittu ku mutsis ansaitsee vaan paritonnia kuussa. Oma vika!
Tästä asiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä!
Niin, sinä olet sitä mieltä, että menköön raha rahan luokse.
anni sinnemäki on seksikkäämpi ja nätimpi tykkään annista
Meepä muualle pipulias nykimään.
Mä kehotan nyppimään kasseja! 😀☝️
Ja miksi minun viestini poistettiin?
Seksityötä tutkinut Kontula kannattaa järjestelmää, jossa paritus ja ihmiskauppa on kriminalisoitu mutta seksin ostaminen ja myyminen eivät, Tämä oli aiheena YLE:n ajankohtaisohjelmassa mutta ilmeisesti tälle palstalle se on liikaa. Kontula on tehnyt väitöskirjamaisen tutkielman huorien arjesta.
AsianVierestä
Olen tietoinen.
Ja seksin myyminen ja ostaminenhan eivät ole laitonta puuhaa nytkään.
Kontula muistaakseni kannatti jonkinlaisia osuuskuntabordelleja..
Mä oon skeptinen asian suhteen sen takia, ettei se vähennä ihmiskauppaa, kuten esim Saksassa on käynyt.
Mielestäni seksuaalisesti kyvyttömät naiset ja miehet eivät anna vapautta toisille oman vartalonsa käytöstä. Moni huora on hyvin toimeentuleva verrattuna siivousfirman siivoojaan. Huora panee kerran viikossa ja saa saman kuukausiliksan...ja se taitaa vituttaa monia siveydensipuleita? Kontulan tutkimus perustui tähän, Suomessa moni nainen tekee sitä koska he pitävät ko. työstä helppouden ja rahan ansiosta. Sinäkö sanot että heidän tulisi luututa lattioita? Demokratiaan kuuluu valinnanvapaus?
AsianVierestä
Huora on aina haukkumasana, myös seksityöntekijästä, vaikka sovinistit sitä mielellään toistavatkin.
Menen nukkumaan. Tee sinä huora samoin.
Ahaa, ja mikä olisi se oikea sana kun loukkaannut..."seksityöntekijä"?
AsianVierestä
Ennen maa repee kun huora häpee.
Tämä on Wikipediasta:)
Voi vittu!!! Tienaako huora panemalla enemmän ko minä siivoomalla kouluja???! 🤨
Voi vitun huo.at! 😖🌰
Heh heh, aivan varma olen tuosta.
Ulkomailla miehet vitsailivat asuntojen hintojen nousun aikaan ettei kenelläkään muulla ole varaa ostaa asuntoja paitsi huorilla(lue seksityöntekijä). Aasiassa suurten kaupunkien keskustojen tytöt ansaitsivat noin 5000 euroa kuukaudessa.
AsianVierestä
Kyä nyt närästää, mä taidan saada sydänslaagin. 🤪
Helvattu, haisevaa juttua myymällä tienaa noin paljon. No, oon sitten köyhä, mutta läpi pysyy ummessa. 🤣
No parempi se kai on olla köyhä jos vaihtoehtona on jakaa "rikkauttaan" kaikille:)
AsianVierestä
Mjoo, jotenkin mielummin säilyttää sen henkisen rikkaan olon, kun tekis jotain mistä sais paljon rahaa, mutta tulis takuulla kurja ja henkisesti köyhä olo. 😩
Kun on kumminkin vaihtoehtoja ja voi valita, ettei ole pakko myydä itseään. Eikä halua myydä.
Hmm...huomasin tuon nuorempana ja hullumpana. Esimerkiksi kun tapasin iranilaisen naisen joka halusi rahaa yön seurastaan. Hän oli jotenkin suloisen kokematon kolmekymppinen joten tyydyin nukkumaan hänen alastonta vartaloaan vasten. Se oli muuten ihan hyvä kokemus molemmin puolin. Ei ihminen niin paljon seksiä tarvitse, ihminen tarvitsee joskus vastakkaisen sukupuolen ihon läheisyyttä.
AsianVierestä
Läheisyys onkin tärkeämpää, kaikinpuolin muutoin kuin seksi. Tietysti se hyvä intiimi läheisyys sitten voi johtaa seksiin, mutta seksi ilman läheisyyttä on kuin maa ilman vettä. 🙂
Riippuu toki ihmisen näkökulmasta...
Joo, itse olen joskus tällainen keskusteleva ja tuo iranilainen kertoi elämäntarinansa siitä miten tyttölapset uhrataan poikien hyväksi. No en kyllä sitten sen jälkeen voinut kun ottaa syliin ja halata. Katosi kaikki seksuaaliset halut mutta ihan hyvä fiilis siitä kokemuksesta jäi. En käyttänyt seksuaalisesti hyväksi ja maksoin:)
Joillekin elämässä ei anneta hyviä kortteja, suomalaisilla on periaatteessa ne hyvät kortit kädessä ihan kaikilla.
AsianVierestä
No eipä siinä kyllä oikeen inhimillinen ihminen kehtaa toista hyväks käyttää, kun toisen olosuhteet ja olot ymmärtää. Tuo on totta, kokolailla kaikilla meillä on varaa valita ja taustatukea, jos vaan ottaa tukea vastaan.
Kenenkään ei ole pakko myydä itseään täällä, ellei ole jonkun hämärä bisneksen käsissä oleva uhri. Joka ei pääse, eikä päästetä valitsemaan.
Mies kyllä aistii naisesta mitä nainen ajattelee ja mitä on halukas itse tekemään.
Näin sen aina kuuluisi myös mennä. Tulee kunnioittaa toista ihmistä.
AsianVierestä
Mahtaaks kaikki miehet olla niin sensitiivisiä? Joskus tuntuu, ettei jotkut aisti mitään toisesta ihmisestä vai eikö ne vaan välitä...
Kunnioitus on kaiken a ja o, perusta. 🙂
Nakkas minut pihalle kirjaantuminen..
Abris
Itse kyllä olen aika herkkä naisen viesteille. Tunnen miten nainen joskus haluaa läheisyyttä, ei seksiä. Parhaat yöt ovat tulleet jonkun uuden naisen kanssa ilman seksiä. Niissä on joku ihme kihelmöinti koko ajan päällä.
Vähän ku karkki jota ei voi syödä vaikka mieli tekisi:)
Tai sitten vähän sama olo kun tekisi jotain hyvää jälkiruokaa mitä ei saa syödä ennen pääruokaa.
AsianVierestä
Minullakin on tuonkaltainen muistijälki muistoissani. Tai oikeammin kaksi muistojälkeä. Ensimmäinen kerta oli jossakin helkkarin Grönlannissa ja jälkimmäinen kerta al-Akshan marttyyrien moskeijjassa.
AsiatKohdillaan
Jaa niinkö. No minkäs takia naiset sitten laittavat lapun luukulle elikättes alkavat pihtaamaan, jos kerran Mies tietää ( aistii ) paremmin kuin Nainen milloinka Naisen tekee mieli seksiä. Missä on tuo kunnioitus toista ihmistä kohtaan. Vai onko kunnioitus sitä, jotta paneskellaan viisi minuuttia silloin kun möhömahaista miehenkuvatusta sattuu jaksattamaan.
Konna Antula. Herkkuliha. Eduskunnan ainoa kommunisti. Panisin. Njamnjam.
Eikös se majoittanut kotiinsa niitä paperittomia turvapaikanhakijoita , sellaisesta aikanaan puhuttiin.
Kaikkea sinäkin uskot. Harkitsitko missään vaiheessa polttavasi henkilökorttisi siten, jotta siitä jäisi vain sulaneet reunat jäljelle. Tämän jälkeen lähestyisit lähintä naista ja shöshöttäishit hänen korvaansa "minaa raikastaa shinu-ah". Persujen mukaan naiset rakastuvat tämänlaisiin Tarzan-miehiin. Voi kyllä olla mahdollisuuksien rajoissa, jotta persut valehtelevat.
No joo, Kontukan Annan ajama sukulaisten väinen seksi houkuttaa joseph Fritzlejä raiskaamaan tyttäriään niin siinä mielessä en hirveästi arvosta.
MUTTA
Tuossa asiassa Anna on kyllä jyvällä:
https://yle.fi/uutiset/3-10994548?origin=rss
Aikalailla samaa mieltä, jonkinlainen katto tarvittaisiin ja kun katon on saavuttanut sitten sikarikas voisi tienata vaikka jollekin järjestölle halutessaan niin hyöty jakautuisi laajemmin. Toki tarvittaisiin sitten hyvät valvonnat että sipiläiset ei voisi piilotella osakekuoriaan niin kuin nykyään.
Hmm...Anna on väärässä. Kapitalismi asuu meissä kaikissa. Haluamme enemmän rahaa voidaksemme muka paremmin. Tuskin se 10 miljoonaa omistava enää väkisin lisää haluaa. Köyhät kun ovat kaikkein ahneimpia?
AsianVierestä
Köyhän ahneus tulee tarpeesta. Kyllä minä väitän että jopa se rikas voisi loppupelissä olla onnellisempi kun olisi "pakko" alkaa löysäämään omistusten kanssa rajan tultua täyteen. Nythän on usein niin että esim. joku yrittäjä aina vaan jatkaa yrittämistä vaikka olisi vaikka miten rikas, kuolee sitten sorvin ääreen yhdeksänkymppisenä. Jos ei olisi sillä tavalla lisämammonaa luvassa voisi se älytä vaikka kuusikymppisenä alkaa löysäämään ja etsimään työlleen jatkajaa.
Totta tuokin mutta yrittäminen on elämäntapa.
AsianVierestä
Joo, kyllä mullekin kelpais enempi rahaa. Tai oikeestaan säännöllistä rahaa ilman vaivannäköä. 😀
Jos rehellisiä ollaan. Elintaso pysys samana, paitsi että viettäsin talvet etelässä. 🤘😄
Eikös oliskin sitten hyvä jos ukkeli myskäisi vaikkapa hurstin ruoka-avun hyväksi viimeiset vuotensa? kaikki olisivat tyytyväisiä.
Miksi pitäisi?
Olisiko hän velkaa sinulle tai minulle, muille ihmisille? Tuskin on.
AsianVierestä
En sanonut että pitäisi. Minähän siinä aiemmin toivoin että ukkeli tajuaisi höllätä ja ottaa aikaa itselleen, sinä sen kiistit esittämällä että yrittäminen on elämäntapa ja tahtoo myskää. No jos se tykkää myskää niin sittenhän se hyvä jos on onnellinen siitä ja hyvä myös jos myskää yhteisön hyväksi, kaikki voittaa.
Ehkä he tekevät sitä omien lapsiensa vuoksi?
AsianVierestä
Niin mutta kun ei pitäisi. Lapsista tulee vain ahneita ja laiskoja kun odottavat ukkelin perintöä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005172464.html
Myskää?
Tämä väite..
"Tässä ajatellaan, että omistus on jotain nollasummapeliä eli että yhden rikkaus on joltain muulta pois. Mutta markkinatalous tähtää siihen, että kaikille on enemmän jaettava"
Pitää paikkansa vain jos olisi loputtomasti jaettavaa,mmutta kun on vain tämä yksi maapallo ja sen rajalliset varat.
Pitäisikö laittaa rasti seinään? Kerrankin ollaan täydellisen samaa mieltä :D Mullakin otti tuo silmään ja joskus aiemminkin muissa yhteyksissä tuo täydellisen typerä väite aina vähän ärsyttänyt. "Ei se ole keneltäkään pois" käytetään hyvin usein eri yhteyksissä vaikka ihan saletisti on. Varallisuuden määrä maailmassa lienee aika vakio ja aina kun joku vaurastuu se on pois jollain tapaa.
Aina kun sinäkin vähän vaurastut, se on joltain muulta pois.
Kontula näkee että kapitalismi on ilmastomuutoksen syynä. Voihan se olla tottakin. Jossain suunnitelmataloudellisessa järjestelmässä monien nyt elävien esi-isät olisi aikaa sitten mestattu ylevämpien tavoitteiden tieltä tai sitten kuolleet nälkään.
Mistä kapitalismi sitten on alkanut? Metsästää-keräilijäyhteisössä on varmaan ollut vaihdantaa mutta ei muuta kuin henkistä pääomaa. Maatalouden aloittaminen lienee ollut se tapahtuma, joka on pannut lumipallon liikkeelle.
Kyllä se on niin että mitä rikkaampi niin sitä ahneempi. Moni köyhä usein auttaa toista viimeisistään kun rikas ei ollenkaan.
Phyi
Ruotsissa ja Norjassa muuten on eläkekatot. Ruotsissa se on noin 4000 euroa.
Ja sitten Suomessa..
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001678662.html
"Syvenevä vauvakato uhkaa eläkkeitä: ”Tätä menoa järjestelmä romahtaa”, sanoo EK:n johtaja"
Syntyvyyden voimakas muutos vaikuttaa monien muiden asioiden lisäksi Suomen eläkejärjestelmään, jossa kukin sukupolvi maksaa valtaosan edeltäjiensä eläkkeistä. Tulevina vuosikymmeninä maksajien määrä suhteessa eläkkeensaajiin uhkaa vähetä yhä nopeammin."
Hesari tänään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006253588.html?share=ca519b73770ff69b476d27341d62518d
Anna K. on aina ja johdonmukaisesti vastustanut seksinostokieltoa, vaikka on aina saanut siitä hirveästi paskaa niskaansa muilta feministeiltä.
Olikos tämä se sama Kontula, joka kannattaa täysi-ikäisten välisen insestin laillistamista?
No en nyt tiedä mitä hyötyä on rangaista esim kahta veljestä, jotka homostelevat keskenään ja mikä sen rangaistuksen pitäisi olla? Pitäisikö heidän kenties maksaa korvauksia toisilleen?
Anna K on muodollisesti hyvinkin pätevä, mutta ollakseen vassari niin kauhistelen kuitenkin sitä, että hän on oikeasti kapitalistisijoittaja! Siis pukki kaalimaan vartijana. Mutta kuten totesin, erittäin pätevä muodollisesti.
Anna anna panna.
Mielestäni tämä oli vähän typerää nollata sitä Sara Sieppiä, onhan se "YLPEÄ", mutta ei sitä varmaan hirvittävästi kannattaisi kiusata, aivan hyvä juontajahan se on Onnenpyörässäkin.
Kuten joku Lappaveteläinen Jukka-Eemeli, pitää todistaa oikein televisiossa BB-ohjelmassa että on päässyt neitsyydestään eroon, todistetusti.
Meillä on vielä kaikuja menneeltä ajalta, jossa kolmannet henkilöt pyrkivät ohjailemaan aikuisten vapaaehtoista seksiä.
Anna Kontula pyrkii vähentämään toisten asioihin puuttumista sekä lainsäädännön että asenteitten tasolla. Erittäin kannatettavaa.
Minulla alkaa aina seksuaaliset himot jyllämään nähdessäni kyseisen naisen. Siinä on sitten viimeisen päälle Suomi nainen. Minkä ihmeen takia persut ja kokkarit häntä haluavat mollata ja halveksia. Älykäs, tunteellinen, pusuhuulinen, moraalista selkärankaa omaava.
Ahhaa. Persut ja kokkarit taitavat olla näitä sodomiitteja haluten yhtyä kakkasuoleen, joka huhupuheiden mukaan on miehillä mehukkaampi kuin naisilla. Naiset rupsahtavat kakkasuolestaankin nopeammin kuin miehet. Hyi teitä persuja sekä kokkareita unelmoinneistanne.
Minen ole kamalasti hänen kommenttejaan seurannut, mutta sen minkä olen, hän on hyvinkin fiksu nainen.
Tietenkään en ole kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta hän osaa aina perustella sellaisetkin asiat, joissa hän on eri mieltä kuin yleinen mielipide.
Ei ole minun ongelmani jos et itse ymmärrä lukemaasi.
Mitä sinä tästä? Oli joskus kansanedustajaehdokkaana, puolueen Deva (Demoksaattinen vaihtoehto).
On vaikuttava sukurutsauksessa. Haluaa vaaria ja isää: )