Vaikka johtajat ja eduskunta pyrkivät rajoittamaan maahanmuuttoa, silti maahanmuutto on laaja ilmiö. Väestomäärän tasapaino syntyykin tätä kautta, koska syntyvyys on romahtanut.
Suomalaisperäisen geenistön määrä laskee ja vierasperäisen määrä nousee paljon nopeammin, kuin matematiikkaan tottumattomat luulevat, kiihtyvästi eli eksponentiaalisesti.
Maaseudulla meillä on vielä melko puhtaasti suomalaisperäinen väestö. Sielläkin kuitenkin suomalaisperäinen geenistö vähenee maaltamuuton ja laskeneen syntyvyyden takia.
On oletettavissa, että maahantulijoiden syntyvyys vähenee suomalaisissa oloissa ja kulttuurissa, mutta uudet maahanmuuttajat tulevat maista, joissa korkea syntyvyys on itsestään selvä.
Tilanne ei ole tahdon asia, eikä päättäjillä ole kehitystä estäviä keinoja. Parin sadan vuoden kuluttua maassamme asuu pääosin ulkomaalaistaustainen sekakansa, jossa on jonkin verran suomalaisia geenejä.
Suomalainen kulttuuri on enemmän voimissaan, koska muutos on ollut vähittäinen, mutta on saanut ulkomaisia piirteitä. On tapahtunut hidas kansainvaellus ja akkulturaatio. Yläluokassa on eniten suomalaisperäistä geenistöä, alaluokassa eniten ulkomailta tullutta.
Tulevan tilanteen varmistaa suomalainen kulttuuri, hyvinvointi ja tulontasaus. Koska jälkikasvun runsaus ei ole meillä oman vanhuuden turvan kannalta tärkeä, useimmat tyytyvät vain yhteen lapseen, ja seksin pääfunktio, väestön uudentuminen, on väistynyt. Sivufunktio, eli nautinnon saaminen, on kasvanut pääfunktioksi.
Tuleva ja oleva ovat jo aihuttaeet jo vakavia poliittisia ristiriitoja, mutta niihin en ota kantaa. Kuvailen vain, mitä tiedämme, en sitä, miten jonkin mielestä tulisi olla.
Suomalaisperäisen geenistön määrä laskee ja vierasperäisen määrä nousee paljon nopeammin, kuin matematiikkaan tottumattomat luulevat, kiihtyvästi eli eksponentiaalisesti.
Maaseudulla meillä on vielä melko puhtaasti suomalaisperäinen väestö. Sielläkin kuitenkin suomalaisperäinen geenistö vähenee maaltamuuton ja laskeneen syntyvyyden takia.
On oletettavissa, että maahantulijoiden syntyvyys vähenee suomalaisissa oloissa ja kulttuurissa, mutta uudet maahanmuuttajat tulevat maista, joissa korkea syntyvyys on itsestään selvä.
Tilanne ei ole tahdon asia, eikä päättäjillä ole kehitystä estäviä keinoja. Parin sadan vuoden kuluttua maassamme asuu pääosin ulkomaalaistaustainen sekakansa, jossa on jonkin verran suomalaisia geenejä.
Suomalainen kulttuuri on enemmän voimissaan, koska muutos on ollut vähittäinen, mutta on saanut ulkomaisia piirteitä. On tapahtunut hidas kansainvaellus ja akkulturaatio. Yläluokassa on eniten suomalaisperäistä geenistöä, alaluokassa eniten ulkomailta tullutta.
Tulevan tilanteen varmistaa suomalainen kulttuuri, hyvinvointi ja tulontasaus. Koska jälkikasvun runsaus ei ole meillä oman vanhuuden turvan kannalta tärkeä, useimmat tyytyvät vain yhteen lapseen, ja seksin pääfunktio, väestön uudentuminen, on väistynyt. Sivufunktio, eli nautinnon saaminen, on kasvanut pääfunktioksi.
Tuleva ja oleva ovat jo aihuttaeet jo vakavia poliittisia ristiriitoja, mutta niihin en ota kantaa. Kuvailen vain, mitä tiedämme, en sitä, miten jonkin mielestä tulisi olla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.