Noniin,tämä on siis täysin omaa mielipidettäni,mutta en ole sitä mieltä että kyse olisi tasa-arvosta jos molemmat maksavat treffeillä oman osuutensa.Ei ole tullut mieleenkään,tiedän vain että viehätyn suuremmin ja pidän todella kilttinä ja kohteliaana jos mies tarjoaa ruuan/leffan.Oon joskus sanonutkin suutuspäissäni parille seurustelukumppanille että saisi jotain ostaakkin mulle välillä et tulisi vähän arvostetumpi olo.Kyllähän sitä itsekkin haluaa jos juttu tarpeeksi pitkälle menee,ostaa pojalle/miehelle jotain.Olen lähes sitä mieltä että tämä treffien tarjoaminen onkin se seikka joka erottaa miehen pojasta! Tuollaiset : "opiskelijalla ei ole varaa"-jutut ovat turhia,olen itsekkin usein auki mutta haluan esim.kaverille tarjota joskus jotain.
Ei kyse tasa-arvosta
neiti
193339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyl mä oon aina tarjonnu jos oon treffeille menny muijien kaa Se on tosi et siinä niinkun arvostaa toista ihmistä.Tai antaa ainakin sellasen kuvan. Kyllå se on aina toiminut ainakin minun kohdalla että jos antaa niin itsekkin saa.
Kun menen treffeille niin ostan jonkun kivan lahjan naiselle (esim swarowskin pienen kristallieläimen) ja aina maksan kaikki. Musta on kiva ajatella että nainen joskus vanhana (katsellessaan esinettä) muistaa sen hassun miehen jonka kanssa kävi treffeillä vaikka siitä ei muuta tulisikaan.
Toihan oli hauska,mäkin haluan pienen swarowskin kristallieläimen,en ole vielä sellaista saanut.
Mä en ymmärrä miestä,joka pyytää treffeille vaikka elokuviin.Eikä sitten osta myös mulle leffalippua! Se on törkeää.oikeasti.
Olen jo 25vuotias nainen ja kyllä pitäisi minun ikäisillä miehillä rahaa olla.Ei sitä enää olla opiskelioita
Nykyään tulee käytyä harvemmin leffassa, kun on niin kallista. 10 e yhdestä leffasta! Ja sen päälle karkit ja kahvilakäynti. En usko, että kaikki pojat tulevat ajatelleeksi asiaa sinun kantiltasi. Varsinkin kun on kyse ekoista treffeistä eikä tiedä onko toinen niin kiinnostava tapaus, että kannattais rahallisesti satsata. Harmittelisi sitten vain jälkeenpäin menetettyjä rahojaan, jollei tyttö/poika kiinnostuisikaan. On myös pihejä ihmisiä, jotka laskevat jokaisen senttinsä ja pitävät niistä kynsin hampain kiinni. He voivat näyttää kiinnostuksensa ja arvostuksensa toisin tavoin. Joten kun mies tarjoaa tai tarjoutuu tarjoamaan minulle, niin olen joko sitä mieltä, että mies on hyvin kiinnostunut tai sitten vain hyvät käytöstavat omaava. Kyllä se aina positiivisen vaikutelman antaa.
On se itsestänikin niin ihmeellistä että pitää tuota tasa-arvoa hehkuttaa joka asiassa.
Ite en kyllä edes mainitsisi mitään muuta mahdollisuutta, kun että itse maksan molempien liput. Jos ei ole varaa 20€ "riskisijoitukseen", niin sitten voikin miettiä, onko oikean tyypin kanssa treffeillä.
Parasta on jos treffien aluksi mies antaa 100 euroa kouraan niin sillä on ahneempikin narttu hiljennetty ja ei tarvitse laittaa suuta mutrulle.
Itse olet perso rahalle,jos et voi uhrata 10 euroa naisen leffalippuun,jos olet itse naisen vartavasten leffaan pyytänyt
Niin.. Onhan se totta, että miehestä saa hyvin kohteliaan vaikutelman sekä sellaisen, että hän arvostaa minua, kun hän tarjoutuu tarjoamaan treffeillä jne. Mulle kuitenkin oikeestaan riittää se, että hän pelkästään tarjoutuu tarjoamaan. Siis useinkaan en kuitenkaan anna hänen maksaa.. siis "omaa osuuttani".
Joskus olen käynyt treffeillä sellaisten miesten kanssa, jotka eivät ole tarjoutuneet tarjoamaan edes kahvia. Se ei ole luonut kovinkaan hyvää kuvaa, varsinkaan siinä tapauksessa, jos hän itse on vartavasten pyytänyt minua kahville tmv.
Oon aivan samaa mieltä sun kanssa.En tosiaan hevillä sellaista miestä uudelleen halua tavata,joka ei ole tarjonnut.
Voip saada pimppaa
Sijoitetulle pääomalle on saatava sitten vastinetta tai toisia treffejä ei tule!
Maksan mielelläni leffalipun, ravintolaillan yms. mutta haluan kyllä pillua vastineeksi.
Naiset ovat tosi onnekkaita kun heillä on pillu ;) Mies ei voi maksaa samalla setelillä kahdesti..
Ensitreffeillä en todellakaan tarjoa ikinä, sitten jos seurustellaan niin se on eri juttu. Ilmeisesti joidenkin mielestä kohteiliaisuutta ei voi osoittaa muuten kuin rahalla.
Kun lähdeteään treffeille miehen kanssa, niin aivojen syvyyksissä on aina pyörimässä jonkinlainen parinvalintatesti.
Mies, joka ei kykene/halua sinusta huolehtia, on epäkelpo puoliso.
Naisen tehtävä on valita lapsilleen mahdollisimman turvallinen isä. Mies, joka ei kykene maksamaan kuluja, ei todellakaan herätä tällaisia tunteita.
Ei siinä ahneudella ole paljon tekemistä. Siinä tehdään luonnon määräämää julmaa karsintaa kelvollisista puolisoista. Jos et pysy huolehtimaan tästä pikkujutusta nyt, niin pystytkö huolehtimaan myöskään tulevista lapsistasi.
Oliskohan tässä ketjussa selvitetty melko hyvin syyt, joiden takia moni mies käy ilotalossa. Siellä kun se peli on selvää ja tietää mitä sillä rahalla saa.
Tasa-arvo ei ole toiminut, eikä tule koskaan toimimaankaan tässä maailmassa. Eläkää vaan fantasia maailmassanne.
Rahallako saa naisen tuntemaan arvostetuksi? Entäs jos nainen on pyytänyt treffeille, tarjoaako nainen miehelle leffat yms ?
Tasa-arvon paremmat puolet siis kelpaa, mutta nämä huonommat ei?!
Kannattaa totuttautua vaan siihen että joutuu kuvetta kaivamaan.
Rahaa vaativat ruokahuorat jää treffaamatta.
Mieluummin haen oikean huoran niin saa rahalle jotain vastinettakin.