Kuka suosittu tubettaja oli asialla?
Anonyymi
15122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole mielestäni pedari. Ikäero ei ollut merkittävä
Rikollinen on silti
Jos joku reilu parikymppinen, eli täysikäinen "aikuinen", pokailee teinilasta niin kyllä se ikäero on aivan liian suuri.
Katkeran kurpan rutinaa. 20v finninaamalle sopiva on 14-16v teininainen ja 20v naiselle taas 30-35v mies. Kamunainenkin tuli 16 vuotiaana paksuksi eräälle 20v miehelle
Päätä jo kumpi se on, finninaama vaiko mies.
En ollut koskaa kuulutkaan tästä
https://m.youtube.com/watch?v=tZDfUPizgMo
En voi käsittää miesten viehtymystä seksiin alaikäisten kanssa! Tai naistenkaan...miksi pitää sekaantua lapsiin??
Onhan niitä aikuisia naisiakin, opettajiakin, jotka ovat panneet poikia.
Niin on ja kuten kommentissasi mainitsin, en ymmärrä naistenkaan viehtymystä seksikontaktiin lapsen kanssa. Jonkin ihmisessä pitäisi toimia niin, että seksi ei tule mieleen, kun on tekemisissä lapsen kanssa.
No tossa tapauksessa ei vissiin ollut kyse siitä että jannu olisi pokaillut lasta vaan likka oli aikuisten palvelussa valehdellut ikänsä, moni teinilikka voi olla aikas lutkailuun taipuvainen. Mutta kun oikea ikä paljastuu sen pitäisi olla ilmiselvä stoppi toiminnalle.
Tyyppi tiesi joka tapauksessa tytön olleen alle 16v.
15v on jo täysi nainen, samanikäinen poika toki on lapsi, sen takia 15v naiset haluavatkin 20 miehiä
Enpä ole asiaan perehtynyt kun ei kiinnosta, mutta olettaisin että "täysikäisten" palvelussa oletuksena on ihmisten täysikäisyys, se on eri juttu kun kuulee oikean iän.
Jos hän on luullut pokailevansa 15 vuotoasta tyttöä, hän on kyllä ollut tietoinen, että ei ole tekemisissä aikuisen kanssa..
Ja vaikka teini olisi lutkailuun taipuvainen , kuten asian kauniisti ilmaisit, vastuu on aina aikuisella. Ei ole olemassa mitään oikeutusta käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen, vaikka lapsi olisi taipuvainen lutkailuun!
Ei kukaan sitä kielläkään etteikö silloin kun on saanut tietää oikean iän olisi pitänyt lopettaa.
Mutta on aivan turha väittää etteikö teinit osaisi lutkailla, ihan tietoisestikin joten sana on aivan sopiva eikä tarvitse kaunistelua, on aivan typerää vähätellä sellaista käytöstä. Kyllä sellaisesta käytöksestä voi käydä paskasti aivan oman ikäistenkin kanssa.
Kyse on siitä ettei tossa välttämättä ole alunperin yrittänyt pokailla liian nuorta koska ei ole tiennyt sellaiseksi. Vaikka toki aika pelle tapaus sälli taitaa ollakin.