En minäkään. Persut tuntuvat kaipaavan tuota ummentunutta aikakautta..
Kaipaatko takaisin 70-luvun neuvostomieliseen Suomeen?
Anonyymi
49<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Puhut aikakaudesta jolloin Suomen vauraus ja hyvinvointi rakennettiin, koska kokoomuslainen rosvoelliitti ei ollut vallassa. Sen jälkeen aina kun Kokoomus on päässyt hallitukseen, on Suomen hyvinvointikehitys taantunut vuosikymmeniä muistuutamaan ajasta jolloin lahtarivalta piti köyhää työväestöä orjinaan.
Duunarin/rahvaan elintaso noussut melkoisesti 70-luvulta.
Olisi noussut paljon enemmän jos ei kokoomusrovoja olisi koskaan päästetty valtaan. Suomessa palkat ovat Euroopan kehittyneiden maiden huonoimmat ja ruoka kalleinta. Siinä missä muiden maiden työväestön ostovoima on kasvanut hurjasi, ovat lahtarit pitäneet huolen siitä että samaa ei pääse tapahtumaan Suomessa.
Noussut?? Duunarin reaalipalkka on laskenut 70-luvusta jo niin paljon, ettei hänellä enää ole varaa perustaa pehettäkään.
Itseasiassa tie nykyiseen kituvaan kansantalouteen ja olemattomaan syntyvyyteen, on perheelliselle ollut melkein pelkkää alamäkeä viimeiset neljäkymmentä vuotta. Näin kauan kesti, kun yksilökeskeinen politiikka sieltä asti harjoitettuna tuhosi suomalaisen perheen.
Kukaan+ei+kaipaa+neuvostomieliseen+Suomeen,+mutta+80+ja+90-luvun+Suomen+Pohjoismaiseen+toimivaan+hyvinvointioikeusvaltioon+ja+sopimusyhteiskuntaan+moni+kaipaa+takaisin+tämä+uusliberalismin+ajan+jälkeen,+jota16-vuotta+porvarijohtoisia+hallituksia,+joista+12-vuotta+kokoomus+mukana+hallituksessa+on+edustanut.+
Siihen mennessä nousi vielä enemmän puhumattakaan siitä, että 1960-70-luvuilla tuli ilmainen koulutus ja nykyinen terveydenhoitojärjestelmä. Helppohan siinä on ollut duunarin tulojen kasvaa kun terkkari vieressä ja siellä vain ovimaksu. Ja kakaratkin saa koulussa ilmaisen ruuan.
Neuvostoliitto ei hidastanut Suomen talouskasvua mitenkään ja Suomi ei ollut suhteessa sen köyhempi muuhun Eurooppaan verrattuna kuin on nytkään.
Kasvu on hidastanut osin siksi, että euro tuottaa viennillemma ongelmia EU:n ulkopuolella.
Työttömyys ja velkaantuminen ovat jättimäisiä verratuna 1970-lukuun, vaikka silloin oli energiakriisi. Nykyisin ei päästä edes hyvinä aikoina niihin lukuina.
Että sellaista kehitystä. Ottaisin koska tahansa NL:n rajan taakse takaisin.
Hahah dementikko elää 70- lukua aina vaan uudestaan:)
dementikko ei muista 70 luvun pitkiä lakkoja joilla kansantalous tuhottiin
Nyt ollaan menossa kivikaudelle.
punikit ja virheet silloin marssivat sen aatteen ja aseiden puolesta
Ja nyt persut.
Muistan ne Rauhanpuolustajat he marssi Neuvostoliiton rauhanpommien puolesta
Myöhemmin melkein kaikki niistä käänsi takkinsa ja ryhtyi kovan linjan kokoomuslaisiksi öykkäreiksi
Pakkohan maa saada kuntoon, jotta sitä ei mädätä vihervassarit ja feministit, sekä myös Kokoomus ja jotkut muut. Täällä yritetään polkea palkkoja oikein kunnolla. Jotta se onnistuu, yritetään tuoda alipalkkaisiin hommiin kehitysmaista väkeä. Palkkojahan ei oikeasti valvo kukaan, ja jos kiinni jää alipalkkauksesta, siitä ei seuraa mitään. Mieti näitä Nokian atk-hommia, kun intialaisia tuotiin Suomeen töihin väärää tietoa antaen työlupaviranomaisille.
Nykyään eletään niin mukavia aikoja, ettei kukaan siihen uskalla tehdä edes lapsia.
On hienoa että nuoret naiset ovat ottaneet ilmastotalkoot tosissaan. Lapsettomuus on merkittävä ilmastoteko.
Niinkö sinulle on käynyt. Minua nuoret naiset pyytävät jatkuvasti lapsensa isäksi.
Oletko siis sitä mieltä, että syntyvyys ja "mukavuus" jotenkin korreloivat?
"Mukavinta" näyttää olevan köyhimmissä kehitysmaissa. Myös islamilaisuus näyttää korreloivan positiivisesti "mukavuuden" kanssa. Ehkä syntyvyys saataisiin nousuun, jos Suomeen saataisiin sitä persujen kouhottamaa "islamisaatiota".
Kaipaan takaisin 70-luvulle. Kunnon pysähtyneeseen Brezneviläiseen aikakauteen.
Aikaan jolloin kadut oli suomalaisilla, vanhukset hoidettiin, asuminen edullista, työpaikkoja idänkaupan myötä.
Kokoomus oppositiossa, vihreistä ei vielä oltu kuultukaan pelottelemassa lapsia hermoromahduksen partaalle ilmastonmuutoksella.
Kaikenkaikkiaan hienoa aikaa, markoilla eli Neuvostoliiton matkoilla kuin kuninkaallinen ja täällä Suomessa sai pikkurahalla ja edullisesti huollettavan Lada henkilöauton.
Kokoomuksen nousu hallitukseen sai Suomen lamaan juppiporvareineen ja vihreitten nousu viimeisteli tuhon.
SE on totta., Nykyisin vihreät hyyssääjät ovat sotkeneet totuudenkin paskaan, sateenkaarta myöten ja hilluvat kuin irti päässeet riivatut !
UNIKALNAJA --Me palaamme vielä . T: Leonid Brezhnevin perikunta post mortem.
░░░░░░░░░░▀▀▀██████▄▄▄░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀▀▀████▄░░░░░░░
░░░░░░░░░░▄███████▀░░░▀███▄░░░░░
░░░░░░░░▄███████▀░░░░░░░▀███▄░░░
░░░░░░▄████████░░░░░░░░░░░███▄░░
░░░░░██████████▄░░░░░░░░░░░███▌░
░░░░░▀█████▀░▀███▄░░░░░░░░░▐███░
░░░░░░░▀█▀░░░░░▀███▄░░░░░░░▐███░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀███▄░░░░░███▌░
░░░░▄██▄░░░░░░░░░░░▀███▄░░▐███░░
░░▄██████▄░░░░░░░░░░░▀███▄███░░░
░█████▀▀████▄▄░░░░░░░░▄█████░░░░
░████▀░░░▀▀█████▄▄▄▄█████████▄░░
░░▀▀░░░░░░░░░▀▀██████▀▀░░░▀▀██░░
Oi niitä aikoja. Vappumarsseilla oli kymmenkertainen määrä marssijoita. Paska haisi, banjot soi ja N-liitto oli ikuinen.
Täällä toinen. Kokoomuksen paikka on oppositiossa, jotta saadaan takaisin hyvinvointiyhteiskunta.
Suomi suomalaisille! Maassa maan tavalla! Saatanan tunarit!
Silloin oli koko kansan Presidentti, kun sen jälkeen on ollut vain eliitin presidenttejä.
Tässä hyvä video kokoomuksen ja SDP:n talouspolitiikasta sekä vihreiden energia- ja ympäristöpolitiikasta:
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
ei ollut hiviä, eikä muitakaan eksoottisia tauteja. syntyvyys ja tulevaisuus näytti suomessa valoisalta ja turvalliselta. töitä riitti kaikille, mistä valita. n-liitosta sateli jatkuvasti miljardi tilauksia, eikä nuorena tarvinnut raataa aktiivimallissa 9e vrk palkalla, jonka keskusta ja kokoomus on maahan luonnut. .kutsumalla v2015 lisäksi halpa työvoimaa maahan.
Kyllä kaipaan aikaa ennen vihreitä. Sukupuolet olivat selviä, rikollisia ei ollut ja ovia pystyi pitämään auki yötä päivää, lapset saivat leikkiä eikä miettiä seksuaalisuuttaan ja en nyt keksi mitään asiaa mikä olisi huonommin.
Jos verrataan Suomea ja elämää Suomessa 70-luvulla nykyaikaan, aika paljon on muuttunut.
Taviksen kannalta 70-l hyvää oli:
- Kaikille halukkaille riitti töitä ja työt oli pääosin vakituisia ja täysaikaisia.
- Elintaso oli noussut tasolle, jolloin duunarilla oli varaa uuteen autoon ja jopa ylellisyystavaroihin.
- Inflaatio jylläsi ja korot olivat korkealla, mutta myös palkat nousivat.
- Duunarit rakentelivat lähes kilvan ok-taloja ja inflaatio söi velat. Moni rakensi siinä samalla tai heti perään oman kesämökin järven rantaan.
- Julkisen sektorin velka oli marginaalista. Tulot kattoivat menot ja julkisia palveluita kasvatettiin.
- Suhteessa tuloihin asumismenot olivat maltilliset, kuten myös asumisen verotus. Ei ollut energiaveroja, ei kiinteistöveroa, ei hulevesimaksua.
- Myös muu verotus oli simppeliä ja painottui maksukykyyn.
- Ylipäätään eläminen oli ongelmattomampaa, yksinkertaisempaa, turvallisempaa ja mikä parasta, pitkään jatkuneelle elintason nousulle ei näkynyt loppua.
Autot olivat kyllä hurjan kalliita 70-luvulla, aina ajettiin muutaman tuhannen markan Datsun-ropposella tai Opel Kuratilla.
Ja syntyvyys laski.
Kun syntyneitä oli 1950-luvulla pääosin yli 90.000/vuosi, niin 1960-luvulla oli 80.000/vuosi kieppeillä ja 1970-luvulla tiputtiin reippaaseen 60.000 syntynyttä / vuosi -tasolle.
Hyvinvointi näyttää olevan myrkkyä lisääntymishalukkuudelle?
Ei nämä jatkuvat yyteet ja irtisanomiset ainakaan edistä lisääntymishalukkuutta ellei sitten heitä täysin lekkeriksi ja alkaa elää yhteiskunnan varoilla
Tuossa olet varmasti oikeassa. Kun muutakaan ei voida hallitus pohdiskelee äitiyspäivärahoja ja neuvolapalveluita ja hyvä että pohditaan, mutta työelämän koveneminen on varmasti merkittävä tekijä perheiden perustamisessa.
Hysteerinen hoilaaminen ilmastokatastrofista tuskin houkuttaa synnyttämään lapsia, jotka saavat kokea sen ekstreemi-elämyksen.....
Hinta ja laatu kulkevat käsikkäin. Silloin tehtiin elinikäisiä autoja, nykyään muutaman tuhannen kilometrin autoja hybriditekniikalla (ja tulevaisuudessa litiumakuilla).
Tätä vuosikymmentä ei tule kaipaamaan kuin korruption sekoittamat rötöshenkilöstö ja akateeminen roskaväki.
Näköalaravintola Kuopassa maksoi v69 Champion paukku 98penniä :)
Samoin iso kahvi oli halvimmillaan 90 penniä eli 0,16 €. Kahvi plus pulla 5 mk (0,85 €), kun nykyään pelkkä kahvi maksaa vähintään euron (5,95 mk).
Seilasin meriä ja rahat valuuttatilille :)
Palstan vakio-trollilla alkaa happi loppumaan, kun persut on nyt kaikista suosituin puolue.
Aivottoman skeidan suoltaminen vain kiihtyy entisestään. Montako vuotta meinasit vielä jatkaa tätä noloa elämäntehtävääsi, aika montahan on jo takana...?
punikkijärjellä ei ole koskaan tajuttu että oman maan asukkaiden eduista
kannattaa huolehtia
Sanoivat että Suomi oli silloin lintukoto. Ei ole enää.
Oi niitä aikoja, verkot valtion vesillä, turskaa ja silakkaa.- Ja vaimo 3 kymppinen :-*
Viinapulloja ja kondomeja oli kadut ja ojat täynnänsä.Kaikki oli kännissä.
Tavarat sikisokin ja muut paikat rehotti valtoimenaan huoltamatta.
Silloin vielä ainakin perustettiin valtionyhtiöitä
Nyt niitä lähinnä tuhotaan hartiawoimin tai myydään max alisuoriutuen ulkomaille pikkurahasta
"Kaipaatko takaisin 70-luvun neuvostomieliseen Suomeen?"
Väärä kysymys hyvinvointivaltiodemokraatille.
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien revanssi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
"Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu Suomesta
Suomessa on käynnissä ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on Suomessa yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan sekä hyvinvointiperuspalveluiden, julkisen infran ja kansallisomaisuuden säilymisestä. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion alas ja kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion, joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?
Tämä sama kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarivoimien kanssa on käyty jo kertaalleen, ja hyvinvointi voitti tuolloin."
ei EU- mielinen suomi olehyväksi maallemme kansallisosialistien teot pelottavat
Olisipa hauska lukea perusteluja aloituksen väitteelle. Nykyisinhän se on nimenomaan vasemmisto, joka vannoo sensuurin, rajoitusten ja valvonnan nimeen - paitsi mitä tulee kontrolloimattomaan maahanmuuttoon! - ja samoin se enenevissä määrin hamuaa kommunismiin. Kaikkinaista totalitariaa vasemmisto haluaa myös lisätä rutkasti ilmastovouhotuksen nimeenkin.
Mikä voisi enää olla ummehtuneempaa kuin suomettuminen pyhän maahanmuuton ja islamin edessä sekä suomalaisten elämän ja vapauksien kaikkinainen rajoittaminen?
70-luvulla haisi paska, juoppoja joka paikassa, spurqut siivottiin ennen shaanin vierailua pois kaduilta.
Kokoomus on pilannut yhteiskuntamme.
Sekä sosialidemokraatit, joka on kyntänyt kaikkein syvältä sosialismin vakoja Suomessa.
Mutta asiaan.
Nyt tarvitaan pohjoismaista markkinataloutta tukevaa uutta hyvinvointidemokraattista puoluetta, jossa ei veriset punaliput heilu. SDP:stä eikä muistakaan sosialitisista puolueista sitä ei löydy, kyllä se täytyy etsiä ei-sosialistien joukoista.
Siis yksityiseen yritystoimintaan perustuvaa pohjoismaista demokratiaa.
Norja on rikas pohjoismainen mallimaa, jossa esim.terveyskeskukset toimivat hyvin lääkäreiden ollessa siellä ammatinharjoittajina.
Juuri pienyrittäjyys on a ja o . Sitä Suomessa on vasemmisto kateuden vuoksi rokottanut ja tilalle on saatu suuryritykset.
Jo Ruotsissa sen osuus taloudesta on paljon suurempi, Saksasta puhumattakaan.
Onhan meillä kaikilla muistissa SDP:n johdolla tehty Valtion Kuvaputkitehdas, joka on esimerkki siitä, kuinka käy kun markkinatalouden lainalaisuuksilla pyhitään ideologinen takapuoli.