https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e3c9bc3f-bcb0-4705-b9aa-
da78b18ba073#gallery
Mies on hoikka ja paljon paremman näköinen kuin tuo ruma ja läski nainen. Ja jos joku väittää, että tuo nainen on tavis niin se todistaa vain sen mitä olen ennekin sanonut, että suomessa rumat naiset luulevat olevansa taviksia ja tavisnaiset luulevat olevansa kauniita.
Ja palstan miehille muistutus että sinä et ole ollut koskaan kaunista naista lähelläkään ja tuo kuvan nainen on sitä tasoa miltä sinä pystyt irtoseksiä saamaan.
da78b18ba073#gallery
Mies on hoikka ja paljon paremman näköinen kuin tuo ruma ja läski nainen. Ja jos joku väittää, että tuo nainen on tavis niin se todistaa vain sen mitä olen ennekin sanonut, että suomessa rumat naiset luulevat olevansa taviksia ja tavisnaiset luulevat olevansa kauniita.
Ja palstan miehille muistutus että sinä et ole ollut koskaan kaunista naista lähelläkään ja tuo kuvan nainen on sitä tasoa miltä sinä pystyt irtoseksiä saamaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miehet jotka eivät tyydy itseään alempitasoiseen naiseen ovat yksin syypäitä Suomen lapsimäärän vähenemiseen.
Eivät ole vaan naisen hypergamia on tähän syynä.
Miehet jotka tyytyvät itseään alempitasoisiin naisiin ovat syypäitä naisten mahdollisuuteen nirsoilla.
Tässä ätmin tasoinen nainen..
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/9b08f8f6-1500-470a-a39d-823f8010d898
Parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin? Nautitko, jos ätmi saa puukosta?
Wuhweli onkin feminatsi ja miestenvihaaja. Rotutietoisena naisena hän on kuitenkin valmis katsomaan läpi sormien islamistimiesten naisiin kohdistuvan sorron, sillä se on ihanan kultturellia.
No ätmithän on niin kiihkoissaan näistä jännistä..
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005655657.html
Taas huomiota vailla..
Viiltävää analyysia :p
Mitä piti analysoida? Suako?
Väistit kysymyksen, mikä oli osoitettu sinulle, ei ätmeille tai kenellekään muulle. Onko siis se parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin?
Ai sää vai?
Ai sä noin niikun tosissas kysyit.
Ei ole parisuhdeväkivalta, eikä mikään muukaan väkivalta hyvä asia.
Niin vettä tihuuttaa.
Wwuwuw ja kaskenpoltaja työntävät palstalle huumorin varjolla iljettävintä saastaa. Eivät edusta missään suhteessa herttaista sukupuolta.
Pidäpä sinä vittu-biologi huoli ihan vaan omista jutuistas.
Firdawsi on kaksinaismoralisti, joka hyväksyy miesoletettujen kirjoitukset ajatuksella: "pojat on poikia", ei voi mitään. Samalla yrittää nostaa itseään jonkinlaiseksi sukupuolituomariksi, jonka mukaan naisoletettujen sanomisia pitää tiirata suurennuslasilla ja tuomita "herttaisuuden", tai pikemmin sen puutteen varjolla.
Tuosta on monta eri versiota, esim naisten kylmyys, kovuus, jne..Sopisi ymmärtää, että kaikki naiset eivät ole teidän äitejänne.
Eikä teidän runkkumatskua.
Tai muutenkaan juuri teitä miellyttämässä ja persettä nuolemassa.
Kiitos vinkistä, pitääpä katsoa dokkari - ihan kiinnostava aihe.
Mitä pariskuntien ulkonäköön tulee, niin mitä se sua tai ketään haittaa, jos joku "tyytyy" johonkin? Jos sinusta linkin pariskunta on jotenkin epäsuhtainen, niin miksi se on ongelma juuri sinulle? Luulisi, että kaikkien narisijoiden kannalta on vaan hyvä, jos (mielestänne) hyvännäköiset miehet valikoivat kaikki (mielestänne) rumat naiset ensin - silloinhan jäljelle jäävät ne hyvännäköiset naiset, joten eikö tilanteen pitäisi sitten olla kaikkien mielestä ihan hyvä?
Kyllä minua ainakin, jos sinkku olisin, harmittaisi eniten nimenomaan se, jos ne kiinnostavimmat olisi varattu parisuhteeseen. Mitä enemmän epäkiinnostavia on varattuina ja kiinnostavia vapaana, sitä parempi tilanne sinkulle. Ja jos kerran muut ovat tyytyjiä, niin sekin on sinkun kannalta hyvä - eipä kilpailla samoilla apajilla.
No mitä se ketään haittaa jos joku suostuu töihin alipalkalla, tietty muita työntekijöitä koska se mahdollistaa palkkojen laskun.
Eikä se jos komea mies tyytyy rumempaan naiseen ole vain miehille ongelma vaan myös naisilie koska niitä komeita miehiä ei riitä kaikille, naiset kun ovat jopa miehiä pinnallisempia.
Kumma että harvoinpa ruma mies on myöskään "kiinnostava" vaikka harrastaisi ja tekisi mitä tahansa. Poikkeuksena tietty statustyypit kuten julkkikset.
No mutta jos miehet kerran eivät ole pinnallisia, niin miksi sitten on ongelma, jos heidän täytyy tyytyä itseään rumempaan naiseen? Jos kerran ne samantasoiset saativat jotain komistuksia, niin miksi ei itse ottaisi jotain niistä rumiluksista, jotka tavoittelevat taas pari pykälää ylempää eli juuri sitä kategoriaa, mihin itse sattuu sopimaan? Jos kerran miehet eivät ole pinnallisia ja ulkonäköasioilla ei ole niin suurta merkitystä...
Loputonta narinaa esiintyy sukupuolesta riippumatta. Johtuu tiedon puutteesta. Biologi ei narise, koska tietää, MITEN ASIAT OVAT. Joka luo maailmasta kuvan ideologiselta pohjalta, MITEN ASIOIDEN TULISI OLLA, huomaa, että todellinen maailma eroaa kuvitellusta ja toivotusta merkittävästi.
Niin, nainenhan on toki edustavimmillaan juuri synnytettyään :P
Nyt kun korvat jo avautuvat kuulostelusta, niin sanoisin että KOSS on hyvä kuulolemerkki, kuule :D
Minulla on varmaan vieläkin mielessä ja niin... m.wurstin banaaneja jäljellä ainakin kaksi, kun niin hauska kuva mukavalla hymyllä, mutta, oikeasti, jos haluaa kunnolliset kuulokkeet, niin langalliset, ja merkki pitää olla KOSS, sitten aika hyviä laadultaan ovat, on erilaisia langattomiakin on mutta en suositaisi nittä AKG on taas luuseri-firma.
KOSS "Made in Germany", lukee paketissakin, ja allekirjoitus: Herman Koss :D
Olen tiukasti sitä mieltä, että lyödyn lyöminen ei ole hyväksyttävää missään oloissa edes huumorin varjolla, ei missään, ei koskaan.