Taas on mies tyytynyt itseään alempitasoisempaan naiseen!

Anonyymi

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e3c9bc3f-bcb0-4705-b9aa-
da78b18ba073#gallery

Mies on hoikka ja paljon paremman näköinen kuin tuo ruma ja läski nainen. Ja jos joku väittää, että tuo nainen on tavis niin se todistaa vain sen mitä olen ennekin sanonut, että suomessa rumat naiset luulevat olevansa taviksia ja tavisnaiset luulevat olevansa kauniita.

Ja palstan miehille muistutus että sinä et ole ollut koskaan kaunista naista lähelläkään ja tuo kuvan nainen on sitä tasoa miltä sinä pystyt irtoseksiä saamaan.

27

79

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miehet jotka eivät tyydy itseään alempitasoiseen naiseen ovat yksin syypäitä Suomen lapsimäärän vähenemiseen.

      • Anonyymi

        Eivät ole vaan naisen hypergamia on tähän syynä.

      • Anonyymi

        Miehet jotka tyytyvät itseään alempitasoisiin naisiin ovat syypäitä naisten mahdollisuuteen nirsoilla.

      • Anonyymi

        Parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin? Nautitko, jos ätmi saa puukosta?

      • Zombi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin? Nautitko, jos ätmi saa puukosta?

        Wuhweli onkin feminatsi ja miestenvihaaja. Rotutietoisena naisena hän on kuitenkin valmis katsomaan läpi sormien islamistimiesten naisiin kohdistuvan sorron, sillä se on ihanan kultturellia.

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin? Nautitko, jos ätmi saa puukosta?

        No ätmithän on niin kiihkoissaan näistä jännistä..


        https://www.hs.fi/nyt/art-2000005655657.html

      • Wwuwuw
        Zombi kirjoitti:

        Wuhweli onkin feminatsi ja miestenvihaaja. Rotutietoisena naisena hän on kuitenkin valmis katsomaan läpi sormien islamistimiesten naisiin kohdistuvan sorron, sillä se on ihanan kultturellia.

        Taas huomiota vailla..

      • Zombi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Taas huomiota vailla..

        Viiltävää analyysia :p

      • Wwuwuw
        Zombi kirjoitti:

        Viiltävää analyysia :p

        Mitä piti analysoida? Suako?

      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        No ätmithän on niin kiihkoissaan näistä jännistä..


        https://www.hs.fi/nyt/art-2000005655657.html

        Väistit kysymyksen, mikä oli osoitettu sinulle, ei ätmeille tai kenellekään muulle. Onko siis se parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin?

      • Zombi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mitä piti analysoida? Suako?

        Ai sää vai?

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Väistit kysymyksen, mikä oli osoitettu sinulle, ei ätmeille tai kenellekään muulle. Onko siis se parisuhdeväkivalta on siis ihan hyvä juttu kunhan se kohdistuu oikeisiin ihmisiin?

        Ai sä noin niikun tosissas kysyit.

        Ei ole parisuhdeväkivalta, eikä mikään muukaan väkivalta hyvä asia.

      • Wwuwuw
        Zombi kirjoitti:

        Ai sää vai?

        Niin vettä tihuuttaa.

      • Firdawsi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ai sä noin niikun tosissas kysyit.

        Ei ole parisuhdeväkivalta, eikä mikään muukaan väkivalta hyvä asia.

        Wwuwuw ja kaskenpoltaja työntävät palstalle huumorin varjolla iljettävintä saastaa. Eivät edusta missään suhteessa herttaista sukupuolta.

      • Wwuwuw
        Firdawsi kirjoitti:

        Wwuwuw ja kaskenpoltaja työntävät palstalle huumorin varjolla iljettävintä saastaa. Eivät edusta missään suhteessa herttaista sukupuolta.

        Pidäpä sinä vittu-biologi huoli ihan vaan omista jutuistas.

      • Wwuwuw
        Wwuwuw kirjoitti:

        Pidäpä sinä vittu-biologi huoli ihan vaan omista jutuistas.

        Firdawsi on kaksinaismoralisti, joka hyväksyy miesoletettujen kirjoitukset ajatuksella: "pojat on poikia", ei voi mitään. Samalla yrittää nostaa itseään jonkinlaiseksi sukupuolituomariksi, jonka mukaan naisoletettujen sanomisia pitää tiirata suurennuslasilla ja tuomita "herttaisuuden", tai pikemmin sen puutteen varjolla.

        Tuosta on monta eri versiota, esim naisten kylmyys, kovuus, jne..Sopisi ymmärtää, että kaikki naiset eivät ole teidän äitejänne.

      • Wwuwuw
        Wwuwuw kirjoitti:

        Firdawsi on kaksinaismoralisti, joka hyväksyy miesoletettujen kirjoitukset ajatuksella: "pojat on poikia", ei voi mitään. Samalla yrittää nostaa itseään jonkinlaiseksi sukupuolituomariksi, jonka mukaan naisoletettujen sanomisia pitää tiirata suurennuslasilla ja tuomita "herttaisuuden", tai pikemmin sen puutteen varjolla.

        Tuosta on monta eri versiota, esim naisten kylmyys, kovuus, jne..Sopisi ymmärtää, että kaikki naiset eivät ole teidän äitejänne.

        Eikä teidän runkkumatskua.

      • Wwuwuw
        Wwuwuw kirjoitti:

        Eikä teidän runkkumatskua.

        Tai muutenkaan juuri teitä miellyttämässä ja persettä nuolemassa.

    • Nainen39vee

      Kiitos vinkistä, pitääpä katsoa dokkari - ihan kiinnostava aihe.

      Mitä pariskuntien ulkonäköön tulee, niin mitä se sua tai ketään haittaa, jos joku "tyytyy" johonkin? Jos sinusta linkin pariskunta on jotenkin epäsuhtainen, niin miksi se on ongelma juuri sinulle? Luulisi, että kaikkien narisijoiden kannalta on vaan hyvä, jos (mielestänne) hyvännäköiset miehet valikoivat kaikki (mielestänne) rumat naiset ensin - silloinhan jäljelle jäävät ne hyvännäköiset naiset, joten eikö tilanteen pitäisi sitten olla kaikkien mielestä ihan hyvä?

      Kyllä minua ainakin, jos sinkku olisin, harmittaisi eniten nimenomaan se, jos ne kiinnostavimmat olisi varattu parisuhteeseen. Mitä enemmän epäkiinnostavia on varattuina ja kiinnostavia vapaana, sitä parempi tilanne sinkulle. Ja jos kerran muut ovat tyytyjiä, niin sekin on sinkun kannalta hyvä - eipä kilpailla samoilla apajilla.

      • Anonyymi

        No mitä se ketään haittaa jos joku suostuu töihin alipalkalla, tietty muita työntekijöitä koska se mahdollistaa palkkojen laskun.

        Eikä se jos komea mies tyytyy rumempaan naiseen ole vain miehille ongelma vaan myös naisilie koska niitä komeita miehiä ei riitä kaikille, naiset kun ovat jopa miehiä pinnallisempia.

        Kumma että harvoinpa ruma mies on myöskään "kiinnostava" vaikka harrastaisi ja tekisi mitä tahansa. Poikkeuksena tietty statustyypit kuten julkkikset.

      • Nainen39vee
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä se ketään haittaa jos joku suostuu töihin alipalkalla, tietty muita työntekijöitä koska se mahdollistaa palkkojen laskun.

        Eikä se jos komea mies tyytyy rumempaan naiseen ole vain miehille ongelma vaan myös naisilie koska niitä komeita miehiä ei riitä kaikille, naiset kun ovat jopa miehiä pinnallisempia.

        Kumma että harvoinpa ruma mies on myöskään "kiinnostava" vaikka harrastaisi ja tekisi mitä tahansa. Poikkeuksena tietty statustyypit kuten julkkikset.

        No mutta jos miehet kerran eivät ole pinnallisia, niin miksi sitten on ongelma, jos heidän täytyy tyytyä itseään rumempaan naiseen? Jos kerran ne samantasoiset saativat jotain komistuksia, niin miksi ei itse ottaisi jotain niistä rumiluksista, jotka tavoittelevat taas pari pykälää ylempää eli juuri sitä kategoriaa, mihin itse sattuu sopimaan? Jos kerran miehet eivät ole pinnallisia ja ulkonäköasioilla ei ole niin suurta merkitystä...

      • Firdawsi

        Loputonta narinaa esiintyy sukupuolesta riippumatta. Johtuu tiedon puutteesta. Biologi ei narise, koska tietää, MITEN ASIAT OVAT. Joka luo maailmasta kuvan ideologiselta pohjalta, MITEN ASIOIDEN TULISI OLLA, huomaa, että todellinen maailma eroaa kuvitellusta ja toivotusta merkittävästi.

    • yksinkertainen.blondi

      Niin, nainenhan on toki edustavimmillaan juuri synnytettyään :P

      • Anonyymi

        Nyt kun korvat jo avautuvat kuulostelusta, niin sanoisin että KOSS on hyvä kuulolemerkki, kuule :D

      • Anonyymi

        Minulla on varmaan vieläkin mielessä ja niin... m.wurstin banaaneja jäljellä ainakin kaksi, kun niin hauska kuva mukavalla hymyllä, mutta, oikeasti, jos haluaa kunnolliset kuulokkeet, niin langalliset, ja merkki pitää olla KOSS, sitten aika hyviä laadultaan ovat, on erilaisia langattomiakin on mutta en suositaisi nittä AKG on taas luuseri-firma.

        KOSS "Made in Germany", lukee paketissakin, ja allekirjoitus: Herman Koss :D

    • Firdawsi

      Olen tiukasti sitä mieltä, että lyödyn lyöminen ei ole hyväksyttävää missään oloissa edes huumorin varjolla, ei missään, ei koskaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      207
      4436

    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      186
      2491

    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1472

    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1171

    5. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      125
      1099

    6. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1036

    7. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      99
      1023

    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      131
      977

    9. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      106
      953

    10. Kuvaile kaivattuasi

      kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁
      Ikävä
      54
      865
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt