Teen eraan ajanjakson paattymisen merkiksi nyt vastaavan ketjun mika oli ajanjakson alussa vuonna 2004> https://keskustelu.suomi24.fi/t/772494/kauneus-katsojan-silmissa
Halusin hieman pohtia ja pohdinkin asiaa jo valmiiksi. Jos ajatellaan etta kauneus on katsojan silmassa ja kauniilla tarkoitetaan vain yleensa naisia koska miehen kauneudessa viitataan komeuteen. Sanonnan takana piilee ajatus ettei ihmisen silma kykene objektiivisesti analysoimaan kohteena olevan ihmisen viehatysvoimaa, vaan kokemuks kauneudesta tai komeudesta on pelkastaan subjektiivinen. Tama vie ihmisen kokemukselta uskottavuutta ja siksi hanen taytyy turvautua muiden ihmisten mielipiteeseen varmistaakseen etta henkilo jota han piti kauniina on myos muiden mielesta kaunis ja nain tilastollisesti siis tayttaa kauniin ihmisen maaritelman. Koska kauneus on katsoja silmassa voisi mahdollistaa sen etta henkilo pitaa muiden mielesta rumaa ihmista kauniina koska hanen silmasa ja kokemuksensa vaaristaa kokemusta niin paljon.
Voimme siis tata ajatusta kayttaen debunkata vaitteen siita etta miehet voisivat olla absoluuttisen rumia koska komeus on katsojan silmassa lause todistaisi sen etta vaikka joku nainen pitaisi jotain miesta epakomeana ja suorastaan rumana, niin osa ja joku toinen nainen voisi nahda saman miehen todella komeana tyyppina.
Onko muuta keskustelua aiheesta?
Halusin hieman pohtia ja pohdinkin asiaa jo valmiiksi. Jos ajatellaan etta kauneus on katsojan silmassa ja kauniilla tarkoitetaan vain yleensa naisia koska miehen kauneudessa viitataan komeuteen. Sanonnan takana piilee ajatus ettei ihmisen silma kykene objektiivisesti analysoimaan kohteena olevan ihmisen viehatysvoimaa, vaan kokemuks kauneudesta tai komeudesta on pelkastaan subjektiivinen. Tama vie ihmisen kokemukselta uskottavuutta ja siksi hanen taytyy turvautua muiden ihmisten mielipiteeseen varmistaakseen etta henkilo jota han piti kauniina on myos muiden mielesta kaunis ja nain tilastollisesti siis tayttaa kauniin ihmisen maaritelman. Koska kauneus on katsoja silmassa voisi mahdollistaa sen etta henkilo pitaa muiden mielesta rumaa ihmista kauniina koska hanen silmasa ja kokemuksensa vaaristaa kokemusta niin paljon.
Voimme siis tata ajatusta kayttaen debunkata vaitteen siita etta miehet voisivat olla absoluuttisen rumia koska komeus on katsojan silmassa lause todistaisi sen etta vaikka joku nainen pitaisi jotain miesta epakomeana ja suorastaan rumana, niin osa ja joku toinen nainen voisi nahda saman miehen todella komeana tyyppina.
Onko muuta keskustelua aiheesta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä teema on niin monta kertaa läpi käyty ja keskusteltu, ettei tosiaankaan viitsi enää kommentoida!!!