Lapsia lisää Suomeen ! Siinä on meidän tulevaisuutemme.Se antaa työtä ja toimeentuloa. Se estää maamme autioitumisen.
Älkää nuoret uskoko vihervasureiden haihatteluja ilman saastumisesta lasten vuoksi.
Päinvastoin ilma paranee, kun maata pidetään asuttuan ja elinvoimaisena koko Suomessa. Luoja alunperin kehoitti lisääntymään ja täyttämään maan ihmisillä, ei koirilla ja muilla lemmikeillä.
Älkää nuoret uskoko vihervasureiden haihatteluja ilman saastumisesta lasten vuoksi.
Päinvastoin ilma paranee, kun maata pidetään asuttuan ja elinvoimaisena koko Suomessa. Luoja alunperin kehoitti lisääntymään ja täyttämään maan ihmisillä, ei koirilla ja muilla lemmikeillä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pitääkö meidän vanhojen patujen näyttää, etteikö lapsia rupea syntymään ?
Presidentti itse antoi mallia ja hyvin menee
Veikkaan, että jos sieltä nyt vinkkejä jakaa se "ei talitinttejä albumissani" / "suvussani on 4 tohtoria", niin voisi olla parempi, jos ette anna mallia. Emme halua lisää idiootteja Suomeen, sikäli kun asia voi olla periytyvää.
Mitään väestön vähenemistä ei ole olemassa. Väestön määrä on muuttunut aina. Välillä se on korkeampi ja välillä matalampi. Se muuttuu ja tulee muuttumaan.
Me epäilijät emme kiellä väestön määränmuutosta. Me epäilemme, että muutoksen syy on luonnollinen, ei ihmisen aikaan saama. Tähän asti väestön lisääntyminen ja väheneminen on ollut luonnollista, ei ihmisen aikaan saamaa. Kaikkein eniten epäilemme seksin merkitystä väestön kasvussa. Mielestämme sen vaikutus on mitättömän pieni.
Ihmisten seksin harrastamisen vaikutusta syntyvyyteen on tietoisesti suurenneltu. Suurentelu on tehty oikeistolaisten tiedemiesten toimesta. On selvää, että kaikkia tiedemiehiä ei pidä tästä syyllistää. Ei ainakaan niitä, jotka ovat kyseenalaistaneet seksin vaikutuksen väestön kasvuun. Heitäkin on, ja rukoilen, että heidän äänensä alkaa toivottavasti kuulua entistä enemmän.
Erityisen tuomittavaa on nuorten aikuisten syyllistäminen väestökadon aiheuttajaksi, ellei nykyistä pätevämpiä perusteita löydy. Perusteissa on vakavia puutteita, joita on koetettu korjailla vääristelemällä mitattua tietoa kuten muka vähenevää väestöä. Se vasta tuomittavaa onkin. Päätösten on perustuttuva aitojen tiedemiesten tuloksiin, ei ideologiseen väestövouhotukseen. Jo arkijärjellä on pääteltävissä, että lapsia syntyy Jumalan tahdosta, ei muuten. Lapsi on Jumalan lahja, ei jokin desimaalivirhe tilastoissa!
Tuonkin vielä sulattaisi, jos nuorten syyllistäjät maksaisivat tempauksensa omasta lompakostaan. Näin he eivät tee, vaan toimivat yhteiskunnan varoilla. Mikä vakavinta, vääristellyn tiedon varassa ollaan koko Suomea ajamassa käsittämättömän laskun maksajiksi. Perhetukien, perhevapaiden ja lapsilisien tarpeettomalla nostamisella tuhotaan Suomen teollisuuden kilpailukyky ja naisten tasa-arvo pitkällä aikavälillä.
Uudesta ideologisesta väestöuskonnosta on tulossa lasku, jonka vertaista ei ole ennen nähty. Tätä vouhotusta maksavat tulevat sukupolvemme!
Monella on tässä ihmettelemistä, mutta autan sen verran, että kirjoittajan kieli näyttäisi olevan pikkasen poskiontelossa. 😀
Ei ole mitään tulevia sukupolvia, jotka mitään maksaisivat.
Tämän päivän ansiotyöt on painettu niin alas, että seuraavat sukupolvet - jos niitä edes tulee - ovat varattomampia kuin meidän ja vanhempiemme sukupolvi oli ja on.
Suomalainen yhteiskunta ei kunnioita työtä ja työntekijää. Palkat pidetään niin matalana, että toimeentulo on monilla avustusten varassa. Lasten vaatetus, harrastukset, koulutus, ravinto - kaikki pitää laskea halvimman mukaan. Olemme pian sodan jälkeisessä pula-ajassa, jolloin kaikki käytettiin kolmeen kertaan. Lapsien ei kannata enää jatkaa sukua.
Kauhukuvina kerrotaan, että muualta muuttaa lisääntymiskykyisiä matuja maa täyteen. He tekevät työt ja lapset.
Entä sitten?
Jonkun ne on tehtävä, ja kun ei kanta-asukkaille työ maita, eikä raha riitä, hankittakoon tilalle niitä, joille tämä kelpaa.
Miksi tästä nyt tehrään numeroo? Jos kuolemme sukupuuttoon, niin ei maa tyhjene, tilalle tulee sitkeämpi joukko.
Maailman väkiluku on kasvanut suunnilleen jatkuvasti.
Suomi oli ennen lähes Ruotsin kannoilla, mutta on nykyään putoamassa neljänneksi Pohjoismaista väkiluvultaan.
Ilma ei varmaan saatu, mutta esimerkiksi Itämeri on pahassa kunnossa.
Ehkä ilmaa ei saatu, eikä ilma varmaan saastu.
Kirjoituksesi varmaankin on tämän hetken faktaa erikoisesti kasvatetulla kansanosallamme. Näkisitkö , että kuitenkin vedenjakajalla ollaan vielä?
Rotutaisteluita on käyty pienen kansamme keskellä usein. On olleet heimosodat, on suuremmat valtiosodat ja sisällissotaa .
Ei ole yksinkertainen juttu, jos lastenlastemme jää vähemmistöksi erilaisen kulttuurin ja uskonnon jalkoihin. Ihmisluonto on luonnostaan sellainen, joka pitää lapsistaan ja perhekunnastaan huolta ensisijaisesti. Tämä sama pätee myös muualta tulevaan väestöön perheissään! Vastaavasti vanhus odottaa ensisijaisesti perheeltään tukea. Mitenköhän palvelu ja sosiaalitoimi pelaakaan , kun jokin uusi outo kulttuuriväki saisi maassamme vallan? Se varmasti on totta, että sitkeyttä kysytään silloin erityisellä tavalla suomensukuiselta väestöltä?
Isäni kävi pitkän sodan, eikä palannut sieltä keskivertoa paremmassa kunnossa. Jos ajattelutapasi muodostetaan faktaksi koko kansallemme, oli totisesti turhaakin turhempaa isäni sotamatka. Sen kaikki jälkiseuraukset koimme vielä pitkään , niin meillä kuin muissakin perheissä!
Nuoret aikuiset tekee lapsia sen minkä uskaltavat. Pätkätyö tai muu turvattomuus ei houkuttele. Kuten ei lasten aiheuttama elintason ja vapauden romahduskaan.
Samoin maaseutu ei vedä vaan tyhjenee ja täysin ymmärrettävästi.
Tähän on tyytyminen, vaikka miten ihannoitaisiin jotain vanhaa aikaa, kun maaseutu oli lapsia täynnä.
"Pätkätyö tai muu turvattomuus ei houkuttele. "
Pätkätyö ja tästä seurannut syntyvyyden lasku on ay-liikkeen syytä. Ay-liike on neuvotellut työnantajille sellaiset irtisanomisehdot, että keskisuuret ja pienemmät työnantajat eivät uskalla työllistää ketään muuta kuin pätkinä ja nollasopimuksilla.
Ay-liikkeen tuhoava vaikutus ulottuu myös tähän eikä pelkästään luonnon ja maapallon tuhoutumiseen. Taas syksyllä ay-liike lakkoilee lisää palkkaa, että miljoonat ihmiset voivat taatu liialla tuloillaan luonnon ja ilmaston tuhoutumisen myös Suomessa.
Juu. On tosi mahtavaa olla työnantajan armoilla. Osakkeenomistajat pidetään tyytyväisinä.
>Luoja alunperin kehoitti lisääntymään ja täyttämään maan ihmisillä, ei koirilla ja muilla lemmikeillä.
Elukoitten vihaajien ei ainakaan pitäisi lapsia tehdä. Mikään ei tee lapselle niin hyvää kuin koira tai kissa, johon hän saa tuhlata luontaista hellyyttään. Siilinpotkijoita ei tarvita yhtään lisää, ei Jeesuksen nimessä eikä sitä ilman.
Kukas tässä on käskenyt siilejä potkimaan. ? Taas sä mamma rupesit asioita vääristelemään.
Siilit ovat hyvin hellyttäviä ja sympaatteja eläimiä, sitä eivät ole vihaiset ja ärhäkkäät koirat
Jos koira on sulle vihainen, sillä lienee syynsä. Mulle ne ei ole vihaisia.
Palstalla on hyvin vahvasti tuotu aitojen tosiuskovien taholta Raamatusta tulkittuna, miten valtaosan ihmisistä tulevaisuudeksi muodostuu ikuinen kärsimys kadotuksessa.
Yhdenkään vastuuntuntoisen vanhemman ei tulisi tehdä lapsia maailmaan kärsimään.
Lapset joutuvat syntymään tähän maailmaan vanhempiensa seksin seurauksena.
Lapsilta lupaa kysymättä haluavatko he syntyä kyseisille vanhemmilleen vallitseviin olosuhteisiin, mahdollisesti vanhempiensa kiduttamaksi ja murhaamaksi tai isänsä toistuvasti raiskaamaksi pojaksi, josta ei voi tulla taivaan perillistä koska on maattu miehen toimesta.
Aloittajan kehotus saattaa olla kammottavinta mitä ihminen voi toiselleen tehdä, jos palstan aitojen tosiuskovien sekä joidenkin lahkolaisten tekemät Raamatun tulkinnat ovat tosia.
Ajatelkaa miten itse olisitte taivaassa ja katselisitte miten omat lapsenne kärventyvät aitojen uskovien esiin tuomassa tulijärvessä...
Sanos muuta, mukulat ei itte pysty vaikuttaan mimmosia heistä tulee, ihan vanhempiensa armoilla.
Meinaan jos ei oo sataprosenttisen varma omien perintötekijöittensä antavan ees mahollisuutta terveeseen ja turvalliseen elämään, niin pitäs jättää mukulat tekemättä.
Valtaosa suomalaisistaki on pilannu jälkikasvultaan mahollisuudet kunnon elämään altistamalla perintötekijänsä jos jonkimmoisille ympäristömyrkyille ja säteilyille.
Ja sitte on viä noi raamatus kerrotut uhkakuvat, mimmonen ihminen oikeesti voi säästyy niiltä hirveyksiltä, ei ainaskaa suomalaiset jokka kulutustouhuillaa pilaa ympäristöönsä oikeen ennätysvauhdilla.
Oon samaa mieltä, suomes ainakaan ei pitäs tehdä yhtää mukulaa enää kärsiin tänne.
Jehovat ja muut vajakit näyttää mallia.
5,5M Suomalaista ei täällä ole koskaan näin paljon asunut, puolet voi ottaa pois.
EI SE MÄÄRÄ VAAN LAATU
Mikähän olisi Suomen syntyvyyden taso jos otettaisiin lestadiolaiset pois tilastoista?
Hyvä ajatus, mutta valitettavan myöhässä.
"Päinvastoin ilma paranee, kun maata pidetään asuttuan ja elinvoimaisena koko Suomessa."
Tuo ei kyllä perustu mihinkään. Väestöntiheys ja siihen liittyvät teknologiset vääjäämättömyydet kuten liikenne ja teollisuus yleensä tarkoittavat nimenomaan ilmanlaadun huonontumista, ei missään nimessä parantumista. Ilmanlaadun eteen on kuitenkin viime vuosikymmeninä, kiitos ympäristöaatteen ja sen vakavasti ottaneen politiikan, tehty toimenpiteitä, joilla onneksi on ollut vaikutusta.