Puheet siitä, että sananvapaus olisi ihmisoikeus, ovatkin suuresti liioiteltuja. Kun joku terroristi tappaa ja raiskaa, ollaan hänelle vaatimassa ihmisoikeuksia ja hellää kohtelua, mutta jos joku on puhumassa julkisesti vallanpitäjien mielestä väärää asiaa, niin kauniit puheet niistä ”jakamattomista ihmisoikeuksista” lentävät siltä seisomalta hus helvettiin — lynkkauspartiot esiin! Tämä on tosin täysin ymmärrettävää toimintaa, koska koko länsimainen demokratia perustuu yhteen viralliseen tarinaan, jota ei saa kyseenalaistaa niin että muutkin kuulevat. Demokratiaan siis kuuluu tärkeänä osana sananvapaus, mutta ei niille jotka käyttävät sitä väärin.
No mutta, eihän kukaan kykene kaikkea viestintää valvomaan? Ei niin, ei kukaan ihminen, mutta keinoäly tai koneäly kykenee ja se voi lopuksi tarkistuttaa kaiken ihmisellä. Ongelma vain on siinä, että ne oikeat terroristit eivät ole niin tyhmiä, että välittäisivät viestinsä salaamattomana paikasta toiseen. Kääntäen: sellaiset järjen jättiläiset, jotka puhuisivat salaamattomasti terrorismiaikeistaan, jäisivät jo nyt kiinni ilman mitään ajatusrikospoliiseja.
Mikään määrä urkintaa ei riitä suojautumiseen päästään vialliselta — paitsi jos kaikki se tieto, mitä joka ikinen mikrofoni, kamera ja muu sensori lähettää jatkuvasti ajatusrikospoliisin globaaliin keskukseen, kyettäisiin analysoimaan ja toimimaan sen mukaan. Miltä siis oikeasti ollaan suojautumassa? Terrorismilta — vai valtaa uhkaavilta tahoilta?
Ajatusrikoksista käy pian kaikkien vallanpitäjien kannalta vahingollisten näkemysten esilletuonti.
https://vastavalkea.fi/2019/10/03/ajatusrikospoliisista-paivaa/
No mutta, eihän kukaan kykene kaikkea viestintää valvomaan? Ei niin, ei kukaan ihminen, mutta keinoäly tai koneäly kykenee ja se voi lopuksi tarkistuttaa kaiken ihmisellä. Ongelma vain on siinä, että ne oikeat terroristit eivät ole niin tyhmiä, että välittäisivät viestinsä salaamattomana paikasta toiseen. Kääntäen: sellaiset järjen jättiläiset, jotka puhuisivat salaamattomasti terrorismiaikeistaan, jäisivät jo nyt kiinni ilman mitään ajatusrikospoliiseja.
Mikään määrä urkintaa ei riitä suojautumiseen päästään vialliselta — paitsi jos kaikki se tieto, mitä joka ikinen mikrofoni, kamera ja muu sensori lähettää jatkuvasti ajatusrikospoliisin globaaliin keskukseen, kyettäisiin analysoimaan ja toimimaan sen mukaan. Miltä siis oikeasti ollaan suojautumassa? Terrorismilta — vai valtaa uhkaavilta tahoilta?
Ajatusrikoksista käy pian kaikkien vallanpitäjien kannalta vahingollisten näkemysten esilletuonti.
https://vastavalkea.fi/2019/10/03/ajatusrikospoliisista-paivaa/
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja nyt Kremlin ojankaivajaa harmittaa....
Neuvostomeininkiinhän tässä juuri ollaan menossa, mutta trollikortilla heilutellen se sallitaan.
Suomessa sananvapaus on vain huulten höpinää.