Sen sanoo jo terve järkikin. Lisäksi Suomen armeijan upseeritkin ovat sitä mieltä, että Suomen uskottava puolustaminen vaatii liittoutumista Naton kanssa:
"Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla: "Jäseneksi ei pääse kriisin uhatessa – palavaa taloakaan ei voi enää vakuuttaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ammattisotilaat-ovat-vankasti-naton-jasenyyden-kannalla-jaseneksi-ei-paase-kriisin-uhatessa-palavaa-taloakaan-ei-voi-enaa-vakuuttaa/7333438#gs.7a3hmg
"Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla: "Jäseneksi ei pääse kriisin uhatessa – palavaa taloakaan ei voi enää vakuuttaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ammattisotilaat-ovat-vankasti-naton-jasenyyden-kannalla-jaseneksi-ei-paase-kriisin-uhatessa-palavaa-taloakaan-ei-voi-enaa-vakuuttaa/7333438#gs.7a3hmg
Vastaukset 4
Vanhimmat
Upseereilla on oma lehmä ojassa.
Jos niillä olisi oma lehmä ojassa niin siinä tapauksessa ne olisivat valinneet ihan toisen uran kuin sotilaan uran, senkin PÖLVÄSTI.
Mikä on helpompaa, kuin olla sotilas rauhan aikana?
Johtajan paikka firmassa ja kaksinkertainen palkka upseerin palkkaan verrattuna houkuttelee niitä, joilla on oma lehmä ojassa