Olen huomannut, että eräillä palstalla kirjoittavilla on uskovien tunnistamisen armolahja.
He erottavat oikeat uskovat liberaaleista, tapauskvista ja kulttuuriuskovista, feikkiuskovista puhumattakaan.
Miten se ilmenee? Se ilmenee siten, että kun oikea uskovainen on tunnistettu, häntä aletaan mollata ja solvata.
Oletko sinä huomannut tämän?
He erottavat oikeat uskovat liberaaleista, tapauskvista ja kulttuuriuskovista, feikkiuskovista puhumattakaan.
Miten se ilmenee? Se ilmenee siten, että kun oikea uskovainen on tunnistettu, häntä aletaan mollata ja solvata.
Oletko sinä huomannut tämän?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Minä olen huomannut aivan saman.
Mummoni huomasi myös. Hän on helluntailainen eikä ole kouluja käynyt. Hän saa herätyskokouksista kaiken tarvitsemansa tiedon.
Jos kaikki olisivat kuten mummosi, maailma olisi parempi paikka. Tai totanoin, ainakin hyvin toisenlainen kuin nyt.
🦵🏾Arschmann🦵🏾
Anonyymi on samaa mieltä itsensä kanssa.
Jo ei oo varmasti kouluja käynyt mutta on näitä heleppo nenästä vetää eikös näilä helluntalaisilla ole sellanen rahastus , että otetaan veljiltä ja sisarilta kymmenykset tuloista esimerkiksi sananjulistajalle.
Sitä saa mitä tilaa.
Oletko sinä tilannut uskovien tunnistamisen armolahjan?
Niin harvoin erehtyvät.
Siis mikä ihme saa teidät jotkut kuvittelemaan, että te tiedätte sellaisia asioita, joista teidän tulisi tietää vain se, että te ette voi niitä tietää? Mikä ajaa ihmisen teeskentelemään tuommoista? Ettekö te nyt oikeasti ymmärrä sitä, että ei kukaan voi oikeasti mitenkään tietää mitä joku toinen uskoo? Siitähän sitä paitsi vähän väliä puhutaan tämmöisillä palstoilla, että onkohan tuo trolli vai aito jne.
Varsinkaan ArtoTTT, ei erehdy, sillä henellä on itse itselleen antama armolahja, eikä hän tarvitse taakseen seurakuntaa, eikä hänen tarvitse paljastaa itseään, eikä hänen tarvitse noudattaa Raamatun säätämää evankelioimisjärjestystä.
Kas kummaa kun Kaikki ihmiset tunnistavat itsensä kanssa saman mieliset hyvin nopeasti, ei siinä mitään ihmeellistä ole!
Ajatusmaailmat kohtaavat ja natsaavat - sovitaan aikalailla siten keskenään mutta jos kaikessa on aina että joo, joo, niin eihän siinä oikeastaan ajatustenvaihtoa synny eikä mitään uutta tule vaan vatvotaan vain yhtä ja samaa..asiaa..edestakaisin ja aletaan taas alusta saman toistelu. Sekö on hyvä. Kuka jaksaa koko ajan samat jutut läpi..
(kui2)
Ei ole opetuslapsi opettajaansa suurempi, sanoi Jeesus. Mitä he ovat tehneet hänelle sen he tekevät myös Jeesuksen seuraajille, koska heidän omatuntonsa ei ole puhdas vaan he tekee pimeyden tekoja.
Mutta sitä ei pilkkaajat tiedä että he joutuvat vielä kaikesta tuomiolle, ellei he käänny ja tee parannusta.
Ääriuskoisen öyhöttäjän tietysti tunnistaa puheistaan. Kun ne puheet pyörivät päivästä toiseen Aa-kerhon ja Patmoksen ylistyksessä, homojen, vihervasemmistolaisten, kulttuurimarksistien [sic] ja kirkon dissaamisessa, tempauksenodottelussa ja tuomioidenjakelussa, niin jokainen osaa laskea 1 1=2. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä tai yliluonnollista. Eräs parhaita merkkejä on juuri tuo aloituksessakin ilmenevä, että teeskennellään voitavan erottaa tosiuskovat feikeistä.
Sen sijaan niitä liberaaleja, maltillisia, suvaitsevaisia ja tolkullisia uskovia, joita hihhulit pitävät feikkeinä, puolestaan on vaikeampi erottaa kenestä tahansa kaduntallaajasta ennen kuin hän itse suoraan sanoo uskovansa. Työ- ja opiskeluyhteisössä on tullut tämmöistä vastaan. Ja on toki tullut sitäkin vastaan, että ilmenee, että joku muutenkin idiootti paljastuu myös aivan kaatumahörhöksi. Ei siihen mitään armolahjaa tarvita, että tuommoisen huomaa.
Sinulla on erittäin hyvä kyky erottaa uskovat feikkiuskovista.
mummomuoria et ole tainnut koskaan rääpiä kuten usko.vaista?
En minä räävi ketään sillä perusteella ovatko he uskovia vai eivät, vaan sillä perusteella ovatko he paskaa jauhavia idiootteja.
Ei vaan kuten yllä jo vihjasin, niin vain osa uskovista on.
Siitähän juuri puhutaan, että sinä tunnistat ne oiekat uskovaiset "uskovaisista" ja solvaat heitä.
Eikä puhuta vaan puhutaan siitä, että uskovia on erilaisia.
Niin, vain oikeat uskovaiset saavat sinut solvaamaan itseään.
Väärin. Minä voisin kyllä kaikin mokomin solvata ihan ketä tahansa, mutta syytä siihen antavat vain idiootit, olivatpa he uskovia tai eivät.
Sinä solvaat vain oikeita uskovaisia, et feikkejä. Tunnistat oikein hyvin oikeat ja feikkiuskovaiset.
Nyt sinä vain jatkat valehteluasi. Mitä järkeä tuossa on? Miksi sinä kuvittelet, että voisit sanella sinulle tuntemattoman ihmisen ajatuksia, vaikka hän on itse jo kertonut niiden olevan toisin kuin haluat uskotella? Minä olen selkeästi jo kertonut näkemykseni, etkä sinä valehtelemalla voi miksikään muuttaa, joten ihan turhaan edes yrität.
Ja mitä tulee tuohon feikkiuskovaisuuteen, niin sitähän nimenomaan EI VOI tietää, onko joku oikeasti uskova vai esittääkö hän. Ja minulle on periaatteessa ihan sama. Ihmisellä voi olla idioottimaisia uskomuksia, tai hän voi vain olla niin idiootti, että esittää, että hänellä olisi sellaisia uskomuksia. Minun solvaukseni sellaisessa tapauksessa kohdistuu pelkästään sellaisen ihmisen idioottimaisuuteen, eikä siihen onko hän uskova vai feikkaako hän.
Valehtelusi vain jatkuu, mutta miksi? Minäpä vastaan: et osaa muutakaan. Sinä et voi sietää sitä ajatusta, että kaikki epäuskovat eivät suinkaan pidä kaikkia uskovia idiootteina, vaan vain niitä, jotka käyttäytyvät sen mukaisesti, että moinen oletus on tehtävä.
Olet pätevämpi uskovaisten tunnistaja kuin edes itse edes tajuat.
Valehtelet edelleen. Olen jo kertonut näkemykseni, ettei kenenkään uskovaisuutta voi kukaan toinen varmuudella tietää. Minä en tosiaan osaa lukea ajatuksia, eikä olisi edes mahdollista, että osaisin vaikka en olisi siitä itse tietoinen.
mummomuori on sentään fiksu.
Miksi olet koko ajan u.v:n kimpussa?
Miksi olet koko ajan jauhamassa paskaa?
Nytkö kiellät, että olet?
Lue kuule ihan omat kirjoitkuksesi vaikka tältä aamulta.
Älä sössötä minulle. Se ei vaikuta mihinkään.
Kiellän mitä?
Älä menetä malttiasi kun puhutaan sinusta. Ota ihan rauhallisesti ja pysy asiassa.
Olen täysin maltillisesti pysynyt asiassa joka on se, että sinä valehtelet kun väität tietäväsi asioita, joita sinä et voi tietää ja väität muiden tietävän asioita, joita muut eivät voi tietää.
No älä sitten sössötä siinä.
Joko luit mitä olet tänään kirjoittanut u.v:sta?
No enhän minä koskaan kirjoita mitään ilman, että samalla luen sen.
Olet aina vaan sama kuumakalle vaikka nikkisi vaihtuu tiheään tahtiin......
Ja siihenhän minä olenkin jo vastannut.
Ja sinä et edes uskalla käyttää nimimerkkiäsi.
Mahtavaa! Toinen on fiksu ja älykäs, toinen ei pätkän vertaa kumpaakaan. Ja näihinkö pitäisi sitten suhtautua aivan kuin olisivat yhtä painavia keskustelijoita? Ei hyvää päivää... usko.vainen.😜
Nyt alat sitten jankuttaa. Yritä nyt hyvä ihminen seistä sanojesi takana äläkä käyttäydy kuin pieni lapsi!
Minulla on tämä nimikerkki. Mitä pitäisi pelätä?
Vp saa uskovaiset solvaamaan itseään? Haluatko varmasti lukita tämän, usko.vainen? 😂
Ai minäkö alan jankuttaa? No missä minä muka sitten olen sanonut tuolla tavalla, mitä äsken sanoin. Nimittäin ei se ole jankuttamista, jos sanon jotain ensimmäisen kerran. Ja mitä muuta kuin sanojeni takana seisomista on kertoa, että olen vastannut kysymykseesi? Kaikki tarvittava tietohan löytyy tästä ketjusta, ja siihen minä viittasin edellisellä vastauksellani. Oma on vikasi ja ongelmasi os et tajua tai et jaksa etsiä.
Juuri niin, sinä alat taas jankuttaa kuin pieni lapsi. Kasva aikuiseksi!
Moikka!
Kun havaitsee homokammoa, vihervasemmistovihaa, ilmastodenialismia ja nuoren maan kreationismia, ei siinä todellakaan tarvita edes nimipäivälahjoja sen päättelemiseen, että kyseessä on Patmoksesta diggaava fundisuskova.
"Minulla on tämä nimikerkki."
Mikä on nimikerkki?
"Mitä pitäisi pelätä?"
Siihen osannet vain sinä itse vastata.
Vai on se sinun mielestäsi jankuttamista, vaikka jotain sanotaan sen ensimmäisen kerran. Aika erikoinen määritelmä jankuttamiselle, mikä minun nähdäkseni oikeasti tarkoittaa saman asian toistelua, jota puolestasi sinä nyt nimenomaan teet. Eli mitenkäs päin tämä nyt menikään?
En ole koskaan käyttänyt sitä. Olen kertonut sinulle monta kertaa, että vaikka kuinka olenkin käyttänyt eri nimimerkkejä tällä foorumilla (kuten monet muutkin kirjoittelijat ja kuten itsekin olet), niin sinä et silti välttämättä osaa yhdistää mitkä nimimerkit liittyvät samaan henkilöön.
Maanisuutesi tekee taas tepposia 🤔❓
Ei tee, koska minulla ei ole maanisuutta.
Mistähän sitten se kirjoituksiisi tulee 🤔❓
Oliko sinulla muuten jotain asiaa minulle vai mitä nillität❓
"Mistähän sitten se kirjoituksiisi tulee"
No minä en tosiaan voi tietää mitä sinun hallusinaatioissasi tapahtuu ja miksi.
"Oliko sinulla muuten jotain asiaa minulle"
Senhän sinä tiedät jo.
Saat ihan keskenäsi jatkaa paskanjauhantaasi 😂 olet ollut jo varhain liikkeellä, älä rehki liikaa.
voiko olla juuri vastenmielisempää jankkaria kuin tämä viherpersu hah kuvansakin kertoo kuinka sekaisin on tyypin sisuskunta, siitä ei näytä puuttuvan kuin kahdenkymmenen pennin pajatso ja mummon pitsihousut!
mitään ei tyyppi tajua Hengen asioista mutta sehöän ei haittaa kannanottoja joka asiaan, työaikana jopa !
En ole paskanjauhantaa toistaiseksi aloittanutkaan, joten teknisesti ottaen en voi sellaista sitten jatkaakaan. Sinä puolestasi et näytä muuta pystyvänkään tekemään.
😅🤣🤣 jatka samaan malliin vaan, kyllä se siitä.
Nyky-yhteiskunnassa työaika on 24/7, ja ihan muuten yhtä lailla näytät itsekin siinä työajalla sönkötyksinesi esiintyvän. Maksetaanko sinulle tuosta?
Niin, eihän mitään estettäkään ole näköpiirissä.
No, eipä ihan heti tule toista mieleen.....
Ei sinun mieleesi paljoa näytä asioita mahtuvankaan.
Meille anonyymeille on yhteistä, että seisomme ryhdikkäästi jokaisen sanamme takana! Toisin on nuo kurjat nimimerkkeilijät, pyhpyh!!!
"Hengen" asiat ovat ainakin sinun nuppisi sekoittaneet pahan kerran, Kiukkupussi. Tosin on vaikea sanoa, kumpi oli ensin, muna vai kana, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Tuosta samaan malliin jatkamisesta tuli muuten mieleen semmoinen toistuvuus, minkä olen huomannut. Aina kun sinä alat anonyyminä tai nimimerkilläsi kinastella täällä jostain ja jäät selvästi alakynteen, niin palstalle alkaa ilmestyä ketjuja, joissa käsitellään kiistakumppaniasi koskevia, hatusta vedettyjä asioita tai häntä herjataan. Nyt kävi taas niin. Sinulla ei näytä samaan malliin jatkamisessa olla ongelmia. Itse asiassa ainoa missä olet vähääkään, jos voi sanoa, "kehittynyt" vuosien varrella, on se, että olet "nokkeluuksiesi" valikoimaan poiminut muilta oppimiasi juttuja.
No myönsithän että tunnistat hyvin aidon uskovan ja liberaalin toisistaan.
Jumala on asettanut sinuunkin luotettavan kyvyn tunnistaa Jeesukseen uskovat, koska vihanpitosi on välttämätön Jumalan säätämys uskovia kohtaan. Se on eräs merkki meille, että olemme oikealla tiellä.
Kyllä ja pidättämisen&sitomisenlahjat on herkimmillään tiettyihin aikoihin jopa.
Usko.vaisen tunnistamisen armon saattaa päätellä peukuista
Joko luit mitä olet tänään kirjoittanut u.v:sta?
15 peukkua
Juuri niin, sinä alat taas jankuttaa kuin pieni lapsi. Kasva aikuiseksi!
Moikka!
13 peukkua
ja sitten karismaattinen julistajamme viimein tuli kaapista:
Maanisuutesi tekee taas tepposia 🤔❓
20 peukkua
Luojan kiitos, ettei S24:stä lainkaan häiritse tosiasia, että eräällä on 19 muuta itsepeukutusprofiilia :DDDDD
Maanisuutesi taisi taas ottaa yliotteen vähäisestä järjestäsi?
Kirjoita vaan ihan rekatulla nimimerkilläsi vastauksesi, vai hävettääkö? :D
Kieltämättä repesin nauruun siinä kohtaa kun näin peukutuksia olevan 18 jossain täysin triviaalissa kommentissa. Siis kuka oikeasti edes voi olla niin v*tun tyhmä ja lapsellinen, että kuvittelee tuollaisen menevän läpi? Vai onko tuo hänen tapansa pitää hauskaa? Mene ja tiedä.
Noudata omaa neuvoasi.
Olen huomannut, että monet haukkuvat ateistiksi eriäviä mielipiteitä esittäviä. Sellainen armolahja.
Eikö ateismi olekaan kunniakasta?
Miksi jopa täysin jumalattomat ihmisetkin tunnistavat luotettavasti uskovan ja liberaalin toisistaan, johtuu Jumalan säätämyksestä. Jeesus varoitti, että aitoja uskovia vainotaan ja ketkäs muut niitä vainoojia ovat kuin täysin jumalattomat ja kirkon suruttomat ihmiset. Heidän tehtävä on luoda se vaino käytännön tasolla. Ja tätä varten Jumala on istuttanut myös ateisteihin ja myös liberaaleihin kyvyn tunnistaa luotettavasti aidot uskovat, että se vaino voi kohdistua oikeaan osoitteeseen. Tämä on eräs varma merkki Jumalan olemassaolosta. Jos Jumalaa ei olisi niin eivät nämä ateistit eivätkä liberaalit kutvahtaisi pitkällä tikullakaan uskoviin päin ja pitäisivät meitä vain harmittomina ja hassuina kuriositeetteina. Suhtautuminen olisi suunnilleen samanlaista kuin oudosti käyttäytyviin vammaisiin. Mot
Mot = mikä oli todistettava. Sinä et ole todistanut yhtään mitään, joten älä kirjoita viestisi perään noin. Ei se tee asiastasi yhtään uskottavampaa, vaan päin vastoin, antaa vaikutelman teeskentelystä.
Niin uskovat tunnistaa siitä,että he ovat toisten yläpuolella solvaten halveksuen ja tuomiten muita. Itse esiinnytään pyhimyksenä . Mutta muista voi esittää vaikka millaisia vaaleita. Hihhuli uskovaiset ovat pahuuden symboli. Narsitisia sadisteja!!
No hyvinhän tuo uskovan tunnistaminen kohdallasi taas kerran toimi. Sinähän tuon esiintuomani asian teet uskottavaksi - kuten jo ehdin ounastellakin.
No mutta tuohan tarkoittaisi sitä, että uskovan tunnistaa siitä, että hän on väärässä. Tämänkö vastauksen haluat lukita?
"Hihhuli uskovaiset ovat pahuuden symboli. Narsitisia sadisteja!!"
Näin se uskovan tunnistaminen sujuu ja tunnistamisen jälkeen pannaan vihapuhe täytäntöön sujuvin sanakääntein.
Mitähän seuraisi, jos joku persu toteasi vaikka nyt homoseksuaaleista jotenkin tuohon tyyliin?
Mitä pahaa olemme sinulle tehneet 🤔❓
Tuli mieleen tässä semmoinen juttu, että kun toistelet kuinka hyvin meiltä ateisteilta onnistuu teidän tosiuskovien paljastaminen. No käypä katsomassa vähän mitä tosiuskontoverisi räyhä.väinen on puuhastellut tuolla "Jumala on luonut ihmisen..."-ketjussa. Olet varmasti ylpeä ja varmasti näet, kuinka nimenomaan jonkin erikoisen, telepaattisen aistin perusteella me ateistit tiedämme kuinka olette tosiuskovia. No eikä, vaan tunnistamme, että olemme selvästi keskustelemassa jonkun vähän vajavaisemman tapauksen kanssa.
Haloo Korkkis!
Kiinnotaisi tietää, kun kerran olet niin kovasti tietävinäsi kaikenlaisia asioita uskovista ja epäuskovista jne. että mitä mieltä olet nyt uskontoverisi käyttäytymisestä tuolla maintsemassani ketjussa. Onko tuo käytös sitä, millä herätys saadaan leviämään? Noinko kiljuvan jalopeuran lailla viattomien ristinlasten ympärillä kiertelevä arkkivihollisenne torjutaan? Vai tehdäänkö koko tuosta hapatuksestanne vain entistäkin naurunalaisempaa osoittamalla, että siihen ryhtyvillä ei ole ns. kaikki inkkarit kanootissa?
Ja mahtavasti jatkat uskovan tunnistamista, viestisi sävystä vaan päättelin ....hmmmm
Älä lässytä mistään sävyistä vaan käy katsomassa kuinka monta gigatonnia kaatumasisaruksesi kävi tusertamassa hömppähymiöitä vain sitä varten, että hän ei osannut selittää, mistä jumalansa tuli luomiskertomukseensa. Kyllä! Ns. tosiuskovaisen pystyy tunnistamaan tuollaisesta typerästä, lapsellisesta ja kaikin puolin ala-arvoisesta käytöksestä, mutta kun se ei jää siihen, vaan sitä toitotetaan tuntikausia. On kuule ihan turhaa mainostaa täällä enää sitä, että Patmoksen kuuluvuus laajenee taas (kunnes se kohta taas sammuu) koska jos jengi näkee täällä, että sieltä on tuollaista örvellystä tiedossa, niin eivät varmasti käännä sille kanavalle.
Viestisi ikävä sävy kielii, että yhä vaistosi aidon uskovan tunnistamiseksi toimii, vaikka koko ajan kehun sinua tästä ominaisuudesta.
Eli aidot uskovat ovat mielestäsi väärässä olijoita, kuten tässä ketjussa todettiin sekä vajaaälyisiä hymiöspammaajia, kuten todistin toisen, mainitun ketjun osalta. Haluat siis pitää kiinni tästä ajatuksesta, että me epäuskovat olemme hyviä tunnistamaan teitä itsenne ja kulttinne kaikin tavoin pussiin puhuvia ja kaatumaseuranne nolaavia sätkijöitä? Voihan se niin olla! Mutta olen kuitenkin koettanut selittää teille, että ei voi tietää kuka teistä on trolli ja kuka tosissaan - niin absurdeja ja hölmöjä juttunne vain ovat.
"Haluat siis pitää kiinni tästä ajatuksesta, että me epäuskovat olemme hyviä tunnistamaan teitä itsenne ja kulttinne kaikin tavoin pussiin puhuvia ja kaatumaseuranne nolaavia sätkijöitä? "
Koko ajan tuot esiin taitojasi tunnistaa elävät uskovat feikkaajista. On suuri lohtu meille uskoville kuinka Jeesuksen Sanat pitävät paikkansa myös Herran vuonna 2019. Eikö olekin ihmeellinen asia?
Ja myös siitä tunnistaa aidot uskovat kuinka meitä uskovia kohtaan syydetään vihaviestejä.
SInut Korkkis tunnistaa kieroilustasi, yritetyistä johdattelevista kommenteista ja valehtelusta. SIllä ei ole mitään tekemistä uskovien tunnistamisen kanssa sinänsä. Jos et olisi koskaan puhunut mistään uskonasioista täällä, olisi pitänyt sinua ihan vain konservatiiviänkyränä.
Tämä lahja on annettu kaikille, uskova tai ei. Päältä, kommentista tai nimestä näkee, onko Saatanasta vai Jumalasta.
No puhut aikapaljon totta, mutta arvijoistko minut olenko uskovainen? minua tympii se asija kun kuulen sanan jeesus ja kun nään kuvan Jeesuksesta lammmaspaimenena tulee heti mieleen joku nahjuksen olonen lässykkä. vaikka todellisuudessa hän on kuningas ja tulee laittamaan asijat kohilleen kuten Raamatuksessa sanotaan ja sitten tuo sanonta " opetus lapset " siinäkin on pehmoiltu ! en jaksa selittää mitä tarkoitan mutta moni arvaa mitä tarkoitan. Ja tähän " loppukevenyksenä " totean jotta kun minua alkaa tosissaan ahdistamaan, alan ajattelemaan Jeesusta siis jonkinlaista äänetöntä rukoilua, niin alkaa ahdistus hellittään ja toinen veikeä sattumus kun menee jääkaapille niin huomaa että sielä onkin ruokaa eikä tarvitse mennäkään kauppaan. Niin mitä mieltä olet ? Itse kumminkin tiedän ja se mulle riittää.