Kun eri eliöryhmissä tapahtuu hyvinkin ennakoitavia geneettisiä muutoksia, on selvää, että taustalta löytyvät suunnitellut mekanismit, eivätkä mitkään satunnaiset mutaatiot ja valinta. Nimimerkki 'iowa' julkaisi eilen aloituksen otsikolla 'Mutaatioita perhosessa'. Hän oli liittänyt lyhyeen aloitukseensa linkin, joka vei Nytimes:in artikkeliin, jossa väitettiin tutkijoiden jäljittäneen evoluutiota modifioimalla CRISPR/Cas9 -teknologialla hedelmäkärpäsen genomia siten, että kärpäsen jälkikasvu alkoi myös sietää ko. kasvin myrkkyä. Tähän muutokseen tarvittiin kuulemma vain kolme geneettistä mutaatiota.
Aiheesta löytyy useita artikkeleita maailmalla, joissa yritetään todistella, miten evoluutiota tapahtuu mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Ja ihmiset, jotka eivät vaivaudu tutkimaan asioita tarkemmin, uskovat tällaista pseudotieteellistä hömppää.
Tutkin itse asiaa tänään hieman tarkemmin ja löysin mielenkiintoisia artikkeleita. Selvisi, että monet eliöt sietävät ko. myrkkyjä, sydänglykosideja (Cardiac glycosides. Mikä mielenkiintoisinta, niin erään tutkimuksen mukaan geneettiset muutokset, jotka johtavat sydänglykosidien sietokykyyn, ovat tapahtuneet samoissa genomin paikoissa ainakin 47 erityyppisellä (different taxa) eliöllä. Evoluutiouskovaiset käyttävät ilmiöstä termiä 'konvergentti evoluutio' eli rinnakkainen evoluutio. Muutokset ovat parhaimmillaan olleet kuitenkin niin nopeita, että tutkijat ovat sulkeneet pois satunnaiset mutaatiot ja valinnan. Kyse on mekanismeista. Eliöillä on käytössään useita epigeneettisiä mekanismeja, joilla ne voivat muokata omaa genomiaan turvatakseen jälkikasvunsa selviytymisen muuttuvassa ympäristössä. Tälllaiset monimutkaiset ja jälkikasvun selviämiseen tähtäävät mekanismit kertovat suunnittelusta ja luomisesta, eivätkä sattumasta.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/10/highly-predictable-toxin-resistance.html
p.s. Kiitos iowalle artikkelista. Olen julkaissut oman evoluutiovastaisen artikkelini jo kymmenissä FB-ryhmissä sekä Carl Zimmerin FB-sivulla. Lisää tällaisia! Näitä on mukava tutkia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3420205/
https://www.researchgate.net/publication/257753708_Amino_acid_substitutions_of_NaK-ATPase_conferring_decreased_sensitivity_to_cardenolides_in_insects_compared_to_mammals
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eea.12340
https://www.jstor.org/stable/24032726?seq=1#page_scan_tab_contents
https://link.springer.com/article/10.1007/BF02028512
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2018.01424/full
https://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2017/6867/pdf/Dissertation.pdf
https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1008300818
Samoja geneettisiä muutoksia 47 erityyppisessä eliössä
8
73
Vastaukset
- Anonyymi
"Tutkin itse asiaa tänään hieman tarkemmin ja löysin mielenkiintoisia artikkeleita.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/10/highly-predictable-toxin-resistance.html"
Löysit siis ensimmäiseksi oman blogisi. Just joo.
Evoluutio jatkuu ja voi hyvin, vaikka kuinka rimpuilisit vastaan. - Anonyymi
Muistathan kertoa mitä Zimmer sinulle vastasi, sikäli kuin katsoi olevan aihetta vastata sinunlaisellesi ikiliikkujankeksijään verrattavalle pseudotieteilijälle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zimmer Olet eilisen jälkeen lukenut nuo artikkelit ja kymmenet lähdeviitteet? Aika poika.
ROT pystyy päivässä kaatamaan kaiken mitä kymmenien vuosien tutkimustyö on saanut selville. Kyllä noin merkittävälle tieteentekijälle pitäisi olla paikka avoinna jossakin muualla kuin minkä lie peräkylän koulussa.
- Anonyymi
"Kun eri eliöryhmissä tapahtuu hyvinkin ennakoitavia geneettisiä muutoksia, on selvää, että taustalta löytyvät suunnitellut mekanismit, eivätkä mitkään satunnaiset mutaatiot ja valinta."
Itse asiassa ei ole, mutta mitä tällä kertaa tarkoitat eliöryhmillä ja tyypeillä? Luuletko pettäväsi ketään muuta kuin itseäsi? vastaukseni katosi bittiavaruuteen, palaan asiaan
"Kun eri eliöryhmissä tapahtuu hyvinkin ennakoitavia geneettisiä muutoksia, on selvää, että taustalta löytyvät suunnitellut mekanismit, eivätkä mitkään satunnaiset mutaatiot ja valinta."
Määrittele 'hyvinkin ennakoitavia' geneettisiä muutoksia ja 'mekanismit' (jotka korvaavat satunnaiset mutaatiot ja luonnonvalinnan). Olet aikaiemminkin puhunut hämärästi mekanismeista. Luonnonvalinta ei toki ole ainoa tapa aikaansaada muutoksia eliöissä, mutta se ei ole kadonnut minnekään...
Sen sijaan että ladot avauksen täyteen linkkejä joiden määrää kukaan ei jaksa lukea, anna joku linkki joka vahvistaa oman näkemyksesi?
Vähän sana vastaan sana - tilanne jossa usea tutkimus puhuu nimenomaan mutaatioista. Se mainitsemasi lyhyt aikakin voi tarkoittaa kymmeniä tuhansia vuosia, mutta mukavaa että voit harkita tällaisiakin aikaskaaloja.Se Mutaatioita perhosissa - topaan laittamasi linkki marsuistakin puhui epigeneettisistä muutoksista jotka antavat aikaa varsinaisille evolutiivisille muutoksille - on vaikea ymmärtää miksi linkität evoluutiotutkijoiden tekemiä tutkimuksia ja sitten väännät niistä puolustuksen omille puheillesi. Ja liukenit taas kerran keskustelusta vastaamatta sinulle osoitettuihin kysymyksiin...Ei sitä tiedettä niin tehdä, mutta omapa on asiasi, heh.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2412761- 1011154
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231131Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 59917
- 63851
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238835- 130830