Tunnettu presbyteerisaarnaaja ja -teologi Benjamin Palmer saarnasi Kiitospäivänä 1860 orjuuden vastustamisen perustuvan ateismin henkeen. Orjuuden puolella oli Jumala, Raamattu ja uskonto. Tämä väkevä saarna vahvisti viimeisten epäilijöiden uskoa ja Louisiana liittyi konfederaation puolelle. Kaikki tiedämme, miten konfederaatiolle kävi. Käykö kristinuskolle samalla tavalla takapajuisena, moraalittomana ja rasistisena uskomuksena?
En laita linkkiä saarnaan, mutta hakusanoilla ’1860 thanksgiving sermon’ pääsee saarnan tekstiin.
En laita linkkiä saarnaan, mutta hakusanoilla ’1860 thanksgiving sermon’ pääsee saarnan tekstiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Orjuuden vastustamisella ja ateismilla on oikeasti yhteys, toisin kuin fundamentalistikristityn tollon G4G:n kuvittelema ateismin ja bolsevismin välinen yhteys.
Provoilijalle valehtelu on rakkautta. Niin myös G4G:lle.
Moni kristityksi itseään tituleeraava ei tunnu välittävän moraalista pätkääkään. Monet kristityt ovat hyviä ihmisiä, mutta osa löytää Raamatusta sanoman, jossa kaikenlainen paha oikeutetaan Jumalan sanana.
”The Abolition spirit is undeniably atheistic.”
Hyvä löytö. Tämä on tyypillinen typerän ja yksinkertaisen kristityn aivopieru. Jälleen yksi hyvä syy lisää olla ylpeä omasta ateismista.
Valehteleva kreationistimme G4G/Jumalan valtakunta blogi voisi tuolta lähteestä valjastaa lisää hyökkäyskulmia ateisteja vastaan.
G4G:llä on tänään taas lääkkeet ottamatta, raivokohtaukset vaikuttavat erityisen pahoilta. Creationism intensifies.
"....lisää hyökkäyskulmia ateisteja vastaan."
Jep, kuten esimerkiksi, että uusmunattomat ateistit eivät uskalla pitää orjia.
Mietin itse ihan samaa. Hänellä on joko lääkkeet ottamatta tai sitten annostus väärä. Saattaisi olla paikallaan harkita hänelle myös muutamaksi viikoksi laitoshoitoa että pääsee rauhoittumaaan.
Benjamin Palmer oli vakaumuksellinen kristitty, eivätkä hänen saarnansa perustuneet ateisimin henkeen.
Et laita linkkiä, koska valehtelet.
Ateisti ei ole vain säälittävä, vaan myös epärehellinen.
Last of all, in this great struggle, we defend the cause of God and religion. The abolition spirit is undeniably atheistic. The demon which erected its throne upon the guillotine in the days of Robespierre and Marat, which abolished the Sabbath and worshipped reason in the person of a harlot, yet survives to work other horrors, of which those of the French Revolution are but the type.
Aivan kuin ilmetty Jumalan valtakunta blogaaja, samanlaista panettelua.
"Benjamin Palmer oli vakaumuksellinen kristitty, eivätkä hänen saarnansa perustuneet ateisimin henkeen."
En väittänytkään niin vaan Palmer väitti orjuuden vastustamisen perustuneen ateismin henkeen. Palmer oli siis itse orjuuden puolustaja!
Miltä tuntuu lyödä jatkuvasti kirveensä kiveen, tollo Jumalanvaltakunta -blogaaja?
Eihän kreationisti jaksa sinun aloituksiasi lukea, kun hänellä on jo mielessään seuraava valhe ateisteista minkä hän haluaa suoltaa palstalle ja jolla hän haluaa edustaa kreationismin sanomaa.
Kaikkea pahaa ne ateistit ovatkin ajaneet. Orjuuden vastustamistakin, phyh.
Muuten hyvä, paitsei ettei ateismilla ole mitään henkeä :)
Aloituksessa mainittu saarnaajakin oli kristitty .D
"Aloituksessa mainittu saarnaajakin oli kristitty .D"
Kyllä, kiihkeä kristitty. Saarnassaan hän hyökkäsi orjuuden vastustajia vastaan. Hän leimasi orjuuden vastustajat ateisteiksi. Palmerin väite 'orjuuden vastustajista ateisteina' oli tarkoitettu halventavaksi loukkaukseksi. Nyt 160 vuotta myöhemmin tuon kristityn tollon lause on kunniaksi ateisteille ja häpeäksi takapajuisille kristityille.
Jep. Mutta Jumalan valtakunta -blogisti on mies, joka on valmis valehtelemaan ateisteista ja ateismista koska hän rakastaa valehtelua enemmän kuin Jumalaansa.
Paitsi ettei ateistilla ole kunniaa, jota puolustaa.
”Paitsi ettei ateistilla ole kunniaa, jota puolustaa.”
Totta. Ateistit eivät kivitä naisiaan kaupungin porteilla kuten Julle käskee.
Työssäkäyvät ateistit ovat käytännössä afrikasta Suomeen hilattujen kuukerin nellien orjia. Mitä ei ateisti maksa kirkollisverossa, sen se maksaa selkänahassaan.
Häh??
Orjuus perustui raamattuun:
"Minä olen Abrahamin palvelija. Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja."
Eli kun itse Herra Jumala on antanut uskolliselle palvelijalleen Aabramahille orjia ja orjattaria, niin eihän orjuudessa silloin voi olla mitään väärää. Jokainen orjuutta vastustava häpäisee Jumalan väittämällä tämän antaneen laittomia lahjoja.
Asia vahvistetaan vielä täysin selväsanaisesti tässä:
"Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Siinähän kerrotaan että orjat ovat omaisuutta jotka saa jättää perinnöksi lapsilleen, niin että orjat eivät vapaudu edes orjaisännä kuoltua, vaan pysyvät aina ja ikuisesti orjina ja omaisuutena.
Jos ryhtyisin tuon Herran uskolliseksi palvelijaksi, niin antaisikohan tuo minullekin pari näpsäkkää orjatarta? Niistä kameleista ja aaseista nyt ei olisi niin väliä...
Orjuutta puolustettiin kristinuskolla, mutta orjuutta vastaankin hyökättiin kristinuskolla. Orjuuden puolustajat pitivät kuitenkin orjuuden vastustajia ateisteina.
Muinoin elänyt,ei-uskova ehkä oli huomannut ,että ihmisen kohtalo ei ole jumalan määräämä,eikä sitä tarvinnut hyväksyä,ihmiset vaikuttavat toistensa elämänkulkuun.
Tottahan tämä.
"Jos ryhtyisin tuon Herran uskolliseksi palvelijaksi, niin antaisikohan tuo minullekin pari näpsäkkää orjatarta? Niistä kameleista ja aaseista nyt ei olisi niin väliä..."
Niin, kyllähän sitä ateistikin saattaa joskus kaivata vaihtelua seksielämäänsä.
Onneksi vaihtelu ei kaipaa uskoa mielikuvitusjumaliin.
Ehkä se joillain vaatii sitä. Mene ja tiedä.
Valehtelua se usko mielikuvitusjumaliin tuntuu kyllä helpottavan. Palstahäirikkö Jumalan valtakunta blogista todistaa, että usko ei ainakaan moraalisemmaksi ihmistä tee. Hänen tapauksessaan valheet voisivat loppua kuin seinään, jos hänellä usko loppuisi.
Tottahan tuokin.