Ihmiset eivät ole ainoita eläimiä, joilla on havaittu uskonnollista käyttäytymistä. Elefantit voivat tuntea surua ja murehtivat kuolleitaan, mikä on todistus uskonnollisesta käyttäytymisestä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77f48483-076e-4951-b0cb-e134b8438496
Ihminen on siis vain eläin muiden joukossa, jonka uskonnollinen käyttäytyminen on kehittynyt pidemmälle kuin muilla lajeilla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77f48483-076e-4951-b0cb-e134b8438496
Ihminen on siis vain eläin muiden joukossa, jonka uskonnollinen käyttäytyminen on kehittynyt pidemmälle kuin muilla lajeilla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei todista mitään, norsut eivät kuitenkaan usko Jumalaan, tiettävästi.
Nämä elefantit olivatkin buddhalaisia. Eivät valehtelevia kreationisteja, joiden tavoite on hävittää ateistit ja tiedemiehet.
Kuvittelet surun tuntemisen olevan uskonnollista käyttäytymistä?
Ohhoh...
Ateisteilla ei olekaan tunteita :)
Onko tieteellinen tutkimustulos kuvitelmia?
Tiede on todistanut uskonnollista käyttäytymistä rituaalien muodossa mm. elefanteilla, delfiineillä ja simpansseilla. Siihen kuuluu kuolleiden sureminen ja vainajiin kohdistettu käytös.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_behavior_in_animals
Kiellätkö tieteen kiihkossasi ateismia vastaan vai miksi moisen aivopierun päästit?
Uskovaisilla on yksi tunne: vihantunne.
Jumalattomia taitaa kaikki rikoksia tehneet olla esim. ryhmässä murhaajat.
Monihan rikollinen tulee uskoon vankilassa mutta murhan tapahtuessa ovat Helvettiin menossa olevia jumalattomia.
Helvettiin ovat menossa vain lapselliset satusedät.
Norsuja ei piru töki kuumalla hiilihangolla persuksille kuten siinoa aikanaan.
Sinua tökkii norsu kärsällä persuksiin jo nyt. Koeta kärsiä HAAAAAH HAAAAH HAAAAAAAA!!!
Siino on tietääkseni mustilaisnimi joten ei toivoakaan olla joutumatta pirun tökkimäksi vaikka kuinka kävisi helluntaiseuroissa.
Pulisonkien leikkaus ja valkaisu-ainepöntössä käyminen saattaisi siinon asemaa parantaa pirun kohdatessaan ja kulmahousut kannattaa myös jättää laittamati.
Tuossa puhutaan lähinnä eläinten rituaalisesta käyttäytymisestä, jota muutamilla eläinlajeilla on havaittu esiintyvän. Sen kytkeminen uskonnollisuuteen on sitten pelkkää tulkinnan yritystä ja riippuu tutkijoiden omista käsityksistä. Eläimet eivät puhu sillä lailla, että pystyisivät kertomaan ihmisille, mistä on kysymys.
Tiede ei siis ole todistanut että eläinten käyttäytyminen olisi "uskonnollista". Se on oma kuvitelmasi.
Sinun aneeminen nimesi viittaa raudan vähyyteen ja tuollaista on jälki raudan puutteessa.
Aneemista ulosantia. Puutetta näkyy sinulla olevan myös älyllisesti. Muista ottaa se norsun kärsä pois perseestäsi edes iltapesun aikaan. Tai ota se vaikka suihin välillä.
Simpanssien hautajaismenoja on tutkittu. Lauma kokoontuu rinkiin vainajan ympärille. On tehty myös tutkimus elottomalla nukella. Jossa kamera. Jotakin on yhtäläistä ihmisiin. Virsiä ei kuitenkaan.
Norsut ovat myös Luojan luomia.
Siinon älykkyysosamäärä on yksi yhteen hänen myymänsä pimeän pullon prosenttien kanssa. Ateistien palstalla roikkuminen kun ei ole tehnyt siinosta yhtään älykkäämpää otusta vai onko rotumme syytä tää?
Missä se sinun älykkyyttesi lymyilee? Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasi.
"vai onko rotumme syytä tää?"
Ahaa! Olet siis itse alemman arinan "neroja" HAAAAAH HAAAAH HAAAAAAA!!!!
Jopa saapas on älykkäämpi kuin sinä HAAAAAH HAAAAH HAAAAAAA!!!!
On minullakin luomia, mutta eivät ne sentään norsun kokoisia ole.
Mitä älykkäämpi eläin on, sitä varmemmin sillä esiintyy uskonnollista käyttäytymistä kuten vainajiin kohdistuvia rituaaleja ja suremista.
Tästä syystä uskonnollista käyttäytymistä on havaittu nimenomaan elefanteilla, delfiineillä ja simpansseilla ihmisten lisäksi.
Tästä voidaankin päätyä siihen johtopäätökseen, että mitä vähemmän älykkyyttä eläimellä on, sitä vähemmän sillä esiintyy uskonnollista käyttäytymistä.
Ja lopputulos ateisteihin nähden onkin sitten devoluutio eli he menevät kehityksessä taaksepäin ja ovat vähemmän älykkäitä kuin muut eläimet, joilla esiintyy uskonnollista käyttäytymistä.
On siis tieteellisesti osoitettu fakta, että älykkääksi kehittyneet eläimet käyttäytyvät uskonnollisesti ja uskonnollisuus on seurausta korkeasta älykkyydestä. Siitä on nimittäin hyötyä ja se parantaa kelpoisuutta samalla tavalla kuin valehtelu, raiskaaminen, ryöstely ja kaikenlainen muukin paha, kunhan vain vallassa olevat alfaurokset ja -naaraat saavat päättää asioista...
"Virsiä ei kuitenkaan"
Eli muistuttaa siis aikaa ennen kuin ihminen kehittyi alkuateisteista?
Muistuttaisin, että ateistit ovat itse tällä palstalla väittäneet, että paitsi kaikki eläimet, myös aiemmat ihmiset olivat ateisteja. Joten siis Jumalaan uskominen on myöhemmin syntynyt kehittynyt ominaisuus.
Kaikki ovat syntyessään ateisteja. Varttuessaan ihminen omaksuu kaiken näköistä väärää uskomusta kuten vaikkapa usko horoskooppeihin, ennnustajiin ja tietysti jumalaolentoihin.
Tiedon lisääntyminen ja koulutuksen parantuminen korjaavat asian tulevaisuudessa ja esimerkiksi jumalaolennot painuvat unholaan.
Elefantti uskoo Elefanttimieheen, sillä se on elefanttien jeesus.
Koirat uskoo isäntiään, kuten kristityt juutalaisten jumalaa.
Voi voi, säälittää.