Vaitiolovelvollisuus on elinikäinen

Anonyymi

Vai olenko väärässä. Työelämässä aikoinaan allekirjoitettu vaitiolo pätee silloinkin , kun on jääty eläkkeelle. Voi, kun kaikki ymmärtäisivät tämän, jos on eläkkeelle jääty, ei se tarkoita sitä, että voi "avata pellit auki" ja alkaa juoruamaan asiakkaisen asiat ympäri kylää.

20

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei nyt työelämä, niin kaikki pitää paljastaa jo parikymppisenä. Ei siis puhettakaan eläkeiästä. Voi vaikka kääntyä Seiska-lehden puoleen.

    • Anonyymi

      On niitä, jotka viis veisaavat vaitiolovelvollisuudesta. On terveydenhoito puolella, pankissa, postissa ym ym. kaikki asiakkaiden / potilaiden tiedot lauletaan pitkin maailmaa. Jopa bussissa kuulee, kun hoitsut paasaavat potilaiden asiat. Hävetkää kielikellot.

    • Anonyymi

      Joissakin tehtävissä ja asioissa vaitiolovelvollisuus on eliikäinen kun esim. valtion etu sitä vaatii. Terveysasioissakin voi joutua käräjille jos juoruaa toisen yksityisasioista. Kaikki on kiinni siitä millaiseen paperiin olet joskun nimesi laittanut. Työsopimiksen vaitiolokohdat ovat lievemmästä päästä.

    • Anonyymi

      Kun jossain tehtävässäsi olet sitoutunut allekirjoituksella pitämään edelleen salassa asioita, niin osa niistä pätee myös ollesssasi eläkkeellä tai siirryttyäsi toisen työnantajan palvelukseen. Vain kuolema vapauttaa sinut vaitiolovelvollisuudesta. Pääosin kyseessä on valtionhallintoon liittyvät asiat. Myös toimiessasi luottamushenkilönä koskee vaitiolo niitäkin asioita. Tuli mieleen kun katsoin palstalta toista ketjua.

      • Anonyymi

        Joskus yksittäinen kansanedustaja narahtaa. Varsinkin valiokuntien jäsenet. Miten kuntapuolella, varsinkin kiinteistökaupoissa toimitaan? Yleinen etu ja kähmijöiden edut kun on vastakkain?


    • Anonyymi

      Taitaa pikkasen alkaa Hyvinkään päättäjiä kuumotella kun tälläisiä ketjuja ilmestyy ja nostellaan tänne :D

      Mites, olisko sittenkin kannattanut kunnallisessa virassa ja luottamustoimessa kuitenkin toimia niin että toimet kestää päivänvaloa? Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

      • Anonyymi

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.

        Hyvinkäällä Kokoomuksesta löytyy esimerkki että luottamustoimen töppäilyt palkitaan. Yhdellä valtuutetulla on menossa kolmas lautakunna puheenjohtajuus, aina eri lautakunta ja kahdessa edellisessä töppäiltiin rajusti. Vaalikauden loputtua sitten tehdään korjaustoimenpiteitä. Yhdessä surulliset Matinkadun liikennevalot ja toisessa päiväkotien lakkautus. Tosin kaupunginhallituksessa olisi voitu tehdä korjausliike, mutta silloin ahneimmat jäisivät ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkäällä Kokoomuksesta löytyy esimerkki että luottamustoimen töppäilyt palkitaan. Yhdellä valtuutetulla on menossa kolmas lautakunna puheenjohtajuus, aina eri lautakunta ja kahdessa edellisessä töppäiltiin rajusti. Vaalikauden loputtua sitten tehdään korjaustoimenpiteitä. Yhdessä surulliset Matinkadun liikennevalot ja toisessa päiväkotien lakkautus. Tosin kaupunginhallituksessa olisi voitu tehdä korjausliike, mutta silloin ahneimmat jäisivät ilman.

        Tarkoittanet sitä joka kehui tihrustaneensa läppäristä laajahkoa katupiirustusta. Sillä vakanssilla olisi saanut kokoukseen kunnon paperikopiotkin kaikkien nähtäväksi. Miksei lautakuntiin valita alansa parhaita noiden poliittisten tumpeloiden sijaan. Sitoutumattomuus pitää saada etusijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet sitä joka kehui tihrustaneensa läppäristä laajahkoa katupiirustusta. Sillä vakanssilla olisi saanut kokoukseen kunnon paperikopiotkin kaikkien nähtäväksi. Miksei lautakuntiin valita alansa parhaita noiden poliittisten tumpeloiden sijaan. Sitoutumattomuus pitää saada etusijalle.

        Puolueet ovat negatiivinen voimavara joka syrjäyttää järjen ja kaikkien hyvinvointiin tähtäävän yhteiskuntasuunnittelun ja toteutukset. Kähmintä ja ahneus iskee ihmiseen heti, kun on tilaisuus hyötyä tilanteesta. Tarvitaan lakeja joiden noudattamisesta ja hyvistä toteutuksista palkitaan ja rikkomisesta kovat sanktiot ja töppäilyjen julkistaminen, eikä suojelu, niin kuin nyt tapahtuu. Kelmit ja töpeksijät saavat jatkaa hyvävelituella. Edellinen kommentoija on oikeassa, sitoutumattomuus pitää saada etusijalle, ja valinnat tehtävä kyvykkyyden mukaan. On outoa, että kansa saa valita edustajakseen kunnissa ja valtiossa vajaakykyisiä tumpeloita ja rikoksista tuomittuja konnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueet ovat negatiivinen voimavara joka syrjäyttää järjen ja kaikkien hyvinvointiin tähtäävän yhteiskuntasuunnittelun ja toteutukset. Kähmintä ja ahneus iskee ihmiseen heti, kun on tilaisuus hyötyä tilanteesta. Tarvitaan lakeja joiden noudattamisesta ja hyvistä toteutuksista palkitaan ja rikkomisesta kovat sanktiot ja töppäilyjen julkistaminen, eikä suojelu, niin kuin nyt tapahtuu. Kelmit ja töpeksijät saavat jatkaa hyvävelituella. Edellinen kommentoija on oikeassa, sitoutumattomuus pitää saada etusijalle, ja valinnat tehtävä kyvykkyyden mukaan. On outoa, että kansa saa valita edustajakseen kunnissa ja valtiossa vajaakykyisiä tumpeloita ja rikoksista tuomittuja konnia.

        Luulisi sen rahan kahminnan riittävän kun on jo syntyjään kultalusikalla mammonaa saanut. Mutta minkäs he ahneudelle voivat ja pitäähän sitä myös toisia kaltaisiaan avittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.

        Aivan totta.


    • Anonyymi

      Mikään sopimus ei estä kertomasta jonkun yrityksen harjoittamasta epärehellisestä tai rikollisesta toiminnasta.

      • Anonyymi

        Ja kyllä laillisestakin toiminnasta saa kertoa muille, jos jossain on tehty jotain todella poikkeuksellisen hyvin. Tässä voi tietysti jossakin sopimuksessa olla parin vuoden karenssi.

        On kaikkien etu, että uutta tietoa ja ja taitoa saadaan uusien työntekijöiden mukana.


      • Anonyymi

        Ei estäkään, vaan pikemminkin silloin on kaikilla ilmoitusvelvollisuus viranomaisille. Mutta ilmoittavatko kaikki jos kyseessä on puoluekaveri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä laillisestakin toiminnasta saa kertoa muille, jos jossain on tehty jotain todella poikkeuksellisen hyvin. Tässä voi tietysti jossakin sopimuksessa olla parin vuoden karenssi.

        On kaikkien etu, että uutta tietoa ja ja taitoa saadaan uusien työntekijöiden mukana.

        Laillista, mutta vaiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa ei saa kertoa uudessakaan kohteessa jos sopimuksessa näin sanotaan. Kyseessä voi olla kilpailija tai kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillista, mutta vaiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa ei saa kertoa uudessakaan kohteessa jos sopimuksessa näin sanotaan. Kyseessä voi olla kilpailija tai kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä asia.

        Vaitiolopykälät ovat monesti van suojaamassa toisen sopimuspuolen pätemättömyyttä kyseisen asian hoitamisessa. Tunnetusti tapauksissa, joissa sopimustekstiä on paljastettu myöhemmässä vaiheessa, on paljastunut kähmintää, korruptiota ja heikosti asiaa tunteneiden tekemiä, yhteiskunnalle haitallisia päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaitiolopykälät ovat monesti van suojaamassa toisen sopimuspuolen pätemättömyyttä kyseisen asian hoitamisessa. Tunnetusti tapauksissa, joissa sopimustekstiä on paljastettu myöhemmässä vaiheessa, on paljastunut kähmintää, korruptiota ja heikosti asiaa tunteneiden tekemiä, yhteiskunnalle haitallisia päätöksiä.

        Yksityisten yritysten työntekijöiden vaitiolosopimukset koskevat yleensä tuotteita tai työmenetelmiä. Valtionhallinnon parissa taas sopimuksia vaitiolosta tehdään mm. valtion turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Yleensä tehtävään valittujen taustat on ennakolta selvitetty, eivätkä he usein edes tiedäkään selvityksestä.


    • Anonyymi

      Jos oikein ymmärsin, niin pitäisi olla tietoa. Nimet esiin, sitä silkkilakanoiden välissä voi vihjailla ja puhua jopa ohi suun mutta hevosmiehen tietotoimisto luulisi tietävän.

      • Anonyymi

        Kenelle vastasit, aloittajalleko ????


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      263
      3281
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      20
      1819
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      24
      1489
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      81
      1334
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1028
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      974
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      61
      788
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      736
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      60
      658
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      50
      626
    Aihe