Vaitiolovelvollisuus on elinikäinen

Anonyymi

Vai olenko väärässä. Työelämässä aikoinaan allekirjoitettu vaitiolo pätee silloinkin , kun on jääty eläkkeelle. Voi, kun kaikki ymmärtäisivät tämän, jos on eläkkeelle jääty, ei se tarkoita sitä, että voi "avata pellit auki" ja alkaa juoruamaan asiakkaisen asiat ympäri kylää.

20

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei nyt työelämä, niin kaikki pitää paljastaa jo parikymppisenä. Ei siis puhettakaan eläkeiästä. Voi vaikka kääntyä Seiska-lehden puoleen.

    • Anonyymi

      On niitä, jotka viis veisaavat vaitiolovelvollisuudesta. On terveydenhoito puolella, pankissa, postissa ym ym. kaikki asiakkaiden / potilaiden tiedot lauletaan pitkin maailmaa. Jopa bussissa kuulee, kun hoitsut paasaavat potilaiden asiat. Hävetkää kielikellot.

    • Anonyymi

      Joissakin tehtävissä ja asioissa vaitiolovelvollisuus on eliikäinen kun esim. valtion etu sitä vaatii. Terveysasioissakin voi joutua käräjille jos juoruaa toisen yksityisasioista. Kaikki on kiinni siitä millaiseen paperiin olet joskun nimesi laittanut. Työsopimiksen vaitiolokohdat ovat lievemmästä päästä.

    • Anonyymi

      Kun jossain tehtävässäsi olet sitoutunut allekirjoituksella pitämään edelleen salassa asioita, niin osa niistä pätee myös ollesssasi eläkkeellä tai siirryttyäsi toisen työnantajan palvelukseen. Vain kuolema vapauttaa sinut vaitiolovelvollisuudesta. Pääosin kyseessä on valtionhallintoon liittyvät asiat. Myös toimiessasi luottamushenkilönä koskee vaitiolo niitäkin asioita. Tuli mieleen kun katsoin palstalta toista ketjua.

      • Anonyymi

        Joskus yksittäinen kansanedustaja narahtaa. Varsinkin valiokuntien jäsenet. Miten kuntapuolella, varsinkin kiinteistökaupoissa toimitaan? Yleinen etu ja kähmijöiden edut kun on vastakkain?


    • Anonyymi

      Taitaa pikkasen alkaa Hyvinkään päättäjiä kuumotella kun tälläisiä ketjuja ilmestyy ja nostellaan tänne :D

      Mites, olisko sittenkin kannattanut kunnallisessa virassa ja luottamustoimessa kuitenkin toimia niin että toimet kestää päivänvaloa? Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

      • Anonyymi

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.

        Hyvinkäällä Kokoomuksesta löytyy esimerkki että luottamustoimen töppäilyt palkitaan. Yhdellä valtuutetulla on menossa kolmas lautakunna puheenjohtajuus, aina eri lautakunta ja kahdessa edellisessä töppäiltiin rajusti. Vaalikauden loputtua sitten tehdään korjaustoimenpiteitä. Yhdessä surulliset Matinkadun liikennevalot ja toisessa päiväkotien lakkautus. Tosin kaupunginhallituksessa olisi voitu tehdä korjausliike, mutta silloin ahneimmat jäisivät ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkäällä Kokoomuksesta löytyy esimerkki että luottamustoimen töppäilyt palkitaan. Yhdellä valtuutetulla on menossa kolmas lautakunna puheenjohtajuus, aina eri lautakunta ja kahdessa edellisessä töppäiltiin rajusti. Vaalikauden loputtua sitten tehdään korjaustoimenpiteitä. Yhdessä surulliset Matinkadun liikennevalot ja toisessa päiväkotien lakkautus. Tosin kaupunginhallituksessa olisi voitu tehdä korjausliike, mutta silloin ahneimmat jäisivät ilman.

        Tarkoittanet sitä joka kehui tihrustaneensa läppäristä laajahkoa katupiirustusta. Sillä vakanssilla olisi saanut kokoukseen kunnon paperikopiotkin kaikkien nähtäväksi. Miksei lautakuntiin valita alansa parhaita noiden poliittisten tumpeloiden sijaan. Sitoutumattomuus pitää saada etusijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet sitä joka kehui tihrustaneensa läppäristä laajahkoa katupiirustusta. Sillä vakanssilla olisi saanut kokoukseen kunnon paperikopiotkin kaikkien nähtäväksi. Miksei lautakuntiin valita alansa parhaita noiden poliittisten tumpeloiden sijaan. Sitoutumattomuus pitää saada etusijalle.

        Puolueet ovat negatiivinen voimavara joka syrjäyttää järjen ja kaikkien hyvinvointiin tähtäävän yhteiskuntasuunnittelun ja toteutukset. Kähmintä ja ahneus iskee ihmiseen heti, kun on tilaisuus hyötyä tilanteesta. Tarvitaan lakeja joiden noudattamisesta ja hyvistä toteutuksista palkitaan ja rikkomisesta kovat sanktiot ja töppäilyjen julkistaminen, eikä suojelu, niin kuin nyt tapahtuu. Kelmit ja töpeksijät saavat jatkaa hyvävelituella. Edellinen kommentoija on oikeassa, sitoutumattomuus pitää saada etusijalle, ja valinnat tehtävä kyvykkyyden mukaan. On outoa, että kansa saa valita edustajakseen kunnissa ja valtiossa vajaakykyisiä tumpeloita ja rikoksista tuomittuja konnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueet ovat negatiivinen voimavara joka syrjäyttää järjen ja kaikkien hyvinvointiin tähtäävän yhteiskuntasuunnittelun ja toteutukset. Kähmintä ja ahneus iskee ihmiseen heti, kun on tilaisuus hyötyä tilanteesta. Tarvitaan lakeja joiden noudattamisesta ja hyvistä toteutuksista palkitaan ja rikkomisesta kovat sanktiot ja töppäilyjen julkistaminen, eikä suojelu, niin kuin nyt tapahtuu. Kelmit ja töpeksijät saavat jatkaa hyvävelituella. Edellinen kommentoija on oikeassa, sitoutumattomuus pitää saada etusijalle, ja valinnat tehtävä kyvykkyyden mukaan. On outoa, että kansa saa valita edustajakseen kunnissa ja valtiossa vajaakykyisiä tumpeloita ja rikoksista tuomittuja konnia.

        Luulisi sen rahan kahminnan riittävän kun on jo syntyjään kultalusikalla mammonaa saanut. Mutta minkäs he ahneudelle voivat ja pitäähän sitä myös toisia kaltaisiaan avittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkään päättäjien nahka on pohjanahkaa, sitä josta monojen pohjat olivat 50-luvulla. Kun on riittävän röyhkeä ja liukas kuin risiiniöljy, niin pärjää. Tarttee vain kestää köyhien narinat.
        Ei Hyvinkään mafialle kukaan mitään voi, koska persaukiset vipparitkin tukevat nykyään työväenpuolue kokoomusta kun luulevat olevansa porvareita. Kuntapuolella monissa Suomen kunnissa on lautakunnissa innokkaita touhuajia. Hyvinkäälläkin "takavuosina" jaettiin lohdutuspalkintoina lautakuntapaikkoja niille jotka eivät saaneet kuntavaaleissa ääniä riittävästi valtuustopaikkaan. Siis poliittisin perustein pääsivät tomppeleiksi tiedetytkin päättämään tärkeistä asioista.

        Aivan totta.


    • Anonyymi

      Mikään sopimus ei estä kertomasta jonkun yrityksen harjoittamasta epärehellisestä tai rikollisesta toiminnasta.

      • Anonyymi

        Ja kyllä laillisestakin toiminnasta saa kertoa muille, jos jossain on tehty jotain todella poikkeuksellisen hyvin. Tässä voi tietysti jossakin sopimuksessa olla parin vuoden karenssi.

        On kaikkien etu, että uutta tietoa ja ja taitoa saadaan uusien työntekijöiden mukana.


      • Anonyymi

        Ei estäkään, vaan pikemminkin silloin on kaikilla ilmoitusvelvollisuus viranomaisille. Mutta ilmoittavatko kaikki jos kyseessä on puoluekaveri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä laillisestakin toiminnasta saa kertoa muille, jos jossain on tehty jotain todella poikkeuksellisen hyvin. Tässä voi tietysti jossakin sopimuksessa olla parin vuoden karenssi.

        On kaikkien etu, että uutta tietoa ja ja taitoa saadaan uusien työntekijöiden mukana.

        Laillista, mutta vaiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa ei saa kertoa uudessakaan kohteessa jos sopimuksessa näin sanotaan. Kyseessä voi olla kilpailija tai kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillista, mutta vaiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa ei saa kertoa uudessakaan kohteessa jos sopimuksessa näin sanotaan. Kyseessä voi olla kilpailija tai kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä asia.

        Vaitiolopykälät ovat monesti van suojaamassa toisen sopimuspuolen pätemättömyyttä kyseisen asian hoitamisessa. Tunnetusti tapauksissa, joissa sopimustekstiä on paljastettu myöhemmässä vaiheessa, on paljastunut kähmintää, korruptiota ja heikosti asiaa tunteneiden tekemiä, yhteiskunnalle haitallisia päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaitiolopykälät ovat monesti van suojaamassa toisen sopimuspuolen pätemättömyyttä kyseisen asian hoitamisessa. Tunnetusti tapauksissa, joissa sopimustekstiä on paljastettu myöhemmässä vaiheessa, on paljastunut kähmintää, korruptiota ja heikosti asiaa tunteneiden tekemiä, yhteiskunnalle haitallisia päätöksiä.

        Yksityisten yritysten työntekijöiden vaitiolosopimukset koskevat yleensä tuotteita tai työmenetelmiä. Valtionhallinnon parissa taas sopimuksia vaitiolosta tehdään mm. valtion turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Yleensä tehtävään valittujen taustat on ennakolta selvitetty, eivätkä he usein edes tiedäkään selvityksestä.


    • Anonyymi

      Jos oikein ymmärsin, niin pitäisi olla tietoa. Nimet esiin, sitä silkkilakanoiden välissä voi vihjailla ja puhua jopa ohi suun mutta hevosmiehen tietotoimisto luulisi tietävän.

      • Anonyymi

        Kenelle vastasit, aloittajalleko ????


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3487
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2109
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1805
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1716
    5. 80
      1165
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      285
      1071
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      939
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe