Naisesta kertova elokuva sai huonot arvostelut. Nainen oli unissa saarnaaja ja ajoin vankilassakin ja bisnesnainen jolla oli laaja fanijoukko. Tulee mieleen nykyajan Hilvo ja Mattila ja Paavo la ja monet muut nettiopettajat joilla on faneja. Heillä varmasti on puhtaampi oppi. Kaikilla omat nyanssit kullakin ja oikeassa olemisen tunteet mutta innokkaat fanit. Yleensä naisia.
Maria Åkerblominin kaltaisia hurmaajia
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on jännä asia, että uskonnoissa ilmiöt, niissäkin on omia piirteitään, tuosta Åkerblomista, niin siihen aikaan, oli muitakin unissasaarnaajia... tänä päivänä se ei ole suosiossa ja sitä ei esiinny.... eli siis onko kyse tietentahtoisesta ihmisten kusettamisesta ollut, vai onko ihminen ollut jotenkin epävakaa ja olemassaoleva kulttuuri on syöttänyt taikauskoja ja elementtejä, jotka ovat saaneet uskomaan johonkin ja itse henkilökin on uskonut omaan valheeseensa niinkuin ympäröivät ihmisetkin, unissasaarnaajiahan mentiin katsomaan väkijoukolla ja he olivat suosittuja ja heihin uskottiin... ihan samalla tavalla kuin tänä päivänä uskotaan evankelistoja ja tvsaarnaajia ja kiertäviä kaatajia, joka sekin ilmiönä on ehkä hiipumaan päin... enää se ei nauti niin suurta kansan huomiota, kuten jalovaaran tai koiviston aikaan.
Elokuva on saanut myös hyviä arvosteluja. Se liittyy nykyisinkin uskonsuuntauksiin missä on joku evankelista tai puhuja joka kiihdyttää viihdyttää kansaa puoleensa. Puhuja usein korostaa omia tulkintojaan Raamatusta tai pyhistä kirjoituksista. Väki ihailee näitä usein kritiikittä.
Åkerblom oli unissa saarnaaja ja väitti olevansa enkelien kanssa yhteydessä. Samalla tavalla nettipuhujista osa kertoo Jumalan sanovan heille suoraan mielipiteensä ja ohjeet. Jumala lue valinnut kelle puhuu.
Kokkolan seutu on herkkää aluetta kaikelle huuhaalle. Uskonnollisille Patrick Tiainen ja korvaushoidoille hopeavesi ja vauvojen imetys.