Lakko ei ole kenenkään etu!!!

SAK:n liitot tekevät jo lakkobanderoleja ja kirjoittavat someen herjaavia valheita työntantajista. Lakko ei ole kenenkään etu. Lakkovahdit, siis SAK:n liivijengiläiset eivät aja kenenkään etua. Se on pelkästään ay-pomojen ja heitä ohjaavien liiton hallitusten puskaan piiloutuvien kommarijäsenten vaatimus. Eivät ole isänmaan asialla. Ay-pomo toki toistaa noita herjoja, koska hän saa siitä 20.000 euroa kuukaudessa. Jokainen ay-pomo on eläkkeellä muisteloissaan sanonut, että se oli hullua hommaa! Lakkoilu on kommareiden älyttömyyttä. Sitähän tuo kiristäminen on: henkistä väkivaltaa, mikä on aina järjenkäytön puute.

Miksi akavalaiset tai STTK ei uhoa? Siellä on järkeä. Siellä ei ole kommareita, paitsi jossain insinööriliiton johdossa.
1266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt otetaankin luulot pois työnantajilta sekä heidän hännystelijöiltään.
Lakkoaseita viritellään jo lähes joka paikassa ja myyräntyötä tehden ilman sen kummempia etukäteisilmoituksia, kuin ennenvanhaan.
Senverran voidaan täällä valaista että luvassa on tiukkoja lakkoja, vaan täsmällistä iskuajankohtaa ei vielä julkaista.
Nyt pistetään talouskasvu matalaksi, millä verukkeella työntekijöitä on riistetty viime ajat, mutta nyt se aika on loppumassa ja lakkovahtien tueksi kusiruuttapartiot valmistautuvat H-hetkeen !!!

Talkoo-Taavetti

Äänestä
  • Lakko on aina paperimiesten etu

    Äänestä

Aina porataan, että talouskasvu taantuu jos duunareiden palkkoja nostetaan. No yksikin johtaja sai uudelleen sijoitus rahaa 250 000 eur, toisella oli oma firman tarjoama golf osake, yksi myy huippupalkalla viinaa suomalaisille monopolissa..jne jne. Ahneudella ei ole mitään rajaa. Hyvä että liitot panevat hanttiin sikamaisuuksille.

Äänestä

Mitä ihmettä nyt taas?? Eikö voitas vaihteeks ihan sovussa vaan tehdä sitä duunia. Työnantajat lopettaa kikyilyt ja duunarit herrojen kadehtimisen, niin ehkä saadaan sitten pitkässä juoksussa kaikille jaettavaa maailman rahoista

Äänestä
  • Asia oliskin eri, jos sovussa kaikki menis että työnantajat lopettaisivat kikyilynsä ja kyykyttelynsä.
    Vaan kun eipä sellaista taitane tapahtua.
    Pieni voimannäyttö tehnee hyvää lähitulevaisuudesssa työnantajille ja heidän puolustelijoilleen.
    Talouskasvu matalaksi, niin nöyrtyy se rasvainenkin herran niska.

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

Harakka kauhisteli viikko sitten televisiossa, kun hän on tavannut kentällä jo toisen sukupolven työttömiä, Työttömiä, joiden perheiden hätä alkoi 1990-luvun alun lamasta.

Vai niin on. Harakalle ja muillekin tiedoksi, että he ovat sitä porukkaa, jonka SDP ja Vasemmistoliitto ajoivat tuhoon.

Silloin oli kysymys kikystä. Tehtävänä oli korjata yritysten kilpailukykyä kuten Sipilä korjasi ja sai Suomen nousu-uralle. Nytkin SAK viivytteli kikyn kanssa yli vuoden, jona aikana pitkäaiakaistyöttömien määrä lisääntyi yli 100.000:lla. Vuoden 1990 alussa SAK ei suostunut kikyyn vaan uhkasi maata yleislakolla, mikä pakotti hallituksen devalvaatioon. Se johti syöksykierteeseen, missä kymmenet tuhannet työpaikat kaatuivat, tuhannet ihmiset joutuivat henkilökohtaisiin tragedioihin ja tekivät itsemurhan, työttömyys loikkasi ennätyksellisen korkealle. Niiden ihmisten jälkeläisistä on kyse. SDP:n ja Vasemmistoliiton hallinnoiman SAK:n aiheuttamasta tragediasta.

Kukaan ei halua lakkoilla. Lakko ei ole kenenkään etu. Se on henkistä kiristystä ja osoitus järjen puutteesta, jossa ei ajeta ainakaan jäsenien etuja. SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Kenen asialla?

Äänestä
  • Tuo on niin suurta paskapuhetta ettei edes viime hallitukselta tuollaista mokomaa kuultu !!!

    1990-luv. alussa, ei edes KIKY-sanaa tunnettu.
    Toki yritti silloinen Esko Ahon hallitus vaikka millä keinoin huonontaa työtätekevien asemaa sekä työttömien.
    SDP "osti" yhteiskuntarauhan kun saivat sovituksi eläkeputket suht "nuorille", hiukan päälle 50v, sekä ansiosidonnaiset 500 päivää, sekä putkeen sen jälkeen.
    Vastustusta ei juurikaan imennyt, sillä koostuihan kyseinen ikäluokka väestöstä, joka suurelta osin oli työmarkkinoiden käytössä. Nuorempia eivät ne koskeneet ja nyky 5-kymppiset vielä siihen aikaan alle 3-kymppisiä, joten yhteiskuntarauha säilyi kun suurin osa vanhoista myöntyi ilman vastarintaa. Moni jopa toivoikin potkuja että pääsisi eläkkeelle vähän päälle 50v.

    Yrittihän se Aho sitä työvoimareformiansakin, mutta se nyt sentään ei mennyt läpi taisteluitta tai niiden uhkitta.
    Sitähän vitutti niin paljon, että lähti maanpakoon Ameriikkaan sotkemaan asioita siellä suunnalla.
    Ois jäänyt vaan sinne.
    No eipä tuosta nyttemmin haittaa ole täällä ollut ja lakkoja puuhataan siellä-täällä ja ruuttaryhmämme starttivalmiina avustamaan lakkovahteja jos joku rikkuri pyrkii töihin lakon aikana !!!

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on niin suurta paskapuhetta ettei edes viime hallitukselta tuollaista mokomaa kuultu !!!

    1990-luv. alussa, ei edes KIKY-sanaa tunnettu.
    Toki yritti silloinen Esko Ahon hallitus vaikka millä keinoin huonontaa työtätekevien asemaa sekä työttömien.
    SDP "osti" yhteiskuntarauhan kun saivat sovituksi eläkeputket suht "nuorille", hiukan päälle 50v, sekä ansiosidonnaiset 500 päivää, sekä putkeen sen jälkeen.
    Vastustusta ei juurikaan imennyt, sillä koostuihan kyseinen ikäluokka väestöstä, joka suurelta osin oli työmarkkinoiden käytössä. Nuorempia eivät ne koskeneet ja nyky 5-kymppiset vielä siihen aikaan alle 3-kymppisiä, joten yhteiskuntarauha säilyi kun suurin osa vanhoista myöntyi ilman vastarintaa. Moni jopa toivoikin potkuja että pääsisi eläkkeelle vähän päälle 50v.

    Yrittihän se Aho sitä työvoimareformiansakin, mutta se nyt sentään ei mennyt läpi taisteluitta tai niiden uhkitta.
    Sitähän vitutti niin paljon, että lähti maanpakoon Ameriikkaan sotkemaan asioita siellä suunnalla.
    Ois jäänyt vaan sinne.
    No eipä tuosta nyttemmin haittaa ole täällä ollut ja lakkoja puuhataan siellä-täällä ja ruuttaryhmämme starttivalmiina avustamaan lakkovahteja jos joku rikkuri pyrkii töihin lakon aikana !!!

    Talkoo-Taavetti

    Ei tunnettu ei ja nykyään työntekijöiden työehdot haluttaisiin romuttaa kokonaan ja palkat ajaa alas.Ammatti liitot on ainoastaan tuon tiellä.Ammattiliitot ei oel minkään sorttimentin erillinen järjestö ,vaan joukko työntekijöitä jotka ovat järjestäytymisoikeuden kautta ,järjestäytyneet hoitamaan asioitaan ja perutaneet liiton jota kautta asiat on yhteisesti hoidettavissa. On se kumma kun jotkut eivät toisten mielestä saisi ajaa omia etujaan ja pitää niistä myös kiinni.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/951cb547-0e68-4ca7-a4b2-d33b7c700dbc

    https://www.aamulehti.fi/a/0126aa2e-1d4a-4eba-8c56-5bda16b6c968

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67ea3d3a-15cc-4deb-aa4d-57cfb1677947

    On se yrittäjäpuolellakin oma liitonsa Ek.


    Palkansaajat ovat saaneet työmarkkinoilla kovaa kyytiä. Koeaikoja käytetään sumeilematta pätkätyönteettämiseen ja nolla sopimuksia solmitaan. Jotta kaikkien yritysten maine ei rapautuisi olisi suotavaa että palkansaajia smeilematta käyttävistä yrityksistä luotaisiin jukinen lista niiden toiminnan eettisyyden pohjalta palkkamarkkinoilla palkansaajien kodalla ja yläpidettäisiin samoin kuin T-Media ylläpitää yritysten luottamus ja maine listaa yritystoiminnan puitteissa.

    https://t-media.fi/fi/maine-syntyy-vastuullisista-teoista/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tunnettu ei ja nykyään työntekijöiden työehdot haluttaisiin romuttaa kokonaan ja palkat ajaa alas.Ammatti liitot on ainoastaan tuon tiellä.Ammattiliitot ei oel minkään sorttimentin erillinen järjestö ,vaan joukko työntekijöitä jotka ovat järjestäytymisoikeuden kautta ,järjestäytyneet hoitamaan asioitaan ja perutaneet liiton jota kautta asiat on yhteisesti hoidettavissa. On se kumma kun jotkut eivät toisten mielestä saisi ajaa omia etujaan ja pitää niistä myös kiinni.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/951cb547-0e68-4ca7-a4b2-d33b7c700dbc

    https://www.aamulehti.fi/a/0126aa2e-1d4a-4eba-8c56-5bda16b6c968

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67ea3d3a-15cc-4deb-aa4d-57cfb1677947

    On se yrittäjäpuolellakin oma liitonsa Ek.


    Palkansaajat ovat saaneet työmarkkinoilla kovaa kyytiä. Koeaikoja käytetään sumeilematta pätkätyönteettämiseen ja nolla sopimuksia solmitaan. Jotta kaikkien yritysten maine ei rapautuisi olisi suotavaa että palkansaajia smeilematta käyttävistä yrityksistä luotaisiin jukinen lista niiden toiminnan eettisyyden pohjalta palkkamarkkinoilla palkansaajien kodalla ja yläpidettäisiin samoin kuin T-Media ylläpitää yritysten luottamus ja maine listaa yritystoiminnan puitteissa.

    https://t-media.fi/fi/maine-syntyy-vastuullisista-teoista/

    Kuten aiemmin useaan otteeseen todettu, lakot pystyyn eikä mitään päivän pari, tai viikon ,kaksi, vaan ihan kunnon 1956 tyyliin.
    Eiköhän ala talouskasvu mennä lakoon ja työnantajaleiri nöyrtyä sen myötä kun menee omat ja lainatut ja varastetut ?

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

  • Piakkoin se katsotaan lakkoaaltojen ensimmäinen näytös.
    Sianlietettä riittää tarjolla rikkureita varten kyllä !!!

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

Lakko on aina paikallaan se on niitä ainoita protesteja joissa tehdään jotain eikä vain huudella hallitus alas ja kaikki jatkuu kuten ennenkin. Jos lakot kielletään niin laittomia lakkoja kehiin vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAK:n liitot tekevät jo lakkobanderoleja ja kirjoittavat someen herjaavia valheita työntantajista. Lakko ei ole kenenkään etu. Lakkovahdit, siis SAK:n liivijengiläiset eivät aja kenenkään etua. Se on pelkästään ay-pomojen ja heitä ohjaavien liiton hallitusten puskaan piiloutuvien kommarijäsenten vaatimus. Eivät ole isänmaan asialla. Ay-pomo toki toistaa noita herjoja, koska hän saa siitä 20.000 euroa kuukaudessa. Jokainen ay-pomo on eläkkeellä muisteloissaan sanonut, että se oli hullua hommaa! Lakkoilu on kommareiden älyttömyyttä. Sitähän tuo kiristäminen on: henkistä väkivaltaa, mikä on aina järjenkäytön puute.

Miksi akavalaiset tai STTK ei uhoa? Siellä on järkeä. Siellä ei ole kommareita, paitsi jossain insinööriliiton johdossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu