Unionisti, tunnustatko olevasi kommunisti?

Nonih nyt salaliittosi koskee jo natseja ja kommunisteja,mutta varmaan koko tämän huuhaa EU palstan sekopäänä sinun pitäisi voida edes myöntää se tosiasia että kaikkein eniten EU ssa on juuri niitä kommareita:) eivät ne eusi vastustajat niitä kommareita ole keksit vain päässäsi tuollaista schaissea

Anonyymi kirjoitti:

Nonih nyt salaliittosi koskee jo natseja ja kommunisteja,mutta varmaan koko tämän huuhaa EU palstan sekopäänä sinun pitäisi voida edes myöntää se tosiasia että kaikkein eniten EU ssa on juuri niitä kommareita:) eivät ne eusi vastustajat niitä kommareita ole keksit vain päässäsi tuollaista schaissea

Oppi kulttuurimarxismista on omaksuttu 1930-luvun kansallissosialistien ideologiasta. Kansallissosialistien mukaan juutalaiset bolshevikit olivat Venäjän vallankumouksen taustalla ja Marx oli Hitlerin mukaan juurikin tällainen juutalainen valloittaja. Hitler oli jossain määrin sosialisti, mutta Marxia ja Coudenhove-Kalergia hän vihasi yli kaiken.

Kansallissosialistisen ideologian mukaan juutalaiset bolshevikit olivat vuosikymmeniä laatineet suunnitelmia saksalaisen kulttuurin romahduttamiseksi. He olivat vallanneet mediat, tieteen, yliopistot ja koulut. Juutalaisten kulttuuribolshevismi oli Hitlerin mukaan syy Saksan toisen keisarikunnan tappioon I. maailmansodassa. Se oli yksi tärkeimpiä syitä sille, että juutalaiset piti eliminoida Saksasta.

Kulttuurimarxismi ja kulttuuribolshevismi ovat periaatteessa sama asia. Nykynatsien mukaan kulttuurimarxistit ovat vallanneet valtamediat, koulut, tieteen ja yliopistot ja yrittävät tuhota - ei pelkästään saksalaista kulttuuria - vaan koko eurooppalaisen kulttuurin. Tämä salaliittoteoria, joka on useita kertoja kumottu, sytyi Venäjällä, jossa laadittiin väärennetty Siionin viisaiden pöytäkirja osoittamaan juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelman olemassaolo. Siitä syntyi ajatukset juutalaisesta bolshevismista, kulttuuribolsehevismista ja kulttuurimarxismista. Ne ovat kaikki silkkaa äärioikeistolaista propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oppi kulttuurimarxismista on omaksuttu 1930-luvun kansallissosialistien ideologiasta. Kansallissosialistien mukaan juutalaiset bolshevikit olivat Venäjän vallankumouksen taustalla ja Marx oli Hitlerin mukaan juurikin tällainen juutalainen valloittaja. Hitler oli jossain määrin sosialisti, mutta Marxia ja Coudenhove-Kalergia hän vihasi yli kaiken.

Kansallissosialistisen ideologian mukaan juutalaiset bolshevikit olivat vuosikymmeniä laatineet suunnitelmia saksalaisen kulttuurin romahduttamiseksi. He olivat vallanneet mediat, tieteen, yliopistot ja koulut. Juutalaisten kulttuuribolshevismi oli Hitlerin mukaan syy Saksan toisen keisarikunnan tappioon I. maailmansodassa. Se oli yksi tärkeimpiä syitä sille, että juutalaiset piti eliminoida Saksasta.

Kulttuurimarxismi ja kulttuuribolshevismi ovat periaatteessa sama asia. Nykynatsien mukaan kulttuurimarxistit ovat vallanneet valtamediat, koulut, tieteen ja yliopistot ja yrittävät tuhota - ei pelkästään saksalaista kulttuuria - vaan koko eurooppalaisen kulttuurin. Tämä salaliittoteoria, joka on useita kertoja kumottu, sytyi Venäjällä, jossa laadittiin väärennetty Siionin viisaiden pöytäkirja osoittamaan juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelman olemassaolo. Siitä syntyi ajatukset juutalaisesta bolshevismista, kulttuuribolsehevismista ja kulttuurimarxismista. Ne ovat kaikki silkkaa äärioikeistolaista propagandaa.

Taas tuota natsi-kortin heiluttelua kulttuurimarxismin ollessa kyseessä?! Nuo arvomädättäjät näet pelkäävät kovasti totuuden esiintuomista ja siksi käyttävät omasta mielestään kovinta korttia.

Kultuurimarxismin isäksi voi kutsua Antonio Gramscia. Joka aloitti tuon inhan aatteen levityksen jo 1910-luvulla. Toinen tuon aatteen tukipylväs oli ns, Frankfurtin koulu, jossa vaikuttivat mm. Horkheimer, Adorno ja Marcuse. Se aloitti toimintansa 1920-luvulla.

Kultturimarxismi siis alkoi selvästi ennen natsien valtaannousua! Eli väite, että natsit olisivat "keksineet" kultuurimarxismin taktisista syistä on silkkaa pötyä. Toki natsitkin varoittivat tuosta arvomädätys-aatteesa. Missä he olivat IHAN oikeassa, vaikka natseja olivatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota natsi-kortin heiluttelua kulttuurimarxismin ollessa kyseessä?! Nuo arvomädättäjät näet pelkäävät kovasti totuuden esiintuomista ja siksi käyttävät omasta mielestään kovinta korttia.

Kultuurimarxismin isäksi voi kutsua Antonio Gramscia. Joka aloitti tuon inhan aatteen levityksen jo 1910-luvulla. Toinen tuon aatteen tukipylväs oli ns, Frankfurtin koulu, jossa vaikuttivat mm. Horkheimer, Adorno ja Marcuse. Se aloitti toimintansa 1920-luvulla.

Kultturimarxismi siis alkoi selvästi ennen natsien valtaannousua! Eli väite, että natsit olisivat "keksineet" kultuurimarxismin taktisista syistä on silkkaa pötyä. Toki natsitkin varoittivat tuosta arvomädätys-aatteesa. Missä he olivat IHAN oikeassa, vaikka natseja olivatkin.

Jos ymmärtäisit lukemaasi, tajuaisit, että natsit omaksuivat koko idean Venäjältä ns. Siionin viisaiden/pyhien pöytäkirjoista. Kusetus on jatkunut yli vuosisadan ja muuttanut välillä hieman muotoaan. Tutustu filosofiaan ja Frankfurtin koulukunnan oppeihin. Olet pihalla kuin kastemato sateisella kadulla. Jostain luit, että Frankfurtin koulukunta sitä ja tätä,.. Sähän toistat ennalta opittua mantraa. Ei sulla ole tietoa mistään. Toistat vain lukemaasi ymmärtämättä mistä puhut. Lue jotakin muuta kuin vaihtoehtomedioita. Opiskele vaikka välillä. Avoimessa yliopistossa voit suorittaa filosofian kurssit.

Just. Et tainnut elää markka -aikaan. Kun euro tuli, hinnat kuusinkertaistuivat. Siitä sitten lisää kyttää ja kontorollia suomalaisten kiusaksi. Kommunistit kannattavat veroja, kyttää ja kontrollia.

t. äärikapitalisti

Anonyymi kirjoitti:

Just. Et tainnut elää markka -aikaan. Kun euro tuli, hinnat kuusinkertaistuivat. Siitä sitten lisää kyttää ja kontorollia suomalaisten kiusaksi. Kommunistit kannattavat veroja, kyttää ja kontrollia.

t. äärikapitalisti

Ei kuusinkertaistunut. Hinnat ovat pääsääntöisesti laskeneet EU-aikana. Nykyisellä duunarin perustuntipalkalla ostaa paljon enemmän ruokaa kuin mitä duunarin perustuntipalkalla sai ennen EU- ja euroaikaa. Olin 1980 luvulla kaupassa töissä ja 2000-luvun alussa kioskiyrittäjänä, joten uskon tietäväni hintakehityksestä jotain. Täällä 90- ja 2000-luvulla syntyneet mutuilevat asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.

Ensimmäinen kännykkäni maksoi yli 700 markkaa ja ensimmäinen tietokoneeni noin 15 000 markkaa. Vuosiansioni ensimmäisessä työpaikassani olivat noin 25 000 markkaa. Niillä rahoilla ei paljon kännyköitä ja tietokoneita osteltu. Nykyisin edullisen älypuhelimen tai tietokoneen voi ostaa jokainen duunari vaikka joka kuukausi.

EU-parlamentissa on muutama kommunisti ja 80 oikeistopulistia. Ne äänestävät yleensä yhdessä enemmisöä vastaan ajaen EU:n peruuttamista talousyhteisöksi.

1. 1957 perustetun EEC:n perustamissopimuksen tavoitteena on yhä tiiviimpi demokratiaas ja ihmisoikeuksia noudattavien eurooppalaisten valtioiden liitto. EU on sora jatkumo EEC:lle.

2. Suomi ei edes koskaan ollut EEC:n jäsen. Suomi solmi Kekkosen toiveesta erillisiä vapaakauppasopimuksia EEC:n kanssa 1974, mutta ei liittynyt jäseneksi. Neuvostoliiton pain oli liian kova ja siksi Suomi solmi samoihin aikoihin SEV-sopimuksia itäblokin maiden kanssa rauhoittaakseen Neuvostoliittoa.

"Ei suinkaan ole sattumaa, että nykyään juuri äärivasurit ovat kovimpia EUvostoliiton kannattajia!"

Tökeröä valetta.

Äärilaidat vastustavat yhdessä EU:a ja hankkivat sen heikentämistä tai mieluummin kaatamista.

Uusnatsien ja kommunistien mielipiteitä on ylipäänsä vaikea erottaa toisistaan.
Demokratian vihaaminen yhdistää!

Älä jaksa länkyttää tuota kliseistä sontaa. Tiedät itsekin mikä on totuus, mutta kun keskusteluita häiriköivän EU-populismin säännöt on tiukat, niin pakko länkyttää. Tietenkään ei ole mitään EUvihaajia eikä äärioikeistolaisia, eikä natseja. On vain ihmisiä, jotka kertoo selvistä havainnoista. Tietenkin teikäläisten täytyy häpäistä ne, koska ne uhkaa eeuuonnelaanne.

Kun USA:n 13 osavaltiota perusti liittovaltion 1776, tuliko USA:sta Neuvostoliiton esiaste, vai maailman vaihvin valtio? Mieti, ennen kuin päästät sammakoita. Jos Eurooppa olisi seurannut Yhdysvaltojen esimerkkiä Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen 179, monelta tuhoisalta sodalta olisi vältytty ja Eurooppa olisi USA:an verrattava tai jopa sitä merkittävämpi suurvalta.

EU korjaa niitä virheitä, joita Euroopassa tehtiin kansallisen identiteetin ja oman lipun varjossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun USA:n 13 osavaltiota perusti liittovaltion 1776, tuliko USA:sta Neuvostoliiton esiaste, vai maailman vaihvin valtio? Mieti, ennen kuin päästät sammakoita. Jos Eurooppa olisi seurannut Yhdysvaltojen esimerkkiä Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen 179, monelta tuhoisalta sodalta olisi vältytty ja Eurooppa olisi USA:an verrattava tai jopa sitä merkittävämpi suurvalta.

EU korjaa niitä virheitä, joita Euroopassa tehtiin kansallisen identiteetin ja oman lipun varjossa.

1789

"EU on kulissikommunismia."

Voi lapsi hyvä, selvitä mitä kommunismi tarkoittaa! Kommunismin pääperiaate on tuotantovälineiden yksityistämisen sijaan niiden sosialisoimin valtiolle, jotta tuloerojen kasvu kapitalististen porvarien ja työväestön välillä pienenee. Näyttääkö sinusta siltä, että EU pyrkii sosialisoimaan yritykset, vai tapahtuuko EU-maissa yksityistämisiä ja vapaata kauppaa esimerkiksi osakkeilla.

"EU-mafia hallitsee markkinoita, valtiovaltaa, lainsäädäntöä ja rahaa."

Me, sinä minä ja Hentun Liisa olemme "EU-mafia". Tiivistyvä EU muistuttaa enemmän Sveitsiä, kuin Neuvostoliittoa tai natsi-Saksaa. Sveitsi muodostuu 26 varsin itsenäisestä kantonista, siellä on kaksi valtauskontoa ja neljä virallista kieltä.

"Vähitellen jäsenehtoja tiukentamalla, velkataakkaa lisäämälllä, sekä EU:n vaikutusvaltaa jäsenmaassa lisäämällä, lähestytään päämäärää, eli Eurostoliittoa, jossa jäsenmaista tulee kolhooseja."

Jäsenehdot on kirjattu Lissabonin sopimukseen. Direktiivien tarkoituksena on turvata toisaalta kuluttajien ja yrittäjien oikeuksia ja toisaalta yhtenäistää standardit EU:n alueella. Ei se ole mystiikkaa, metafysiikkaa, salaliittoteoriaa tai rakettitiedettä. Se on vain ja ainoastaan järkevää. Jotta jäsenmaista voisi tulla kolhooseja, kaikki tuotantovälineet, maaomaisuus jne. pitäisi sosialisoida valtiolle ja viime kädessä EU:lle. Näin ei titenkään tapahdu, vaan yritykset noudattavat niiltä vaadittuja turvallisuus- ja laatustandardeja, mutta ovat muuten käytännössä vapaita kilpailemaan markkinaosuuksista EU:n 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla. Kartelleja ja monopoleja löytyy lähinnä Suomesta ja nehän sotivat EU:n kilpailulainsäädäntöä vastaan. Kyllä EU on faktisesti vähintään yhtä kaukana Neuvostoliitosta kuin Yhdysvallat - tai tavallaan kauempanakin, koska myös Yhdysvallat Neuvostoliiton tapaan on yhden vahvan henkilön lähes täysin johtamia, kun EU:ssa ei ole yksittäisiä johtajia ja päätökset tehdään jäsenmaiden välillä ja vapaasti valitussa parlamentissa, jossa edustettuina on myös EU:n vastustajia - mikä jo sinänsä ei muistuta Yhdysvaltoja tai Neuvostoliittoa.

"Tästä on jo nähtävissä kehityssuunta, kun maiden rajat, itsenäisyys, demokratia, itsenäinen pärjääminen ja kansallisidentiteetti katoaa vähitellen."

Saksa koostui vielä 1789 noin 350 pienestä ruhtinaskunnasta, joista suurin oli Preussin kuningaskunta. Saksan ensimmäinen valtakunta, eli Pyhä Saksalais-Roomalainen keisarikunta oli näiden pienten ruhtinaskuntien löyhä liitto. Toinen valtakunta tai keisarikunta syntyi 1871, jolloin Otto von Bismarck yhdisti saksalaiset ruhtinaskunnat ja Preussin kuninkaasta tuli keisari. Olisiko sinusta parempi, että nuo 350 feodaalijärjestelmää olisivat yhä olemassa, entä olisiko Sveitsin kantoneiden ollut parempi olla yhdistymättä tai Yhdysvaltojen osavaltioiden?

"Näiden korvaaja on selvästi näkyvissä. Mistä sen tunnistaa? Sen omasta lipusta, valuutasta, passista, kansalaisuudesta, kansallishymnistä, valtakeskittymästä, valtaeliitistä jne. Mikä se on? No EU-kvasivaltio tietenkin. Vain EU-valehtelija kiistää nämä faktat, jotka voi omin silmin havaita."

Et sinä kvasivaltio näköjään mitään opi, vaikka rautalangasta vääntäisi. Sveitsillä on oma lippu, Yhdysvalloilla on oma lippu, Saksalla on oma lippu. Yhdysvaltojen osavaltioilla on omat lippunsa, ehkä myös omat kansallishymninsä. Suomellahan ei ole virallista kansallishymniä, vaikka Maamme-laulu sellaiseksi koetaankin. Maamme saksalaistaustaisen Frederik Paciuksen juomalaulun sävelmään perustuva ja ruotsinkielisen Runebergin aluksi ruotsiksi sanoittama. Paciuksen sävellys on tietenkin myös Viron kansallissävelmä. Entä muut Suomen symbolit? Sini-valkoinen ristilippu: Suomen lipun risti perustuu Tanskan Dannebrogiin, joka on vanhin yhä käytössä oleva kansallinen lippu. Kalmarin unionin aikaan ristilippu vakiintui Pohjoismaiden lippujen pohjaksi. Värit: Suomen lipun värit ovat peräisin Venäjän laivaston sini-valkoisesta lipusta, jossa tosin on Andrean vino risti. Entäpä vaakunaleijona? Suomen vaakunaleijona on peräisin Ruotsista ja se löytyy esimerkiksi Uppsalan kirkosta Kustaa Vaasan hautakivestä vuodelta 1587. Suomen ilmavoimien sininen hakaristi oli sen ruotsalaisen aatelissuvun tunnus, joka lahjoittu Suomelle Suomen ensimmäisen lentokoneen.
Tarkista itse, jos et usko!

On hyvä, että EU:lla on yhtenäiset symbolit, koska se tietenkin kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetta. Loputtomien sotien ja kansallismielisen väkivallan jälkeen EU on todellakin tuonut turvaas ja vakautta Eurooppaan. Terrorismi ei johdu Euroopan unionista. Sitä esiintyi paljon enemmän ennen EU:ta kuin EU:n jälkeen. Pelkästään IRA:n iskuissa menehtyi noin 5000 ihmistä.

Mä en usko, että sinä kvasivaltio olet syntyperäinen suomalainen - lienetkö suomalainen ollenkaan. Tavoitteesi EU:n heikentämiseksi ei ole looginen tai eurooppalaisten etuja ajava. Heikko EU on Venäjän ja USA:n etu.

Anonyymi kirjoitti:

"EU on kulissikommunismia."

Voi lapsi hyvä, selvitä mitä kommunismi tarkoittaa! Kommunismin pääperiaate on tuotantovälineiden yksityistämisen sijaan niiden sosialisoimin valtiolle, jotta tuloerojen kasvu kapitalististen porvarien ja työväestön välillä pienenee. Näyttääkö sinusta siltä, että EU pyrkii sosialisoimaan yritykset, vai tapahtuuko EU-maissa yksityistämisiä ja vapaata kauppaa esimerkiksi osakkeilla.

"EU-mafia hallitsee markkinoita, valtiovaltaa, lainsäädäntöä ja rahaa."

Me, sinä minä ja Hentun Liisa olemme "EU-mafia". Tiivistyvä EU muistuttaa enemmän Sveitsiä, kuin Neuvostoliittoa tai natsi-Saksaa. Sveitsi muodostuu 26 varsin itsenäisestä kantonista, siellä on kaksi valtauskontoa ja neljä virallista kieltä.

"Vähitellen jäsenehtoja tiukentamalla, velkataakkaa lisäämälllä, sekä EU:n vaikutusvaltaa jäsenmaassa lisäämällä, lähestytään päämäärää, eli Eurostoliittoa, jossa jäsenmaista tulee kolhooseja."

Jäsenehdot on kirjattu Lissabonin sopimukseen. Direktiivien tarkoituksena on turvata toisaalta kuluttajien ja yrittäjien oikeuksia ja toisaalta yhtenäistää standardit EU:n alueella. Ei se ole mystiikkaa, metafysiikkaa, salaliittoteoriaa tai rakettitiedettä. Se on vain ja ainoastaan järkevää. Jotta jäsenmaista voisi tulla kolhooseja, kaikki tuotantovälineet, maaomaisuus jne. pitäisi sosialisoida valtiolle ja viime kädessä EU:lle. Näin ei titenkään tapahdu, vaan yritykset noudattavat niiltä vaadittuja turvallisuus- ja laatustandardeja, mutta ovat muuten käytännössä vapaita kilpailemaan markkinaosuuksista EU:n 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla. Kartelleja ja monopoleja löytyy lähinnä Suomesta ja nehän sotivat EU:n kilpailulainsäädäntöä vastaan. Kyllä EU on faktisesti vähintään yhtä kaukana Neuvostoliitosta kuin Yhdysvallat - tai tavallaan kauempanakin, koska myös Yhdysvallat Neuvostoliiton tapaan on yhden vahvan henkilön lähes täysin johtamia, kun EU:ssa ei ole yksittäisiä johtajia ja päätökset tehdään jäsenmaiden välillä ja vapaasti valitussa parlamentissa, jossa edustettuina on myös EU:n vastustajia - mikä jo sinänsä ei muistuta Yhdysvaltoja tai Neuvostoliittoa.

"Tästä on jo nähtävissä kehityssuunta, kun maiden rajat, itsenäisyys, demokratia, itsenäinen pärjääminen ja kansallisidentiteetti katoaa vähitellen."

Saksa koostui vielä 1789 noin 350 pienestä ruhtinaskunnasta, joista suurin oli Preussin kuningaskunta. Saksan ensimmäinen valtakunta, eli Pyhä Saksalais-Roomalainen keisarikunta oli näiden pienten ruhtinaskuntien löyhä liitto. Toinen valtakunta tai keisarikunta syntyi 1871, jolloin Otto von Bismarck yhdisti saksalaiset ruhtinaskunnat ja Preussin kuninkaasta tuli keisari. Olisiko sinusta parempi, että nuo 350 feodaalijärjestelmää olisivat yhä olemassa, entä olisiko Sveitsin kantoneiden ollut parempi olla yhdistymättä tai Yhdysvaltojen osavaltioiden?

"Näiden korvaaja on selvästi näkyvissä. Mistä sen tunnistaa? Sen omasta lipusta, valuutasta, passista, kansalaisuudesta, kansallishymnistä, valtakeskittymästä, valtaeliitistä jne. Mikä se on? No EU-kvasivaltio tietenkin. Vain EU-valehtelija kiistää nämä faktat, jotka voi omin silmin havaita."

Et sinä kvasivaltio näköjään mitään opi, vaikka rautalangasta vääntäisi. Sveitsillä on oma lippu, Yhdysvalloilla on oma lippu, Saksalla on oma lippu. Yhdysvaltojen osavaltioilla on omat lippunsa, ehkä myös omat kansallishymninsä. Suomellahan ei ole virallista kansallishymniä, vaikka Maamme-laulu sellaiseksi koetaankin. Maamme saksalaistaustaisen Frederik Paciuksen juomalaulun sävelmään perustuva ja ruotsinkielisen Runebergin aluksi ruotsiksi sanoittama. Paciuksen sävellys on tietenkin myös Viron kansallissävelmä. Entä muut Suomen symbolit? Sini-valkoinen ristilippu: Suomen lipun risti perustuu Tanskan Dannebrogiin, joka on vanhin yhä käytössä oleva kansallinen lippu. Kalmarin unionin aikaan ristilippu vakiintui Pohjoismaiden lippujen pohjaksi. Värit: Suomen lipun värit ovat peräisin Venäjän laivaston sini-valkoisesta lipusta, jossa tosin on Andrean vino risti. Entäpä vaakunaleijona? Suomen vaakunaleijona on peräisin Ruotsista ja se löytyy esimerkiksi Uppsalan kirkosta Kustaa Vaasan hautakivestä vuodelta 1587. Suomen ilmavoimien sininen hakaristi oli sen ruotsalaisen aatelissuvun tunnus, joka lahjoittu Suomelle Suomen ensimmäisen lentokoneen.
Tarkista itse, jos et usko!

On hyvä, että EU:lla on yhtenäiset symbolit, koska se tietenkin kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetta. Loputtomien sotien ja kansallismielisen väkivallan jälkeen EU on todellakin tuonut turvaas ja vakautta Eurooppaan. Terrorismi ei johdu Euroopan unionista. Sitä esiintyi paljon enemmän ennen EU:ta kuin EU:n jälkeen. Pelkästään IRA:n iskuissa menehtyi noin 5000 ihmistä.

Mä en usko, että sinä kvasivaltio olet syntyperäinen suomalainen - lienetkö suomalainen ollenkaan. Tavoitteesi EU:n heikentämiseksi ei ole looginen tai eurooppalaisten etuja ajava. Heikko EU on Venäjän ja USA:n etu.

Siinäpä tuli oikeaa asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

"EU on kulissikommunismia."

Voi lapsi hyvä, selvitä mitä kommunismi tarkoittaa! Kommunismin pääperiaate on tuotantovälineiden yksityistämisen sijaan niiden sosialisoimin valtiolle, jotta tuloerojen kasvu kapitalististen porvarien ja työväestön välillä pienenee. Näyttääkö sinusta siltä, että EU pyrkii sosialisoimaan yritykset, vai tapahtuuko EU-maissa yksityistämisiä ja vapaata kauppaa esimerkiksi osakkeilla.

"EU-mafia hallitsee markkinoita, valtiovaltaa, lainsäädäntöä ja rahaa."

Me, sinä minä ja Hentun Liisa olemme "EU-mafia". Tiivistyvä EU muistuttaa enemmän Sveitsiä, kuin Neuvostoliittoa tai natsi-Saksaa. Sveitsi muodostuu 26 varsin itsenäisestä kantonista, siellä on kaksi valtauskontoa ja neljä virallista kieltä.

"Vähitellen jäsenehtoja tiukentamalla, velkataakkaa lisäämälllä, sekä EU:n vaikutusvaltaa jäsenmaassa lisäämällä, lähestytään päämäärää, eli Eurostoliittoa, jossa jäsenmaista tulee kolhooseja."

Jäsenehdot on kirjattu Lissabonin sopimukseen. Direktiivien tarkoituksena on turvata toisaalta kuluttajien ja yrittäjien oikeuksia ja toisaalta yhtenäistää standardit EU:n alueella. Ei se ole mystiikkaa, metafysiikkaa, salaliittoteoriaa tai rakettitiedettä. Se on vain ja ainoastaan järkevää. Jotta jäsenmaista voisi tulla kolhooseja, kaikki tuotantovälineet, maaomaisuus jne. pitäisi sosialisoida valtiolle ja viime kädessä EU:lle. Näin ei titenkään tapahdu, vaan yritykset noudattavat niiltä vaadittuja turvallisuus- ja laatustandardeja, mutta ovat muuten käytännössä vapaita kilpailemaan markkinaosuuksista EU:n 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla. Kartelleja ja monopoleja löytyy lähinnä Suomesta ja nehän sotivat EU:n kilpailulainsäädäntöä vastaan. Kyllä EU on faktisesti vähintään yhtä kaukana Neuvostoliitosta kuin Yhdysvallat - tai tavallaan kauempanakin, koska myös Yhdysvallat Neuvostoliiton tapaan on yhden vahvan henkilön lähes täysin johtamia, kun EU:ssa ei ole yksittäisiä johtajia ja päätökset tehdään jäsenmaiden välillä ja vapaasti valitussa parlamentissa, jossa edustettuina on myös EU:n vastustajia - mikä jo sinänsä ei muistuta Yhdysvaltoja tai Neuvostoliittoa.

"Tästä on jo nähtävissä kehityssuunta, kun maiden rajat, itsenäisyys, demokratia, itsenäinen pärjääminen ja kansallisidentiteetti katoaa vähitellen."

Saksa koostui vielä 1789 noin 350 pienestä ruhtinaskunnasta, joista suurin oli Preussin kuningaskunta. Saksan ensimmäinen valtakunta, eli Pyhä Saksalais-Roomalainen keisarikunta oli näiden pienten ruhtinaskuntien löyhä liitto. Toinen valtakunta tai keisarikunta syntyi 1871, jolloin Otto von Bismarck yhdisti saksalaiset ruhtinaskunnat ja Preussin kuninkaasta tuli keisari. Olisiko sinusta parempi, että nuo 350 feodaalijärjestelmää olisivat yhä olemassa, entä olisiko Sveitsin kantoneiden ollut parempi olla yhdistymättä tai Yhdysvaltojen osavaltioiden?

"Näiden korvaaja on selvästi näkyvissä. Mistä sen tunnistaa? Sen omasta lipusta, valuutasta, passista, kansalaisuudesta, kansallishymnistä, valtakeskittymästä, valtaeliitistä jne. Mikä se on? No EU-kvasivaltio tietenkin. Vain EU-valehtelija kiistää nämä faktat, jotka voi omin silmin havaita."

Et sinä kvasivaltio näköjään mitään opi, vaikka rautalangasta vääntäisi. Sveitsillä on oma lippu, Yhdysvalloilla on oma lippu, Saksalla on oma lippu. Yhdysvaltojen osavaltioilla on omat lippunsa, ehkä myös omat kansallishymninsä. Suomellahan ei ole virallista kansallishymniä, vaikka Maamme-laulu sellaiseksi koetaankin. Maamme saksalaistaustaisen Frederik Paciuksen juomalaulun sävelmään perustuva ja ruotsinkielisen Runebergin aluksi ruotsiksi sanoittama. Paciuksen sävellys on tietenkin myös Viron kansallissävelmä. Entä muut Suomen symbolit? Sini-valkoinen ristilippu: Suomen lipun risti perustuu Tanskan Dannebrogiin, joka on vanhin yhä käytössä oleva kansallinen lippu. Kalmarin unionin aikaan ristilippu vakiintui Pohjoismaiden lippujen pohjaksi. Värit: Suomen lipun värit ovat peräisin Venäjän laivaston sini-valkoisesta lipusta, jossa tosin on Andrean vino risti. Entäpä vaakunaleijona? Suomen vaakunaleijona on peräisin Ruotsista ja se löytyy esimerkiksi Uppsalan kirkosta Kustaa Vaasan hautakivestä vuodelta 1587. Suomen ilmavoimien sininen hakaristi oli sen ruotsalaisen aatelissuvun tunnus, joka lahjoittu Suomelle Suomen ensimmäisen lentokoneen.
Tarkista itse, jos et usko!

On hyvä, että EU:lla on yhtenäiset symbolit, koska se tietenkin kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetta. Loputtomien sotien ja kansallismielisen väkivallan jälkeen EU on todellakin tuonut turvaas ja vakautta Eurooppaan. Terrorismi ei johdu Euroopan unionista. Sitä esiintyi paljon enemmän ennen EU:ta kuin EU:n jälkeen. Pelkästään IRA:n iskuissa menehtyi noin 5000 ihmistä.

Mä en usko, että sinä kvasivaltio olet syntyperäinen suomalainen - lienetkö suomalainen ollenkaan. Tavoitteesi EU:n heikentämiseksi ei ole looginen tai eurooppalaisten etuja ajava. Heikko EU on Venäjän ja USA:n etu.

Lopetin lukemisen kohtaan blah blah blah... samalla kaavalla toimii aina EU-palvojien kiihkomielisyys ja denialismi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun USA:n 13 osavaltiota perusti liittovaltion 1776, tuliko USA:sta Neuvostoliiton esiaste, vai maailman vaihvin valtio? Mieti, ennen kuin päästät sammakoita. Jos Eurooppa olisi seurannut Yhdysvaltojen esimerkkiä Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen 179, monelta tuhoisalta sodalta olisi vältytty ja Eurooppa olisi USA:an verrattava tai jopa sitä merkittävämpi suurvalta.

EU korjaa niitä virheitä, joita Euroopassa tehtiin kansallisen identiteetin ja oman lipun varjossa.

Ei tullut 1700-luvulla perustetusta USAsta 1900-luvulla perustetun Neuvostoliiton esiastetta. Ennen kuin päästät ripaskaa suustasi, niin opettele historiaa. Eikä senkään jälkeen tarvitse päästellä ripaskaa.

Puhutaanko mieluummin siitä, mitä EU on todellisuudessa, eikä yritetä pelehtiä somen keinotodellisuudessa, jossa voi rakennella vaikka mitä vertailutapoja ja manipulaatioita. Esim "meille kaikille hyödyllinen eeuuonnela". Seuraavaksi aiot tietenkin vinkua, että Eurostoliitto on väkerretty somen keinotodellisuudessa. Termi ehkä, koska sen täytyy tietenkin olla naseva ja eeuupalvojia ärsyttävä. Oli nimitys mitä tahansa, niin EU;hun liittyvät asiat tekee EUsta sen, mitä se on. Eikä sille voi mitään, että EUn elkeet on kvasivaltioyritelmistä tuttuja, eikä sille, että liittovaltiokehitys on todellista totta. Churchill jo aikoinaan ehdotti, että sotivan Euroopan ratkaisu olisi "Euroopan yhdysvallat". Ja sinnehän päin ollaan menossa. Nyt vain sen hinta on liian kova ja toteutustavat barbaarimaisia. Esim velkakriisin tahallinen aiheuttaminen, kansallisidentiteetin ja itsenäisyyden asteittainen poistaminen, Euroopan maiden sisämarkkinoiden alasajo jne sekä niiden korvaaminen jo olemassaolevilla asioilla, kuten oma lippu, valuutta, kansallisuus, passi, omat sisämarkkinat jne.

EU:n demokratiaa hyväksikäyttävä EU-mielinen enemmistö hallitsee järjestelmää, joka todellakin on valtiovaltaa imitoiva järjestelmä. Heidän voimana on valtiovallan, lainsäädännön, markkinoiden ja valuuttajärjestelmän fuusio, jota he hallitseet ja jota täydentää "yhteiseurooppalainen" jäsenyysjärjestelmä, joka sitoo maat EU;n alaisuteen, näennäisdemokratian elkein. Toki kaikki eivät palvele EU-mielistä rintamaa, vaan eurooppalaisia yksilöitä ja heidän demokratiaa, hyvinvointiaan ja vapauksiaan, joita nykyinen globalistinen EU-mielinen vallanharjoittaminen poistaa Eurostoliitto-unelman tieltä. Heidät tunnetaan parhaiten "natseina", "populisteina", "venäjämielisinä" yms pilkkanimillä ja millä tahansa keinoilla, joilla heidän valtaa voidaan heikentää. "Liittovaltio"kehitys ei ole keksitty asia, eikä sen lieveilmiötkään.

Kyllähän nämä asiat sitten konkretisoituu kivettyneeseenkin puupäähän, kun "Eurostoliiton Suurvalta" tunnustetaan ja kansallisvaltioista tulee kolhooseja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut 1700-luvulla perustetusta USAsta 1900-luvulla perustetun Neuvostoliiton esiastetta. Ennen kuin päästät ripaskaa suustasi, niin opettele historiaa. Eikä senkään jälkeen tarvitse päästellä ripaskaa.

Puhutaanko mieluummin siitä, mitä EU on todellisuudessa, eikä yritetä pelehtiä somen keinotodellisuudessa, jossa voi rakennella vaikka mitä vertailutapoja ja manipulaatioita. Esim "meille kaikille hyödyllinen eeuuonnela". Seuraavaksi aiot tietenkin vinkua, että Eurostoliitto on väkerretty somen keinotodellisuudessa. Termi ehkä, koska sen täytyy tietenkin olla naseva ja eeuupalvojia ärsyttävä. Oli nimitys mitä tahansa, niin EU;hun liittyvät asiat tekee EUsta sen, mitä se on. Eikä sille voi mitään, että EUn elkeet on kvasivaltioyritelmistä tuttuja, eikä sille, että liittovaltiokehitys on todellista totta. Churchill jo aikoinaan ehdotti, että sotivan Euroopan ratkaisu olisi "Euroopan yhdysvallat". Ja sinnehän päin ollaan menossa. Nyt vain sen hinta on liian kova ja toteutustavat barbaarimaisia. Esim velkakriisin tahallinen aiheuttaminen, kansallisidentiteetin ja itsenäisyyden asteittainen poistaminen, Euroopan maiden sisämarkkinoiden alasajo jne sekä niiden korvaaminen jo olemassaolevilla asioilla, kuten oma lippu, valuutta, kansallisuus, passi, omat sisämarkkinat jne.

EU:n demokratiaa hyväksikäyttävä EU-mielinen enemmistö hallitsee järjestelmää, joka todellakin on valtiovaltaa imitoiva järjestelmä. Heidän voimana on valtiovallan, lainsäädännön, markkinoiden ja valuuttajärjestelmän fuusio, jota he hallitseet ja jota täydentää "yhteiseurooppalainen" jäsenyysjärjestelmä, joka sitoo maat EU;n alaisuteen, näennäisdemokratian elkein. Toki kaikki eivät palvele EU-mielistä rintamaa, vaan eurooppalaisia yksilöitä ja heidän demokratiaa, hyvinvointiaan ja vapauksiaan, joita nykyinen globalistinen EU-mielinen vallanharjoittaminen poistaa Eurostoliitto-unelman tieltä. Heidät tunnetaan parhaiten "natseina", "populisteina", "venäjämielisinä" yms pilkkanimillä ja millä tahansa keinoilla, joilla heidän valtaa voidaan heikentää. "Liittovaltio"kehitys ei ole keksitty asia, eikä sen lieveilmiötkään.

Kyllähän nämä asiat sitten konkretisoituu kivettyneeseenkin puupäähän, kun "Eurostoliiton Suurvalta" tunnustetaan ja kansallisvaltioista tulee kolhooseja.

Surkeaa vääristelyä.
Se on kaikki, mihin EU-vihaaja pystyy. Kaikki pilkkanimet ovat oikeutettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut 1700-luvulla perustetusta USAsta 1900-luvulla perustetun Neuvostoliiton esiastetta. Ennen kuin päästät ripaskaa suustasi, niin opettele historiaa. Eikä senkään jälkeen tarvitse päästellä ripaskaa.

Puhutaanko mieluummin siitä, mitä EU on todellisuudessa, eikä yritetä pelehtiä somen keinotodellisuudessa, jossa voi rakennella vaikka mitä vertailutapoja ja manipulaatioita. Esim "meille kaikille hyödyllinen eeuuonnela". Seuraavaksi aiot tietenkin vinkua, että Eurostoliitto on väkerretty somen keinotodellisuudessa. Termi ehkä, koska sen täytyy tietenkin olla naseva ja eeuupalvojia ärsyttävä. Oli nimitys mitä tahansa, niin EU;hun liittyvät asiat tekee EUsta sen, mitä se on. Eikä sille voi mitään, että EUn elkeet on kvasivaltioyritelmistä tuttuja, eikä sille, että liittovaltiokehitys on todellista totta. Churchill jo aikoinaan ehdotti, että sotivan Euroopan ratkaisu olisi "Euroopan yhdysvallat". Ja sinnehän päin ollaan menossa. Nyt vain sen hinta on liian kova ja toteutustavat barbaarimaisia. Esim velkakriisin tahallinen aiheuttaminen, kansallisidentiteetin ja itsenäisyyden asteittainen poistaminen, Euroopan maiden sisämarkkinoiden alasajo jne sekä niiden korvaaminen jo olemassaolevilla asioilla, kuten oma lippu, valuutta, kansallisuus, passi, omat sisämarkkinat jne.

EU:n demokratiaa hyväksikäyttävä EU-mielinen enemmistö hallitsee järjestelmää, joka todellakin on valtiovaltaa imitoiva järjestelmä. Heidän voimana on valtiovallan, lainsäädännön, markkinoiden ja valuuttajärjestelmän fuusio, jota he hallitseet ja jota täydentää "yhteiseurooppalainen" jäsenyysjärjestelmä, joka sitoo maat EU;n alaisuteen, näennäisdemokratian elkein. Toki kaikki eivät palvele EU-mielistä rintamaa, vaan eurooppalaisia yksilöitä ja heidän demokratiaa, hyvinvointiaan ja vapauksiaan, joita nykyinen globalistinen EU-mielinen vallanharjoittaminen poistaa Eurostoliitto-unelman tieltä. Heidät tunnetaan parhaiten "natseina", "populisteina", "venäjämielisinä" yms pilkkanimillä ja millä tahansa keinoilla, joilla heidän valtaa voidaan heikentää. "Liittovaltio"kehitys ei ole keksitty asia, eikä sen lieveilmiötkään.

Kyllähän nämä asiat sitten konkretisoituu kivettyneeseenkin puupäähän, kun "Eurostoliiton Suurvalta" tunnustetaan ja kansallisvaltioista tulee kolhooseja.

"EU:n+demokratiaa+hyväksikäyttävä+EU-mielinen+enemmistö+hallitsee+järjestelmää,joka+todellakin+on+valtiovaltaa+imitoiva+järjestelmä.+..."Mahtavaa.+Demokratia+todellakin+perustuu+enemmistön+valtaan.+EU+kulkee+jo+1957+laaditun+Rooman+sopimuksen+mukaisesti+kohti+yhä+tiiviimpää+eurooppalaisten+valtioiden+liittoa.+Tämänkin+ole+kertonut+sinulle+varmaan+kymmenen+kertaa,+joten+siinä+ei+pitäisi+olla+mitään+uutta+tai+outoa.+Tiedän,+mitä+Churchill+Zürichissa+pitämässään+puheessa+vuonna+1947+totesi.+Kaksi+vuotta+kymmeniä+miljoonia+kuolonuhreja+vaatineen+ja+Euroopan+rauniokasaksi+muuttuneen+toisen+maailmansodan+jälkeen+Churchill+totesi,+että+Euroopan+yhdysvallat+voisi+olla+toimiva+tapa+lopettaa+Euroopan+jatkuvat+sodat.+Ja+kappas.+Sehän+toimii.+Tosin+Churchillin+sanoista+ei+vielä+syntynyt+Euroopan+unionia,+vaan+Euroopan+neuvosto+vuonna+1948.+Euroopan+neuvostoon+kuuluvat+käytännössä+kaikki+Euroopan+valtiot+(47)+Venäjästä+Ukrainaan."Puhutaanko+mieluummin+siitä,+mitä+EU+on+todellisuudessa,+eikä+yritetä+pelehtiä+somen+keinotodellisuudessa,+jossa+voi+rakennella+vaikka+mitä+vertailutapoja+ja+manipulaatioita."Puhutaan+vain.+Somessa+en+ole+ollut+vuosiin.+Facebook-tilin+lopetin+n.+neljä+vuotta+sitten,+Twitterissä+en+ole+käynyt+vuosiin+ja+instasta+tms.+mulla+ei+ole+aavistustakaan.+Eli+some+vaikuttaa+minuun+hyvin+vähän.++"Seuraavaksi+aiot+tietenkin+vinkua,+että+Eurostoliitto+on+väkerretty+somen+keinotodellisuudessa.+"En+suinkaan.+Se+tulee+E.U.S.S.R.+-lyhenteestä,+jota+brittiläinen+keltainen+lehdistö+käytti+Euroopan+unionia+dissatakseen.+Siitä+se+on+muotoutunut+eurostoliitoksi.++Liittovaltiokehitys+on+totta,+mutta+ei+todennäköisin+suunta,+sillä+se+ei+saa+erityisen+paljon+kannatusta.+Federalisteja+on+EU:ssa+paljonkin,+mutta+suuri+enemmistö+mepeistä+ja+jäsenvaltioista+vastustaa+liittovaltiokehitystä.+Ursula+Von+der+Leyen+taitaa+kyllä+olla+federalisti.+"velkakriisin+tahallinen+aiheuttaminen".+Velkakriisi+käynnistyi+2007+USAn+asuntomarkkinakuplan+puhjettua,+mikä+oli+niin+iso+paukku,+että+sen+vaikutukset+levisivät+Eurooppaan+2008.+Kreikka+oli+euroon+liittyessään+vääristellyt+Italian+tapaan+taloustietojaan,+sillä,+jos+näiden+maiden+velkaantuminen+olisi+ennalta+tiedetty,+ei+niitä+olisi+hyväksytty+valuuttaunioniin+ollenkaan.+Kreikalla+oli+kansainvälisen+finanssikriisin+alussa+velkaa+n.+270+%+suhteessa+bruttokansantuotteeseen.+Se+oli+ollut+jo+pitkään+matkalla+maksukyvyttömyyteen.+Koska+Kreikkaa+ja+Italiaa+lainoittivat+eurooppalaiset+suurpankit,+oli+tärkeää+huolehtia+siitä,+että+Kreikan+lainat+maksetaan.+Jos+niitä+ei+olisi+maksettu,+se+olisi+horjuttanut+Euroopan+suurten+pankkien+välityksellä+koko+Euroopan+yrityskantaa+Suomeen+asti.+Se+olisi+tullut+eurooppalaisille+paljon+kalliimmaksi+kuin+velkojen+takaus+ja+avustaminen+takaisinmaksussa.+Italian+velkaantuminen+kasvoi+tasaisesti+n.+100+%+prosentin+suhteesta+bruttokansantuotteeseen+nykyiseen+132+%+tasoon.+EU+on+koko+ajan+yrittänyt+hillitä+Italian+velkaantumista,+että+ei+käy+niin+kuin+Kreikassa,+koska+Italia+on+paljon+suurempi+talous+ja+käytännössä+mahdoton+pelastaa,+jos+se+ajautuu+Kreikan+tielle.+EU:n+tavoitetaso+on,+että+yhdenkään+jäsenvaltion+velkaantumisaste+ei+ylitä+60+%+bruttokansantuotteesta.+Suomen+julkinen+velkaantumisaste+on+noin+62+prosentin+paikkeilla.+Yksityiset+suomalaiset+ovat+vähemmän+velkaantuneita+kuin+yksityiset+ruotsalaiset,+tanskalaiset+ja+norjalaiset.+On+toki+totta,+että+taas+valtio+velkaantuu+uuden+budjetin+seurauksena,+mutta+Suomen+hyvän+luottoluokituksen+vuoksi+velka+on+Suomelle+käytännössä+ilmaista.+Esimerkiksi+Saksassa+toivotaan+investointien+rahoittamista+velkarahalla,+jotta+uhkaava+taantuma+voidaan+kääntää.+"Euroopan+maiden+sisämarkkinoiden+alasajo..."+Suomen+ja+Euroopan+sisämarkkinat+ovat+500+miljoonan+ihmisen+sisämarkkinat.+Voit+tehdä+bisnestä+koko+Euroopassa+samoilla+säännöillä+kuin+Kouvolassa+tai+Kemissä.+Ei+markkinoita+ole+ajettu+alas,+vaan+kasvatettu+5+miljoonan+sisämarkkinoista+satakertaa+suuremmaksi.+Onko+Sveitsin+kantonit+kolhooseja?+Entä+Saksan+tai+USA:n+osavaltiot?+Suomella+on+Euroopan+unionin+jäsenenä+mennyt+paremmin+kuin+koskaan+aiemmin.+Kaikilla+ei+mene+hyvin+ja+aina+on+väliiinputoajia,+kuten+ilmeisesti+sinä.+Se+on+surullista.+1980-luvulla+töitä+riitti+-+se+on+totta,+mutta+se+johtui+siitä,+että+työn+perässä+Ruotsiin+oli+lähtenyt+kahden+edellisvuosikymmenen+aikana+noin+400+000+suomalaista+matua.++Liittovaltiokehitys+on+totta+-+ei+ihan+-+integraation+syventäminen+on+totta.+Se+myös+lisää+turvallisuutta+ja+hyvinvointia.++Muistutuksena:Populisti+on+henkilö,+joka+vetoaa+ihmisten+tunteisiin+ja+pelkoihin+ja+lupaa+helppoja+ratkaisuja+vaikeisiin+ongelmiin.+Natsi+on+henkilö,+joka+kannattaa+kansallismielistä+kansallissosialistien+ideologiaa+ja+pitää+muihin+kulttuureihin+kuuluvia+alempiarvoisina+tai+huonompina+kuin+omaa+etnistä+taustaansa.+Kommunisti+uskoo+taloudelliseen+tasa-arvoon+ja+kaiken+omaisuuden+-+ja+aivan+erityisesti+tuotantovälineiden+-+sosialisoimiseen+yhteiskunnan+omistukseen+-+ei+yksityisomaisuuteen+ja+-yrittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"EU:n+demokratiaa+hyväksikäyttävä+EU-mielinen+enemmistö+hallitsee+järjestelmää,joka+todellakin+on+valtiovaltaa+imitoiva+järjestelmä.+..."Mahtavaa.+Demokratia+todellakin+perustuu+enemmistön+valtaan.+EU+kulkee+jo+1957+laaditun+Rooman+sopimuksen+mukaisesti+kohti+yhä+tiiviimpää+eurooppalaisten+valtioiden+liittoa.+Tämänkin+ole+kertonut+sinulle+varmaan+kymmenen+kertaa,+joten+siinä+ei+pitäisi+olla+mitään+uutta+tai+outoa.+Tiedän,+mitä+Churchill+Zürichissa+pitämässään+puheessa+vuonna+1947+totesi.+Kaksi+vuotta+kymmeniä+miljoonia+kuolonuhreja+vaatineen+ja+Euroopan+rauniokasaksi+muuttuneen+toisen+maailmansodan+jälkeen+Churchill+totesi,+että+Euroopan+yhdysvallat+voisi+olla+toimiva+tapa+lopettaa+Euroopan+jatkuvat+sodat.+Ja+kappas.+Sehän+toimii.+Tosin+Churchillin+sanoista+ei+vielä+syntynyt+Euroopan+unionia,+vaan+Euroopan+neuvosto+vuonna+1948.+Euroopan+neuvostoon+kuuluvat+käytännössä+kaikki+Euroopan+valtiot+(47)+Venäjästä+Ukrainaan."Puhutaanko+mieluummin+siitä,+mitä+EU+on+todellisuudessa,+eikä+yritetä+pelehtiä+somen+keinotodellisuudessa,+jossa+voi+rakennella+vaikka+mitä+vertailutapoja+ja+manipulaatioita."Puhutaan+vain.+Somessa+en+ole+ollut+vuosiin.+Facebook-tilin+lopetin+n.+neljä+vuotta+sitten,+Twitterissä+en+ole+käynyt+vuosiin+ja+instasta+tms.+mulla+ei+ole+aavistustakaan.+Eli+some+vaikuttaa+minuun+hyvin+vähän.++"Seuraavaksi+aiot+tietenkin+vinkua,+että+Eurostoliitto+on+väkerretty+somen+keinotodellisuudessa.+"En+suinkaan.+Se+tulee+E.U.S.S.R.+-lyhenteestä,+jota+brittiläinen+keltainen+lehdistö+käytti+Euroopan+unionia+dissatakseen.+Siitä+se+on+muotoutunut+eurostoliitoksi.++Liittovaltiokehitys+on+totta,+mutta+ei+todennäköisin+suunta,+sillä+se+ei+saa+erityisen+paljon+kannatusta.+Federalisteja+on+EU:ssa+paljonkin,+mutta+suuri+enemmistö+mepeistä+ja+jäsenvaltioista+vastustaa+liittovaltiokehitystä.+Ursula+Von+der+Leyen+taitaa+kyllä+olla+federalisti.+"velkakriisin+tahallinen+aiheuttaminen".+Velkakriisi+käynnistyi+2007+USAn+asuntomarkkinakuplan+puhjettua,+mikä+oli+niin+iso+paukku,+että+sen+vaikutukset+levisivät+Eurooppaan+2008.+Kreikka+oli+euroon+liittyessään+vääristellyt+Italian+tapaan+taloustietojaan,+sillä,+jos+näiden+maiden+velkaantuminen+olisi+ennalta+tiedetty,+ei+niitä+olisi+hyväksytty+valuuttaunioniin+ollenkaan.+Kreikalla+oli+kansainvälisen+finanssikriisin+alussa+velkaa+n.+270+%+suhteessa+bruttokansantuotteeseen.+Se+oli+ollut+jo+pitkään+matkalla+maksukyvyttömyyteen.+Koska+Kreikkaa+ja+Italiaa+lainoittivat+eurooppalaiset+suurpankit,+oli+tärkeää+huolehtia+siitä,+että+Kreikan+lainat+maksetaan.+Jos+niitä+ei+olisi+maksettu,+se+olisi+horjuttanut+Euroopan+suurten+pankkien+välityksellä+koko+Euroopan+yrityskantaa+Suomeen+asti.+Se+olisi+tullut+eurooppalaisille+paljon+kalliimmaksi+kuin+velkojen+takaus+ja+avustaminen+takaisinmaksussa.+Italian+velkaantuminen+kasvoi+tasaisesti+n.+100+%+prosentin+suhteesta+bruttokansantuotteeseen+nykyiseen+132+%+tasoon.+EU+on+koko+ajan+yrittänyt+hillitä+Italian+velkaantumista,+että+ei+käy+niin+kuin+Kreikassa,+koska+Italia+on+paljon+suurempi+talous+ja+käytännössä+mahdoton+pelastaa,+jos+se+ajautuu+Kreikan+tielle.+EU:n+tavoitetaso+on,+että+yhdenkään+jäsenvaltion+velkaantumisaste+ei+ylitä+60+%+bruttokansantuotteesta.+Suomen+julkinen+velkaantumisaste+on+noin+62+prosentin+paikkeilla.+Yksityiset+suomalaiset+ovat+vähemmän+velkaantuneita+kuin+yksityiset+ruotsalaiset,+tanskalaiset+ja+norjalaiset.+On+toki+totta,+että+taas+valtio+velkaantuu+uuden+budjetin+seurauksena,+mutta+Suomen+hyvän+luottoluokituksen+vuoksi+velka+on+Suomelle+käytännössä+ilmaista.+Esimerkiksi+Saksassa+toivotaan+investointien+rahoittamista+velkarahalla,+jotta+uhkaava+taantuma+voidaan+kääntää.+"Euroopan+maiden+sisämarkkinoiden+alasajo..."+Suomen+ja+Euroopan+sisämarkkinat+ovat+500+miljoonan+ihmisen+sisämarkkinat.+Voit+tehdä+bisnestä+koko+Euroopassa+samoilla+säännöillä+kuin+Kouvolassa+tai+Kemissä.+Ei+markkinoita+ole+ajettu+alas,+vaan+kasvatettu+5+miljoonan+sisämarkkinoista+satakertaa+suuremmaksi.+Onko+Sveitsin+kantonit+kolhooseja?+Entä+Saksan+tai+USA:n+osavaltiot?+Suomella+on+Euroopan+unionin+jäsenenä+mennyt+paremmin+kuin+koskaan+aiemmin.+Kaikilla+ei+mene+hyvin+ja+aina+on+väliiinputoajia,+kuten+ilmeisesti+sinä.+Se+on+surullista.+1980-luvulla+töitä+riitti+-+se+on+totta,+mutta+se+johtui+siitä,+että+työn+perässä+Ruotsiin+oli+lähtenyt+kahden+edellisvuosikymmenen+aikana+noin+400+000+suomalaista+matua.++Liittovaltiokehitys+on+totta+-+ei+ihan+-+integraation+syventäminen+on+totta.+Se+myös+lisää+turvallisuutta+ja+hyvinvointia.++Muistutuksena:Populisti+on+henkilö,+joka+vetoaa+ihmisten+tunteisiin+ja+pelkoihin+ja+lupaa+helppoja+ratkaisuja+vaikeisiin+ongelmiin.+Natsi+on+henkilö,+joka+kannattaa+kansallismielistä+kansallissosialistien+ideologiaa+ja+pitää+muihin+kulttuureihin+kuuluvia+alempiarvoisina+tai+huonompina+kuin+omaa+etnistä+taustaansa.+Kommunisti+uskoo+taloudelliseen+tasa-arvoon+ja+kaiken+omaisuuden+-+ja+aivan+erityisesti+tuotantovälineiden+-+sosialisoimiseen+yhteiskunnan+omistukseen+-+ei+yksityisomaisuuteen+ja+-yrittämiseen.

Käännetään hieman.

1930-luvulla kansallissosialistit syyttivät juutlaisten salaliittoa ensimmäisen maailmansodan tappiosta ja Saksan kulttuurin mädättämisestä. Kansallissosialistien mukaan juutalaiset olivat vallanneet rahalaitokset, koulut, yliopistot ja kaikki mediat, koska he halusivat tuhota saksalaisen kulttuurin. Tämä on juutalaisvihan faktuaalinen tausta. Juutalaiset olivat juutalaisbolshevikkeja tai kulttuuribolshevikkeja ja heidän esikuvanaan oli Karl Marx. Hitlerin mukaan nimenomaan juutalaiset aiheuttivat Venäjän vallankumouksen ja Neuvostoliiton synnyn ja Marx oli syypää siihen, vaikka tietenkin Marx oli kuollut vuosikymmeniä ennen ensimmäistä maailmansotaa ja Neuvostoliiton syntyä. Myöhemmin tämä jo 1930-luvulla kansallissosialistien käyttämä teoria on muuttunut kulttuurimarxismiksi.

Mitä kansallissosialismi eli natsismi (saks. nazismus) on? Kansallissosialismi on kansallista etua ajavaa sosialismia? Mitä sinä edustat? Sinä haluat, että valtio omistaa ja puolustaa Suomen omaisuutta ja tuotantovälineitä, eli olet kansallissosialisti. Millä nimellä kansallissosialistit tunnetaan?

Marxilaisen kommunismin ja kansallissosialismin erona on oikeastaan se, että kommunismi perustuu suunnitelmatalouteen ja tuotantovälineiden yhteisomistukseen, mutta sosialismi sallii myös yrittäjyyden. Tosin kansallissosialisteillakin oli nelivuotis-suunnitelma. Kansallissosialismi haluaa julkiset palvelut ja laitokset valtion omistukseen. Edelleen kansallissosialismin tavoitteena on vahva valtio, joka takaa kansalaisten turvallisuuden vahvan poliisin, kovien rajojen ja vahvojen puolustusvoimien
avulla. Oletko eri mieltä vai samaa mieltä?

Kansallissosialismi aatesuuntana syntyi jo 1800-luvulla ja se pyrki yhdistämään kansallismielisyyden ja sosialismin. Oletko eri mieltä vai samaa mieltä. Kommunismi on aina ollut kansainvälistä - "kaikki maailman proletaarit yhdistykää".

Kansallissosialismissa kansallisen valtion ja etnisen identiteetin ulkopuolella on riistäjiä ja mädättäjiä. Samaa mieltä vai eri mieltä? Kansallisvaltio tuottaa hyvinvointia - niinhän sinä paasaat jatkuvasti - ja muut maat riistävät kansallisvaltiota esimerkiksi EU:ssa. Kyllä se on kansallissosialismia.

Globalistikriitikkona hyväksyt pienet kotimaiset yritykset, kotimaisen tuotannon tuen ja suljetut markkinat. Kansallissosialismia, kyllä vain! Suuryritykset ja kansainvälinen korporatiivinen toiminta, osakekauppa jne. ovat pahasta. Kyllä sekin on kansallissosialismia.

Rotuoppi - kansallissosialismia. Oma kansa on puhdas ja parempi kuin muut, joten sen ei pidä sekoittua alempiin rotuihin. Oletko samaa mielt, jos olet, olet natsi.

Totalitarismi - Vahva valtio ja vahva johtaja. Oletko samaa mieltä, jos olet, olet natsi.

Sääntelevä valtiovalta - samaa mieltä vai eri mieltä. Kansallissosialismi korostaa kapitalisminvastaisia periaatteita ja pyrkii rajoittamaan plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikutusta kansalliseen talouselämään. Tätähän sinä paasaat jatkuvasti, ja kyllä, se on natsismia.

Pyrkimys vaihtotalouteen. Kansallissosialismia.
Kielteinen suhtautuminen Marxiin. Kansallissosialismia.
Konservatiiviset arvot, kotimainen yrittäminen, kotimaiset markkinat, suljetut rajat, kansallismielisyys. Kansallissosialismia.

Natsi ei ole haukkumasana sen enempää kuin kommunisti tai konservatiivi, vaan ne määrittelevät tietyn poliittisen katsantokannan. Sosialisti tarkoittaa Euroopassa lähinnä sosiaalidemokraattia, mutta USA:ssa se on synonymmi kommunistille, vaikka sanoilla on täysin erilainen poliittinen ja ideologinen sisältö.

Natsia voidaan käyttää leimasimena, jos kansallismielisyydessä korostetaan rotuopillisia puolia, toisten etnisten väestöjen dissaamista, vähemmistöjen dissaamista jne.

Kyllä sinä kvasivaltio ole natsi viimeistä piirtoa myöten. Enkä sano sitä haukkumasanana, vaan noiden kirjoitustesi perusteella uskot kansallissosialistiseen ideologiaan.