Suomessa oli lähes 20 vuotta vallassa porvarihallitus. Sen seurauksena valtio velkaantui 100 miljardia euroa. Se on hyvä pitää mielessä.
Vasemmistohallitus laittaa työlllisyyden kuntoon ja pakottaa työnantajat maksamaan säädyllistä palkkaa, jolla tulee toimeen ilman yhteiskunnan avustuksia. Sen jälkeen Suomella on mahdollisuus maksaa velkaa takaisin.
Vasemmistohallitus laittaa työlllisyyden kuntoon ja pakottaa työnantajat maksamaan säädyllistä palkkaa, jolla tulee toimeen ilman yhteiskunnan avustuksia. Sen jälkeen Suomella on mahdollisuus maksaa velkaa takaisin.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Sipilä sai työllisyyden nousuun ja velkaantumisen kuriin. Nyt alkoi täysin vastuuton Alamäki Antin hurlumhei taloudenpidossa.
Persuhallitus möi valtionomaisuutta ja lyhensi sillä hetkellisesti velkaa. Samalla tavalla möi aikaisempi kokkarehallitus lypsylehmän nimeltään Fortumin sähkönsiirto pois ulkomaille.
Porvarihallitusten toiminta on täysin edesvastuutonta. Bernerin akkakin kävi sotkemassa taksialan, ja karkasi sitten Ruotsiin.
Missä porvari, siellä täystuho.
Valtio jatkui velkaantumistaan kepu Sipilän hallituksen aikana ja työllisyyden kasvu johtui kansainvälisen talouden parantuneesta suhdanteesta eikä kepu Sipilän hallituksen toimista.
http://www.velkakello.fi
Oikeassa olet.
Tässä on totuus asiasta. Tuon hallituksen vars. orpon valehtelulle ei löytynyt ylärajaa. Tosin tuo finnvera "laina" jouduttiin sitten ottamaan velkana takaisin v. 2019 (1,9 mrd.), kun oli 2018 pantu rikkaitten veronalennuksiin, mutta kai tuo kusetus hetken lämmitti, varsinkin kun orpon naamaa katteli.
https://yle.fi/uutiset/3-10564938
Sipilän hallituksen aikana valtion omaisuutta realisoitiin hyvin vähän verrattuna siihen mitä demarivetoinen Lipposen hallitus laittoi jakoon sijoittajien iloksi. Taisi olla jopa viisinkertainen summa.
Punapääoma ei vaan näytä toimivan. Alijäämä-Antti on jälleen kävelevä esimerkki vastuuttomasta velkavetoisuudesta vain vaalilupausten täyttämiseksi.
>>Sipilä sai työllisyyden nousuun ja velkaantumisen kuriin
A) "Työllisyys " ei nyt tarkoita aidosti työpaikkoja, jossa ansaitsee elantonsa. Kyse on puhtaasti kiristyksestä ja työttömien etuuksien leikkauksista.
B) EKP:n setelipumppu oli tosiasiassa se, mikä pani talouden pyöritykseen vauhtia. Nuo Biljoonat on nyt sitä "talouskasvua", ne ovat ekp:n taseessa, LIITTO-valtiovelkanamme.
C) Kusettajat nyppivät osakepelillä kermat noista ekp-rahoista, siksi miljonäärien määrät kasvoivat.
D) Porrvari huuta lisää mamuja, koska kuitenkin kasvatti valtion velkaa. Mamuja tarvitaan pienentämään laskennallista velkataakka per Capita eli nuppia kohden laskettuna. Eri asia on mitä se aiheuttaa yhteiskunnassa. Siitähän porrvari ei piittaa, kuten huomaat ruotsin tapahtumista.
E) Tässä on mielenkiintoiset ajat, sillä nk. PULA-valheilla suomen kansalaiset uitettiin syviin asuntovelkoihin, Velkaa on hiusrajaa myöten (siis valtion velan LISÄKSI).
F) A Rinne voi vain kädet ristissä toivoa, että uudelleen käynnistetty EKP-seteliruisku jakaisi rahaa myös sopuleille, muuten olemma totaalikusessa. POrrrrvari on pakko ryhtyä aggressiivisemmin verottamaan, ei se sen kummempaa. ON otettava sieltä, missä sitä on eikä sieltä, missä ei ole.....
t. svt
Fortum ei käy edelleenkään kaikilla sylintereillä. Ovat ostaneet monella miljardilla tuhoontuomittua hiilivoimaa Saksasta. Korruptiota?
Sipilä joutui lisäämään velanottoa koska hän joutui jakamaan satoja miljoonia kavereilleen.
Suurituloisten verohelpotukset tulivat suomalaisille kalliiksi.
kokoomus yrittää johtaa hallitusta ei mitään antais vähävaraisille .
kovin ärhäkkä
Kokoomus ajaa raakaa luokkayhteiskuntaan takaisin Suomeen.
Kokoomuksen toiminta on melkein yhtä raakaa, kuin ennenvanhaan saksassa. Köyhille merkki rintaan......
Kätevä+Emäntä+-+Notta+Urpolaisen+ansiot,+joita+ei+löydy+hänen+CV:tä
Kokoomus Kataisen hallitus noudatti porvarienemmistöllään (porvaripuolueet kristilliset ja vihreät kokoomuksen apupuolueina) porvarillista talouspolitiikkaa ja siihen kuuluu jatkuva välillisten eli kaikille tulonsaajaryhmille tasaverojen nostaminen. Vuodesta 2003 lähtien Suomessa on ollut porvariennemistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat nostaneet jatrkuvasti kaikkia tasaveroja kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonliäsveroa, polttoianeveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa.
TASAVEROKUNINGAS JA YKSINVALTIAS OLI KÄTEINEN.
paska puhetta possulta.
Sale oli valtionvarainministerinä 2000-luvun alussa ja esitti, että valtion kannattaisi myydä Sonera omistustaan, kun siitä sai tuolloin hyvän hinnat.
TV2:n ajankohtaisen kakkosen paneeliohjelmassa keskusteltiin, siitä. että mitä kaikkea hyvää voimme saada, kun valtio on velaton !
Toivon tätä ohjelmaa pikaisesti Areenaan, niin saamme pääsyylliset esiin ja jopa vaatia heiltä vahingonkorvausta.
Nämä ääriviisaat possut torppasivat koko esityksen, koska ei kruununjalokiveä kannattanut noin halvallla mennä myymään. Sen sijaan Sonera osti muutamalla miljardilla eurolla saksalaista ilmaa !
Eli karhua olettiin syödä ennen kuin se oli kaadettu!
Ja ahneella paskainen possumainen loppu!
Sen pituinen se.
Edes nokia-aikana kun maalla meni todella hyvin kokkareet hoiti ETTEI VELKAA LYHENNETTY vaan tuotto jaettiin tietenkin pääosin rikkaille. Vasta vanhanen I aikana kun kokkareet ei ollu mukana alettiin velasta kantaa kuolta ja sitä lyhennettiinkin reilusti. Tässä mallia kokoomukselle valtiontalouden hoidosta, huomaa tuloveroalennukset.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK 132/2006 ke p 1
Juttaei olutpääministeri vaan toteutti kansan riistopuolue kokoomuksen kataisen päätökisiä
Eihänkeouleillekkaan keelvan nykyhallituksessa val t ionvarain ministerin salkku
Notta Urpolainen oli VM kanisteri ja vastasi valion talouden kuralle ajosta, hoopo politrukki. Väitätkö,että Urpolainen nosti vain liksaa, ja muut teki päätökset?
seli, seli niin kuin possut aina tekevät.
tänään puoleltapäiviltä nämä seli, seli, selitykset saavat jatkoa !
saas näkee kestääkö Hantin terveys ?
toivottavasti on muistanut vetää riittävästi vegebetonipastaa !
Suomessa on enemmsitöparlamentarismi joten kulloinen enemmistönä oleva poliittiinen ryhmä määrää talouspolitiikan päälinjoista ja kokoomus Kataisen hallituksessa se oli porvarienemmistö koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät tukivat kokoomuksen porvarilloista talouspolitiikkaa.
Porvarit möivät myös Fortumin sähkönsiirtoverkot toiselle puolelle maapalloa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
"Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".
Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013."
Paska puhetta sähköverkkojen Carunalle myynnistä vastasi ensisijaisesti Homo-Pekka.
Tässä muistinvirkistystä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0ad7
Sipilän hallitus toimi vuosikymmeneen vahvimman kansanvälisen nousukauden aikana. Silloin olisi pitänyt maksaa velkaa pois. Sipilän hallitus ei käyttänyt tilaisuutta tähän, vaan antoi veronkevennyksiä rikkaille.
Jos noudatettaisiin Kokoomuksen ja kokoomuslaisten ohjetta, että menot mitoitetaan tulojen mukaan, ei maalla olisi euroakaan velkaa. Kun Kokoomuksella ei ole yli 50 prossan kannatusta, on maalla nyt 120 mrd velkaa.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ennätysvelkaannutti Suomen valtion joten ei kannata kokkareiden leuhkia.
Possu politrukki siis väittää että possut olivat Jygä Käteisen hallituksessa suojatyöpaikoissa ilman mitään poliitista vastuuta tai mahdillisuutta vaikuttaa päätöksiinsä. Suomeksi eivat tehneet muuta kuin nostivat liksaa!!!
Jos näin on, vaadin veronmaksajana, että possujen tekemättömästä työstä peritään maksetut palkat takaisin !
Suomessa on käytössä enemmistöparlamentarismi joka tarkoittaa sitä että kulloinenkin hallituksen ja eduskunnan suurin poliittinen ryhmä päättää talouspolitiikan päälinjoista. Näin se menee meillä Suomessa persupotsi.
vai kirjoitit perustulain uusiksi, poltrukki !
Paitsi täällä olevien perskokkareiden vasemmiston solvausten mukaan tuo EI OLLUT VOIMASSA six packin aikaan. Eli puhuppa joskus totta sinäkin vaikka olisi kuinka orpo olo.
Oli koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät tukivat kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa.
Helvetti, että on possuilla kaali umpiluuta. On parasta pysyä totuudessa.
Homo-Pekka oli kanisteri, joka myi verkot Carunalle.
Mikä tässä uutisessa ei pidä paikkaansa ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0ad7
Vihreiden uusi puheenjohtaja Pekka Haavisto antoi ministerinä luvan Fortumin sähköverkkojen myymiselle - haluaa nyt poistaa Carunan ”käyttämän porsaanreiän”
Pekka Haavisto, olisiko hallituksen nykytiedoilla pitänyt estää Fortumia myymästä sähkönjakeluverkkonsa?
– Fortum katsoi, ettei sen ydinliiketoimintaan enää kuulu alemman tasoisten sähköverkkojen omistus. Sähköverkkojen myynnille ei hallituksen enemmistö nähnyt estettä, koska vastaavan tasoisilla verkoilla on muutenkin paljon yksityisiä omistajia. Sen sijaan Fingrid Oyj:n omistama kantaverkko on haluttu pitää yhteiskunnan omistuksessa muun muassa huoltovarmuuteen liittyvistä syistä.
Haavistoa ennen omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toimi Heidi Hautala (vihr), jonka mukaan jo valmisteluvaiheessa oli hyvin tiedossa, että sähkömarkkinoilla tehtävät investoinnit tulevat vaikuttamaan hintoihin.
Hautala sanoo Iltalehdelle, että hänellä ei ollut mitään syytä olla jarruttamassa Fortumia, joka oli päättänyt suuntautua muualle.
Tuskin Haavisto asiasta yksin päätti vaan kokoomus Kataisella oli näppinsä pelissä.
KÄTEINEN oli piruna pirun paikalla.
Taisi demari valtiovarainministeri ajaa asiaa...
"Yhdysvaltojen velkaantuminen kasvaa lähivuosina ennätyksellisen suureksi.
Merkittävänä syynä velkaantumisen kiihtymiseen ovat presidentti Donald Trumpin veronkevennykset ja julkisen talouden menolisäykset, jotka ovat voimistaneet talouskasvua ainakin lyhyellä aikavälillä."
HS joskus tammikuussa. Löytyy toki muistakin julkaisuista, jos HS ei kelpaa.
Veronkevennykset mainittu. Sotimiseen menee myös.
Jokaista jenkkiä kohti 60 000 dollaria. Suomessa vajaa 19 000 euroa per asukas, ja oliskos osa samasta syystä, eli veronkevennyksistä. Eihän sitä rahaa tule omalta kansalta valtiolle, jos ei veroja kerätä. Pitää lainata.
hmm no nyt mentiin asiasta toiseen !
Johtuukohan se siitä, että Jenkeillä on luottoa? ryssillä taas ei ole.
Jos heille tulee tarvetta kerätä äkkiä fyffee valtiolle niin pari prossaa alvia lisää hoitaa velat nopeasti.
Taas te possut osoitatte täyden ignoranttiuden talousasioissa.
possuja ei pitäisi ikinä päästää päättämään talousasioista, hyvä esimerkki Murha-Manun "wahvan"markan politiikka !
Ei menty asiasta toiseen. Asiana on veronkevennysten vaikutukset valtion velan ottoon.
Suomestahan minä kirjoitin, en mistään Venäjästä. Miksi Suomen valtionvelka ei vähene simsalabim vaan, kun "arvonlisäveroa nostetaan pari prossaa"? Jos taas väitätkin tuossa että on vain järkevää ottaa velkaa, niinhän kaikki tekevät, niin miten siihen sopii tämä mainittu Kokoomuksen halu nollata äkkiä kaikki velat?
Ääliö,+Suomessa+ei+voi+enää+nostaa+alvia,+vaan+se+pitää+palauttaa+20%:iin.
Alv:n nostolla rikkaat kustansivat verohelpotuksensa,Alv verona tasavero, joten itseasiassa pieni ja keskituloiset maksavat siitä suurimman osan. Ja pienituloiset suhteellisesti eniten. Ja Alv on se valtion lypsylehmä.
Porvarien aikaan on tapahtunut mittavat varojen siirrot köyhiltä rikkaille.
Siinä ei tunnu haittaavan, vaikka maa kaatuisi, kunhan omat taskut on täynnä.
Kun on ongelmia, sanotaan seuratkaa rahaa. Tehkää niin, seuratkaa mihin viime vuosikymmeninä rahat ovat valuneet, ja päädytte sylttytehtaalle...
näin teki mm. Mooses I:n kanisteri Arja Alho antamala Uffe Runkwistin 30.000.000 markan velat anteeksi !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sundqvist-jupakka
Vastaavia tapauksia on läjäpäin lisää.
Kymppi lisää kuukaudessa ei tee köyhästä yhtään rikkaampaa !
Suomessa ei ihminen ole köyhä, jos haluaa tehdä töitä ja töistä kieltäytyvältä ei voi edes siirtää varoja kellekään, koska se ei ole edes niitä ansainnut.
kokkarien mielestä työllisyyttä parannetaan leikkaamalla työttömyysturvaa ja ja lisäämällä rikkaille sijoituspääomaa. Kumpikin toimi ennemminkin huonontaa työllisyyttä. Eis e osakkeenomistajien toisilleen osakkeiden kaupustelu mitään työtä tuo,enintään pörssipnkkiireille. Ja kun vähävaraisilta vähennetään tuuloja pienentää se ostovoimaa ja sitä kautta kulutusta ja sitäkautta tavaroiden tarvetta jne.... jos taas pienituloisille tulot nousee nousee sen mukana myös työllisyys. Tottakai kokkari haluaa laskea sosisturvaa, jotta saisi /pakottaisi työläisen töihin halvemmalla,tuloilla joilla ei sitten kuitenkaan elä ja näin valtion menot taas nousevat kun köyhä hakee palkan lisäksi toimeentulotukea. Eli kokkari haluaa valtion maksavan osan palkoista.
Mitä maksaa, ohjelmassa oli kaksi valtion budjettipäällikköä haastateltavana. 100 miljardia velkaa, missä ne rahat on, ei kukaan tiedä missä ne makaa, - hyviä taikureita. Vanhustenhoitoon ei riitä rahat, konsultit, asiantuntijat, avustajat, kasvattaa valtion organisaatiota. Koulutusrahoilla markkinoidaan ulkomaille koulutusjärjestelmää, yksityiset saa tuloksen, kuten Qatarissa. Opetajille tuplapalkka, osakkuus päälle. Maahanmuuttajat on kultamunia bisnekselle, - mistä on ei saa puhua, siitä on vaiettava, siksi toimittajat puhuu huoskaa sanomaa, - enemmän viihdettä kun asiaa,- ovat tyrkyllä katulyhtyjen valossa, yhteinen moraali.
Muistakaapa nyt persnatsit se, että Kokoomus on ainoa mahdollisuutenne päässä joskus muodostamaan hallitus. Jos Persut voittavat seuraavat eduskuntavaalit, täytyy saada kaveriksi todennäköisesti kahdesta kolmeen muutakin puoluetta, jotta saadaan enemmistö aikaan. Koko vasen laita on pois kuvioista, samoin Vihreät ja RKP. Tuskin Kepukaan lähtee persuhallitukseen. Eli eipä juuri muuta jää kuin Kokoomus ja Kristillisdemarit. Jälkimmäinen nyt lähtee ihan kenen tahansa kelkkaan jos vain huolitaan. Lisäksi Kokoomus ja Persut, vaikka ovatkin porvaripuolueita molemmat, monesta perusasiastakin hyvin eri linjoilla. Voi tehdä tiukkaa saada hallitus kasaan.
Jos persut saavat yli 50 prossaa niin ei tarvi hallituskumppaneita etsiskellä!
Pelkkää spekulaatiota ensi syksyn eduskunta vaaleihin.
Mutta kun persut eivät saa viittäkymmentä prosenttia :) Mikään puolue Suomessa tai ylipäätään länsimaisissa demokratioissa ei ole koskaan saanut. Yhden puolueen vähemmistöhallituksia on kyllä ollut, mutta ne eivät luonnollisista syistä oleyleensä olleet pitkäikäisiä. Tuolta lisää, jos öyhötyksen sijaan ihan faktat kiinnostavat:
https://www.idea.int/data-tools/data/voter-turnout
vuonna 2007 Suomen valtionvelka oli tasolla vain 55 mrd euroa. Vanhanen II hallitus aloitti huhtikuussa 2007. Sen jälkeen on ollut porvaripääministerit aikajärjestyksessä Kvinimiemi,Katainen,Stubb,Sipilä. Vuoden 2018 loppuun mennessä valtion velka oli kivunnut lähes 105 miljardiin euroon. Mitä opimme tästä.
Sipilän hallitus on ainoa pitkään aikaan, jolloin velka (suhde bruttokansantuotteeseen) ei noussut. Velkakellosta kannattaa katsoa.
Eikä tainnut kukaan kuolla nälkäänkään, vaikka elettiin ja elätettiin köyhimmätkin sen mukaan, minkä verran tuloja oli.
Kun Rinne oli hallituksessa niin huolimatta maailman talouden noususta hän teki 100 000 työtöntä lisää. Sipilä teki hieman enemmän työpaikka.
Nyt Rinne tulee taas lisäämään työttömyyttä. Miehissä on eroa. Köh Köh
Silloin olikin laskusuhdanne eikä työministeri työpaikkoja tee vaan yritykset jos suhdanne on nousussa.
Älä anna Jygä Käteisen päättää raha-asioita!
Kokoomuksen 90-10 matemaatikot eivät saa kuin vahinkoa aikaan.
EK ja kokoomus: työttömiä ja pienituloisia riistämällä valtiontalous nousuun, vai oliko se nyt hyvätuloisille lisää verohelpotusta,että on sijoituskapitaalia. Heidän mielestään ostamalla ja myymällä osakkeita ym pörssi ja sijoituskohteita lisätään työllisyyttä. Tietävät tosin sen itsekin epätodeksi.
Juuri tänään jouhanna v:ltä taas rajua kokkarepaskaa. "Työllisyystuella työllistäminen vie työpaikan joka olisi syntynyt muutenkin ja vie sen näin toiselta = yksi(1) työpaikka. Työttömyys- ja sosiaaliturvaa heikentämällä syntyy uusi työpaikka niin ettei se vie sitä toiselta = kaksi(2) työpaikkaa". Eli jälkimmäinen ei "synnytäkkään muutenkin uutta työpaikkaa" vaan se syntyy vain noitten leikkausten ansiosta.
Jotenkin ymmärtäis että jos palkka leikattas helvetististi, niin vois syntyä uus työpaikka, mutta en voi tajuta, että korvauksia leikkaamalla. Ja tätä samaa paskaa jauhaa orpokin päivästä toiseen.
Mitä ryöstämistä köyhillä yleensä on? Eivät ole köyhiä, jos heiltä vielä ryöstetään rahaa.
No nythän teidän pitäisi tyytyväisinä ihastella uuden hallituksen aikaansannoksia, vai eikö ole paljon kiittämistä? Sipilän kunniaksi on sanottava, että se yritti sai sain lisää työpaikkoja ja elettiin jotakuinkin budjetin mukaan. Kyllä on taas seuraavalla hallituksella ilo leikata tukia, joita ei pystytä maksamaan. Jatkatteko tätä Sipilän hallituksesta valitusta yhtä pitkään, kuin Trumpin valintaa presidentiksi.
Maahanmuuttopolitiikka meni Sipilän rouvalta vähän överiksi, mutta eiköhän Antti pane paremmaksi, jos uskaltaa persujen pelossa.
Toimeentulotukeakin Antti nostaa 20 euroa, se on jo puolet siitä, mitä tupakka kallistuu kuukaudessa. Ja mukuloiden limsat kanssa pitäisi jättää ostamatta, mutta kaikki tietää, että juuri köyhimpiin nuokin veronkorotukset iskevät. Anttikin.
Ja niillä köyhillä töissä kävijöillä, joilla ei ole metroa portaiden edessä on ilo maksaa sitten polttoaineesta enemmän, kun eiväthän sitivihreät autoa tarvitse.
Summa summarum possu Hantti-hallitus lupaa muutaman kympin köyhille lisää vuodessa ja senkin he nappaavat välillilsillä veroilla takaisin.
Tuota kusetusta ei usko edes Turmio-ojan Erkkikään !
Vosiko possu hallitus kertoa euroissa paljonko yhteensä nuo veronkevennykset ja tukien lisät tekevät vuodessa ?
Arvelen, että luku on niin mitätön, ettei sitä kehtaa julkistaa !
Kun näitä "rikastujia" on 5.000.000 niin on helppo laskea paljonko se tekee kärsää kohden!
Haittaverojen nostaminen ei ole keneltäkään pois. Haittaamiseen tuhlaaminen on oma vapaaehtoinen valinta.
Ökyrikkaita palvelleet porvarihallitukset veivät suoraan pienituloisilta. Siihen ei voinut mitenkään itse vaikuttaa, kun esimerkiksi indeksijäädytykset otettiin käyttöön.
Nyt on ensimmäinen hallitus tällä vuosituhannella, joka parantaa pienituloisten asemaa. Ja sekös oikeiston öykkäreitä harmittaa.
No possu paljonko on paljon ?
Possu Hantti-hallitus vie kaikilta ja vielä tulevilta sukupolvilta !
Vai on haittavero se, että autoilet duuniin omalla autolla, kun ei ole julkista liikennettä.
Näin possuhallitus kannustaa työvoiman liikkuvutta! Teot eivät vastaa puheita taaskaan!
Polttoainevero haittaa myös niitä, joilla ei ole omaa autoa, valopää !
Ja nautintoaineet haetaan edullisest etelästä !
Parin viikon päästä upea kaupunkilomanen lentäen Krakovaan !
Hienoa tustustua vieraaseen kyldyyrrin ja vuoden Euroopan ravintola pääkaupunkiin.
Katso Petunia itseäsi peilistä. Ongelma ei ole peilissä, vaikka sen heijastama kärsä ei karsinassasi miellytäkään.
Haittaverojen maksaminen on vapaaehtoista. Voit syyttää vaan omaa saparoasi, jos et osaa elää emakolle tyypillistä haitat minimoivaa elämää.
sanovat että siat ovat viisaita eläimiä, mutta nyt olen täysin varma, että possut eivät ole sitä!
Huvittavaa. Persut porukalla haukkumassa Kokoomusta, vaikka Kokoomus on Persujen ainoa mahdollisuus muodostaa joskus hallitus.
ReiluAntti osaa hommat.
Hän työllisti heti kavereitaan.Poliittisia palkkiovirkoja jaeltiin ihan urakalla.
Ne myös maksavat.Mutta kansa maksaa,tai itkee ja maksaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/372792ac-c9b8-4687-aba6-5a568c2795ba
Näin+saadaan+Suomi+nousuun.Kyllähän+tällätavoin+saavutetaan+75%+työllisyys.