Meillä on poliisi, joka etsii syylliset eilen huonossa näkyvyydessä tapahtuneisiin kolareihin. Lopettakaa Te jälkiviisastelijat se tarpeeton syyllisten etsintä. On turha kuvitella, että esim. Porvoonväylällä nopeutta olisi oma-aloitteisesti alennettu turvallisena pidettävään 50 km/h. Ainoa asia joka olisi voinut estää kolarit, olisi ollut jokin ulkopuolinen varoitusjärjestelmä, esim. näyttö-tolpat, joissa turvalliseksi nopeudeksi kovassa lumipöllyssä olisi suositeltu 50 - 60 km/h.
Jälkiviisastelua
t.h.
8467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä noille suurimmille väylille pitäisi saada ne muuttuvat nopeusrajoitukset. Vaikka tuota Kemin ja Tornion välistä pätkää on niiden osalta haukuttukin, on siellä ainakin minun mielestä pelannut hyvin tuo nopeusrajoitusten muuttaminen kelin mukaan. Jos eilen olisi ollut motareilla 60km/h rajoitus, olisi todennäköisesti hieman vähemmän sattunut kolareita. Tai jos olisi ollut edes jonkinlainen varoitusjärjestelmä ilmoittamassa pysähtyneestä liikenteestä, niin ehkäpä näilläkin vauhdeilla oltaisiin osattu hiljentää ajoissa.
Poliisi ei syyllistä, vaan sanoi asian niin kuin se on. Liikenneturvallisuus lähtee jokaisesta meistä ja meidän pitäisi käyttää tervettä järkeä, kun lunta sataa. VAI EIKÖ AUTOILIAT EILEN NÄHNEET, ETTÄ LUNTA SATOI JA TIEN PINTA ON JÄÄSSÄ.Sama ryminä on taas, kun vastaava keli tulee seuraavan kerran. Noitten kusipäitten vuoksi vaan nousee vakuutusmaksut ja onhan se inhimillinen kärsimyskin kait jotain. Vai onko lie?
Toivottavasti kukaan ei eilen tehnyt sitä tyhmänrohkeata temppua, että yksin tiputti nopeuden 50 km/h kun huomaa tien jäiseksi. Se on varma tapa saada rytinä aikaan. Siinähän seisoo kuin kivi virrassa. Varmin tapa päästä perille on soljua virrassa samaa tahtia kuin muutkin.
Turvavälitkin olisi hyvä pitää tarpeeksi pitkinä, mutta eräät näyttävät kommenteissaan olevan tietämättömiä siitä, että ruuhka-aikaan jokaisesta liittymistä tulee jatkuvasti lisää autoja samoille kaistoille.
Mitähän varten niitä muuttuvia rajoituksia rakennetaan harvaan liikennöidyille tien pätkille, eikä tänne, missä liikennevirrat ovat suuria. Olisivat saattaneet eilen auttaa kovastikin.
mutta kun siinä oikealla kaistalla hiljentää pikkuhiljaa niin ne mailman parhaat kuskit(lue tyhmänrohkeatidiootit) menee viereistä kaistaa ohi ja itelle tulee perään jono ja ei ne sinne jää jos ei halua!!!!!!!!!
Eli kun töpeksitään tiellä, suomalainen toteaa että Poliisi korjaa.
Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan oikea ongelma on riittävän oman vastuun ottaminen.
Ruotsalaiset ovat tässä edellä, siellä kukaan ei ota vastuuta yksin mistään.
että se nornmali 120-150 ei nyt sovi nopeudeks mutta kun "aina ennenkin on niin ajettu"
se täällä tullaisia huutelee? täällähän ne liikenteen todelliset asijantuntijat kokoontuu. ja toinen kokoontumis paikka on töllön sätti.
ja paikallisemmassa mittakaavassa esson baari.
Näihin vaihtuviin nopeusrajoituksiin voitaisiin yhdistää vielä ohituskieltokin, sillä ohittajat nostattavat tiestä lunta, jota joku säikähtää ja se on menoa sitten.