Onko se "pettäminen" teidän mielestä sallittua jos akka anna yli kuukauteen ja saa elää puutteessa tai sit käyttää omaa kättä. Harvemmin tulee kysyttyäkään kun vastaus on 90% "EI"?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei ole. Harmittavaa, että sinulla on akka. Tee mielikuvaharjoitus, että sinulla onkin ihana rakas ja juttele mukavia, ei siis mitään seksististä. Kuvittele, että teette jotakin kivaa yhdessä, joka sopii teille, käpertyneenä lähekkäin sohvan nurkassa tai yhteinen kävelylenkki tms. Jutella voi, vaikka päivän tapahtumista, ei mitään imelää esitystä. kun olet toistanut tätä mielessäsi usein, niin voit kokeilla jo käytännössä, silloin kannattaa muistaa, ettei käytä toisesta nimitystä akka, muija, naaras, narttu tms. Ihmettelen, ettet jo pääsisi pesälle.
Et sinäkään väärässä ole, mutta akka meiningiltä tuntuu. jos sitä ostas ruusuja kynttilät palamaan ja titanicciä🤔
Tässä on se ongelma, että mikään muu ei ole kivaa yhdessä kuin seksi. Puolisokin sen tietää ja tajuaa, että kaikki muu on vain teeskentelevää viettelyä.
Sitä paitsi sama mies lakkaa houkuttamasta ennen pitkää naista kuin naista. Ei auta potkia tutkainta vastaan.
Oikein tai ei, jos toinen kieltäytyy ei ole oikeutta kieltää toiselta. Minä olen pannut vieraita naisia kun kerran muija ei anna.
Kiltäytymällä seksistä antaa toiselle samalla rajattoman oikeuden hakea seksi mistä tahansa muualta. Poikkeuksen tekee esimerkiksi lyhytaikainen pidättäytyminen sairauden takia.
Kieltäytyvältä ei lupaa täydy hakea, eikä toinen ole hänelle tilivelvollinen.
Ja HUOM! Tämä koskee myös naista!
Kun ukolla ei enää toimi mikään, ja jalkojen välissä pelkkä roikkuva riekale, on naisella täysi oikeus hakea seksinsä muualta!
Näin minä tein niin kauan kunnes mitta tuli täyteen ja avioero vireille. Pian olen vapaa kokonaan!
Kieltäytyminen ja kykenemättömyys seksuaaliseen kanssakäymiseen on eri asia, mutta molemmissa tapauksissa pitää paikkansa, että ei omista toista.
Jos mies on kykenemätön esimerkiksi sen takia, ettei saa erektiota, on syytä neuvotella, siirrytäänkö johonkin muuhun seksin muotoon, vai ovatko kaikki tarjolla olevat tavat naiselle mahdottomia ja riittämättömiä. Neuvottelun tulokset ovat eri tapauksessa eri.
Sen sijaan, jos mies ei halua tai ei viitsi, edellytykset yhdessäolollekin ovat heikot. Joka tapauksessa nainen on täysin vapaa, eikä ole mistään tilivelvollinen.
Ikävä tilanne teillä. Oletko koskaan ajatellut, että on mahdollista, että olet itse osa teidän ongelmaa? Ehkä olet laimin lyönyt yhteyden ja läheisyyden mieheesi ja samalla katkaissut emotionaalisen tunnesiteen väliltänne. Ilman tuota tunne yhteyttä voi tuon erektion saaminen ja ylläpito olla haasteellista. Jos miehesi tuntee, ettet häntä arvosta tai välitä osoittamalla sitä aidosti arjessä voi lopputulema olla, että olet rikkonut jotain mitä et osaa, halua tai pysty korjata. Eihän se kukkokaan käskien kuku.
Tuskin kuitenkaan edes ymmärrät mitä yritin esittää, joten jatka vaan ja jyrää kaikki tulevatkin suhteetsi tahtosi telaketjujen alle.
Hmmm...kykenemättömyys. Miehellä siis on hyväksyttävämpää, että lorpahtaa ja pitää ymmärtää. Naisella kuivista limakalvoista johtuva tuskainen kipu ja limakalvojen kipeytyminen muutamaksi päiväksi seksin jälkeen, ei ole hyväksyttävää, pitää vaan ostaa liukkaria ja hymyillä, vaikka tekisi mieli yhdynnässä irvistää. Onko se akti, lopulta niin tärkeää? Miksi muuten naisen pitää vaan sairaanakin jaksaa antaa? Johtuuko ajattelu siitä perimmäisestä syystä, että nainen on objekti?
En ole näin sanonut, enkä tarkoittanut.
Sittenhän on ymmärrettävää jos sairas fyysisesti silloin tällöin, mutta ei sitä aina voi olla kun halut päällä.
Nyt kun tämä mies/nainen ja oikeutus kortti on nostettu pöydälle niin jatketaan aiheesta pikkuisen.
Kun miehen hormonaalinen toiminto ohjaa miestä tekemään luontaista toimintaansa on hän häntä heikki pettäjä, jota ei tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä.
Kun naisen hormonaalisen toiminnan jälkioireena on hän tunteiltaa ailahteleva ja äkkipikainen (PMS oireet) on tilanne kaikin puolin OK.
Niinhän se menee, että suhtautuminen on hyvin erilainen ja kuitenkin molemmat ovat perua saman tyyppisestä lähteestä, eli normaalista hormonaalisesta elin toimintoja ohjaavasta toiminnasta. Millä logiikalla toinen on OK ja toinen EI?
Katselin joskus 5-8 v sitten YLE:tä telkusta tullutta dokkaria, missä yliopistollisen sairaalan tutkijaa haastateltiin miehen testosteronin aiheuttamista tuntemuksista ja vaikutuksista. Hän totesi olleensa ennen tiukka feministi, mutta nykyään hän tuntee säälin sekaista ymmärrystä miestä kohtaan. Ehkä tutkimuksellinen ote oli hänelle avannut jotain, mitä tavan nainen ei ehkä olisi ollut valmis ymmärtämään?
"Kun ukolla ei enää toimi mikään, ja jalkojen välissä pelkkä roikkuva riekale, on naisella täysi oikeus hakea seksinsä muualta!"
Taatusti on oikeus, mutta ruokotonta kieltä ja sivistymättömyyttä se ei peitä.
Kukko kiekuu, ei kuku.
Käki kukkuu.
No moni näyttää olevan samaa mieltä ja alkaa se puulta maistumaan jos yli 10 vuotta yhessä. Kerta viikkoon tai kaks ois sopiva vaikka tekee mieli melkein joka päivä.
Se anelu on ihan perseestä.
Aika komea sisustustyyny tuossa kuvassa. Näin Honkkarissa samanlaisen! Samettia
samettisen pehmeät ovat ja upota niihin👌
Ymmärrän todella sinua. Mutta esim meillä nyt ei tipu mieheltä kun on mahdollisuus vauvoihin ja yritän laskea aina kun mahdollisuus astua minua päivinä kun siittiö ei selviä Tai munasolu. Niitä vain sitoutuu viikon verran kuukaudessa ja vain kerran menkkojen loppumisesta ja ennen mutta menkkojen aikaan ei ota.
Esim nyt on aina ottaa ja astua minuun mutta silti ei anna ja kunnolla saisi.
Minusta tämä on paras ehkäisy kun vaan nyt ottaisi kun himotkin on kovat vielä ja kipua teettää kun ei anna.
Mutta se otti päivinä mitkä on hedelmällisiä vaikka kerroin ne ja silloin jo vikisen, ei haittaa vaikka vauvoja kun järki heikkenee tulis kunhan ottaa minua. Jos hän ei halua hänen pidättyä silloin kun hajoan palasiksi jos ei ota ja hillitsee minua ja vaikka vain hieroisi vain huulien välissä se on niin nannaa ei ole pakko ottaa.
Mun mielestä ihan rauhassa saisi hakea seksin muualta. Itseä ei kiinnosta ollenkaan.
Joku julkisuudessa esiintynyt seksuaaliterapeutti kerran esitti, että jos toinen osapuoli on yksipuolisesti kieltäytynyt yhteisestä seksistä tulisi hänen järjestää itselleen sijainen, joka hoitaisi tuon asian hänen puolestaan.
Saa hakea seksin muualta, mutta ensin pitää ilmoittaa puolisolle.
Poikkeus: jos on yhteisiä alaikäisiä lapsia, niin sitten pitää vain kärsiä ja hoitaa hankkimansa velvollisuudet pois alta.
Oletkos vähän yksinkertainen, joku lupako pitää olla ja puoliso on luvan antaja, voi pyhä yksinkertaisuus. Vaimo varmaan seisoo ovella lappu kädessä liupa myönnetty, varmasti kaikki tietää tuleeko lupa, ei ikinä. Vieraisiin vaan kun toinen lieltäytyy, se on pelin henki.
Siis kieltäytyjän tulisi hankkia itselleen halukas sijainen oli tuon terapeutin viesti.
Ei tarvita lupaa. Ilmoitus riittää. Jos ei ilmoita, on pettäjä.
😄😄😄Niinpä tässä on kärsitty. Nyt poika on jo kuukauden ollut aikuinen....
Mitään lupia tarvita, vaikka oltaisiin kuinka aviossa tai muuten yhdessä kukaan ei ole tilivelvollinen tekemisistään toiselle. Kieltäytymisellähän osittaa että multa ei tipu seksiä, silloin vaan hakee sitä muualta. Jos minä sanoisin aina tai usein vaimolle etten anna kun nainen haluaa munaa varmasti etsisi seuraa jolta seksiä saa ja se olis ihan ymmärrettävää.
Jos mieheni puhuisi minusta akkana täällä tai muualla hän olisi entinen mieheni. Kunnioitusta kehiin niin vaimokin ehkä on halukkaampi. Ja jos on niin vaikea ottaa asia naisesi kanssa puheeksi, niin suosittelen eroa enkä pettämistä.
Ehän mä sitä akattele ku riitaa tai esim. Tämä tilanne nyt. helvetti akka sanoo mua vanhaks ukoks ja eipä tuo haittaa
Pettäminen ei mielestäni ole milloinkaan oikein. Johan sen kertoo tuo käytettävä termi, eli pettäminen. Pettämisessä ja petollisuudessa ei ole mitään hyvää, tapahtuipa se parisuhteessa tai ihan millä tahansa muulla osa-alueella.
Asioista pitää oppia puhumaan ja ne pitää sopia. Jos joku asia parisuhteessa oikeasti ahdistaa noin paljon, eikä sitä kykene sopimaan, niin silloin on parempi lopettaa se suhde siihen.
Ehkä kannattaa miettiä, miksi noin? Omassa suhteessa mies ottaa minkä haluaa ja alkaa kuorsata. Keskustelkaa. Ei pelkkä seksi riitä, jos ei ole muuta läheisyytä, tai jos läheisyys johtaa aina seksiin.
Vieläkö näitä kuorsaajia on olemassa, nyt eletään 2019- vuotta hei haloo!!! Miten ois pieni vikittely illan tullen jospa se mies ymmärtäisi "karkkipäivän" päälle paremmin.Muuten milloin kehuit miestäsi esim siitä että hankkii perheelle leivän tai tekee jotakin kodin hyväksi? On nimittäin miehiä jotka eivät edes tauluja viitsi laittaa seinään muuton jälkeen-siihenkin piti pyytää naapuri apua-2- viikkoa murjotusta siitäkin seurasi. Kärsivällisyyttä!
Mielestäni sinä voisit kertoa "akallesi", että tarvitset seksiä ja naista. Jos sitä ei saa kotoa, menet muualle. Tuolloin realiteetit teidän suhteessanne on selvät, ainakin sinun osaltasi. Voisit myös kysäistä akaltasi, että onko jotain sellaista, mitä hän kokee, ettei saa parisuhteessanne ja lupaa hänellekin, että sitä voi etsiä toisilta miehiltä. Akkasi voi haluta esim. keskustelua enemmän, apua kotitöissä, läheisyyttä tms. kyllä noihinkin löytyy apu ulkopuolelta. Silloin on reilu peli myös akkasi puolelta.
Asioista pitää vain, sinun ukko ja puolisosi akka, sopia!
Kyllä sitä on sanottu että jos ei seksiä heru niin lähen ettii pillua muualta. No eipä tuota naista pahemmin näyttäny ees kiinostavan ja kyllä tiedän että hänkin on pettänyt ja eipä se kyllä itelläkään missään tuntunut.
Kuhan huolehdit ettei panosi "ilmoittaudu niin siitä vaan mitä tiedä ei voi surrakkaan. Muista huolehtia ettei muut huomaa. Pitää osata leikkiä ja varmista että panosi on myös samalla viivalla.
Miten huolehditaan siitä, ettei pano ilmoittaudu? Kaipaan vinkkejä.
Hankkiudu eroon sellaisesta puolisosta jota ei seksi kiinnosta. Naisia se yleensä lakkaa kiinnostamasta kun neljänkympkin ikä ylittyy. Toisaalta senikäinen nainen alkaa jo rypistyä ja kurtistua tai sitten lihoo muodottomaksi, joten ei sellaisen kanssa seksi edes kiinnostais. Kannattaa vaihtaa nuoreen naiseen. Maailma on pullollaan nuoria ihania naisia jotka haluaa vanhemman miehen kumppanikseen. Voin vain suositella.
Terv. Timpe62
Ihanaa, että joku tajuu, miten naiset muuttuvat iän myötä. 😂T. 55v
Riippuu iästä, yhteisestä historiasta, nykyisestä elämäntilanteesta, terveydestä, arkisovusta yms.
Mikä on pettämistä? Vaikka kotona olisikin yhteistä seksielämää niin jos tuntuu, että siitä puuttuu joitakin virikkeitä niin mielestäni kaupallisten palvelujen käyttäminen ei ole pettämistä.
Toisaalta kuvaamassasi tilanteessa, jos et halua erota, niin vakituisen sivusuhteen hankkimisessa ei ole mitään moraalitonta.
Joku ketjussa harrastaa ikärasismia. Vaimoni on 71v ikäinen, ei käppänä eikä lihava. 158cm, 58kg. Hän teke aloitteet ja toteuttaa kanssani"pervoja" mielitekoaan pari kertaa viikossa. Kun hän tulee tänään harmaahapsien kerhosta niin tyhejennys tapahtuu sitten tai lounaan jälkeen.
Siis, ikä itsessään ei ole estävä tekijä. Vain rajoittava verrattuna 2-kymppisten touhuun. Toisaalta, ikärillä on vähemmän estoja varsinkin pitkäaikaisen kumppanin kanssa,
Parasta on kun nainen tekee aloitteen, housut vaan alas ja muna suuhun👌
Miksi juuri suuhun? Sinnekö se onkin tarkoitettu? Mieheltä on osoitus alistavasta käytöksestä tunkea sitä munaa suuhun, toisen kahvikuppiin tai ruokalautaselle. Ehkä se vika onkin tuonkaltaisessa käytöksessä, että naista lakkaa kiinnostamasta, mene ja tiedä.
No yleensäkkin tekee aloitteen, moni nainen tykkää ottaa suihin ja ilman että ois yhdyntääkään. Kermavaahtoa päälle ja muna suuhun😘
Ei tartte ihmetellä miksi "akkaa" ei enää kiinnosta kun mies on tuollainen "muna suuhun" tampio,yäk!
Läski se on 10 kiloa liikaa painoa.
Pettäminen ei ole oikein, sehän on salailua ja jos jotkut luvan kanssa hyppii vieraisiin sänkyihin niin sehän ei ole pettämistä. Täällä tosin jo sitä pidetään pettämisenä, kun ihmiset eroaa ja löytää nopeasti uuden. Eronkin jälkeen ihmisillä on tarve läheisyyteen ja rakkauteen, on totta että virhearvioita tekee varmaan helpommin silloin, mutta osa noistakin suhteista on koko loppuelämän kestäviä. Mä en ookaan koskaan ymmärtänyt näitä laastarisuhteista puhujia eli suhteiden vähättelijöitä. Ite en koskaan pystyis suhtautuun vähätellen suhteeseen ja toisen tunteisiin paitsi tietty silloin, jos alkaisin eron jäljeen oleen ihmisen kanssa joka pitäis suhdetta laastarisuhteena, silloin tietty tietoisesti ottaisin lohdun irti suhteesta ja pitäisin silmät auki tosi rakkauden löytämiselle ja jos aiemmin jo (ennen eroa) kohtaisin tosirakkauden, joka ajattelee että toisen on oltava erossa itestään jonkin aikaa niin sitten täytys hankkia laastarisuhde siihen väliin eihän se nyt mitn panoja pahempi silloin oo ja nekin tekee monille eron jälkeen hyvää. Nämä on ihan asiantuntijoiden neuvojakin eli kyllä ihminen eron jälkeenkin tartteee kosketusta ja läheisyyttää ja monestihan siitä on ollut jo vajetta suhteessa ollessa.
On tämä helvetin masentava palsta, jossa äly loistaa poissaolollaan :(
Miksi aina ensimmäisenä tulee mieleen käydä vieraissa tai ottaa ero, jos seksi ei suju.
MInun ymmärräyksen mukaan terve ihminen, niin nainen kuin mies, haluaa seksiä, jos parisuhde on muuten kunnossa. Keskittykää hyvät AIKUISET ihmiset siihen toiseen ihmiseen siinä rinnalla ihan oikeasti. Kuunnelkaa ja keskustelkaa, kertokaa mitä omassa mielessä liikuu, kuunnelkaa mitä mieltä toinen on asioista. Ottakaa selvää, miten se rakas siinä vieressä voi, mikä häntä painaa ja mikä on hyvin. Mitä hän haluaa, mistä pitää, mitä inhoaa, mitä toivoo. Kohdelkaa häntä niinkuin kohtelette parasta ystäväänne.
Monessa parisuhteessa osapuolet kohtelevat toisiaan kuin pahinta vihamiestä, vaikka pariskunnan kuuluisi olla parhaita sydänystäviä toisilleen. Parisuhteen kuuluu olla se voimavara, jonka avulla arkinen aherrus jaksetaan YHDESSÄ eikä suinkaan yksi riippakivi lisää elämän polulla.
Jos puoliso (henkisesti ja fyysisesti terve) ei halua seksiä, mene peilin eteen ja mieti mitä itse teet väärin ja mitä puoliso jää vaille ja sen tarpeen puutos alkaa sitten heijastumaan seksiin.
Me olemme mieheni kanssa olleet yhdessä 20 vuotta ja seksi on päivä päivältä parempaa ja aivan helvetillisen nautinnollista molemmille osapuolille ja halua riittää vaikka muillekin jaettavaksi. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että olemme aidosti ja oikeasti kiinnostuneita toisistamme ja arvostamme toisiamme joka tasolla.
ei ole oikein, jätä akkasi reilusti äläkkä olen pelkuri ja etsi nainen joka antaa.
se on oikea teko.
On se oikein varsinkin jos ei halua puhua siitä miksei halua seksiä. Toinen vaihtoehto on puhua erosta. Toisaalta jos seksi on samaa tylsää jynssäämistä aina niin ei ihme ettei anna.
Itse järkkään naiselleni kaikenlaista kivaa, vaahtokylpyjä, kokkaan illallisen, vien välillä kylpylään yöksi, hieron todella usein ja nainen kiihottuu kun se on alasti, annan suuseksiä ja ostan kukkia naisten päivänä. Ei ole pihdannut 7 vuoden aikana kertaakaan. Pitää panostaa suhteeseen, usein jos naista ei kiinnosta seksi niin miestä ei kiinnosta esimerkiksi kotitöitä tehdä eikä auttaa arjessa ja se vaikuttaa suhteen tilaane todella paljon.
Minä+olen+puhunut.+Aikaisemmin+enemmän,+viime+aikoina+vähemmän+kun+ei+ole+tarvinnut.+Vaimoni+on+vaiteliaampi+ja+toteuttaa+omia+mieltymyksiään+ottaen+minut+huomioon.
Jos nimittelet häntä akaksi täällä, et taida olla parasta aviomiestyyppiä, sori.
Lukisit noita muitakin kommenteja niin ehkä ymmärtäisit, sori.
No tulipahan sitä pillua ja vielä ak.. nainen teki aloituksen!
Niin kai se menee ja mies on useimmiten se pettäjä , sitten syyllistettään pieni-itsetuntoiseksi ja tunnevammaiseksi yms. vaikka on syntynyt mieheksi ,miehen haluin ja tarpein ja onhan ne halut sekä tarpeet naisillakin kiistämättä saada seksiä mutta jos ne hiipuu ja loppuu syystä tai toisesta kuten varmaan käy vuosien mittaan jos ei puhuta tarpeista eikä tunteista ja menee mököttämiseksi ja toista ei kunnioiteta kun luullaan ettei sekään minusta välitä ei kunnioiteta sitä pari suhdetta ja jos joku siihen tulee lähelle saataville saattaa sänky kutsua.
Silloin on syyllinen tietenkin se pettäjä!.
Niin noissa useinmiten naisten kirjoittamissa elämänongelmienvalmennus ja psykologissa ja yms terapeuttien jutuissa on se liima ja vihatakin pitäisi sitten , ehkä tietenkin vihaa kaikkea kohtaan että miksi tämä tähän meni, miksi en rakastumisen jälkeen rakastanutkaan tarpeeksi vähitellen vähemmän ja puolisosta tuli kaveri ja seksiä eikä mitään yhteistä hyvää ollutkaan, niin miksi ?
Vihaa tietenkin kaikkea sitä kohtaan ja pettäjää viha kaikki petetyn puolella olevat ja puolesta mutta miksi , jos seksi hiipuu hiipuu kyllä niin paljon ja aika harva saa silloin pahimpien tunnemyrskyjen ja matalapaineiden suosta nostaa kissa pöydälle ja terapoida tunteistaan saati järkevästi kanavoida asioita ja yhteistä elämää ja jos olisi voimaa ja halua ja muutoksen tuulta olisi jostain puhallettava siihen sammuneeseen rakkauteen.
Sekä vielä kiireellä kun tunteet on solmussa ja mieli mustana , ei taida onnistua ,kun se halukin olisi löydyttävä rakastaa, yrittää yhdessä kun ensin ajaa yhteiset asiat solmuihin, on ymmärrettävän vaikeaa eli on se ero on vaihtoehtona raskas mutta kuumien kyyneleiden väri muuttuu kirkkaammaksi kun suurin tuska helpottaa ja näkee itsensä ja toisen pikkaisen paremmassa valossa ja oikein elämää ymmärtävä ei vihaa toista edes sen pettämisen takia vaan omankin itsensä ja elämän puolesta pitää vaan ottaa tunteensa hallintaan ja kestää , oli sitten petturi tai petetty.
Harvinaista vaan on se petturin puolustaminen vaikka siihen mennessä aika moni asia on mennyt pieleen auttaako siihen usein niin mikään hoito, kun tunteet on vähentyneet......
Ei kuulosta kovin pitkäkantoiselta tai onnelliselta suhteelta. Eikä mieskään kuulosta kovin koulutetulta, saati järjenjättiläiseltä joka osaisi käyttäytyä edes kuin ihmiset. Suosittelen tuossa vaiheessa eroa kun molemmat on jo pettäneet toisiaan, selvästi ette kuulu yhteen.
Ensinnäkään en ole koskaan ymmärtänyt "miesten" tapaa sanoa ettei nainen anna jne, mitä se nainen antaisi? kyllä minä miehenä olen se antava osapuoli ja yhdessä sitä naisen kanssa nautitaan seksistä. <ehkä tuo antamisen ajatus jo kertookin miksei lohkea :) kun miehillä tuntuu olevan ajatuksena vain oma saaminen, kyllä ei ole yksikään nainen koskaan ollut haluton seksiin ja ihan päivittäin mutta siinä pitää mennä naisen halut ja tyydytys edellä ja sitten vasta se oma, tai niin ainakin itsellä on ollut aina, luonne on vaan semmoinen että ajattelen naista ensin. olkaa miehet miehiä älkääkä vinkuko joutavia juttuja. Taidatte olla enimmäkseen niitä konttaa yli ja kiittää miehiä
Suuri osa naisista menettää kiinnostuksensa puolisoaan kohtaan ihastusvaiheen jälkeen. Näin vain tapahtuu, eikä mies voi sitä muuksi muuttaa. Naisen halu voi palata vain uuden ihastuksen kanssa. Miehillä vastaavaa ei ole todettu; mies ei tarvitse ihastusta kiihottuakseen.
No, miten pariskunnat käsittelevät tätä luonnollista kehityskulkua? Ahdistuvat yleensä ainakin, koska nykyään kaikille uskotellaan, että nainen haluaa, kunhan häntä vain kohdellaan oikein.
Iso määrä naisia "antaa", koska miehen on "saatava". Tähän päälle moni vieläpä teeskentelee orgasmia, jotta toimitus olisi nopeammin ohi ja jotta mies ei loukkaantuisi.
Kun me kohtasimme tämän tilanteen, jätimme yhteisseksin vain pois. Elämä on synkkää, mutta ei tässä temput auta.
Miksi ei anna???
No siksi, että on taitamaton ja osaamaton ja osaamaton mies. On se niin yksinkertaista yksinkertaiselle.
😂😂😂
Ajatelkaapa sitä näin päin. Se joka haluaa vähemmän saa aina kun haluaa... eikö olekin mahtavaa.
On se varmaan hlvetillisen vaikeaa olla mies.
Kaikki on hyvin kun saa tissiä ja pllua.
Ja mies on ”työn johtaja”.
joo, o
Ei ihme, että Suomi on tässä kunossa.
Taso: luolamies ja ehkä -nainen.
Ei ole kaunista katseltavaa kun mies sörisee ja majoneesi lentää.
Kun kotona menee lämiskä lukkoon on suhteen olennainen osa hoidettava muualla. Kunhan majoneesi lentää:D
Niin tekee puolisosikin.
mitä tuo sörinä on?
Ei noin itseoikoista ajettula saa olla. Miten arvostat puolisoasi ja miten siisti olet ja pidätkö kodistanne sen taloudesta huolta. Tarkoitan että tarvitaan nuo muutkin elämän osiot kuntoon, pelkkä seksi kun ei valitettavasti riitä elämässä pärjäämiseen.
.
Jos vaimosi tekee kahta työtä, toista pitkää päivää työpaikassan ja toista kotona, jossa tekee kaikki, suunnittelee kaikki ja ostaakin palkallan kotiin, ruuan, vaatteet mahdollisille lapsille ja jopa sinulle, siivoaa , keittää , en yhtään ihmettle jos katoaa halut ja kukahan mahtaakaan olla syyllinen.
Kun ensin sxselvität nämä asiat itsellesi, mieti onko kerjaamisen varaa ja toinen teidän täytyy pystyä puhumaan tästä seksinkin asiasta, eikä vain olettamaan .
Pettämisellä sinun el'ämäsi ei parane siitä olen täysin varma ja mietipä asiaa toiseltakin kantilta, miten arvostat naista joka lähtee petokseen kanssasi.
Selvitä asiat kotona ensin ja kerro mitä aiot, varsinkin jos vaimollasi on ihan todellinen este seksuaalisuuteen, sillä niitäkin voi olla ja monesti ne ovat syntyneet myös seksin vuoksi. On hyvin vaikeaa puhua niistä kenellekään ja olen huomannut, että mies ei usko oikein lääkärinkään sanomisiin ja vaan vaimo pihtaa, vaikka ei takuulla pihtaa.
Arkoja asioita ja tuo nimittely akaksi on tosi ruma.
Naisten on syytä lakata etsimästä syytä naisten haluttomuudelle. Naisten haluttomuus ei yleensä johdu ulkoisista tekijöistä, eivätkä ne palaa millään korjausliikkeellä. Kyse ei ole pihtauksesta vaan parisuhteen normaalista kehityksestä. Suurin osa parisuhteista ajautuu naisen haluttomuuteen, koska se on luonnollista ja biologisesti tarkoituksenmukaista.
Kysymys ei ole puhumattomuudesta eikä uupumuksesta eikä miehen törkeästä käytöksestä. Kysymys on siitä, että naisen himo miestä kohtaan kestää keskimäärin puolitoista vuotta. Vaihtelu on valtava; toiset naiset eivät syty mieheensä ollenkaan, ja toiset jaksavat himoita vuosikymmeniä, mutta useimmilla "arki tulee kuvaan" muutaman vuoden sisään.
No, vastaavasti mies miettii seksiä pitkin päivää. Mitä hänen on tehtävä, jos seksikumppania ei ole? Hyvää vastausta ei ole. Aika moni valitsee petoksen tai eron tien, mutta yhtä moni valitsee kärsimyksen ja kuoleman odottelun.
Näköjään minun kohdalla se viimeinen vaihtoehto, vaikea päästä eroon kun vuosia oltu jo yhdessä, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Syytät jo ennen kun tiedät minusta mitään. Kyllä tässä autetaan varsinkin ruuan teko on mulle jokapäivästä, mutta joo on hänellä kroonisia selkäkipuja/stressiä niin onhan se niitten takia myös esteenä.
Ei ole. Ensin asiat selvitettävä, mutta loukkaaminen pettämisellä on raukkamaista,
Mieti nyt ensin, miksi let tuon naisen kanssa yhdessä eli oletko todellisesta rakkaudesta vai vain vakituisen seksin tarpeesta. Aito rakkaus kestää myös paussit seksissä ja osaa myös keskustella aiasata, miksi on näin.
Seksi ei elätä, siinä on vaan totuus. Eli ensin pitää saada elämä kuntoon ja sitten seksi paremmin luonnistuu.
Jos mietit asiaa niin, että kaikki osaavat panna, vaikka ei olisi juuti älyn hitustakaan päässä tai minkäänlaista elämän osaamista, joten suhteuta asiat. Ja miski sinulle on akka. Minusta sinulla pitäisi olla rakas puoliso vaimo.
Pettää ei saa, se on selvä. Mutta on myös ajattelematonta vähätellä "paussin" merkitystä. Ensiksikin mies tarvitsee viikoittaista seksiä jotta elämä olisi mielekästä. Toiseksi useimmat naiset menettävät halunsa miestä kohtaan ennen pitkää, eikä siinä puheet auta, koska ne halut palaavat vain uuden miehen kanssa.
Miksi pitää naista jos se ei toimi?
Mies voi koettaa olla ulkonäkö siisti,komea ei tartte olla,miehekäs,sellanen että nainen tuntee vetoa ,se on tärkeetä. esim hosut ,niin päällys,kun alushousut hyvä n näköset,,niinkun silloin seurustelu aikaankin. hampaat pestynä,tukka ei likanen .kotonakin voi flirttailla vaimolle,ja antaa hänen ymmärtää,että hän on sun halusi kohde,ja se pitää sanoa,silloin nainen rupee tuntemaan alapäässä että nyt tekee mieli,nyt on tarjolla oikeaa miestä,joka ei saa mennä vieraisiin,kun minä olen naisita parhain.ja se haaaaaaluu mua.teette asiat loppuun saakka,niin sitä ei seuraavan kerran tartte kahta kertaa pyytää.,netistä voi katella sexivideoita,yhdessä,niin jopa paikat kastuu kummallakin ,niin turha räplääminen jää pois niin siinä on heti mies ja nainen valmiina tuntemaan miltä elämän tulee maistua,niin hyvältä.että muu ei okeestaan merkitse paljookaan.
Aivoissa kaikki tapahtuu, ei alapäässä.
Älä kysy onko se "oikein". Kysy onko se hyödyllistä sulle, toiselle, ja molemmille..
Jos haluat saada uuden naisen/miehen, pettäminen on hyödyllistä. Jos haluat pitää naisen/miehen parisuhteessa, yleensä se ei ole. (Tuossa on poikkeuksia polyssa ja swingissä ja kaikessa mun sekoilussa, mutta se on harvinaista.)
Yleensä sä siis haluat pitää sun parisuhteen, jolloin pettäminen on aika paska idea. Oikeastaan varmaan ois parempi puhua kumppanin kanssa siitä miksi tekee mieli edes tehdä noin, avoimesti, ja sitä kautta pitää yllä se "kahden ihmisen salaliitto" josta mun eksä katsoi parisuhteen muodostuvan. Tehdä yhteistä terapiaa ennen kuin yksittäin petetään, tai jos se pettää, sitten halutusti lähteä erikseen, ensin vaikka avoimeen suhteeseen.
Pitäkää mua tyhmänä romantikkona, mutta mä kyllä rakastuin täysin ja sitouduin täysin mun tyttööni, niin että vaikka se pettikin toistuvasti, mä en silti tee siitä pettämisestä mitään peliä. Mä vaan huudan tytölle, mutten koskaan ite juokse; enkä tee sitä edes mistään pelistä tai periaatteesta, vaan siitä ajatuksesta sekä tunteesta, että kun oon tämmönen ja todella rakastan, kyllä se kotiin tulee. Mun rakkaudesta, jollei sen. Ja siis sitähän mäkin just haluan sitten.
Jos olisit meidän kaveri niin saisit panna vaimoani kimpassa kanssani.
Ne naisen reidet ei aukene vaikka mitä lepertelisi, ostaisi tai mitään muutakaan.Kun nainen päättää että seksiä ei enää ole sitä ei ole, minä petin ja petän edelleen kun paikka tulee.
Mikset voi erota, en ymmärrä miksi kärvistellä huonossa suhteessa, kun eroaminen on keksitty.
Naisesikin saa vapauden hakea sellaisen kumppanin jonka kanssa sexi sujuu, sinua hän ei enää halua, mutta sinä sitä vaan et ymmärrä.
Erotkaa!
Kyllähän ne naiset antaa mutta ei omalle miehelle vaan vieraille.
Jos olisin vaan seksiä, mutta minun jo ex eleli täysin perheelämää toisen naisen kanssa vuosia ja unohti minut kokonaan. Mitä nyt kävi riehumassa kotona ja rahat meni luxusautoon hänellä. Ei olis halunnu erota kuitenkaan. Olinko sille äiti ja hän eleli kuin poikamies.
Meillä nainen ottaa, ja minä annan.
Ei se käellä käynti ole pettämistä, mikäli jaksat antaa eukolke kun hän tarvitsee.