Tähän mennessä mitään viitteitä jumalista ei ole ollut, mutta niiden kannattajat ovat puhuneet aukoista joissa jumalat piileskelevät. Koneoppimisella näitä piiloja, kuten ihmiselle huomaamattomia säännönmukaisuuksia ja poikkeavuuksia voidaan tutkia. Loppuuko tämä vuosikymmen niin, että löydetään jumalia. Kuka on optimisti jumalten löytymisen suhteen?
Löytyykö koneoppimisella piileskeleviä jumalia?
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jumalia ei voi löytää, koska jumalat eivät ole tässä todellisuudessa eivätkä vaikuta mihinkään fyysiseen asiaan.
Mitä on koneoppiminen???? Ihminen tarvitsee vain Raamatun.
Tätä hömppäkirjaa ei tarvitse kukaan
No ei hän tarvitse edes perustelutaitoa!
Mitä Raamattu kertoo koneoppimisesta? Ei mitään! Raamattu ei tiedä edes tietokoneista.
Uskonpuhdistus ei tuottanut sitä mitä siltä odotettiin, se jäi kesken, se ei muuttanut oloja, eikä tuonut veljeyttä, jota sitten kastajat kokivat omassa yhteisössään, he elivät kuin alkuseurakunnassa. Mutta heidät tapettiin, koska he löysin autuuden ja veljeyden, siksi he uhrasivat henkensä sen edestä. Ruotsin Kustaa Vaasa ryösti Katolisen kirkon omaisuuden. koska se palautetaan takaisin.
Oikean opin saa kun sitä noudattaa, näin toimii neuroverkot ja koneoppiminen.
Nyt on tunne-elämä mediassa ihan kamala, ilkeä, julma j.n.e miten se vaikuttaa lapsiin ja nuoriin, koska media on kouluttaja esimerkki lapsille?
Luulisi että kallokuristajat ottaisivat asiaa ajakseen, niile riittä työmaata mistä valita, -rumasti sanottu, se ei saa haitta viestin perillemenoa, onhan sivistyneistä ihmisistä kysymys, jotka osaa lukea syntyjä syviä.
Koneoppiminen hoitaa myös suomi24:n moderointia.
"Pilotoinnin ensimmäinen vaihe on kestänyt kolme kuukautta, mutta saa nyt jatkoa. Ensimmäisen vaiheen tulokset ovat lupaavia: Suomi24:n moderaattori ja tekoäly olivat noin 90-prosenttisesti samaa mieltä palvelun sääntöjenvastaisista viesteistä. Käyttämällä tekoälyyn pohjautuvaa automaattista moderointia voidaan jokainen kommentti moderoida huolellisesti, mikä ei ihmisvoimin olisi mahdollista. Tämä nostaa sivuston moderoinnin laatua merkittävästi. ”Tekoäly saadaan vähitellen vastaamaan ihmismoderointia lähes sataprosenttisesti käytön myötä”, sanoo Paukkeri."
Ei ole kyllä aina kovin onnistunut tuo tekoälyn avausten poisto. Helsingin yliopistossa voivat kyllä sitten katsella mitä on tullut poistettua. Varmaan luo mieltäylentävän kuvan suomalaisten mielenmaisemista.
Pahkat, sanon minä. Kommenttien ilmiantaminen tehoaa täysin satunnaisesti ja esimerkiksi Nuoret > Keho-palstalla asiallisuus näkyy olevan ilmiantajille ja algoritmille kaiken pahuuden ruumiillistuma. Useastakin ******-aiheisesta keskustelusta on poistettu monia viestejä, joissa mainitaan ******-sana ja sävy on täysin asiallinen, ja samaan aikaan tilapäistrollit saavat mellastaa aivan miten haluavat.
Toistaiseksi ollut melko kehnoa konemoderointi.
Teen johtopäätöksen: palstan kreationistit eivät tiedä mitä koneoppiminen on.
Uskovaiset pitää tätä tekoälyä saatanana, joten ei syytä huoleen.
Miksi kirjoittavat sitten suomi24:lle ja klikkailevat googlen captchaan tietoa sekä omasta hahmotuskyvystään että opettavat tekoälyä tunnistamaan asioita?
Kyllä tekoäly voi löytää jumalan ja muitakin yllätyksiä voi olla luvassa.
Tekoäly on jumala, mutta silloin veikkaillaan, että tekikö se tarkoituksella virheitä.
Ei tekoäly vedä Jumalalle vertoja, mutta saattaa löytää sen. Tulevaisuudessa kone voi näyttää mitä me ihmiset olemme hukanneet.
Häh, ekonomistit paaluttaa ennutuksiaan kaiken aikaa. Tosin kaikille ei pidä joka hetki, kun se on ekonomisti itse.
Tekoaly voi "koneoppimisen" avulla itseoppia matkimaan ihmistä hyvinkin tarkoin. Etenkin jos kaikki Googlen ja muiden keskuksien kapasiteetti suunnataan tähän. Mutta tietoisuutta tässä olennossa ei ole yhtään enempää,kuin kahden lähimmän komponentin välinen virtapiiri. Ihminen on fyysis kemiallis sähköinen järjestelmä.Tekoäly olennosta puuttuu tunne,senhän aiheuttaa kemiallinen reaktio.
Ei tunteissa ole mitään ihmeellistä, kyllä tunteita mallintavia teköälyjä maailmasta löytyy.
Tunteet on helpompi mallintaa...
Antaa koneoppivalle tietokoneelle Raamatun tulkintoineen opittavaksi niin eipä aikaakaan kun se alkaa suoltamaan kielillä. Tosin se polttaa puolet piireistään Raamatun oppimisen seurauksena. Se ei kuitenkaan vaikuta lopputulokseen millään tavalla.
Toisaalta kreationistisen tekoälyn saa tehtyä normaaleja tekoälykoneita kevyemmälläkin kalustolla. Siihen riittää pelkkä Arduino joka 3 sekunnin välein suoltaa: "Niin mutku Jumala...". Binääriversio kreationistisesta tekoälystä tehdään sivuleikkureilla ja katkaistaan virransyöttö logiikkaporteille.
Yksi vastus ja ledilamppu johon on tussilla kirjoitettu Jumala sanoi tulkoon valkeus.
Arduino on paras väline Jumalan tuntemiseen, kunhan sillä saa yhteyden suomi24:n viisaisiin.
Totisesti, Arduino on totuus. Minäkin olin aluksi epäileväinen Arduinon suhteen mutta sitten koin valaistumisen ja nyt ymmärrän mikä voima Arduinossa onkaan. Se pystyy ihan mihin vaan kun vain uskoo siihen. Arduino on kaikkivaltias ja kaikkialla.
Arduino tarvitsee nettiyhteyden, sitten pääsee suomi24 viisaiden yhteyteen ja saa kaikkitietävää neuvoa ja tietoa Jumalasta.
Olemattomia asioita ei oppimalla voi alkaa havaitsemaan.
Minä olen ymmärtänyt niin, että Jumala löytää ihmisen.
Kyllä minä ainakin olen kohdannut Jumalan ja Hän on paljon auttanut minua. Sitä vastaan ei kukaan pysty todistamaan. Jumalan antamat todistukset ovat selviä ja vahvoja, mutta Jumalan vastustajien (saatanan ohjauksella) ovat valheellista.
Jo Jumalan vastustaminenkin todistaa Jumalan olemassaolosta. Jumalan vastustajat todistavat saatanan olemassaolosta.
Taistelu käydään henkimaailmassa, jota saatana yrittää pimentää ja ihminen itse valitsee puolensa, joko saatana tai Jumala. Jumala ei koskaan valehtele, mutta saatana ja hänen palvelijansa elävät valheessa.
"Jo Jumalan vastustaminenkin todistaa Jumalan olemassaolosta. Jumalan vastustajat todistavat saatanan olemassaolosta."
Jaa kuten islamin vastustaminen todistaa Islamin olevan oikeassa.
Onhan niinkin omituisia ihmisiä, jotka vastustavat sellaista minkä olemassaoloa eivät usko ja kieltävät toisiakin uskomasta.
Huippuerimerkki on kommonististen maiden kannattajat sekä muutkin kiikoateistit.
Kuinka suuri kavaltajien organisaatio onkaan järjestetty noissa kommarimaissa.
Kommunismista olemme samaa mieltä. Onko kommunismi siis oikeassa kun me vastustamme sitä?
Kommunismia vastustaa suurin osa ihmiskunnasta ja he ovat kommunismin kieltäjiä. Samalla uskislogiikalla kommunismi todistuu vastustuksen määrällä. Todellisuudessa vastustuksen määrä ei liity siihen onko asia oikein vai ei.
Anonyymi kirjoitti 03.11.2019 11:02.."Jaa kuten islamin.."
Islam ei ole Jumala. Islam pitää jumalana allahia, joka ei ole jumala, vaan henkivalloissa toimiva paha demoni.
Katso Raamatusta mitkä ovat Pyhän Hengen hedelmät, ne ovat päinvastaiset kuin islamissa.
Samalla logiikalla sinun ja maailman vastustus Allahia vastaan todistaa Allahin olevan oikea Jumala ja Islamin aito uskonto. Oma logiikkasi on siis päihittänyt sinut.
Kirjoitin huonosti jopa harhaanjohtavasti, "Jo Jumalan vastustaminenkin todistaa Jumalan olemassaolosta. Jumalan vastustajat todistavat saatanan olemassaolosta."
Tarkoitin toista mitä kirjoituksestani ymmärtää. Olisi pitänyt kirjoitta toisin.
Tarkoitin tätä mitä seuraava tarkoittaa:
Apostolienteot Luku 9
Sauluksen kääntyminen
1 . Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo
2. ja pyysi tältä kirjeitä Damaskoksen synagogille sitä varten, että jos hän löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, hän saisi tuoda heidät sidottuina Jerusalemiin.
3. Kun hän oli matkalla ja lähestyi Damaskosta, taivaasta leimahti yhtäkkiä valo hänen ympärilleen.
4. Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5. Hän kysyi: "Herra, kuka olet?" Ääni vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
6. Nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun on tehtävä."