Aihe

Kaksoiselämä

Anonyymi

Mä en millään ymmärrä sitä että miksi pitää pysyä naimisissa jos elämään on tullut uusi suhde? Miksi siinä liitossa pitää vaan pysyä ja rakentaa siinä elämäänsä valheen päälle? Eihän se avioliitto ole mikään lasten ja vanhempien muodostama lapsuudenkodin perhe joka on aina olemassa, vaan se on vaimon ja miehen välinen parisuhde, josta voi lähteä. Se on eri asia jos puoliso tietää että toinen pettää ja pysytään silti avioliitossa. Mutta kun se puoliso ei tiedä, vaan elää avioliitossa joka on totta vain hänen päässään ja jossa se pettäjä näyttelee vaan rooliaan puolisona. Miksei pettäjä voi kyetä myöntämään että jotain on liitossa pahasti vialla kun pettää ja lopeta selittelyään itselleen että mä pidän vaan vähän kivaa. Se on kyllä jo paljon vakavampaa kuin vähän kivaa kun pettäjällä on suhde, joka on kestänyt jo 4 vuotta. Mä en tajua miten tollaista kaksoiselämää voi elää? Luulis että se pettäjäkin haluaisi sen elämän jossa on paras olla...ja jos se on aviopuolison kanssa niin miksi kuviossa on se toinen? Minusta olisi niin oikein että petetty saisi tietää totuuden. Oksettaa katsoa tuollaista näytelmää nimeltään avioliitto, jossa toinen tietää totuuden roolistaan ja toinen kuvittelee tietävänsä ja esittää sitä niin kuin olisi vähän parempi kuin muut.

155

1091

    Vastaukset

    • Näinhän se on.
      Voi olla että sivusuhdetta pitävä ei uskalla ottaa sitä askelta että eroaa. Pelottaa ehkä että jos vaikka käykin niin että jää tyhjän päälle, se toinen suhde ei toimikaan?
      Roikutaan aviopuolisossa ja pidetään häntä varalla ja pidetään hauskaa toisen kanssa. Mitäpä tämä osoittaa ihmisestä muuta kuin suurta pelkuruutta ja halpamaisuutta. Eihän sen kaltaista ihmistä voi kunnioittaa.
      Itselläni kävi juuri niin, että mies ihastui toiseen, naiseen joka asui samassa talossa missä mekin. Meillä oli silloin 3-vuotias tytär, tällä miehen ihastuksella 4-vuotias poika jonka yh hän oli.
      Mies piti peliään tämän naisen kanssa selkäni takana tosin vain yhden kesän ennenkuin jäi kiinni. Oli sitten paniikissa ja sunniltaan kun halusin eron. Yritti kieltää kaiken ja rukoili ja aneli. Eron hain yksin.
      Minua ei tässä niinkään paljon loukannut pettäminen, mutta se, että mies vehkeili selkäni takana ja tieten tahtoen valehteli! Se tappoi kaiken lottamuksen täysin ja oli mahdoton jatkaa. Pettämisen olisin ehkä voinut antaa anteeksi, sitä tapahtuu ja se on jotenkin inhimillistä että ihminen erehtyy. Mutta että pidetään suhdetta yllä pitemmän aikaa ja salaillaan ja valehdellaan, se loukkasi minua eniten.
      En tiedä miten kauan tuo sivusuhde olisi jatkunut ellen olisi saanut sitä selville.

      • Tuota en ymmärrä pettäjissä, että kun käry käy niin sitten anellaan että ei erottaisi. Mikä voisi olla enää motiivi jäädä suhteeseen jos siinä jotain niin viallista on ollut, että on ajautunut uuteen suhteeseen? Miksi pettäjä ei ymmärrä että hänen tekonsa rikkoo vanhan parisuhteen kun luottamus on petetty? Ja joo ymmärrän myös kerran tehdyn ”kännipanon” mutta jos puhutaan vuosia kestäneestä sivusuhteesta, niin se ei ole enää mikään pikkujuttu ja vailla merkitystä. Miten kaikki pettäminen ei tule ilmi - vai tuleeko se aina kuitenkin ??


      • No ovatko alakerran nainen ja ex-miehesi edelleen yhdessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ovatko alakerran nainen ja ex-miehesi edelleen yhdessä?

        Ei ole. Sekin suhde loppui siinä rytäkässä. Mies oli myöhemmin avoliitossakin vähän aikaa erään häntä vanhemman naisen kanssa mutta sekin liitto kariutui. Nyt ei taida olla ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota en ymmärrä pettäjissä, että kun käry käy niin sitten anellaan että ei erottaisi. Mikä voisi olla enää motiivi jäädä suhteeseen jos siinä jotain niin viallista on ollut, että on ajautunut uuteen suhteeseen? Miksi pettäjä ei ymmärrä että hänen tekonsa rikkoo vanhan parisuhteen kun luottamus on petetty? Ja joo ymmärrän myös kerran tehdyn ”kännipanon” mutta jos puhutaan vuosia kestäneestä sivusuhteesta, niin se ei ole enää mikään pikkujuttu ja vailla merkitystä. Miten kaikki pettäminen ei tule ilmi - vai tuleeko se aina kuitenkin ??

        Sehän vaan rakastaa omaan tyhjä olo' narsisti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota en ymmärrä pettäjissä, että kun käry käy niin sitten anellaan että ei erottaisi. Mikä voisi olla enää motiivi jäädä suhteeseen jos siinä jotain niin viallista on ollut, että on ajautunut uuteen suhteeseen? Miksi pettäjä ei ymmärrä että hänen tekonsa rikkoo vanhan parisuhteen kun luottamus on petetty? Ja joo ymmärrän myös kerran tehdyn ”kännipanon” mutta jos puhutaan vuosia kestäneestä sivusuhteesta, niin se ei ole enää mikään pikkujuttu ja vailla merkitystä. Miten kaikki pettäminen ei tule ilmi - vai tuleeko se aina kuitenkin ??

        Kännipanokin on pettämistä. On olemassa sanonta että mitä selvänä miettii sitä humalassa tekee. Uskollinen ihminen ei petä edes kännissä, hänellä on moraalintaju syvemmällä.
        Ehkä tuollaiseen sivusuhteeseen jää helposti koukkuun ja siitä on vaikeampaa irrottautua. Unelmat paremmasta jää elämään vaikka uutta parisuhdetta ei muodostukaan. Voi olla että uusia huonoja puolia ilmaantuu uskottomuuden kautta uudessakin suhteessa, mutta himot vie enemmän kuin järki.
        Sitten kun totuuden hetki koittaa, uskottomuus tulee tietoon ja uskollinen osapuoli alkaa puhumaan erosta tulee puput housuun. On myös näitä avoimia liittoja joissa ei ollakaan niin tarkkoja jos molemmat pettää kunhan siitä ei kerrota toiselle osapuolelle. Näitä on vaikeampaa ymmärtää miksi edes mennään parisuhteeseen jos on aina etsittävä hupiseksiä parisuhteen ulkopuolelta.


    • Varmastikin tähän liittyy monia eri puolia miksi ei erota. Syitä lienee monia.
      On niitä jotka uhkaa itsemurhalla tai jollakin muulla pahalla toista jos hän lähtee parisuhteesta. Silloin eletään helposti kulissia jos kumppanin tasapaino on epävakaata.
      Syynä voi olla myös taloudelliset seikat. Voidaan ajatella lasten oikeuksia ydinperheeseen, tai kunnioitetaan vanhempaa perhemallia, jossa ei haluta repiä lasten elämää kahtaalle niin kauan kuin he ovat pieniä.
      Pettämiseen voi liittyä myös monenlaisia eri tilanteita. Ihastumista tai rakastumisen tunteeseen rakastumista voi luulla rakkaudeksi ja josta myöhemmin havahtuu todellisuuteen. Himojen villitsemä voi ajatella mahdollisuudeksi elää intohimoisesti jatkuvasti. Ei ymmärretä että elämään kuuluu välillä myös intohimon puute. Luottamusta voi olla vaikea rakentaa uuteenkaan ihmiseen tai jokin hänen toiminnassa ei anna rohkeutta hypätä uuteen suhteeseen vakavasti.
      Ihastumiset ja tunne elämän heikkous, myös himot vie oman kehityksen ja kuvitelmien kautta ajattelemaan elämästä parempaa jonkun toisen kanssa. Epävarmuus suhteen kestävyydestä voi vaikuttaa siihen että suhdetta ei rohjetakaan jatkaa yhteiselämään asti.
      Joskus ihmiset havahtuu pettämisleikeistään vasta kun on tosi kysymyksessä ja eroamisella uhataan. Toisinaan erolla uhkaaminen on tyhmintä vallan käyttöä toiseen. Se ei paranna yleensä oman liiton tilannetta vaan voi saada toisen osapuolen epäilemään olemassa olevaa parisuhdetta ja pettämään.
      Petetty on liian usein niin heikko että pettää helpommin ja hänelle on samantekevää mitä toisten parisuhteille tapahtuu.

      • Kiinnostava näkökulma, että erolla uhataan. Voihan se olla niinkin, että pettäjä uhittelee lähtemisellä, mutta ei vaan lähde. Lienee syvimmällä mielessään todennut, ettei voisi luottaa ihmiseen, joka alkaa pelailemaan hänen kanssaan. Näkee vastapuolen kaksinaamaisuuden ja samalla tajuaa oman mielensä valheellisuuden. Voi pohtia, onko siis mitään järkeä vaihtaa, ainakaan tapauksessa, jossa panoksena muutakin kuin reikä persuksissa. Vaihtamalla voi tehdä konkurssin, ns. itseaiheutetun konkan.


      • Niin tai sitten ei vaan halua erota. Ei siinä mitään syitä tarvita. Joillakin on ns. vakipanoja liiton sivussa. Täällä taas teinejä filosofoimassa asiasta josta ei tiedä mitään. Kasvakaa aikuisiksi


      • Erityisesti miehissä on näitä itsemurhalla uhkaajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai sitten ei vaan halua erota. Ei siinä mitään syitä tarvita. Joillakin on ns. vakipanoja liiton sivussa. Täällä taas teinejä filosofoimassa asiasta josta ei tiedä mitään. Kasvakaa aikuisiksi

        Aikuiset ihmiset eivät petä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset eivät petä.

        Ne ne vasta pettääkin. Tervetuloa todellisuuteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne ne vasta pettääkin. Tervetuloa todellisuuteen

        Tarkoitti varmaan muuta kuin ikää tuolla aikuisuudella. Ennemminkin henkisesti tunne puolelta tasapainoiset ihmiset eivät lähde leikkimään ihmisillä.


      • Todistin kanssa tälläistä suhdetta missä mies kävi vieraissa (lyhyitä suhteita eri naisten kanssa) eikä muija millään suostunut päästämään irti. Mies sanoi sille muiden kuullen ettei halua olla yhdessä eikä enää rakasta niin muija uhkaili että pitää huolen että miehen lapset kasvaa vihaamaan miestä jos mies yrittää jättää hänet. Ainakin kerran kävi miehen päälle kun mies yritti lähteä. Tää mies oli mun entisen kaverin veli niin muutaman kerran todistin tota showta. Sanoin itsekin sille muijalle että miksi väkisin pakotat toisen pysymään sun luona niin vastasi etten tiedä mitä lapsiperheen arki on kun mulla ei ole lapsia 😂 mietin että mahtaa olla aika hirveä äiti lapsilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todistin kanssa tälläistä suhdetta missä mies kävi vieraissa (lyhyitä suhteita eri naisten kanssa) eikä muija millään suostunut päästämään irti. Mies sanoi sille muiden kuullen ettei halua olla yhdessä eikä enää rakasta niin muija uhkaili että pitää huolen että miehen lapset kasvaa vihaamaan miestä jos mies yrittää jättää hänet. Ainakin kerran kävi miehen päälle kun mies yritti lähteä. Tää mies oli mun entisen kaverin veli niin muutaman kerran todistin tota showta. Sanoin itsekin sille muijalle että miksi väkisin pakotat toisen pysymään sun luona niin vastasi etten tiedä mitä lapsiperheen arki on kun mulla ei ole lapsia 😂 mietin että mahtaa olla aika hirveä äiti lapsilleen.

        Ei välttämättä hirveä äiti. Kuulostaa loppuunajetulta äidiltä jonka mies ei ole kyennyt hoitamaan vastuutaan. Nainen väsyneenä takertuu hulttiomieheen jolta vielä odottaa, että edes lapsistaan välittäisi. Ei välitä, mutta naiset on kivoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä hirveä äiti. Kuulostaa loppuunajetulta äidiltä jonka mies ei ole kyennyt hoitamaan vastuutaan. Nainen väsyneenä takertuu hulttiomieheen jolta vielä odottaa, että edes lapsistaan välittäisi. Ei välitä, mutta naiset on kivoja.

        No jos äiti uhkailee kasvattavansa lapset vihaamaan isää jos isä eroaa hänestä, niin kyllä se aika hirveältä äidiltä kuulostaa. Itse eroaisin jo lasten hyvinvoinnin takia etteivät joutuisi todistamaan jatkuvaa riitelyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos äiti uhkailee kasvattavansa lapset vihaamaan isää jos isä eroaa hänestä, niin kyllä se aika hirveältä äidiltä kuulostaa. Itse eroaisin jo lasten hyvinvoinnin takia etteivät joutuisi todistamaan jatkuvaa riitelyä.

        Pitää ymmärtää syitä mitkä noin voimakkaaseen katkeruuteen johtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää ymmärtää syitä mitkä noin voimakkaaseen katkeruuteen johtaa.

        Sokki vaihe päällä. Erot ovat joskus melko repiviä. Miehen pitäisi vain lähteä ja neuvotella lapsista sosiaalityöntekijän kanssa. Ei ketään voi tuollalailla uhkailla. Äiti terapiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää ymmärtää syitä mitkä noin voimakkaaseen katkeruuteen johtaa.

        No siihen varmaan johtaa se että on mieleltään niin sairas ja omistushaluinen ettei suostu päästämään toista irti. Lähisuhdeväkivaltaahan tuo on.


    • Liitossa tai puolisossa ei ole aina mitään vikaa. Vika on pettäjän omassa päässä.

      • Raha/ elintaso.


      • Miksi se on "vika" ? Voihan se olla esim. elämän ja kokemusten janoa. - Nm. Avartukaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se on "vika" ? Voihan se olla esim. elämän ja kokemusten janoa. - Nm. Avartukaa

        Vapaat ihmiset voi avartua ihan kaikessa rauhassa. Se, että parisuhteessa toiselta salaa nussitaan muita, on valehtelua, petosta, raukkamaisuutta ja itsensä ylentämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat ihmiset voi avartua ihan kaikessa rauhassa. Se, että parisuhteessa toiselta salaa nussitaan muita, on valehtelua, petosta, raukkamaisuutta ja itsensä ylentämistä.

        Höpö-höpö, ihmisiä ei omisteta etkä sinä - eikä kukaan - pysty kenenkään elämää määrittelemään; mitä hän sillä tekee ja miksi. Eikä minkään niminen parisuhde ole vankila, ihmisen pitää ja tulee kasvaa ja avartua liitoista huolimatta. Tai ehkä jopa niitten takia. - Parisuhe on persheestä jos se on omistussuhe


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-höpö, ihmisiä ei omisteta etkä sinä - eikä kukaan - pysty kenenkään elämää määrittelemään; mitä hän sillä tekee ja miksi. Eikä minkään niminen parisuhde ole vankila, ihmisen pitää ja tulee kasvaa ja avartua liitoista huolimatta. Tai ehkä jopa niitten takia. - Parisuhe on persheestä jos se on omistussuhe

        Parisuhde ei ole vankila, mutta puoliso on vastuussa monista asioista. Osa juridinen ja taloudellinen sopimus, hemkisen vastuun osuus lapsille ja läheisille mittaamaton. Rakkauslässytys on sen rinnalla vain sana, koska jonkun rakastajattaren jättäminen ei aiheuta tälle taloudellista vahinkoa lainkaan ja rakkaussuruista toipuu helposti verrattuna läheisten loppuelämän kärsimyksiin, joita ei voi pyyhkäistä pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhde ei ole vankila, mutta puoliso on vastuussa monista asioista. Osa juridinen ja taloudellinen sopimus, hemkisen vastuun osuus lapsille ja läheisille mittaamaton. Rakkauslässytys on sen rinnalla vain sana, koska jonkun rakastajattaren jättäminen ei aiheuta tälle taloudellista vahinkoa lainkaan ja rakkaussuruista toipuu helposti verrattuna läheisten loppuelämän kärsimyksiin, joita ei voi pyyhkäistä pois.

        Jos toisella on tarve käydä, syystä tai toisesta, vieraissa, niin anna käydä äläkä kimpaannu ja rupea eroamaan. Sillä lailla ei tule taloudellisia taantumia ja henkinenkin kapasiteetti kasvaa vain, kun osaat rakastaa oikeasti ja suoda toiselle hänen vapautensa ja tarpeensa tyydyttää oma elämänsä. - Nm. Vain elämää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-höpö, ihmisiä ei omisteta etkä sinä - eikä kukaan - pysty kenenkään elämää määrittelemään; mitä hän sillä tekee ja miksi. Eikä minkään niminen parisuhde ole vankila, ihmisen pitää ja tulee kasvaa ja avartua liitoista huolimatta. Tai ehkä jopa niitten takia. - Parisuhe on persheestä jos se on omistussuhe

        Jatkat itsesi ylentämisen linjan. Aivan kaikessa rauhassa. Minä aion avartaa itseäni nyt avioerolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat itsesi ylentämisen linjan. Aivan kaikessa rauhassa. Minä aion avartaa itseäni nyt avioerolla.

        Missä kohdassa sellaista tapahtui? - Nm. Väärin ymmärretty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raha/ elintaso.

        Tietenkin raha, elintaso ja tuttu sosiaalinen piiri. Lisäksi uskonnollisissa piireissä ja näkyvissä yhteiskunnallisissa asemissa olevilla voi vielä nykypäivänäkin olla periaatteena, ettei avioero tule kysymykseen missään tilanteessa. Halutaan pitää kulissi virheettömänä, oli takana mitä tahansa. Kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta on yhä todellisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisella on tarve käydä, syystä tai toisesta, vieraissa, niin anna käydä äläkä kimpaannu ja rupea eroamaan. Sillä lailla ei tule taloudellisia taantumia ja henkinenkin kapasiteetti kasvaa vain, kun osaat rakastaa oikeasti ja suoda toiselle hänen vapautensa ja tarpeensa tyydyttää oma elämänsä. - Nm. Vain elämää

        Varmaan annankin 😂 Mulla on sen verran pätäkkää itselläni, ettei tarvitse pettävän idiootin lahkeessa roikkua. Mikä dorka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se on "vika" ? Voihan se olla esim. elämän ja kokemusten janoa. - Nm. Avartukaa

        Tervejärkiset aikuiset täyttävät kokemuksen ja elämän janonsa (jos sillä tarkoitetaan intiimi-ystävien vaihoa ja kukasta kukkaan hyppelyä) ennenkuin lupautuu puolisoksi toiselle. Puolisoiden välinen elämä yleensä käsitetään vain kahden kaupaksi ( ei tarvitse tuoda tässä esiin heimoja joissa moniavioisuus ja ei-millään-mitään-väliä-kaikki-käy).

        "Toista ei voi omistaa "-typerintä mitä koskaan on kuultu. Lupautuessa vain yhden puolison perheeksi, eikö se tarkoita että siinä puhalletaan yhteen hiileen kummankin edun hyväksi?
        Tuohon yhtlöön ei kuulu kolmansia neljänsiä eikä viidensiä osapuolia.

        Ennemminkin tuollaiset "mutku mää haluuuuuun intohimoo ja seikkailuu just nyt ja enemmä" on osa alikehittyneiden aivojen tuomaa typeryyttä. Nuo alikehittyneet aivot VOI korjata keskittäytymällä treenaamaan ja arvostamaan elämän arvoja paljon korkeammalla tasolla.

        Valitettavasti tuo on monelle liian korkealentoista joka menee täysin yli hilseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat ihmiset voi avartua ihan kaikessa rauhassa. Se, että parisuhteessa toiselta salaa nussitaan muita, on valehtelua, petosta, raukkamaisuutta ja itsensä ylentämistä.

        No minä ainakin olen jo avartunut tarpeeksi, minulla on ollut ~60 naista jotka kellistäny siinä on ollut todella nuorta ja vanhaa ja olen yhä sinkku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-höpö, ihmisiä ei omisteta etkä sinä - eikä kukaan - pysty kenenkään elämää määrittelemään; mitä hän sillä tekee ja miksi. Eikä minkään niminen parisuhde ole vankila, ihmisen pitää ja tulee kasvaa ja avartua liitoista huolimatta. Tai ehkä jopa niitten takia. - Parisuhe on persheestä jos se on omistussuhe

        Aviovaimo omistaa aviomiehensä ja aviomies omistaa aviovaimonsa.
        Näin se menee.
        Kasvakaa aikuisiksi, ajoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aviovaimo omistaa aviomiehensä ja aviomies omistaa aviovaimonsa.
        Näin se menee.
        Kasvakaa aikuisiksi, ajoissa.

        Juu ja pettäjä omistaa puolison ja rakastajan. Ainakin yrittää omistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhde ei ole vankila, mutta puoliso on vastuussa monista asioista. Osa juridinen ja taloudellinen sopimus, hemkisen vastuun osuus lapsille ja läheisille mittaamaton. Rakkauslässytys on sen rinnalla vain sana, koska jonkun rakastajattaren jättäminen ei aiheuta tälle taloudellista vahinkoa lainkaan ja rakkaussuruista toipuu helposti verrattuna läheisten loppuelämän kärsimyksiin, joita ei voi pyyhkäistä pois.

        Kyllä siitä lapsetkin kärsii jos vanhemmilla on huonot välit ja riidellään paljon.
        Voivat kokea sen jopa hyvin ahdistavana.
        Ketään ei myöskään voi omistaa eikä väkisin pitää. Mitä onnea ja rakkautta se sellainen on jos kumppani haikailee jonkun toisen perään muttä väkisin vaan yritetään pitää , kun ei sitä voi erota kun on naimisiin menty..
        Kyllä voi erota ja parempi onkin erota että kupikin saavat mahdollisuuden uuteen kumppaniin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä lapsetkin kärsii jos vanhemmilla on huonot välit ja riidellään paljon.
        Voivat kokea sen jopa hyvin ahdistavana.
        Ketään ei myöskään voi omistaa eikä väkisin pitää. Mitä onnea ja rakkautta se sellainen on jos kumppani haikailee jonkun toisen perään muttä väkisin vaan yritetään pitää , kun ei sitä voi erota kun on naimisiin menty..
        Kyllä voi erota ja parempi onkin erota että kupikin saavat mahdollisuuden uuteen kumppaniin.

        Entäpä silloin, jos ei mene noin sterotyyppisesti. Vanhemmat eivät riitele ja ovat hyvissä väleissä, silti toisella on rakastaja. Kotioloja tuo satunnainen tyydytys ei sotke millään muotoa, kun kotonakin rakastellaan. Käydään yhteisillä lomilla niin perheen kanssa kuin puolisot keskenään. Aikansa tuollainen juoksu voi toisella kestää ja sitten loppuu, yleensä siihen, että rakastajattaren vaatimukset kasvaa. Mukavaa elämää siis ainakin siinä perheessä, mutta en tiedä, onko pettäjän pään sisällä ja varmaan rakastajattarellakin, jos tyytyy osaansa olla vain himon kohde. Kysyn vielä, miten lapset tässä kuviossa kärsii?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä silloin, jos ei mene noin sterotyyppisesti. Vanhemmat eivät riitele ja ovat hyvissä väleissä, silti toisella on rakastaja. Kotioloja tuo satunnainen tyydytys ei sotke millään muotoa, kun kotonakin rakastellaan. Käydään yhteisillä lomilla niin perheen kanssa kuin puolisot keskenään. Aikansa tuollainen juoksu voi toisella kestää ja sitten loppuu, yleensä siihen, että rakastajattaren vaatimukset kasvaa. Mukavaa elämää siis ainakin siinä perheessä, mutta en tiedä, onko pettäjän pään sisällä ja varmaan rakastajattarellakin, jos tyytyy osaansa olla vain himon kohde. Kysyn vielä, miten lapset tässä kuviossa kärsii?

        Kyllä puoliso aistii kolmannen pyörän jos alkuperäisessä suhteessa on tunteita jäljellä. Aiheuttaa sitten kireyttä ja ahdistusta, jonka lapset vaistoaa, "virtahepo olohuoneessa": jokin synkkä pohjavire, josta ei puhuta. Kyllä sellainen vahingoittaa. Lapsia aliarvioidaan.


    • Suhteessa on jotain vialla jos suhteen ulkopuolinen kiinnostaa. Se voi olla jopa osalla tiedostamatonta, ja ajaudutaan säätämään jonkun kolmannen kanssa. Ei kai sellaista ole helppo tunnustaa, et hei mä jään nyt jotain vaille tässä meidän suhteessa, tai jotkut tarpeet, ajatukset jne ei nyt kohtaa. Ei kaikki ihmuset ees tajua miks toimivat kuten toimivat. Ja sit nää moralistiseipäännielleet vaan ihmettelee et miten joku voi toimii noin. No ihan hyvin voi, koska ihmisiä on erilaisia.

    • Samaa mieltä kyllä haluaisin tietää pettääkö puolisoni. Mikä inhottavampaa kun kylillä muut tietää ja petetty ei. Olisi varmaan hyvä jonkun sille kertoa. Inhottavaa on seurata kuinka ne leikkii. Miksi taas tietoiset kakkoset eivöt kerro? Rakkaudesta pettäjään? Vai mikä ihme estää?

      • Mä en kerro, koska ei se mun puoliso ole. Mies kertokoon itse. Minä en likaista työtä tee hänen puolestaan. Kyllä pitää olla miehellä itsellään munaa asia kertoa. Ymmärtääkseni ero ois kohta tulossa. Jännityksellä odotan. Jos ei tule niin pysyköön onnettomana vaimonsa kanssa, minä jatkan matkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kerro, koska ei se mun puoliso ole. Mies kertokoon itse. Minä en likaista työtä tee hänen puolestaan. Kyllä pitää olla miehellä itsellään munaa asia kertoa. Ymmärtääkseni ero ois kohta tulossa. Jännityksellä odotan. Jos ei tule niin pysyköön onnettomana vaimonsa kanssa, minä jatkan matkaa.

        Oikeastaan tarkemmin ajatellen, teet juurikin sitä likaista työtä pettäjän puolesta. En ole koskaan ymmärtänyt, että miten voi luottaa puolisolleen valehtelevaan ihmiseen, kun eihän sellaiseen luota enää kukaan, ei edes se puoliso. Toivotaan, että saat valehtelijan omaksesi kaikkine muine mahdollisine vikoineen. Tuo jännityksellä odotan kertookin vain sen, että kyseessä on leikki toisella ihmisellä teillä menossa puolin ja toisin, jossain kohtaa se jännä jännitys loppuu, muista sitten, että suhtaudut asiaan yhtä kepeästi, kun sielun sopukoihin sattuu. Jos mieheltä puuttuu munat, niin näyttää, että ne puuttuu joltakin toiselta myös, mutta mikäs siinä jos on mieltynyt munattomiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tarkemmin ajatellen, teet juurikin sitä likaista työtä pettäjän puolesta. En ole koskaan ymmärtänyt, että miten voi luottaa puolisolleen valehtelevaan ihmiseen, kun eihän sellaiseen luota enää kukaan, ei edes se puoliso. Toivotaan, että saat valehtelijan omaksesi kaikkine muine mahdollisine vikoineen. Tuo jännityksellä odotan kertookin vain sen, että kyseessä on leikki toisella ihmisellä teillä menossa puolin ja toisin, jossain kohtaa se jännä jännitys loppuu, muista sitten, että suhtaudut asiaan yhtä kepeästi, kun sielun sopukoihin sattuu. Jos mieheltä puuttuu munat, niin näyttää, että ne puuttuu joltakin toiselta myös, mutta mikäs siinä jos on mieltynyt munattomiin.

        Ei ole minun asia puuttua. Vaimo kyllä tietää mistä pettäminen johtuu. Syitä en ala tässä ruotimaan. Enkä mitään muutakaan.
        Syitä ja selityksiä löytyy. Se, että jännityksellä odotan ei tarkoita että tämä leikkiä olisi, päinvastoin. Kyllä se jännittää odottaa että onko mies sanansa mittainen vai ei.
        Pettäminen on väärin, samoin valehtelu. Tässä tilanteessa siihen on syyllistynyt puolisoista molemmat (kiristystä yms). He selvittäköön asian keskenään. En ole syypää heidän ongelmiinsa.
        Enkä myöskään ole tilivelvollinen kenellekään täällä selittämään taustoja enempää.
        Tuntemattomat ihmiset luulevat tietävänsä paremmin! Ja pah!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minun asia puuttua. Vaimo kyllä tietää mistä pettäminen johtuu. Syitä en ala tässä ruotimaan. Enkä mitään muutakaan.
        Syitä ja selityksiä löytyy. Se, että jännityksellä odotan ei tarkoita että tämä leikkiä olisi, päinvastoin. Kyllä se jännittää odottaa että onko mies sanansa mittainen vai ei.
        Pettäminen on väärin, samoin valehtelu. Tässä tilanteessa siihen on syyllistynyt puolisoista molemmat (kiristystä yms). He selvittäköön asian keskenään. En ole syypää heidän ongelmiinsa.
        Enkä myöskään ole tilivelvollinen kenellekään täällä selittämään taustoja enempää.
        Tuntemattomat ihmiset luulevat tietävänsä paremmin! Ja pah!

        Vaimokin on siis miehensä tavoin avautunut sinulle heidän parisuhteensa ongelmasta? Vai olet kuullut mieheltä vaimollaan olevasta ongelmasta?

        Ote tosielämästä: Mies kuvaili kakkoselleen, että vaimonsa on oikein kauhea ja ivallinen ihminen. Se meni seuraavasti, kun vaimo soitti miehelleen kysyäkseen, missä menee ja milloin tulee kotiin, sai mies puhelimessa sätkyn ja rähjäsi puhelimeen tyyliin, mitä sä syytät minua jne. Vaimo kuunteli äimänkäkenä, mitä ihmettä, mutta onneksi oli älykänny, jossa oli loistavat mikrofonit, odotti hetken hiljaa ja kuuli kuinka vieressä apukuskin paikalla istui kakkonen, joka kuuli tuon, mutta kun poistui autosta ja ovi paukahti kiinni, niin puhelu vaimolle jatkui aivan eri äänellä lempeästi, niin mitä sanoit ja lirkun lärkyn. Niin tuokin kakkonen, joka oli vain ollut miehen esityksen uhri uskoi kuulemansa esityksen ja järjesti omasta puolestaan ajojahdin tuolle kauhealle vaimolle ja kertoi omalle porukalle, että nyt se kauhea vaimo jo häntäkin uhkaa ja jahtaa. Myöhemmin tuolle voi jo nauraa, mutta siinä reaalihetkessä ei.
        Summa summarun valehteleva pettäjä valehtelee ihan tasaisesti ja ihan kaikille. Hänhän voi kertoa kakkoselleen, että käy hoitamassa vanhaa äitiään ja kakkonen, joka ei tiedä asioita, eikä voi uskoa, että hänelle valehdeltaisiin, ei voi ymmärtää, että mullan alla jo vuosia ollutta ei tarvitse enää hoidella, sillä ajalla puuhaillaan jotain muuta, jonkun muun kanssa.
        Pah pah pannahinen. Niin makaa kuin petaa. Kun kissa on poissa, niin hiiret hyppivät pöydillä. Jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaimokin on siis miehensä tavoin avautunut sinulle heidän parisuhteensa ongelmasta? Vai olet kuullut mieheltä vaimollaan olevasta ongelmasta?

        Ote tosielämästä: Mies kuvaili kakkoselleen, että vaimonsa on oikein kauhea ja ivallinen ihminen. Se meni seuraavasti, kun vaimo soitti miehelleen kysyäkseen, missä menee ja milloin tulee kotiin, sai mies puhelimessa sätkyn ja rähjäsi puhelimeen tyyliin, mitä sä syytät minua jne. Vaimo kuunteli äimänkäkenä, mitä ihmettä, mutta onneksi oli älykänny, jossa oli loistavat mikrofonit, odotti hetken hiljaa ja kuuli kuinka vieressä apukuskin paikalla istui kakkonen, joka kuuli tuon, mutta kun poistui autosta ja ovi paukahti kiinni, niin puhelu vaimolle jatkui aivan eri äänellä lempeästi, niin mitä sanoit ja lirkun lärkyn. Niin tuokin kakkonen, joka oli vain ollut miehen esityksen uhri uskoi kuulemansa esityksen ja järjesti omasta puolestaan ajojahdin tuolle kauhealle vaimolle ja kertoi omalle porukalle, että nyt se kauhea vaimo jo häntäkin uhkaa ja jahtaa. Myöhemmin tuolle voi jo nauraa, mutta siinä reaalihetkessä ei.
        Summa summarun valehteleva pettäjä valehtelee ihan tasaisesti ja ihan kaikille. Hänhän voi kertoa kakkoselleen, että käy hoitamassa vanhaa äitiään ja kakkonen, joka ei tiedä asioita, eikä voi uskoa, että hänelle valehdeltaisiin, ei voi ymmärtää, että mullan alla jo vuosia ollutta ei tarvitse enää hoidella, sillä ajalla puuhaillaan jotain muuta, jonkun muun kanssa.
        Pah pah pannahinen. Niin makaa kuin petaa. Kun kissa on poissa, niin hiiret hyppivät pöydillä. Jne.

        Ei tarvitse vaimon kertoa kun nämä ongelmat on semmoisia mitkä pystyy todistamaan muulla tavoin.
        Sä nyt vertaat omaa kokemustasi mun elämään eikä ne mätsää ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kerro, koska ei se mun puoliso ole. Mies kertokoon itse. Minä en likaista työtä tee hänen puolestaan. Kyllä pitää olla miehellä itsellään munaa asia kertoa. Ymmärtääkseni ero ois kohta tulossa. Jännityksellä odotan. Jos ei tule niin pysyköön onnettomana vaimonsa kanssa, minä jatkan matkaa.

        Ei kannata uskoa ukkomiesten lupauksia tulevasta erosta tai tarinoita onnettomasta liitosta. Niillä puheilla pedataan ilmaisia panoja. Kun yksi kakkonen kyllästyy odottamaan, niin isketään toinen. Niin helppoja te olette.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minun asia puuttua. Vaimo kyllä tietää mistä pettäminen johtuu. Syitä en ala tässä ruotimaan. Enkä mitään muutakaan.
        Syitä ja selityksiä löytyy. Se, että jännityksellä odotan ei tarkoita että tämä leikkiä olisi, päinvastoin. Kyllä se jännittää odottaa että onko mies sanansa mittainen vai ei.
        Pettäminen on väärin, samoin valehtelu. Tässä tilanteessa siihen on syyllistynyt puolisoista molemmat (kiristystä yms). He selvittäköön asian keskenään. En ole syypää heidän ongelmiinsa.
        Enkä myöskään ole tilivelvollinen kenellekään täällä selittämään taustoja enempää.
        Tuntemattomat ihmiset luulevat tietävänsä paremmin! Ja pah!

        Etkö juuri sinä ole se tuntematon, joka luulee tietävänsä paremmin? Pettävä mies on valehtelija, joka valehtelee niin vaimolleen kuin sinulle. On turha odottaa sellaisen olevan sanojensa mittainen. Vaimon kiristys on ikivanha vale eroa odottavalle kakkoselle. Liitto päättyy vain jos vaimo niin haluaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö juuri sinä ole se tuntematon, joka luulee tietävänsä paremmin? Pettävä mies on valehtelija, joka valehtelee niin vaimolleen kuin sinulle. On turha odottaa sellaisen olevan sanojensa mittainen. Vaimon kiristys on ikivanha vale eroa odottavalle kakkoselle. Liitto päättyy vain jos vaimo niin haluaa.

        Paremmin tiedän kuin sinä! 😁
        Ja mieskö on niin tossun alla että liitto päättyy vain jos vaimo haluaa? Tässä vaimo haluaa pitää elintason takia kulisseja päällä. Joten sinun on turha inistä siellä yhtään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paremmin tiedän kuin sinä! 😁
        Ja mieskö on niin tossun alla että liitto päättyy vain jos vaimo haluaa? Tässä vaimo haluaa pitää elintason takia kulisseja päällä. Joten sinun on turha inistä siellä yhtään mitään.

        Ei, vaan mies ei halua erota vaan pitää sekä vaimonsa (ja elintasonsa) sekä irtopillunsa. Mikäs sen parempaa. Kun vaan lipevästi lirkuttelee upeaksi naiseksi ja kertoo surullisia (ja valheellisia) tarinoita helvetillisistä kotioloista, niin irtopillu tyytyy osaansa. Jos mies on tarpeeksi monta kertaa jäänyt naisistaan kiinni, niin vaimo jättää. Se on ainoa tapa millä ihanan miehesi saat. Toki hän tulee pettämään sinuakin, mutta sitähän sinä et usko, ennen kuin näet, jos silloinkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan mies ei halua erota vaan pitää sekä vaimonsa (ja elintasonsa) sekä irtopillunsa. Mikäs sen parempaa. Kun vaan lipevästi lirkuttelee upeaksi naiseksi ja kertoo surullisia (ja valheellisia) tarinoita helvetillisistä kotioloista, niin irtopillu tyytyy osaansa. Jos mies on tarpeeksi monta kertaa jäänyt naisistaan kiinni, niin vaimo jättää. Se on ainoa tapa millä ihanan miehesi saat. Toki hän tulee pettämään sinuakin, mutta sitähän sinä et usko, ennen kuin näet, jos silloinkaan.

        Jossain kohtaa se kakkosillekin valkenee, että on vain siinä kakkosten matelevassa jonossa se joku helppo, jolta irtoaa helposti. Ei mies halua erota, koska ei halua luopua elintasostaan. Erotessa sitä köyhtyy puolella omaisuudestaan, joutuu tyytymään halvempiin autoihin, asuntoihin ja ehkä lopulta halvempiin naisiinkin. Niin se vaan menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jossain kohtaa se kakkosillekin valkenee, että on vain siinä kakkosten matelevassa jonossa se joku helppo, jolta irtoaa helposti. Ei mies halua erota, koska ei halua luopua elintasostaan. Erotessa sitä köyhtyy puolella omaisuudestaan, joutuu tyytymään halvempiin autoihin, asuntoihin ja ehkä lopulta halvempiin naisiinkin. Niin se vaan menee.

        Asiat kun ei oo YHTÄÄN niin kuin luulet niiden olevan. Mut jatkaa vaan yleistystä. Mä voin kertoa parin viikon päästä miten tässä kävi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiat kun ei oo YHTÄÄN niin kuin luulet niiden olevan. Mut jatkaa vaan yleistystä. Mä voin kertoa parin viikon päästä miten tässä kävi.

        Ahhhah hahaaahahaaa hahaa haaaaaahaha, jään mielenkiinnolla odottamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata uskoa ukkomiesten lupauksia tulevasta erosta tai tarinoita onnettomasta liitosta. Niillä puheilla pedataan ilmaisia panoja. Kun yksi kakkonen kyllästyy odottamaan, niin isketään toinen. Niin helppoja te olette.

        Eikö ne panot ole ilmaisia joita pettäjä mies saa vihityltä vaimoltaan?!! ? Vai onko ne jotenkin kaalliimpia ja maksettuja muuten? Jos miehellä on rehellisesti "rakastaja", niin voisi kuvitella, että niille panoille hintaa vasta tuleekin. Kukaan nainen niin tyhmä ole, että ukkomihelle antaa mitään ilman vastapalvelusta. (matkoja, vaatteita ym kivaa)
        Kyllä se vihitty vaimokin hintoihin tulee, kun järjen kanssa laskee. Köyhä mies ei tietenkään voi vaimoonsa paljon sijoittaa...
        Nainen kun nainen putsaa miehen aina lopulta, niin tolloja ne on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne panot ole ilmaisia joita pettäjä mies saa vihityltä vaimoltaan?!! ? Vai onko ne jotenkin kaalliimpia ja maksettuja muuten? Jos miehellä on rehellisesti "rakastaja", niin voisi kuvitella, että niille panoille hintaa vasta tuleekin. Kukaan nainen niin tyhmä ole, että ukkomihelle antaa mitään ilman vastapalvelusta. (matkoja, vaatteita ym kivaa)
        Kyllä se vihitty vaimokin hintoihin tulee, kun järjen kanssa laskee. Köyhä mies ei tietenkään voi vaimoonsa paljon sijoittaa...
        Nainen kun nainen putsaa miehen aina lopulta, niin tolloja ne on.

        Kai ymmärrät, että pettävät miehet käyttävät myös maksullisia naisia. Niihin ei kuitenkaan ole jatkuvasti varaa, joten perheellisen miehen lompakko kiittää ilmaisista hoidoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tarkemmin ajatellen, teet juurikin sitä likaista työtä pettäjän puolesta. En ole koskaan ymmärtänyt, että miten voi luottaa puolisolleen valehtelevaan ihmiseen, kun eihän sellaiseen luota enää kukaan, ei edes se puoliso. Toivotaan, että saat valehtelijan omaksesi kaikkine muine mahdollisine vikoineen. Tuo jännityksellä odotan kertookin vain sen, että kyseessä on leikki toisella ihmisellä teillä menossa puolin ja toisin, jossain kohtaa se jännä jännitys loppuu, muista sitten, että suhtaudut asiaan yhtä kepeästi, kun sielun sopukoihin sattuu. Jos mieheltä puuttuu munat, niin näyttää, että ne puuttuu joltakin toiselta myös, mutta mikäs siinä jos on mieltynyt munattomiin.

        Ja kun taas löytyy jännitys uusi käy seuraavalle samalla tavalla kuin vaimollaan, sillä jos petää kerran petää aina ja jatkossa myös, aika rauka tuo joka luule olevansa petäjälle jotakin merkitystä enemmän kuin tuo vaimo jota hän petää, sentään tuo toinen on hänelle vaimo mikäs tämähän on petäjälle jonka kanssa se petää, ei yhtään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paremmin tiedän kuin sinä! 😁
        Ja mieskö on niin tossun alla että liitto päättyy vain jos vaimo haluaa? Tässä vaimo haluaa pitää elintason takia kulisseja päällä. Joten sinun on turha inistä siellä yhtään mitään.

        Esittää olevansa tossun alla, jos olisi ei koskaan edes olisi pettänyt, mies esittää uhri, selvästi on narsisti.


      • Juu, en ikinä kertoisi miehen vaimolle. Se ei yksinkertaisesti ole mun asia, vaan miehen asia. Kyllä syynä on myös se, etten halua sotkea miehen elämää kertomisella. Rakastan häntä - kyllä! Jos hän ei halua kertoa, niin sitten ei kerro - ei voi mitään. Mutta pakko on myöntää, että välillä vihlaisee se, että miehen vaimo ei tiedä.. Se vihlaisee siksi, että nainen ei pääse etsimään miestä, joka ehkä olisi hänelle se oikea... Elää nyt valheessa tajuamatta sitä itse. Meidän suhde kestänyt nyt pari vuotta, en pysty lopettamaankaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en ikinä kertoisi miehen vaimolle. Se ei yksinkertaisesti ole mun asia, vaan miehen asia. Kyllä syynä on myös se, etten halua sotkea miehen elämää kertomisella. Rakastan häntä - kyllä! Jos hän ei halua kertoa, niin sitten ei kerro - ei voi mitään. Mutta pakko on myöntää, että välillä vihlaisee se, että miehen vaimo ei tiedä.. Se vihlaisee siksi, että nainen ei pääse etsimään miestä, joka ehkä olisi hänelle se oikea... Elää nyt valheessa tajuamatta sitä itse. Meidän suhde kestänyt nyt pari vuotta, en pysty lopettamaankaan...

        Et voi tietää tietääkö vaimo. Patologisten pettäjien vaimot usein tietävät, mutta eivät ole tietääkseenkään. Kokemus on opettanut heille, että kun vaan tarpeeksi kauan odottaa, niin suhde päättyy. Toki aina löytyy uusi toinen nainen tilalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en ikinä kertoisi miehen vaimolle. Se ei yksinkertaisesti ole mun asia, vaan miehen asia. Kyllä syynä on myös se, etten halua sotkea miehen elämää kertomisella. Rakastan häntä - kyllä! Jos hän ei halua kertoa, niin sitten ei kerro - ei voi mitään. Mutta pakko on myöntää, että välillä vihlaisee se, että miehen vaimo ei tiedä.. Se vihlaisee siksi, että nainen ei pääse etsimään miestä, joka ehkä olisi hänelle se oikea... Elää nyt valheessa tajuamatta sitä itse. Meidän suhde kestänyt nyt pari vuotta, en pysty lopettamaankaan...

        Mahdatko olla tämä kauhea morkkis nainen..
        Ettekö vielä ole saaneet toisianne :)
        Eikö mies olekaan jättänyt vaimoaan 😬😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minun asia puuttua. Vaimo kyllä tietää mistä pettäminen johtuu. Syitä en ala tässä ruotimaan. Enkä mitään muutakaan.
        Syitä ja selityksiä löytyy. Se, että jännityksellä odotan ei tarkoita että tämä leikkiä olisi, päinvastoin. Kyllä se jännittää odottaa että onko mies sanansa mittainen vai ei.
        Pettäminen on väärin, samoin valehtelu. Tässä tilanteessa siihen on syyllistynyt puolisoista molemmat (kiristystä yms). He selvittäköön asian keskenään. En ole syypää heidän ongelmiinsa.
        Enkä myöskään ole tilivelvollinen kenellekään täällä selittämään taustoja enempää.
        Tuntemattomat ihmiset luulevat tietävänsä paremmin! Ja pah!

        No, ottiko ukko eron ja sait ihanan omaksi?vai kävikö perinteiset ja ukko jatkaa vaimonsa kanssa :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en ikinä kertoisi miehen vaimolle. Se ei yksinkertaisesti ole mun asia, vaan miehen asia. Kyllä syynä on myös se, etten halua sotkea miehen elämää kertomisella. Rakastan häntä - kyllä! Jos hän ei halua kertoa, niin sitten ei kerro - ei voi mitään. Mutta pakko on myöntää, että välillä vihlaisee se, että miehen vaimo ei tiedä.. Se vihlaisee siksi, että nainen ei pääse etsimään miestä, joka ehkä olisi hänelle se oikea... Elää nyt valheessa tajuamatta sitä itse. Meidän suhde kestänyt nyt pari vuotta, en pysty lopettamaankaan...

        Heiii, kerro nyt ihmeessä kuinka kävi? Tai ei sun tarviikkaan, ei se eronnut eikä kertonut ja siellä se ukkeli mennä porskuttaa. Entäs sinä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kerro, koska ei se mun puoliso ole. Mies kertokoon itse. Minä en likaista työtä tee hänen puolestaan. Kyllä pitää olla miehellä itsellään munaa asia kertoa. Ymmärtääkseni ero ois kohta tulossa. Jännityksellä odotan. Jos ei tule niin pysyköön onnettomana vaimonsa kanssa, minä jatkan matkaa.

        "onnettomana".. justiin joo.Sinä tiedät vain sen mitä ukko on sulle satuillut. Katsos kun ei vaimon kanssa seksiä kehumalla saa sivupanoja itselleen. Ootko ihan tyhmä ? tai siis oothan sä. Ensinnäkin uskot ukon horinoita ja toisekseen annat panna sen ittees. Onnee ja menestystä sullekin. Niin ja jaxuhalit


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö juuri sinä ole se tuntematon, joka luulee tietävänsä paremmin? Pettävä mies on valehtelija, joka valehtelee niin vaimolleen kuin sinulle. On turha odottaa sellaisen olevan sanojensa mittainen. Vaimon kiristys on ikivanha vale eroa odottavalle kakkoselle. Liitto päättyy vain jos vaimo niin haluaa.

        Kyllä tuo on totta. On kokemusta aiemmasta suhteesta. Saatiin ihana lapsikin. Mutta, heti alkoi näkymään outoa käytöstä. Kesti ehkä muutaman kuukauden. Eivät pysty olemaan rehellisiä. Huomasin hänen kanssaan liikkuessani, että ihmiset oikein ihmetteli minua ja lasta. Eli nähty oli touhut. Luottaa ei voi ollenkaan. Koko ajan haetaan deittipalstoilta uutta matoa koukkuun. Ja ei johtunut siitä ettei seksiä olisi ollut. Muutenkin asiat oli kohdallaan. Sairaus on addiktio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en ikinä kertoisi miehen vaimolle. Se ei yksinkertaisesti ole mun asia, vaan miehen asia. Kyllä syynä on myös se, etten halua sotkea miehen elämää kertomisella. Rakastan häntä - kyllä! Jos hän ei halua kertoa, niin sitten ei kerro - ei voi mitään. Mutta pakko on myöntää, että välillä vihlaisee se, että miehen vaimo ei tiedä.. Se vihlaisee siksi, että nainen ei pääse etsimään miestä, joka ehkä olisi hänelle se oikea... Elää nyt valheessa tajuamatta sitä itse. Meidän suhde kestänyt nyt pari vuotta, en pysty lopettamaankaan...

        Sinua kuule "vihloo" se ettet pääse kalifiksi kalifin paikalle eli vaimoksi ja kukahan tuossa elää valheessa tajuamatta sitä itse. Nyt tuosta sun parista viikosta (asiat selviää) on kulunut vuosi. Selvisikö? Anna kun mä arvaan, et ole vieläkään saanut toisen liittoa hajalle ja petturi ukkoa itselles.

        Enemmän kiinnostaa tietää että joko on tullut järki päähän ja olet tajunnut sen mikä olet tuolle pukille. Ilmainen sivupanoreikä ja tuskin edes ainoa. Joko pitäisi ottaa se arkijärki käteen ja etsiä vapaa ukko? Pystyykö sanomaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minun asia puuttua. Vaimo kyllä tietää mistä pettäminen johtuu. Syitä en ala tässä ruotimaan. Enkä mitään muutakaan.
        Syitä ja selityksiä löytyy. Se, että jännityksellä odotan ei tarkoita että tämä leikkiä olisi, päinvastoin. Kyllä se jännittää odottaa että onko mies sanansa mittainen vai ei.
        Pettäminen on väärin, samoin valehtelu. Tässä tilanteessa siihen on syyllistynyt puolisoista molemmat (kiristystä yms). He selvittäköön asian keskenään. En ole syypää heidän ongelmiinsa.
        Enkä myöskään ole tilivelvollinen kenellekään täällä selittämään taustoja enempää.
        Tuntemattomat ihmiset luulevat tietävänsä paremmin! Ja pah!

        Kyllähän olet vastuussa. Mutta, kuinka ollakkaan et pysty ottamaan vastuuta. Siis selkäranka puuttuu. Ilmoita nyt edes vaikka nimettömänä vaimolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paremmin tiedän kuin sinä! 😁
        Ja mieskö on niin tossun alla että liitto päättyy vain jos vaimo haluaa? Tässä vaimo haluaa pitää elintason takia kulisseja päällä. Joten sinun on turha inistä siellä yhtään mitään.

        Ei pidä paikkaansa. Elintason ? Näetkö elintasoa ns vedätyksessä !! Ennen vähemmällä tulee toimeen ja elää valheetonta elämää. Muuten se valehtelu jatkuu ihan samalla tavalla seuraavassa suhteessa. Onnea !


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ottiko ukko eron ja sait ihanan omaksi?vai kävikö perinteiset ja ukko jatkaa vaimonsa kanssa :D

        Ei. On hakenut vaimon kotiin.


    • Jotkut on luotuja kaksoiselämään ja mä kun en selviä siitä yhdestäkään kunnolla, näinhän se suosikki juice laulo eikös vaan ja pitää paikansa monen kohdalla.

    • Kysymys: mistä sinä tiedät noin varmasti asian? Oletko todistajana tässä asiassa? Liikutko samassa porukassa? Haluan kuulla tarkemmin asiasta.

      • Ehkä hän tarkkailee kärpäsenä katossa tilanteita, kun niistä niin hyvin tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän tarkkailee kärpäsenä katossa tilanteita, kun niistä niin hyvin tietää?

        Suurin osa tuntuu olevan aina kärpäsenä katossa kun niin hyvin tietävät toisten asiat, taitaa olla niitä nykyajan "asiantuntioita". Aina helppo olla kriittinen kun vaan toisen osapuolen mielipide, molemmat vaan kehiin, katotaan tuleeko edes tasapeli. Muistuu vaan mieleen kirjoitukset missä mies on tyytymätön seksiin tai seksittömyyteen, heti alkaa ne asiantuntija naiset söhlätä että ei osaa mies käsitellä vaimoa, surkea sägyssä jne. niin näinhän se aina, naiset varmaan on aina täydellisä kumppaneita sängyssä ja todellisuudessa suuri osa lahnoja, itselläkin ollut niitä ja jäivät kunnes löytyi nainen joka ei ollut lahna.


      • Selvästikin rivien välistä luetuna, epävarmaa rakastajatar joka tietää että on itse aikaa epätoivoinen nainen, huono itsetunto, huomioon vailla, lapsuudessa jotakin jäänyt vailla, hae nainen rauka apua muualta kuin suomi24, on uskotellut itselleen että hän olisi tälle petäjälle jotakin enemmänkin kuin tämä vaimo, muista mun sanat, menee vuosi tai kymmenen sua odottaa samanlainen kohtalo, ellei pahempaa tee sinulle kuin hänen vaimolle teki, et ole hänelle yhtään mitään ehkä olet nyt, muista oli tuo vaimokin hänelle joskus jotain enemän kuin kukaan muu.


    • Mä en nyt ota kantaa tähän pettämisjuttuun vaan enemmänkin tohon missä joku puhu ettei ihmiset uskalla erota ja että oikeestaan kumpainenkin monesti pitää suhteesta kiinni, vaikka tietäis tilanteen. Pelko tulevaisuudesta on yks juttu, asiantuntijoiden mielestä meidän yhteiskunnassa parisuhdetta ja perhettä korostetaan vahvasti. Erityisesti vanhemmalla iällä yli 40v ihmiset miettii ja pelkää yksinäisyyttä ja tulevaa vanhuutta yksin. Tosiasia on myös, että monet ei sitoudu enää uusiin suhteisiin, mikä sinällään on hassuakin, sillä vanhasta suhteesta ja elämän eri vaiheiden kasvuista olisi todella parempi kyky sitoutua uuteen, huomioivaan suhteeseen. Mutta faktat on mitä on ja ihmiset lähtee entistä helpommin litomaan uusista suhteista ja jos ja kun kerta näin on niin ihminen ottais aika helvetin suuren riskin rakasttuttuaan kunnolla, rakentaakseen yhteistä elämää jonkun kanssa, jolle se on vain yks kokeilu meniskö kaikki putkeen ja varmaa on, että kaikissa ihmissuhteissa tulee aina ongelmansa.

      • Laajemmin tarkastellen on kyllä huomattavasti perhekeskeisempiä kulttuureita kuin suomalainen kulttuuri. Ehkä juuri se yksilökeskeisyys, että pitää saada nauttia ja yksilönä nautintoa, ei yhteisönä on ajanut ihmiset suhdekierteeseen. Pitää olla kiimaa ja kivaa ja heti, kun pikkuisen arki pilkottaa, vaihto vaan uuteen, kun aina löytyy hän, joka paremmin rakastaa. Voi olla ihan inhorealismia se pelko, ettei joutuisi tuollaiseen vaihtajanosaan, eikä erityisesti kukaan halua olla se, joka jätetään.


      • Suomessa perheitä tuetaan lähinnä etoamaan. Mistään ei saa tukea perjeen ja parisuhteen säilyttämiseen. Johtuu ehkä siitä, että sosiaalotyöntekijät on naisia. Naiset ovat suomessa innokkaampia eroamaan. Siksi ei ymmärretä niitä, jotka arvostavat enemmän perhekeskeisyyttä. Esim. petetyt naiset ovat tavanomaisesti toimintakyvyttömiä kriisin, mutta toimintaterapia ohjaa heidät tehokkaasti erojärjestelyissä. Samoin myös silloin, kun naiset haluavat muuten vapaampaa elämää. Perusparisuhdepalveluissa ei käsitellä itse tapahtumaa, eikä anneta ainuttakaan ohjetta miten itse tulisi toimia, jos haluaisi säilyttää parisuhteensa. Suomessa erotaan paljon ja lapset ovat kärsineet siitä eniten. Se aiheuttaa lapsille turvattomuutta, vähempivaraisuutta ja huolempidon vajetta.


      • Olen eronnut, eikä minulla ole halua sitoutua uudestaan parisuhteeseen sillä tavoin kuin nuorena. Lähinnä koska ei ole tarve, se ei ole perhe, eikä sillä ole elämälle mitään syvempää merkityksellisyyttä.


    • Kyllä suomalainen, tuomitseva perhekeskeisyys on ihan omaa luokkaa. Toki jossain mualla on hyvin perhekeskeistä, mutta siellä sukupolvesta toiseen toimitaan niin ja rakastajat ja rakastajattaret ovat arkipäivää eli en mä nyt näkis sitä välttämättä niin hienona juttuna. Sori, mutta mä en nyt näe niin kauheen suurena erona sitä kuka erotessa on jätetty ja kuka jättäjä. Ero on ero ja aina ikävän tuntunen, tosin jättäjä on sitä ehkä pidempään käsitellyt ja mä tosiaan puhun pidemmistä suhteista, joissa ehkä tunteitakin en näistä tilanteista, joissa toisella ei koskaan oo kummempia tunteita ollutkaan vaan pelkkä sänkykamnari mielessä.

      • On paljon järkevämpää pitää rakastajia, koska ne eivät tuhoa perhettä, aiheita vähävaraisuutta, kodin menetustä ja aiheuta köyhiä avioerolapsia. Suomalainen nainen on vaan hyvin itsekäs, aina oma perse edellä, vaikka aihettaa jonkun perheen tuhoa ja hirvittävää inhimillistä surua ja tuskaa. Avioerot vaikuttavat puolisoon, lapsiin ja isovanhempiin eniten. Viha tuhoaa vuosien varrella ihan kaiken.


      • Ohhoh, missähän toimitaan nykyään sukupolvesta toiseen, että rakastajat ja rakastajattaret ovat arkipäivää. Muutama esimerkki, kiitos! Itse monessa Euroopan maassa asuneena, en tuollaista kulttuuria ole tavannut. Tietenkin, jos vieraiden kanssa pelehtiminen on molemmille sallittua ja sovittua, asia on erikseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, missähän toimitaan nykyään sukupolvesta toiseen, että rakastajat ja rakastajattaret ovat arkipäivää. Muutama esimerkki, kiitos! Itse monessa Euroopan maassa asuneena, en tuollaista kulttuuria ole tavannut. Tietenkin, jos vieraiden kanssa pelehtiminen on molemmille sallittua ja sovittua, asia on erikseen.

        On sitä Suomessakin osattu pitää rakastajia, jotka ymmärtäneet paikkansa. Se on ihmimillisempää, kuin uhrata koko perheensä jollekin rakastajattarelle ja viedä samalla koti lapsilta, aiheuttaa vaimolle taloudellinen vahinko ja pettää huolenpidon vastuussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, missähän toimitaan nykyään sukupolvesta toiseen, että rakastajat ja rakastajattaret ovat arkipäivää. Muutama esimerkki, kiitos! Itse monessa Euroopan maassa asuneena, en tuollaista kulttuuria ole tavannut. Tietenkin, jos vieraiden kanssa pelehtiminen on molemmille sallittua ja sovittua, asia on erikseen.

        Näistähän ei kirjoiteta, koska vaimoa ja perhettä ei haluta loukata. Nimiä on, mutta vasta heidän kuolemansa jälkeen noussut esiin vähäsanaisesti. Se ei toki kiinnosta enää niin paljon lehdistöä.


    • Älä puhu paskaa. Suomessa yritetään kyllä melko pakollakin pitää perheitä kasassa tietyssä lasten kouluvaiheessa, se kun tulis yhteiskunnalle niin kalliiksi nuo erot.

    • Jatkuva, tietoinen pettäminen parisuhteessa on sellaisen ihmisen toimintamalli, jolla on huono itsetunto ja heikko seksuaalinen identiteetti; vaikka yleensä väitetään juuri päinvastaista.

      Kukaan fiksu ja terveitsetuntoinen ihminen ei petä toista eikä näin osoita sitä,e ttei arvosta omaan parisuhdettaan tai ylipäätään ihmissuhteita.

      Pettäjät pyrkivät kompensoimaan alemmuuden tunnettaan sillä harhakäsityksellä, että ovat esim. viehättäviä, haluattavia tai että "saavat kenet vain". Toiset taas etsivät sitä jotain muualta kuin parisuhteesta koska eivät omaa parisuhdetaitoja käsitellä asioita tai sitten yksinkertaisesti päättää parisuhdettaan.

      Pettäjiä ei tarvitsekaan ymmärtää koska he toimivat väärin!

      • Kovin moni hyvävarainen tätä tekee. En kutsuisi tyhmiksi heistä kuin näitä, jotka laittavat vaimon vaihtoon ja uskovat aitoon rakkauteen, vaikka ovat itse todisteena siitä, että täyttä mielikuvitusta ja halpamaista paskaa läheisille.


    • Niin kauan kun varatuille löytyy näitä "ymmärtäjiä on salasuhteita olemassa. Kuinka kehtaavat viekä luulevat etteivät kiinni jää. Samaa tässä miettinyt miksi jopa vuosia varatun patjana nautitaan erikois oikeuksia joista ei ole kysytty petetyltä haluaako olla typerys joka tiedä. Jatkakaa leikkejänne seurataan sivusta ja niin ymmärretään!

    • Suomalainen toinen nainen on katala ,se ujuttautuu perheeseen kolmanneksi pyöräksi ,Luulee, että hän on jotakin kun avaa haaransa ukkomiehelle.Ja ukkomies kertoo liioitellusti satuja vaimostaan ja arjestaan.Kun tosi paikka tulee ,ukkomies ottaa mieluiten sen muijansa .Kuka kärsiikään katkeran kalkin, jakaa pilluaan taas uudelle ukkomiehelle,että saa jonkun toisen perheen hajotettua.Toinen nainen ,vie lapsilta kodin ja isän.Ei kunnioita ketään ,on saalistaja ,hyväksi käyttäjä.

      • Täydellinen kommentti, mutta harmi, ettei toinen nainen sitä tajua.


      • Voi pitää paikkansa jonkun kohdalla ei kaikkien ukkomiesten. Yksi naipuolinen työkaverini iski silmänsä minuun kauan sitten ja yritti kovasti saada musta itselleen hauskanpito kaveria, tiesi että olen perheellinen mies. Yritykset alkoi saunaillassa ja jatkuivat niin pikkujouluissa kuin kesäjuhlissakin. Lyhyttä hametta päällä, kun sopiva istumaasento ja hemeen helma nousi niin reittä mukavasti näytillä. Kovasti yritti, minä kun sanoin et olen kihloissa ja pettäminen ei ole mun juttuni niin nainen alkoi uskoa ja iski kyntensä suraavaan uhriin. Viimeisellä keralla nainen vielä sanoi kun hermostui vai että ei seksi kelpaa jo on ihme. Kaiken lisäksi nainen oli itse naimisissa ja petti miestään.


      • Mites täänyt menikään? Mies valitsee vaimonsa? Mut sit kuitenkin rikkoo kodin ja vie lapsilta isän ja vielä kodinkin? Mites se onniistuu kun se ukko valitsi vaimonsa?
        Älkää viitsikö yleistää!
        Toisilla on jopa avoimia suhteita ja te täällä jeesustelette ja kuvittelette tietävänne paremmin.


      • No mutta mitä se kaikki kuuluu sulle? - Nm. Huolehdi vain omasi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi pitää paikkansa jonkun kohdalla ei kaikkien ukkomiesten. Yksi naipuolinen työkaverini iski silmänsä minuun kauan sitten ja yritti kovasti saada musta itselleen hauskanpito kaveria, tiesi että olen perheellinen mies. Yritykset alkoi saunaillassa ja jatkuivat niin pikkujouluissa kuin kesäjuhlissakin. Lyhyttä hametta päällä, kun sopiva istumaasento ja hemeen helma nousi niin reittä mukavasti näytillä. Kovasti yritti, minä kun sanoin et olen kihloissa ja pettäminen ei ole mun juttuni niin nainen alkoi uskoa ja iski kyntensä suraavaan uhriin. Viimeisellä keralla nainen vielä sanoi kun hermostui vai että ei seksi kelpaa jo on ihme. Kaiken lisäksi nainen oli itse naimisissa ja petti miestään.

        Hienoa! Olette kunnollinen suomalainen mies. Itse olen samanlainen. Eipä ole onnistuneet lumput saamaan vieraisiin. On oikeastaan mukavakin käskeä tuollaisten halpojen lukien suksia vittuun.. Voi sitä parkumista ja kriisiä kun eivät kelpaakaan!


    • Varattuihin ei kannata koskaan sekaantua. Oli kuinka komea/kaunis tahansa. Noissa tapauksissa "kahden kauppa" on kolmannen (tai useammankin) korvapuusti.

    • Mitä ihmettä🤬

    • Älä katsele. Asia ei kuulu sinulle!
      Pidä huoli omista asioistasi. Tuskin edes tiedät miten asiat oikeasti ovat.

      • Täyskymppikommentti tähän ketjuun. - Nm. Twelve points


    • Taas noissa aikasemmissa teksteissä haukutaan (melkein) jokaisessa se kolmas osa puoli. kukaan EI pääse kolmanneksi jos ekalla ja tokalla on kaikki hyvin . Eli suurin "vika" on siinä joka ottaa sen niin sanotun kakkosen. Osalla se kertomattomuus on kulissien pystyssä pitämistä ja tai pelkoa siitä että mitä MUUT sanoo jos jätän vaimoni tai mieheni.

      • Siihen ei tule kakkosta, jos siihen ei joku ryhdy. Siihenn ryhtyvä ei välitä toisten parisuhteista ja lapsista, ei siitä, miten todennäköisin syin aiheuttaa sen perheen tuhon. Se ajattelee oma perse edellä ja sillä on olevinaan maailman tärkein rakkaustarina, vaikka kaataaa valtavaa paskaläjää kaikkien muiden niskaan. Myös sen pettäjäkumppanin niskaan, vailkei se sitä osaa ajatella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei tule kakkosta, jos siihen ei joku ryhdy. Siihenn ryhtyvä ei välitä toisten parisuhteista ja lapsista, ei siitä, miten todennäköisin syin aiheuttaa sen perheen tuhon. Se ajattelee oma perse edellä ja sillä on olevinaan maailman tärkein rakkaustarina, vaikka kaataaa valtavaa paskaläjää kaikkien muiden niskaan. Myös sen pettäjäkumppanin niskaan, vailkei se sitä osaa ajatella.

        Kyllä, sehän on toisen naisen taholta usein pelkkää pelaamista eli katsotaan, kuinka pitkälle pettäjä on valmis menemään. Saako pettäjän tapailemaan itseään vaan kotonaan vai saako hänet lähtemään vaikka jonnekin julkiselle paikalle? Kun kakkonen on saanut pettäjän kanssaan vaikka päiväkäynnille kylpylään ja höyrysaunassa enää seinä erottaa, niin kuvittelee päässään jo olevansa korvaamaton ja petettyä parempi. Tai saa sovittua tapaamisen asuinalueensa lähikauppaan, pelkkää jännän hakemista, että kuinka moni näkee ja tunnistaa, että pettäjä ei olekaan puolisonsa kanssa supattelemassa vaan jonkun toisen. Oma kokemus ainakin naisista on, että he ovat tosi raadollisia ja joku kumma nautinto on saada toisten liitto rikottua. Kun yhden saa rikki, niin ei muuta kuin seuraavan ukkomiehen kimppuun. Jos siis täällä on sanottu, että pettäjät pitävät useita kakkosia, niin kyllä se on niinkin päin, että kakkosilla on useita pettäjiä. Mitä sitä oikein tuollaisesta elämästä sitten saa, että miksi näin? Arvostusta, mainetta vai kunniaa? Joku on pään sisällä rikki, niin pettäjällä kuin petoskaverillakin.


    • Suomi on täynnä tämmösii parisuhteita, joissa petetään minkä ehditään. Kohdalleni on sattunut moni mies, joka ei lähde parisuhteesta omaisuuden, lapsien ym. takia. Sitten petetään omaa vaimoa sen minkä ehtii. Ei siis mitään järkeä!!! Jos rakastat toista ihmistä, niin silloin et lähde vieraisiin . Ja toisaalta, jos pitää lähteä vieraisiin, niin silloin parisuhde on pahasti pielessä. Ei kai se vaihtamalla parane, mutta toista osapuolta pitää kunnioittaa. Pitää uskaltaa lähteä huonosta suhteesta.

      • Ja taudit senkun vaan kasvaa eikö kukaan mieti sitä että ei se kondomi vaan suojaa aina kaikea.


      • No mitä järkeä lähteä parisuhteestaan, jos siitä sata kertaa enemmän vahinkoa itselle ja perheelle? Ei siellä ole huonoa parisuhdetta kuin pettäjän itsensä osalta, mikä ei vaihtamalla parane. Kuulut niihin, jotka arvottavat jonkun panemisen jotenkin erityisen merkittävämmäksi kuin perhe. Se on niin käsittämätöntä, että joku toosansa niin arvokkaaksi katsoo.

        Toki se on loukkaavuudessaan niin äärimmäisen haavoittava teko, eikä sellaista saisi tehdä kenellekkään. Mutta osa naisista palvoo vain omaa persettään, että hänen takiaan on erottava ja muu elämä tuhottava. Tämän satustoorin aika saisi olla jo ohi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä järkeä lähteä parisuhteestaan, jos siitä sata kertaa enemmän vahinkoa itselle ja perheelle? Ei siellä ole huonoa parisuhdetta kuin pettäjän itsensä osalta, mikä ei vaihtamalla parane. Kuulut niihin, jotka arvottavat jonkun panemisen jotenkin erityisen merkittävämmäksi kuin perhe. Se on niin käsittämätöntä, että joku toosansa niin arvokkaaksi katsoo.

        Toki se on loukkaavuudessaan niin äärimmäisen haavoittava teko, eikä sellaista saisi tehdä kenellekkään. Mutta osa naisista palvoo vain omaa persettään, että hänen takiaan on erottava ja muu elämä tuhottava. Tämän satustoorin aika saisi olla jo ohi.

        Osaatko arvella, keneltä naiset ovat oppineet oman persheen palvonnan? - Nm. Historia opettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä järkeä lähteä parisuhteestaan, jos siitä sata kertaa enemmän vahinkoa itselle ja perheelle? Ei siellä ole huonoa parisuhdetta kuin pettäjän itsensä osalta, mikä ei vaihtamalla parane. Kuulut niihin, jotka arvottavat jonkun panemisen jotenkin erityisen merkittävämmäksi kuin perhe. Se on niin käsittämätöntä, että joku toosansa niin arvokkaaksi katsoo.

        Toki se on loukkaavuudessaan niin äärimmäisen haavoittava teko, eikä sellaista saisi tehdä kenellekkään. Mutta osa naisista palvoo vain omaa persettään, että hänen takiaan on erottava ja muu elämä tuhottava. Tämän satustoorin aika saisi olla jo ohi.

        Mies pettää, nainen jättää. Sori, näin se vaan menee. Jos mies pitää jonkun toisen muijan toosaa sen arvoisena, että sen takia kannattaa pistää perhe palasiksi, niin oma valinta.


    • Kun ei tajuuu, niin miksi pohtia jotain sellaista, mihin taju ei riitä. - Nm. Älä ota upseerin murheita kun ei ole hänen lahjojaankaan

    • Pettänyt petää itseensä sillä ei ole tasapainoinen ihminen edes itseensä kanssa ei voi vaatia häneltä ja hänen suhteeseen tasapainoista köytäytymistä, totuus aina kanataa vaikkapa satutat. Ja jos toinen tietää ja jäänyt paikoilleen hän on aikaa vaaralinen, sillä joku vajetta hänellä on ja siitä voisi seurata mitä vaan.

      • En tiedä paljonko pettäjissä on tapapettäjiä ja paljonko yksittäisiä tapauksia. Sanoisin että pettäminen niinkuin huijaaminen ja valehtelu suhteessa ylipäätänsä on tuhoisaa.


      • Kumpa olis joku kristallipallo mistä nää erottais nää pettäjät ennenkuin elämänsä sellaiseen sitoo...


    • Kakkonen on aina kakkonen, tyhmä on jos muuta luulee. Ja jos nyt niin käy että mies eroaa ja menee kakkosen luo, on hän vaan hetken laastari. Tää on niin nähty.

      • Kertooko omasta kokemuksesta , Laastariko nähnyt.


    • Sisareni mies jäi kiinni kun tämä uusi soitti sisarelleni,että hänellä on oikeus tähän onneen.Sisareni halusi erota niin mies oli sanonut,että eihän meidän tarvitse erota,kunhan hän saa vaan käydä sen naisen luona.Ajatelkaapa miltä tutuu,kun tietää että puoliso lähtee panoreissulle ja sitten tulee viereen nukkumaan.

      • Sitä satiasaatamia en sänkyyn ottais..antaisin käydä panemas loppujen naapuria.....
        Ottaisin rakastajan ja häipyisin 😎,ei elämä siihen loppui😂


      • Siskos taitaa pihdata. Ilmankos haluaa mennä toisen luo. Älä pihtaa!


    • onko tää elämä pelkkää parisuhdekriisiä kumpi pettää. jos jostain löydän jonkun onko se pettäjä? VMP

      • Se käsitys tässä alkaa itsellekin muodostumaan. En minä uskalla suhteeseen lähteä, kun petetyksi joutuu kuitenkin.


    • On kunnon miehiä ja kunnon naisia olemassa joilla on pelisäännöt ,jos ollaan aviossa silloin ei petetä.Mutta toinen nainen on tosi paha ,täys paska ,huora nainen joka tarjoaa pilluaan ukkomiehelle ,että saa puheet liikkeelle ,etenkin pienessä kaupungissa ja miehen vaimolle sitten naureskellaan selän takana ja hän ei tiedä tapahtuneesta mitään.Pitäs laki säätää ,et se toinen nainen soittais miehen vaimolle ,että miehesi on pettänyt kanssani ja vaimo saisi käydä antamassa sata raipaniskua kummallekkin ja avioeron heti.Se olisi oikeus ja kohtuus.REHELLISYYS OLLA PITÄÄ JA LAKI JOTA NOUDATETAAN

      • Kipeä kommentti. Taitaa olla vielä korvantaukset märät. - Nm. Ei junalauta


      • Oikeesti kantsis mennä puhumaam terapeutille sun ongelmista. Ymmärrän että pettäminen sattuu, sattuu ihan helvetisti. Siitä kuitenkin toipuu ja selviää.


    • Uskon todella siihen, että jotkut pettää vaikka avioliitto olisi hyvä. Halutaan vaihtelua. Sillä voidaan myös näyttää, että kuka määrää. Usein se kuka on tossun alla kotona pettää

    • Toinen nainen ei tuhoa perhettä vaan pettäjä

      • Vihdoinkin joku puhuu ASIAA.


    • Yleensä pettäjä on mies, joka ei uskalla lähteä lätkimään suhteesta sillä hän ei luota naiseen joka pettää ukkomiehen kanssa ,toista naista! Yleensä toinen nainen jää aina toiseksi. Vihitty vaimo on varmempi kaveri.

      • Toisia naisia tulee ja menee. Mikä sen kätevämpää kuin vaimo joka näitä sietää ja pitää kulissit yllä. Tapapettäjät eivät lähde liitoistaan.


    • Ole sinä siis fiksumpi ja kerro petetylle osapuolelle. Ota kuvia tms. Todisteeksi.

      • Mulle joku ystävällinen sielu lähetti kuvia ja toisen naisen nimen kännykkään. Nainen on vielä perheellinen kolmen lapsen äiti, joka töiden jälkeen kipittää mieheni pantavaksi.


    • Pistänpä minäkin lusikkani tähän soppaan ja sanon vaimoille, että antakaa niille ukoillenne pillua, ettei ukon tarvitse puutteen takia lähteä etsimään kakkosia, monille miehille se on ainoa syy pettämiseen, muuten ihan ok liitto, mutta kotona kun ei saa seksiä niin on aika vaikea se tilanne, eikös siinä liitossa olla sen vuoksi, että molemmilla olisi hyvä olla ja elää ja ottaa toisen tarpeet huomioon ilman mitään kiristyskeinoja...

      • Pillua on annettu kolme kertaa viikossa, ja saman verran panee vierasta. Eihän siitä viisikymppinen ukkoselviä kuin sinisillä napeilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pillua on annettu kolme kertaa viikossa, ja saman verran panee vierasta. Eihän siitä viisikymppinen ukkoselviä kuin sinisillä napeilla.

        Veit sanat suustani. Ei se seksi ole syynä, kyllä se on joku muu päänsisäinen vika, joka ajaa pettämään. Naurattaa nuo siniset napit, siis meillä meni niin, että kakkoset sai sinisillä napeilla, mutta itse en saanut. Nyt olen onnellinen, kun itsekin saan napeilla kunnon tanakkaa ja kakkoset on karissut matkasta.


    • niin, onhan nämä tapapettäjät erikseen, joilla ei ole millään mitään rajaa eikä ajatella muuta kuin itseään, tarkoitinkin aivan "normaalia" avioliittoa josta se seksi puuttuu ja luulis kyllä sen pihtaajan ( onpa se sitten mies tai nainen, molemmista pihtaajia löytyy) tietävänkin mitä siitä seuraa enemmin tai myöhemmin.

    • Koska:Mitä muutkin siitä ajattelavat jos eroan!

    • Muuan alexanderilla saattaa olla tyhjentävä kommentti paremmasta.

    • Huomenta. Anteeksi, että hermostuin. Minä vaan haluan elää omaa elämääni enkä halua olla kanssasi. Anteeksi. Toivon ja pyydän, että vain jätät minut rauhaan.

      • Kerro vaimolles että sua kiristetään. Yleensä vaimot antaa anteeksi jos todella tarkoitat ja pyydät anteeksi. Pääset tuosta kiristäjästä eroon. Sitten ehdotat ettämenette yhdessä pariterapiaan - on todiste siitä että olet tosissasi.


    • Tiedät että ainoa oikea asia minkä voit tehdä on kertoa

      • Mitä se sulle kuuluu vai oletko se kakkonen ja näin kiristät toista?


    • Minä olen onnellinen mieheni kanssa. Anna meidän elää rauhassa niin lupaan, että en koskaan enää pelaa kenenkään tunteilla. Pysyn erossa. Lupaan. Olen onnellinen. Meillä on kivaa miehen kanssa🙂

      • Lupaan puhua miehen kanssa pariterapiasta🙂.


      • Minua ei kiinnosta kuinka kivaa sinulla on miehesi kanssa, voin käräyttää sinut (avo)miehellesi ihan milloin huvittaa, kun juhlatkin on nyt juhlittu.


    • En vaivautunut lukemaan. Perhe on aina tärkein. Jos mies siihen sivuun saa vähän helppoa panoa nii mieshän panee. Heilläkun aivot on alapäässä. Olet siis helppo pano ja aina tarjolla. Tyhmä olet jos enempää kuvittelet. Etsi ihan oma joku vapaa. Ketä tässä sumutetaan? Jos vaimoa niin vielä enempi sinua. Sinä tässä se narri olet. Tuollaista miestä en huolisi.missä nainen on omanarvontuntosi??🧜‍♀️tämä rakkaudella..

    • Olet täydellisen oikeassa. Minulla ei ole omanarvontuntoa. Keskityn tästä eteenpäin perheeseen ja tiedän, että mieskin keskittyy. Ajat eivät ole helpot. Kiitos sinulle mies. Olet aina vain puolellani, vaikka en ansaitse sitä😊

      • Olen nainen.kuten kuvastakin näkyy. Kaunis naisellinen nainen🧜‍♀️merenneito!


      • Sinun ansiostasi minä uskon vielä ihmiskuntaan. Paljon on kurjia ihmisiä olemassa, jotka ajavat vain omaa etuaan. Sinä olet erilainen. Kiitos siitä, että olet olemassa.


    • Vihittäessä miesparia tämän ymmärtää kaikki kolme onnellisuudessaan.

    • Onkos jonkun tuntemattoman kaksoiselämä aloittajalta pois vai mikä ahdistaa.

    • Olen minäkin sitä pohtinut. Miksi jäädä huonoon liittoon jos ei ole mitään oikeasti pakottavaa syytä. Epäilen vahvasti että pelko on syynä. Helpompi jäädä huonoon suhteeseen kuin hypätä tuntemattomaan. Mutta tuokin kertoo jo paljon!

      • Onko ylipäätään elämässä mitään pakottavaa syytä mihinkään, en ole vielä hoksannut yhtäkään.


    • Aivankuin nauttisi eläkettä työaikanaan, vaikka tupakkitauotkin on jo entistä useammin pannassa. Omistatko monia fb- tilejä.

    • Ei se pettäjä halua mitään oikeaa suhdetta sen uuden ihmisen kanssa. Pettäjä haluaa vain kiihottavaa salaseksiä ja mieluimmin eri ihmisten kanssa. Niin kauan kuin tämä onnistuu kiinni jäämättä, niin pettäjä on tyytyväinen.

    • Sama juttu vaikka ei olisi naimisissa. Tai vaikka ei olisi lapsia. Miksi pitää olla yhdessä jos muut kiinnostaa?

    • Tämä on hieno kirjoitus. Just sellaista mitä pettäminen on. Olet älykäs ihminen, kaikkea hyvää sinulle.

      • Tämä siis Ap kirjoittajalle.


    • Mistä tiedät tämän sivusuhteen olevan totta? Oletko itse se kenen kanssa petätte sitä puolisoa?

      • Pistin etsivän perään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pistin etsivän perään.

        Jep etsivien leipätyö tämä pettämiskuvio.


      • Kyllähän se niin on, että vastuunkanto on se asia millä alkaa asiat selvitä. Jos pystyy täällä kirjittelemaan voi samalla kirjoitella petetylle totuuden. Se on vastuun ottamista asiasta. Ei vaan ole sitä vertaa selkärankaa. Ei ne puheet vaan teot !


    • Avioliitto jos on lapsia, niin se nimenomaan on se ydinperhe, lasten lapsuudenkoti. Moni vanhempi rakastaa lapsiaan niin paljon että haluaa heille pelkkää hyvää. Rakkaus lapsen ja vanhemman välillä on usein vahvempi kuin rakkaus missään parisuhteessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      85
      7163
    2. Onko Stefan Therman monimiljonääri?

      Jotkut väittävät että on, toisten mielestä pelkkä velka-elvis jolle kohta käy köpelösti. Mikä on totuus?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      6850
    3. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      271
      4206
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      84
      3014