Kop kop
Eilen tuli vihdoinkin kiinnostava elokuva töllöstä.
Tiivistetysti leffan juonen voi selittää tai avata näin:
Sottaisen oloinen ja sekava perheenisä rikkoi keskiluokkaisen kotinsa ja hautasi itsensä leukaa myöten takapihalle. Tämä kaikki vain siksi, että oli yksin yhden viikonlopun.
Elokuvan päätähtenä oli Keanu Reeves, joka on päässyt kummallisten roolisuorittajien vähäiseen joukkoon siviilitempauksiensa vuoksi.
(Naurua)
Eilen tuli vihdoinkin kiinnostava elokuva töllöstä.
Tiivistetysti leffan juonen voi selittää tai avata näin:
Sottaisen oloinen ja sekava perheenisä rikkoi keskiluokkaisen kotinsa ja hautasi itsensä leukaa myöten takapihalle. Tämä kaikki vain siksi, että oli yksin yhden viikonlopun.
Elokuvan päätähtenä oli Keanu Reeves, joka on päässyt kummallisten roolisuorittajien vähäiseen joukkoon siviilitempauksiensa vuoksi.
(Naurua)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi pidän tätä elokuvaa lähes kultturellisena taidepläjäyksenä on se että ensin nauroin, sitten olin vaihtaa kanavaa, mutta koska en ylettynyt siihen, niin jouduin katselemaan leffan tempauksia suu auki ja osittain kauhuissani, sitten itku silmässä, kunnes taas nauroin ja lopulta hihitin hysteerisesti.
(Hihitystä)
Tieteellinen elokuva-analyysi
Keskiluokkaisena siirappimoskana alkanut ällötys auringonpaisteineen vaihtui sateeseen. Oli synkkä ja myrskyinen yö. Sekava perheenisä kittaa viiniä ja suunnittelee taloja. Hänellä on työhuoneessaan kaikenlaista epäilyttävää, kuten vinyylilevyjä. Taustalla soi Kiss.
Tässä kohtaa elokuva saa dramaattisen käänteen, sillä alun amerikkalaisen lähiöfarssin muuttuminen viikonlopputyöksi ja fiilistelyksi, eräänlaiseksi pakkopullaksi saa dramaattisen käänteen, joka muistutti hieman kauhuelokuvien ensisointuja. Eli siis amerikkalainen siirappimoska voi muuttua vain kauhuksi.
Mutta elokuva jaksaa yllättää.
(Naurua)
Kai uuden Joker-elokuvan jo ehdit salakatsella?
Mulle tulee aika paljon ehdotelmia mitä pitäisi katsella, elokuvaharrastajilta, todella paljon tulee, joskus laskin että 500-700 uutta elokuvaa pitäisi katsella vuosittain.
Nyt on niin harmaa keli ulkona että kuuma lihakeitto voisi olla hyvää ruokana.
Tietysti on tietokannassa itselläni niitä elokuvia, mutta kun on tuhansittain niitä, voi hakea nimellä jonkun tyyppisenkin elokuvan tietokannasta sitten, jos joku asia tulee mieleen, niin hakusanalla eli missä elokuvan nimessä on joku tietty juttu, tulee lista sitten sellaisista elokuvista mitkä voisivat olla sellaisia.
Uskomattoman paljon maaPALLON ihmiset tekevät elokuvia, ei kukaan niitä yksin pysty kaikkia edes katsomaan, ei mitenkään :D
Mulla ei ole oikein kattavaa ymmärrystä siitä kuinka määritellään hyvä elokuva. Hyvä elokuva ei välttämättä ole se elokuva, joka on katsotuin ja ylistetyin. Hyvä elokuva ei myöskään välttämättä ole klassikkoelokuva, taide- sellainen tai täysin tuntematon jokaiselle katsojalle.
Hyvässä elokuvassa on henkilökohtaisia elementtejä, joiden olemassaolosta ei ole minkäänlaisia merkkejä.
(Hihitystä)
Niin ja aina on henkilökohtaista tuollainen mistä pitää ja mistä ei sitten, kuten 1 esimerkki tuo kovin ylistetty Titanic-elokuva on mielestäni aivan täysin lapsellisen imelä ja muutenkin lapsellinen elokuva.
Jos et ole vielä katsonut uutta Joker-elokuvaa, tässä teki hyvän näyttelijätyön tämä jokerin näyttelijä Phoenix.... on aika julma elokuva kyllä, mutta katsomisen arvoinen, ehkä peräti paras jokeri-näyttelijä näistä jos huomioidaan Jack Nicholson, Johnny Depp näistä.
Heitämpä jonkun vähän erikoisemman elokuvan, The Intruder (1962)
https://www.imdb.com/title/tt0055019/
Tässä esiintyy William Shatner ennen Star Trek -avaruusaluksen kapteeniksi ryhtymistään, kertoo rotujutuista amerikassa, Shatner on valkoisten ylivaltaa ajavien agitaattori tuossa.