hän olisi luonut kaiken valmiiksi taivaaseen. Mitä järkeä tällaisella maavaiheella muka on? Jumalaan pitää kuulemma uskoa ennen kuin pelastuu. Ja tämä pelastuminen on tälle Herra Herrain Herrojen Herralle aivan oleellisen tärkeää. Hän olisi siis voinut tehdä homman aivan helpoksi loihtimalla kaiken jo valmiiksi suoraan taivaaseen. No olemattomana hän ei tähän tietenkään kyennyt.
Jos Jumala olisi olemassa,
161
<50
Vastaukset
Näinhän se juuri on. Olisi sitten tehnyt niin monta kappaletta autuaita sieluja kuin olisi katsonut tarpeelliseksi.
- Anonyymi
EI EI EI EI
Suunnitelma on tämä.
Uskossa olevien tulee tehdä jokaisen lauma lapsia, jotta jumalalla on tarpeeksi palvojia taivaassa.
Lestatkin sen tietää!
"Mitä järkeä tällaisella maavaiheella muka on?"
Jumala tarvitsee ihmisen viljelemään maata, jotta ihminen voisi tuottaa ruokaa Jumalalle. Aadamin tehtävä oli viljellä ja hoitaa paratiisin hedelmäpuita, jotta Jumalille olisi syötävää.
Sumerin ja Babylonian tulvamyyteissä Jumalat päättivät tuhota koko maailman, mutta huomasivat virheensä - kukaan ei olisi tuottamassa ruokaa heille. Siksi jumalat pelastivat myytin sankarin perheineen. Sama toistuu Nooan tulvamyytissä. Heti tulvan päätyttyä uhrataan tuoksuva tuliuhri nälkäiselle Herralle.- Anonyymi
Kas kun ei tulliuhri kun pritannian uhraavat euherran nimessä Jumalan ollessa -kämmenellä- fap fap auttamisen sijaan
- Anonyymi
No Raamatun historia kertoo paholaisesta kuinka se oli yksi Jumalan enkeleistä ja paljastui vallanhaluiseksi ja pahaksi olennoksi.
Näin ilmeisesti on ihmisen sielukin. Siellä pahuus voi lymyillä ja ihmisellä tulee olla halu hyvään, ei pahaan.
Näin ihmisen elämä on itsensä mitta. Pahuudella on se ominaisuus että se odottaa tilaisuutta jotta se voi pahansa pistää. Se lymyilee, kulkee varjoissa ja tekee hahojaan, joka ei kestä rehellisyyttä, avoimuutta tai valoa.
Raamattu kertoo, että lopussa ihminen joutuu tuomarin eteen, jossa jaetaan oikeutta oikeudenmukaisesti, eli kaikki saa sitä, mitä on itse halunnutkin aina.
Paha pahuuden ja hyvä hyvyyden.
Mutta sen täytyy tulla esiin. Mitä vähemmän pirulla on aikaa, sen kiireempi sen pitää olla. Jumala ei halua enää pettymyksiä paratiisiin= taivaaseen.
Raamattu puhuu monessa paikassa tästä, että jyvät erotellaan akanoista jne jne.
Vertauskuvallisia kirjoituksia asiasta on paljon.
Että kysymykseen siis vastaus on : Asioiden pitää paljastua ja tulla ilmi.
Sen mukaan sielu on joko valmis taivaaseen tai helv- ttiin.
Tässä tämä jotenkin kuvattuna, että mistä on kyse.
Kaikki pelkäävät loppuaan. Vaistokin kertoo, että mitä suunnilleen tulee eteen.
Taisi Raamattu kertoa sieluttomuudestakin, että sellaisiakin on.
Mutta lähtökohtaisesti ihmiset perataan elämänsä aikana loppusijoituspaikkaa silmällä pitäen. Se tapahtuu, halusi tai ei. Joka päivä teemme valintoja.
Ihminen oppi tietämään hyvän ja pahan. Ja sehän näkyy kaikkialla jatkuvasti.Kaikkitietäväisenä paholaisen luojan olisi tietenkin tullut ennaltanähdä luomuksena olemus.
Eikö?- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Kaikkitietäväisenä paholaisen luojan olisi tietenkin tullut ennaltanähdä luomuksena olemus.
Eikö?Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni."Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille."
Ei kuitenkaan kaikkitietävälle. Itse asiassa juutalaiset ratkaisi aikanaan pahan ongelman tyylikkäästi, mutta kristityt näyttävät sen kanssa edelleen käyvän jaakobinpainia.
Onhan olemassa Jobin kirja, joka selkeästi kertoo paholaisen olevan juutalaisten jumalan eli Jahven eräs poika, ja tämän pojan toimivan isänsä luvalla ja lisenssillä.
Näin ollen juutalaisuudessa paha palautuu itse jumalaan eli Jahveen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni."Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään?"
No ei tietenkään ole mahdollista että kaiken tietävä kaikkivaltias tulisi yllätetyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni.Jos jumala olisi oikeasti olemassa, niin miksi hän valitsisi sanansaattajikseen kaikkein reikäpäisimmät tollot ja jauhopäät, joilla ei ole edes alkeellista yleissivistystä. Miksi fiksut uskovat näyttävät olevan mytologisia taruolentoja. Apukoulunkin reputtaneet, elämänsä ryssineet ja ilmeisesti erilaisissa laitoksissa viettäneet, lähes luku- ja kirjoitustaidottomat tollot sönköttämässä aivotonta diibadaabaa, jossa ei koskaan ole järjen eikä logiikan murustakaan, todisteista nyt puhumattakaan. Sitten vielä ihmettelevät miksi ei vakuuta ketään ajattelevaa ihmistä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni."Pahuutta en halua elämääni."
Niin mutta kun uskovaiset ovat ilkeitä piruja. Johtuu varmaan siitä, että he uskovatkin mokomaan prrrrrkeleeseen.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Pahuutta en halua elämääni."
Niin mutta kun uskovaiset ovat ilkeitä piruja. Johtuu varmaan siitä, että he uskovatkin mokomaan prrrrrkeleeseen.Niinhän ne Pietarin mukaan uskovatkin, kun uskovat Paavalin sepustuksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mutta pahuus on yllätys meille kaikille. Se vaan on ja hoitaa asiansa.
Iljettävä, kauhistuttava ja hirvittävä.
Raamatun mukaan ihmisille tulee tietoa ennen loppua. Pohdinnan tuloskin on tietoa.
Olisiko mahdollista, että taivaassa ollut lusifer pääsi yllättämään? Kuten se yllättää ihmisetkin.
Aina ihmisetkin sanovat " en olisi uskonut"...?
Näin voisi ajatella, että pahuus ei ole mikään leikkijuttu vaan vakava tosiasia jonka kanssa ei voi leikkiä. Se ei ole tyhmä eikä mitätön. Taitaa olla niin vahva ja kyvykäs, että ainoastaan Jumalan avulla siltä voi suojautua???
Sanokaa te.
Pahuutta en halua elämääni.Elät itse jo pahuudessa vaikka sä et sitä sellaisena koe..koet sen jonakin "hyveenä". Pahuuttasi tyrkytät saatuttamalla uskon oppejasi jälkeläisille ja muille ympärilläsi oleville ihmisille.
Pahuutta ei usko itsessään ole vaan siihen hurahtaneet ihmiset aiheuttaa yhteiskunnalle haittaa ja vahinkoa.
Uskovat ajattelevat asioista aina vastakohtaisesti suhteessa totuuteen. Esimerkiksi lähimmäisen rakkaus on sama uskovalle kuin ihmisten pilkkaaminen ja halveksuminen. Uskovan hokeman "lähimmäisen rakkauden" muut kokevat pilkkana ja halveksumisena ja että sen taakse on jokin "koira haudattuna".
Uskovahan kehottaa homoseksuaalejakin eheytymään. Sanovat tehden sen pelkästään "lähimmäisen rakkaudesta", mutta kaikki muut kokevat sen uskovan homojen pilkkaamisena ja halveksuntana kun uskova ei anna homoseksuaalien elää omana itsenään (homoseksuaalisuudesta ei parannu kun se ei ole mikään sairaus vaan tässäkin suhteessa se uskominen jumalaan on sairaus). Ei ole ihme jos joku vastaa uskovalle että tämän olisi viisasta luopua uskostaan tai eheyttää itsensä! En koe itse minkäänlaista rakkautta siitä että uskova tahtoo eheyttää muulla tavoin ajattelevat ja elävät ihmiset.
- Anonyymi
”Mitä järkeä tällaisella maavaiheella muka on?”
Raamatun mukaan Jumala potkaisi ihmisen pois paratiisista, koska pelkäsi, että ihminen söisi elämänpuusta ja eläisi ikuisesti ja tulisi Jumalan kaltaiseksi.- Anonyymi
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana. Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.>>Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.<<
Raamatun mukaan luomisen päätyttyä kaikki, myös se kedon käärme, oli mitä mainiointa ja parahinta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.Ainoastaan kristinuskossa tehtyjen tulkintojen mukaan käärme paratiisissa on Saatana. Juutalaisuudessa se on käärme paratiisissa, eikä saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.En ole sekaisin. Lue itse Raamatun luomistarina. Tässä selitys Jumalan motiivista karkoittaa ihminen:
”Sitten Herra Jumala sanoi: ’Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!’ Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.”
Eli Jumala pelkäsi ihmisen syövän elämänpuusta ja elävän ikuisesti. Jottei näin kävisi Hän karkoitti ihmisen ja vieläpä laittoi vartioinnin elämän puulle. Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sekaisin. Lue itse Raamatun luomistarina. Tässä selitys Jumalan motiivista karkoittaa ihminen:
”Sitten Herra Jumala sanoi: ’Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!’ Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.”
Eli Jumala pelkäsi ihmisen syövän elämänpuusta ja elävän ikuisesti. Jottei näin kävisi Hän karkoitti ihmisen ja vieläpä laittoi vartioinnin elämän puulle. Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti."Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti."
Kaikki uskovat ovat aina väittäneet minulle että he elävät ikuisesti jumalansa luona, joten tuossa näyttäisi olevan pikkuinen risririita - tai ei niinkään pikkuinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.Lilith!= käärme
Muuttui käärmeeksi ja houkutteli Eevan pettämään Aatamin. Anonyymi kirjoitti:
En ole sekaisin. Lue itse Raamatun luomistarina. Tässä selitys Jumalan motiivista karkoittaa ihminen:
”Sitten Herra Jumala sanoi: ’Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!’ Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.”
Eli Jumala pelkäsi ihmisen syövän elämänpuusta ja elävän ikuisesti. Jottei näin kävisi Hän karkoitti ihmisen ja vieläpä laittoi vartioinnin elämän puulle. Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti."Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti."
Sepä hyvä, että sinäkin kuolet kuollessasi. Loppuu tuo valehtelusi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sekaisin. Lue itse Raamatun luomistarina. Tässä selitys Jumalan motiivista karkoittaa ihminen:
”Sitten Herra Jumala sanoi: ’Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!’ Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.”
Eli Jumala pelkäsi ihmisen syövän elämänpuusta ja elävän ikuisesti. Jottei näin kävisi Hän karkoitti ihmisen ja vieläpä laittoi vartioinnin elämän puulle. Jumala ei halunnut, että ihminen eläisi ikuisesti.Jumala ei pelkää yhtään mitään. Selityksesi on pähkähullu.
Se joka on karkotettu Jumalan luota, on karkotettu siksi että hän on hylännyt Jumalan.
Kyseessä on siis seuraus, ei Jumalan tekemä rangaistus.
Vain Jumala on Jumala ja vain jumalainen on Jumalassa. Jumalaton ei ikinä ole Jumalassa. Siksi Jumalan hylännyt, jumalaton, ei saa olla Jumalassa. Hän ei voi olla Jumalassa, ja tämä on vain puhdasta logiikkaa. Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.Uskovan pahantiedon puu on se kun peruskoulussakin pitää uskovan penskan opetella luonnontieteitä. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lilith!= käärme
Muuttui käärmeeksi ja houkutteli Eevan pettämään Aatamin.”Muuttui käärmeeksi ja houkutteli Eevan pettämään Aatamin.”
Mitä käärme sanoi? Valehteliko käärme vai puhuiko totta?
(Yllättävän monelta jää huomaamatta, että käärme kertoi vain Eevalle totuuden taikapuusta.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekasin asiasi kanssa. Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?
Hyvän ja pahantiedon puu oli se, josta pahuus väitti, että tulee Jumalan kaltaiseksi.
Siis se käärme paratiisissa.. itse sa'tana.”Ikuisen-elämänpuu tietenkin olisi estänyt pahuuden lopettamisen, koska elämä olisi jatkunut ikuisesti. Kai sinä nyt tuon olisit tajunnut itsekin?”
Olen aina tulkinnut, että tuossa puhuttiin vain siitä, ettei kuole vanhuuteen. Ajatteletko siis, että jos ihminen olisi syönyt elämän puusta, niin silloin hänen sielunsa olisi elänyt ikuisesti jopa ruumiin kuolemisen jälkeen?
- Anonyymi
Olisiko kauheeta jos Jumala pistäisi taivaaseen pakosta? Ei saisi irstailla, riehua, käyttäytyä sopimattomasti, rosvota niin ettei jäisi kiinni, kun siellä on kaikki pyhää ja puhdasta, iloa ja rauhaa. Mitä henkiset kilvoittelijat halajaa, se toteutuu siellä ilman kilvoittelua, - kaikki on lahjaa, voi hyvin antaa kaverillekin mitä kaveri tarttee.
Mikään ei ole pakkoa.- Anonyymi
"irstailla, riehua, käyttäytyä sopimattomasti, rosvota niin ettei jäisi kiinni,"
Kerro toki lisää elämästäsi. Minä en ole koskaan tehnyt mitään tuollaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"irstailla, riehua, käyttäytyä sopimattomasti, rosvota niin ettei jäisi kiinni,"
Kerro toki lisää elämästäsi. Minä en ole koskaan tehnyt mitään tuollaista.Kas, löytyi se yksi synnitön. ;)
Tosiasiassa olet vain pöyhkeä, ylpeyden synnissä ryvet. - Anonyymi
Ymmärtääkseni riittää, että aidosti katuu irstailujaan kuolinvuoteella ja pyytää Kristukselta anteeksi. Niitä irstailuja voi sitten jatkaa Taivaassa...
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseni riittää, että aidosti katuu irstailujaan kuolinvuoteella ja pyytää Kristukselta anteeksi. Niitä irstailuja voi sitten jatkaa Taivaassa...
"Ymmärtääkseni riittää, että aidosti katuu irstailujaan"
Jumalakin katui omaa irstailuaan toisen miehen morsiamen kanssa niin väkevästi, että halusi tapattaa irstailusta syntyneen poikansa. Mutta piru vieköön se ei kuollutkaan.
- Anonyymi
Jumala on vajaiden aivojen tuotos niin eihän se täydellinen voi olla.
Ilmeisesti Jumala jalostaa rotua. Ihan niin kuin koirista valitaan ne jotka ovat parhaita, Jumala valitsee ihmisistä ne jotka palvovat häntä parhaiten. Taivaassa on sitten kierros 2 tästä jalostus operaatiosta.
- Anonyymi
Ei jalosta vaan pahuus paljastaa vaan itsensä, eikä sillä ole paluuta enää.
Kierros 2 on oikeus, joka on tuomitun mukaan myös oikeus, koska hän saa juuri sen mitä halusi eläessäänkin.
Ihminen sokeudessaan ja unessaan luulee, että Jumalan vastaisuus olisi jotakin hienoa. Se kuka tajuaa katsoa elämää kristinuskoisen katsannon mukaan, yllättyy iloisesti, kun tajuaa mitä se tarjoaa jo nyt.
Ihmisten sanomisiin kannattaa realistin aina suhtautua kriittisesti. Minunkin sanomisiin.
Miksi? Siksi että voi oikeasti löytää elämälleen rikkauden ja rakkauden.
Sitä kaikki raha etsii, kaikki valta ja jokainen ihminen.
Vaan kuka löytää ?
- Anonyymi
Sinä joka ryvet saastassa ja halveksit Pyhää Jumalaamme paholaisen käskyläisenä. Jumala näkee sinunkin haavasi jotka sait jo lapsena ja nuorena.Hän rakastaa myös sinuakin.Hän haluaa,että riisut saastaiset vaatteesi ja annat Hänen pukea sinut puhtaisiin valkeisiin vaatteisiin, joissa voisit riemuiten iloita jo nyt Jumalan rakkaana soturina,Jumalanvaltakunnassa. Jumala ottaa sinut lähiaikoina käsittelyynsä,iloitse kun alkaa tapahtumaan,vaikka alkuun ei siltä tuntuisikaan.
- Anonyymi
Miksi juuri sinä olisit niin tärkeä että juuri sinun elinaikanasi alkaa tapahtua? Kaksituhatta vuotta on odotettu eikä vain näy ei kuulu.
- Anonyymi
Ja sitten ne vielä väittää ettei usko muka ole mitään mielisairautta...
- Anonyymi
Kumpikohan meistä oikein rypee saastassa. Sinulla on todella saastaisia ajatuksia toisista ihmisistä, kuten uskovilla yleensäkin. Levittelet törkeitä valheita toisista ihmisistä, joita et edes tunne, kuten uskovat yleensäkin. Olette todella vastenmielistä porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri sinä olisit niin tärkeä että juuri sinun elinaikanasi alkaa tapahtua? Kaksituhatta vuotta on odotettu eikä vain näy ei kuulu.
Ihmisellä loppuu kellonkäynti, kun aika on täysi. Se voi olla liikenne onnettomuus tai vaan sydän pysähtyä. Se on loppu, kun se on loppu. Kun aikaa ei ole, se on siinä. Jos ymmärrät.
Kun ihminen kuolee, hänen aikakäsitystä ei ole eikä voi seurata aikaa, vaan hän pääseekin heti, vaiheeseen 2.
Ei ole pitkää aikaa, ei lyhyttä. Ei ole aikaa ollenkaan sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikohan meistä oikein rypee saastassa. Sinulla on todella saastaisia ajatuksia toisista ihmisistä, kuten uskovilla yleensäkin. Levittelet törkeitä valheita toisista ihmisistä, joita et edes tunne, kuten uskovat yleensäkin. Olette todella vastenmielistä porukkaa.
Mutta onko hän ensinkään uskovainen?
Etkö tunne sitä todellisuutta, että vihollinen saartaa toistaan, tuhotakseen.
Olisihan pahuuden onnistunut veto, että "uskovainen" olisi epämiellyttävä asioissaan.
Olisikin hyvä miettiä että onko kirjoittajien takana ensinkään mitään semmoista, jota esittää. Monelle se on selvää netissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko hän ensinkään uskovainen?
Etkö tunne sitä todellisuutta, että vihollinen saartaa toistaan, tuhotakseen.
Olisihan pahuuden onnistunut veto, että "uskovainen" olisi epämiellyttävä asioissaan.
Olisikin hyvä miettiä että onko kirjoittajien takana ensinkään mitään semmoista, jota esittää. Monelle se on selvää netissä.Ensinnäkin on surkuhupaisaa, että omassa fantasiamaailmassaan elävä hihhulihörhö edes puhuu muille ihmisille todellisuudsta, vaikka on itse kaukana kaukana sen ulkopuolella. Toisekseen näin uskovien saarnaajien parissa kasvaneena tiedän kyllä millaisia ihmisiä uskovat ovat, siitä minulla on vankka vuosikymmenten kokemus. Teidän hihhulihörhöjen pahin vihollinen näyttää aina olevan normaali terve järki, niin visusti te sitä kartatte.
"Sinä joka ryvet saastassa ja halveksit Pyhää Jumalaamme paholaisen käskyläisenä"
En usko Saatanaan kuten sinä saastainen saatananpalvoja!!! Enkä myöskään siihen toiseen mielikuvituskaveriisi!!!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko hän ensinkään uskovainen?
Etkö tunne sitä todellisuutta, että vihollinen saartaa toistaan, tuhotakseen.
Olisihan pahuuden onnistunut veto, että "uskovainen" olisi epämiellyttävä asioissaan.
Olisikin hyvä miettiä että onko kirjoittajien takana ensinkään mitään semmoista, jota esittää. Monelle se on selvää netissä.Uskova kertoo vain totuuden. Väännät omassa negatiivisessa mielessäsi erimielisyyden ilkeydeksi.
- Anonyymi
Uskon, että kaikki on valmiina taivaassa ja maailmankaikkeudessa. Maahan tullaan kehittymään ja kasvamaan sieluina. Maa on raskaimmasta päästä oppimiseen, mutta siten myös tehokas tavalla jota on vaikea saavuttaa muualla. Jumala on kaikki mitä on ja on pitkälti ihmisestä kiinni työskenteleekö muuttaakseen tietoisuuden tilaa vastaamaan nk. paratiisin taajuutta, joka on avoin kaikille, vai virittyykö täällä vallalla oleviin alempiin värähtelyihin, mihin pääsee myös kuka tahansa. Mitä useampi ihminen nostaa tietoisuuttaan, sitä helpompi kaikkien on nousta kehityksessä korkeammalle :)
- Anonyymi
Nämä värähtelyjutut jaksaa aina naurattaa, vaikka ovatkin niin säälittäviä. Taikauskoiset luulottelut yhdistettynä egoistiseen narsismiin tuottavat todella huvittavia tuloksia.
- Anonyymi
Jos jumala olisi olemassa, niin hän olisi olemassa. Mutta ainaisesti jatkuva todella vakuuttava olemattomuus on todella vakuuttavaa.
- Anonyymi
Uskovalle Jumala on olemassa.Tuhannet rukousvastaukset, uskonnolliset kokemukset, toteutuneet profetiat,henkilökohtainen Pyhänhengen yhteys,todistaa jo matemaattisesti, ettei nämä voi olla sattumaa. Lopeta sinäkin saastassa rypeminen paholaisen alaisena ja ala etsiä Jumalaa.Sinulla on vapaa tahto valita kahdesta, ikuinen pimeys nykyisen mestarisi kanssa, erossa Jumalan valosta,tai ikuinen rauha ja ilo Jumalan valtakunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovalle Jumala on olemassa.Tuhannet rukousvastaukset, uskonnolliset kokemukset, toteutuneet profetiat,henkilökohtainen Pyhänhengen yhteys,todistaa jo matemaattisesti, ettei nämä voi olla sattumaa. Lopeta sinäkin saastassa rypeminen paholaisen alaisena ja ala etsiä Jumalaa.Sinulla on vapaa tahto valita kahdesta, ikuinen pimeys nykyisen mestarisi kanssa, erossa Jumalan valosta,tai ikuinen rauha ja ilo Jumalan valtakunnassa.
Kerro joku toteutunut ja todistettavasti etukäteen ennustettu profetia Raamatun ulkopuolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovalle Jumala on olemassa.Tuhannet rukousvastaukset, uskonnolliset kokemukset, toteutuneet profetiat,henkilökohtainen Pyhänhengen yhteys,todistaa jo matemaattisesti, ettei nämä voi olla sattumaa. Lopeta sinäkin saastassa rypeminen paholaisen alaisena ja ala etsiä Jumalaa.Sinulla on vapaa tahto valita kahdesta, ikuinen pimeys nykyisen mestarisi kanssa, erossa Jumalan valosta,tai ikuinen rauha ja ilo Jumalan valtakunnassa.
Lopeta sinäkin tuossa järjettömässä saastassa rypeminen ja opettele ajattelemaan. Totta kai mielikuvitusolennot ovat olemassa mielikuvituksessa. Mutta täällä reaalimaailmassa niitä ei kohtaa missään koskaan. Matemaattisesta todistamisesta sinä et ymmärrä mitään, aivan kuten et mistään muustaakaan oikeassa todellisuudessa, kunhan vain ryvet siellä aivopestyssä aivokuolleessa saastassasi. Kirjoituksesi henkii niin vakuuttavaa ikuista järjen pimeyttä että oikein puistattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro joku toteutunut ja todistettavasti etukäteen ennustettu profetia Raamatun ulkopuolelta.
Profetiasi saat itse suoraan Korkeammalta, ja sitten voit nähdä niiden toteutuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovalle Jumala on olemassa.Tuhannet rukousvastaukset, uskonnolliset kokemukset, toteutuneet profetiat,henkilökohtainen Pyhänhengen yhteys,todistaa jo matemaattisesti, ettei nämä voi olla sattumaa. Lopeta sinäkin saastassa rypeminen paholaisen alaisena ja ala etsiä Jumalaa.Sinulla on vapaa tahto valita kahdesta, ikuinen pimeys nykyisen mestarisi kanssa, erossa Jumalan valosta,tai ikuinen rauha ja ilo Jumalan valtakunnassa.
Onko psyykkiset harhat todiste jumalasta?
Säälittävä jumalankuvatus teillä. - Anonyymi
Tuota, Jeesus oli ja teki ihmetekojakin. Vaikuttiko se ihmisten uskoon? Joihinkin kyllä mutta toiset halusivat ristiin naulita hänet ( Raamatussa).
Kun Jeesus lähti, hän kertoi, että meitä ohjaa kolmiyhteisen Jumalan kolmas osapuoli siihen asti, kunnes hän tulee takasin, kunnes siis aika on täysi.
Usko on siitä omituinen asia, että sitä ei voi vaan ottaa tai ostaa. Siihen pitää asettua.
Jos tietäisimme milloin Jeesus tulee ja viimeinen tuomio, niin monetkaan eivät selviäisi, koska luulisivat että uskon voisi napata, kun se hetki tulee.
Ei sitä voi ottaa eikä antaa. Itse pitää miettiä asioita ja kääntyä Jumalan puoleen, Jeesuksen puoleen ja pyytää voimia, oikeaa ymmärrystä jne.
Siksi usein helpoin tie on uskovaisen lähellä, jonka kanssa voi jutella ja miettiä asioita.
Yksin tie on pitkä, mutta en tiedä onko mahdoton.
Asia on luomakuntamme suurin, joten ihan pikku jutuista ei ole kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro joku toteutunut ja todistettavasti etukäteen ennustettu profetia Raamatun ulkopuolelta.
Mtt 27:25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle." Ks. mitä tietoa on juutalaisvainoista Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Anonyymi kirjoitti:
Mtt 27:25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle." Ks. mitä tietoa on juutalaisvainoista Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Entäs Jeesusta edeltävät juutalaisvainot? Assyrialaiset seivästi juutalaisia kuin porsaita vartaaseen. Israelin "10 heimoa" katosi kuin tuhka tuuleen 700-l. ekr. Suurin osa jäljellejääneistä katosi Babyloniaan ja Egyptiin 500-l. eKr.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota, Jeesus oli ja teki ihmetekojakin. Vaikuttiko se ihmisten uskoon? Joihinkin kyllä mutta toiset halusivat ristiin naulita hänet ( Raamatussa).
Kun Jeesus lähti, hän kertoi, että meitä ohjaa kolmiyhteisen Jumalan kolmas osapuoli siihen asti, kunnes hän tulee takasin, kunnes siis aika on täysi.
Usko on siitä omituinen asia, että sitä ei voi vaan ottaa tai ostaa. Siihen pitää asettua.
Jos tietäisimme milloin Jeesus tulee ja viimeinen tuomio, niin monetkaan eivät selviäisi, koska luulisivat että uskon voisi napata, kun se hetki tulee.
Ei sitä voi ottaa eikä antaa. Itse pitää miettiä asioita ja kääntyä Jumalan puoleen, Jeesuksen puoleen ja pyytää voimia, oikeaa ymmärrystä jne.
Siksi usein helpoin tie on uskovaisen lähellä, jonka kanssa voi jutella ja miettiä asioita.
Yksin tie on pitkä, mutta en tiedä onko mahdoton.
Asia on luomakuntamme suurin, joten ihan pikku jutuista ei ole kyse.Ei ole mitään syytä olettaa että Jeesus oli, ja vielä vähemmän että hän olisi tehnyt jotain ihmetekoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään syytä olettaa että Jeesus oli, ja vielä vähemmän että hän olisi tehnyt jotain ihmetekoja.
Jeesus on Elävä Henki ja tekee ihmeitä joka päivä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Elävä Henki ja tekee ihmeitä joka päivä.
"Jeesus on Elävä Henki ja tekee ihmeitä joka päivä."
Tässä tuo elävä henki tekee ihmeistä pastorin avituksella:
https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg&t=40s
- Anonyymi
Miksi piti luoda mitään, on siis kysymyksesi.
Korkeuksien korkeuksissa päätettiin niin että luokaamme taivas siis enkelit sinne ja maa siis ihmiset sinne, ja luokaamme ihminen omaksi kuvaksemme, mieheksi ja naiseksi hänet luokaamme.
Siitä seurasi paljon seksiä ja se ainakin on kivaa.
Elämässä on paljon muutakin hauskaa. Kun se oikein oivaltaa, kuten laulussa sanotaan.Taivaassahan ne iki-ilot uskovaisten mukaan vasta alkavatkin. Turhaan täällä mitään seksitauteja ja lastenhoitoa tarvitsee kärsiä.
- Anonyymi
Intuitio - muisto tulevaisuudesta
Youtube
Hyvää oppia tieteellisesti- Anonyymi
Heartmath mysteries of heart = youtube
Ateistit väittää. Sydän toimii vain mekaanisena elimenä. Vrt auton vesipumppu.
Mitä tiede sanoo. Ovatko ateistit tiedeihmisiä.?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heartmath mysteries of heart = youtube
Ateistit väittää. Sydän toimii vain mekaanisena elimenä. Vrt auton vesipumppu.
Mitä tiede sanoo. Ovatko ateistit tiedeihmisiä.??Eli et tiedä mitään ateismista, vai valehteletko että ateistit väittäisivät sydäntä "vain mekaaniseksi elimeksi",jota voi verrata auton vesipumppuun?
- Anonyymi
Nuku vielä vähän, kroohwhiuuukrooohwhihuhiii
- Anonyymi
Jumala sisältää kaiken.
- Anonyymi
Tämä ihmiskoe on narsistisadistin suurin hupi. Kiva katsella kun ihmiset tappaa toisiaan kun vain vielä jäljelle jääneet muistaa kiittää jumalaa että oli nopeampi tappamaan.
Aamen, aamen, aamee'en- Anonyymi
Pahuusko olisi Jumalasta?
Voit ihan oikeasti miettiä, että miksi Luoja, kaiken luoja tuhoaisi omia rakkaitaan?
Jos sinä olisit luoja niin tekisitkö niin?
Niinpä, et tekisi.
Ei Jumalakaan tee.
Pahuus tekee. Se tuhoaa itseään ja toisiaan.
Poliisitkin puhuu joskus äärimmäisestä kuvottavasta pahuudesta.
Vaikkapa tämä tyttö, joka kuoli isän ja äitipuolen .... Vilja_Eerikan tapaus.
En tiedä ovatko ne ihmiset pahoja mutta heidän tekonsa olivat äärimmäisen pahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuusko olisi Jumalasta?
Voit ihan oikeasti miettiä, että miksi Luoja, kaiken luoja tuhoaisi omia rakkaitaan?
Jos sinä olisit luoja niin tekisitkö niin?
Niinpä, et tekisi.
Ei Jumalakaan tee.
Pahuus tekee. Se tuhoaa itseään ja toisiaan.
Poliisitkin puhuu joskus äärimmäisestä kuvottavasta pahuudesta.
Vaikkapa tämä tyttö, joka kuoli isän ja äitipuolen .... Vilja_Eerikan tapaus.
En tiedä ovatko ne ihmiset pahoja mutta heidän tekonsa olivat äärimmäisen pahoja."Voit ihan oikeasti miettiä, että miksi Luoja, kaiken luoja tuhoaisi omia rakkaitaan?
Jos sinä olisit luoja niin tekisitkö niin?
Niinpä, et tekisi.
Ei Jumalakaan tee."
Jumalako ei tiennyt mitä loi? Vai kamppaileeko itseään vahvemman olennon kanssa ja jää alakynteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voit ihan oikeasti miettiä, että miksi Luoja, kaiken luoja tuhoaisi omia rakkaitaan?
Jos sinä olisit luoja niin tekisitkö niin?
Niinpä, et tekisi.
Ei Jumalakaan tee."
Jumalako ei tiennyt mitä loi? Vai kamppaileeko itseään vahvemman olennon kanssa ja jää alakynteen?Jumala ei ole koskaan alakynnessä. Ja Jumala tietää täsmälleen mitä tekee. Ei Jumala tässä ole ongelma vaan ihmiset, jotka ovat valinneet jumalattomuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole koskaan alakynnessä. Ja Jumala tietää täsmälleen mitä tekee. Ei Jumala tässä ole ongelma vaan ihmiset, jotka ovat valinneet jumalattomuuden.
"Jumala ei ole koskaan alakynnessä."
Jumala ei siis ole kynsisientä. Ehkä hän piileksii kynnettömässä.Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole koskaan alakynnessä. Ja Jumala tietää täsmälleen mitä tekee. Ei Jumala tässä ole ongelma vaan ihmiset, jotka ovat valinneet jumalattomuuden.
"Jumala ei ole koskaan alakynnessä."
Jumala ei siis ole kynsisientä. Ehkä hän piileksii kynnettömässä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole koskaan alakynnessä. Ja Jumala tietää täsmälleen mitä tekee. Ei Jumala tässä ole ongelma vaan ihmiset, jotka ovat valinneet jumalattomuuden.
Sinun kuvittelemasi Jumala ei siis tiennyt, että ihmiset tulisivat olemaan tällaisia? Vaan päätti, että kaikkea pahaa saa tapahtua rakkaimmilleen. Eihän Jeesuskaan Raamatussa säästynyt miltään, eikä legendat martyyreistä anna sitä kuva että pelastaisi pahalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kuvittelemasi Jumala ei siis tiennyt, että ihmiset tulisivat olemaan tällaisia? Vaan päätti, että kaikkea pahaa saa tapahtua rakkaimmilleen. Eihän Jeesuskaan Raamatussa säästynyt miltään, eikä legendat martyyreistä anna sitä kuva että pelastaisi pahalta.
Jumala tietää kaiken eikä se ole mitään kuvitelmaa. Voit itse saada siitä todisteita olemalla yhteydessä Jumalaan.
Paha tekee pahaa, ja valehtelija valehtelee, mutta Jumala on hyvä ja puhuu aina vain totta.
Se että jumalaton, paha, valehtelija, tekee hyville ihmisille pahaa, ja jopa väittää sitä hyväksi, on pelkkä tosiasia. Kaikki kärsimys on kuitenkin tosiasiassa saatanan aiheuttamaa, ei Jumalan. Kysymys siitä, miksi Jumala ei kaikkea kärsimystä poista, no kaikki kärsimys poistuu vasta Jumalassa.
Marttyyreistä ainakin osa on halunnut marttyyriutta, siis kärsimystä, sillä he ovat saattaneet ajatella virheellisesti että kärsimys olisi Jumalan tahto. Se että ihmiset ovat tyhmiä, ei ole Jumalan vika. Kristinuskossa on paljon saatanan vaikutusta ja ihmiset menevät saatanan halpaan.
Jumalan avulla pääsemme pahasta. Se vie aikaa. Se vaatii kehitystä.
- Anonyymi
Siinon ajatukset ovat kääpiösieluisen henkilön ajatuksia.
Siinolle kun ateismi ei anna elämään sisältöä ja tarkoitusta, niin siinon on pakko pohtia jumal'asioita.
Näin se vain on."Siinon ajatukset ovat kääpiösieluisen henkilön ajatuksia."
Sinulla ei ole ajatuksia ollenkaan aivoton tollo.
"Siinolle kun ateismi ei anna elämään sisältöä ja tarkoitusta, niin siinon on pakko pohtia jumal'asioita."
Minua pohdituttaa kovasti, miksi jotkut uhraavat elämänsä palvoakseen olemattomia. Mitä siitä itsekseen höpisemisestä saa muka sisältöä elämäänsä? Tuollaiset tyhjäpäät varmaan saavat siitä kuviteltua täytettä onttoon kaaliinsa.
- Anonyymi
Jumala loi ihmisen paratiisiin, jossa kaikki oli hyvää. Mutta hän antoi ihmisellä mahdollisuuden valita, totteleeko hän Jumalaa vai ei. Siitä kaikki pahuus johtuu, kun ihminen valitsi pahan.
- Anonyymi
Yksi kauneimpia musiikki sanoituksia on "kysymyksiä" laulu. Meri,tuuli ja tähtönenkin etsii sijaansa.
Lueskelin tänään vähän Hermaan paimenta ja sen mukaan : 1. Jumala on kaiken luonut 2. Jumala on kaiken valmistanut 3. Jumala on tehnyt kaiken olemattomasta.
Niinpä Hare Krishna liike puhuu, että on olemassa Kolme maailmaa ja kuvaa kirjoissaan ahkerasti tuota keskimmäistä eli kakkoskohtaa: Jumala on kaiken valmistanut. Kuvaus tapahtuu sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa 3000 eKr - 7000 jKr. Aloitetaan alkeishiukkasista ja esim. gluonista ja kvarkeista kerrotaan ikään kuin ne olisivat pieniä kosmoksia ja samoin on kosmos projisoitu olemaan solu ja etenkin sen tuma.
Juuri meidän aikaamme koskee tuo : JUMALA ON KAIKEN VALMISTANUT eli puhe on pienoiskosmoksista sekä islam puhuu kolmen maailman sijaan seitsemästä maasta ja taivaasta. Ikään kuin olisi seitsemän maata, joista kuusi olisi braaneja ja yksi aito maailma.
ENSIMMÄINEN KOHTA: on luonut merkitsee, että on menneisyyteen luonut maailman jo olemassaolevasta aineesta eli aine on ollut olemassa, mutta se on muokattu elämälle asuttavaksi.
TOINEN KOHTA: on valmistanut merkitsee, että tulee maailmanhistoriaan taitekohta, jossa valmistellaan Karitsan tai kuninkaanpojan häitä ja valmisteluissa luodaan kokonaan uusi maailma joko mikrokosmoksena atomiin tai soluun tai sitten suurempaan juttuun.
KOLMAS KOHTA: on tehnyt olemattomasta eli koska tarvitaan tulevaisuudessa todiste, että Jumala kykenee luomaan olemattomasta jotakin niin hän ilmeisesti todistaa kykynsä luoda olemattomasta uusi univerisumi.
Mutta tulevatko kaikki näkemään Jumalan kolme erilaista maailmaa? Vaiko vain ne, jotka syntyvät uudesti vedestä ja hengestä? Varmasti tulee aina olemaan niitä, jotka väittävä Hare Krishna liikkeen kirjoja satukirjoiksi eivätä usko olevan olemssa kolme maailmaa. Tai Vaikuntha taivaita tms. Ja aina tulee olemaan niitä, jotka ilkkuvat te myöhästyitte Juhla on jo alkanut ja valmistelut on jo tehty; ette pääse enää juhliin. Ovet on suljettu. Ja paljon muuta vastaavaa tulee tapahtumaan.
Asiasta on turha kiistellä oikeastaan, mutta niin on turha kiistellä myös siitä tapahtuiko luominen, valmistaminen ja tekeminen jo olemassa olevasta aineesta vai tyhjästä. Sillä kolme eri maiilmaa tulee olemaan ja kolme eri valmistutapaa noille maailmoille. Yksi noista kolmesta on tehty olemattomasta tyhjyydestä alkaen?
Taikka sitten toisaalta olen ehkä käsittänyt kaiken väärin ja annan kaatteettomia odotuksia???? Ehkä tämä maailma vain tuhotaan Karitsan toimesta Ilmestyksen mukaan jne. Mahdollisuuksia on kuitenkin enemmän kuin vain yksi suoraviivainen mahdollisuus. On vähintään kolme rinnakkaista mahdollisuutta tai jopa seitsemän.Uskovaisten valehteluyrityksistä huolimatta Jumala se vaan pysyy poissa ja on niin olematonta, niin olematonta.
- Anonyymi
Kyllä Jumala vastaa. Jos vilpittömästi pyytää. Ei kannata odotella vaan on toimittava itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala vastaa. Jos vilpittömästi pyytää. Ei kannata odotella vaan on toimittava itse.
Ei vastaa vaikka vilpittömästi pyytäisi. Muutenhan siihen uskoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastaa vaikka vilpittömästi pyytäisi. Muutenhan siihen uskoisi.
Ihan varmasti Jumala vastaa vilpittömään pyyntöön. Mutta ihminen ei osaa aina kuunnella vastausta.
Ihmisen ennakkoluuloisuus, johon kuuluu mm. uskonnolliset harhakäsitykset, estää ihmistä kuulemasta Jumalan ääntä.
Vilpillisyyskin on ongelmana silloin kun ihminen vilpittömästi uskoo että Jumala on olematon tai satuolento.
Ei Jumalalle voi valehdella.
Vilpitön pyyntö Jumalan suuntaan on sellainen jossa ei ole ennakko-oletuksia.
Toisin sanoen ihminen, sielu, on silloin avoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan varmasti Jumala vastaa vilpittömään pyyntöön. Mutta ihminen ei osaa aina kuunnella vastausta.
Ihmisen ennakkoluuloisuus, johon kuuluu mm. uskonnolliset harhakäsitykset, estää ihmistä kuulemasta Jumalan ääntä.
Vilpillisyyskin on ongelmana silloin kun ihminen vilpittömästi uskoo että Jumala on olematon tai satuolento.
Ei Jumalalle voi valehdella.
Vilpitön pyyntö Jumalan suuntaan on sellainen jossa ei ole ennakko-oletuksia.
Toisin sanoen ihminen, sielu, on silloin avoin.Kokeiltu on. Ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeiltu on. Ei toimi.
En usko että olet kokeillut kuten kerroin: avoimella mielellä ja suoraan sydämestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että olet kokeillut kuten kerroin: avoimella mielellä ja suoraan sydämestä.
Ihan turha pyytää mitään sellaiselta, jota ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että olet kokeillut kuten kerroin: avoimella mielellä ja suoraan sydämestä.
Voit olla ihan niin uskomatta kuin haluat, mutta eipä minkäänlaiset jumaluudet ole ikinä vastanneet. Asiaa on jopa tutkittu eikä mitään näyttöä ole mokomasta.
Jos sinä olet niin idiootti, että uskot moiseen niin se on sinun ongelma. Voinhan minä väittää olevani jumala ja todistaa sen nopanheitolla. Kun heität tarpeeksi monta kertaa noppaa, niin jossain välissä saat isoimman luvun. Tuollainen ajattelu tuntuu olevan se ns. usko jumalan olemassaoloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että olet kokeillut kuten kerroin: avoimella mielellä ja suoraan sydämestä.
Tiedän olleeni avoimin mielin ja suoraan sydämestä. Sinä et tietenkään suhtaudu avoimin mielin minua kohtaan, onhan tuo uskosi perusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän olleeni avoimin mielin ja suoraan sydämestä. Sinä et tietenkään suhtaudu avoimin mielin minua kohtaan, onhan tuo uskosi perusta.
Sinä kerrot vain omista ennakkoluuloistasi tuossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla ihan niin uskomatta kuin haluat, mutta eipä minkäänlaiset jumaluudet ole ikinä vastanneet. Asiaa on jopa tutkittu eikä mitään näyttöä ole mokomasta.
Jos sinä olet niin idiootti, että uskot moiseen niin se on sinun ongelma. Voinhan minä väittää olevani jumala ja todistaa sen nopanheitolla. Kun heität tarpeeksi monta kertaa noppaa, niin jossain välissä saat isoimman luvun. Tuollainen ajattelu tuntuu olevan se ns. usko jumalan olemassaoloon.Vilpitön rukous tarkoittaa myös että asenne on kunnossa. Vaikea oli aikoinaan eka kertaa polvistua. Ego oli niin suuri ettei mahtunut tila-autoon samaan aikaan. Jumala vastasi kun nöyrryin ja käännyin täydellisesti Jeesuksen puoleen. Olen tieteellinen myös 100%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilpitön rukous tarkoittaa myös että asenne on kunnossa. Vaikea oli aikoinaan eka kertaa polvistua. Ego oli niin suuri ettei mahtunut tila-autoon samaan aikaan. Jumala vastasi kun nöyrryin ja käännyin täydellisesti Jeesuksen puoleen. Olen tieteellinen myös 100%.
Olet tieteellinen 0% kirjoituksesi perusteella. Ei sinulla ainakaan ole mitään käsitystä mitä se sana tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kerrot vain omista ennakkoluuloistasi tuossakin.
Sinä kerroit jo omistasi ja käänsit keskustelun ennakkoluulojesi mukaan. Hyvää päivänjatkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala vastaa. Jos vilpittömästi pyytää. Ei kannata odotella vaan on toimittava itse.
"Jumala vastaa."
Entäs vihtoo`? Siellä hänen saunassaan on vissiin helvetin kuuma.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala vastaa. Jos vilpittömästi pyytää. Ei kannata odotella vaan on toimittava itse.
"Jumala vastaa."
Entäs vihtoo`? Siellä hänen saunassaan on vissiin helvetin kuuma.
- Anonyymi
Elämän (maavaiheen) tarkoitus on elää nyt ja kerran iankaikkisesti Jumalan, ihmisen luojan yhteydessä.
Ateismilla ei ole mitään elämän sisältöä eikä tarkoitusta. Pelkkä elämän tyhjyys.Uskovaisuus on yksinäistä höpinää olemattomalle, joka ei koskaan sano mitään takaisin. Kovin on onttoa "sisältöä" elämään. Rakkaudetontakin näyttää uskovaisuus olevan. Itse en tunne yhtäkää uskovaista, joka rakastaisi jotain muuta kuin itseään. Niin ja sitä mielikuvituskaveriaan.
- Anonyymi
Se tyhjyys on ollut ainoastaan uskovan päässä sillä hetkellä kun on pitänyt keksiä sepitteellinen hahmo rinnallakulkijaksi, niinkuin lapset keksivät mielikuvituskavereita. Onhan se mukavaa huvia vähän aikaa, mutta minä ainakin viihdyn oikeitten ihmisten kanssa näin aikuisena pohtien oikeita ongelmia eikä vain mitä syntiä tuli tehdyksi, ettei vain loukkaisi jumalaa. Ihan oikeesti: oletteko te uskovat aikuisia ihmisiä?
- Anonyymi
Jos ymmärtää emergenssi ilmiön, soveltaa alkuräjähdykseen, koska sitä ilmiötä ei voi selittää päättelyllä. Mielikuvitus se antaa aivoille kapasiteettia, jos ymmärtää intuition. tämä vaatii jo korkeampaa tajuntaa.
Tämä ei varmaan aukea alpääkeskuksella. Vaikka sieltä henki paukahtaa. Ei näy mutta kuuluu, tuoksusta puhumattakaan. Käykää tarkkis loppuun!
Todellisuus oli vaikka ei ihmisiä ollutkaan, Todellisuus suunnittelee itse itsensä, se on Jumalallinen ominaisuus, ja vielä rakkauden hengessä, - se vasta menee yli hilseen, otaksun!- Anonyymi
Joo, siks näihin ei yleensä kommentoidakaan varmaan, mutta ehkä joku oikeasti jää miettimään ja joku siemen itää.
- Anonyymi
Jumala on tietysti olemassa, mutta ei ole yhteydessä tähän maailmaan.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Toisin sanoen Jumalaa ei tietenkään ole olemassa.
Sille joka katkaissut yhteyden Jumaan, sitä ei ole olemassa. Riivaajahenget tunsi Jumalan Pyhän. Jeesuksesta tuli sijoittaja, ja sijoitti riivaajat sikoihin. Miten Kävi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille joka katkaissut yhteyden Jumaan, sitä ei ole olemassa. Riivaajahenget tunsi Jumalan Pyhän. Jeesuksesta tuli sijoittaja, ja sijoitti riivaajat sikoihin. Miten Kävi?
Noh
Pakanat ja pakanakristityt syövät hengistä saastaisia sikoja ja me juutalaiset nauramme partaamme, tulitikkulaatikko päälaellamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh
Pakanat ja pakanakristityt syövät hengistä saastaisia sikoja ja me juutalaiset nauramme partaamme, tulitikkulaatikko päälaellamme.Älä sinä sano sitä epäpuhtaaksi minkä Jumala on pyhittänyt. Tämän Hän sanoi Pietarille.
Kasatkaa tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, - kun hän menee kotiin hän saa siellä heti tulen uniin, lämmintä helposti, - se on hyväntahtoinen auttava ele. Rukoilen että oppisit tuntemaan Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä sano sitä epäpuhtaaksi minkä Jumala on pyhittänyt. Tämän Hän sanoi Pietarille.
Kasatkaa tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, - kun hän menee kotiin hän saa siellä heti tulen uniin, lämmintä helposti, - se on hyväntahtoinen auttava ele. Rukoilen että oppisit tuntemaan Jeesuksen.Esinahka miehessä on saastaisuuden merkki!
Kasaavatko ne tulisia hiiliä niiden päälle?
Sanotaan, että henkinen ympärileikkaus riittää kristityille miehille, mutta en usko, koska esinahastaan leikattu Jeesus ei IKINÄ sanonut itse noin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esinahka miehessä on saastaisuuden merkki!
Kasaavatko ne tulisia hiiliä niiden päälle?
Sanotaan, että henkinen ympärileikkaus riittää kristityille miehille, mutta en usko, koska esinahastaan leikattu Jeesus ei IKINÄ sanonut itse noin.Ympärileikkauksessa on kyse sielun puhtaudesta, ei peniksestä. Tämäkin asia on yleisesti ymmärretty ihan päin helvettiä.
https://www.truthunity.net/mbd/circumcision
"Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä." (Room: 2:29)
"Juutalainen" tarkoittaa Jumalan ylistäjää. Raamatun sanoilla on hengelliset, ei fyysiset, merkitykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikkauksessa on kyse sielun puhtaudesta, ei peniksestä. Tämäkin asia on yleisesti ymmärretty ihan päin helvettiä.
https://www.truthunity.net/mbd/circumcision
"Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä." (Room: 2:29)
"Juutalainen" tarkoittaa Jumalan ylistäjää. Raamatun sanoilla on hengelliset, ei fyysiset, merkitykset.HAHa
Juutalaiset sanovat että nimenomaan on kyse peniksen puhtaudesta!
Hiekka-aavikolla ei ole pesuvettä.
- Anonyymi
No, Raamatun mukaan ihmiset luotiin alussa paratiisiin. Mutta sitten ihmiset hylkäsivät Jumalan ja halusivat oppia tuntemaan pahan ja tulivat siksi karkoitetuksi tähän "Matrixiin", jossa voidaan kokea mitä paha todella tarkoittaa (Jumalattomuutta).
- Anonyymi
Jumalien nimiin on murhattu satoja miljoonia ihmisiä, tässä maailmassa.
Miten niin "Jumalattomuus" on paha asia?
Hyväksyn sen että sinä elät MATRIX maailmassa, se on kai yksi uskossa olemisen uudissanoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalien nimiin on murhattu satoja miljoonia ihmisiä, tässä maailmassa.
Miten niin "Jumalattomuus" on paha asia?
Hyväksyn sen että sinä elät MATRIX maailmassa, se on kai yksi uskossa olemisen uudissanoista.Sillä tai uskonnoilla on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä Jumalan kanssa. Jumala sisältää kaiken mitä on. Jumalattomuus on itsessään ynteyden katkeamista, ei sitä ettei jumalaa/maailmankaikkeutta voimineen ja lainalaisuuksineen olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tai uskonnoilla on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä Jumalan kanssa. Jumala sisältää kaiken mitä on. Jumalattomuus on itsessään ynteyden katkeamista, ei sitä ettei jumalaa/maailmankaikkeutta voimineen ja lainalaisuuksineen olisi.
" Jumalattomuus on itsessään ynteyden katkeamista"
En ole koskaan saanut minkäänlaista yhteyttä Jumalaan, joten yhteys ei ole katkennut, koska sitä ei ole koskaan ollutkaan. Tämä johtuu arvatenkin siitä, ettei minulla ole harhoja kuten ns. uskovaisilla.- Anonyymi
siino kirjoitti:
" Jumalattomuus on itsessään ynteyden katkeamista"
En ole koskaan saanut minkäänlaista yhteyttä Jumalaan, joten yhteys ei ole katkennut, koska sitä ei ole koskaan ollutkaan. Tämä johtuu arvatenkin siitä, ettei minulla ole harhoja kuten ns. uskovaisilla.Sinun harhasi ovat muun muassa noita, joissa kuvittelet "uskovaisilla" olevan harhoja. Kyse on sinun kuvitelmistasi. Ja niin harhoissasi olet, että luulet omia kuvitelmiasi todellisuudeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun harhasi ovat muun muassa noita, joissa kuvittelet "uskovaisilla" olevan harhoja. Kyse on sinun kuvitelmistasi. Ja niin harhoissasi olet, että luulet omia kuvitelmiasi todellisuudeksi.
Tuo se Jumalasi sitten esiin jotenkin muuten kuin pehmeitä puhumalla. Eipä taida onnistua. Väitteesi ovat edelleen vain harhaisen höpinää.
- Anonyymi
Saarnaaja 3:18 Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään että he omassa olossaan ovat eläimiä.
Ilman Jumalaa elävät kuin heiteille jätetyt porsaat omassan jätöksissää, eikä ymmärrä omaa, eikä yhteistä parasta, missä riitojen juuret on poistettu.- Anonyymi
Porsaita ja porsaita... sikoja!
”Kuin kultainen nenärengas sian kärsässä on nainen, joka on kaunis mutta joka kääntyy pois järkevyydestä.” (Sananlaskut 11:22.) Nenärenkaat olivat suosittuja koruja Raamatun aikoina. Naisen sieraimen reunassa tai sierainten välisessä seinämässä riippuva kultainen nenärengas oli helppo havaita.
Nykynuoret vihreät naiset, ne sikoja ovat. "Saarnaaja"
Miksi asetat toisen ihmisen kirjoituksia muka todisteeksi jostakin moukka. Nimittelet sillä varjolla toisia sioiksi. Häpeä vihapuhemoukka!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Saarnaaja"
Miksi asetat toisen ihmisen kirjoituksia muka todisteeksi jostakin moukka. Nimittelet sillä varjolla toisia sioiksi. Häpeä vihapuhemoukka!!!Etkö ymmärrä analogista yhteyttä, yhteys on havaittavissa, tämä on Raamatun valistusta.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä analogista yhteyttä, yhteys on havaittavissa, tämä on Raamatun valistusta.
Raamattu on edelleenkin vain ihmisten kirjoittamaa puppua. Se ei todista yhtään mitään.
Siirry sinäkin jo digitaaliseen aikaan, että yhteytesi alkaa toimia aikuisten oikeasti.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Raamattu on edelleenkin vain ihmisten kirjoittamaa puppua. Se ei todista yhtään mitään.
Siirry sinäkin jo digitaaliseen aikaan, että yhteytesi alkaa toimia aikuisten oikeasti.Jaakob: Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä. Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.
Tämä on Taivaallisen Hengen tuotetta, mitä pahaa tässä on kun Henki on vielä aitoa? Anonyymi kirjoitti:
Jaakob: Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä. Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.
Tämä on Taivaallisen Hengen tuotetta, mitä pahaa tässä on kun Henki on vielä aitoa?Harmi, että uskovaisissa se rakkauden uskonto näkyy vain tuomitsemisvimmana ja vihana. Eikä sieltä "ylhäältä" ole luvattu muuta kuin vedenpaisumusta ja tuomiopäivää.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Harmi, että uskovaisissa se rakkauden uskonto näkyy vain tuomitsemisvimmana ja vihana. Eikä sieltä "ylhäältä" ole luvattu muuta kuin vedenpaisumusta ja tuomiopäivää.
Ota lääkkeet ja pistä korkki kiinni!
Jos hyvän torjuu se on Jumaa kohtaan vihaa, samoin muita ihmisiä kohtaan, - edustaa epäsosiaalista käytöstä. Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeet ja pistä korkki kiinni!
Jos hyvän torjuu se on Jumaa kohtaan vihaa, samoin muita ihmisiä kohtaan, - edustaa epäsosiaalista käytöstä.Olipas taas niin "hyväntahtoinen" kommentti rakkaususkonnon edustajalta.
Teikäläisiltä se Jumala ja lähimmäisrakkaus on yhtä kadoksissa. Niitä ei ole.
Ota ihan ite vaan lääkkeesi. Minulla ei ole harhoja kuten sinulla.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Olipas taas niin "hyväntahtoinen" kommentti rakkaususkonnon edustajalta.
Teikäläisiltä se Jumala ja lähimmäisrakkaus on yhtä kadoksissa. Niitä ei ole.
Ota ihan ite vaan lääkkeesi. Minulla ei ole harhoja kuten sinulla.Luonnon ilmiöillä ei ole tekijää, eikä luonto synnytä arvoja saati moraalia. Luonto sinänsä on tuskin muuta kuin lumoavaa aineiden vaihduntaa. Siksi on todettava aivojen neuroverkot on epämuodostuneet. Sikisi mielikuvitus ja henkinen maailma on repsahtanut alkumetreille. Sadekin edustaa emansipaation äärimmäistä huipentumaa.
Ihmiskäsitys perustuu näihin: Taisteluni, Markiisi De Sade, Nietzsche, Freudenthal, näiden ja muiden samanhenkisiin filosofioihin, sama henkinen filosofia loistaa taustalta.
Samaa henkeä tulee Ylen-annissa.
Jeesus ei kuulu tähän joukkoon.
Minä totean asian, ei sen kummempaa. Rukoilen puolestanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaakob: Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä. Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.
Tämä on Taivaallisen Hengen tuotetta, mitä pahaa tässä on kun Henki on vielä aitoa?”Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.”
Hienoa tekstiä. Missä tuollainen rauhan tekojen runsaus näkyy käytännössä?
Yleensä uskonnolliset konservatiivit ovat ainakin jenkeissä niitä, jotka kannattavat myös agressiivista voimapolitiikkaa ja tukevat vapaata asepolitiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.”
Hienoa tekstiä. Missä tuollainen rauhan tekojen runsaus näkyy käytännössä?
Yleensä uskonnolliset konservatiivit ovat ainakin jenkeissä niitä, jotka kannattavat myös agressiivista voimapolitiikkaa ja tukevat vapaata asepolitiikkaa.Missä tuollainen rauhan tekojen runsaus näkyy käytännössä?
Ei näy missään, oikeassa olet.
Kun rikkoo Herran hyvää tahtoa, ei se sanan tarkoitusta huononna, - sitä vaan ei toteuteta. Näin hyvä sana vesitetään. Siihen ei pitäisi sortua. Ristiriita täytyy korjata, silloin elämisen laatu nousee.
- Anonyymi
Jumala antoi ihmiselle elämän, ja vastuun mutta ei. Ihminen ei halua olla vastuussa itse yhtään mistään. Siitä näitä jumalattomia tulee. Elämä on kuin koe, kiirastuli, jossa ihmisen arvo mitataan. Suurempaa suunnitelmaa varten. Luuletko että tässä on kaikki kun mietit maailmankaikkeutta?
- Anonyymi
Miksi olla?
Kaikkivaltias jumala tietää kaiken ja hänellä on suunnitelma.
Osa meistä on tuomittu helvettiin.
Turha potkia tutkainta vastaan.
T: Irstailija. Anonyymi kirjoitti:
Miksi olla?
Kaikkivaltias jumala tietää kaiken ja hänellä on suunnitelma.
Osa meistä on tuomittu helvettiin.
Turha potkia tutkainta vastaan.
T: Irstailija.Olematon mielikuvitusjulli ei tiedä mitään. Valitettavasti.
Helvetissä olet jo nyt. Hakkaa itseäsi päähän Raamatulla.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Olematon mielikuvitusjulli ei tiedä mitään. Valitettavasti.
Helvetissä olet jo nyt. Hakkaa itseäsi päähän Raamatulla.Heh
Tiedät vallan hyvin, että uskovaiset veljemme hakkaavat meitä puolestaan.
Mutta ei se mitään, olen myös masokisti.
- Anonyymi
Kaikki Jumala loi alunperin hyväksi, mutta ihminen lankesi syntiin, tottelemattomuudellaan. Kaikki tullaan luomaan uudestaan, maailmassa eletään ja karsitaan, jyvät akanoista.
- Anonyymi
Lapsellista höpinää. Ns. Jumala tiesi jo etukäteen, kuinka hänen luomistyössään käy, joten turha syyttää ketään muuta kuin itseään mokoman tunarin.
Kuoltuasi ole kuollut kuin kivi. Täysin aiheetonta sinun on asettua ylimielisenä muiden yläpuolelle. - Anonyymi
Eeva kuunteli käärmettä ja suostutteli Aatamin olemaan tottelematta jumalaa.
Geiden syytä?
Siis gayden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellista höpinää. Ns. Jumala tiesi jo etukäteen, kuinka hänen luomistyössään käy, joten turha syyttää ketään muuta kuin itseään mokoman tunarin.
Kuoltuasi ole kuollut kuin kivi. Täysin aiheetonta sinun on asettua ylimielisenä muiden yläpuolelle.Ihminen itse on ollut tottelematon, niinkuin nykyäänkin.
"Kuoltuasi ole kuollut kuin kivi. Täysin aiheetonta sinun on asettua ylimielisenä muiden yläpuolelle".
Minulla on omat todisteet Jumalan olemassa olosta ja pidän niistä kiinni, samoin kuoleman jälkeisestä elämästä. Se on minulle ihan sama mihinkä uskot tai ole uskomatta, koska kaikessa tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeva kuunteli käärmettä ja suostutteli Aatamin olemaan tottelematta jumalaa.
Geiden syytä?
Siis gayden.Samalla tavallahan se on kirkoissakin käymässä ,kun laskettiin naiset papeiksi, kohta Suomessa vihitään kirkoissa samaasukupuolta olevia. Sen takia naisia, ei pitäisi laskea mihinkään johto tehtäviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen itse on ollut tottelematon, niinkuin nykyäänkin.
"Kuoltuasi ole kuollut kuin kivi. Täysin aiheetonta sinun on asettua ylimielisenä muiden yläpuolelle".
Minulla on omat todisteet Jumalan olemassa olosta ja pidän niistä kiinni, samoin kuoleman jälkeisestä elämästä. Se on minulle ihan sama mihinkä uskot tai ole uskomatta, koska kaikessa tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun.Niin juuri.
Olen tyttöystäväni kanssa samaa mieltä.
Meitä on kaksi ihanaa morsianta menossa naimisiin sateenkaari jeesuksen nimissä.
Jeesus rakastaa häneen uskovia.
T: Terhi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri.
Olen tyttöystäväni kanssa samaa mieltä.
Meitä on kaksi ihanaa morsianta menossa naimisiin sateenkaari jeesuksen nimissä.
Jeesus rakastaa häneen uskovia.
T: Terhi.Mutta kun käydään katsomaan Raamatusta, samaasukupuoltaolevien, liitot ne on tuomitut. Aidot liitot ovat miehen ja naisen välisiä. Samaasukupuolta olevien liitot ovat pelkästään maailman mielisten hyväksymiä liittoja, eli ne eivät koske, kuin maanpäällisesti. Eihän perheessä voi olla isää ja äitiä jotka kuuluvat perheeseen, mikäli molemmat ovat samaasukupuolta. Sit kun käydään Raamatusta katsomaan, niin ihmisen pitää pystyä tekemään parannus elämässään, eli varas, ei voi olla enää varas, eikä homo, voi olla homo eikä lesbo, olla lesbo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri.
Olen tyttöystäväni kanssa samaa mieltä.
Meitä on kaksi ihanaa morsianta menossa naimisiin sateenkaari jeesuksen nimissä.
Jeesus rakastaa häneen uskovia.
T: Terhi.Hei se on isä, poika ja pyhähenki, naisen kuuluisi olla seurakunnassa hiljaa, vaikka pelastuminen onkin tarkoitettu kaikille.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen itse on ollut tottelematon, niinkuin nykyäänkin.
"Kuoltuasi ole kuollut kuin kivi. Täysin aiheetonta sinun on asettua ylimielisenä muiden yläpuolelle".
Minulla on omat todisteet Jumalan olemassa olosta ja pidän niistä kiinni, samoin kuoleman jälkeisestä elämästä. Se on minulle ihan sama mihinkä uskot tai ole uskomatta, koska kaikessa tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun."Minulla on omat todisteet Jumalan olemassa olosta"
Sinulla on omat turhat luulosi. Ei muuta. Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi kuvittelet mitä tahansa. Aivan kuten on käynyt kaikille muillekin uskovaisille.Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri.
Olen tyttöystäväni kanssa samaa mieltä.
Meitä on kaksi ihanaa morsianta menossa naimisiin sateenkaari jeesuksen nimissä.
Jeesus rakastaa häneen uskovia.
T: Terhi.Sateenkaaria ei olisi ellei niistä tykättäisi.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun käydään katsomaan Raamatusta, samaasukupuoltaolevien, liitot ne on tuomitut. Aidot liitot ovat miehen ja naisen välisiä. Samaasukupuolta olevien liitot ovat pelkästään maailman mielisten hyväksymiä liittoja, eli ne eivät koske, kuin maanpäällisesti. Eihän perheessä voi olla isää ja äitiä jotka kuuluvat perheeseen, mikäli molemmat ovat samaasukupuolta. Sit kun käydään Raamatusta katsomaan, niin ihmisen pitää pystyä tekemään parannus elämässään, eli varas, ei voi olla enää varas, eikä homo, voi olla homo eikä lesbo, olla lesbo.
"Mutta kun käydään katsomaan Raamatusta, samaasukupuoltaolevien, liitot ne on tuomitut."
Niin mutta tuomitseminen ei kuulu sinulle, koska rakkaususkonnon edustajana sinun pitää rakastaa kaikkia kuin itseäsi.Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavallahan se on kirkoissakin käymässä ,kun laskettiin naiset papeiksi, kohta Suomessa vihitään kirkoissa samaasukupuolta olevia. Sen takia naisia, ei pitäisi laskea mihinkään johto tehtäviin.
"Sen takia naisia, ei pitäisi laskea mihinkään johto tehtäviin."
Totta. Naisten sisään ei pitäisi laskea, koska se johtaa tehtäviin.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla on omat todisteet Jumalan olemassa olosta"
Sinulla on omat turhat luulosi. Ei muuta. Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi kuvittelet mitä tahansa. Aivan kuten on käynyt kaikille muillekin uskovaisille.Se on sinun mielipiteesi uskovaisista, mutta se ei ole totuus, mikä jumalattoman suusta tulee. Sinun kannataa elää siinä toivossa, että maanpäällisen elämän jälkeen elämä ei jatku ja että Jumalaa ei olisi olemassa, voi olla jumalattomalle oikein hyvä juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi uskovaisista, mutta se ei ole totuus, mikä jumalattoman suusta tulee. Sinun kannataa elää siinä toivossa, että maanpäällisen elämän jälkeen elämä ei jatku ja että Jumalaa ei olisi olemassa, voi olla jumalattomalle oikein hyvä juttu.
"Se on sinun mielipiteesi uskovaisista"
Se ei ole mielipide vaan fakta. Katsos juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä jullia esittelyyn tuoda. Suuta pieksemällä ei totuutta suoda.
Maanpäällisen elämäsi jälkeen olet kuollut, vaikka olisit kuinka mielikuvituskaverisi perää nuollut.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mutta kun käydään katsomaan Raamatusta, samaasukupuoltaolevien, liitot ne on tuomitut."
Niin mutta tuomitseminen ei kuulu sinulle, koska rakkaususkonnon edustajana sinun pitää rakastaa kaikkia kuin itseäsi.Kyllä olet aivan oikeassa, eli kun en itse hyväksy samaasukupuolta olevien liittoja, enkä itselleni, silloin ei minun tarvitse hyväksyä muidenkaan. Tuomitseminen ei minulle kuulukkaan, koska se kuuluu Jumalalle, mutta ei minun tarvitse hyväksyä myöskään asioita, jotka eroavat totuudesta.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Sateenkaaria ei olisi ellei niistä tykättäisi.
No tiedätkö miksi yleensä sateenkaari on ja minkä merkiksi? Ei se ole minkään samaasukupuolta olevien liittojen merkki.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi uskovaisista"
Se ei ole mielipide vaan fakta. Katsos juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä jullia esittelyyn tuoda. Suuta pieksemällä ei totuutta suoda.
Maanpäällisen elämäsi jälkeen olet kuollut, vaikka olisit kuinka mielikuvituskaverisi perää nuollut.Minulla ei tarvitse olla todisteita Jumalasta, minä todistan ainoastaan sen, minkä minä tiedän. Jumala todistaa itsestänsä, kun se aika tulee ja mikäli olet yhtään Raamatusta lukenut silloin sinunkin pitäisi tietää, että se tapahtuu, eli turhaan odotat mitään todisteita, mikäli Jumala ei niitä sinulle suo.
"Maanpäällisen elämäsi jälkeen olet kuollut, vaikka olisit kuinka mielikuvituskaverisi perää nuollut". Kyllä maanpäällinen kuolema on jokaisella edessä, sinulla kaikki perustuu uskoon, mikäli perustuu, kun minulla taas kaikki perustuu tietoon, siinä on pieni ero. Eli sinun pitäisi olla asioista täysin hiljaa, koska et tiedä asiasta mitään, eli sinun osasi ei muutu, mikäli Jumala ei sinulle sitä suo.
- Anonyymi
Jumalahan loi täydellisen ihmisen,mutta kuten enkelitkin ja kaikki joilla on vapaa tahto ovat alttiita paholaisen ansoihin. Jos kaikki ihmiset noudattaisivat Jumalan käskyjä ja Jeesuksen opetuksia,olisi Jumalan valtakunta jo nyt maanpäällä.Viheriöivillä niityillä voisimme käyskellä puhtaassa luonnossa iloisina ja turvassa pahalta. Lapsemme voisivat kasvaa iloisina ilman pelkoa mistään.Mutta kuten näilläkin palstoilla,paljastaa paholainen kuvottavan löyhkäävän saastansa, pilkatessaan maailmankaikkeuden Pyhää Jumalaa,Jeesusta ja Pyhäähenkeä. Mutta Jeesus kattaa omilleen ruokapöydän, vihollistemme silmien eteen.Mutta Jeesus haluaa etsiä teidätkin,te eksyneet lampaat,sitoa haavanne ja pestä saastanne. raikkaassa vuoripurossa, jos vain sitä vapaaehtoisesti vilpittömästi haluatte.
- Anonyymi
Jees
Olis ihanaa käyskennellä Leijonien ja Tyrannosaurus Rexien kanssa laitumilla ruohoa syöden, kuten noin 5 000 vuotta sitten ajan alussa. Anonyymi kirjoitti:
Jees
Olis ihanaa käyskennellä Leijonien ja Tyrannosaurus Rexien kanssa laitumilla ruohoa syöden, kuten noin 5 000 vuotta sitten ajan alussa.Kristitytkin tykkäsivät käyskennellä Colosseumin areenoilla leijonien kanssa. Vielä nykyäänkin järjestetään kyseisen rakennuksen tykö Ristin tie -kulkue muistuttamaan kondomeitten käytön tärkeydestä.
- Anonyymi
Jumalako ei luonut paholaista, vai miten tuo mielikuvituspaholainen on niin menestyksekäs sinun mielikuvitusjumalaasi vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalako ei luonut paholaista, vai miten tuo mielikuvituspaholainen on niin menestyksekäs sinun mielikuvitusjumalaasi vastaan?
Paholainen on menestyksekäs niin kauan kuin ihminen antaa sille vallan.
Paholainen on se, mikä Jumala ei ole. Pahuus on siis Jumalan puutetta.
Ihminen voi asettua Jumalan puolelle tai Pahan puolelle.
Ne ovat Hengen puolia jotka siis ihmisessä. Mutta Jumala on aina vain Jumala. Jumala on muuttumaton. Jumala on täydellisen hyvä.
- Anonyymi
Jumala on sadisti, josta on mukava katsoa luotujen kärsimystä ja rangaista koko luomakuntaa yhden aasin (Aatamin) synnin teon vuoksi.
- Anonyymi
Eeva kuunteli käärmettä ja huijasi yhteistyössä Aatamia!
Mitä hetero mies ei tekisi kuin kuuntelisi muijaansa, joka on oma kylkiluu. - Anonyymi
Jumala kohtelee omiansa hyvin, mutta vihollinen, onkin sit eri asia.
- Anonyymi
"Jumala on sadisti, josta on mukava katsoa luotujen kärsimystä ja rangaista koko luomakuntaa yhden aasin (Aatamin) synnin teon vuoksi."
Etkö ymmärrä, että Aatami olet sinä?
- Anonyymi
Filippiläiskirje: 4:8 Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;
Tässä on oikea harmonia ja tunnelma yhteys ja ykseys, sitä tavoitelkaa. Niin tunnelma nousee korkeuksiin, taivaalliset sfäärit alkaa soida. Henki vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, ei tarvi ponnistella. Jeesuksessa eläminen antaa sisäisen rauhan ja levon ja ahkeran työn ilon. " Minun ikeeni on kevyt kantaa." On vain yksi suunta; rauhan rakentaminen.- Anonyymi
Jeesus ei itse höpissyt tollaisia.
Jälkiviisastelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402072Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471624Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291481- 231462
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21387Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11321Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229