MIETTIKÄÄ on kulunut yli 2000 vuotta Jeesuksen ajoista. Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän. Elämme todellista lopun aikaa, ja näin on käynyt, jopa valitutkin ovat eksyneet.
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
Ei ole aika muuttunut paremmaksi sitten Jeesuksen aikojen
Anonyymi
14
103
Vastaukset
- Anonyymi
"17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
Tuostako vedit johtopäätöksen, että on syntiä syödä ja mennä naimisiin?- Anonyymi
Käänny Jumalan puoleen, niin silloin tulet näkemään todellisuuden. Jos jatkat täällä ihmisiltä kyselemällä, niin et tule "hullua" hurskaammaksi.
Sen voin sanoa, kuin varmaan itsekin tiedät, että ei tietysti normaali syöminen ole syntiä, eikä se, että nainen ja mies solmivat elinikäisen liiton keskenään.
Ei siis kannata saivarrella, vaan herätä todellisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käänny Jumalan puoleen, niin silloin tulet näkemään todellisuuden. Jos jatkat täällä ihmisiltä kyselemällä, niin et tule "hullua" hurskaammaksi.
Sen voin sanoa, kuin varmaan itsekin tiedät, että ei tietysti normaali syöminen ole syntiä, eikä se, että nainen ja mies solmivat elinikäisen liiton keskenään.
Ei siis kannata saivarrella, vaan herätä todellisuuteen.En kysynyt, onko syntiä syödä tai mennä naimisiin, vaan aloittajan käsityksiä. Oliko mielestänsä syntisyyden kuvausta tuo, että söivät ja menivät naimisiin? Oliko suuri huolenaihe? En kysynyt myöskään sinulta neuvoa, pitääkö minun kääntyä jonnekin päin, tai herätä. Oli erikoinen virke aloitusviestissä tämä:
"Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
Mitä mahtaa tarkoittaa tällainen? Mikä oli aloittajan mielestä tuo "Raamatun aikakausi"? Onko joku joskus luullut tätä nykymaailmaa joksikin paratiisiksi, tai onko tämä asia, jota täytyy ihmisille opettaa ja vääntää rautalangasta? Mitä luulisitte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kysynyt, onko syntiä syödä tai mennä naimisiin, vaan aloittajan käsityksiä. Oliko mielestänsä syntisyyden kuvausta tuo, että söivät ja menivät naimisiin? Oliko suuri huolenaihe? En kysynyt myöskään sinulta neuvoa, pitääkö minun kääntyä jonnekin päin, tai herätä. Oli erikoinen virke aloitusviestissä tämä:
"Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
Mitä mahtaa tarkoittaa tällainen? Mikä oli aloittajan mielestä tuo "Raamatun aikakausi"? Onko joku joskus luullut tätä nykymaailmaa joksikin paratiisiksi, tai onko tämä asia, jota täytyy ihmisille opettaa ja vääntää rautalangasta? Mitä luulisitte?Tämä seuraava on raamatun sanan totuus, joka on todellista tänä päivänä:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
Asia on juuri näin kun on sanottu. Ihmeellistä kysytään mitä mieltä ihminen on tästä???
Silloin kun eletään pimeydessä, niin noinkin selvä asia on pimennossa, murheellista.
"Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
Tuokin asia on aivan ilmi selvä,mutta sitäkään ei silloin voi nähdä kun ihminen on sokea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä seuraava on raamatun sanan totuus, joka on todellista tänä päivänä:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
Asia on juuri näin kun on sanottu. Ihmeellistä kysytään mitä mieltä ihminen on tästä???
Silloin kun eletään pimeydessä, niin noinkin selvä asia on pimennossa, murheellista.
"Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
Tuokin asia on aivan ilmi selvä,mutta sitäkään ei silloin voi nähdä kun ihminen on sokea.Kuulostaa ristiriitaiselta, jos ensin sanotaan, että nyt on niin kuin oli Nooan päivinä (joka oli Raamatun aikakautta), ja sitten sanotaan: emme elä Raamatun aikakaudessa. Mikä se on sinulle, se Raamatun aikakausi? Ja onko sinun mielestäsi syntiä syödä ja mennä naimisiin? Ovatko nämä suuria ongelmia, paheksuttavia asioita sinun mielestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa ristiriitaiselta, jos ensin sanotaan, että nyt on niin kuin oli Nooan päivinä (joka oli Raamatun aikakautta), ja sitten sanotaan: emme elä Raamatun aikakaudessa. Mikä se on sinulle, se Raamatun aikakausi? Ja onko sinun mielestäsi syntiä syödä ja mennä naimisiin? Ovatko nämä suuria ongelmia, paheksuttavia asioita sinun mielestäsi?
En voi sinulle rautalangasta vääntää . Mitään ristiriitaa ei ole sanomissa.
Miksi väität, että tämä raamatun kohta ei ole totta:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."Nyt ei tule vedenpaisumusta, mutta
kaikki tuhoutuu, kun Jumalan aika koittaa.
Tämä oli siis ennustus tulevasta.
Se mitä on ikäänkuin eläisimme menneissä raamatunajoissa on aivan eri asia.
Herätkää siis todellisuuteen.
- Anonyymi
Ei tullut vedenpaisumusta, eikä tule nytkään.
- Anonyymi
Vedenpaisumus tuli, mutta vedenpaisumusta ei tule enää vaan maa kaikkinensa tulee tuhoutumaan, kun Jumalan aika koittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedenpaisumus tuli, mutta vedenpaisumusta ei tule enää vaan maa kaikkinensa tulee tuhoutumaan, kun Jumalan aika koittaa.
Todella sokea ihmisen pitää olla, jos ei näe miten "maa makaa" tänään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella sokea ihmisen pitää olla, jos ei näe miten "maa makaa" tänään.
Tämäkö on nyt ilosanomasi, että sokea ei näe, miten maa makaa? Siinäkö oli keskustelun tärkein anti? Vähän kuin sanottaisiin kuolematon viisaus: kauas on pitkä matka. Ei niin pientä putkea, etteikö olisi reikä keskellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkö on nyt ilosanomasi, että sokea ei näe, miten maa makaa? Siinäkö oli keskustelun tärkein anti? Vähän kuin sanottaisiin kuolematon viisaus: kauas on pitkä matka. Ei niin pientä putkea, etteikö olisi reikä keskellä.
Ei vaan surusanoma. Ei todellakaan voi iloita kaikesta vääryydestä, jota tuodaan ikaankuin olisi Jumalalta.
- Anonyymi
"Ei ole aika muuttunut paremmaksi sitten Jeesuksen aikojen"
Saarnaaja:
7:11 Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.- Anonyymi
Siis mitä?
- Anonyymi
Mark.12:42 Biblia (1776) Niin tuli köyhä leski, ja pani kaksi ropoa, se on kuusinainen. Kuusinainen eli abo on vanhin tunnettu suomalainen rahayksikkö. Kuusinaisen arvo vastasi kuutta penninkiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3156817Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss693906- 2073106
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242807- 741932
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2101682- 1461682
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201528Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631521- 891408