Ei ole aika muuttunut paremmaksi sitten Jeesuksen aikojen

Anonyymi

MIETTIKÄÄ on kulunut yli 2000 vuotta Jeesuksen ajoista. Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän. Elämme todellista lopun aikaa, ja näin on käynyt, jopa valitutkin ovat eksyneet.
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."

14

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."

      Tuostako vedit johtopäätöksen, että on syntiä syödä ja mennä naimisiin?

      • Anonyymi

        Käänny Jumalan puoleen, niin silloin tulet näkemään todellisuuden. Jos jatkat täällä ihmisiltä kyselemällä, niin et tule "hullua" hurskaammaksi.
        Sen voin sanoa, kuin varmaan itsekin tiedät, että ei tietysti normaali syöminen ole syntiä, eikä se, että nainen ja mies solmivat elinikäisen liiton keskenään.
        Ei siis kannata saivarrella, vaan herätä todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käänny Jumalan puoleen, niin silloin tulet näkemään todellisuuden. Jos jatkat täällä ihmisiltä kyselemällä, niin et tule "hullua" hurskaammaksi.
        Sen voin sanoa, kuin varmaan itsekin tiedät, että ei tietysti normaali syöminen ole syntiä, eikä se, että nainen ja mies solmivat elinikäisen liiton keskenään.
        Ei siis kannata saivarrella, vaan herätä todellisuuteen.

        En kysynyt, onko syntiä syödä tai mennä naimisiin, vaan aloittajan käsityksiä. Oliko mielestänsä syntisyyden kuvausta tuo, että söivät ja menivät naimisiin? Oliko suuri huolenaihe? En kysynyt myöskään sinulta neuvoa, pitääkö minun kääntyä jonnekin päin, tai herätä. Oli erikoinen virke aloitusviestissä tämä:

        "Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."

        Mitä mahtaa tarkoittaa tällainen? Mikä oli aloittajan mielestä tuo "Raamatun aikakausi"? Onko joku joskus luullut tätä nykymaailmaa joksikin paratiisiksi, tai onko tämä asia, jota täytyy ihmisille opettaa ja vääntää rautalangasta? Mitä luulisitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kysynyt, onko syntiä syödä tai mennä naimisiin, vaan aloittajan käsityksiä. Oliko mielestänsä syntisyyden kuvausta tuo, että söivät ja menivät naimisiin? Oliko suuri huolenaihe? En kysynyt myöskään sinulta neuvoa, pitääkö minun kääntyä jonnekin päin, tai herätä. Oli erikoinen virke aloitusviestissä tämä:

        "Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."

        Mitä mahtaa tarkoittaa tällainen? Mikä oli aloittajan mielestä tuo "Raamatun aikakausi"? Onko joku joskus luullut tätä nykymaailmaa joksikin paratiisiksi, tai onko tämä asia, jota täytyy ihmisille opettaa ja vääntää rautalangasta? Mitä luulisitte?

        Tämä seuraava on raamatun sanan totuus, joka on todellista tänä päivänä:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
        17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
        Asia on juuri näin kun on sanottu. Ihmeellistä kysytään mitä mieltä ihminen on tästä???
        Silloin kun eletään pimeydessä, niin noinkin selvä asia on pimennossa, murheellista.

        "Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
        Tuokin asia on aivan ilmi selvä,mutta sitäkään ei silloin voi nähdä kun ihminen on sokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä seuraava on raamatun sanan totuus, joka on todellista tänä päivänä:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
        17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."
        Asia on juuri näin kun on sanottu. Ihmeellistä kysytään mitä mieltä ihminen on tästä???
        Silloin kun eletään pimeydessä, niin noinkin selvä asia on pimennossa, murheellista.

        "Emme elä raamatun aikakaudessa, niinkuin täällä näytetään elettävän."
        Tuokin asia on aivan ilmi selvä,mutta sitäkään ei silloin voi nähdä kun ihminen on sokea.

        Kuulostaa ristiriitaiselta, jos ensin sanotaan, että nyt on niin kuin oli Nooan päivinä (joka oli Raamatun aikakautta), ja sitten sanotaan: emme elä Raamatun aikakaudessa. Mikä se on sinulle, se Raamatun aikakausi? Ja onko sinun mielestäsi syntiä syödä ja mennä naimisiin? Ovatko nämä suuria ongelmia, paheksuttavia asioita sinun mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa ristiriitaiselta, jos ensin sanotaan, että nyt on niin kuin oli Nooan päivinä (joka oli Raamatun aikakautta), ja sitten sanotaan: emme elä Raamatun aikakaudessa. Mikä se on sinulle, se Raamatun aikakausi? Ja onko sinun mielestäsi syntiä syödä ja mennä naimisiin? Ovatko nämä suuria ongelmia, paheksuttavia asioita sinun mielestäsi?

        En voi sinulle rautalangasta vääntää . Mitään ristiriitaa ei ole sanomissa.
        Miksi väität, että tämä raamatun kohta ei ole totta:"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
        17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki."Nyt ei tule vedenpaisumusta, mutta
        kaikki tuhoutuu, kun Jumalan aika koittaa.
        Tämä oli siis ennustus tulevasta.
        Se mitä on ikäänkuin eläisimme menneissä raamatunajoissa on aivan eri asia.
        Herätkää siis todellisuuteen.


    • Anonyymi

      Ei tullut vedenpaisumusta, eikä tule nytkään.

      • Anonyymi

        Vedenpaisumus tuli, mutta vedenpaisumusta ei tule enää vaan maa kaikkinensa tulee tuhoutumaan, kun Jumalan aika koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedenpaisumus tuli, mutta vedenpaisumusta ei tule enää vaan maa kaikkinensa tulee tuhoutumaan, kun Jumalan aika koittaa.

        Todella sokea ihmisen pitää olla, jos ei näe miten "maa makaa" tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella sokea ihmisen pitää olla, jos ei näe miten "maa makaa" tänään.

        Tämäkö on nyt ilosanomasi, että sokea ei näe, miten maa makaa? Siinäkö oli keskustelun tärkein anti? Vähän kuin sanottaisiin kuolematon viisaus: kauas on pitkä matka. Ei niin pientä putkea, etteikö olisi reikä keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkö on nyt ilosanomasi, että sokea ei näe, miten maa makaa? Siinäkö oli keskustelun tärkein anti? Vähän kuin sanottaisiin kuolematon viisaus: kauas on pitkä matka. Ei niin pientä putkea, etteikö olisi reikä keskellä.

        Ei vaan surusanoma. Ei todellakaan voi iloita kaikesta vääryydestä, jota tuodaan ikaankuin olisi Jumalalta.


    • Anonyymi

      "Ei ole aika muuttunut paremmaksi sitten Jeesuksen aikojen"

      Saarnaaja:
      7:11 Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.

      • Anonyymi

        Siis mitä?


    • Anonyymi

      Mark.12:42 Biblia (1776) Niin tuli köyhä leski, ja pani kaksi ropoa, se on kuusinainen. Kuusinainen eli abo on vanhin tunnettu suomalainen rahayksikkö. Kuusinaisen arvo vastasi kuutta penninkiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6517
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      50
      4574
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      95
      4405
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      6
      4196
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3692
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3608
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3596
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3501
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3273
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2415
    Aihe