Länsi-Saksassa oli korkea elintaso ja maa kuului Natoon. Itä-Saksassa vallitsi neuvostomielinen diktatuuri jota ihmiset henkensä uhalla yrittivät paeta länteen.
Suomi voitaisiin samaan tapaan jakaa pohjois- etelä suunnassa kahtia. Länsipuolen asuttaisivat länsimieliset suomalaiset ja itäpuolelle siirrettäisiin kaikki venäläismieliset.
Länsipuoli liittyisi Natoon ja itäpuoli saisi pärjätä Venäjän kanssa miten haluaisi.
Rajalle rakennettaisiin muuri ja näkötorneja joista turistit saisivat kiikaroida idän kurjuutta.
Suomi voitaisiin samaan tapaan jakaa pohjois- etelä suunnassa kahtia. Länsipuolen asuttaisivat länsimieliset suomalaiset ja itäpuolelle siirrettäisiin kaikki venäläismieliset.
Länsipuoli liittyisi Natoon ja itäpuoli saisi pärjätä Venäjän kanssa miten haluaisi.
Rajalle rakennettaisiin muuri ja näkötorneja joista turistit saisivat kiikaroida idän kurjuutta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Idän kurjuus korostaisi lännen paremmuutta. Ilmaista mainosta koko ajan.
Myös Etelä-Korea on erittäin rikas ja pitkälle kehittynyt maa. Pohjois-Korea köyhä kommunistidiktatuuri.
Suomi kannattaisi jakaa samaan tapaan kahtia.
Niin Euvostoliitto kommarit asuisivat länsipuolella
ja itsenäisen puolustuksen, pienyrittäjyyden ja talouden kannattajat itäpuolella. Voisikohan rajalinjan vetää niin että edes osa kantahämeestä jäisi itään, niin ei tarvii muuttaa kauas.
Tarkoitat, että kleptokraattisen diktatuurin ihailijat, varkaiden armoille halauavat pienyrittäjät ja sotakiimaista maalimanvalloitusta haluavat muuttaisivat itään. Siis sinä.
En tarkoita lue uudelleen
Minä osasin lukea riviwn välistä sen, mitä oikeasti tarkoitit.
Luit väärin, rivien välissä ei ollut mitään, vaikka sisäinen pikku agentti sinussa niin luulisi
"Luit väärin, rivien välissä ei ollut mitään, vaikka sisäinen pikku agentti sinussa niin luulisi"
Jos rivien välissä ei ollut mitään, niin sitten niiden kirjoittaja ei tunne todellisuutta Venäjän nykyisestä tilanteesta, vaan elää jossakin ihmeellisessä haavemaailmassa.
Vaan kun Venäjää en edes maininnut
Mutta ajattelit kuitenkin.
Ei, agenttimoodisi vain lähti laukalle
Se oli hyvin valistunut arvaus: ihminen, joka sekoilee EU:sta muka kommunisitisena Euvostoliittona on todennäköisesti niin sekaisin, että ihailee myös Putinistania.
Oma valistunut arvaukseni on, että sinulla huonot housuissa. Päätellen siitä, että arvioit toisten ajatuksia ja epäilet, kuin pahainen KGB agentti.
” Suomi kannattaisi jakaa samaan tapaan kahtia.”
Miksi? Helpommalla päästään kun tungetaan Tiltu Allegroon! Molemmat maat voittaisivat! Suomessa olisi yksi ruikuttaja vähemmän ja Venäjälle edes yksi, joka uutuuttaan uskoo yhteiskuntaan!
Jos nyt lukisit aloituksen tarkemmin, niin siinä kyllä mainitaan venäläismieliset itäpuolelle, eikös vain. Ja sinä olit innoissasi sinne muuttamaan.
Ei ole vastattu aloitukseen, vaan välikommenttiin. Kannattaa seurata lankaa.
Jos itse seuraisit, niin välikommentti komppasi aloittajaa.
Välikommentissa ei puhuttu Venäjästä, vaan Koreoista. Tämä on keskustelulanka se toimii ihan samoin kuin tavanomaisessakin keskustelussa toimitaan. Keskustelu voi siirtyä pois alkuperäisestä aiheesta, niinkuin minunkin kommenttini välikommenttiin, jossa toin esiin näkemykseni Euroopan kommuuniin (EC).
"Välikommentissa ei puhuttu Venäjästä, vaan Koreoista. Tämä on keskustelulanka se toimii ihan samoin kuin tavanomaisessakin keskustelussa toimitaan. Keskustelu voi siirtyä pois alkuperäisestä aiheesta, niinkuin minunkin kommenttini välikommenttiin, jossa toin esiin näkemykseni Euroopan kommuuniin (EC)."
Kutsutko tätä näkemykseksi: "Niin Euvostoliitto kommarit asuisivat länsipuolella"? Eikö se ole hieman liitoiteltua tuollaisesta typeryydestä?
Tämä on keskustelupalsta, jossa ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Pitääkö kaikki opettaa?
mutta millä kapitalistit lännessä eläisi kun ei olisi yhteiskuntaa keneltä varastaa, kun kaikki on piinkovia bisnesmiähiä , jotka osaavat vain molottaa puhelimeen kuten noi somaalialaiset konsanaan , kyllä tekevä iyksinään selviää , molottajat voi selvitä päivän 2 , sitte loppuu isompikin molottajalauman molotus.
luonnossahan tota yritettiin miljoona vuotta sitten , jurassik olioilta loppui syötävä kun ei pöllöt ja aasit kävelly suuhun.
Helpompi Natosuomalaisten on lähteä USA:n tai Brittien maille ja anoa sieltä kansalaisuutta. Eurooppa on hylkäämässä Naton Brxitin mukana.
Ei teitä Nato LUOPIOITA täällä kohta hyvällä katsota. Teille käy niinkuin kurdeille.
Helpointa olisi poistaa Putin tästä maailmasta, niin ei tarvittaisi sen jälkeen sotilasliittoja.
''Ei teitä Nato LUOPIOITA täällä kohta hyvällä katsota. Teille käy niinkuin kurdeille.''
Höpö höpö.
Lue historiaa, niin sinullekin selviää kuinka teikäläisten kävi sata vuotta sitten ja kaikki vaan odottaa että historia toistaa itseään.
"Eurooppa on hylkäämässä Naton Brxitin mukana."
Sellaistahan se tiltu haaveilee. Ei tule tapahtumaan.
”+Helpompi+Natosuomalaisten+on+lähteä+USA:n+tai+Brittien+maille+ja+anoa+sieltä+kansalaisuutta.+Eurooppa+on+hylkäämässä+Naton+Brxitin+mukana.”
Miksi?+Me+kun+olemme+tyytyväisiä+kotimaahamme+eikä+Brexitillä+ole+seuraajia+tai+vaikutusta+Natoon!
”Ei+teitä+Nato+LUOPIOITA+täällä+kohta+hyvällä+katsota.+Teille+käy+niinkuin+kurdeille.”
Ei+minua+häiritse+vaikka+Tarkkiksen+0,3+%+ei+katso+minua+hyvällä:-D
No olipas älykäs ajatus, Itä-ja Etelä-Suomi.
Mihin se raja pitäisi sitten vetää?
Kun näitä itää ihannoivia ryssänasseja on se tusinan verran niin kuinka ison alueen ne tarvitsisivat ja kuinka tulisivat toimeen, ovathan ne nytkin yhteiskunnan ruokinnassa.
Naapuriko se kävisi näitä sitten ruokkimassa?
Epäilen vahvasti, niillä kun on itselläänkin yli 25 000 000 nälkäänäkevää eivätkä pysty niitäkään ruokkimaan.
Tämäkin dilemma ratkeaisi sillä että joku selittäisi näille ryssänasseille sen ettei Suomessa ole kenenkään pakko olla, täältä voi kuka vaan hypätä ensimmäiseen itään menevään junaan ja kokeilla onneaan siellä.
Kukaan ei varmasti jää kaipaamaan.
Tehtäisiin niinkuin tehtiin nyt Pohjois-Syyriassa.Niinistö ja Putin sopisivat 30 km:n päähän Suomen ja Venäjän rajasta muodostettavasta "pakolaisvyöhykkeestä" kun tuntuu nyt olevan muodostumassa pian Suomeen pakolaisongelma.Suomi ja Venäjä voisivat sitten partioida yhdessä syntyneellä vyöhykkeellä.
Lehdistötilaisuudessa julkaistun sopimuksen mukaan Turkin sotilaallinen ”Operaatio Rauhanlähde” jatkuu Syyriassa, mutta vain rajallisella alueella Tell Abyadin ja Ras a-Ayinin välillä. Alkaen tänään keskiviikkona, Venäjän asevoimien sotilaspoliisit ja Syyrian armeija keskitetään muulle osalle Turkin vastaista rajaa Syyriassa Euphrates-joen itäpuolella.
Venäjän ja Syyrian vastuulla tulee olemaan kurdien YPG-kytköksissä olevien aseistettujen ryhmittymien putsaaminen 30 kilometrin syvyydeltä rajasta. Alue on määritelty koko Turkin vastaisen rajan pituudelta ”turvallisuusvyöhykkeeksi”.
Tämän jälkeen käynnistetään Venäjän ja Turkin yhteinen partiointi Operaatio Rauhanlähteen hallitseman alueen itä- ja länsipuolella. Lisäksi yhteinen yleistilanteen valvontamekanismi tullaan perustamaan koko vakautusprosessin hallitsemiseksi.
Näin, nyt ollaan oikealla linjalla.
Tutkijat ovat löytäneet "vodkavyöhykkeelle" biologisia ja perinnöllisiä selityksiä. Suomessa henkirikoksia on tehty perinteisesti eniten Itä- ja Pohjois-Suomessa, joka eroaa geneettisesti muusta maasta selkeästi.
– Valtaosa ihmisistä pystyy käyttämään alkoholia tulematta millään tavalla aggressiiviseksi. Mutta sitten on olemassa ihmisiä, jotka ovat osin geneettisten ja aineenvaihdunnallisten syiden vuoksi tavattoman onnekkaita saamaan Alkon arvonnassa rähinäviinapullon, Lauerma sanoo.
No mutta .... eihän me nyt herra isä sentään aleta Suomea jakamaan.
ryssäntrolleja varten on ihan omat toimenpiteteet ... enkä puhu nyt mistään reservaateista.
IMHO.
Lahtaritrolleja varten se vyöhyke perustettaisiin näin tehtäisiin vaarattomiksi Suomelle vaaralliset sotakiihkoilijat.
Taasko se historia pääsi unohtumaan, sitä tihrusilmäistä teurassiannäköistä MAANPETTURIA fanittavalta MITÄTTÖMYYDELTÄ?.
Ensin TROLLI pillittää, sitten tillittää ...
IMHO.
Aito maansa myyjä väittää toisia masnpettureiksi, oi aikoja oi tapoja
Jos jako tehtäisiin tuon ehdotuksesi perusteella suhteuttaen tietysti kannatukseen, niin venäjämielisten alueeesta tulisi niin olemattoman pieni, luultavasti puhuttaisiin muutamista neliökilometreista, ettei siitä voisi käytännössä tulla itsenäistä toimijaa.
Käytännöllisempää olisikin maksaa noille muutamille menolippu Venäjälle, tietysti sillä ehdolla, että jäävät sinne. Vaikka vielä tonni pari käteistä mukaankin. Sillähän he kuuluisivat siellä hyvintoimeentuleviin pitkän ajan, kunhan eivät sijoittuisi Moskovaan tai Pietariin, vaan maaseudulle tai johonkin syrjäisempään pikkukylään.
Kuinkahan moni jäisi kaipaamaan heidän trollauksiaan? No onnistuuhan se trollaaminen oikein hyvin Venäjältäkin käsin, ainakin Pietarista, joten....
Helsingin voisi erottaa kokeeksi suomesta ja liittää se Natoon, EU:un, ym. ja harrastaa siellä suvaitsevaista Natomielistä politiikkaa.
Muu suomi taas eroaisi EU:sta ja harrastaisi suvaitsematonta, kansallismielistä ja rajat kiinni politiikkaa.
Sovitun koeajan jälkeen muu suomi äänestäisi Natoon liittymisestä ja todennäköisesti liittymisen puolesta äänestäneet voittaisivat, nähtyään miten hyvin asiat Nato-Helsingissä sujuivat.
Niin,Eiks se geeniraja kulkenut jotakuinkin vinottain Suomen halki Itä- Länsi suunnassa? Sen mukaan vaan uuden rajan veto,sopii ainakin mulle,onks muilla mitään ajatusta vastaan? Seuraavan hallituksen merkattava maan jako seuraavaan hallitusohjelmaan ja homma saletti.
Kaikki Venäjälle haluavat ,sotahullut,lapualaiset,ryssänvihaajat pääsis Venäjän puolelle perustettavalle vyöhykkeelle eikö olisi kannatettava ajatus?
Kaikkea ne trollit kirjoittelee.