Muijani on aika sitkeä tapaus noissa rahaan liityvissä jutuista. Me ei olla koskaan sovittu että meidän rahat ois yhteisiä vaikka nainen niin kuvittelee, Tavaroita on ostettu yhteiskäyttöön joo ja sillä selvä mutta mahd,. eron koittaessa eihän tavaroita voi halkaista, jompi kumpi sais tai sit rahaa pöytään. Kun myimme omistusasuntomme aikoinaan ostettiin myös uudehko auto. Avopuolison mielestä autosta kuuluu puolet hänelle, ihmettelen vaan millä perusteella. Naisen mielestä kun se on ostettu rahoista joita saimme asunnon myynnistä. Olen muotoillut asian näin, meillä on omat rahat mutta yhteisiä hankintoja on ostettu kummankin rahoilla mutta mun rahat ei ole muijan rahoja ja se näkökanta saa muija niskakarvat pystyyn. Näin se alkoi yhteiselämä, 1990 oli lama ja naisella oli vain muutama työpäivä siellä täällä joten mun liksoilla elettiin lähes täysin ja nainen odotti ilman muuta et minä kustannan kaiken ilman mutinaa. Kun mun kohdalle osui lomautukset ja muija sai töitä kovin oli nihkeä suhtautuminen kun minä tarttin rahaa, on muija joskus murjaissut et miks hänen pitäis elättää mua, no minä elätin häntä' kun oltiin tuore pari. Suurin kiista ei ole seksi, kotiaskareet vaan raha. Petihommat kyllä sujuu ihan sovussa, kotiaskareet välillä teettää pintä pulinaa mut se raha, joo välttämätön paha eikä koskaan tarpeeks.
Tietyt pelisäännöt
4
181
Vastaukset
- Anonyymi
Raha on yleisin syy perheriitoihin olipa kyseessä avoliitto tai avioliitto. Noi asiat kannataa aina tarkkaan sopia kun aloitetaan yhteiselo. Avoliitossa kaiken tulee olla paperilla sillä se omistaa kenen nimissä mikäkin on. Auto jos se on sinun nimissä niin se on sinun. Kyseenalaista on tietysti se oliko myyty asunto teidän kummankin nimissä vai sinun nimissä jos niistä rahoista auto ostettiin.
Ehkä ei ole liian myöhäistä vieläkin istua ja sopia raha-asioista. Jos olette avoliitossa niin muistakaa että teillä ei ole yhteistä omaisuutta ellei siinä ole kummankin nimi. - Anonyymi
Jaoitte varmaan omistusasunnosta saadut rahat keskenänne? Jos ette, niin on kyllä vähän hankala kysymys. Autohan kuuluu sille jonka nimi on paperissa, mutta jos ostit sen niillä rahoilla, jotka sait teidän yhdessä omistamastanne asunnosta, kuuluisi sinun maksaa naiselle hänen osansa asunnon myynnistä ilman osaa autosta. Esim jos saitte asunnosta voittoa vaikka 80 000, auto maksoi 20 000, pitäisi sinun maksaa naiselle 40 000 ja sinulle jää auto ja 20 000.
- Anonyymi
Kyllä teidän kohdalla asiat on jo aika sotkussa- Olette olleet niin kauan yhdessä, että erilaisten omistussuhteiden osoittaminen voi olla hyvin vaikeaa ja varmaan oikeus päätyisi riitatilanteessa jonkinlaiseen tasinkoratkaisuun, eli siinä mielessä muijasi on oikeasssa.
Jos siis asunto oli yhteinen, niin periaatteessa autokin on yhteinen.
Mitäs jos tässä vaiheessa tekisitte paperit, että kenelle mikäkin kuuluu ja pitäisitte tästä eteenpäin rahanne erillään. - Anonyymi
Me ollaan ratkaistu asia näin,että ostin asunnon omiin nimiini,koska miehellä on ulosottovelkaa,ja on peliriippuvainen.Hän antaa kuukausittain minulle tietyn summan rahaa,minä maksan kaiken,ruuat,asuntolainan,sähkön,netin,vakuutuksen...molemmilla omat rahat ja tilit,mitäpä niitä avoparin sotkemaan.Ollaan oltu yhdessä jo 20v,hyvin toimii.Minä vastaan ruokaostoksista ja ruuanlaitosta,hän imuroi.käy töissä ja minä oon eläkkeellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658352Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli444552Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1663689- 901647
- 871071
- 41799