ja siellä oli pulaa kaikesta, ihmiset oli myös persaukisia, vaikka se ei varmaan haitannut kun ei ollut mitä ostaa. Sellaista se sosialismi/kommunismi on, kaikki paitsi johto on persaukisia.
Tai no, kyllä siellä viinaa ja naisia riitti turistille.
Tai no, kyllä siellä viinaa ja naisia riitti turistille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
USA romutti CCCP:tä.
Siksi Suomessa on venäläisiä.
Onneksi Suomen vasemmistopuolueet SDP ja vasemmistoliitto ovat hyvinvointivaltiodemokraattisia puolueita, sosialisteja ja kommunisteja Suomessa ei ole sen enempää kuin luonnevikaisia kokpanssejakaan.
Hyvinvointi vs. raha
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien revanssi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu Suomesta
Suomessa on käynnissä ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on Suomessa yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan sekä hyvinvointiperuspalveluiden, julkisen infran ja kansallisomaisuuden säilymisestä. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion alas ja kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion, joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?
Tämä sama kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarivoimien kanssa on käyty jo kertaalleen, ja hyvinvointi voitti tuolloin.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Kansallinen omistus ei ole sosialismia, vaan järkirealismia.
Myös Orpon kokoomus ajaa Suomeen "sosialismia" nimittäin sosiaalikapitalismia ellei peräti kapitaalikommunismia, joka yksityistää pelurien eli yritysten, omistajien ja sijoittajien voitot, mutta sosialisoi näiden tappiot, kulut mm. palkkakulut ja ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Kokoomuskommunismi sossupummitukee nimenomaan varakkaita ja rikkaita ei köyhiä, työttömiä tai huono-osaisia, jotka saavat pärjätä omillaan.
Neuvostoliitto nimenomaan vihasi Suomen sosiaalidemokraatteja, koska nämä olivat rakentaneet maailman kehittyneimmän yhteiskuntamallin Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan, Neuvostoliitto tai sen vastavoima Yhdysvallat eivät voineet millään kyetä kommunismilla tai kapitalismilla samaan, siksi myyräntyötä tämän maailman kehittyneimmän yhteiskuntamallin alasajoksi on tehty vuosikymmeniä kummaltakin puolelta, ja nyt Suomen sisällä olevat ulkoa ohjatut uusliberalistiglobalistimyyrät ovat olleet vahvoilla "vaaran vuosina" viimeiset 16-vuotta. Jopa Suomen hallitusohjelmaa on tehty rapakon takaa.
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006175147.html
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto-oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat (kyllä) tällaisiin kysymyksiin kuin, että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti Sdp:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti."
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, ja kokoomuksen mediatoimistot osaavat yksinkertaistamisen teletappisadunkerronnan parhaiten. Kokoomusta auttaa myös se että koko mainosvaltamediakenttä on oikeisto-omisteista ja propagandatarinankertojana.
Pitäisikö tuota kysymystä lähestyä tutkimalla valtatiedonlevitystä ja sen rakentamia mielikuvia? Nuo tiedonlevitteet ovat jotakuinkin porvarillisia tai ainakin suhtautuvat yhteiskuntaan niin, että porvarillisuus on normaalia ja muu inhottavaa politikointia.
Toisaalta voisi myös tutustua A.Gramsci:n hegemoniateoriaan ja tunnistaa kuinka yhteiskunnallisen keskustelun aiheet ja rajat määräytyvät. Samalla asialla oli myös muuan T.Soini gradua kirjoittaessaan kun J.Clemens:ltä (Polls, Politics and Populism; 1983) oppia hakien totesi: "SMP:n esimerkki osoittaa, että se voittaa vaalit, jonka ehdoilla ja teemoilla vaalitaistelu käydään.". Ihmiset identifioituvat mielellään valtavirtaan ja valtavirta vie sinne minne julkisen sanan hegemonian hallitsijat sitä ohjailevat.
Niinpä mielikuvat kokoomuslaisesta "työväen presidentistä" tai "työväenpuolueesta ilman sosialismia" tai "keskustalaisuudesta" purevat jonkin aikaa ja joihinkin. Mielikuvien inflaatiota varten on kuitenkin "Plan B" jonka mukaan lasketaan valitusosasto irti keräämään ihmisten tyytymättömyyttä mihinkään johtamattomaan populistiseen älämölöön. Sen ääriaste on sitten äärioikeisto ja fasismi (termin laajassa merkityksessä).
Olen asunut Suomessa 68 vuotta ja sama tilanne minulla ja muilla köyhillä , ainainen puute kaikesta . Töitä tein 40 vuotta , nyt pieni tonnin eläke joka ei riitä mihinkään muuhun kuin pakollisiin maksuihin . Täällä kapitalismissakin on köyhiä , paitsi johtajat ja poliitikot .
Kaikkeen on ratkaisu. KANSALLISSOSIALISMI.
Eihän meillä ole kuin 1 milj. köyhää joitten asiat persut lupas v. 2015 laittaa kuntoon, mutta kävi persumaisesti, tilanne paheni.
"Suomalaisista huolehdittava: Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Pienituloisuus vaikuttaa koko elämään ja sen valintoihin. Mielivaltaiset leikkaukset on loputtava ja 90-luvun laman virheitä ei tule enää toistaa. Suomalaisista on ryhdyttävä nyt huolehtimaan."
"Esimerkiksi alimmassa tulodesiilissä kotitalouksien tulot vähenivät hallituksen talouspolitiikan seurauksena 2015-2018 keskimäärin 1,5 prosenttia ja ylimmässä kymmeneksessä 0,5 prosenttia."
On kyllä törkeää, että 40 vuoden töistä saa tonnin eläkkeen. Takuueläke ilman työhistoriaa ei ole paljoa pienempi.
Kummasti hillot livahti omiin liiveihin tosi paikan tullen.
kepukin vaati liittymistä Neukkulaan 1970
oleppa tyytyväinen sillä nyt maassa on kansallisosialistinen hallitus
rinteen mensunroiva tyttöjoukkue pekka ja muut tytöt
Ettei vaan aloittaja olisi näitä kuuluisia venäjän röllejä joita on suomi täynnä ainakin erään "toimittajan" mielestä.
No, eivät siellä ihmiset olleet persaukisia, eivät myöskään Latviassa tai Eestissä.
Rahaa oli ostaa vaikkapa kaasusytytin tai farkut kovalla hinnalla. Ruokaa siellä oli jokaiselle. Ainakin kaalia ja perunaa,
Ratikat ja bussit toimivat. Niin no, eihän sitä neukkulaa ole enää olemassa.
Pian olemme mekin samassa jamassa. Pohjois-Koreassakin kaikki tehdään itse Juche-aatteen mukaisesti ja nälänhätä on massiivinen.
Samoin käy, kun viherfasistit pääsevät valtaan: uuskommunismin mukaisesti ilmastonmuutoksen varjolla he kieltävät kaiken tuottamisen ja kuluttamisen. Kaikkea voitaisiin tuottaa ja tehdä, mutta koska sen sanotaan aiheuttavan ilmastonmuutosta on se kiellettyä.
Yksityisautoilu, lentomatkailu, liha, maito ja turkikset, nettailu ja sähkönkäyttö, kaikki ylellisyys, kapitalismi jne.
Aatteen mukaan voidaan kieltää käytännössä mahdollisia asioita. Mielestäni tämä on riskinä fanaattisessa ilmastonmuutospsykoosissa.
Pian ihmisten omavaraisuus menee: he eivät voi asua omakotitalossa maaseudulla, ajaa omalla autolla, kasvattaa karjaa.
Muihin maihin matkustaminen kielletään ja olemme suljettuina ja tiedottomina ulkomaailmasta kuin Neuvostoliitossa.
Ruokavalio heikkenee laitosruokinnassa ja yksityisihmisillä, kun eläintuotteet jätetään pois. Ihmiset kärsivät puutosoireista. Osteoporoosi, B12-vitamiinin ja raudan puutos.
Viherfanaatikot pyrkivät karsimalla ja ankeistamalla ihmisten elämää tavoitteisiinsa. Se on heidän ratkaisunsa kaikkeen: älä käytä, älä kuluta, älä osta, älä syö. Viher-eliitti tietysti itse saa luvan kuluttaa ympäristöä.
Päätöksiä tehdään ideologisin perustein, ei pohjautuen oikeaan tietoon.
Vastusta viherdiktatuuria!
Pian olemme mekin samassa jamassa. Pohjois-Koreassakin kaikki tehdään itse Juche-aatteen mukaisesti ja nälänhätä on massiivinen.
Samoin käy, kun viherfasistit pääsevät valtaan: uuskommunismin mukaisesti ilmastonmuutoksen varjolla he kieltävät kaiken tuottamisen ja kuluttamisen. Kaikkea voitaisiin tuottaa ja tehdä, mutta koska sen sanotaan aiheuttavan ilmastonmuutosta on se kiellettyä.
Yksityisautoilu, lentomatkailu, liha, maito ja turkikset, nettailu ja sähkönkäyttö, kaikki ylellisyys, kapitalismi jne.
Aatteen mukaan voidaan kieltää käytännössä mahdollisia asioita. Mielestäni tämä on riskinä fanaattisessa ilmastonmuutospsykoosissa.
Pian ihmisten omavaraisuus menee: he eivät voi asua omakotitalossa maaseudulla, ajaa omalla autolla, kasvattaa karjaa.
Muihin maihin matkustaminen kielletään ja olemme suljettuina ja tiedottomina ulkomaailmasta kuin Neuvostoliitossa.
Ruokavalio heikkenee laitosruokinnassa ja yksityisihmisillä, kun eläintuotteet jätetään pois. Ihmiset kärsivät puutosoireista. Osteoporoosi, B12-vitamiinin ja raudan puutos.
Viherfanaatikot pyrkivät karsimalla ja ankeistamalla ihmisten elämää tavoitteisiinsa. Se on heidän ratkaisunsa kaikkeen: älä käytä, älä kuluta, älä osta, älä syö. Viher-eliitti tietysti itse saa luvan kuluttaa ympäristöä.
Päätöksiä tehdään ideologisin perustein, ei pohjautuen oikeaan tietoon.
Vastusta viherdiktatuuria!
Neuvostoliitto oli keskusjohtoinen diktatuuri. Neuvostoliitossa komunismi oli vain keino alistaa ja hallita ihmismassoja.
Ehkä lähimpänä demokraattista sosialismia on ollut Suomi, kohta sotien jälkeen, jatkuen tuonne 70-80-luvulle.
Jonkinlainen sovellus sosialismista on edelleen Kiinassa. Demokratiasta vaan ei silläkään juuri ole tietoa. Kuitenkin Kiina on nousemassa johtavaksi talousmahdiksi maailmassa. Kapitalismi yskii ja pahasti joten voi hyvin olla, että jollain aikavälillä Kiinan malli alkaa yleistymään länsimaissakin.