Olen nyt sinkkuuntumisen myötä käynyt useilla treffeillä uutta kumppania katselemassa. Tällä viikolla toistui taas tuttu kuvio joka on ruennut jo häiritsemään. Treffikaveri väitti ennen tapaamista olevansa akateemisesti koulutettu. Kuitenkin illan aikana paljastui, että hän opiskelee ammattikorkeassa.
Miksi ihmiset valehtelevat tällaisesta asiasta? Eikö treffeilla kannattaisi kuitenkin lähteä rehellisin mielin? Ei tällaisia ihmisiä juuri tee mieli tavata toista kertaa..
Miksi ihmiset valehtelevat tällaisesta asiasta? Eikö treffeilla kannattaisi kuitenkin lähteä rehellisin mielin? Ei tällaisia ihmisiä juuri tee mieli tavata toista kertaa..
Vastaukset 5
Vanhimmat
köyhän miehen akateeminen tutkinto. Moni ei varmaan käsitä tekun ja amk:n eroa. Toisaalta eipä niissä muutenkaan niin älytöntä eroa ole. No onhan tietysti se täysi rehellisyys periaatteena ihan hyvä.
Etkö itse käsitä tekun ja AMK:n ero?
Teku on entinen teknillinen oppilaitos, joka nykyisin kuuluu ammattikorkeakouluun.
Teku ei siis ole teknillinen korkeakoulu.
Katso nyt. Siinäs näet että kaikki ei voi tietää kaikkea. Mut se miks en o ottanu asiasta selvää, johtuu siitä, ettei se ihan älyttömästi edes kiinnosta.
Itselläni on kaksi akateemista loppututkintoa ja lisensiaattikurssit käytynä.
Siitä huolimatta nettinaiset käyttäytyvät erittäin epäluuloisesti ja muutama on syyttänyt valehtelijaksi. Naisille näyttää olevan kova pala myöntää ettei miehestä löydy mitään erityistä vikaa.
Miksi ollaan "parempaa" kuin ollakkaan. Jos etsin iloista seuraa en todellakaan hae masentuneisuuteen taipuvaa ja melankoolisesta metallimusiikista pitävää kulmakunnan baarin "komistusta"....Sellainen bile hile mies olisi joskus kiva tavata...