Jumalalla yksi ikävä haitta riesana

"Jumalattomilla on se jokapäiväinen valitus että Jumala puuttuu."

Juuri sinä olet jumalaton, koska et kykene tuomaan Jumalaasi esittelyyt. Jumalasi olemattomuus vissiin jotenkin hankaloittaa asiaa.

siino kirjoitti:

"Jumalattomilla on se jokapäiväinen valitus että Jumala puuttuu."

Juuri sinä olet jumalaton, koska et kykene tuomaan Jumalaasi esittelyyt. Jumalasi olemattomuus vissiin jotenkin hankaloittaa asiaa.

Lue lisää

Kuuntelisit itseäsi! Et ole järjissäsi.

Minulla on Jumala. En siis ole Jumalaton. Sinä taas tunnustat ja julistat jatkuvasti olevasi jumalaton. Sinulla ei ole jumalaa.

Kyse on siitä että minä olen tietoinen Jumalasta joka on kaikkialla, ja sinä taas et ole tietoinen. Vielä.

Kunhan aikasi rähjäät ja opit sen verran että se ei kannata, niin tulee se aika sinullekin tunnustaa oma pienuutesi ja typeryytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelisit itseäsi! Et ole järjissäsi.

Minulla on Jumala. En siis ole Jumalaton. Sinä taas tunnustat ja julistat jatkuvasti olevasi jumalaton. Sinulla ei ole jumalaa.

Kyse on siitä että minä olen tietoinen Jumalasta joka on kaikkialla, ja sinä taas et ole tietoinen. Vielä.

Kunhan aikasi rähjäät ja opit sen verran että se ei kannata, niin tulee se aika sinullekin tunnustaa oma pienuutesi ja typeryytesi.

Lue lisää

Sinulla on harhoja, et ole järjissäsi.

Jos sinulla olisi Jumala, voisit esitellä hänet täällä helposti. Aivan niin kuin kuka tahansa kaveri on helppo esitellä toisille. Mutta kun sinä olet pelkkä jumalaton valepukki. Sinä olet hyvä vain valehtelussa. Tai jos suoraan sanotaan, et ole hyvä siinäkään, koska et saa minuakaan uskomaan liirumlaarumeihisi. Mene rähjäämään mummullesi.

siino kirjoitti:

Sinulla on harhoja, et ole järjissäsi.

Jos sinulla olisi Jumala, voisit esitellä hänet täällä helposti. Aivan niin kuin kuka tahansa kaveri on helppo esitellä toisille. Mutta kun sinä olet pelkkä jumalaton valepukki. Sinä olet hyvä vain valehtelussa. Tai jos suoraan sanotaan, et ole hyvä siinäkään, koska et saa minuakaan uskomaan liirumlaarumeihisi. Mene rähjäämään mummullesi.

Lue lisää

Jos sinulla olisi järkeä, ymmärtäisit oman järjettömyytesi.

Et edes tiedä mikä Jumala on. Kiellät sen mikä Jumala on. Siinä sinun sisäinen tietämätön henkesi on sisäisen pahuutesi johdatettavissa. Toisin sanoen ylläpidät itse oman jumalattomuutesi. Tietämättömyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla olisi järkeä, ymmärtäisit oman järjettömyytesi.

Et edes tiedä mikä Jumala on. Kiellät sen mikä Jumala on. Siinä sinun sisäinen tietämätön henkesi on sisäisen pahuutesi johdatettavissa. Toisin sanoen ylläpidät itse oman jumalattomuutesi. Tietämättömyytesi.

Lue lisää

Jos sinulla olisi järkeä, menisit lääkäriin.

Et edes tiedä, mikä on mielenterveysongelma. Kiellät sen, vaikka olet päästäsi pipi. Sinulla asuu pahuus päässäsi. Siitä se uskovaisten pirullisuus juuri johtuu. Luulet olevasi hyvä, vaikka et osaa mutta kuin tuomita toiset. Psykoosi sumentaa aivosi. Olet täysin jumalaton ja täysin sairas.

Jumala on sinussa. Jumala on sinussa todellisuudessa, ei mielikuvituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on sinussa. Jumala on sinussa todellisuudessa, ei mielikuvituksessa.

Eli minun pitäisi itse etsiä todisteet sinun väitteillesi, kun sinä et koskaan kykene todistamaan yhtään mitää. ja sitten kun minä en tietenkään löydä mitään, niin sinä syytät minua siitä että olen muka etsinyt väärällä tavalla väärästä paikasta väärällä asenteella jne. Jepjep.

Taas uusi argumenttivirhe sinun loputtomaan argumenttivirheiden kokoelmaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli minun pitäisi itse etsiä todisteet sinun väitteillesi, kun sinä et koskaan kykene todistamaan yhtään mitää. ja sitten kun minä en tietenkään löydä mitään, niin sinä syytät minua siitä että olen muka etsinyt väärällä tavalla väärästä paikasta väärällä asenteella jne. Jepjep.

Taas uusi argumenttivirhe sinun loputtomaan argumenttivirheiden kokoelmaasi.

Lue lisää

Niin, kyllä sinun pitää itsestäsi, omasta hengestäsi etsiä Jumala. On aivan mahdoton ajatus että voisit ikinä löytää sitä muualta.

Asenteesi on todellakin väärä, koska asennoidut noin negatiivisesti ("en tietenkään löydä mitään"). Löytämisen mahdollisuuksia parantaa huomattavasti, kun alkaa etsimään. Voit aluksi etsiä oman henkesi, sielusi. Voit kysyä itseltäsi, vaikka peilikuvaltasi, kuka sinä oikein olet ja missä on sielu. Ja sitten odotat ja kuuntelet hiljaa. Henki, siis Jumala, löytyy hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllä sinun pitää itsestäsi, omasta hengestäsi etsiä Jumala. On aivan mahdoton ajatus että voisit ikinä löytää sitä muualta.

Asenteesi on todellakin väärä, koska asennoidut noin negatiivisesti ("en tietenkään löydä mitään"). Löytämisen mahdollisuuksia parantaa huomattavasti, kun alkaa etsimään. Voit aluksi etsiä oman henkesi, sielusi. Voit kysyä itseltäsi, vaikka peilikuvaltasi, kuka sinä oikein olet ja missä on sielu. Ja sitten odotat ja kuuntelet hiljaa. Henki, siis Jumala, löytyy hengestä.

Lue lisää

Tämä alkaa nyt mennä sen verran säälittäväksi ettei kiinnosta enää jatkaa. Selvästi skitsofreniaa sairastava ihminen joka juttelee peilikuvalleen ja kuulee ääniä joita kuvittelee todellisiksi. Suosittelisin sinulle pikaista hakeutumista mielenterveyspalveluiden pariin, jotka vammaisten vuodatustesi perusteella lienevät sinulle kyllä jo ennestään erittäin tuttuja.

https://mieli.fi/fi/tukea-ja-apua/apua-mielenterveyden-ongelmiin/mielenterveyspalvelut

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllä sinun pitää itsestäsi, omasta hengestäsi etsiä Jumala. On aivan mahdoton ajatus että voisit ikinä löytää sitä muualta.

Asenteesi on todellakin väärä, koska asennoidut noin negatiivisesti ("en tietenkään löydä mitään"). Löytämisen mahdollisuuksia parantaa huomattavasti, kun alkaa etsimään. Voit aluksi etsiä oman henkesi, sielusi. Voit kysyä itseltäsi, vaikka peilikuvaltasi, kuka sinä oikein olet ja missä on sielu. Ja sitten odotat ja kuuntelet hiljaa. Henki, siis Jumala, löytyy hengestä.

Lue lisää

”Niin, kyllä sinun pitää itsestäsi, omasta hengestäsi etsiä Jumala.”

Meille ateisteille puhuttaessa olisi suotavaa jättää uskonnolliset termistöt pois. Tarkoitat tässä varmaan hengellä tietoisuutta ja/tai alitajuntaa. Tarkoitatko siis, että tulisi etsiä sitä lapsuudessa mieleen jäänyttä yliminää, johon ovat ohjelmoituna kasvatuksen meihin painetut opastukset ja kenties pelotkin?

Kun olet löytänyt Jumalan mielestäsi, miten testasit, että kyseessä ei ole vain oman alitajuntasi tuotos? Rukoilin lapsena ja orastava usko kaatui siihen, kun ”jumala” vaikutti olevan vain alitajuntani tuotos, jonka kanssa harjoitin jonkinlaista vuoropuhelua.

Järkisyitä kirjoitti:

”Niin, kyllä sinun pitää itsestäsi, omasta hengestäsi etsiä Jumala.”

Meille ateisteille puhuttaessa olisi suotavaa jättää uskonnolliset termistöt pois. Tarkoitat tässä varmaan hengellä tietoisuutta ja/tai alitajuntaa. Tarkoitatko siis, että tulisi etsiä sitä lapsuudessa mieleen jäänyttä yliminää, johon ovat ohjelmoituna kasvatuksen meihin painetut opastukset ja kenties pelotkin?

Kun olet löytänyt Jumalan mielestäsi, miten testasit, että kyseessä ei ole vain oman alitajuntasi tuotos? Rukoilin lapsena ja orastava usko kaatui siihen, kun ”jumala” vaikutti olevan vain alitajuntani tuotos, jonka kanssa harjoitin jonkinlaista vuoropuhelua.

Lue lisää

"Tarkoitatko siis, että tulisi etsiä sitä lapsuudessa mieleen jäänyttä yliminää, johon ovat ohjelmoituna kasvatuksen meihin painetut opastukset ja kenties pelotkin?"

Se on ego. Siitä hankkiudumme Jumalan avulla eroon. Pelko on saatanallinen energia. Jumalalla ei ole pelkoon mitään syytä eikä Jumalassa ole pelkoa. Jumalan energia on Rakkaus.

Jumala ei tule muilta ihmisiltä. Se ei tule ohjelmoituna, vaan se on sinussa.

Muilta ihmisiltä tullut ohjelmointi ja manipulointi, erityisesti jos uskonnollista kasvatusta, on vain haitaksi. Siitä se egomme muodostuu viime kädessä. Ja ego on siis este Jumalan yhteyteen pääsylle. Ego on tunnistettava, jotta siitä voimme päästä eroon. Siinä tunnistamisen prosessissakin Jumala on paras apu.

"Kun olet löytänyt Jumalan mielestäsi, miten testasit, että kyseessä ei ole vain oman alitajuntasi tuotos?"

Tämä on tärkeää! On tärkeää pitää yllä ehdoton kriittinen mieli, mutta toisaalta sielu on siihen juuri omiaan. Sielu on siis tietoinen. Tietoinen osa ihmisen hengessä. Onhan se Jumalasta, jumalallinen.

Egon kanssa moni käy vuoropuhelua, eikä siinä sinänsä mitään. Kaikki egossa ei ole vaaraksi. Onpahan vain turhuutta. Puhdas sielu joka on yhtä Jumalan kanssa, ei sisällä lainkaan egoa tai ego ei pääse lainkaan etualalle, valtaan. Ihmisen henki kamppailee periaatteessa kahden energian välillä. Tiedämme että hyvä lopulta voittaa.

Kun ihminen antaa sielulleen vallan johdattaa itseään, omaa päivittäistä ja jokahetkistä toimintaansa, hän väistämättä tulee testanneeksi, mikä on mitä, edellyttäen tietenkin että hän samalla on tietoinen omasta hengestään. Oman hengen ja mielenkin tarkkailu, oman psyyken ja fyysisenkin kehon tarkastelu, tunteiden havainnointi, kriittinen ja puolueeton havainnointi, ehdoton muisti, nämä ovat hyviä ominaisuuksia jotka sielussa sijaitsevat, sen lisäksi että sielussa sijaitsee tieto ja tahto havaita kaikki. Sielu on se myös joka tuntee, tunnistaa Jumalan. Ja joka tuntee ja tunnistaa myös pedot, siis ne henget joita voidaan nimittää saatanallisiksi. Ei sielu ole mikään sokeauskoinen hölmö, sillä jos se sitä ryhtyy olemaan niin se on hyvin äkkiä helvetissä saatanan kaverina. Ja siinä vaiheessa hölmökin uskoo että on tullut tehdyksi virheitä.

Ei voi antaa mitään yleistä ohjetta testaamiseen, koska jokaisella on oma elämänsä ja oma hengenelämänsä. Jokaisen on käytävä nämä hengen asiat läpi yksin. Siis yhdessä Jumalan kanssa. Vain Jumalaan voi luottaa Jumala-asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitatko siis, että tulisi etsiä sitä lapsuudessa mieleen jäänyttä yliminää, johon ovat ohjelmoituna kasvatuksen meihin painetut opastukset ja kenties pelotkin?"

Se on ego. Siitä hankkiudumme Jumalan avulla eroon. Pelko on saatanallinen energia. Jumalalla ei ole pelkoon mitään syytä eikä Jumalassa ole pelkoa. Jumalan energia on Rakkaus.

Jumala ei tule muilta ihmisiltä. Se ei tule ohjelmoituna, vaan se on sinussa.

Muilta ihmisiltä tullut ohjelmointi ja manipulointi, erityisesti jos uskonnollista kasvatusta, on vain haitaksi. Siitä se egomme muodostuu viime kädessä. Ja ego on siis este Jumalan yhteyteen pääsylle. Ego on tunnistettava, jotta siitä voimme päästä eroon. Siinä tunnistamisen prosessissakin Jumala on paras apu.

"Kun olet löytänyt Jumalan mielestäsi, miten testasit, että kyseessä ei ole vain oman alitajuntasi tuotos?"

Tämä on tärkeää! On tärkeää pitää yllä ehdoton kriittinen mieli, mutta toisaalta sielu on siihen juuri omiaan. Sielu on siis tietoinen. Tietoinen osa ihmisen hengessä. Onhan se Jumalasta, jumalallinen.

Egon kanssa moni käy vuoropuhelua, eikä siinä sinänsä mitään. Kaikki egossa ei ole vaaraksi. Onpahan vain turhuutta. Puhdas sielu joka on yhtä Jumalan kanssa, ei sisällä lainkaan egoa tai ego ei pääse lainkaan etualalle, valtaan. Ihmisen henki kamppailee periaatteessa kahden energian välillä. Tiedämme että hyvä lopulta voittaa.

Kun ihminen antaa sielulleen vallan johdattaa itseään, omaa päivittäistä ja jokahetkistä toimintaansa, hän väistämättä tulee testanneeksi, mikä on mitä, edellyttäen tietenkin että hän samalla on tietoinen omasta hengestään. Oman hengen ja mielenkin tarkkailu, oman psyyken ja fyysisenkin kehon tarkastelu, tunteiden havainnointi, kriittinen ja puolueeton havainnointi, ehdoton muisti, nämä ovat hyviä ominaisuuksia jotka sielussa sijaitsevat, sen lisäksi että sielussa sijaitsee tieto ja tahto havaita kaikki. Sielu on se myös joka tuntee, tunnistaa Jumalan. Ja joka tuntee ja tunnistaa myös pedot, siis ne henget joita voidaan nimittää saatanallisiksi. Ei sielu ole mikään sokeauskoinen hölmö, sillä jos se sitä ryhtyy olemaan niin se on hyvin äkkiä helvetissä saatanan kaverina. Ja siinä vaiheessa hölmökin uskoo että on tullut tehdyksi virheitä.

Ei voi antaa mitään yleistä ohjetta testaamiseen, koska jokaisella on oma elämänsä ja oma hengenelämänsä. Jokaisen on käytävä nämä hengen asiat läpi yksin. Siis yhdessä Jumalan kanssa. Vain Jumalaan voi luottaa Jumala-asioissa.

Lue lisää

Kuvailit aika tarkkaan sen, että olet tehnyt itsestäsi jumalan. Se ego on kirjaimellisesti sinä itse. Sinut on vain aivopesty oman egon laittaminen jumalan kaapuun. Tälläinen ajattelu voi olla pahimmillaan vaarallista.
Tämä ns. toinen persoona ei ole mikään jumala, vaan se on evoluution tuotos, jolla pärjäämme sosiaalisena lajina yksin pidempään ilman mielen sekoamista. Kyseessä ei siis ole mikään yliluonnollinen ilmiö. Jos noita egoja on liikaa, jos ne ohjaavat käytöstä tai ne vaikuttavat liikaa ajatteluun, niin sitä voidaan jo alkaa kutsumaan skitsofreeniaksi.

Yhä edelleen mielen ja kehon hallintaan ei tarvitse jumalia, vaan sitä voi harjoittaa ihan ilmankin. Esimerkiksi mindfullness käsittelee asiaa.

Minä taas pyydän nöyrimmästi, että otat Avalokiteshvaran sydämeesi ja sieltä mieleesi. Toivottavasti jo viikon sisällä huomaat jotain uudistavaa rakkautta tulvivan ennen niin ahdistuneeseen ja pelokkaaseen mieleesi. Namaste, hyvä eksynyt ystäväni.

"Onnittelen olet uskova,Sanot ,että Jumalan tekoja haittaa Jumalan olemattomuus.Eli uskot Jumalan tekoihin"

Arvasit väärin. Uskoani Jumalaan haittaa juuri ratkaisevasti hänen olemattomuutensa. Ainoa mikä minua kiukuttaa asiassa, on ns. uskovaisten jatkuva tarve yrittää saada minut uskomaan mokomaan humpuukiin. Rukoile minun puolestani vaikka kaiken aikaa. Se on jo nähty, millainen "vaikutus" rukoilemisella on. Se vie vain aikaa. Muuta ei tapahdu. Mutta mumise sinä itseksesi hassuja.

"mutta raamatun tai jonkin muun voimakirjan todistus Luomisesta koetaan satuna"

Raamattu on yhä edelleen ihmisten kirjoittamaa potaskaa. Voimakirja se toki on, jos joku lyö sillä sinua täysillä päähän. Se olisi kiva nähdä.

Kun uudelleensyntymisoppi onkin totta, synnyt uudelleen ihmisenä vai jokin toinen olento?