Jumalan käyttämä kosto/viha/kuritus

Onko otsikossa mainitut sama ja yksi asia mielestäsi?
Jos tiedat läheisissä/tutuissa Jumalan noin vaikuttavan, kertoisitko?
Minkälaisia muotoja Jumala on käyttänyt kostaessaan.?

Mielellään ei mitään raamatunjakeita, vaan reilua keskustelua omn sanoin.

43

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi kielsit,uskovaisena,raamatunjakeet.?en voi siksi vastata.uskovainen yleensä etsii nimenomaan raamatusta vastaukset hengellisiin pulmiinsa.ei lohtulauluista.ei pahalla.

      Älä nyt vaan sano että joku sinun Lappalainen vihamiehesi on saanut kuritusta "Jumalalta"sanottuna sinulle ns.vääriä asioita? Ei millään pahalla.

      Sen jälkeen,jos suostu puhumaan asiasta raamattu apunasi jatketaan..muuten ihan turhaa...

      • Anonyymi

        No, ymmärrä aloituksen määrittelemä idea keskusteluun.
        Ensin haetaan sitä OMAA näkemystä. Ei sitä, että aletaan paukuttaa raamatulla päähän.

        Eikös todistuskin kadulla ole parempi, henkilökohtaisena todistuksena, kuin aletaan jakeita paukuttaa vastaantulevan päähän ja jos ei tokene, paukutetaan vielä kovempaa.

        On parempi se, että puhutaan asiaa- asiana.

        aurora voisi lähteä analysoimaan, mitä kielellisesti ymmärtää sanoilla kosto, mitä se sitten voisi todennäköisesti nähdä tuonpuoleisuudesta ajateltuna.
        Myös viha, sekä kuritus.

        Kyllä siitä asiaa löytyy ja todennäköisesti omin sanoin- löytyy sanoille sitä Suomen Siionin ja siionittoman näköalojen alueita.
        Ja kun niitä lähtee yhteenvetämään käsityksiin, mitä se pitäisi mielestämme olla Tuonpuoleisuudesta ja mitä se sitten todellisuudessa on Tuonpeilsuudessa- lähestytään asiaan syvempään pohtimiseen.


        Onhan Jumalanpuolelta asia PYHÄ, eli jotain, jossa meidän pitäisi tekojemme ja ajatuksinemme olla samanmielinen.
        Ja jos emme ole, niin miksi tulee mukaan se, että elämä potkiikin vastaan.
        Eli tavallaan se kostautuu meille.
        Vaikka ryyppääminen. Elämä kostaa meille terveydellisyyteen.
        Maksa paukkuu, mieli järkkyy jne. Eli elämä vastoin "ruumiin moottorin toimintamallia" lihassa se onkin meille kostoksi, se kostautuu.
        Siinä tulee tavallaan se kuritus matkassa. Eli kuri maksaa lihalle.
        Voisiko silloin olla kyse siitä vihasta - eli Jumala vihaa väärää elämäntapaa- ja siksi Hän on vihansa takia, ettei tiemme mene liian pitkälle, niin luonut kosto ja kuri olla läsnä.
        Se on esimerkki elämämme vihamielisestä tavasta ja se esiintulee varoitukseksi toisille.

        Ei tässä tarvitse paukutella jakeita ja raamatun sivuja esiin. Aivan omin sanoin. Vai mitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ymmärrä aloituksen määrittelemä idea keskusteluun.
        Ensin haetaan sitä OMAA näkemystä. Ei sitä, että aletaan paukuttaa raamatulla päähän.

        Eikös todistuskin kadulla ole parempi, henkilökohtaisena todistuksena, kuin aletaan jakeita paukuttaa vastaantulevan päähän ja jos ei tokene, paukutetaan vielä kovempaa.

        On parempi se, että puhutaan asiaa- asiana.

        aurora voisi lähteä analysoimaan, mitä kielellisesti ymmärtää sanoilla kosto, mitä se sitten voisi todennäköisesti nähdä tuonpuoleisuudesta ajateltuna.
        Myös viha, sekä kuritus.

        Kyllä siitä asiaa löytyy ja todennäköisesti omin sanoin- löytyy sanoille sitä Suomen Siionin ja siionittoman näköalojen alueita.
        Ja kun niitä lähtee yhteenvetämään käsityksiin, mitä se pitäisi mielestämme olla Tuonpuoleisuudesta ja mitä se sitten todellisuudessa on Tuonpeilsuudessa- lähestytään asiaan syvempään pohtimiseen.


        Onhan Jumalanpuolelta asia PYHÄ, eli jotain, jossa meidän pitäisi tekojemme ja ajatuksinemme olla samanmielinen.
        Ja jos emme ole, niin miksi tulee mukaan se, että elämä potkiikin vastaan.
        Eli tavallaan se kostautuu meille.
        Vaikka ryyppääminen. Elämä kostaa meille terveydellisyyteen.
        Maksa paukkuu, mieli järkkyy jne. Eli elämä vastoin "ruumiin moottorin toimintamallia" lihassa se onkin meille kostoksi, se kostautuu.
        Siinä tulee tavallaan se kuritus matkassa. Eli kuri maksaa lihalle.
        Voisiko silloin olla kyse siitä vihasta - eli Jumala vihaa väärää elämäntapaa- ja siksi Hän on vihansa takia, ettei tiemme mene liian pitkälle, niin luonut kosto ja kuri olla läsnä.
        Se on esimerkki elämämme vihamielisestä tavasta ja se esiintulee varoitukseksi toisille.

        Ei tässä tarvitse paukutella jakeita ja raamatun sivuja esiin. Aivan omin sanoin. Vai mitä

        Nyt oli tervettä tekstiä.Jos ei ole mitään seurauksia,miten ihminen oppii!!!!Auroora ei hyväksy tätä aluetta,koska vetää armon kaiken synnin päälle.Armo ei ole mikään kulutusluotto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli tervettä tekstiä.Jos ei ole mitään seurauksia,miten ihminen oppii!!!!Auroora ei hyväksy tätä aluetta,koska vetää armon kaiken synnin päälle.Armo ei ole mikään kulutusluotto.

        Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema.siinä sitä kostoa ja rangaistusta kaikille tasapuolisesti.ei yksikään ihminen ole ylitse muiden.ei edes tomumaja.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema.siinä sitä kostoa ja rangaistusta kaikille tasapuolisesti.ei yksikään ihminen ole ylitse muiden.ei edes tomumaja.

        Ja raamatussa on monta esimerkkiä,miten kurittomuudesta ja tottelemattomuudesta tuli rangaistus jo ihmisen elinpäivinä.Jota Herra rakastaa,sitä Hän myös kurittaa saadakseen lapsensa nöyräksi ja kuuliaiseksi Hänen edessä.


      • auroraboreallis kirjoitti:

        Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema.siinä sitä kostoa ja rangaistusta kaikille tasapuolisesti.ei yksikään ihminen ole ylitse muiden.ei edes tomumaja.

        Hei aurora mukava kuulla sinustakin. Kuka olis ylitse muitten minä ainakaan. Jumala on minua kurittanut kovastikkin ja vastaopainoksi rakastanut myöskin.
        Sairauksia on nyt tullut vain lisää, mutta parantanutkin. Ei tuo raamatunjaketten kielto mikaan ehdoton ole, enkä voi kieltää ei mulla sellaisa oikeuksia ole annettu. Mutta sellaisia rimppsuja jakaleminen tylsää koska raamatusta löytyy kyllä vastaan ja puolesta ja kiistoja vain syntyy. Raamattu on Myöskin PYHÄ KIRJA enkä kyllä värkkää turhan sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ymmärrä aloituksen määrittelemä idea keskusteluun.
        Ensin haetaan sitä OMAA näkemystä. Ei sitä, että aletaan paukuttaa raamatulla päähän.

        Eikös todistuskin kadulla ole parempi, henkilökohtaisena todistuksena, kuin aletaan jakeita paukuttaa vastaantulevan päähän ja jos ei tokene, paukutetaan vielä kovempaa.

        On parempi se, että puhutaan asiaa- asiana.

        aurora voisi lähteä analysoimaan, mitä kielellisesti ymmärtää sanoilla kosto, mitä se sitten voisi todennäköisesti nähdä tuonpuoleisuudesta ajateltuna.
        Myös viha, sekä kuritus.

        Kyllä siitä asiaa löytyy ja todennäköisesti omin sanoin- löytyy sanoille sitä Suomen Siionin ja siionittoman näköalojen alueita.
        Ja kun niitä lähtee yhteenvetämään käsityksiin, mitä se pitäisi mielestämme olla Tuonpuoleisuudesta ja mitä se sitten todellisuudessa on Tuonpeilsuudessa- lähestytään asiaan syvempään pohtimiseen.


        Onhan Jumalanpuolelta asia PYHÄ, eli jotain, jossa meidän pitäisi tekojemme ja ajatuksinemme olla samanmielinen.
        Ja jos emme ole, niin miksi tulee mukaan se, että elämä potkiikin vastaan.
        Eli tavallaan se kostautuu meille.
        Vaikka ryyppääminen. Elämä kostaa meille terveydellisyyteen.
        Maksa paukkuu, mieli järkkyy jne. Eli elämä vastoin "ruumiin moottorin toimintamallia" lihassa se onkin meille kostoksi, se kostautuu.
        Siinä tulee tavallaan se kuritus matkassa. Eli kuri maksaa lihalle.
        Voisiko silloin olla kyse siitä vihasta - eli Jumala vihaa väärää elämäntapaa- ja siksi Hän on vihansa takia, ettei tiemme mene liian pitkälle, niin luonut kosto ja kuri olla läsnä.
        Se on esimerkki elämämme vihamielisestä tavasta ja se esiintulee varoitukseksi toisille.

        Ei tässä tarvitse paukutella jakeita ja raamatun sivuja esiin. Aivan omin sanoin. Vai mitä

        Filosofeeraaminen, humanistissävytteinen pohdiskelu ja "älykäs" jaarittelu ei johda puusta pitkälle Jumalan sanaa käsittelevissä kysymyksissä. Tai, jos johtaa, niin vain harhateille.
        Aloittajan ehdotus keskusteluun mieluummin omin sanoin ja omin kokemuksin Raamatun jakeita vältellen, on peräti huono ja epäterve. Asiayhteyksistään irroiteteltujen jakeiden heitteleminen on tietysti asia erikseen.
        Auroraborealis on oikeassa ja vastaa hyvin.

        s-seutulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filosofeeraaminen, humanistissävytteinen pohdiskelu ja "älykäs" jaarittelu ei johda puusta pitkälle Jumalan sanaa käsittelevissä kysymyksissä. Tai, jos johtaa, niin vain harhateille.
        Aloittajan ehdotus keskusteluun mieluummin omin sanoin ja omin kokemuksin Raamatun jakeita vältellen, on peräti huono ja epäterve. Asiayhteyksistään irroiteteltujen jakeiden heitteleminen on tietysti asia erikseen.
        Auroraborealis on oikeassa ja vastaa hyvin.

        s-seutulainen

        Olet täysin väärässä,niin kuin aina.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema.siinä sitä kostoa ja rangaistusta kaikille tasapuolisesti.ei yksikään ihminen ole ylitse muiden.ei edes tomumaja.

        Aurora on oikeassa. Jumalan ei tarvitse kostaa tai rangaista tässä ajassa. Hän on ilmoittanut armonsa hylkäämisen seuraukset tuonpuoleisessa. Ja syytekirjelmä luetaan vasta viimeisellä tuomiolla.

        Jumalan kasvatus on eri asia. Usko ei ole staattinen tila. Paavali kehotti uskovia muuttumaan mielen uudistumisen kautta. Kasvatus liittyy siihen prosessiin ja metodit riippuvat kasvatettavan luonteesta. Jotkut reagoivat jo rakkauteen ja toiset tarvitsevat välillä tiukempaa ohjausta.

        Jotkut kristityt olettavat, että kaikki elämään kuuluvat ikävät asiat (esim. sairaudet) olisivat Jumalan kuritusta. Näin ei tietenkään ole. Kärsimys on osa normaalia elämää, joka ei erottele uskovia tai uskomattomia. Kaikista elämäntilanteista voi toki oikealla mielenlaadulla myös oppia jotain - sekä Jumalasta että itsestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja raamatussa on monta esimerkkiä,miten kurittomuudesta ja tottelemattomuudesta tuli rangaistus jo ihmisen elinpäivinä.Jota Herra rakastaa,sitä Hän myös kurittaa saadakseen lapsensa nöyräksi ja kuuliaiseksi Hänen edessä.

        Se on kasvatusta, ei kostoa tai vihaa. Suuri osa pahoista teoista saa tässä maailmassa palkkansa syyn ja seurauksen lain mukaisesti. Seuraukset ovat samanlaisia niin uskovaisille kuin uskomattomille. Mutta on paljon pahoja tekoja, joiden syytekirjelmä luetaan vasta viimeisellä tuomiolla. Jumala ei ole mikromanageri. Hän jätti maailman ihmisen haltuun antaen ohjeet siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Me olemme täällä maailmassa vastuussa elämästämme. Kunnes kirjat avataan ja teot tutkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kasvatusta, ei kostoa tai vihaa. Suuri osa pahoista teoista saa tässä maailmassa palkkansa syyn ja seurauksen lain mukaisesti. Seuraukset ovat samanlaisia niin uskovaisille kuin uskomattomille. Mutta on paljon pahoja tekoja, joiden syytekirjelmä luetaan vasta viimeisellä tuomiolla. Jumala ei ole mikromanageri. Hän jätti maailman ihmisen haltuun antaen ohjeet siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Me olemme täällä maailmassa vastuussa elämästämme. Kunnes kirjat avataan ja teot tutkitaan.

        Puhuninko kostosta tai vihasta.Jumala rankaisee,niin kuin maallinen isäkin,joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee,joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurora on oikeassa. Jumalan ei tarvitse kostaa tai rangaista tässä ajassa. Hän on ilmoittanut armonsa hylkäämisen seuraukset tuonpuoleisessa. Ja syytekirjelmä luetaan vasta viimeisellä tuomiolla.

        Jumalan kasvatus on eri asia. Usko ei ole staattinen tila. Paavali kehotti uskovia muuttumaan mielen uudistumisen kautta. Kasvatus liittyy siihen prosessiin ja metodit riippuvat kasvatettavan luonteesta. Jotkut reagoivat jo rakkauteen ja toiset tarvitsevat välillä tiukempaa ohjausta.

        Jotkut kristityt olettavat, että kaikki elämään kuuluvat ikävät asiat (esim. sairaudet) olisivat Jumalan kuritusta. Näin ei tietenkään ole. Kärsimys on osa normaalia elämää, joka ei erottele uskovia tai uskomattomia. Kaikista elämäntilanteista voi toki oikealla mielenlaadulla myös oppia jotain - sekä Jumalasta että itsestä.

        Kosto on Herran. Älkää itse kostako jne....Mitä tuli jätettyä pois?
        Olet lukenut liikaa Nyyrikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuninko kostosta tai vihasta.Jumala rankaisee,niin kuin maallinen isäkin,joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee,joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.

        <<Puhuninko kostosta tai vihasta.Jumala rankaisee,niin kuin maallinen isäkin,joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee,joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.>>

        Maallista isää tulee totella näin on Jumala määrännyt. Kun saamme kuritusta isältämme on se Jumalan kuritusta jonka maallinen isä vain toimeenpanee.


    • Anonyymi

      Eikö teillä ole mitään oikeita murheita ja ongelmia?

      • Sairaudet on yksi murhe ainakin ja kivut toinen. Sitten ikää on olkoot sekin tavallaan murhe koska voimat väheneet ei pysty samaan kuin nuorempana. Ulkonäkö raihnautuu iän myötä sekin jo suututtaa joskus. Nytkin pakkanen ei pääse ulos keuhkot ei salli, ennen sai vapaasiti kulkea. Sitten uskossa vaellus puutteellista, pitäis vain olla syvempää, hengellisempää. Murehdin kun vaadin itseltä liikoja. Laiskottaa välillä kyllä murheita riittää


      • Anonyymi
        tomumaja- kirjoitti:

        Sairaudet on yksi murhe ainakin ja kivut toinen. Sitten ikää on olkoot sekin tavallaan murhe koska voimat väheneet ei pysty samaan kuin nuorempana. Ulkonäkö raihnautuu iän myötä sekin jo suututtaa joskus. Nytkin pakkanen ei pääse ulos keuhkot ei salli, ennen sai vapaasiti kulkea. Sitten uskossa vaellus puutteellista, pitäis vain olla syvempää, hengellisempää. Murehdin kun vaadin itseltä liikoja. Laiskottaa välillä kyllä murheita riittää

        Yritätkö väittää, että Jumala kurittaisi meitä sairauksien avulla? Sairaudet ovat Saatanasta ja synnin seurausta. Miksi Jumala aiheuttaisi meille kipua ja kärsimystä? Jaakobhan kirjoittaa, että Jumala ei kiusaa ihmistä.

        Minua Jumala ei ole koskaan kurittanut. Omasta tyhmyydestäni johtuen olen saanut kärsiä. Myöskin ympäristön saasteet ja ihmisten ahneus ovat aiheuttaneet minulle epämukavuutta. Sairaudet taas ovat luonnollinen seuraus siitä pilaantuvasta ympäristöstä, missä me elämme sekä ihmisen geenien haurastumisesta (kasvinsuojeluaineet, muovien kemikaalit, teollisuuden päästöt, ruokien kemialliset lisäaineet, ja kemialliset aineet, joita kutsutaan lääkkeiksi ym). Minultakin löydettiin kymmeniä geenimutaatioita. Sairas minä toden totta olen. Vakavasti sairas. Mutta miksi Jumala käyttäisi meidän kurittamiseen hyväksi Saatanaa ja sen luomuksia? Ei kai mikään, mikä on Saatanasta voi olla Jumalasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää, että Jumala kurittaisi meitä sairauksien avulla? Sairaudet ovat Saatanasta ja synnin seurausta. Miksi Jumala aiheuttaisi meille kipua ja kärsimystä? Jaakobhan kirjoittaa, että Jumala ei kiusaa ihmistä.

        Minua Jumala ei ole koskaan kurittanut. Omasta tyhmyydestäni johtuen olen saanut kärsiä. Myöskin ympäristön saasteet ja ihmisten ahneus ovat aiheuttaneet minulle epämukavuutta. Sairaudet taas ovat luonnollinen seuraus siitä pilaantuvasta ympäristöstä, missä me elämme sekä ihmisen geenien haurastumisesta (kasvinsuojeluaineet, muovien kemikaalit, teollisuuden päästöt, ruokien kemialliset lisäaineet, ja kemialliset aineet, joita kutsutaan lääkkeiksi ym). Minultakin löydettiin kymmeniä geenimutaatioita. Sairas minä toden totta olen. Vakavasti sairas. Mutta miksi Jumala käyttäisi meidän kurittamiseen hyväksi Saatanaa ja sen luomuksia? Ei kai mikään, mikä on Saatanasta voi olla Jumalasta?

        Murheeksi tuota sairautta ja kipua tituleerasinkin enkä suinkaan alituiseen murehdi. Ei ole kurittanut sinua? Se on hyvä se sitte. Kyllä Jumala yleensä kurittaakin uskovia smalla lailla kuin uskomattomiakin.

        On mulle Jumala kostonkin osoittanut, on totta. Antoi kyllä sitten laupeuden ja anteeksi annon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää, että Jumala kurittaisi meitä sairauksien avulla? Sairaudet ovat Saatanasta ja synnin seurausta. Miksi Jumala aiheuttaisi meille kipua ja kärsimystä? Jaakobhan kirjoittaa, että Jumala ei kiusaa ihmistä.

        Minua Jumala ei ole koskaan kurittanut. Omasta tyhmyydestäni johtuen olen saanut kärsiä. Myöskin ympäristön saasteet ja ihmisten ahneus ovat aiheuttaneet minulle epämukavuutta. Sairaudet taas ovat luonnollinen seuraus siitä pilaantuvasta ympäristöstä, missä me elämme sekä ihmisen geenien haurastumisesta (kasvinsuojeluaineet, muovien kemikaalit, teollisuuden päästöt, ruokien kemialliset lisäaineet, ja kemialliset aineet, joita kutsutaan lääkkeiksi ym). Minultakin löydettiin kymmeniä geenimutaatioita. Sairas minä toden totta olen. Vakavasti sairas. Mutta miksi Jumala käyttäisi meidän kurittamiseen hyväksi Saatanaa ja sen luomuksia? Ei kai mikään, mikä on Saatanasta voi olla Jumalasta?

        Miten pienet lapset kuolevat syöpään?Eilen katsoin videon,missä kaunis viaton lapsi kuoli kotonaan syöpään.Oli rakastavien vanhempien,sisarusten ja sukulaisten ympäröimä.Kauheaa,kuinka Jumala ei auttanut????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten pienet lapset kuolevat syöpään?Eilen katsoin videon,missä kaunis viaton lapsi kuoli kotonaan syöpään.Oli rakastavien vanhempien,sisarusten ja sukulaisten ympäröimä.Kauheaa,kuinka Jumala ei auttanut????

        Niin monen uskovat kuolevat sairauksiin syöpäänkin. Tuossa mainittiin sen lähtevän vihollisesta, en väitä vastaan. Mutta miten vihollinen pääsee uskovassa ihmisessä sairastuttamaan kuolettavan sairauden?
        David Wilkerson auttoi ihmisiä oli uskovana ja jo ikääkin, sitten auto-onnettomuus katkaisi elämän. En löydä vastausta ainakaan.


      • Anonyymi
        tomumaja- kirjoitti:

        Niin monen uskovat kuolevat sairauksiin syöpäänkin. Tuossa mainittiin sen lähtevän vihollisesta, en väitä vastaan. Mutta miten vihollinen pääsee uskovassa ihmisessä sairastuttamaan kuolettavan sairauden?
        David Wilkerson auttoi ihmisiä oli uskovana ja jo ikääkin, sitten auto-onnettomuus katkaisi elämän. En löydä vastausta ainakaan.

        En sanonut sairauden olevan suoraan Vihollisesta. Tarkoitin, että ihmisen ahneuden ja syntisyyden takia maailma on saastunut ja saastuminen aiheuttaa valtavasti erilaisia sairauksia. Saatana on ahneuden ja synnin aiheuttaja, joten sairaudet johtuvat Saatanasta.


      • Anonyymi
        tomumaja- kirjoitti:

        Murheeksi tuota sairautta ja kipua tituleerasinkin enkä suinkaan alituiseen murehdi. Ei ole kurittanut sinua? Se on hyvä se sitte. Kyllä Jumala yleensä kurittaakin uskovia smalla lailla kuin uskomattomiakin.

        On mulle Jumala kostonkin osoittanut, on totta. Antoi kyllä sitten laupeuden ja anteeksi annon.

        Kyllä tomumaja on täysin oikeassa, mutta tuo pölhökustaa jolle tomumaja vastasi on kaikkea muuta kuin uskovainen. Liekkö saviksen velipuoli?


      • Anonyymi
        tomumaja- kirjoitti:

        Sairaudet on yksi murhe ainakin ja kivut toinen. Sitten ikää on olkoot sekin tavallaan murhe koska voimat väheneet ei pysty samaan kuin nuorempana. Ulkonäkö raihnautuu iän myötä sekin jo suututtaa joskus. Nytkin pakkanen ei pääse ulos keuhkot ei salli, ennen sai vapaasiti kulkea. Sitten uskossa vaellus puutteellista, pitäis vain olla syvempää, hengellisempää. Murehdin kun vaadin itseltä liikoja. Laiskottaa välillä kyllä murheita riittää

        Minunkaan keuhkoni eivät toimi pakkasella ja lääkettä kuluu tonneittain, plus kaikkea muuta. Turhautuminen on inhimillistä. Opettelen itse luopumaan suorittamisesta ja omavoimaisuudesta sekä lepäämään armossa. Jumala vei jossain vaiheessa niin ahtaalle, että armossa lepääminen jäi ainoaksi vaihtoehdoksi. Se oli elämää muuttava kokemus, johon voi suhtautua jälkeenpäin vain kiitollisuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkaan keuhkoni eivät toimi pakkasella ja lääkettä kuluu tonneittain, plus kaikkea muuta. Turhautuminen on inhimillistä. Opettelen itse luopumaan suorittamisesta ja omavoimaisuudesta sekä lepäämään armossa. Jumala vei jossain vaiheessa niin ahtaalle, että armossa lepääminen jäi ainoaksi vaihtoehdoksi. Se oli elämää muuttava kokemus, johon voi suhtautua jälkeenpäin vain kiitollisuudella.

        " lääkettä kuluu tonneittain"

        Tässä taitaa olla vertailukohta, johon juttujenne uskottavuutta on hyvä verrata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pienet lapset kuolevat syöpään?Eilen katsoin videon,missä kaunis viaton lapsi kuoli kotonaan syöpään.Oli rakastavien vanhempien,sisarusten ja sukulaisten ympäröimä.Kauheaa,kuinka Jumala ei auttanut????

        Jumala ei ole taivaallinen mikromanageri, joka jakelee sairauksia ja syöpiä. Hän loi maailman ja kaikki siihen liittyvät fysiikan ja biologian prosessit. Mukaanlukien bakteerit, virukset sekä perimän ja solujen mutaatiomahdollisuuden.

        Perimän muutokset (mutaatiot) ovat auttaneet ihmiskuntaa ja luontoa selviytymään eri olosuhteissa. Mutta sama asia mahdollistaa myös geenivirheet ja solujen muuttumisen syöpäsoluiksi. Se voi tapahtua joko sisäisten tai ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Elämä on epätäydellistä, ihminen on epätäydellinen ja lopulta tulee kuolema.

        Mistä on saanut alkunsa ajatus, jonka mukaan Jumalan pitäisi varjella ihmisiä elämältä? Tai että kaikki ikävä, ml. sairaudet, ovat saatanasta? Elämään kuuluvien asioiden hengellistäminen johtaa vääristyneeseen Jumala-kuvaan. Terve Jumala-suhde ei ole elämän pakenemista, se on olosuhteista riippumaton voimavara


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pienet lapset kuolevat syöpään?Eilen katsoin videon,missä kaunis viaton lapsi kuoli kotonaan syöpään.Oli rakastavien vanhempien,sisarusten ja sukulaisten ympäröimä.Kauheaa,kuinka Jumala ei auttanut????

        Pienten lasten kohtalo on juuri esivanhempien saattamasta synnistä, eli geenien rappeuman lopputuloksesta. Jostain se lähti liikkeelle.
        Eli jo Adam olisi elänyt, kuten Jumala Edenissä ohjeisti ja neuvoi, niin hän eläisi tänäänkin.
        Mutta synnillä ei ole iankaikkista elämää.
        Siksi olemme Edenin ulkopuolella "vielä!" -
        Mutta, usko on vapaehtoinen, jossa meidät kerran muutetaan rampuudesta ja mykkyydestä aikaan, jossa ko. vaivoja ei ole, eli palataan Edeniin.
        Ja siellä tiedämme, että elämä on elämä Jumalanmielenmukaisuudessa.

        Ajassa kun kukin tekee, mitä lihassaan tekee- kumartaa maailman loistoa ja kunniaa, se tuo mukanaan muistutuksen, eri muodoissa, joka rappeuttaa geenirakennettamme, jopa pysyvästi, toiseen kolmanteen jne. polviin.
        Eli se on läksy opittavana. Mutta uskommeko me? Teemmekö parannusta?
        Ojentaudummeko? jälkipolvi niittää isien pahat teot, eli kyse on meidän omasta rististä, jolla ja johon Molokin suuhun viemme lapsemme tuleen. Eli me olemme niitä jumalia, jotka uhraamme nämä syöpälapset. ts. isovanhemmat, ja siitä taaksepäin.

        Kannattaa kantaa vastuu oikein suusanallisesti, eikä syyttää Jumalaa MEIDÄN teoista.
        Mehän teimme puuristin. Väänsimme orjantappurakruunun, siis ME.
        Minkä teemme lähimmäiselle, sen teemme Jeesukselle, eli aina vaellus maailmassa on Jeesuksen ristille naulistemista. Me murhaamme, sairastutamme, siis ME - ihmiset.
        Uskonnolliset, ateistit, eli rehellisesti ME.
        Ja siitä kärsii ja siinäpä me sitten hoidamme kättemme tuloksia. Ja nyt sitä rakkautta kehiin, eli parannuta, uhraamista syöpäpuolelle, elämää kohdaltamme oikein.
        Seksualipuolillamme ei hurvittelua. Terveellä tavalla avioon. Ei "harjottelua ennen liittoa, koska se juuri tuo sitä sairautta. Eli katkaistaan perke.leellinen tapa elää, jopa silittäen ikäänkuin myötäkarvaan asiaan, kun niitä esitetään.
        Synnin palkka on kuolema näille syöpäsairaiden kohdalla. Meidän syntien.
        Eli kannattaisiko jo tehdä tietoinen mielenmuutos ja SANOA se ääneen maailmalle.

        Teemme helvetin aivan itse tähän aikaan, eli elämään.

        Turhaa on mantrata, että vasta kuoleman jälkeen tulee tuomio, ikäänkuin kostona jne.
        Se on harhaa, sillä tuomio on jo nyt ajassa, kuten aloittaja tuo kysellen näitä mittoja.

        Se on iänkaikkinen, eli meidän ikä ja kokonaisuus ennen kuolemaamme, se on sitä helvettiä, minkä saamme tähän aikaan rakennettua väärillä valinnoilla.
        Se on sitä lähimmäistä kohtaan johdatettua vanhinkoa. Tämänpäivän liha, on huomisen jälkipolven Molokin kita, jossa uhraamme lapsemme pakanallisen jumalan syliin.

        Kannattaa miettiä ja sanoa totuus sydämelle jo tässä ja nyt hetkessä, eikä muuttaa ikäänkuin maksunpäivään, että vasta sitten olisi jokin Jumalan kosto. jne.
        Se tuomio on lopullinen julistus kerran vaellukseen, ja sieltä voi löytyä se kuolema.
        Mutta tämänpuoleisuudessa se "kosto" on synonyymi sanomalle, että tekemisemme tuo lihalle mitan, mistä itse kärsimme.
        Me teemme sen ristin. Me rakennamme ja väännämme naulat, ja orjantappuran, eli ME.

        Ja tästä on kyse, kun katselemme ristiä, että kannattaako tehdä parannus ja lopettaa ristin rakentelujen kentän rakentamista ja alkaa puhua Jumalanmielenmukaisesti tässä ajassa. Ja tehdä myös itse, oikea mielenmuutos.

        Kirjoitukset sanoo, me kuuntelemme, kun kuulemme, olemme kuuliaisia ja ojentaudumme. Ja kun tämä on suuntaus, niin silloin ei kanneta niitä ongelmia enää omalta puolen jälkipolvelle. Mutta entisiä olleita seurauksia emme voi vältää.
        Mutta nekin jää tähän iänkaikkisuuden alueelle, ei mene iankaikkisuuden alueelle.

        Siksi risti ei enää olekaan työmaamme, vaan sijaisuhrin kautta on tämä SAnan siemen ja lähdemme kasvamaan hyvää siementä ja voimme tullakin syöpälapselle lohdutukseksi ja tueksi. Ja kun häntä katsomme, näemme kuin "langennut Adam", kun sijaisuhri- lammas viaton kuoli. --------- minun tähteni.----
        Tämä lapsi - viaton, minun tähteni, isieni tähden jne. alkaa valjeta se ulottuvuus, missä puhutaan synnistä ja sen iänkaikkisuuden mitasta, polvesta polveen.

        Synti muuttaa elämän DNA.ta ja se periytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää, että Jumala kurittaisi meitä sairauksien avulla? Sairaudet ovat Saatanasta ja synnin seurausta. Miksi Jumala aiheuttaisi meille kipua ja kärsimystä? Jaakobhan kirjoittaa, että Jumala ei kiusaa ihmistä.

        Minua Jumala ei ole koskaan kurittanut. Omasta tyhmyydestäni johtuen olen saanut kärsiä. Myöskin ympäristön saasteet ja ihmisten ahneus ovat aiheuttaneet minulle epämukavuutta. Sairaudet taas ovat luonnollinen seuraus siitä pilaantuvasta ympäristöstä, missä me elämme sekä ihmisen geenien haurastumisesta (kasvinsuojeluaineet, muovien kemikaalit, teollisuuden päästöt, ruokien kemialliset lisäaineet, ja kemialliset aineet, joita kutsutaan lääkkeiksi ym). Minultakin löydettiin kymmeniä geenimutaatioita. Sairas minä toden totta olen. Vakavasti sairas. Mutta miksi Jumala käyttäisi meidän kurittamiseen hyväksi Saatanaa ja sen luomuksia? Ei kai mikään, mikä on Saatanasta voi olla Jumalasta?

        ....että Hän saisi vetää sinutkin juntin armoon päin ettet joutuisi helvettiin synneissä.


    • Anonyymi

      Otsikon kolme sanaa ovat kaikki aivan omia erillisiä sanojaan. Harhaanjohtava otsikko.

      • Anonyymi

        Jumala ei ole ainakaan itselleni "kostanut", jos jotain ollutkin, niin ne on olleet ihan omien huonojen valintojeni seurauksia, - paitsi että tutustuin joskus yhteen pahansuopaan helluntaisisareen, - olikohan se "jumalan kosto" !? nimittäin syntyi raunioita, - k i r j a i m e l l i s e s t i !


      • Anonyymi

        Erillisiä sanoja, mutta ne on selitettävissä. Ja tomumaja on siinäkin oikeassa kun eräät lataavat puoli raamattua vastatakseen aloitukseen. Samoin kirkon tilaisuudessa eräät lätkivät raamattua etsien viittauksia mitkä eivät selitä vielä mitään, mutta kun on kiire häipyä kotiin sohvalle maate.


    • Johan noin loogisesti ajatellen kosto, viha, kuritus ovat samaan aiheeseen liittyvien elementtien määritelmiä.

      Isä Jumala kostaa esi-isien pahat teot sukukunnittain kolmanteen tai neljänteen polveen esim. tällä tavalla, että tekee sukunnassa yhden tai kahden ihmisen hedelmättömäksi mm. kromosomihäiriön seurauksena.

      Isä Jumala vihaa hylkäämistä, joka ihmisten välisissä suhteissa juontaa juurensa esim. rakkaudettomuudesta ja ylenkatseellisesta halveksunnasta lähimmäistänsä kohtaan.

      Isä Jumalan rangaistus kohtaa ihmistä Jumalan evankeliumin vastaisuudesta sekä Pyhän Hengen pilkasta. Siinä on jo pilkka, kun muutetaan Jumalan asettama miehen ja naisen välinen avioliitto koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pervopareja. Rangaistuksena on mm. aids.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Voi kauhistus! Hedelmättömyys suvussasi olisi ainakin siunaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kauhistus! Hedelmättömyys suvussasi olisi ainakin siunaus!

        Helluntailaisten "jumala" antaa ajallisia "siunauksia", terveyttä, rahaa ym. maallista.
        Kanssa mietin mistä vastasyntynyttä aidsilla tai muulla vammalla rangaistaan?
        Minullakin on ystävä joka tuli pahan onnettomuuden kautta uskoon. Ymmärsi silloin oman kuolevaisuutensa ja elää nyt invalidina Herralle. Toivotaan, että kyseinen "valiohellari" Steyr ei koskaan juttelisi yhdenkään lapsettoman kanssa. Sellasen joka haluaisi lapsia. Onneksi sairaat, liikuntarajoitteiset ja lapsettomat ovat sentään jossain seurakunnassa tervetulleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten "jumala" antaa ajallisia "siunauksia", terveyttä, rahaa ym. maallista.
        Kanssa mietin mistä vastasyntynyttä aidsilla tai muulla vammalla rangaistaan?
        Minullakin on ystävä joka tuli pahan onnettomuuden kautta uskoon. Ymmärsi silloin oman kuolevaisuutensa ja elää nyt invalidina Herralle. Toivotaan, että kyseinen "valiohellari" Steyr ei koskaan juttelisi yhdenkään lapsettoman kanssa. Sellasen joka haluaisi lapsia. Onneksi sairaat, liikuntarajoitteiset ja lapsettomat ovat sentään jossain seurakunnassa tervetulleita.

        jonkinlaista "menestysteologiaa" helluntailaisuudessakin on, ei siellä oikein "katsota", sairaita, köyhiä, vammaisia, tms. Voivat jossain "takarivissä" (mieluummin näkymättömänä), sitten pitävät kuitenkin "parantumiskokouksia . . . niinpä niin . . .


    • >>> ...keuhkoni eivät toimi pakkasella ja lääkettä kuluu tonneittain...

      Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys. Johtuvatko sairaudet Jumalan vihasta, Saatanan rakkaudesta vai jostain muusta, kuten esimerkiksi viruksista, bakteereista, tai ehkäpä perimän muutoksista geeneissä?!

      • Luonnollisiakin aihettajia on vaikkapa keuhkoissa sairaus on tupakka, pöly. aspesti ainakin nuo ovat mulle aihettaneet ja olevat geenit lisäksi. Paikkakunnilla on vaikutusta etelän kaupungessa katupöly ja pakokaasut taas täällä pohjoisessa ei niin pahana ainakaan. Sitten mitä ihminen syö ja juo, käyttääkö vitamiineja. liika ylipaino, liika suola sokerin käyttö. ei pidä kunnosta huolta.


      • tomumaja- kirjoitti:

        Luonnollisiakin aihettajia on vaikkapa keuhkoissa sairaus on tupakka, pöly. aspesti ainakin nuo ovat mulle aihettaneet ja olevat geenit lisäksi. Paikkakunnilla on vaikutusta etelän kaupungessa katupöly ja pakokaasut taas täällä pohjoisessa ei niin pahana ainakaan. Sitten mitä ihminen syö ja juo, käyttääkö vitamiineja. liika ylipaino, liika suola sokerin käyttö. ei pidä kunnosta huolta.

        Toisinaan vapaiden suuntien seurakunnissa opetetaan, että uudestisyntyneiden Jumalan lasten elämään eivät kuulu mm. sairaudet. Sairaudet nähdään sekä seurauksina vääristä teoista, että merkkinä heikosta uskosta. Ihminen on tavallaan itse syypää omiin sairauksiin ja kipuihin, mutta rukouksen voimalla voi parantua. Vaaditaan selkeitä toimia. Ironista kyllä, samalla opetetaan, että ihmisen omilla teoilla ei ole merkitystä pelastumisen kannalta.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Toisinaan vapaiden suuntien seurakunnissa opetetaan, että uudestisyntyneiden Jumalan lasten elämään eivät kuulu mm. sairaudet. Sairaudet nähdään sekä seurauksina vääristä teoista, että merkkinä heikosta uskosta. Ihminen on tavallaan itse syypää omiin sairauksiin ja kipuihin, mutta rukouksen voimalla voi parantua. Vaaditaan selkeitä toimia. Ironista kyllä, samalla opetetaan, että ihmisen omilla teoilla ei ole merkitystä pelastumisen kannalta.

        Lääkkeitä olen käyttänyt kihttiin juon perunan keitto vettä päivittäin, juuri kuuri menollaan ja varmasti on auttanut. Sitten koivuntuhka juomaa käytin ja pian aloitan taas sitä keittämään. Havupuu uutejuoma olen valmistanut männystä kuusesta ja katajasta niitten nilasta. Sitä on työlästä valmistaa talvisin siihen on aikaa.


    • Anonyymi

      Jumala on ottanut armostaan monta paatunutta käsittelyynsä ,jonka seurauksena näistä tuli mahtavia Jumalan sotureita.Mutta useimmalla näyttää olevan, samoin kuin Paavalilla , saatanan enkeli rusikoimassa häntä. Paavalihan kuuli Jeesuksen sanat,"tulet näkemään kuinka paljon tulet kärsimään minun vuokseni".Paavalihan vainosi kristittyjä aiemmin. Minäkin olen liikuntavammainen,mutta kiitän siitä Jumalaani,sillä Hän on kääntänyt pahan hyväksi minun kohdallani. Uskoni on ehdoton. Raamattu on Pyhäkirja ,jossa joka lause on totta. Paavaliahan kivitettiin,ruoskittiin, heitettiin vankilaan .Hän pyysi Jumalalta,että tämä loppuisi,mutta Jumala vastasi,"minun armossani on sinulla kylliksi."

    • Anonyymi

      Hoos. 7:12 Juuri kun ovat menossa, minä levitän verkkoni heidän päällensä ja pudotan heidät alas kuin taivaan linnut; minä kuritan heitä, niinkuin on julistettu heidän seurakunnallensa.

    • Anonyymi

      3Moos.26:21-25. 2Moos.34:14 Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala. 2Moos.20:5. Naah.1:2

    • Anonyymi

      Viittisitkö painua ihan helvettiin sieltä helluntailaisista? Vielä, kun voit? Itsehän olet valinnut.

    • Anonyymi

      Sana ei koskaan katoa. Apinat voi vain kopioida.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      568
      3769
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3268
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2761
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2679
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2064
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2021
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1837
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1785
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1710
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      46
      1692
    Aihe