Irakilaisen totuuden puhuja kertoo IS:ssa: "Adil oli maininnut turvapaikkahaastattelussaan olevansa naimaton, vaikka hän oli ollut naimisissa 2014–2015 naisen kanssa, joka asuu Yhdysvalloissa. Adil oli maininnut, että irakilaisessa kulttuurissa siviilisääty on naimaton, jos vain vihitään eikä asuta yhdessä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006288767.html?ref=rss
Irakissa on sitten jänniä käytäntöjä ja lakeja. Harmi vaan kun irakilaiset käytännöt eivät ole voimassa muualla maailmassa. Irakilaisten maine jännämiehinä on perusteltu. Irakilaisen saattaa olla mahdoton ymmärtää mikä jännämiehen palkkaamisessa saattaisi tökkiä suomalaista työnantajaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006288767.html?ref=rss
Irakissa on sitten jänniä käytäntöjä ja lakeja. Harmi vaan kun irakilaiset käytännöt eivät ole voimassa muualla maailmassa. Irakilaisten maine jännämiehinä on perusteltu. Irakilaisen saattaa olla mahdoton ymmärtää mikä jännämiehen palkkaamisessa saattaisi tökkiä suomalaista työnantajaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taas yksi Irakilainen satusetä joka on päättänyt että Suomeen jäädään, eikä Suomen munattomat migri, oikeuslaitos ja poliitikot voi tehdä sille yhtään mitään...
Hommanhan pitäisi olla selvä. Mies tuli alunperin Turkista Kreikkaan, joka on turvallinen maa, joten pakkopalautuksella takaisin Kreikkaan turvapaikkaa hakemaan. Jos on lailliset perusteet ja saa turvapaikan, niin sitten Adil voi alkaa haaveilla Suomeen muutosta.
Toinen vaihtoehto: Jos kaveri on ollut Suomessa 4 vuotta niin saapui siis 2015 todennäköisesti Ruotsin kautta, joten ei muuta kun mies takaisin Haaparantaan.
Nämä ns. Dublinin sopimukset ja vastaavat näyttävät aina olevan voimassa vain silloin kun Suomen pitää ottaa vastaan näitä Adeleita, ei silloin kun niiden sopimusten perusteella voisi päästä eroon laittomista matuista...
lopuuko nämä hommat kun äänestää PS ?
unkarin ja vieron malli eri?
Ps on ainoa ratkaisu tämän hulluuden torppaamiseen!
voisiko nuo suomalaiset puolisot mennä mukana sinne irakiin-suomen etu
saavat niistä taustoista selvän ennenkuin suomessa jotain tapahtuu taas
Huh mitä ”voimavaraa” taas tyrkyllä. Kun ne edes puhuisi totta ....
Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.
– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.
ote iltasanomista
Sohrabi on rasisti. Suurin osa suomalaisista on sinisilmäisiä ja Sohrabi julistaa että sinisilmäinen ei saa olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006076986.html
Monien imamien mukaan koraani sallii "tunnin avioliitot" aikuisen miehen ja alle 10-vuotiaan tytön kesken?
Kuten myös lukutaidottomien lapsien käyttämisen itsemurhapommi-telineinä?
Totisesti islam on Saatanasta!
Miksi meillä on ministereitä ja kansanedustajia, jotka eivät kunnioita Suomen lakia.
Ulkomaalaislaki on selvä. Laittomasti maassa oleville ulkomaan kansalaisille. Poliisien tulee poistaa heidät maasta.
Ministereiden tehtävä ei ole keksiä keinoja kiertää lakia tai valtion voimavaroja laittomasti maassa olevien muiden maiden kansalaisten työllistämiseen, syrjäytymisen ehkäisyyn tai rikollisuuteen joutumiseen. Vaan panostaa ne toimet omille kansalaisille, joita on kyllä omasta takaa niitä toimia/rahoja tarvitsevia.
Avioliiton solmiminen ei saa olla syy oleskeluluvan saamiselle, sen jälkeen kun on hylsyn jo saanut.. Kuka järkevä, rehellinen työnantaja palkkaa työntekijän, joka on saanut hylätyn päätöksen edes oleskella Suomessa.