"Vihreiden mielestä laittomien päihteiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei pidä rangaista, kirjoittaa puolueen puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo Facebookissa".
https://www.ess.fi/incoming/img2578316/4pyxkx/ALTERNATES/w980/1087078.jpg
Ohisalo kommentoi kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamista vaativaa kansalaisaloitetta, joka sai eduskuntakäsittelyyn vaadittavat 50 000 allekirjoitusta kasaan viime viikolla.
https://www.ess.fi/incoming/img2578316/4pyxkx/ALTERNATES/w980/1087078.jpg
Ohisalo kommentoi kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamista vaativaa kansalaisaloitetta, joka sai eduskuntakäsittelyyn vaadittavat 50 000 allekirjoitusta kasaan viime viikolla.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Jäi linkki pois - > https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2578314
On meillä melkoinen sisäministeri, voi s**tana!
No onko se pöllyissään virassaan, kun antaa tuollaisia lausuntojakin ? Että silleen.
Huolestuttavaa puhetta rouvalta.
pienistä varkauksista ja pahoinpitelyistä ei pidä rangaista
virheitten mielipide
Voi jumalavita mitä puhetta tolta hörhöltä...taitaa olla itsekin käyttäjä !!!!!
Jep,aijemmin myös jotkut viherpiipertäjien huumehörhöosastot
halusivat kaikki kovatkin huumeet vapaaseen käyttöön,ilman rangaistuksien pelkoa.
Onko hutisalokin jo alkanut nappeja vetelemään,kun alkaa aivot pehmenemään.
Ja muutkin rikokset voidaan jättää tuomitsematta, lähestymme siis vihreää unelmaa.
Kieltämättä onhan se vähän pepusta, että teini-ikäisen naimisesta parikymppisen elämä menee pilalle. Hurskaimmat lestadiolaiset Pohjanmaalla ja Koilismaalla juovat tynnyrillisen viinaa päivässa ja panevat ahkerasti teini-ikäisiä tyttäriään.
Ihmettelinkin hallituksen tohuja mutta nyt tuli selvyys Suomea hallitaan HUUMEIDEN VOIMALLA. ja siksi lähi itä ja Afrikka ovat tärkeitä
No saa nähdä milloin niillä on noissa uutiskuvissa naama " jauhoissa " ? Että silleen.
Seksin ostaminen on rangaistavaa, samoin huumeiden.
"Huumeet" on vain veteen piirretty viiva, joka sisältää kymmeniä, tai jopa satoja eri päihteitä. Sinäkin olet huumenarkki, halusit tai et. Vähintäänkin kahvia varmaan juot, joka sisältää joissain maissa laittomaksi päihteeksi luokiteltavaa kofeiinia? Kyllä, kofeiini on psykoaktiivinen stimulantti siinä missä esim. amfetamiin, olet vain liian yksinkertainen ymmärtääksesi asiaa.
Seli-seli, kamapää.
Entäs missäs vaiheessa ”psykoaktiivisesta stimulantista” ja ”huumausaineesta” tuli synonyymejä? :)
Entäs missä maailman maassa (tämän oikean maailman. Ei sen kuunatsi-rinnakkaisuniversumin!) muka kofeiini on luokiteltu huumausaineeks!? :D
Ja toisaalta: Eks esmes toi adrenaliinikin ole ”psykoaktiivinen stimulantti” ja sun aivos tuottaa sitä ihan issekseen tarpeen mukaan, joten suosittelen et leikkaat pääsi irti ettet vaan riko psykoaktiivisia stimulantteja säätelevää lakia! :P :D
Siinäpä oli taas vastaväite itseään maapallon älykkäimpänä pitävältä, vaikka tuskin vielä irtoaa palkintoa Nobel-komitealta.
Jos ihan tarkkaan pilkkua viilataan niin ihmisen aivoissa erittyy myös DMT:tä luonnostaan joka on esimerkiksi kannabiksessa oleva vaikuttava aine ja alkuperäinen villitys huumeiden kieltoon oli rasistinen kannan otto jonka avulla saataisiin laillisesti murtautua erilaisten yhteisöjen koteihin ja pidättää ihmisiä, tämä tapahtui tosin amerikassa mutta siitä se huumeiden vastainen taistelu lähti ja lopulta globalisoitui ja jos tarkkoja ollaan niin ihmiset työntää kaikkee muutakin paskaa itseensä ja se että kannabis on laitonta ei ainakaan helpota teini ikäisiä jotka menettää maineensa kokeilun takia ja tämä voi johtaa pitkäaikaiseen työttömyyteen ja alkoholiin ja tupakkaan kuolee vuosittai kymmeniä ellei satoja tuhansia ihmisiä, kannabis ei oo koko ihmiskunnan olemassaolon aikana tappanut yhtään ketään, en henkilökohtaisesti määrittelisi sitä huumeeksi niin kauan kuin tupakka ja alkoholi on laillista, toki enhyväksy synteettisiä huumeita laisinkaan mutta jos tarkkoja ollaan niin kaikki synteettiset kolmiolääkkeet ovat jonkinsorttisia muuntohuumeita esim conserta vaikuttaa verrannollisesti samalla tavalla kuin anfetamiini, ymmärrän tietenkin että tämä on saatavilla vain reseptillä mutta mistä sitä tietää kuinka moni kersa myy salaa omia nappejaan kavereilleen
Taitaa olla itse Teuvo "tenu-teukka" Hakkarainen kun siellä kirjoittelee. Tekiskö mieli vähän kosketella Ohisaloa?
Ottaako Hakkaraisella enää eteen, jos Ohisalo tarjoaa tötsyt.
eikai kukaan järissään oleva edes ajattele ohisaloa sill tavalla,ylipäätään ketään vihreää saati vasemmistolaista.
Huumeita ei todellakaan kannata käyttää, mutta aloittaja lienee kehitysvammaisen/lapsen tasolla?
Heti kun Ohisalo sanoo että tuomioita ei saa huumeista , alan myymään kaikkea mahdollista kamaa kadulla.
Tollo kun olet niin et tajua että vain käyttö ei olisi enää rikos. Aineet olisivat edelleen laittomia ja myynti pysyy rikoksena. Voi käydä niin että myynnistä tuomioita kovennetaan samalla jos käytöstä rankaiseminen loppuu.
perusta unikko tai hamppuviljelmä
Kotikasvatuksenkin Ohisalo siis hyväksyisi, jos sanoo kasvattavansa omaan käyttöön.
Myynti olisi kiellettyä, muttta saanko tarjota vieraille itse kasvatettua hamppua. Voisin pitää kotibileet johon olis osallistumismaksu.
Tyypillinen vihervassariurpo täällä kritisoidaan hutisalon huumediggailua niin ainoa kommentti on vetää persu/Teukka-kortti esiin nerokasta.
Se nyt ei ole mikään yllätys. Lihakin on heille kamalampaa kuin huumeet.
Sallitaan huumeet kielletään lihan myynti ja pannaan bensa kortille syydetään muutama miljoona Afrikkaan ja matuille. Mutta silti ei ole varaa korjat eläkeläissille luvattuja asioita. Voiko kuvitella hullumpaa hallitusta
Valtion pitää lahjoittaa kaikille yli satatuhatta tienaaville ilmaiset Teslat, mummot saa paleltua pusikkoon.
Muutama?
Eheeeiiiii muutama riitä MIHINKÄ! Vasta julkitulleessa lisäbudjetissa Afrikan ja muitten ”biafrojen” ekokatastrohvien estoon varattiin reilut 200 miljoonaa. Josta eräs nimeltämainitsematon vesireiteillä varottava kansanedustaja hehkutteli et nyt on maailma mallillaan kun saatiin SUOMEEN (jostain kumman syystä tää isänmaallinen kansan - jääköön nyt mainitsematta se kansa jonka puolta tää kyseinen edustaja ainakin haluais edustaa, mut se ei ole ainakaan Suomi! -unohti mainita ton edellä kerrotun seikan kokonaan!?) kaikkien aikojen suurin eko-budjetti! YLI 100 miljoonaa!!
Ja niinhän tää maailma makaa nykyään, eks vaan? Ei missään nimessä hoideta ensin oman maan asiouta kuntoon, vaan syydetään kaikki rahat ENSIN ulkomaille, ja jos jotain jää, niin niitä sit sijotellaan johku kotimaan ongelmiin.
Vaikka toisaalta: Eihän Suomessa kyl ilmaston suhteen mitään todellisia ongelmia olekaan, johon sitä rahaa suuremmin tarttis edes mättää. Ainakaan muualla kuin ekopiiperöiden ilmastosäikyttely-palstoilla. Mut ihan periaaatteesta olis kivempi kuulla et jos Suomeen nyt panostettais se esmes mainittu sata milliä, ihan mihin tahansa. Niin et toi ulkomaille lapattava veroeuromäärä olis ees JOTENKI järkevästi suhteutettuna siihen, eli esmes vaikkapa tollai viidennes siitä? Mut ei ainakaan moninkertainen siihen nähden. Varsinkin nyt kun valtio velkaantuu miljarditolkulla lisää per vuos.
Kölin alta tollaset epäisänmaalliset akat pitäs vetää!. :/
Olipa osuvasti tiivistetty Vihreiden agenda!
Luen tuon opiskelija nuorukaiselleni joka meni antamaan äänensä Vihreille! No pakko antaa anteeksi kun tietää median vihervassaritoimittajien vaikutuksen ja yliopistomaailma elää jossain helv tin kuplassa. Toista kertaa ei kuulemma tätä virhettä tee.
No seurataas vähän tota logiikkaketjua?
Vihreät -> Suomen pahimpia suvakkipuolueita joissa kaikista puolueista eniten huumeidenkäyttäjiä-> Huumeita myy nykyään enimmäkseen suvakkien moccacickel-kultamunanamiskuukkelit -> *jox hox*?
Sehän se pahinta onkin että, Vihreät on siellä ja käytännössä Vihreät johtaa ja Rinne toteuttaa.
Tämä ei kaikkia miellytä kun tietää Vihervasemmiston ajamat asiat.
Toisaalta suututtaa, että henkilöt jotka hallituksen muodostaa joista ketään en ole äänestänyt. Äänestin kyllä mutta en ketään nykyisen hallituksen jäsentä. Tekee päinvastaista politiikkaa kuin toivoisi, joten en koe tämän hallituksen edustan itseäni. Tällä kertaa äänestämällä ei voinut vaikuttaa, siltä tuntuu. Itsarilla tietysti eroon pääsis eikä tarttis kattoa kun vihervasemmisto muuttaa suomen yhteiskunnan paskaksi pala palalta. Tilanne on sama kuin näkis onnettomuuden tapahtuvan mutta ei pysty kuin katsomaan mutta ei mitenkään puuttumaan tilanteeseen, pystyis vaan kattomaan.
Tuskin sinua ihmiskunta kaipaisi. Siellä ei sitten ole mitään kreikkalaisiin satuihin perustuvaa helvettiä eli älä anna sen estää itseäsi.
Ohisalo on tässäkin asiassa väärässä. Hän ei osaa ajatella vastuullisesti päästöstensä seurauksia. Ne ovat aina suuria tragedioita. Poliitikkojen kannattaisi keskustella myös niiden vanhempien kanssa, joiden lapset ovat kuolleet huumeiden vuoksi. Kannabis on ollut poikkeuksetta lähtökuoppa vahvoihin ja tappaviin aineisiin. Nyt on paljastunut, että Ohisalo on vain opiskelijatason lapsellinen hihhuli. Ministeritasoa hän ei ole. Hänet on pysäytettävä ennen kuin hän tuhoaa koko nuorisomme hulluilla liberaaleilla arvoillaan. Kylmä totuus on, että liberalismi on mielipuolista anarkiaa ja suoranaista tyhmyyttä.
"...hänet on pysäytettävä..." on kyllä vihapuhetta. Jos tuon olisi julkisesti sanonut joku tunnettu persu, niin valtakunnansyyttäjä tulisi vaahtopäänä paikalle.
Asiassa kirjoittaja on oikeassa. Ovivalo ei ole ministeritasoa, vaan narkkarien edustaja parlamentissa.
Vihreät on todella maailmanlopun puolue.
Alkaa pikkuhiljaa selvitä, miksi minua on vihreät kuvottaneet viimeiset 40v.
Samoin minua lähipiiriin kuuluu yksi, en voi käydä missään tilaisuudessa missä hän on läsnä,niin paljon vituttaa
Jokohan ministerien kakarat ovat testanneet huumeita ja hyväksi todenneet?
Ohisalon kommentointi on kuten ennenkin on tuotu esille, elämääkokemattoman pikkutytön haahuilua. Ei viisautta.
Jos rangaistavuus poistettaisi eipä ole Ohisalokaan näköjään aatellut että MITÄ SITTEN?! Mitä siis sen jälkeen kun maailmalla tulisi tietoon että Suomessa huumeidenkäyttö ja hallussapito on vapaa.
Sehän johtaisi kaiken maailman pohjasakaksi luokiteltavien luusereiden invaasionn Suomeen, ja tuntien vihervassareiden asenteen laittomasti maassa rötösteleviä kohtaan, tarkoittaisi se ilmaisia hammashuoltoja jonon ohi, ja täydet palvelut hotellitasolla huumehörhöille.
Suomeen tarvitaan työhöntulevia maahanmuuttajia. Ei maahan tunkeutuvia huumehörhöjä joista ei ensinnäkään ikinä ole työhön, ja toiseksi, tuollaisen pohjasakka vie jälleen kerran omilta kansalaisiltamme terveydenhuollon ja vanhustenhuollon likviditeetin yhä olemattomammaksi.
Ohisalolle kenkää ja aikuiset paikalle tekemään aikuisille kuuluvia töitä.
Vastaus on PERUSSUOMALAISET!
Todennäköisesti ihailtaisi Suomen halua kunnioittaa länsimaista yksilön vapautta.
Että sillai....
Ruohon kasvatus ja pontikan keitto laillista....
Huumeet ovat Vihreän puolueen elinehto. Ei viinalla saakkaan nuppia niin sekaisin että vihreää valhetta uskoisi. Kyllä siihen tarvitaan järeämpiä aineita.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a7c6f303-921c-4894-8cd8-8c3d40cb75f3?ref=ampparit:e69e
Ohisalo kalastelee narkkareiden ääniä, vaikka vihreiden kannattajissa niitä on valmiiksi jo eniten.
Miten vihreä puolue tällaisine kommentteineen voi olla tuollaisen arvopohjaaja anan hallituksessa? Nyt pääministeri herätys koomailusta ja ilmoistus onko kyseessä hallituksen virallinen linja? Jos on niin se oli vimonen ääni koskaan sdp.lle.
virheet kiellettävä rikollisjärjestönä
Itse vastustan huumeita eikä niitä tarvita onnelliseen elämään. Huumeet tuovat alkuun kivan olon, mutta pian joutuukin vetämään huumeita saadakseen normaalin olon, kun olo on sietämätön.
Miten niin muka kannabis ei toimi porttihuumeena? Harvempi suoraan heroiinista aloittaa. Tupakasta varmaan useimmat. Kannabiksestakin voi saada psykoosin eikä diileri ole siitä vastuussa, jos satut olemaan psykoosiherkkä.
Ärsyttää kun huumeenpuolustelijat kutsuvat alkoholia tms. huumeeksi. On päihteet ja huumeet erikseen. Ja huumeet yleensä tuhoavat ihmisen mielen sekä fysiikan. Kannabiskin tekee ihmisistä passiivisia, lihavia ja tyhmiä.
Huumattu kansa on helppo hallita, se ei nouse barrikadeille oikeuksiensa puolesta.
Jos kaikki olisi laillista, niin ihmiset ajaisivat huumepäissään, tekisivät töitä, hörhöilisivät kaduilla ja hyökkäisivät muiden kimppuun.
Huumeet tuhoavat ihmisen, vaikka antavatkin alkuun euforisen olon.
khatti pitää vapauttaa kaiklle saadaan Somalian kauppa alkuun
Ohisalolla on itsellään jäätävän lasittunut katse.
Jäätävän tyhmää porukkaa kommentoimassa. Tuota nykyistä lakia on kokeiltu 50 vuotta ja kaikkia huumeita vedetään ennätys paljon. Käyttörikoksen poisto on mailmalla vähentänyt käyttöä. Miksi se vain suomessa lisäisi sitä? Ajatelkaa vähän ennenkuin kirjoitatte tunteen vallassa ihan täyttä soopaa.
Olen elämäni aikana kokellut niin viinan kuin tupakankin.Vuosia olen käyttänyt kumpaakin kunnes vakavia haittoja alkoi ilmestymään lopetin molemmat siksi kai olen yhä hengissä .Ympäristössäni on paljon tuttuja jotka kärsivät samoista ongelmista mutta eivät enään pysty lopettamaan..Humeet vievät taatusti ennen aikaseen hautaan kuten tupakka ja viina
Ajatelkaa vähän ennenkuin kirjoitatte ihan täyttä soopaa.
No mitä se sinulle kuulu miten yksityiset ihmiset elävät elämäänsä, jos ne eivät syyllisty väkivaltaan, murhaan tai omaisuuden turmelemiseen.
Huumemaailmassa saadakseen rahaa huumeidenkäyttöä varten päädytään ryöstöjen ja erilaisten murtojen sekä väkivaltaisuuksien kautta rikolliseen maailmaan, josta alkaa vankilakierteet ja vajoaminen terveyden menetyksen kautta ennenaikaiseen kuolemaan.
Yksityisen ihmisen oman elämän lisäksi osallisiksi joutuvat myös syyttömät rikosten kohteiksi joutuvat.
Ajattele vähän ennenkuin kirjoittelet täyttä soopaa.
Tällä porukalla joka kauhistelee kannabista iskee varmaan psykoosit päälle kun saksa laillistaa. Hauska seurata laillistumisen etenemistä kun se osoittaa ettei haitat lisäänny niin se laillistaminen varmasti jatkuu. Kaikki uutiset mitä aiheesta on mailmalta tullut ne ovat sallimista ja laillistumista.
Nooh Suomi onkin kyttäyskammio ja varsinkin itsekeskeisten pahansuopaisten pesäke suoli24. Nuuskaa ja houreita ei saisi käyttää. Eutanasiaa ja moniavioisuutta ei saisi harrastaa. Viinakapitalismia kuitenkin tuetaan maataloustuilla. Viinaksi se suomalainen ohra menee.
Pössyttelisin orgioissa Marian kanssa oikein mielelläni. Akka on oikeassa. Mitä yksityisten ihmisten päihteiden käyttö kenellekään kuuluu. Ei päihteiden käyttää ole automaattisesti murhaaja tai varas.
Huumemaailmassa saadakseen rahaa huumeidenkäyttöä varten päädytään yleensä ryöstöjen ja erilaisten murtojen, asunto-, kioski-, apteekki-, ja asuntomurtojen, sekä väkivaltaisuuksien kautta rikolliseen maailmaan, josta alkaa vankilakierteet ja vajoaminen terveyden menetyksen kautta ennenaikaiseen kuolemaan.
Yksityisen ihmisen oman elämän lisäksi osallisiksi joutuvat myös syyttömät rikosten kohteiksi joutuvat.
Ajattele vähän ennenkuin kirjoittelet täyttä soopaa.
On toi kyl varsinki sisäministerin - jo ka alaisuudessa poliisilaitoskin siis on - melkonen sammakko!? :/ Jossain ihan oikeessa länsimaisessa oikeusvaltiossa tollasia laukova näministeri olis pistetty viralta jo aikaa sit, mut eihän nyt Suomessa!
Koska ensinnäkin: Tollasen vähäisten huumemäärien rangaistavuuden päättää koko eduskunta, eikä suinkaan joku napoleon kompleksin saanu sisäministeri. Ja siitä pitää olla sit kirjaus lakiinkin ennenku sitä voidaan alkaa toteuttaa. Joten Ohisalo vois antaa ton kaltasia lausuntoja toki vapaa-ajallaan jossain omalla tilillään, mut ei nyt sentään saakeli soikoon virka-ajallaan toimiessaan ministerinä!
Ohisaloskan kommentit ovat senkaltaisia että hän joutuu liittymään Aallon seuraan!
Ministerin pestiä hoitavalta tuollaiset Suomen lain noudattamista vähättelevät ehdotukset ovat niin edesvastuuttomia että suurempien vahinkojen välttämiseksi ministerin vaihdos on tarpeen mitä pikimmin! Vihreiden ideologia on yhteiskuntaa turmeleva ja mädättävä että olisi Suomalaiselle yhteiskunnalle eduksi vihreiden lemppaaminen hallituksesta ulos !!!
Huumeiden käytöstä saa nyt jo liian pienen rangaistuksen. Eikö se ole vaan pikkusakko. Näyttää siltä, että syntipukiksi joutuu pelkästään myyjät, joita ei olisi ilman käyttäjiä. Kannatan rangaistuksen huomattavaa koventamista huumeiden käytöstä.
Tuo edustaa juuri oikeiston tyypillistä logiikkaa. Opiskelija jolta löydetään pari grammaa huumetta on kamala rikollinen ja linnaa 10-vuotta. Samaan aikaan huumeparonit illastavat presidenttien ja ministerien kanssa ja konservatiivien omistamat pankit pesevät huumemiljardeja.
Minusta taas käyttäjät ovat uhreja ja heidän paikkansa on huumevieroituksessa ei vankilassa. Huumeparonien viljelmät pitää hävittää napalmilla ja vaikka ydinaseilla jos muu ei auta. Sekä risteilyohjuksilla tuhottava heidän kartanonsa.
tässäkään tapauksessa ei ohisalon mielestä saisi siis huomioida huumeiden osallisuutta asiaan kun kuski käytteli niitä keskenään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liperin-jarkyttavasta-kuolonkolarista-epailty-vangittiin-poliisi-uskoo-huumekuskin-tormanneen-vastaantulijaan-varastetulla-autolla/7607882#gs.dm71d3
Poliisitkin sanovat huumekuskien osuuden jo olevan suurempi kun rattijuoppojen määrä.
Uskomatonta lässytystä ja kaikki lähti kannabis kansalaisaloitteesta. Olisi syytä näillä innokkaimmilla mölyapinoilla, jotka niin vastustavat viimeiseen asti, miettiä onko siellä pääkopassa kaikki kunnossa.
Näillä keulii mopot ihan kympillä. Kannabiksen takia tehdään ryöstöjä ynnä muuta ihan huuhaata. En kyllä tunne ketään jolla olisi niin kovasti tuska raastanut kannabiksen takia että kenetkään olisi ryöstänyt.
Sitten se yleinen harha että aletaan vetämään kaikenlaisia aineita. No aika harva alkaa ja porttiteoria on jo todistettu höpöpuheeksi. Sillä että sama luukku mikä myy kannabista myy myös kovia on jo merkitystä. Siksi kannabis pitäisi saada irti huumeista. Kun nämä juntit vain tajuaisi tuon.
Logiikalla:
Koska 1 tuhannesta aseesta tapetaan ihminen, ihan KAIKKI aseet tulisi kieltää!
Ja lopettaa esim. metsästys samalla täysin?
Kerroppas mulle et mitä konkreettista hyvää ja positiivista siinä sit muka olis jo pössy laillistettais? Sä saisit pääs sekasin useemmin ja ihan laillisesti sillon ku haluat/sulla olis siihen varaa. Ja sekö on sun elämäs tarkotus? Pistää pääs sekasin mahdollisimman usein.
No: Mites se muuttais yhteiskuntaamme paremmaks? Ai siten et sun lanttus saattais seota nopeammin, jos sä leikit sen kemialla.
Sekö on parempi että rikolliset myy? Kanadan laillistamispäätöksen jälkeen on tullut jo muita maita jotka laillistaa. Kun näet niistäkin ettei siihen mailma lopu niin voitko muutta mieltäsi?
Tämä "maailman onnellisin kansa" voisi olla vieläkin vähän onnellisempi pienellä pössyttelyllä, ajatelkaa miten maailma meitä ihasteleisi.
Terveisiä sinne Nato-trollien keskittymään. Joko pian alkaa yövuoro?
Somppujen käyttämä khat-huume on yksi merkittävä syy sen käyttäjien vetämättömyyteen ja työhaluttomuuteen.
Voi hyvä Jumala... Kerrassaan vastuutonta puhetta!!! Mitä te haluatte meidän lapsille ja nuorillemme oikein tehdä ministeri ohisalo minä vaadin vastauksen!!!!
Miten sinä kuulit että haluaa lapsille ja nuorille? Minä kuulin jotain aivan muuta. Laittomasti myyvät eivät kysy ikää, ainoastaan rahaa. Siinä yksi syy miksi kannabis pitäisi laillistaa.
Pitäisikö lapsille antaa sitten ilmaiseksi kannabista?
Ohisalon mukaan yksikään huumepaketti ei saa enää koskaan hukkua VÄLIMEREEN.
Mitähän tavaraa sen Ohisalon ukon öljytynnyreissä kuljetetaan?
Kannabiksen öljyt varastoituvat elimistöön, aivoihin. Kannabis mm. hämärtää todellisuudentajua, huonontaa muistia ja tasapainoa, joten tarkkuutta ja vaativuutta tarvitsevat työt eivät sovi. Huumehaittoja itselle, läheisille, muille aiheuttavan olisi hyvä hakeutua terv. huoltoon, lääkäriin apua ja hoitoa hakemaan.
Kaiva netistä irvin feldman. Teki pörsissä töitä ja on tiettävästi mailman enten pössytellyt.
Kas siinäpä se salaisuus miks hutisalon pitää saada kannapis vapaaksi
Huumeiden käytön rangaistavuuden poistamisen idea on täysin sama kuin aikoinaan alkoholin kieltolain kumoamisessa. Siten voitiin ensinnäkin raististaa kansaa. Tämä onnistui, koska siirryttiin pirtusta miedompiin alkoholijuomiin. Toiseksi sairastavuusongelmat, sosiaaliset ongelmat ja rikollisuus vähenevät. Suomessa oli pitkään myös kiintiöitä alkoholin ostamiselle. Tämä piti yllä pimeän viinan kauppaa ongelmakäyttäjien keskuudessa.
Huumeiden käytön laillistaminen vaatii tietysti tukitoimia rinnalleen kuten hoitoon ohjaamista ja markkinoiden haltuunottoa. Viimeksi mainittua rikolliset tulevat vastustamaan viimeiseen asti, koska se vetäisi heiltä maton alta eli veisi kannattavan huumerikosbisneksen. Tähän suuntaan maailmalla ollaan etenemässä, koska kriminalisoinnit ja huumesodat ovat vain kasvattaneet huumeiden käyttöä ja ongelmia.
Ohisalon ehdotuksen vastustajat eivät ymmärrä, että tällaisten ehdotusten motiivina on etsiä tehokkaampia keinoja huumeongelmiin. Poliisivoimin asian torjuminen on aika totaalisesti epäonnistunut. Ei meillä huumeiden käyttäjiin ole aina suhtauduttua niin epäinhimillisen jyrkästi kuin nykyään. Sotien jälkeen pahasti huumeriippuvaiset sotaveteraanit saivat puolilaillisesti ja kontrolloidusti jatkaa käyttöään. Hehän olivat joutuneet huumekoukkuun sodan vuoksi. Sotilaille annettiin hereillä pysymisen tukemiseksi amfetamiinia ja vammojen hoitamiseksi morfiinia. Käsitys nykyisistäkin huumeongelmaisista on osin harhainen. Ongelmista kärsivät nuorten narkomaanien lisäksi esim. lääkeriippuvaiset mummerot. Tämä kertoo asian ongelmallisuudesta ja siitä, että mitään yhtä ja toimivaa keinoa ole löydettävissä. Mutta jotenkin tuntuisi, että ainakin huumerikollisuudesta olisi hyvä päästä eroon ja siinä Ohisalon ehdotus on ainakin se ensimmäinen askel.
Sotien jälkeen pahasti huumeriippuvaiset sotaveteraanit saivat puolilaillisesti ja kontrolloidusti jatkaa käyttöään. Hehän olivat joutuneet huumekoukkuun sodan vuoksi. Sotilaille annettiin hereillä pysymisen tukemiseksi amfetamiinia ja vammojen hoitamiseksi morfiinia. Käsitys nykyisistäkin huumeongelmaisista on osin harhainen.
Mikä tämä sepustus. Isäni oli sotaveteraan niin talvisodan kuin jakosodakin. Isäni mukaan joillakin kaukopartionjohtaja upseerilla saattoi olla pillereitä joilla pysyi hereillä. Ja hän jakoi tarvittaessa niitä miehille. Ja morfiini oli lääkärien hallussa. Ei siis mitään (huume ongelmaa)
Pontevaa raittiustyötä verovaroilla, Suomeen. Ja WHO: n voimalla maailmaan, eikä lasten, nuorten, yhteiskuntien turmelemista viholisten mieliksi. Raittius kunniaan.
Huumeongelma oli siinä, että osa näistä miehistä tuli riippuvaiseksi huumeseen ja huumeen käyttö jatkui sodan jälkeen. Tottakai riippuvuus on ongelma. Minunkin isäni oli monta vuotta sodassa ja kyllä niitä pillereitä (amfetamiinia) jaettiin. Morfiini oli tietysti vielä pahempi, mutta tottakai sitä piti antaa suuria määriä kipujen lievittämiseksi. Haitta oli vain siinä, että siitä syntyi riippuvuus aineeseen. Monia huumeitahan sai tuohon aikaan helpommin hankittua ja osa oli ihan laillistakin kuten yskänlääkkeenä käytetty heroiini. Sehän oli ylivoimaisesti tehokkain yskänlääke.
Portugalissa käyttö ei ole ollut rikollista enää 20 vuoteen. Sinä aikana huumeiden käyttö ja ongelmat ovat vähentyneet.
Kyllä me olisimme osa Venäjää jos kertomasi huumeporukka olisi Suomea puolustanut. Jos olisit Veteraanin lapsi mielipiteesi huumeista olisivat toisenlaiset . Olisit nähnyt mitä huumeveikoille tapahtuu
Ohisalon habitus on narkomaanin.
Vihreät palvelevat vain matujen etuja. Matut eivät juurikaan Islamille uskollisina juo alkoholia, mutta huumeita kuulemma senkin edestä.
Ohisalo voisi muuttaa Lähi-Itään. Osallistun matkalippu keräykseen mielelläni.
Ohisalon höpinät uppoo paremmin huumeiden vaikutuksen alaisena oleviin mahdollisiin äänestäjiin. Ovela eukko.
Ohisalolla taitaa olla itsellään "pitkät valot" päällä, kun antaa lausuntoja.
Ohisalon ehdotus korostaa hoitoon hakeutumista eikä huumeiden käyttäjien tyhjänpäiväistä rankaisemista.
Huumekauppa on se varsinainen paha johon pitää puuttua.
Onko Ohisalo seonnut yliannostuksesta?
Vasta 16-vuotias The Flash sekä Supernatural -sarjoista tuttu näyttelijä menehtyi fentanyylin yliannostuksen johdosta. Asian on vahvistanut Loganin äiti.
Tietojen mukaan Logan oli kärsinyt huumeongelmista jo 13-vuotiaasta lähtien, jolloin nuorukaunen alkoi käyttää kannabista.
Ex-sisäministerit ja entinen poliisi kommentoivat ministeri Maria Ohisalon eilistä ulostuloa, jossa hän ilmoitti vihreiden kannattavan kansalaisaloitetta kannabiksen käytön laillistamiseksi.
Eikö totuutta saa tuoda esiin?
On todella hyvä asia, Että Suomi on vapaa maa ja Suomessa saa esittää nykyään eri näkemyksiä asioihin vapaasti.
Demarit mielivät nyt huumehöröjen ja matujen ääniä kun eläkeläiset eivä enää heitä äänestä. Unohtivat lupauksensa
" Alkoholi ihan samalla tavalla niin kuin kannabiskin tuhoaa soluja jotka ylläpitävät hermostoa. Ero on siinä että alkoholi ja huumeet vaikuttavat eri osiin aivoja joka on syy erilaisiin oireisiin. Tulos on kuitenkin sama: hermosto surkastuu, ja käyttämällä kumpaakin tuho tuplaantuu.
Alkoholista siviilikäytössä on jo haittaa ihan tarpeeksi, ja on idiottimaista levittää lisää aineita näennäistieteellisin perustein, jotka tuottavat lisää haittaa ja kustannuksia elinympäristölle ja yhteiskunnalle. "
lisää http://www.mielipiteemme.fi/cgi-bin/Uutisia/index.pl?sivu=etusivu&art=Uutisia
"
Asiakokonaisuutta arvioitaessa on myös huomioitava se että minkälaisessa yhteiskunnassa ja elinympäristössä Etelä-Amerikassa huumeet kasvatetaan ja minkälaisesta yhteiskunnasta ja elinympäristöstä Etelä-Amerikassa huumeet tulevat. Verrattuna nykyiseen Suomeen jossa saasteet ja päästöt eivät ole saaneet niin suurta valtaa, Etelä-Amerikan formaatti ei todellakaan ole kaunista katseltavaa.
"
Ohisalon pitäisikin laajentaa tajuntaansa tajuakseen, että kehitysmaa muslimi ei ole ratkaisu suomen työvoimapulaan.
Tiedossa on ollut.Pride marssilla käytetään
huumeita ja pride kansa tarvitsee lapsia
seksuaalisiin tapahtumiinsa ja siinä käytössä
huumeet ovat paikallaan.Viherkommari ei
välitä tulevaisuudesta se on nähty.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Ohisaloska on itsekin sen oloinen että olisi huumeiden käyttötaustaa jossain
elämänvaiheessa.
"Halvepaa on maksaa huumeiden hallussapitoa, vapaata käyttöä ja myyntiä haikaaville menolippu Etelä-Amerikkaan, kuin että vieroittaa lapsia ja nuoria oireista."
Vuosi sitten tässä ketjussa kirjoitettiin kuunatsien rinnakkaistodellisuudesta, jossa kofeiinikin luokitellaan huumeeksi.
Niin sekaisin saadaan oma nuppi huumeita käyttämällä, itsepuolustus johtaa tuollaiseen.
Ministereiltä täytyy edellyttää selkeyttä. Kaaoksen järjestäminen ei kuulu ministerien toimenkuvaan.
Kannabis on paljon lähempänä kahvia kuin viinaa..
Ecuadorista Etelä-Amerikasta hakemaan matkailureissulla koka-Iinoja.
Piiloitellen matkatavaroihin ja mahaan syömällä kondomeja.
Vihreät kannattaa huumeita, pedofiilia, suomalaisten pahoinpitelyistä, raiskaamisia, vanhuksiin kohdistuvia rikoksia ja yleistä turvattomuutta. Tämä näin heidän politiikkansa tulosten perusteella.
Nykyistä mamumenoa ei ilman päihteitä kestä
Minä en kannata huumeita
Huumeet ei niiin paha uhka kuin turvapaikanhakijat, paha kuitenkin
Miksi tuo kannattaa?
Äänestäjiä vihreät kopeloi ja kärrää tuommosilla hornan hommillaan.
Haluavat tuhota nuorison moraalin opettamalla heitä huumeiden käyttäjiksi,koska se on aivan varma tie kovempien huumeiden koukkuun yhä nuoremmille.
Hullun puhetta
Pahin myrkky alkoholi on sallittu - miksi?