Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Norjassa ei ole ydinvoimaloita !

    Näin meille kertoo mm. Wikipedia:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka

    Tutkimuskäytössä olevia ei lasketa koska ne eivät ole voimaloita..:-)
    Norja sulkee nyt pikkiriikkisen Kjellerin reaktorin.
    Käytöstä poiston ja puhdistuskulujen arvellaan nousevan yli miljardin euron. Ne voivat siis maksaa mitä hyvänsä enemmänkin.
    Myös Haldenin reaktori suljettiin viime kesäkuussa.

    Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
    Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen.
    6210
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    "Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
    Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen."

    Laita tuolle lähdelinkki. Muuten joku voi si luulla että mutiset omiasi.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
      Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.

      Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
      Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset.

      2Äänestä

    • nazi kirjoitti:

      Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
      Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.

      Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
      Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset.

      "Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta "

      Tarot - korteista katsomalla sain minäkin arvion sille, mitä Loviisan ydinvoimalan purkamisen kustannukset tulevat olemaan. Korteista ennustaminen on uskottavampi tiedonlähde kuin Arton videot.

      Äänestä

    Joo, katsoin yhtä vuonna 2007 tehtyä laskelmaa Norjan ydinlaitosten käytöstäpoistosta. Siinä on arvioitu JEEP II reaktorin purkamisen kustannuksiksi 70 MNOK, siis alle 10 M€. Eri natsin/Arto Laurin esittämä arvio on yli 100 kertaa liian suuri. Osoitus taas, millaista pajunköyttä natsi nielee.

    Äänestä

    Osoittakaamme hieman säälin sekaista ymmärrystä nimimerkille nazi. Hän on voinut syntyä moniakin vuosia ennen Tshernobylin onnettomuutta.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Niin.

      Loviisan voimalan tulevasta purkutyöstä ei ole olemassa mitään järkevää suunnitelmaa eikä liioin kustannuslaskelmaa.

      Se on merkillistä koska sen aika koittaa jo aika pian.

      Jostain luin että siilojen päälle asennetaan pressut ja sitten varsinainen purku suoritetaan etäpurkuna (?). Kurottajallako?

      Onko maailmassa vielä koskaan yhtään reaktorirakennusta purettu ja miten se mahdollisesti tehtiin? Minne jätteet roudataan ja kipataan?

      2Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nazi kirjoitti:

    Näin meille kertoo mm. Wikipedia:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka

    Tutkimuskäytössä olevia ei lasketa koska ne eivät ole voimaloita..:-)
    Norja sulkee nyt pikkiriikkisen Kjellerin reaktorin.
    Käytöstä poiston ja puhdistuskulujen arvellaan nousevan yli miljardin euron. Ne voivat siis maksaa mitä hyvänsä enemmänkin.
    Myös Haldenin reaktori suljettiin viime kesäkuussa.

    Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
    Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu