Näin meille kertoo mm. Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
Tutkimuskäytössä olevia ei lasketa koska ne eivät ole voimaloita..:-)
Norja sulkee nyt pikkiriikkisen Kjellerin reaktorin.
Käytöstä poiston ja puhdistuskulujen arvellaan nousevan yli miljardin euron. Ne voivat siis maksaa mitä hyvänsä enemmänkin.
Myös Haldenin reaktori suljettiin viime kesäkuussa.
Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen.
Norjassa ei ole ydinvoimaloita !
6
199
Vastaukset
- Anonyymi
"Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen."
Laita tuolle lähdelinkki. Muuten joku voi si luulla että mutiset omiasi.Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.
Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.
Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset."Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta "
Tarot - korteista katsomalla sain minäkin arvion sille, mitä Loviisan ydinvoimalan purkamisen kustannukset tulevat olemaan. Korteista ennustaminen on uskottavampi tiedonlähde kuin Arton videot.
- Anonyymi
Joo, katsoin yhtä vuonna 2007 tehtyä laskelmaa Norjan ydinlaitosten käytöstäpoistosta. Siinä on arvioitu JEEP II reaktorin purkamisen kustannuksiksi 70 MNOK, siis alle 10 M€. Eri natsin/Arto Laurin esittämä arvio on yli 100 kertaa liian suuri. Osoitus taas, millaista pajunköyttä natsi nielee.
- Anonyymi
Osoittakaamme hieman säälin sekaista ymmärrystä nimimerkille nazi. Hän on voinut syntyä moniakin vuosia ennen Tshernobylin onnettomuutta.
Niin.
Loviisan voimalan tulevasta purkutyöstä ei ole olemassa mitään järkevää suunnitelmaa eikä liioin kustannuslaskelmaa.
Se on merkillistä koska sen aika koittaa jo aika pian.
Jostain luin että siilojen päälle asennetaan pressut ja sitten varsinainen purku suoritetaan etäpurkuna (?). Kurottajallako?
Onko maailmassa vielä koskaan yhtään reaktorirakennusta purettu ja miten se mahdollisesti tehtiin? Minne jätteet roudataan ja kipataan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882503- 671455
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww821363EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 81913
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19900Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe33773- 54773
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102771- 30706