Näin meille kertoo mm. Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
Tutkimuskäytössä olevia ei lasketa koska ne eivät ole voimaloita..:-)
Norja sulkee nyt pikkiriikkisen Kjellerin reaktorin.
Käytöstä poiston ja puhdistuskulujen arvellaan nousevan yli miljardin euron. Ne voivat siis maksaa mitä hyvänsä enemmänkin.
Myös Haldenin reaktori suljettiin viime kesäkuussa.
Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen.
Norjassa ei ole ydinvoimaloita !
6
121
Vastaukset
- Anonyymi
"Mitä tulee siis maksamaan Loviisan voimalan alasajo?
Nykyarvioiden mukaan voimaloiden sulkeminen maksaa min. 3 x enemmän kuin uuden rakentaminen."
Laita tuolle lähdelinkki. Muuten joku voi si luulla että mutiset omiasi.Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.
Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Tuo Kjellerin koelaitos on minipieni, vain 250 kilowattia. Loviisan voimalan teho on 500 MW.
Voimme siis päätellä että Loviisan alasajo maksaa useita miljardeja. Loviisa on käyttöikänsä päässä ja se joka elää se näkee.
Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta jossa tämä sulkemis / uuden rakennuksen hintaero tuli esille.
Se ei kuitenkaan ole nyt merkityksellistä vaan halusin tuoda puheenaiheeksi kuinka kallista on ydinvoimalan sulkemisen kustannukset."Sain tämän aiheen Arto Laurin uusimmalta videolta "
Tarot - korteista katsomalla sain minäkin arvion sille, mitä Loviisan ydinvoimalan purkamisen kustannukset tulevat olemaan. Korteista ennustaminen on uskottavampi tiedonlähde kuin Arton videot.
- Anonyymi
Joo, katsoin yhtä vuonna 2007 tehtyä laskelmaa Norjan ydinlaitosten käytöstäpoistosta. Siinä on arvioitu JEEP II reaktorin purkamisen kustannuksiksi 70 MNOK, siis alle 10 M€. Eri natsin/Arto Laurin esittämä arvio on yli 100 kertaa liian suuri. Osoitus taas, millaista pajunköyttä natsi nielee.
- Anonyymi
Osoittakaamme hieman säälin sekaista ymmärrystä nimimerkille nazi. Hän on voinut syntyä moniakin vuosia ennen Tshernobylin onnettomuutta.
Niin.
Loviisan voimalan tulevasta purkutyöstä ei ole olemassa mitään järkevää suunnitelmaa eikä liioin kustannuslaskelmaa.
Se on merkillistä koska sen aika koittaa jo aika pian.
Jostain luin että siilojen päälle asennetaan pressut ja sitten varsinainen purku suoritetaan etäpurkuna (?). Kurottajallako?
Onko maailmassa vielä koskaan yhtään reaktorirakennusta purettu ja miten se mahdollisesti tehtiin? Minne jätteet roudataan ja kipataan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1052246- 841975
- 531566
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai491492- 1531476
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481374Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441304Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111118
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084