Tämän viikon yhdessä aamuhartaudessa kuunneltiin kummastellen kun kun yksi rovasti todisteli ettei hän teologisessa tiedekunnanssa tullut uskoon, vaikka vuoden oli opiskellut.
Miksi hän yleensäkään meni sellaiseen opin ahjoon, jos muille ja radion kuuljoille pitää vakuutella ettei ole tullut uskoon. Pelastaako ns. odottava usko ? Lapsikasteen perusteeellako siis pelastutaan, kun uskoa ei tarvitse.
Papin suusta kuultuna
Anonyymi
15
80
Vastaukset
- Anonyymi
Rovasti ei mielestäni uskaltanut tunnustaa uskoa Jeesukseen, koska se ei ole enää kirkon piirissä hyväksyttyä. Hän kiersi asiaa, mutta uskallus puuttui. Ilmeisesti kirkon henkinen väkivaltakoneisto on massiivista, kun ei rovastikaan uskalla tunnustaa Jeesusta muuta kuin liturgisesti. Toiseksi kirkossahan ei enää saa puhua Jeesuksesta, joka on se nimi jossa pelastutaan, vaan siellä puhutaan arvonimestä Kristus.
Mitä vikaa on sanoa, ettei ole jossain tullut uskoon?
Että uskoon tullaan enemmän jossain muualla kuin teologisessa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä vikaa on sanoa, ettei ole jossain tullut uskoon?
Että uskoon tullaan enemmän jossain muualla kuin teologisessa.Muista pestä hampaasi😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista pestä hampaasi😊
Jos ei tee mitään muutoksia jumalkäsitykseensä, niin oletettavasti on uskossa jo syntymästään lähtien, ennen kuin edes oppii sanaa "jumala" - Jeesuksen mukaanhan lapsenmieliset tuntevat Isän.
Uskoon tuleminen edellyttäisi että ensin menettää uskon (tai assosioi sanan "jumala" jotenkin pieleen), ja sen jälkeen tulee uudelleen uskoon.
Ei kai teologisen tiedekunnan tehtävä olekaan saada opiskelijoita tulemaan uskoon.
Kai rovasti sen tiesi jo yliopistoon mennessään.- Anonyymi
"Ei kai teologisen tiedekunnan tehtävä olekaan saada opiskelijoita tulemaan uskoon."
Opiskelijoiden kertoman mukaan ja myös tämä rovasti epäsuoraan toi esiin, että teologisen tiedekunnan tehtävä tai ainakin aikaansaannos on karsia usko Jeesukseen pois opiskelijoilta. Viedään Jumalalta jumaluus ja kaikki palautetaan syntisen ihmisen järjen tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kai teologisen tiedekunnan tehtävä olekaan saada opiskelijoita tulemaan uskoon."
Opiskelijoiden kertoman mukaan ja myös tämä rovasti epäsuoraan toi esiin, että teologisen tiedekunnan tehtävä tai ainakin aikaansaannos on karsia usko Jeesukseen pois opiskelijoilta. Viedään Jumalalta jumaluus ja kaikki palautetaan syntisen ihmisen järjen tasolle.Jos pappi on kristitty hän on uudestisyntyntynyt.
Tätä eivät sudet lampaiden vaatteissa tunnusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pappi on kristitty hän on uudestisyntyntynyt.
Tätä eivät sudet lampaiden vaatteissa tunnusta."Jos pappi on kristitty hän on uudestisyntyntynyt."
Harva pappi uskoo Jeesukseen eivätkä koskaan tunnusta tätä uskoaan Jeesukseen muuta kuin liturgisissa litanioissa.
"Tätä eivät sudet lampaiden vaatteissa tunnusta."
Luonnehdintasi Herramme Jeesuksen omista kertoo omaa julmaa kieltään.
- Anonyymi
Kukaan ei ole tullut uskoon missään opinahjossa.
Uskoon tullaan oman syntisyyden tähden ja sen tähden kun se ajaa yksilön Jeesuksen tykö saadaan puhdistus ja pesu kaikesta syntisyydestä, näin Raamatun mukaan.
Luterilaisen kirkon opin mukaan mitään tällaista ei edes saa tapahtua, koska silloin astutaan kirkollisille varpaille joista seuaa aina jonkinasteinen huuto ja meteli.
kuten tänäänkin ollaan juuri sen metelin kanssa tekemisissä. - Anonyymi
Ei-kristillisen käsitteen "kasteen armon" kautta kirkko eliminoi jäsenensä pois uskoontulosta Jeesukseen ja tavallaan pyrkii estämään ihmisten tulemista uskoon Jeesukseen ja lähtemään seuraamaan Häntä. Mutta Jumalan vastaus tähän ei-kristilliseen opetukseen on, että myös luterilaisia tulee uskoon Jeesukseen ja sitten siinä todellisuudessa elävät ja toimivat evankeliumin ja lähimmäistyön parhaaksi. Amen
- Anonyymi
Helsingin papeista noin puolet ovat ateisteja.Näin tutkimus kertoo.
He ovat kuin pappi Kylliäinen, kaikki pääsevät taivaaseen automaattisesti.- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Mikä tutkimus näin kertoo?
Kiinnostaako ateisteja taivaaseen pääseminen yleensäkään?Juutalaisetkin olivat ateisteja siinä mielessä että he kieltävät kaikki sellaiset jumalat jotka olisivat ontologisia olioita, entiteettejä, tai substansseja.
Encyclopedia britannican mukaan heprealaisjumala Jahven nimi tarkoittaa useimpien tutkijoiden mukaan "hän, joka aiheuttaa olemisen". Juutalaiset siis olivat ontologisia monisteja ja materialisteja, mutta Jahve nähtiin fundamentaaliontologisiin kysymyksiin liittyvänä asiana. Kyse ei ole siitä, mitä on olemassa ja mitä ei. Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisetkin olivat ateisteja siinä mielessä että he kieltävät kaikki sellaiset jumalat jotka olisivat ontologisia olioita, entiteettejä, tai substansseja.
Encyclopedia britannican mukaan heprealaisjumala Jahven nimi tarkoittaa useimpien tutkijoiden mukaan "hän, joka aiheuttaa olemisen". Juutalaiset siis olivat ontologisia monisteja ja materialisteja, mutta Jahve nähtiin fundamentaaliontologisiin kysymyksiin liittyvänä asiana. Kyse ei ole siitä, mitä on olemassa ja mitä ei.Minkälaisen jumaluuden kristityt yleensä pystyvät käsittämään? Tämä on retorinen kysymys; liian monta kertaa rutto on käynyt yli Euroopan, jotta vapaa ajattelu olisi mahdollista.
- Anonyymi
Ei mikään opinajo ketään uskoon saata, vaan Jumalan sana ja Pyhä Henki, joka polttaa omassatunnossa ja johtaa totuudentuntoon. Kiitos Herralle myös jokaisesta luterilaisesta, joka on herännyt ja uudestisyntynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706824
- 594582
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s353853- 673135
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161925Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271656- 171640
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401553- 341419
- 1431197