Suomen pitäisi ottaa mallia Valko-Venäjästä

Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka on useissa viimeaikaisissa puheenvuoroissaan ottanut aiempaa selväsanaisemmin etäisyyttä Vladimir Putinin Venäjään.

Tuoreessa Valko-Venäjän presidentinhallinnon julkaisemassa haastattelussa Lukašenka ottaa tähtäimeensä toisen maailmansodan, jolla on vuosi vuodelta myyttisempi asema Putinin Venäjän historiallisessa narratiivissa.

Vasta Neuvostoliiton romahdusta seurannut itsenäistyminen on Lukašenkan mielestä vapauttanut Valko-Venäjän ottamaan kohtalon omiin käsiinsä sekä arvioimaan omaa historiaansa uudelleen.

“Suuressa isänmaallisessa sodassa” 1941–1945 Valko-Venäjä pyyhkäistiin Lukašenkan mukaan täydellisesti kartalta.

– Nämä eivät olleet meidän sotiamme. Me jouduimme niissä surullisina kärsimään, hän toteaa.

Lukašenkan johdolla Valko-Venäjä on myös johdonmukaisesti kieltäytynyt tunnustamasta Krimin liittämistä Venäjään.

https://www.verkkouutiset.fi/kreml-raivona-valko-venajan-presidentti-tyrmasi-suuren-isanmaallisen-sodan/
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomikin oli toisessa maailmansodassa syytön kärsijä. Mutta Suomen johto ei sitä uskalla sanoa.

Suomi ei olisi mitään sotaa aloittanut. Sodan aloittivat Saksa ja Neuvostoliitto jakamalla Puolan .

Äänestä

Niinistö kumartelee Putinia kuin pieni hiiri. Oikein hävettää.

Äänestä

Näyttää Lukashenko sitten puhuvan monenlaista:

ASHGABAT, 11. lokakuuta (BelTA) - Neuvostoliiton voitto Isossa isänmaallisessa sodassa on universaalia ja jakamattomia, Valkovenäjän presidentti Aleksandr Lukašenko kertoi IVY: n valtionpäämiesten neuvoston kokouksessa puhumalla 75-vuotisjuhlaan liittyvästä puheesta. BelTA on oppinut Neuvostoliiton kansalaisten voiton suuressa isänmaassa, joka hyväksytään Ashgabatissa 11. lokakuuta pidettävässä huippukokouksessa. Valtionpäämies korosti, että nykyaikaisissa olosuhteissa, kun uusia sotilaallisia konflikteja syntyy, IVY-maiden olisi vakiinnutettava ponnistelunsa ja toimittava yhdessä. Hänen mukaansa se on erityisen tärkeä Suuren isänmaallisen sodan voiton tulevan 75. vuosipäivän yhteydessä. ”Tuolloin, kuten Azerbaidžanin presidentti sanoi ja Armenian pääministeri muuten tuki häntä, kukaan ei jakanut voittoa. Kaikki maat taistelivat yhdessä ja heillä oli yhteinen tavoite. Siksi tämä päivämäärä vaatii yhtenäisyyttä tässä vaiheessa ”, Valkovenäjän johtaja sanoi. On syytä todeta, että IVY: n valtionpäämiesten neuvoston kokouksessa suppeassa muodossa Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev ja Armenian pääministeri Nikol Pashinyan keskustelivat puheissaan sotaa ja tiettyihin historiallisiin persoonallisuuksiin liittyviä asenteita. Aleksandr Lukašenko korosti puheessaan, että Neuvostoliiton kansa voitti kyseisen sodan. ”Ihmiset kuolivat piiritetyssä Brestin linnoituksessa ja Leningradissa, taistelivat Stalingradissa ja Kurskissa, vapauttivat Euroopan ja tunkeutuivat Berliiniin. Venäjän, Valkovenäjän, Ukrainan, Kazakstanin, Armenian, Azerbaidžanin, Moldovan, Georgian, Kirgisian, Tadžikistanin, Turkmenistanin ja Uzbekistanin kansalaiset eivät ajatelleet kansallista identiteettiään. He yhdistyivät, kun he nostivat punaisen lipun Reichstagin päälle. Se tarkoittaa, että voitomme pitäisi olla universaali ja jakamattomana! ”Valtionpäämies sanoi. Valtionpäämies huomautti, että Valkovenäjän vapautuksen 75. vuosipäivä vietettiin vuonna 2019. ”Kansalaisemme maksoivat raskaan hinnan vapaudesta - kolmasosa valkovenäläisistä kuoli fasismista johtuvassa sodassa. Tunnemme silti tuhoisan sodan seuraukset ”, hän sanoi. Aleksandr Lukašenkon mukaan osoittamalla osoitteen osapuolet osoittavat jälleen yhtenäisyyttään ja ystävyyttään, huolellista suhtautumista yhteiseen suurta historiaansa. ”Yhdessä yritämme estää historian vääristämistä ja väärentämistä. Yhdessä puolustamme kattavan kansainvälisen vuoropuhelun jatkamista globaalin turvallisuuden ja luottamuksen lisäämisen toimenpiteiden järjestelmän parantamiseksi ”, Valkovenäjän johtaja painotti. Lisäksi presidentti muistutti toista yleistä ongelmaa, joka on Tšernobylin onnettomuus. Valkovenäjä kärsi siitä vakavan iskun. "Tämä on meille raskas taakka - Isänmaallisen sodan seuraukset ja muut asiat", hän painotti.

Äänestä
  • Neuvostoliitto kävi itä-Suomessa ryöstöretkellä.

    Äänestä

Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto ja kansallissosialistinen Saksa olivat toisen maailmansodan aloittajavaltioita Euroopassa niiden vallattua yhteistuumin Puolan.
Stalinin puhemiehenä toiminut Molotov paasasi lokakuussa 1939 hitlerismin asellisen vastustamisen olevan "järjetöntä" ja vieläpä "rikollista".

"RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

-

"Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”"

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka on useissa viimeaikaisissa puheenvuoroissaan ottanut aiempaa selväsanaisemmin etäisyyttä Vladimir Putinin Venäjään.

Tuoreessa Valko-Venäjän presidentinhallinnon julkaisemassa haastattelussa Lukašenka ottaa tähtäimeensä toisen maailmansodan, jolla on vuosi vuodelta myyttisempi asema Putinin Venäjän historiallisessa narratiivissa.

Vasta Neuvostoliiton romahdusta seurannut itsenäistyminen on Lukašenkan mielestä vapauttanut Valko-Venäjän ottamaan kohtalon omiin käsiinsä sekä arvioimaan omaa historiaansa uudelleen.

“Suuressa isänmaallisessa sodassa” 1941–1945 Valko-Venäjä pyyhkäistiin Lukašenkan mukaan täydellisesti kartalta.

– Nämä eivät olleet meidän sotiamme. Me jouduimme niissä surullisina kärsimään, hän toteaa.

Lukašenkan johdolla Valko-Venäjä on myös johdonmukaisesti kieltäytynyt tunnustamasta Krimin liittämistä Venäjään.

https://www.verkkouutiset.fi/kreml-raivona-valko-venajan-presidentti-tyrmasi-suuren-isanmaallisen-sodan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu