Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan synti ja häpeä!

Anonyymi

Olenko nyt rikollinen?

350

1511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos Päkä tuomitaan niin samantien voi tuomita kaikki Suomen uskovat 🤓

      • Anonyymi

        Tästä alkaa vainot jos Päkä tuomitaan. Se on lähtölaukaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä alkaa vainot jos Päkä tuomitaan. Se on lähtölaukaus.

        Olet rikollinen. Minkäs sille mahtaa.
        Olen kanssasi samaa mieltä vetämättä Raamattua tähän ollenkaan, olenko minäkin sitten rikollinen?


      • Anonyymi

        Siis myös uskovaishomotkin?
        ;=)


      • Ei tiedetä onko rikollinen.

        Mutta kyllä ainakin valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä alkaa vainot jos Päkä tuomitaan. Se on lähtölaukaus.

        Vai että ihan että vainot? Minne ajattelit että keskitysleirit perustetaan? Kuka laatii listat että ketä viedään? Ketkä ryhtyvät kapoiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan että vainot? Minne ajattelit että keskitysleirit perustetaan? Kuka laatii listat että ketä viedään? Ketkä ryhtyvät kapoiksi?

        Muslimit juutalaiset romanit budhat vihaa muita ne on rasisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis myös uskovaishomotkin?
        ;=)

        Uskovainen ei voi olla homo. Sillä jos uskovainen alkaa homoilemaan, hän tekee syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ei voi olla homo. Sillä jos uskovainen alkaa homoilemaan, hän tekee syntiä.

        Wikipedian mukaan uskovainenkin on homo.
        Homo (latinaa; suom. ihminen) eli ihmiset, ihmisapinoiden suku, johon myös nykyihminen kuuluu, vai etkö pidä uskovaisia ihmisiin kuuluvina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ei voi olla homo. Sillä jos uskovainen alkaa homoilemaan, hän tekee syntiä.

        Onneksi lesboilua ei ole kielletty.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Onneksi lesboilua ei ole kielletty.

        Homostella ja lesboilla toki saa, mutta sillä on seurauksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostella ja lesboilla toki saa, mutta sillä on seurauksensa.

        Raamattu ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä tai heidän teoistaan, mitä oikein tarkoitat seurauksilla? Yritätkö ehkä uhkailla omilla tulkinnoillasi? siis ihan heterona kysyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä tai heidän teoistaan, mitä oikein tarkoitat seurauksilla? Yritätkö ehkä uhkailla omilla tulkinnoillasi? siis ihan heterona kysyn.

        Mooseksen lain mukaan elävillä on karman laki ja hinduilla eli miesten pahat teot kostaa Jumala heidän pojilleen .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä tai heidän teoistaan, mitä oikein tarkoitat seurauksilla? Yritätkö ehkä uhkailla omilla tulkinnoillasi? siis ihan heterona kysyn.

        Taitaa olla Raamatun lukeminen vielä kesken. Vilkeiseppa tuosta:
        https://raamattu.fi/raamattu/KR92/1SA.18.1-1SA.18.3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ei voi olla homo. Sillä jos uskovainen alkaa homoilemaan, hän tekee syntiä.

        Tällä palstalla tapahtuu paljon sellaista, mitä uskovainen ei saa tehdä. Ja se on useimmiten lähtöisin kovaäänisimpien hurskastelijoiden näppiksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä tai heidän teoistaan, mitä oikein tarkoitat seurauksilla? Yritätkö ehkä uhkailla omilla tulkinnoillasi? siis ihan heterona kysyn.

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis myös uskovaishomotkin?
        ;=)

        Jos ei tee rikoksia ei ole rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan että vainot? Minne ajattelit että keskitysleirit perustetaan? Kuka laatii listat että ketä viedään? Ketkä ryhtyvät kapoiksi?

        Kibbutsille appelsiineja poimimaan viedään kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet rikollinen. Minkäs sille mahtaa.
        Olen kanssasi samaa mieltä vetämättä Raamattua tähän ollenkaan, olenko minäkin sitten rikollinen?

        Hömpsönpömpsön!


    • Anonyymi

      Mutta annatte silti anteeksi, siksi määrät kasvavat aina enemmän ja enemmän.
      Kylmä luonnonlaki.

      • - Miksi kirkkoon kuuluvia miehiä on niin vähän?

        - He eivät usko "toiseen tulemiseen".


      • Anonyymi

        Muiden uskontojen homot erikseen juutalaisia homoja oli Mooseksen aikana heille ne käskyt on.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        - Miksi kirkkoon kuuluvia miehiä on niin vähän?

        - He eivät usko "toiseen tulemiseen".

        Naiset voi tulla


    • Anonyymi

      Et ole, vaan moukka.

      • Näinhän se menee, että tätä mielipidettä ei suvaita 😃


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Näinhän se menee, että tätä mielipidettä ei suvaita 😃

        Moukkamaisuus on moukkamaisuutta ja nulikkamaisuus nulikkamaisuutta.
        😃
        😃😃
        😃😃😃


    • Anonyymi

      Matt.12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, mitä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Saarn.12:14 Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa. 2Kor.5:10.

      • Anonyymi

        Paskan puhuminen on aina turhaa . Matteus kertoo meille mitä Jeesus opetti ennen ristiin naulitsemistaan tässä . Tuomiopäivä tuli sitten ristiin naulitsemisessa ja myös Rooman sotilaita oli juutalaisia tietysti myös kreikkalaisia ELYMAS ja niinkuin tiedetään kaikissa kansoissa heitä on . Kuten ristillä tapahtui tuli tuomio kaiken maan ylle . ( Olette varmaan oikeita kristittyjä eikö niin ).


      • Anonyymi

        Jehovat ajattelee että saat aina sen mitä et tahdo ....


    • Raamatussa sanotaan synniksi Jumalan antamien käskyjen laiminlyöminen. Siksi on tarpeen kivittäminen pienistäkin asioista.

      • Niin sanotaan, mitä sitten 😃❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Niin sanotaan, mitä sitten 😃❓

        Raamatussa on enimmäkseen myyttejä ja legendoja eikä niitä pidä nykyaikana ottaa tosissaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Raamatussa on enimmäkseen myyttejä ja legendoja eikä niitä pidä nykyaikana ottaa tosissaan.

        Se on vain sinun mielipiteesi 😃


      • usko.vainen kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi 😃

        Niin on, ja sinun mielipiteesi on sinun, ei Jumalan, vaikka niin uskottelet.

        Jumalaa tuskin onkaan olemassa, ainakaan VT:n ilmaisemassa muodossa.


      • sage8 kirjoitti:

        Niin on, ja sinun mielipiteesi on sinun, ei Jumalan, vaikka niin uskottelet.

        Jumalaa tuskin onkaan olemassa, ainakaan VT:n ilmaisemassa muodossa.

        Ihan oikein, Jumala on Jumala ja Raamattu Hänen sanaansa ihmisille. Sieltä voi jokainen lukea mitä mieltä Jumala on 🤓

        Mikähän sinut saa pysymään päivästä ja vuodesta toiseen tällä palstalla🤔


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ihan oikein, Jumala on Jumala ja Raamattu Hänen sanaansa ihmisille. Sieltä voi jokainen lukea mitä mieltä Jumala on 🤓

        Mikähän sinut saa pysymään päivästä ja vuodesta toiseen tällä palstalla🤔

        Taisit taas valehdella.

        Jumala ei sanonut mitään koko Raamatusta.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Taisit taas valehdella.

        Jumala ei sanonut mitään koko Raamatusta.

        Minkähän vuoksi tuon UV:n on niin vaikeaa pysytellä totuudessa?


      • Anonyymi

        Vanhassa lue vanha vanhentunut , luki että kivitettiin. Mutta uudessa ei kivitetä kuten Jeesus sanoi sen kivittäjän omat synnit ensin ...pitäisi olla synnitön jos muita kivittelee. Jokainen vastuussa omista teoistaan eikä kannata muita syytellä.


      • Anonyymi

        Jos kivität jotain joudut itse vankilaan . Eletään aikaa jälkeen Jeesuksen täällä ei kivitellä ihmisiä . Eikä piikitellä.


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi 😃

        Synagogalla on vain toorat ei kuulu kristittyjen uskontoon sanoin moskeijoilla on korjaamot ei kuulu kristittyjen uskontoon.


    • Tätähän tässä juuri punnitaan. Jos Päiviä syytetään ja tuomitaan, silloin Suomessa on arviolta 500 000 samoin perustein tuomittavaa. Ruuhkautuvia oikeuslaitoksia tiedossa?

      • Anonyymi

        niin mutta eipä ole kumminkaan homoseksuaali


      • En usko, että Suomessa olisi puoli miljoonaa yhtä tolloa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        En usko, että Suomessa olisi puoli miljoonaa yhtä tolloa.

        Ei niiden tarvitse olla yhtä tolloja kuin sinä.


    • Anonyymi

      Et kai?

      Olet hetero tällä hetkellä, mutta varo.
      Jos annat paholaiselle pikkusormen, se vie koko miehen.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen, sanoit vain totuuden.

    • Anonyymi

      Lahkolaisia on vain kourallinen suomessa päkästä tulisi hyvä esimerkki näille kriminaaleille miten käy kun yhteiskunnan lakeja rikotaan .


      Jos joku näistä kriminaaleista ei pysty yhteiskunnan lakien mukaan elämään miksi hän ei muuta vaikka romaniaan jonka oikeuskäytäntö vastaa lahkolaisten oikeustajua ja romania on sitäpaitsi euroopan kristityin maan voisi olla ihan hyvä paikka lahkolaisen asua ja toteuttaa lahkonsa oppeja .

      • Anonyymi

        Lahkolaisia ? Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?
        Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisia ? Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?
        Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin.

        Lahkolaiseksi voidaan sanoa jokaista joka laumasieluna uskoo tai on uskovinaan jumaliin yms.
        Kirkko edustaa vain sinänsä positiivista järjestötoimintaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisia ? Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?
        Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin.

        "Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin."


        Räsäsen mielipiteet eivät ole luterilaisen kirkon kanssa samansuuntaisia joten räsäskä on kirkkoon pesiytynyt lahkolaisten kätyri jonka toiminta mielipiteet ovat kirkossa kiellettyjä eivätkä edusta luterilaisuutta .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin."


        Räsäsen mielipiteet eivät ole luterilaisen kirkon kanssa samansuuntaisia joten räsäskä on kirkkoon pesiytynyt lahkolaisten kätyri jonka toiminta mielipiteet ovat kirkossa kiellettyjä eivätkä edusta luterilaisuutta .

        Voitko nyt sitten ottaa jonkun Räsäsen kannan joka ei ole Raamatun eli kirkon opin mukaista 😺

        Huomaa, että liberaalipappien mielipiteet eivät ole kirkon opin Raamatun kantoja 😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaiseksi voidaan sanoa jokaista joka laumasieluna uskoo tai on uskovinaan jumaliin yms.
        Kirkko edustaa vain sinänsä positiivista järjestötoimintaa,

        Kirkko tosiaan alkaa olla lähempänä Setaa ja SAK:ta kuin kristinuskoa 😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin."


        Räsäsen mielipiteet eivät ole luterilaisen kirkon kanssa samansuuntaisia joten räsäskä on kirkkoon pesiytynyt lahkolaisten kätyri jonka toiminta mielipiteet ovat kirkossa kiellettyjä eivätkä edusta luterilaisuutta .

        Eikös tuo yhden ainoan opin vaatimus ole aika suvaitsematonta? Luterilaisuutta on monenlaista kuten ihmisiäkin.


      • aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Voitko nyt sitten ottaa jonkun Räsäsen kannan joka ei ole Raamatun eli kirkon opin mukaista 😺

        Huomaa, että liberaalipappien mielipiteet eivät ole kirkon opin Raamatun kantoja 😺

        Onko kirkon mukaista oppia sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii?

        Kysyn vaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Onko kirkon mukaista oppia sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii?

        Kysyn vaan.

        Miksi homot olisivat jotenkin erityisasemassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi homot olisivat jotenkin erityisasemassa?

        Mitä tuo tarkoittaa?

        Onko kirkon opin mukaista sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii? En ole kirkossa huomannut, että muistakaan on puhuttu vain pahaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Mitä tuo tarkoittaa?

        Onko kirkon opin mukaista sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii? En ole kirkossa huomannut, että muistakaan on puhuttu vain pahaa.

        Miksi homoja pitäisi kohdella eri tavalla kuin sinä kohtelet uskovia?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä tuo tarkoittaa?

        Onko kirkon opin mukaista sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii? En ole kirkossa huomannut, että muistakaan on puhuttu vain pahaa.

        Homot eivät sinunkaan mielestä ole erityisasemassa, hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot eivät sinunkaan mielestä ole erityisasemassa, hyvä!

        Eivät ainakaan pitäisi.

        Kirkolle juuri homot ovat erityisasemassa, joita ei salli vihittävän aviolittoon pariskuntana.


      • aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Miksi homoja pitäisi kohdella eri tavalla kuin sinä kohtelet uskovia?

        Miten kohtelen?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miten kohtelen?

        Mitäs itse luulet?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eivät ainakaan pitäisi.

        Kirkolle juuri homot ovat erityisasemassa, joita ei salli vihittävän aviolittoon pariskuntana.

        Homot vihitään kirkossa ihan samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot vihitään kirkossa ihan samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin.

        Tilanne on toinen.

        Mies ja nainen vihitään. Kirkko ei vihi muuten.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Onko kirkon mukaista oppia sanoa homoseksuaalisista mitä pahaa vaan keksii?

        Kysyn vaan.

        Ei tietenkään saa puhua pahaa, mitä vain keksii, mutta Raamattuun Jumalan sanana saa uskoa ja myös puhua uskostaan, Raamattuakin lainaten.
        Homoille esiintuotu viesti on pelastussanomaa, hyvää tarkoittavaa siis.
        Kuka uskova nyt haluaisi homojen päätyvän kadotukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään saa puhua pahaa, mitä vain keksii, mutta Raamattuun Jumalan sanana saa uskoa ja myös puhua uskostaan, Raamattuakin lainaten.
        Homoille esiintuotu viesti on pelastussanomaa, hyvää tarkoittavaa siis.
        Kuka uskova nyt haluaisi homojen päätyvän kadotukseen.

        En ole kuullut, että kukaan olisi esiintuonut pelastussamomaa homoille. Ei koskaan puhuta kuin sanankuulijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisia ? Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?
        Räsänen on ihan luterilainen ja luterilaisen kirkon valtuustossakin.

        Räsänen on kyllä heilunut hellareissa ja heillä on oma yhdistys.


      • Anonyymi
        aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Voitko nyt sitten ottaa jonkun Räsäsen kannan joka ei ole Raamatun eli kirkon opin mukaista 😺

        Huomaa, että liberaalipappien mielipiteet eivät ole kirkon opin Raamatun kantoja 😺

        Luterilaiseen kirkkoon eksyy aina muista uskonnoista joukkoja esiintymään ja tuomaan omaa uskontoaan sinne. Tai keräämään rahaa heille.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eivät ainakaan pitäisi.

        Kirkolle juuri homot ovat erityisasemassa, joita ei salli vihittävän aviolittoon pariskuntana.

        Kyllä juutalaisia homoja on muslimihomoja budhahomoja hellarihomoja ja yleensä maistraatti vihkii heitä oleskelulupa avioon joskus rakkausliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot vihitään kirkossa ihan samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin.

        No ei ketään vihitä vaan liitetään avioliittoon laillisesti eli yhdistetään virallisesti asuvat yhdessä maksavat puoliksi vuokrat asunnon auton.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En ole kuullut, että kukaan olisi esiintuonut pelastussamomaa homoille. Ei koskaan puhuta kuin sanankuulijoista.

        Kristityt homot on evankeliumin uskossa muut uskonnot ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on kyllä heilunut hellareissa ja heillä on oma yhdistys.

        Räsänen on varmasti ollut yhteydessä helluntailaisten kanssa, mutta ei ole koskaan ole ollut helluntailainen. Normaalia kristittyjen yhteyttä! Soinikin puhui aika vasta jossain vapaiden suuntien seurakunnassa, mutta ei se ole hänen katolisuuttaan poistanut.


    • Anonyymi

      Raamattuun uskominen on synti ja häpeä, joskaan ei sinänsä rikollista vaikka paljon pahaa sen nimissä on tehty.

      • Anonyymi

        Paljon enemmän hyvää on tehty kuin pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon enemmän hyvää on tehty kuin pahaa.

        Voitko antaa esimerkin miten hyvää on tehty enemmän kuin pahaa?
        Me emme tiedä millainen maailma olisi ilman Raamattua. Sen toki olemme nähneet, miten Raamatun nimissä on tehty ja tehdään edelleen pahaa myös suomessa.


    • Anonyymi

      Mistä minä tiedän mitä olet tehnyt, mutta seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikkien ihmisten kohdalla. Tästä tulee lähteä elämäänsä rakentamaan.

    • Anonyymi

      Et ole rikolllinen. Sanoopa kuka tahansa mitä. Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki synnin vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin armon varassa siis anteeksiannon.
      Mutta se on kuitenkin sanottava, että homoseksuaalinen elämäntapa mallina ei tuo Jumalan hyväksyntää ja siunausta. Raamattu osoittaa selvästi, että ihmisen on tietoisesti yritettävä päästä tuosta tavasta eroon, Kirkot toimivat siksi mielestäni hyvin räikeästi Raamatun periaatteita vastaan vihkiessään kaksi samaan sukupuoleen kuuluvaa vieläpä kirkon tiloissa avioliittoon. Ihmisinä he ovat yhtä rakastettavia ja aitoja kuin me muutkin. Kysymys on ainoastaan siitä elämäntavasta, jossa he elävät. Muutokset ovat mahdollisia Jumalan avulla.

      • Anonyymi

        <<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, poimitko sieltä nyt tuon synti -kohdan sekä armo -kohdan. Kiitän! Laita ne seuraavaan viestiin erikseen otettuna.

        Matteuksen evankeliumi, luku 7 kokonaisuudessaan:

        <<"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

        Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

        Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?

        Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!

        Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

        Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.

        Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

        Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, poimitko sieltä nyt tuon synti -kohdan sekä armo -kohdan. Kiitän! Laita ne seuraavaan viestiin erikseen otettuna.

        Matteuksen evankeliumi, luku 7 kokonaisuudessaan:

        <<"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

        Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

        Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?

        Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!

        Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

        Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.

        Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

        Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.<

        "<<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, ..."

        Näin ja siksi on tärkeää että emme tuomitse koskaan, mutta Jumalan ilmoitusta että seksi on syntiä saman sukupuolen kanssa kaikkien ihmisten kohdalla. Tätä tulee alvariinsa toitottaa, koska varsinkin homoseksuaaleja liberaalien toimesta johdatellaan kadotukseen joukoittain paholaisen rääkättäväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "<<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, ..."

        Näin ja siksi on tärkeää että emme tuomitse koskaan, mutta Jumalan ilmoitusta että seksi on syntiä saman sukupuolen kanssa kaikkien ihmisten kohdalla. Tätä tulee alvariinsa toitottaa, koska varsinkin homoseksuaaleja liberaalien toimesta johdatellaan kadotukseen joukoittain paholaisen rääkättäväksi.

        Alat olla jo pahin rääkkääjä.


      • Anonyymi

        Voitko avata kommenttisi kohtaa: >>homoseksuaalinen elämäntapa mallina ei tuo Jumalan hyväksyntää ja siunausta.<<

        Raamattuhan ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä ja heidän teoistaan, miksi sinä siis väität tuollaista?
        Raamattu kertoo perheenisistä ja naisten aviomiehistä jotka haaskaavat siementään Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta erityisesti miehen ja naisen välisessä avioliitossa (vast).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "<<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, ..."

        Näin ja siksi on tärkeää että emme tuomitse koskaan, mutta Jumalan ilmoitusta että seksi on syntiä saman sukupuolen kanssa kaikkien ihmisten kohdalla. Tätä tulee alvariinsa toitottaa, koska varsinkin homoseksuaaleja liberaalien toimesta johdatellaan kadotukseen joukoittain paholaisen rääkättäväksi.

        Raamattu osoittaa synnilliseksi ainoastaan miehen siemenen haaskaamisen erityisesti miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Naisten välisestä seksistä ei edes Paavali nähnyt tarpeelliseksi mainita vaikka jotkut yrittävät Hänenkin kirjoituksiaan sellaiseen muotoon vääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "<<Ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisiamme, koska olemme kaikki SYNNIN vaikutuksen alaisuudessa ja siksi täysin ARMON varassa siis anteeksiannon.<<

        Tässä on koko Raamatussa oleva Jeesuksen tärkein opetusluku, ..."

        Näin ja siksi on tärkeää että emme tuomitse koskaan, mutta Jumalan ilmoitusta että seksi on syntiä saman sukupuolen kanssa kaikkien ihmisten kohdalla. Tätä tulee alvariinsa toitottaa, koska varsinkin homoseksuaaleja liberaalien toimesta johdatellaan kadotukseen joukoittain paholaisen rääkättäväksi.

        Niin se on huoraaminenkin syntiä ja varastaminen myös väärentäminen .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu osoittaa synnilliseksi ainoastaan miehen siemenen haaskaamisen erityisesti miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Naisten välisestä seksistä ei edes Paavali nähnyt tarpeelliseksi mainita vaikka jotkut yrittävät Hänenkin kirjoituksiaan sellaiseen muotoon vääntää.

        Synagogalla voi olla ajalta 2000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää oppeja siinailla siemenistä SIITTIÖISTÄ SIEMEN NESTEISTÄ ETTE KYLLÄ SIIHEN SAA SANAA SYNTI MAHTUMAAN mutta näin 2000 VUOTTA JÄLKEEN JEESUKSEN SYNTYMÄN VOI VARMAAN KÄYTTÄÄ KONDOMIA.Ja menette maksamaan niistä siittiöistänne elatusmaksut niinkuin kuuluu.


    • Anonyymi

      Aloittaja on ihan ok jos toimii suomen lakien mukaan .
      Nämä tällaiset kultit ja uskonharhojen harrastajien mielipiteet voi jättää omiin arvoihinsa heillä on lahkoissaan jonkinlaiset kerhosäännöt joiden mukaan nämä uskonkerhoihin liitetyt liittyneet yrittävät elää ei ne koske suomen kansalaisia sen enempää kuin jonkun lintubongarikerhon säännöt koskee joogan harrastajaa.

      Kaikilla on omat harrastuksensa ja harrastuskerhoilla sitten omat sääntönsä kerholaisia kohtaan ne ovat täysin merkityksettömiä oikeiden yhteiskunnan sääntöjen lakien rinnalla.

    • Anonyymi

      Homous ei ole rikos Suomen lakien mukaan. Rikos on hyökätä sanallisesti homoja vastaan. Se on rikos, josta pitäisi tulla tuomio. Suomen lait suojelevat homoseksuaaleja.

      • Anonyymi

        "Homous ei ole rikos Suomen lakien mukaan. Rikos on hyökätä sanallisesti homoja vastaan. "

        Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Homous ei ole rikos Suomen lakien mukaan. Rikos on hyökätä sanallisesti homoja vastaan. "

        Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.

        Kuka sinua jaksaa? Ei edes Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous ei ole rikos Suomen lakien mukaan. Rikos on hyökätä sanallisesti homoja vastaan. "

        Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.

        "Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle."


        Paskat ...tuollaiset mitättömät uskontokerhot ovat yhtä tyhjän kanssa taikuskoineen eikä niillä ole mitään kosketuspintaa oikeaan elämään ne ovat taikauskoisten leikkikenttiä ja harrastuksia niitä on tuhansia tuhansine jumalharhoineen yhtä tyhjän kanssa kaikki tyynni.

        Näitä lapsellisia taikauskojen harrastajia mahtuu 13 tusinaan niin kuin niiden jumalharhojakin joten tällaiset mielipiteet voi jokainen älyissään oleva sivuuttaa ja varmaan sivuuttaakin se siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle."


        Paskat ...tuollaiset mitättömät uskontokerhot ovat yhtä tyhjän kanssa taikuskoineen eikä niillä ole mitään kosketuspintaa oikeaan elämään ne ovat taikauskoisten leikkikenttiä ja harrastuksia niitä on tuhansia tuhansine jumalharhoineen yhtä tyhjän kanssa kaikki tyynni.

        Näitä lapsellisia taikauskojen harrastajia mahtuu 13 tusinaan niin kuin niiden jumalharhojakin joten tällaiset mielipiteet voi jokainen älyissään oleva sivuuttaa ja varmaan sivuuttaakin se siitä

        ""Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle."

        Paskat ...tuollaiset mitättömät uskontokerhot ovat yhtä tyhjän ..."

        Hyvä huomio että uskontokerhot eivät auta, mutta Jumalan Sana on se mitä täytyy aina tässä ajassa tuoda väsymättä esiin koska Jeesus käski. On tärkeää että huomiomme myös homoseksuaalit, kun kerromme, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle."

        Paskat ...tuollaiset mitättömät uskontokerhot ovat yhtä tyhjän ..."

        Hyvä huomio että uskontokerhot eivät auta, mutta Jumalan Sana on se mitä täytyy aina tässä ajassa tuoda väsymättä esiin koska Jeesus käski. On tärkeää että huomiomme myös homoseksuaalit, kun kerromme, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.

        Teidän Jumalan sananne on Raamatusta todistettavissa Saatanan sanaksi. Teillä on mennyt pyhät ja pahat sekaisin.


      • Anonyymi

        Suomessa on onneksi vielä jonkinlainen ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaus, joiden tulisi olla yhtäläisiä kaikille ja koskea ennen kaikkea niitä enemmän näkemyksiä jakavia, ehkä ärsyttäviä, joitain loukkaavia asioita, jotka eivät ole kuitenkaan loukkaaviksi tarkoitettu. Niitä varten nämä vapaudet ihan erityisesti ovat, jottemme suistuisi totalitarismiin, vaan meillä olisi mahdollisimman vapaa yhteiskunta kaikille.

        HYvää tarkoittavan pelastavan sanoman julkituonti homoille ei ole tulkittavissa mitenkään hyökkäykseksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kuka sinua jaksaa? Ei edes Jumala.

        Onpa väheksyvä kuva Jumalasta. Ettei Jumala kaikessa voimassaan jaksaisi yhtä pientä ihmistä., ja mitä ihmettä Hänellä olisi sanansa levittäjää vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa väheksyvä kuva Jumalasta. Ettei Jumala kaikessa voimassaan jaksaisi yhtä pientä ihmistä., ja mitä ihmettä Hänellä olisi sanansa levittäjää vastaan.

        Kun en ole nähnyt Raamatussa sellaista.

        En arvosta kenenkään mielipiteitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on onneksi vielä jonkinlainen ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaus, joiden tulisi olla yhtäläisiä kaikille ja koskea ennen kaikkea niitä enemmän näkemyksiä jakavia, ehkä ärsyttäviä, joitain loukkaavia asioita, jotka eivät ole kuitenkaan loukkaaviksi tarkoitettu. Niitä varten nämä vapaudet ihan erityisesti ovat, jottemme suistuisi totalitarismiin, vaan meillä olisi mahdollisimman vapaa yhteiskunta kaikille.

        HYvää tarkoittavan pelastavan sanoman julkituonti homoille ei ole tulkittavissa mitenkään hyökkäykseksi.

        Yleensä homolle ei tuoda pelastavaa sanomaa, vaan sanotaan, että homous on synti ja homot menevät helvettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous ei ole rikos Suomen lakien mukaan. Rikos on hyökätä sanallisesti homoja vastaan. "

        Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.

        Jumalan antamassa ilmoituksessa mainitaan synnillisenä miehen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta erityisesti miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
        Naisella ei seksuaalisissa nautinnoissa vapaudu ihmiskunnan olemassaololle välttämättömiä elämän antajia kuten miehellä tapahtuu, joten edes Paavali ei nähnyt tarpeelliseksi mainita naisten välisestä seksistä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Näin on ja siksi tuleekin vain kertoa, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle."

        Paskat ...tuollaiset mitättömät uskontokerhot ovat yhtä tyhjän ..."

        Hyvä huomio että uskontokerhot eivät auta, mutta Jumalan Sana on se mitä täytyy aina tässä ajassa tuoda väsymättä esiin koska Jeesus käski. On tärkeää että huomiomme myös homoseksuaalit, kun kerromme, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan kaikille ihmisille. Täytyy aina visusti tiedostaa, että Jumalan ilmoitus on AINA KAIKELLE kansalle.

        Ystävä hyvä, laitatko Raamatunkohdan jossa kielletään naisten välinen seksi... niin keskustellaan. Ilman sellaista suoraa kohtaa on siis kohtuutonta väittää samaa sukupuolta olevien välistä seksiä synnilliseksi... ainoastaan miehen siemen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti on nähty ankarin sanoin kielletyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ystävä hyvä, laitatko Raamatunkohdan jossa kielletään naisten välinen seksi... niin keskustellaan. Ilman sellaista suoraa kohtaa on siis kohtuutonta väittää samaa sukupuolta olevien välistä seksiä synnilliseksi... ainoastaan miehen siemen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti on nähty ankarin sanoin kielletyksi.

        Juu.

        Ainoa kohta missä naisten välistä seksiä on, kun Paavali noutuu heitä. Ei kuitenkaan puhu synnistä, eikä kiellä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Juu.

        Ainoa kohta missä naisten välistä seksiä on, kun Paavali noutuu heitä. Ei kuitenkaan puhu synnistä, eikä kiellä.

        Kiitos tarkennuksesta Torre!
        Itse tulkitsen kohdan sanamuotoja siten, että naiset tarjoavat luonnotonta yhteyttään miesten seksuaalisia tarpeita tyydyttääkseen... ei siis kerrota naisten välisestä seksistä... voin toki olla väärässä, en ole kovin syvällisesti pohtinut tuota kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on onneksi vielä jonkinlainen ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaus, joiden tulisi olla yhtäläisiä kaikille ja koskea ennen kaikkea niitä enemmän näkemyksiä jakavia, ehkä ärsyttäviä, joitain loukkaavia asioita, jotka eivät ole kuitenkaan loukkaaviksi tarkoitettu. Niitä varten nämä vapaudet ihan erityisesti ovat, jottemme suistuisi totalitarismiin, vaan meillä olisi mahdollisimman vapaa yhteiskunta kaikille.

        HYvää tarkoittavan pelastavan sanoman julkituonti homoille ei ole tulkittavissa mitenkään hyökkäykseksi.

        "HYvää tarkoittavan pelastavan sanoman julkituonti homoille ei ole tulkittavissa mitenkään hyökkäykseksi."

        Tie helvettiin on päällystetty hyvillä tarkoituksilla. Sillä niiden motiivit eivät ole aina kovin puhtaat. Homoräkytykselläkään ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Sillä sen taustalla vaikuttavat pienen narsistisen ihmisen piiloaggressiot.


      • Anonyymi

        Huumeiden piikittely niihin jotka ei halua käyttää on rikollista myös . Mooseksen aikana tuskin oli sähköjä autoja huumepiikkejä sähköpotkulautoja .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän Jumalan sananne on Raamatusta todistettavissa Saatanan sanaksi. Teillä on mennyt pyhät ja pahat sekaisin.

        Syntiä on kaikki maan päällä mutta homous on luonnotonta poikkeaa tavallisesta . Menkääs nyt etsii niitä teidän aviottomia lapsia ja korvata niille toimeentuloa opiskelua.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Yleensä homolle ei tuoda pelastavaa sanomaa, vaan sanotaan, että homous on synti ja homot menevät helvettiin

        Yleensä homolle ei tuoda MIKÄ HELVETIN ANTIKRISTUS TÄÄLLÄ RIEHUU. KAIKILLE LUODUILLE JULISTETAAN EVANKELIUMIA HOMOTKIN ON LUOTUJA. TE EROTTELETTE IHMISIÄ EI JEESUS EROTTELE homous on luonnotonta mutta niin on moni muukin sairas touhu lahkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tarkennuksesta Torre!
        Itse tulkitsen kohdan sanamuotoja siten, että naiset tarjoavat luonnotonta yhteyttään miesten seksuaalisia tarpeita tyydyttääkseen... ei siis kerrota naisten välisestä seksistä... voin toki olla väärässä, en ole kovin syvällisesti pohtinut tuota kohtaa.

        Naiset naisten kanssa miehet miesten . Se nyt vaan on katsottu olevan luonnotonta kuin myös eläimen kanssa ihminen ei saa olla. Meillä on suurempia pahoja tekoja muissa uskonnoissa kuten joukkoraiskaukset mikä on murhaamista väkivaltaa teepä siinä isyystestiä 20 tai korjaa repeytymiä kirurgilla. Päävammat on yleisiä siinä.


    • Anonyymi

      "Kirkko tosiaan alkaa olla lähempänä Setaa ja SAK:ta kuin kristinuskoa"

      No tämä taitaa olla totta näinä lopunaikoina kuten on profetoitu. Kirkon tulee yhä enemmän rappeutua maalliseksi järjestöksi. Se täytyy tunnustaa, että diakonia on se hyvä asia mitä kirkko tekee joittenkin ihmisten kohdalla vaikka pääasiassa köyhiä auttaa valtio.

      • Mitä? Onko kirkko poliittinen toimija? Jo on aikoihin eletty!

        Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä? Onko kirkko poliittinen toimija? Jo on aikoihin eletty!

        Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta.

        "Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta."

        Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta."

        Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen.

        "Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen."


        No se on kyllä totta sanoohan Jeesuskin :



        Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
        Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
        Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen."


        No se on kyllä totta sanoohan Jeesuskin :



        Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
        Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
        Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"

        Oho korjaus edelliseen laitoin väärät Jeesuksen siteeraukset koitan etsiä sopivammat tai soitan ja kysyn helluntalaiselta tutulta saarnamieheltä ja jos en saa kiinni niin koitan jotenkin tehdä nuo Jeesuksen siteeraukset tyhjiksi vaikka paavalin sanoilla ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta."

        Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen.

        Jeesus; auttakaa köyhiä, parantakaa sairaat, vankeja ja sairaita pitää käydä katsomassa.

        Ne ovat peräti pelastuksen ehtoja, josta ei voi tinkiä Jeesuksen edessä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus; auttakaa köyhiä, parantakaa sairaat, vankeja ja sairaita pitää käydä katsomassa.

        Ne ovat peräti pelastuksen ehtoja, josta ei voi tinkiä Jeesuksen edessä.

        Sinä et määrittele pelastuksen ehtoja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et määrittele pelastuksen ehtoja!

        En todellakaan. Ne on määritellyt Jeesus. Ja ne ovat kristittyjen Raamatussa.


      • torre5 kirjoitti:

        En todellakaan. Ne on määritellyt Jeesus. Ja ne ovat kristittyjen Raamatussa.

        Niin että lue vaikka miten käy, jos ei käy katsomassa vankeja ja sairaita, ei ota outoja kotiinsa, ei anna ruokaa ja juomaa tarvitseville.


      • Johannes keksi kirjoittaa sellaista. Sitä olen ihmetellyt jo kauan.


      • Anonyymi

        <<No tämä taitaa olla totta näinä lopunaikoina kuten on profetoitu.<<

        Kyllä, totta on, uskovaisten lopunaika on koittanut, ja kannattaa pikaisesti etsien lähin oma luola tai puun oksa. Todellisuudessa teidän Jumalanne olikin Saatana, ettekä huomanneet. Mikä häpeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho korjaus edelliseen laitoin väärät Jeesuksen siteeraukset koitan etsiä sopivammat tai soitan ja kysyn helluntalaiselta tutulta saarnamieheltä ja jos en saa kiinni niin koitan jotenkin tehdä nuo Jeesuksen siteeraukset tyhjiksi vaikka paavalin sanoilla ...

        <<koitan jotenkin tehdä nuo Jeesuksen siteeraukset tyhjiksi vaikka paavalin sanoilla<<

        Kokeile kiroamista, sillä se Paavalikin on pärjännyt. Sanoi kiroavansa vaikka enkelin taivaasta, jos lausuu muuta evankeliumia kuin hänen antamaa.


      • Anonyymi

        Hyvä, saimme Raamatun vahvistuksen, että Jumala on ihminen!

        <<Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän ANTOI ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.<<

        Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."<<


      • Ei minulle avaudu mikään, mitä joku on keksinyt kirjoittaa ilman todisteita.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus; auttakaa köyhiä, parantakaa sairaat, vankeja ja sairaita pitää käydä katsomassa.

        Ne ovat peräti pelastuksen ehtoja, josta ei voi tinkiä Jeesuksen edessä.

        Omaa höpinääsi nuo pelastuksen ehtosi. Keitä ne kiinnosta.. ateistin, Raamattu-vastaisen ja siitä erityisen ala-arvoisesti kärryillä pysyvän kertomat pelastuksen ehdot..
        Pelastuksen ehdot löytyvät helposti Raamatusta. Ei liity mitenkään luterilaiseen pelastuskäsitykseen nuo mainitsemasi asiat, mutta hyviä asioita ovat toteutettaviksi.
        Jos Raamattu painettaisiin sinun omin tavoin kertomana, tulisi kyllä kaikkien aikojen sekavin Raamatun käännös tai sen selitysteos, jossa kokonaisuus ei pysy kasassa, eikä kaikkien muokkausten jälkeen sitä enää voitaisi kutsua edes Raamatuksi, vaan voisit perustaa sen pohjalta oman kristillisperäisen lahkosi ja voisit odottaa siihen lahkoosi vain sellaisia, jotka ovat alttiita sokealle uskolle, muille lahkoon eksyneille joutuisit kovasti yrittää selittää oman raamattusi sisältämiä epäjohdonmukaisuuksia. Ei kestäisi kauan, kun jo kyllästyisivät outoihin selityksiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omaa höpinääsi nuo pelastuksen ehtosi. Keitä ne kiinnosta.. ateistin, Raamattu-vastaisen ja siitä erityisen ala-arvoisesti kärryillä pysyvän kertomat pelastuksen ehdot..
        Pelastuksen ehdot löytyvät helposti Raamatusta. Ei liity mitenkään luterilaiseen pelastuskäsitykseen nuo mainitsemasi asiat, mutta hyviä asioita ovat toteutettaviksi.
        Jos Raamattu painettaisiin sinun omin tavoin kertomana, tulisi kyllä kaikkien aikojen sekavin Raamatun käännös tai sen selitysteos, jossa kokonaisuus ei pysy kasassa, eikä kaikkien muokkausten jälkeen sitä enää voitaisi kutsua edes Raamatuksi, vaan voisit perustaa sen pohjalta oman kristillisperäisen lahkosi ja voisit odottaa siihen lahkoosi vain sellaisia, jotka ovat alttiita sokealle uskolle, muille lahkoon eksyneille joutuisit kovasti yrittää selittää oman raamattusi sisältämiä epäjohdonmukaisuuksia. Ei kestäisi kauan, kun jo kyllästyisivät outoihin selityksiisi.

        En voi sille mitään, että Jeesus esittää monia tapoja miten pelastuu tai menee iankaikkiseen kärsimykseen.

        Jos käyt katsomassa vankeja, niin olet vanhurskas ja pelastut, jos vielä otat outoja kotiisi ja annat ruokaa ja juomaa tarvitseville.

        Siinä on yksi kriteeri. Minulla on kaikille tuttu Raamattu.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä? Onko kirkko poliittinen toimija? Jo on aikoihin eletty!

        Tosin diakonia on se mitä Jeesus odottaa uskovilta.

        Paljonko olet antanut rahaa diakonialle että he voi auttaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta se täytyy tiedostaa, että teot eivät pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja siinä todellisuudessa eläminen."


        No se on kyllä totta sanoohan Jeesuskin :



        Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
        Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
        Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"

        Tuska ja ahdistus niille jotka pahaa tekee JUUTALAISELLE ensin sitten myös kreikkalaiselle.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus; auttakaa köyhiä, parantakaa sairaat, vankeja ja sairaita pitää käydä katsomassa.

        Ne ovat peräti pelastuksen ehtoja, josta ei voi tinkiä Jeesuksen edessä.

        Vapaakirkon jäseniä on vankiloissa


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Niin että lue vaikka miten käy, jos ei käy katsomassa vankeja ja sairaita, ei ota outoja kotiinsa, ei anna ruokaa ja juomaa tarvitseville.

        Helluntaivapari outo varasteli asunnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, saimme Raamatun vahvistuksen, että Jumala on ihminen!

        <<Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän ANTOI ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.<<

        Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."<<

        Toisten tavaroiden varastaminen on rikollista


    • Anonyymi

      Olet kovin vanhoillinen. Ei Raamattu ole, tässäkään asiassa, mikään oppikirja. Vanhoja aikansa eläneitä uskomuksia pullollaan, ei nykypäivää.

      • Anonyymi

        Kyllä se nimenomaan on!


    • Anonyymi

      Olkoon miten on, mutta Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Laki tarkoittaa täyttä oikeutta homoseksualisteille. Raamattu ei ole lakikirja, joten se nollan arvoinen lakituvassa. Eiköhän homojen sanallinen halventaminenkin ole synti, jos tarkkaan mietitään. Oikeuden pitää olla puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti puolueeton, joten kaikki puolueet ja uskonnon ovat siellä samanarvoisia, eikä millään erikoisasemaa.

      • Anonyymi

        Jos sinä et pidä Raamattua auktoriteettina niin kirkon pitäisi silti pitää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et pidä Raamattua auktoriteettina niin kirkon pitäisi silti pitää!

        Juuri näin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et pidä Raamattua auktoriteettina niin kirkon pitäisi silti pitää!

        Olisi mukava nähdä miten kävisi, jos edes kirkko pitäisi Raamattua auktoriteettina ja toimisi juuri niinkuin Raamatussa.

        Taitaisi Suomi mennä mullin mallin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olisi mukava nähdä miten kävisi, jos edes kirkko pitäisi Raamattua auktoriteettina ja toimisi juuri niinkuin Raamatussa.

        Taitaisi Suomi mennä mullin mallin.

        Olisi mukava nähdä mörskästäsi muutakin kuin paskainen keittonurkkaus ja papukaijasohva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mukava nähdä mörskästäsi muutakin kuin paskainen keittonurkkaus ja papukaijasohva.

        Aha. Sinä näet tasan sen mitä haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et pidä Raamattua auktoriteettina niin kirkon pitäisi silti pitää!

        Mutta kun kirkko on lupumassa saatananpalvonnasta ja Paavalista ja kääntymässä Jeesuksen ja Jumalan puoleen.


      • Anonyymi

        Uskonnonvapaus pitää sisällään vapauden uskoa Raamatun sanaan ja tuoda sitä julki. Ei uskonnot ja uskomukset olisi muutoin samanarvoisessa tilassa. Raamattua ei voi edes käyttää minkään väkivallan välineenä, kun sen sanoma on oikein ymmärretty. Pelastuksen sanoma ei todellakaan ole vihaviestintää, vaan rakkauden ilmoitus, joka on tarkoitettu kaikille. Raamatun perustuntemus on yleisesti ottaen todella heikolla tasolla ja lisää joidenkin loukkaantumisen kokemusta.


      • Minun mielestäni käy.

        Nyt on sana sanaa vastaan, ja minä olen silminnäkijä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olisi mukava nähdä miten kävisi, jos edes kirkko pitäisi Raamattua auktoriteettina ja toimisi juuri niinkuin Raamatussa.

        Taitaisi Suomi mennä mullin mallin.

        Niin? Ja kaikki lahkotkin (vast) toimisivat samalla kertaa vain ja ainoastaan niinkuin Raamatussakin... olisi varmaan aika metkaa, iso osa kommentoijistakin palstalla joutuisi jättämään kirjoittelun täällä pois elämästään.
        Eivät voisi käydä ostoksilla lähikaupassa, miehet joutuisivat elättämään vaimonsa ja lapsensa sekä vastaamaan heidän teoistaan ja sanomisistaan...
        Avioliitotkin joutuisivat purkamaan ja avioitumaan Raamatullisesti uudelleen... lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin että mies saa omistaa vaimonsa ja lapsensa sekä vastaa heistä oikeuden edessä... puiden keräämisestä sapattina-tottelemattomista lapsista-etc...
        ...ja paljon paljon muuta (kin)...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Kivasti kompattu, onko Raamattu sinulle ja kaverillesi myös ylin auktoriteetti?


      • Jokaisella ihmisellä on arvo. Mutta nyt on kyse siitä, mitä Jumala sanoo sanassaan. Hän loi miehen ja naisen. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Miesten välinen suhde on kauhistus Jumalalle. Samoin naisten välinen suhde.

        Me elämme laittomuuden aikaa. Nyt on muodissa avoliitot, avoliittokin on Jumalan silmissä syntiä. Ihmiset tekevät kaikkea sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Kuitenkin Jumala on sanassaan antanut meille ohjeet, kuinka elää täällä maailmassa. Mutta liian usein me emme lotkauta korvaammekaan niille ohjeille.

        Nykyään kaikkien pitäisi olla niin suvaitsevaisia, mutta jokaisella on joku juttu, mitä hän ei pysty hyväksymään. Kuinka moni ajattelee, että on ihan okei mennä koiran kanssa naimisiin tai lehmän ? Kuinka moni hyväksyy, että isä menee tyttärensä kanssa naimisiin tai veli siskonsa kanssa ?

        Armosta me olemme pelastettuja. Me olemme kaikki syntisiä ja Jeesus kuoli ristillä, että meillä olisi mahdollisuus pelastua. Ja armo kuuluu kaikille, mutta se pitää ottaa vastaan. Jeesus kantoi meidän syntimme ja Jumala tuomitsi ne siellä ristillä. Meidän osuus on se, että otamme Jeesuksen vastaan elämäämme. Jeesus on ainoa tie Jumalan luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et pidä Raamattua auktoriteettina niin kirkon pitäisi silti pitää!

        Ääliö . Roomalaiskirje luku 13 mieti tätä.


    • Anonyymi

      Et todellakaan ole,vaan tuot esiin totuuden.

    • Anonyymi

      Kuinka moni synti ja häpeällinen asia on rikollista? Harvempi.
      Homoseksuaalisuus ei ole ollut vuosikymmeniin maallisesti tuomittava rikos ja hyvä niin, mutta viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Homous ei yleensä ole ihmisen itsensä päätettävissä, mutta jokainen voi valita haluaako pyrkiä elämään puhtaasti Jumalan tahdon mukaan vai synnissä ja häpeässä.

      • Anonyymi

        Korjaan: ”Homoseksuaaliset teot eivät ole olleet vuosikymmeniin maallisesti tuomittavia rikoksia...)


      • Miten Itse elät? Niin että et ole homo?


      • Sitä juuri ajattelin.

        Kun ei homostele, on kaikki hyvin. Tosin en tiedä homostelenko itsekään. Kaikki hyvin. Elän ihan normaalisti, vaikka en käy saunassa.


      • Anonyymi

        Synti on ihmisen päätettävissä tekeekö sitä vai ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on ihmisen päätettävissä tekeekö sitä vai ei!

        Niinhän viestissä luki, vai mihin vastasit


      • Anonyymi

        Niin? Raamatun Kirjoitusten, sekä varhaisten Kirkkoisien Raamatuntulkintojen mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttävää, luonnollista sekä ilmeisen synnitöntä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

        Moniko perheenisä siis haluaa pyrkiä elämään puhtaasti Jumalan tahdon mukaan vai synnissä ja häpeässä?


      • Anonyymi

        No häpäisemistä oman ruumiinsa häpäisemisestä on kyse tietysti aina kun sikailee kuka tahansa missä tahansa minkä uskonnon tahansa irstaus tai huoraaminen tai BORDELLISSA tai pornossa mitä tahansa. Itsensä hillitsemistä mutta ei kai näitä tarvi lukea mistään toki kaikki ymmärtää että vääryys on vääryyttä raiskaus raiskausta väkivaltaa ja pakottaminen on väärin. Lyöminen on väärin vapauden riisto ryöstely miten tyhmä on jos ei tätä ymmärrä ilman lukemista. Lopetatte huijaaminen varastelut ja päälle sylkemiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Raamatun Kirjoitusten, sekä varhaisten Kirkkoisien Raamatuntulkintojen mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttävää, luonnollista sekä ilmeisen synnitöntä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

        Moniko perheenisä siis haluaa pyrkiä elämään puhtaasti Jumalan tahdon mukaan vai synnissä ja häpeässä?

        Kuka nyt noin päättelee lisääntymiset . Puoliso otetaan arvokkaasti ei irstaudessa vaan kunniallisesti eletään perheenä pariskuntana tasa arvossa ja rauhassa.Aikuiset ihmiset elää normaalisti käy työssä opiskelee hoitaa rahat asunnon lapset jos niitä on tullut kaikki ei saa lapsia.Puolison kanssa yleensä ollaan lähekkäin yöt päivät yrittää taas sekoilla että yhden kerran siittiöt sisään lapsi ja toden kerran ellei lasta tulekaan ei enää sitten yhdyntäkääkään vai. Lestapareja on jotka nai epätoivoisesti siittiöitä sisään lisääntymistarkoituksessa mutta ei vaan tule raskaaksi ja on kauheeta kun pitää lisääntymistarkoituksessa naida yötä päivää. Rabbit.


    • Anonyymi

      Vaikutat lähinnä puutuneelta paatuneelta.

    • Anonyymi

      Olet. Koska vihaat kaikkia kristittyjä.

    • Anonyymi

      Et ole koska jos olet uskova , jumala loi sinut sellaiseksi kuin olet

    • Anonyymi

      "Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan synti ja häpeä!"

      Voi sen noinkin sanoa, mutta seksinharjoitus saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan ilmoittamana kaikkien ihmisten kohdalla. Tämä on hyvä aina pitää mielessä.

      • Yhtä pahaa on, jos poika on tottelematon, tai jos kerää puita sapattina.

        On hyvä pitää mielessä, että ei kannata ottaa Jumalaa huomioon.


      • Anonyymi

        Ihan heterona ihmettelen teidän tarvettanne muutella Raamatun tekstejä homoseksuaalisten ihmisten suhteen, kun lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta te ette juurikaan Raamatullisia nostoja näyttäisi tekevän.

        Minusta lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta aikuisen taholta on todellinen kauhistus ja jos joku ei näe sitä syntinä niin sekin on todellinen kauhistus.

        Mitä arvelet, onko Raamatun sanamuotojen mukaan lapsenraiskaaja Taivaan Perillinen???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan heterona ihmettelen teidän tarvettanne muutella Raamatun tekstejä homoseksuaalisten ihmisten suhteen, kun lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta te ette juurikaan Raamatullisia nostoja näyttäisi tekevän.

        Minusta lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta aikuisen taholta on todellinen kauhistus ja jos joku ei näe sitä syntinä niin sekin on todellinen kauhistus.

        Mitä arvelet, onko Raamatun sanamuotojen mukaan lapsenraiskaaja Taivaan Perillinen???

        Palstan aitojen tosiuskovien mukaan varmaan on Taivaan Perillinen ellei harjoita seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja vieläpä rakasta tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aitojen tosiuskovien mukaan varmaan on Taivaan Perillinen ellei harjoita seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja vieläpä rakasta tätä.

        Pääsi on sekaisin, kristofoobikko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan heterona ihmettelen teidän tarvettanne muutella Raamatun tekstejä homoseksuaalisten ihmisten suhteen, kun lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta te ette juurikaan Raamatullisia nostoja näyttäisi tekevän.

        Minusta lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta aikuisen taholta on todellinen kauhistus ja jos joku ei näe sitä syntinä niin sekin on todellinen kauhistus.

        Mitä arvelet, onko Raamatun sanamuotojen mukaan lapsenraiskaaja Taivaan Perillinen???

        Onko kirkko ilmoittanut hyväksyvänsä pedofiliankin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kirkko ilmoittanut hyväksyvänsä pedofiliankin?

        Mistä minä tietäisin, Uskonnollisten yhteisöjen mielipiteet ja asiat tuntuvat olen jumissa avioliittokäsityksen kanssa... mutta kieltääkö vai hyväksyykö Raamattu lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsi on sekaisin, kristofoobikko!

        Ihan heterona kummastuttaa miten Palstan mukaan pahin synti vaikuttaa olevan homoseksuaaliset teot, vaikka Raamattu ei edes kerro homoseksuaalisuudesta tai siihen liittyvistä teoista.
        Katso ihmeessä ketjujen kommentointia miten uskovaiset aviomiehet ja perheenisät ovat hylänneet Jumalan Sanan ja alkaneet syyttelemään omista ankarin sanoin kielletyistä teoistaan homoseksuaalisia miehiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan heterona ihmettelen teidän tarvettanne muutella Raamatun tekstejä homoseksuaalisten ihmisten suhteen, kun lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta te ette juurikaan Raamatullisia nostoja näyttäisi tekevän.

        Minusta lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta aikuisen taholta on todellinen kauhistus ja jos joku ei näe sitä syntinä niin sekin on todellinen kauhistus.

        Mitä arvelet, onko Raamatun sanamuotojen mukaan lapsenraiskaaja Taivaan Perillinen???

        Ehkä sen takia, koska tässä on ollut kyse homoista.

        Minusta kaikista kauheimpia on lasten seksuaalinen väkivalta. Siinä murretaan lapsen mieli. Minulla oli koulukaveri, hänet raiskasi hänen serkkunsa. Läheltä oli kauheaa katsella hänen elämäänsä. Jeesus sanoikin, että näille, jotka kajoavat lapsiin, olisi parempi, että myllynkivi laitettaisiin kaulaan. Täällä Suomessakin on paljon lapsia, jotka kantavat häpeää siitä, mitä heille on tehty. Heitä on todella satutettu julmasti.

        Lapsenraiskaaja voi pelastua, jos hän ottaa Jeesuksen vastaan ja tunnustaa syntinsä. Mutta, jos hän ei ota Jeesusta vastaan, hän ei pelastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan aitojen tosiuskovien mukaan varmaan on Taivaan Perillinen ellei harjoita seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja vieläpä rakasta tätä.

        Jos ei ole puolisoa ei ole yhdyntää ei kaikki paneskele yhtenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kirkko ilmoittanut hyväksyvänsä pedofiliankin?

        Kaikki väkivalta on tuomittavaa kohdistuu se vanhuksen teinin aikuiseen tai lapseen tietysti . Mitä ihmeen pelle naukuu. Alaikäisten raiskailu on enimmäkseen sulttaanin puuhaa.


      • Anonyymi
        Monkki kirjoitti:

        Ehkä sen takia, koska tässä on ollut kyse homoista.

        Minusta kaikista kauheimpia on lasten seksuaalinen väkivalta. Siinä murretaan lapsen mieli. Minulla oli koulukaveri, hänet raiskasi hänen serkkunsa. Läheltä oli kauheaa katsella hänen elämäänsä. Jeesus sanoikin, että näille, jotka kajoavat lapsiin, olisi parempi, että myllynkivi laitettaisiin kaulaan. Täällä Suomessakin on paljon lapsia, jotka kantavat häpeää siitä, mitä heille on tehty. Heitä on todella satutettu julmasti.

        Lapsenraiskaaja voi pelastua, jos hän ottaa Jeesuksen vastaan ja tunnustaa syntinsä. Mutta, jos hän ei ota Jeesusta vastaan, hän ei pelastu.

        Lapsia on eniten raiskannut muut uskonnot lähiöissä ikäluokassa nuorimmat 3 vuotta yleisimmin 5-8 ja 13 vuotta sitten myöhemmät 14-16. Ulkomaataustausia useimmin tai jengejä tai lahkoja heimoja.


    • Anonyymi

      Eli Jeesus poikahaaremineen oli syntinen jos kuka.

      • Anonyymi

        Miten sulle Jeesuksesta seksi tulee mieleen muuten et ollenkaan ymmärrä mitään Jumalasta pyhyydestä.


    • Anonyymi

      Viittaan aloittajaan: "... olenko nyt rikollinen". Et ole rikollinen. Homoseksuaalisuus on täysin laillista ja sillä on lain suoma tuki. Rikoksen tekevät ne jotka julkisesti herjaavat ja halventavat homoseksuaaleja. Se on rikollista, josta voi saada syytteen lakitupaan.

      • Anonyymi

        Hienoa, että kannatat normaalia sanan- ja uskonnonvapautta. Herjaus, halventaminen ja vastaavat ovat tosiaan ihan eri asia. Al-Taee nimitti yhä julkisuudesta tuttua homoa reiäksi julkisesti twitterissään. Siinä mentiin täysin turhanpäiväseen alatyyliseen toisen ihmisen halventamiseen tämän homouden vuoksi. Muihinkin ihmisryhmiin kohdistui selvästi kyseenalaista kirjoittelua hänen taholtaan.


      • Anonyymi

        Onneksi kuitenkaan Jeesukseen uskovat eivät herjaa homoja, vaan kertovat vain kärsivällisesti kaikelle kansalle että Jumalan ilmoituksen mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Näin siis kristinuskon piirissä, maallisella puolella toimitaan aina miten kulloinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kuitenkaan Jeesukseen uskovat eivät herjaa homoja, vaan kertovat vain kärsivällisesti kaikelle kansalle että Jumalan ilmoituksen mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä. Näin siis kristinuskon piirissä, maallisella puolella toimitaan aina miten kulloinkin.

        Amen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen!

        Kivasti kompattu vaikka kaverisi unohti ettei Raamatussa kerrota samaa sukupuolta olevien välisen seksin olevan syntiä... ainoastaan miehen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta vaikuttaa olleen ankarin sanoin kiellettyä ja ilmeisesti myös syntiä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa (vast).


    • Anonyymi

      Olen täällä selittänyt tieteestä sellaisia asioita, jotka on todettu jo sata vuotta sitten, mutta ihmiset eivät ole kuulleet tästä mitään. Kuten esimerkiksi, ettei meillä ole faktoiksi luulemiamme luonnonlakeja, vaan kaikki on vain tilastollista todennäköisyyttä.

      Kaikki ilmiöt - myös ihmeet ovat mahdollisia - vaikka eivät tilastollisesti todennäköisiä. Jeesuksen ihmeteoissa on vain ihme se, että hän pystyi tekemään ne tietoisesti halutessaan, mutta tämä ei ole tieteelle tuntematon mekanismi tänä päivänä, tämäkään, joskin melkoinen kykyjenetsijä saa olla, että löytää sellaisia ihmisiä.

      Mitä luulette, menekö miten monta sataa vuotta kunnes tajuatte tämän?

      <<Yksi lehtijuttu aiheutti valtavan kohun Vatikaanissa: totesiko paavi, että helvettiä ei ole olemassa? Pääsiäisviikolla julkisuuteen tuli artikkeli, jonka mukaan paavi Franciscus olisi sanonut, että helvettiä ei ole olemassa.

      Reutersin mukaan kyseessä oli jo kolmas kerta, kun Vatikaani antaa lausunnon Scalfarin paavia koskevista kirjoituksista. Vuonna 2014 hän oli kirjoittanut, että paavi olisi luopunut synnin käsitteestä.<<

      Lähde: Ilta Sanomat

    • Anonyymi

      Noin pitää saada uskoa ja lausua ääneen länsimaisessa sivistysvaltiossa.
      Miksi Päivi yksin kantaa vastuun näistä ajatuksistaan, jotka lukuisat muutkin Suomessa jakavat ja ovat sanoneet ääneen. Päivin tviittiäkin jaettiin kohun jälkeen aika paljon ja monet vielä painottivat ajattelevansa samoin.

      • Anonyymi

        Myös jumalattomat ihmiset ovat jakaneet Päivin twiittiä, jossa Jumala ilmoittaa että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä.
















        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös jumalattomat ihmiset ovat jakaneet Päivin twiittiä, jossa Jumala ilmoittaa että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä.
















        .

        Niin ovat, myös hyvin liberaalit ihmiset, puolustaakseen Päivin oikeuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat, myös hyvin liberaalit ihmiset, puolustaakseen Päivin oikeuksia.

        Kukaan ei levitä muu kuin minä, että Jumala ilmoittaa, että ne miehet jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, on tapettava, kuten se toisen vaimokin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kukaan ei levitä muu kuin minä, että Jumala ilmoittaa, että ne miehet jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, on tapettava, kuten se toisen vaimokin.

        Homot kans !


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kukaan ei levitä muu kuin minä, että Jumala ilmoittaa, että ne miehet jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, on tapettava, kuten se toisen vaimokin.

        Montako kertaa ramppasit tänään tiskipöydän ja parvekkeen oven väliä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa ramppasit tänään tiskipöydän ja parvekkeen oven väliä?

        Se oli vuosi sitten kun oli ulkonaliikkumiskielto.

        Nyt on mukava ulkoilla; 21 astetta ja aurinko paistaa.


      • Että muslimit toimivat kuten Jumala tahtoo?

        Täällä on tärkeysjärjestyksessä vikaa, kun kahden miehen seksi on tuomittavaa, mutta kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin ketään ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että muslimit toimivat kuten Jumala tahtoo?

        Täällä on tärkeysjärjestyksessä vikaa, kun kahden miehen seksi on tuomittavaa, mutta kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin ketään ei kiinnosta.

        Montako kertaa tänään oot pomppinut tiskipöydän ja parvekkeen oven väliä?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Se oli vuosi sitten kun oli ulkonaliikkumiskielto.

        Nyt on mukava ulkoilla; 21 astetta ja aurinko paistaa.

        Mitä sitten vanhoja videota jaat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten vanhoja videota jaat?

        Se kun oli muisto ajalta jolloin oli ulkonaliikkumiskielto.

        Saako mies vapaasti maata toisen miehen vaimon kanssa? Eikö Jumala siitä tosiaan pahasti suutu.


      • Kristityt toimivat Raamatun mukaan?

        No tiedossa on, että kristinusko on maailman helpoin uskonto.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kristityt toimivat Raamatun mukaan?

        No tiedossa on, että kristinusko on maailman helpoin uskonto.

        Kyllä, Jeesuksen sanojen mukaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kristityt toimivat Raamatun mukaan?

        No tiedossa on, että kristinusko on maailman helpoin uskonto.

        Sinulta se ei silti onnistu.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Se kun oli muisto ajalta jolloin oli ulkonaliikkumiskielto.

        Saako mies vapaasti maata toisen miehen vaimon kanssa? Eikö Jumala siitä tosiaan pahasti suutu.

        Miksi sitten et kertonut aikaa ?
        Miksi sitä piti muille jakaa? Mustat homppelit taas peukutti munallesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten et kertonut aikaa ?
        Miksi sitä piti muille jakaa? Mustat homppelit taas peukutti munallesi.

        Yleensä siellä näkyy suurella, että on julkaistu muisto 1 vuoden takaa tai vaikka 4 vuoden.

        Ei sitä kahteen kertaan kannata esiin laittaa. Eivät ihmiset nyt niin tyhmiä ole.

        Jos vanha kuva tai video on mukava ja sopiva, niin voi niitä laittaa, kuten usein teenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta se ei silti onnistu.

        En usko, että sellainen Jeesus on ollut, jolla olisi jotain virkaa. Kellään ei ole edes uskovan merkkejä, joiden pitäisi seurata uskovia, ainakin Jeesuksen mukaan.

        Raamattu on hupikirja.


      • Pitää varmaan tehdä video, missä istun tuolilla.


      • Anonyymi

        Päivi on sitä mieltä ettei kirkoissa voi liittää avioliittoon samaa sukupuolta olevia laillisesti vain normaalit parit mies ja nainen. Tässä on kaikki yksimielisiä kyllä mutta ihmisarvo on myös epätavallisilla heillä pitää olla tilaa jossain omassa joukossaan Jeesuksen uskoisilla erikoisesti. Muissa uskonnoissa on omat.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kukaan ei levitä muu kuin minä, että Jumala ilmoittaa, että ne miehet jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, on tapettava, kuten se toisen vaimokin.

        SE OLI SIELLÄ VANHASSA TESTAMENTISSA TOORASSA KUN MIES MAKASI TOISEN VAIMON ELI KUNINGAS DAVID MAKASI NIIN KOSTO TULI JAHVELTA POIKA KUOLI. MUTTA TÄMÄ KOSTAMINEN EI KOSKE KRISTITTYJÄ KOSKA JEESUS. MEILLÄ EI KIVITETÄ KETÄÄN MISSÄÄN SE ON RIKOLLISTA TERVEYDEN VAARANTAMISTA. MENET NYT SYNAGOGALLE KIVITTÄMÄÄN KUULE NIITÄ TOISIA SIELLÄ.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että muslimit toimivat kuten Jumala tahtoo?

        Täällä on tärkeysjärjestyksessä vikaa, kun kahden miehen seksi on tuomittavaa, mutta kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin ketään ei kiinnosta.

        King David hei on kuollut mut se nai toisen miehen vaimoa Herodes käytti veljensä vaimoa Herodes kuoli sitten.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En usko, että sellainen Jeesus on ollut, jolla olisi jotain virkaa. Kellään ei ole edes uskovan merkkejä, joiden pitäisi seurata uskovia, ainakin Jeesuksen mukaan.

        Raamattu on hupikirja.

        JEESUKSEN MERKKI VAI ✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️


    • Anonyymi

      Se on totta, piti siitä tai ei!

    • Anonyymi

      > Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan synti ja häpeä!

      Raamatussa ei noin sanota. Siellä sanotaan:

      "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
      Lev. 18:22

      Ja, tuon luulisi olevan selvää jokaiselle järkevälle ihmiselle.

      • Siinä se ongelma on. Uskovilla on monia käsityksiä siitä mitä se on.

        Itse olen maannut miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan, en kuten naisen kanssa.


      • Videoita tulee harvoin, kun ei ole usein aiheellista.

        Makasin miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Ei videota


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Videoita tulee harvoin, kun ei ole usein aiheellista.

        Makasin miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Ei videota

        Missään videossasi tai kuvassasi ei ole koskaan ollut mitään aiheellista.


      • Anonyymi

        ""Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
        Lev. 18:22"

        Ymmärrystä auttaa jos miettii miten makaa naisen kanssa, nimenomaan naisen kanssa tai miten mies makaa noin muuten vain?

        Naisen kanssa kun maataan, niin tässä erikoistapauksessa tunkeudutaan peniksellä naisen sisään himon tyydyttämiseksi tai nautinnon vuoksi. Samoin tulee ymmärtää kun miehiä varoitetaan makaamasta toisen miehen kanssa kuten mies makaa naisen kanssa eli varoitetaan syntinä, että mies ei saa tunkeutua peniksellään toisen miehen sisään. Näin yksinkertaista se on kun osaa lukea ja ajatella.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Videoita tulee harvoin, kun ei ole usein aiheellista.

        Makasin miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Ei videota

        Miksi esittelet aina vehjettäsi?


      • Anonyymi

        Miehet jotka makaavat miehenpuolen (alaikäisen poikansa) kanssa ovat minunkin mielestäni todellinen kauhistus ja kaikenlisäksi kyseessä on aikuisen lapseen kohdistama seksuaalinen väkivalta joka on maallisen järjestyksemmekin mukaan rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi esittelet aina vehjettäsi?

        Se on hommppeleiden tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
        Lev. 18:22"

        Ymmärrystä auttaa jos miettii miten makaa naisen kanssa, nimenomaan naisen kanssa tai miten mies makaa noin muuten vain?

        Naisen kanssa kun maataan, niin tässä erikoistapauksessa tunkeudutaan peniksellä naisen sisään himon tyydyttämiseksi tai nautinnon vuoksi. Samoin tulee ymmärtää kun miehiä varoitetaan makaamasta toisen miehen kanssa kuten mies makaa naisen kanssa eli varoitetaan syntinä, että mies ei saa tunkeutua peniksellään toisen miehen sisään. Näin yksinkertaista se on kun osaa lukea ja ajatella.

        Miestä ei kielletä yhtymästä mieheen, siemenen haaskaaminen ilman Luomistyössä tarkoitettua lisääntymismieltä on osoitettu useissa kohdissa ankarin sanoin kielletyksi niin Mooseksen kuin Paavalinkin Kirjoituksissa.
        Ai niin, makaatko sinä puolisosi kanssa siten kuin miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi esittelet aina vehjettäsi?

        Aina? En edes tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Aina? En edes tällä hetkellä.

        Píeni píIi siella ja myös tôIIolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missään videossasi tai kuvassasi ei ole koskaan ollut mitään aiheellista.

        Kerran oli ihan aiheellista, kun esitin miten viikko viikolta kunto vähän koheni sairauden aikana, ja kun samaan aikaan oli ulkonaliikkumiskielto.

        Kerran videoin Torreviejaa, jos jotain kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
        Lev. 18:22"

        Ymmärrystä auttaa jos miettii miten makaa naisen kanssa, nimenomaan naisen kanssa tai miten mies makaa noin muuten vain?

        Naisen kanssa kun maataan, niin tässä erikoistapauksessa tunkeudutaan peniksellä naisen sisään himon tyydyttämiseksi tai nautinnon vuoksi. Samoin tulee ymmärtää kun miehiä varoitetaan makaamasta toisen miehen kanssa kuten mies makaa naisen kanssa eli varoitetaan syntinä, että mies ei saa tunkeutua peniksellään toisen miehen sisään. Näin yksinkertaista se on kun osaa lukea ja ajatella.

        Tarkoitatko makaavasi puolisosi kanssa samalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa niinkuin makaavat naisen kanssa ja miesten kesken sama asia on sinun mukaasi syntiä mutta sinun ja puolisosi välillä se ei ole syntiä? Johan onkin yksinkertainen tulkinta jolla syyttämällä toisia oikeutat omat tekosi (siemenen valuttamisen ilman Luomistyössä osoitettua lisääntymistarkoitusta)... perin miehistä toimintaa. Oliko yllätys, minulle ei...


    • Anonyymi

      Et ole, sillä synti ei ole rikos.

      • Anonyymi

        Synti ei ole rikos, mutta estää Taivaasen pääsyn. Jos ei Jeesuksen sovitustyö kelpaa, niin ihmisellä ei ole mitään toivoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti ei ole rikos, mutta estää Taivaasen pääsyn. Jos ei Jeesuksen sovitustyö kelpaa, niin ihmisellä ei ole mitään toivoa.

        Niin se nyt on vain jokun taikauskon mielikuvitusta joten sivuutetaan taas kerran ja keskitytään tosiasioihin aikuisten tavalla ja jätetään tarut ja sadut lapsille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti ei ole rikos, mutta estää Taivaasen pääsyn. Jos ei Jeesuksen sovitustyö kelpaa, niin ihmisellä ei ole mitään toivoa.

        Näin kristinuskon mukaan synti ei ole rikos, mutta se on Jumalan vastainen teko, jota Jumala vihaa niin paljon että antoi oman Poikansa kuolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synti ei ole rikos, mutta estää Taivaasen pääsyn. Jos ei Jeesuksen sovitustyö kelpaa, niin ihmisellä ei ole mitään toivoa.

        Jeesus ei sovita mitään, kun ei sovita edes syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti ei ole rikos, mutta estää Taivaasen pääsyn. Jos ei Jeesuksen sovitustyö kelpaa, niin ihmisellä ei ole mitään toivoa.

        Mikäli synti estää Taivaan pääsyn, niin sinne ei ole kellään pääsyä... vai tunnetko jonkun synnittömän nykypäivän ihmisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin kristinuskon mukaan synti ei ole rikos, mutta se on Jumalan vastainen teko, jota Jumala vihaa niin paljon että antoi oman Poikansa kuolla.

        Taisi jumala vihata vielä enemmän poikaansa.


    • Anonyymi

      Et ole rikollinen. Rikollisia ovat ne jotka herjaavat tarkoituksella homoseksuaaleja, jotka elävät täysin Suomen lakien mukaan ja ovat lain suojaamia. Heillä on laki turvanaan, jota vastaan ei saa rikkoa.

      • Anonyymi

        Kenenkään ei ole pakko hyväksyä ja pitää homostelua normaalina.


      • Anonyymi

        Mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.

        Amen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen!!

        Toudella!


      • Anonyymi

        Miksi hoet tuota yksin kuin papukaija..? Et ole vielä ymmärtänyt edes oikein aloitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään ei ole pakko hyväksyä ja pitää homostelua normaalina.

        Minä en pidä normaalina uskontoja. Kuka viheliänen ne meni keksimään.

        Sekin on karmeaa, jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. En hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.

        Minusta olisi äärettömän tärkeää myös kertoa niille miehille ja naisille jotka vihitään avioliittoon, että Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä myös avioliitossa on hyväksyttyä, luonnollista ja ilmeisen synnitöntäkin... siis jos kerran seksillä on tuollainen merkitys kuin kommentissasi kerrot... Raamatussahan samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ei ole kielletty, ainoastaan miehiä kielletään ankarin sanoin haaskaamasta siementään Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen!!

        Hyvin ja hienosti kompattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään ei ole pakko hyväksyä ja pitää homostelua normaalina.

        Juuri niin ja sellaisten ihmisten varmaankin pitää sitten jättää homostelematta, eihän kukaan tule sinunkaan makuuhuoneeseesi lukemaan Raamatusta miten Mooses ja Paavali kirjoituksissaan ankarin sanoin osoittavat kielletyksi miehen siemenen valuttamisen ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.


    • Anonyymi

      Siis raiskaamiset väkivalta varastaminen huoruus on syntejä joissa kaikki kamppailee ja luonnoton seksi samaa sukupuolta kohtaan eläinten kanssa on samaa syntiongelmaa mutta nehän on jo sovitettu niille jotka pysyy kristittynä ristiin naulitussa. Aina joku on houkuttelemassa syntiin mutta pitää ottaa rauhallisesti ja vastustaa jos jaksaa.Väkivallasta voi tehdä ilmoituksen sehän on rikollista. Pysykää kirkoissa niissä on pimeitä eksytysjoukkoja muista uskonnoista ja ritualismia on noitia mutta kyllä Jeesus meidät tuntee joukosta. Risti rauhoittaa lohduttaa näyttää tietä. Synti kuolee sitten kun ihminen kuolee niin sielu on sitten vapaa siitä. Eletään nyt ja puolustaudutaan pahuutta vastaan vaikka tekemällä jotain auttamista omille sukulaisille.

      • Syntiä ei olisi, jos ihmisiä ei olisi. Muut eläimet eivät syntiä tee.


      • Anonyymi

        roomalaiskirje, Olavi Peltola , 2001

        Oletpa kuka hyvänsä (Room: 2:1) - jalo pakana, lainkuuliainen juutalainen tai kristukseen uskova. Jos näet pahan toisten elämässä, näetkö yhtä herkästi pahaa myös omassa elämässäsi ?
        etkö vain sinäkin syyllisty samoihin tekoihin ?
        Kun tuomitset niitä, joiden paheet äsken paljastettiin, ja koet itsesi lähimmäistäsi paremmaksi, asetut toisen tuomariksi.
        Olemmeko parempia ? Emme suinkaan (Room: 3:9, KR38)
        Ihmisten kesken vallitsee yksi todellinen tasa-arvoisuus ja se on, -
        pahuuden tasa-arvoisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        roomalaiskirje, Olavi Peltola , 2001

        Oletpa kuka hyvänsä (Room: 2:1) - jalo pakana, lainkuuliainen juutalainen tai kristukseen uskova. Jos näet pahan toisten elämässä, näetkö yhtä herkästi pahaa myös omassa elämässäsi ?
        etkö vain sinäkin syyllisty samoihin tekoihin ?
        Kun tuomitset niitä, joiden paheet äsken paljastettiin, ja koet itsesi lähimmäistäsi paremmaksi, asetut toisen tuomariksi.
        Olemmeko parempia ? Emme suinkaan (Room: 3:9, KR38)
        Ihmisten kesken vallitsee yksi todellinen tasa-arvoisuus ja se on, -
        pahuuden tasa-arvoisuus.

        Ei todellakaan tuomitsemista, mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tuomitsemista, mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.

        "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
        sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te
        mittaatte,
        sillä teille mitataan.
        Kuinka näet rikan veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi ?
        Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi; "Annas, minä otan rikan silmästäsi", ja katso
        malka on omassa silmässäsi ?
        Matt: 7: 1-4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tuomitsemista, mutta kristinuskon kannalta myös homoseksuaaleille tulee osoittaa rakkautta kertomalla, että myös heidän kohdallaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Kauheaa on langeta elävän Jumalan käsiin, jos synti on täyttänyt ihmisen.

        Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan... miesten siemenen haaskaamisesta Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä kylläkin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Syntiä ei olisi, jos ihmisiä ei olisi. Muut eläimet eivät syntiä tee.

        Voiko kukaan olla noin tyhmä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko kukaan olla noin tyhmä?

        No mikä vika?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        No mikä vika?

        Ole ihan rauhassa tyhmä, ei mitään vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan... miesten siemenen haaskaamisesta Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä kylläkin.

        "Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja ..."

        Kun en kerro kellekään hänen tehneen syntiä.

        Kerron vaan mikä Jumalan ilmoituksen mukaan on syntiä eli seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien sitä tekevien ihmisten kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja ..."

        Kun en kerro kellekään hänen tehneen syntiä.

        Kerron vaan mikä Jumalan ilmoituksen mukaan on syntiä eli seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien sitä tekevien ihmisten kohdalla.

        Raamatun Kirjoituksissa ei käytettyjen sanamuotojen mukaan kerrota synniksi seksiä "samaa sukupuolta olevien" välillä, mutta miehen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta on Mooseksen ja Paavalin ankarin sanoin osoitettu kielletyksi ja ehkä myös synniksi kuka tietää.

        Miehen sukusolujen käyttöön mies vaikuttaa suoraan itse elämän antajana tai Jumalan edellyttämän elämän estäjänä, nainen ei omien sukusolujensa suhteen voi menetellä samoin.
        Miehen siemen on ilmeisesti Raamatussa nähty niin kallisarvoiseksi ja arvokkaaksi, ettei sen haaskaamista pelkkiin nautiskeluihin ole nähty hyväksyttävänä toimintana ihmiselle.

        Lääketiede on tosin löytänyt seksistä ilman lisääntymistä terveydellisiä vaikutuksia niin fyysiseen kuin psyykkiseenkin terveyteen... joten herää kysymys mitä seksuaalisiin nautintoihin liittyvillä Raamatunkohdilla on alunperin mahdettu tarkoittaa.

        Erään tulkinnan mukaan Raamatun seksuaaliset vaatimukset kohdistuisivat ainoastaan Jumalan yhteen liittämien miesten ja naisten seksuaalielämään, heidäthän on valittu lisääntymään. Ilman lisääntymistä tapahtuvalla seksillä ei vaikuttaisi olevan ihmiskunnan olemassaolon kannalta merkitystä.

        Joidenkin näkemyksien mukaan ihminen on epäonnistunut hänelle uskotussa tehtävässään maapallon luonnon vallitsemisessa ja menettänyt hänelle annetut oikeutensa...

        Kuka mahtaa tietää mikä on oikein ja mikä väärin, mutta Kirjoituksiin ei minusta pitäisi lisätä sellaisia taakkoja ihmisille joita sinne ei ole kirjoitettu ja seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluville mainittuja kuormia on mitä ilmeisimmin sälytetty Kirjoitusten sanamuodoista poikkeavalla tavalla.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Syntiä ei olisi, jos ihmisiä ei olisi. Muut eläimet eivät syntiä tee.

        Aivan! Ja jos ensimmäiset ihmiset eivät olisi alkaneet lisääntymään seksin avulla, synti olisi kadonnut maailmasta heidän mukanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja ..."

        Kun en kerro kellekään hänen tehneen syntiä.

        Kerron vaan mikä Jumalan ilmoituksen mukaan on syntiä eli seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien sitä tekevien ihmisten kohdalla.

        Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on rangaistus kuolema.

        Että sellasta on synti Jumalan ilmoituksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö silloin jo ole mitannut teon vääräksi kun kerrot lähimmäisesti tehneen syntiä ja erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan... miesten siemenen haaskaamisesta Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä kylläkin.

        ”erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan...”

        Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa esimerkiksi Room. 1:18-32 ja 1. Kor. 6:9-11 kertovat heistä ja heidän teoistaan. Ja Vanhassa Testamentissa esimerkiksi 3. Moos. 18:22 ja 3. Moos. 20:13 kertovat heidän teoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan...”

        Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa esimerkiksi Room. 1:18-32 ja 1. Kor. 6:9-11 kertovat heistä ja heidän teoistaan. Ja Vanhassa Testamentissa esimerkiksi 3. Moos. 18:22 ja 3. Moos. 20:13 kertovat heidän teoistaan.

        Edelleenkään en heterona osaa löytää mainitsemistasi kohdista mainintaa homoseksuaalisista ihmisistä tai heidän teoistaan.

        Osoitatko sanamuodot jotka Roomalais- ja Korintolaiskirjeissä kertovat ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta, samoin mainitsemissasi Mooseksen kirjoitusten kohdissa?
        Siis oikeasti, jos toteat homoseksuaalisten ihmisten syyllistyneen kyseisissä kohdissa kielletyiksi säädettyjen kohtien rikkomiseen, miten olet todennut tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten seksuaalisen suuntautumisen?

        Ilman todentamista se tarkoittaisi, että kieltäisit kyseiset teot ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä ja antaisit heteroille-, bi- ja pan-seksuaalisille ihmisille oikeuden harjoittaa kyseisiä tekoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan...”

        Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa esimerkiksi Room. 1:18-32 ja 1. Kor. 6:9-11 kertovat heistä ja heidän teoistaan. Ja Vanhassa Testamentissa esimerkiksi 3. Moos. 18:22 ja 3. Moos. 20:13 kertovat heidän teoistaan.

        Niin.

        Ei noissa kohdissa kerrota siitä mitä homoseksuaaliset tekevät. Siinä on kaikenlaista.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Niin.

        Ei noissa kohdissa kerrota siitä mitä homoseksuaaliset tekevät. Siinä on kaikenlaista.

        Olet nykyään torre3.


    • Anonyymi

      Näin se asia on, vihapuhetta tai ei

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen kun sanot totuuden.

      -Raija-

    • Mikäpä nyt ei Raamatun mukaan syntistä, saastaista, häpeällistä, irstasta, rietasta tms olisi? Se on lähinnä "äläsanoma".

      • Anonyymi

        Jumalinen elämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalinen elämä.

        Kyllä se jumala osoittautuu niin sadistiseksi, huomionkipeäksi narsistiksi että 🤣


    • Anonyymi

      Entä Koraanin mukaan...?

    • Anonyymi

      Et ole rikollnen. Rikollsuus määritellään ainoassa oikeassa Suomessa noudatettavassa laissa, Suomen laissa. Päivin kaltasen vajakin mielipiteet eivät siihen vaikuta.

      • Anonyymi

        Mutta Jumalan ja luterilaisen kirkon pappien kanta merkitsee jo paljon. Joka sunnuntai kirkon papit mesoo jo läsnäoleville konservatiiveille kuinka syntisiä he ovat, puhumattakaan nimikristityistä, liberaaleista ja ateisteista.


    • Anonyymi

      "Olenko nyt rikollinen?"

      Et. Jumala rakastaa iloista homostelijaa.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen, mutta syntinen olet! Kysy vaikka kirkon papilta!

    • Anonyymi

      "”erikoiseksi kommenttisi tekee, ettei Raamatussa kerrota homoseksuaalisista ihmisistä saati heidän teoistaan...”

      Ei pidä paikkaansa. Uudessa Testamentissa esimerkiksi Room. 1:18-32 ja 1. Kor. 6:9-11 kertovat heistä ja heidän teoistaan. Ja Vanhassa Testamentissa esimerkiksi 3. Moos. 18:22 ja 3. Moos. 20:13 kertovat heidän teoistaan."

      Nämä kohdat tulee vakavasti myös Jumalan Sanana!!

      • Erikoista, että homoseksuaaliset ovat siinä 3. Moos, jossa on 17 kieltoa perhe-elämään.

        Ja että homoseksuaaliset ovat niitä, jotka ovat olleet luonnollisessa yhteydessä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Erikoista, että homoseksuaaliset ovat siinä 3. Moos, jossa on 17 kieltoa perhe-elämään.

        Ja että homoseksuaaliset ovat niitä, jotka ovat olleet luonnollisessa yhteydessä.

        "Erikoista, että homoseksuaaliset ovat siinä 3. Moos, jossa on 17 kieltoa perhe-elämään."

        No Jumalan kannalta homoseksuaaliset teot ovat yhtä pahoja kuin muutkin synnit. Jumalahan antaa kuolemanrangaistuksen KAIKISTA synneistä.

        Mutta jotain näissä homoseksuaalisissa teoissa on kun Jumala niin monta kertaa ERIKSEEN tuo nämä kauhistuttavat teot esiin joko suoraan tai epäsuoraan eri tilanteissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Erikoista, että homoseksuaaliset ovat siinä 3. Moos, jossa on 17 kieltoa perhe-elämään."

        No Jumalan kannalta homoseksuaaliset teot ovat yhtä pahoja kuin muutkin synnit. Jumalahan antaa kuolemanrangaistuksen KAIKISTA synneistä.

        Mutta jotain näissä homoseksuaalisissa teoissa on kun Jumala niin monta kertaa ERIKSEEN tuo nämä kauhistuttavat teot esiin joko suoraan tai epäsuoraan eri tilanteissa.

        Ei homoseksuaalisten teot pitäisi ketään kauhistuttaa.

        Jos jotain kauhistuttaa, niin ei se homoja haittaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Ei homoseksuaalisten teot pitäisi ketään kauhistuttaa.

        Jos jotain kauhistuttaa, niin ei se homoja haittaa.

        Haluan kysyä mikä homoseksuaalisissa teoissa kauhistuttaa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Haluan kysyä mikä homoseksuaalisissa teoissa kauhistuttaa.

        "Haluan kysyä mikä homoseksuaalisissa teoissa kauhistuttaa."

        No kysy!!


      • Anonyymi

        Laita ihmeessä kohtien sanamuodot jotka osoittavat kyseessä olleen juuri homoseksuaaliset ihmiset.
        Mitä ja ketkä tekivät? Jos mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin miten sinä toteat tuosta että kyseessä eivät olleet heterot-, bi- tai pan-seksuaaliset ihmiset, siis ihmiset joille homofobiallasi annat synninpäästön kyseisestä teosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erikoista, että homoseksuaaliset ovat siinä 3. Moos, jossa on 17 kieltoa perhe-elämään."

        No Jumalan kannalta homoseksuaaliset teot ovat yhtä pahoja kuin muutkin synnit. Jumalahan antaa kuolemanrangaistuksen KAIKISTA synneistä.

        Mutta jotain näissä homoseksuaalisissa teoissa on kun Jumala niin monta kertaa ERIKSEEN tuo nämä kauhistuttavat teot esiin joko suoraan tai epäsuoraan eri tilanteissa.

        Alat ajatella, se on hyvä merkki.
        -Ketkä tekivät?
        -Mitä kielletyssä teossa tehtiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Haluan kysyä mikä homoseksuaalisissa teoissa kauhistuttaa."

        No kysy!!

        No mikä siinä kauhistuttaa?

        Jos saan kysyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alat ajatella, se on hyvä merkki.
        -Ketkä tekivät?
        -Mitä kielletyssä teossa tehtiin?

        Ketkä tekivät: miehet, ei tiedetä tarkemmin ketkä.
        Mitä kielletyssä teossa tehtiin: mies makasi miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, teosta ja tekotavasta ei kukaan palstalla ole vielä kyennyt kertomaan mitä siinä tehdään.

        Tuolla perusteellako seksuaalisia vähemmistöihin kuuluvien ihmisten väitetään tehneen Raamatun Kirjoituksissa mainittuja Jumalan tahdon vastaisia tekoja jolla perustellaan heidän ihmisoikeuksiensa rajoittamista.


    • Anonyymi

      Missään ei lue että rikollinen . Ihminen on rikollinen tehdessään jotain väärää pahaa laitonta . Homous on luonnoton häpeällinen himo . Himoja on kaikenlaisia tämä on luonnoton. Kuten eläimiin sekaantuminen on myös luonnotonta. Koittakaa pysyä omissa uskonnoissanne ja selvittää omat syntinen siellä.

      • Homous on himo? Kaikkea tolloa sinäkin esität.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Homous on himo? Kaikkea tolloa sinäkin esität.

        Ja jos tämä himo johtaa homoseksuaalisiin tekoihin, niin se on synti ja kauhistus Jumalan antaman julistuksen mukaan kaikkien ihmisten kohdalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos tämä himo johtaa homoseksuaalisiin tekoihin, niin se on synti ja kauhistus Jumalan antaman julistuksen mukaan kaikkien ihmisten kohdalla.

        Mitä väliä sillä mitä Jumala kauhistelee?

        Käänsit taas asian kieroon; sanottiin, että homous on himo. Ja se on vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos tämä himo johtaa homoseksuaalisiin tekoihin, niin se on synti ja kauhistus Jumalan antaman julistuksen mukaan kaikkien ihmisten kohdalla.

        Ai, siis kaikenlaiset ihmiset voivat nyt tehdä homoseksuaalisia tekoja? Eihän ne silloin ole homoseksuaalisia tekoja jos niitä tekevät muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, siis kaikenlaiset ihmiset voivat nyt tehdä homoseksuaalisia tekoja? Eihän ne silloin ole homoseksuaalisia tekoja jos niitä tekevät muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat...

        "Ai, siis kaikenlaiset ihmiset voivat nyt tehdä homoseksuaalisia tekoja? "

        No ei tämä välttämättä sitä merkitse, vaan Jumalan antama ilmoitus ja julistus on tarkoitettu aina kaikille ihmisille, tekee homoseksuaalisia tekoja tai ei. Myös "Älä varasta!" - käsky on tarkoitettu kaikille ihmisille jne.

        Homoseksuaaliset teot tarkoittavat sitä, että suorittaa yhdyntää tai muunlaista seksuaalista akviteettia saman sukupuolen kanssa. Homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä myös heteroseksuaalit ym. Hekin voivat intoutua kokeilemaan homoseksiä kuten julkisuudessakin jotkut ovat esiintuoneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ai, siis kaikenlaiset ihmiset voivat nyt tehdä homoseksuaalisia tekoja? "

        No ei tämä välttämättä sitä merkitse, vaan Jumalan antama ilmoitus ja julistus on tarkoitettu aina kaikille ihmisille, tekee homoseksuaalisia tekoja tai ei. Myös "Älä varasta!" - käsky on tarkoitettu kaikille ihmisille jne.

        Homoseksuaaliset teot tarkoittavat sitä, että suorittaa yhdyntää tai muunlaista seksuaalista akviteettia saman sukupuolen kanssa. Homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä myös heteroseksuaalit ym. Hekin voivat intoutua kokeilemaan homoseksiä kuten julkisuudessakin jotkut ovat esiintuoneet.

        Miehen kanssa harrastaa seksiä kaikenlaiset miehet. On aika älytöntä puhua homoseksuaalista teoista.

        Ne ovat miesten tekoja.


      • Kännissä tunteet ovat aidoimmillaan?


      • torre5 kirjoitti:

        Homous on himo? Kaikkea tolloa sinäkin esität.

        Ja onko heterous himottomuus?

        Missä logiikka ja järki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai, siis kaikenlaiset ihmiset voivat nyt tehdä homoseksuaalisia tekoja? "

        No ei tämä välttämättä sitä merkitse, vaan Jumalan antama ilmoitus ja julistus on tarkoitettu aina kaikille ihmisille, tekee homoseksuaalisia tekoja tai ei. Myös "Älä varasta!" - käsky on tarkoitettu kaikille ihmisille jne.

        Homoseksuaaliset teot tarkoittavat sitä, että suorittaa yhdyntää tai muunlaista seksuaalista akviteettia saman sukupuolen kanssa. Homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä myös heteroseksuaalit ym. Hekin voivat intoutua kokeilemaan homoseksiä kuten julkisuudessakin jotkut ovat esiintuoneet.

        Kultapieni, homoseksuaalisia tekoja tekevät homoseksuaaliset ihmiset, heteroseksuaalisia tekoja heterot, bi-seksuaalisia tekoja bi-seksuaaliset ihmiset etc.

        Yleistyksilläsi sinä väität homoseksuaalisia ihmisiä syylliseksi kaikkien muiden harjoittamaan samaa sukupuolta olevien väliseen seksiin.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko luonnoton ja häpeällinen himo, kuten esimerkiksi miehen ja naisen välisessä avioseksissä ehkäisyn käyttäminen.


    • Anonyymi

      Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivä Räsänen. Missä kohdassa Raamattua lukee näin?

      • Anonyymi

        Ei missään ja koska Päivi toteuttaa Herramme tahtoa kirjaimellisesti, niin vihaaminen on mahdottomuus hänen kohdallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään ja koska Päivi toteuttaa Herramme tahtoa kirjaimellisesti, niin vihaaminen on mahdottomuus hänen kohdallaan.

        Toisen kohdalla viha on todellisista.

        Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Toisen kohdalla viha on todellisista.

        Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle.

        "Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle."

        Oletpas sinä verenhimoinen tuossa mielipiteessäsi!

        Elävät uskovat emme tällaiseen koskaan syyllisty, vaan "Tehkää parannus ja uskokaa Ilosanoma!", se on rakkautta se :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle."

        Oletpas sinä verenhimoinen tuossa mielipiteessäsi!

        Elävät uskovat emme tällaiseen koskaan syyllisty, vaan "Tehkää parannus ja uskokaa Ilosanoma!", se on rakkautta se :)

        Minä en ole nimimerkki "Jeesus tule äkkiä". Hän julisti allekirjoittaneensa Aitoavioliitto- kansalaisaloitteen.

        Kerron kuinka julmia uskovat ovat.

        Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?


      • torre5 kirjoitti:

        Minä en ole nimimerkki "Jeesus tule äkkiä". Hän julisti allekirjoittaneensa Aitoavioliitto- kansalaisaloitteen.

        Kerron kuinka julmia uskovat ovat.

        Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?

        Ja kun Raamatun mukaan monen vaimon ja sivuvaimon pitäminen on normaalia.

        Mitä me Raamatusta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Minä en ole nimimerkki "Jeesus tule äkkiä". Hän julisti allekirjoittaneensa Aitoavioliitto- kansalaisaloitteen.

        Kerron kuinka julmia uskovat ovat.

        Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?

        Jumala oli julma myös Israelin alueella asuneita alkuperäisheimoja kohtaan!
        Uppiniskaisia poikia ja noitanaisia murhaamaan kehotti.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala oli julma myös Israelin alueella asuneita alkuperäisheimoja kohtaan!
        Uppiniskaisia poikia ja noitanaisia murhaamaan kehotti.
        😁

        Jotenkin tuntuu, että kenenkään ei ole olisi koskaan pitänyt noudattaa Jumalan käskyjä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu, että kenenkään ei ole olisi koskaan pitänyt noudattaa Jumalan käskyjä.

        Mahtava tôIIokuva se viimeisinkin.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ja kun Raamatun mukaan monen vaimon ja sivuvaimon pitäminen on normaalia.

        Mitä me Raamatusta.

        Että BôIho Iukee Raamattua pöntöllä.

        Oppia ikä kaikki.

        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ja kun Raamatun mukaan monen vaimon ja sivuvaimon pitäminen on normaalia.

        Mitä me Raamatusta.

        OIet siis Iykkinyt myös Tampereen RépeRuutikaIIoa bebanderiin.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet siis Iykkinyt myös Tampereen RépeRuutikaIIoa bebanderiin.

        👍

        Saitko uudestisyntymisen myötä tuollaisen ilmaisutaidon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että BôIho Iukee Raamattua pöntöllä.

        Oppia ikä kaikki.

        👍

        Onko tuo nyt aidon uskovan hengellinen näkemys Torren kommenttiin?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Toisen kohdalla viha on todellisista.

        Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle.

        Sellasta siis toivot.

        Sekin nyt rekisteröity.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo nyt aidon uskovan hengellinen näkemys Torren kommenttiin?

        Sinä olet aito uskova.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko uudestisyntymisen myötä tuollaisen ilmaisutaidon?

        Olet siis uudestisyntynyt.

        Sen ilmoitit meille.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo nyt aidon uskovan hengellinen näkemys Torren kommenttiin?

        OIet siis nahkahomo ja hímoitset Turrea.

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus tule pian: homot hirteen ja sitten roviolle."

        Oletpas sinä verenhimoinen tuossa mielipiteessäsi!

        Elävät uskovat emme tällaiseen koskaan syyllisty, vaan "Tehkää parannus ja uskokaa Ilosanoma!", se on rakkautta se :)

        "Elävät uskovat emme tällaiseen koskaan syyllisty, vaan "Tehkää parannus ja uskokaa Ilosanoma!", se on rakkautta se!"

        Kyllähän tätä tulee jokaisen uskovan suorastaan kailottaa :)


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Minä en ole nimimerkki "Jeesus tule äkkiä". Hän julisti allekirjoittaneensa Aitoavioliitto- kansalaisaloitteen.

        Kerron kuinka julmia uskovat ovat.

        Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?

        "Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?"

        Jumala ei salli ihmisen tappaa toisiaan kuin käskystä! Jumalahan itse sitoutuu tappamaan pois kaikki pahuuden riivaamat ihmiset maan päältä pois ikuisiksi ajoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet siis nahkahomo ja hímoitset Turrea.

        👍

        Hahah no susta kuitenkaan ennustajaksi ole... selvännäkijäksi vielä vähemmän... pidä vaan omista pöksyistäsi huoli :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis uudestisyntynyt.

        Sen ilmoitit meille.

        👍

        Voiko niin kauniita korulauseita rakastamalleen ihmiselle lähettää kuin kaltaisesi uudestisyntynyt maailmankaikkeuden valtias...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?"

        Jumala ei salli ihmisen tappaa toisiaan kuin käskystä! Jumalahan itse sitoutuu tappamaan pois kaikki pahuuden riivaamat ihmiset maan päältä pois ikuisiksi ajoiksi.

        Hän kyllä käyttää omien uskovaistensa käsiä tappamiseen aina.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko niin kauniita korulauseita rakastamalleen ihmiselle lähettää kuin kaltaisesi uudestisyntynyt maailmankaikkeuden valtias...

        Niin - uskovathan tulevat hallitsemaan kaikkeutta yhdessä Jeesuksen kanssa. Jokaiselle varmaan löytyy joku virha tässä Jeesuksen maailmankaikkeuden hallinnossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko koskaan miettinyt miksi Jumala ei suoraan ja epäsuorasti ole ollut tappamista vastaan kuin kerran?"

        Jumala ei salli ihmisen tappaa toisiaan kuin käskystä! Jumalahan itse sitoutuu tappamaan pois kaikki pahuuden riivaamat ihmiset maan päältä pois ikuisiksi ajoiksi.

        Missä Jumala niin sanoo?

        No siinä tapauksessa pedofiilit ja terroristit ovat tuhon omia..

        Mutta miksi pitää tappaa ihmisiä Jumalan käskystä? Voiko tunnustaa keitä sinä olet tappanut?


      • torre5 kirjoitti:

        Missä Jumala niin sanoo?

        No siinä tapauksessa pedofiilit ja terroristit ovat tuhon omia..

        Mutta miksi pitää tappaa ihmisiä Jumalan käskystä? Voiko tunnustaa keitä sinä olet tappanut?

        Ja pahimmat rangaistukset ikinä Raamatussa tulivat, kun ajatukset olivat vain pahoja, väkivalta, kun ei autettu köyhiä ja orpoja, jos oli tottelematon poika ja jos keräsi puita vääränä päivänä, tai jos ei ollut Mooseksen ja Jumalan puolella tai jos oli Egyptin esikoiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin - uskovathan tulevat hallitsemaan kaikkeutta yhdessä Jeesuksen kanssa. Jokaiselle varmaan löytyy joku virha tässä Jeesuksen maailmankaikkeuden hallinnossa.

        Niin minäkin uskon, että jokaiselle varmaan löytyy joku virha ;)


    • Anonyymi

      Raamattu on kirjoitettu silloin kun ei vielä ollut yhdenvertaisuuslakeja ja uskonnonvapauslakia.

    • Anonyymi

      Nyt on uudet lait ja eletään niiden mukaan.

      • Anonyymi

        Lait eivät poista syntiä!


    • Anonyymi

      Suomen laki ei tunne sellaista läsitettä kuin synti. Se ei ole rikoslain alaista.

      • Anonyymi

        Juu, eikä mitään muutakaan läsitettä. 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Niin se on. Sanoo Toiviaiset mitä sanoo.

    • Anonyymi

      Raamatulla ei ole Suomen oikeuslaitoksessa mitään merkitystä. Oikeus ei tunnusta sitä eikä siihen voi vedota oikeudessa. Kaikki uskonnot ovat Suomessa tasavertaisia, eikä oikeudessa minkään eri uskontokunnan oppeihin voi siellä tukeutua tai niitä suosia.

    • Anonyymi

      Niin on p*sk*anjauhaminenkin. Aloittajana pitäisin huolen lähinnä omista synneistä, sillä ne ovat ilmeiset.

    • Anonyymi

      Vain saastainen. Saastaiset voivat peseytyä ja rukoilla anteeksi antoa. Rikollista on, jos loukkaat ikärajoja. Toivon puhdistautumista ja paluuta elämään, missä syntyvyys on mahdollista.

    • Anonyymi

      Olet aivan oikeassa mutta se ei käy Raijalle.

    • Anonyymi

      Asia ei ole täysin yksinkertainen. Se riippuu asiayhteydessä, missä sen esität. Jos esität sen jollakin tapaa halventaen joitakin ihmisiä, on se rikos. Raamattua saa vapaasti siteerata, kun esittää myös lähteen siis Raamatun ja pysyy sanatarkasti sen toistamaan. Jos lisäät siitä omin sanoin oman tuomiosi, on se selkeästi rikos.

      • Aloittaja ei ole kyllä rikollinen.

        Raamattua saa esittää täysin vapaasti.


      • Anonyymi

        Missä sanotaan noin?


    • Anonyymi

      "Niinpä niin, oi oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan ?
      Ei kai tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit ?
      Room: 9: 20

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen. Käräjäoikeus on sen vahvistanut.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen! Puhut tottta!

    • Anonyymi

      Totuuden vain sanot.

    • Anonyymi

      Laiton on kuin orpo perkele vailla isäntää. Tottelemattomuuden lasten nielussa on silmät.

    • Anonyymi

      Aloittaja liikkuu rikoksen rajamailla.

      • Anonyymi

        Perustele!


    • Anonyymi

      Et ole rikollinen kun sanot mitä Raamattu sanoo.

    • Anonyymi

      Totuus ei ole rikos.

    • Anonyymi

      Ole rauhassa.

    • Anonyymi

      Myös vuonna 2023!

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen. Olet rehellinen.

    • Anonyymi

      äitis oli kun sinut teki

      • Anonyymi

        Miten sinut on tehty?


    • Anonyymi

      Siksi voi syntyä uudesti vuoden vaihtuessa automaattisesti. Demokratialla ei juuri ole sen kanssa yhteistä.

    • Anonyymi

      Ole rauhassa , et ole rikollinen.

    • Anonyymi

      Alustaja ei mainitse mistä häntä tulisi syyttää?

    • Anonyymi

      Pyhänhengen ilmoittaessa, et kai juurikaan muuten.

    • Anonyymi

      Lanka punainen. Se on kirjattu Messiaan asuun.

    • Anonyymi

      Homoseksuaalisuus on lain mukaan sallittua. Et ole rikollinen vaan täysvaltainen kansalainen.

      • Anonyymi

        Ja Raamatusta Jeesuksen evankeliumin mukaan, jossa on taivasten valtakunnan isä Jumalana, eikä juutalaisten Jahve, usko ei ole farisealaista ulkokultaisuutta, johon syntikäsite edes liittyisi, vaan sydämen asia.


    • Anonyymi

      Seksisuhde samaan sukupuoleen on Jumalan mukaan synti, iljetys, kauhistus ja häpeä, mutta rikollisuutta se ei Suomessa ole. Monissa muissa maissa kylläkin tällainen seksisuhde on myös rikollista.

    • Anonyymi

      Monissa maissa se on vähitellen lakien mukaan rikollisena poistumassa. Näin on tapahtunut viimeisinä vuosina ja tulee jatkumaan edelleen.

    • Anonyymi

      Sellainen olkoon sitten Jeesuksen osa.

    • Anonyymi

      Totuus on sanottava

    • Anonyymi

      Sinulla on sanan - ja mielipiteen vapaus.

    • Anonyymi

      Niin on ja pysyy vaikka mitä muuta väitettäisiin.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen. Suomen laki ei sellaista rikosta tunne.

    • Anonyymi

      Totuus on sanottava, vsikka joku ei siitä pitäisi.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen, mutta siitä ei saa ääneen sanoa. Suomessa kun vallitsee sellainen henki, että joistakin asioista pitää puhua niin, ettei kukaan loukkaannu, silläkään ehdolla ei saa ääneen sanoa jos joku vaikka saattaa loukkaantua. Joten suut suppuun vaan ja Raamattu kiinni.

    • Anonyymi

      Et ole rikollinen vaan rehellinen.

    • Anonyymi

      Mutta mitäpä sitä raamatusta. Täällä eletään Suomen lakien mukaan.

      • Anonyymi

        Eihän Suomen laki kiellä Raamatun siteraamista julkisesti.


    Ketjusta on poistettu 81 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9171
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5662
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4124
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3662
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3422
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3317
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2510
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2092
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1795
    Aihe