Kumman kaa?

Kaksi naista. Yhdistävät tekijät. Molemmat 38.v sinkkuja vaaleita pitkätukkaisia solakoita (urheilullisia), korkeakoulutettuja pk-seutulaisia naisia.

1. Nainen. Keskituloinen hoiva-alalla, ei juurikaan halua matkustella, vaan haluaisi ihan tavallista perhe-elämää säännöllisine työpäivineen ja valmis ottamaan perinteisen naisen roolin ruuan laittamisineen ja siivoomisineen. Haluaa yli 180 cm miehen, joka ei ole liian hieno, mutta ei saa olla omia lapsia. Haluaa kuitenkin omia lapsia mielummin nopeasti, eli ei siis pitkää seurusteluvaihetta. Takana useampia pidempiä seurustelu/parisuhteita, joista useimmat päättyneet naisen aloitteesta.

2. nainen. Isotuloinen ,liike-elämässä, matkustelee, bilettää ja harrastaa monipuolisesti, superurheilullinen, superpositiivinen. Nuoruudessa 10 vuoden parisuhde, sen jälkeen vain lyhyitä suhteita. Miehen ulkonäöllä tai koulutuksella ei niin väliä, kunhan kemiat toimivat. Haluaa omia lapsia, jos mahdollista, mutta miehellä saa olla lapsia entisestä parisuhteesta.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eli elämäntyylikysymys.

Millainen itse olet?

Lyön vetoa, että seksuaalisesti bilemimmi vie voiton..olenko oikeassa. Toisaalta hoivamimmi tuntuu pitemmän päälle varmemmalta ratkaisulta noin niinkun paperilla. Tässä on kuitenkin usein suo edessä. Nysväleet antavat itsensä rupsahtaa ja elämästä nauttiminen loppuu siihen. Sitten on jäljellä vaan vastuu ja lapset lapset lapset, joiden varjolla voi mukavoitua pois tästä elämästä.

Itse urheilullisena bilemimminä saatan minäkin vaikuttaa vähän "epävarmalta sijoitukselta", mutta olen aidosti yhden miehen nainen, vaikka vedänkin katseita puoleeni ja olen itsenäinen asioissani. Unelmoin yhteisen elämän iloista ja nautinnoista rakastamani miehen kanssa. Usein kuitenkin miehillä on puhtia vain aloitukseen kanssani, vaikka ovat järjestelmällisesti n. 10 v nuorempia. Siksi valinneet tuon arkisemman vaihtoehdon. Ovat toki koittaneet pitää minua varalla😂😱 Mut ei mulle riitä hätäinen rakastaja joka lepäilee vaimokkeensa hoivissa.

Kuunteleppa sydäntäsi. Kumpi saa kellot soimaan niissä syvyyksissä? Toista voi oppia rakastamaan, mutta aitoa intohimoa ei korvaa tottumus, jäät kaipaamaan aina jotain muuta, jos intohimo on sinulle tärkeää. Kenties se ei ole ja silloin hoivamimmi saattaakin olla parempi vaihtoehto.

Tällaisia ajatuksia. Kiva, että vientiä riittää. Kun treffailee useampaa naista, niin on jopa helpompaa, koska silloin yksi suhde ei luo tolkuttomia onnistumisen paineita. Tätä eivät monet tosin pysty hyväksymään. Kun suhde muuttuu intiimiksi läheisellä tavalla, on aika päättää sitoutumisesta siihen yhteen ja sanoa reilut hyvästit muille. Tämä käytäntö kirjasta Seurustelun taito, John Gray.

Äänestä
  • Tuo ei ole minun pulma, vaan kaveripiirissä on tuollaiset naiset. Itse olen suhteessa saman kaveriporukan yhden naisen kanssa. Jos noista pitäisi valita, niin ehdottomasti tuo kakkosvaihtoehto hänen positiivisuuden ja "oman elämän" takia.

    En kyllä muutenkaan olisi vaihtoehto tuolle ensimmäiselle, koska minulla on jo lapsia, enkä halua lisää, tykkään matkustella, enkä muutenkaan halua perinteisiä sukupuolirooleja talooni.

    Kakkosessa mietityttäisi ainoastaan tuo historia. Pystyisikö tuollainen nainen parisuhteen vakiinnuttua elämään ilman ylenpalttista huomiota muilta miehiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole minun pulma, vaan kaveripiirissä on tuollaiset naiset. Itse olen suhteessa saman kaveriporukan yhden naisen kanssa. Jos noista pitäisi valita, niin ehdottomasti tuo kakkosvaihtoehto hänen positiivisuuden ja "oman elämän" takia.

    En kyllä muutenkaan olisi vaihtoehto tuolle ensimmäiselle, koska minulla on jo lapsia, enkä halua lisää, tykkään matkustella, enkä muutenkaan halua perinteisiä sukupuolirooleja talooni.

    Kakkosessa mietityttäisi ainoastaan tuo historia. Pystyisikö tuollainen nainen parisuhteen vakiinnuttua elämään ilman ylenpalttista huomiota muilta miehiltä.

    No sille miesten huomiolle nainen itse ei mahda kuule mitään. Se on loputon virta kunnes hautaan kaatuu. Sellaista on olla hyvägeeninen ja luonteinen ihminen. Kateutta omalta sukupuolelta, jopa syrjintään ja ulkopuolelle sulkemiseen saakka ja miehiltä jatkuvaa huomiota.

    Tätä huomiota ei tarvitse ruokkia mitenkään, päinvastoin, jos ei anna miehille yllykettä, vaan on viileä, asiallinen JA hyvännäköinen, on entistä tavoitellumpi. Jos koittaa torjua, sekin vain innostaa miehiä yrittämään enemmän.

    Ainoa tapa päästä nopeasti eroon miehistä on ylitsevuotava ystävällisyys ja sekavan estoton epänaisellinen käytös👌 ja senkin jälkeen he kyllä saattavat alkaa lähentelemään seuraavalla ohituskerralla.

    Sinäkin tyhmä mies selvästi kuvittelet naisen kaipaavan tuota jatkuvaa tyrkytystä. Ehkä hän kaipaisikin sitä, jos olisi rumempi. Todennäköisesti paljon huomiota saava ihminen on uskollisempi, koska ei joudu hakemaan huomiota seksillä niinkuin rumemmat ja tavisnaiset joutuvat tekemään itsetunto-ongelmiensa kanssa.

    Kauniin ja kivan naisen pelkkä olemassaolo tuottaa miehille mielihyvää.

    Jos tämä pystyy sulattamaan, voi päästä lähemmäksi ihmistä, jolle sataa huomiota. Jos syyttää häntä itseään instahutsujen kaltaisesta huomiohuoraamisesta, vaikka nainen vain on oma itsensä, niin kenkää tulee varmasti. Instahutsut matkivat tällaista "luonnonkauneutta" ja hyvin matkivatkin, koska niin hyvätuloisia.

    Aito ei myy itseänsä rahasta eikä huomiosta.

    Tästä syystä monet upeat yrittäjänaiset ovatkin sinkkuja, koska miehet tuomitsevat heidät.

    Tuo toinen nainen ei ole mitään, verrattuna toiseen. Vaikuttaa armottomalta omanedun tavoittelijalta, joka haluaa elatuksen (kotiäiti)
    ja siittää lapset maksuksi siitä, eikä halua mitään epämukavuutta elämäänsä, etenkään miehen omaa lasta. Olen nähnyt kyllä näitä "hyviä kotiäitejä" muutamia, kannattaa vähän varoa, millaisen näyttelijän kanssa alkaa lisääntymään. Mukavaa on helppo näytellä ruokapalkalla kun ei ole oikein mitään menetettävää jos "uhraa" koko elämänsä kotiäitinä.

    Äänestä

sana korkeastikoulutettu kertoo jo naisesta kaiken eli ei korkeastikoulutetusta naisesta saa hyvää kumppania eli ei hyvää vaimoa niin naisella nro 1 on ollut kumppaneita aika paljon se kertoo jo naisesta kaiken mikä hän on naisiaan eli kumpikaan ei hyvä vaihtoehto eli joku nainen iltalehdessä tai sanomissa sanoi että koulutetuista naisista ei vaimoa oteta vaan heitä pannaan säälittä ja armotta siitä koulutetut tykkää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaksi naista. Yhdistävät tekijät. Molemmat 38.v sinkkuja vaaleita pitkätukkaisia solakoita (urheilullisia), korkeakoulutettuja pk-seutulaisia naisia.

1. Nainen. Keskituloinen hoiva-alalla, ei juurikaan halua matkustella, vaan haluaisi ihan tavallista perhe-elämää säännöllisine työpäivineen ja valmis ottamaan perinteisen naisen roolin ruuan laittamisineen ja siivoomisineen. Haluaa yli 180 cm miehen, joka ei ole liian hieno, mutta ei saa olla omia lapsia. Haluaa kuitenkin omia lapsia mielummin nopeasti, eli ei siis pitkää seurusteluvaihetta. Takana useampia pidempiä seurustelu/parisuhteita, joista useimmat päättyneet naisen aloitteesta.

2. nainen. Isotuloinen ,liike-elämässä, matkustelee, bilettää ja harrastaa monipuolisesti, superurheilullinen, superpositiivinen. Nuoruudessa 10 vuoden parisuhde, sen jälkeen vain lyhyitä suhteita. Miehen ulkonäöllä tai koulutuksella ei niin väliä, kunhan kemiat toimivat. Haluaa omia lapsia, jos mahdollista, mutta miehellä saa olla lapsia entisestä parisuhteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu