Vetävät tietty kelan rahoja samalla, kuten noilla miljonääripummeilla on tapana...
0Äänestä
Anonyymi
Pääomatuloillaan elävät henkilöt ovat tärkeä osa toimivaa yhteiskuntaa. He maksavat pääomaveroa ja kaikkia mahdollisia muita veroja tehdessään erilaisia ostoksia ja ostaessaan erilaisia palveluita. Jos he eivät käy töissä, he antavat työpaikkansa jollekin sitä enemmän tarvitsevalle. Onko väärin?
Ja jokaisesta pääoman eurosta on jo maksettu varmasti yli puolet veroa kun pääomaa on kerätty. Ei ole keneltäkään pois. Miettikää hetki!
Jos pääoma on saatu perintönä, siitä on maksettu isot perintöverot. Ja jatkossa seuraavat perilliset maksavat taas lisää perintöveroa, autoveroja, asunnon arvolisäveroja jne. Kaikki palautuu aikanaan valtiolle. Siis teille.
0Äänestä
Anonyymi
Kepuporvari Esko Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti siihen että valtion verotulot vähenivät jyrkästi ja valtion velanotto alkoi kasvaa mikä jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät ilamiseksi perheineen kuntapalveluja.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuporvari Esko Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti siihen että valtion verotulot vähenivät jyrkästi ja valtion velanotto alkoi kasvaa mikä jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät ilamiseksi perheineen kuntapalveluja.
Edes Ylenanto ja täällä melskaavat kateelliset ei voi mitään sille jos ihminen perii rikkauksia. Olisinpa minäkin rikas pwerijä, mutta sellainenn onni ei ole tullut osakseni.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes Ylenanto ja täällä melskaavat kateelliset ei voi mitään sille jos ihminen perii rikkauksia. Olisinpa minäkin rikas pwerijä, mutta sellainenn onni ei ole tullut osakseni.
Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuporvari Esko Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti siihen että valtion verotulot vähenivät jyrkästi ja valtion velanotto alkoi kasvaa mikä jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät ilamiseksi perheineen kuntapalveluja.
Pääomin suhtaudutaan verotuksessa väärin. Jos minulla on yksiö josta tulee vuokratuloja, on tulo tuotantovälineen eli (pääoman) aiheuttamaa tuloa, joten sen voi katsoa pääomatuloksi kun pääoma sitä tuloa aiheuttaa.
Jos mulla olisi moottorisaha ja tekisin halkoja joita myyn, olisi pääomaa se moottorisaha tuottavana tuotantovälineen ominaisuusdessa.
Kun myyn yksiön tai moottorisahan pois, ei tuottavan tuotantovälineen myyminen enää ole pääomatuloa. Pääomatuloa aiheuttavasta välineestä luopuminsen pitäisi olla tavallinen kauppatapahtuma muiden joukossa.
0Äänestä
Anonyymi
Varakkaat pääomatuloillaan elävät eivät saa mitään avustuksia mistään eivätkä asu kunnan vuokra-asunnoissa, kuten kaikesta valittavat perusluuserit. Eivät he tarvitse juuri mitään kunnallisia peruspalveluita. He käyttävät yksityisiä palveluita. Aina löytyy joku tutun tuttu.
Suurin osa pääomilla elävien aikuisista lapsista on normaaleissa päivätöissä.
0Äänestä
Anonyymi
Varakkaat käyttävät perheineen kuntapalveluja siinä missä muutkin. Turha väittää muuta. Lapsilisät kuuluvat rikkaillekin Suomessa. Lisäksi saavat verohelpotuksia joten eivät maksa veroja todellisen maksukykynsä mukaan.
0Äänestä
Anonyymi
Saahan, urpo. Kelan tuet ovat mm. kaikille työttömille, omaisuudesta riippumatta. Miljonääreille maksetaan miljardien ja taas miljardien edestä erilaisia kelan tukia. Ainoastaan sossussa asiodessa täytyy todeta varattomuus lähettämällä tiliotteet.
0Äänestä
Anonyymi
Tuloveron alaidta tuloa ei ole, joten eivät taida maksaa Yleveroa?
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä maksavat ja aina maksimisumman. Kyllä verottaja osaa omansa ottaa. Ei ole niin hirveän kauhean vaikeaa. Kyse on isosta tätä maata elättävästä joukosta, ei sosiaalipummeista.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maksavat ja aina maksimisumman. Kyllä verottaja osaa omansa ottaa. Ei ole niin hirveän kauhean vaikeaa. Kyse on isosta tätä maata elättävästä joukosta, ei sosiaalipummeista.
Pummeja mitä pummeja, tämä selvä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Veroluikureita riittää Suomessa.
Vetävät tietty kelan rahoja samalla, kuten noilla miljonääripummeilla on tapana...
Pääomatuloillaan elävät henkilöt ovat tärkeä osa toimivaa yhteiskuntaa. He maksavat pääomaveroa ja kaikkia mahdollisia muita veroja tehdessään erilaisia ostoksia ja ostaessaan erilaisia palveluita. Jos he eivät käy töissä, he antavat työpaikkansa jollekin sitä enemmän tarvitsevalle. Onko väärin?
Ja jokaisesta pääoman eurosta on jo maksettu varmasti yli puolet veroa kun pääomaa on kerätty. Ei ole keneltäkään pois. Miettikää hetki!
Jos pääoma on saatu perintönä, siitä on maksettu isot perintöverot. Ja jatkossa seuraavat perilliset maksavat taas lisää perintöveroa, autoveroja, asunnon arvolisäveroja jne. Kaikki palautuu aikanaan valtiolle. Siis teille.
Kepuporvari Esko Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti siihen että valtion verotulot vähenivät jyrkästi ja valtion velanotto alkoi kasvaa mikä jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät ilamiseksi perheineen kuntapalveluja.
Edes Ylenanto ja täällä melskaavat kateelliset ei voi mitään sille jos ihminen perii rikkauksia. Olisinpa minäkin rikas pwerijä, mutta sellainenn onni ei ole tullut osakseni.
Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.
Pääomin suhtaudutaan verotuksessa väärin. Jos minulla on yksiö josta tulee vuokratuloja, on tulo tuotantovälineen eli (pääoman) aiheuttamaa tuloa, joten sen voi katsoa pääomatuloksi kun pääoma sitä tuloa aiheuttaa.
Jos mulla olisi moottorisaha ja tekisin halkoja joita myyn, olisi pääomaa se moottorisaha tuottavana tuotantovälineen ominaisuusdessa.
Kun myyn yksiön tai moottorisahan pois, ei tuottavan tuotantovälineen myyminen enää ole pääomatuloa. Pääomatuloa aiheuttavasta välineestä luopuminsen pitäisi olla tavallinen kauppatapahtuma muiden joukossa.
Varakkaat pääomatuloillaan elävät eivät saa mitään avustuksia mistään eivätkä asu kunnan vuokra-asunnoissa, kuten kaikesta valittavat perusluuserit. Eivät he tarvitse juuri mitään kunnallisia peruspalveluita. He käyttävät yksityisiä palveluita. Aina löytyy joku tutun tuttu.
Suurin osa pääomilla elävien aikuisista lapsista on normaaleissa päivätöissä.
Varakkaat käyttävät perheineen kuntapalveluja siinä missä muutkin. Turha väittää muuta. Lapsilisät kuuluvat rikkaillekin Suomessa. Lisäksi saavat verohelpotuksia joten eivät maksa veroja todellisen maksukykynsä mukaan.
Saahan, urpo. Kelan tuet ovat mm. kaikille työttömille, omaisuudesta riippumatta. Miljonääreille maksetaan miljardien ja taas miljardien edestä erilaisia kelan tukia. Ainoastaan sossussa asiodessa täytyy todeta varattomuus lähettämällä tiliotteet.
Tuloveron alaidta tuloa ei ole, joten eivät taida maksaa Yleveroa?
Kyllä maksavat ja aina maksimisumman. Kyllä verottaja osaa omansa ottaa. Ei ole niin hirveän kauhean vaikeaa. Kyse on isosta tätä maata elättävästä joukosta, ei sosiaalipummeista.
Pummeja mitä pummeja, tämä selvä.