Monien oikeustaju on koetteilla

Anonyymi

"Professori äimänä Päivi Räsäsen rikostutkinnasta – ”En ihmettele, jos monien oikeustaju on koetteilla”


Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja, professori Markku Jokisipilä ihmettelee rikostutkinnan aloittamista 15 vuotta vanhasta kirjoituksesta."

Kyllä nyt mennään taas äärestä laitaan!

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laki asiasta tuli vasta 2011. Aikaisempien tapausten syyttäminen ja tuomio on verrattavissa taannehtiviin sotasyyllisyystuomioihin.

      Jokisipilä on oikeassa - todella ihmetyttää.

      • Anonyymi

        Mnaah.

        Kirjoitus edelleen luettavissa, elikkäs julkaistuna luther säätiön sivustolla netissä. Toisekseen räsäskällä myös toinenkin juttu, pride-kulkueesta poliisin riesoina.

        Tässä se kiintoisa seikka, kirjoittaja räsäskä, mutta julkaisija luther säätiö. Jotenkin tulee mieleen taannoinen magneettimediakeissi, siinä lestaati kärkkäinen sai sanktioita, koska oli julkaisun päätoimittaja. Kirjoitukset, kenen lienevät olleen. Niinno, se muuttui mv- lehdeksi ja sitten oikeudessa ja otsikoissa ahkeroinut janetskin.

        Tavallaan toi luther säätiö pitäis laittaa tutkintaan, koska se julkaisija. Mutta koska räsäskällä uudempaakin samansisältöistä kirjoittelua se niinkuin sopii kokonaisuuteen, että räsäskäkin tutkitaan.

        Mua ei toi uskisläppä tässä niinkään kiinnosta, enenpi just nämät niinkuin journalistiset ja sananvapausasiat. Ja vihapuheellehan ei laissa ole suoraa, yksiselitteistä määritelmää. Ihan hyvä vaan, että myös uskisten asioita tutkitaan, ei net ole lakien yläpuolella. Raamatulla ei oikein mitään tekemistä asian kanssa.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mnaah.

        Kirjoitus edelleen luettavissa, elikkäs julkaistuna luther säätiön sivustolla netissä. Toisekseen räsäskällä myös toinenkin juttu, pride-kulkueesta poliisin riesoina.

        Tässä se kiintoisa seikka, kirjoittaja räsäskä, mutta julkaisija luther säätiö. Jotenkin tulee mieleen taannoinen magneettimediakeissi, siinä lestaati kärkkäinen sai sanktioita, koska oli julkaisun päätoimittaja. Kirjoitukset, kenen lienevät olleen. Niinno, se muuttui mv- lehdeksi ja sitten oikeudessa ja otsikoissa ahkeroinut janetskin.

        Tavallaan toi luther säätiö pitäis laittaa tutkintaan, koska se julkaisija. Mutta koska räsäskällä uudempaakin samansisältöistä kirjoittelua se niinkuin sopii kokonaisuuteen, että räsäskäkin tutkitaan.

        Mua ei toi uskisläppä tässä niinkään kiinnosta, enenpi just nämät niinkuin journalistiset ja sananvapausasiat. Ja vihapuheellehan ei laissa ole suoraa, yksiselitteistä määritelmää. Ihan hyvä vaan, että myös uskisten asioita tutkitaan, ei net ole lakien yläpuolella. Raamatulla ei oikein mitään tekemistä asian kanssa.

        =DW=

        "Niinno, se muuttui mv- lehdeksi"

        Mikä muuttui? Ei ainakaan magneettimedia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinno, se muuttui mv- lehdeksi"

        Mikä muuttui? Ei ainakaan magneettimedia.

        Samaa skeidaa.

        Magneettimedia meni vähän telakalle ja mv alkoi paahtamaan samaa skeidaa. Julkaisuilla hyvin paljon yhteneväisyyksiä, juutalaisvastaisuus, valeuutiset, äärioikeistoyhteydet, kopsitut artikkelit, Net tukevat toisiaan ja rahoituspohjassa ja sen sellaisessa yhteistyötä.

        Kärkkäinen niinkuin hankki kulissijulkaisukseen mv- lehden, koska magneettimedian kautta tuli käräjiä ja paskaa julkisuutta tavarataloilleen, sekä lestaateille. Janitskin sopeva kaheli ottamaan kurat niskoihinsa.

        Lukases linkki:

        https://seura.fi/isanpikajuna/2015/08/17/karkkainen-ja-mv-lehti-yhteistyossa/

        =DW=


    • Anonyymi

      Kun tuota valtakunnansyyttäjää haastateltiin, häneltä kysyttiin, eikö ole aika epäselvää, mikä on vihapuhetta ja mikä ei. No aika kauan noiden tapausten syynäämiseen menee, jos kerran on päivänselvä tapaus. Luultavasti tulkitsee lakia rankimman mukaan. Toivottavasti saa tuomioistuimessa nenilleen.

    • Anonyymi

      P. Räsänen on siteerannut Raamattua joka Suomessa on luterilaisen opin eeppos, onhan se absurdia että siitä alkaa tulla tuomioita.

      • Anonyymi

        Hehe. osuit ytimeen.

        Raamattu nimenomaan on eepos. Ei siinä mitään, mutta satukirja ei ole lakikirja, eikä satukirjaa pidä vetää lakeja kumoavaksi argumentiksi. Tsekkaas, mitä eepos tarkoittaa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eepos

        Edelleen mieltä, hyvä, että asiaa tutkitaan. Ehkä samaa mieltä, ehkä räsäskää ei pitäis tuomita, hoitoonohjaus vois olla syyntakeettomalle järkevämpi ratkaisu.Mutta net on oikeuslaitoksen asioita tollaset, kyse muutenkin vain lakiasioista, ei uskontoläpästä.

        =DW=


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hehe. osuit ytimeen.

        Raamattu nimenomaan on eepos. Ei siinä mitään, mutta satukirja ei ole lakikirja, eikä satukirjaa pidä vetää lakeja kumoavaksi argumentiksi. Tsekkaas, mitä eepos tarkoittaa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eepos

        Edelleen mieltä, hyvä, että asiaa tutkitaan. Ehkä samaa mieltä, ehkä räsäskää ei pitäis tuomita, hoitoonohjaus vois olla syyntakeettomalle järkevämpi ratkaisu.Mutta net on oikeuslaitoksen asioita tollaset, kyse muutenkin vain lakiasioista, ei uskontoläpästä.

        =DW=

        Mielestäni hoitoonohjausta voisi suositella myös oikeuslaitoksen korkeimmalle syyttäjäviranomaiselle, tuolle kukkahattutädille,
        joka sotkeentuu lillukanvarsiin ja sekoilee sananvapausasioissa
        vuosientakaisissa jutuissa, jotka poliisin tutkinta on jo kerran hylännyt.

        Sananvapaus Suomessa on valikoivaa jaa tarkoitushakuista.
        Homojen ja lepsojen sanavapaus on syyttäjälaitoksen erityisessä suojelussa.


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        Mielestäni hoitoonohjausta voisi suositella myös oikeuslaitoksen korkeimmalle syyttäjäviranomaiselle, tuolle kukkahattutädille,
        joka sotkeentuu lillukanvarsiin ja sekoilee sananvapausasioissa
        vuosientakaisissa jutuissa, jotka poliisin tutkinta on jo kerran hylännyt.

        Sananvapaus Suomessa on valikoivaa jaa tarkoitushakuista.
        Homojen ja lepsojen sanavapaus on syyttäjälaitoksen erityisessä suojelussa.

        Hyvin kirjoitit, Maissii! Samat ajatukset minulla.


    • Anonyymi

      Kyllä kymmentuntisessa psykoseksuaalisessa teossakin varmasti.

    • Anonyymi

      Media on seonnut,koska vanha kaljupää uutisankkuri huutaa uutisia kun
      on kyse Päivistä tai
      Trumpista.Antakaa
      medialle mielenterveys lääkettä.

    • Anonyymi

      Kertokaa kuinka
      median vatipää
      valokuvaaja saa
      otettua niin kauniista Päivistä
      huonoja kuvia.Kuvat ovat
      sairaan ihmisen ottamia osakuvia
      kasvoista.Päivi on
      tuleva presidentti.

    • Anonyymi

      Olen ihmetellyt niitä kamalia kuvia Päivistä, onko se todellakin tarkoitushakuista.

    • Anonyymi

      alotukseen:

      tuota hullunkurista älytöntä juttua EI kertakaikkiaan tervejärkinen suomalainen voi ymmärtää,
      Päivi Räsäsnen on todella fiksu,
      ei takuulla ole rasisti eikä yllytä ketään sakinhivutukseen,

      nyt on joku taho suomessa menny täysin seksi,
      rikosilmoituksen tehny on itse rasisti
      Päivi Räsästä kohtaan,

      ilmeisesti myös kyseinen henkilö on rasisti koko suomen kristinuskoista kansaamme kohtaan,

      eiköhän rikostutkinta olisi parempi tehdä ilmoituksen tekijästä,
      on suuri epäily että hän itse on rasisti
      koko suomen kansaa kohtaan,

      NYT MENEE LIIAN PITKÄLLE
      SUOMEN KANSALAISTEN LOUKKAAMINEN
      PERÄTTÖMILLÄ SYYTÖKSILLÄ

      TÖRKEÄÄ,
      tätä loukkausta ei kansamme hyväksy,
      anteeksi pyyntö Räsäseltä on enemmän kuin aiheellinen ,,

    • Anonyymi

      Jokisipilä puhui asiaa tv:ssä juuri äsken.
      Jos alettaisiin kaivamaan vaikka 90-luvun nettikirjoitteluja, niin voitaisiin hämmästellä ja tukistaa lisää. Sitä aikaisemmalta ajalta kirjastokirjoissa esitetyistä mielipiteistä?

    • Anonyymi

      Räsäsen tuomitseminen on samalla kiihottamista samanmielisiä ja sanaan uskovia vastaan.

    • Anonyymi

      Onhan se Päivi vähän huomionhakuinen höppänä, Paljon sai pahaa aikaa kun porukkaa erosi kirkosta, Kosto on suloinen kun kirkon miehet eivät noudattaneet hänen komentoaan Pridestä.
      Mutta kyllä saisi antaa jo olla tämän koko paskan. Rauhoittuisivat nyt lakimiehet hoitamaan tärkeämpiä asioita. Kaikkein suurin rangaistus Päiville olisi kun hänet jätettäisiin rauhaan ja unohdettaisiin. Alkaisi kai keksiä jotain uutta kohauttavaa, että huomattaisiin. On se rankkaa kun ei ole enää puoluejohtaja, syrjässä yksin nyyhkisi, jos ei tätä kohua olisi. Täysin naurettavaa kun pyyhälsi raamatun kanssa pitkin Hesaa.

      • Anonyymi

        Oletko sinä se rikosilmoituksentekijä Räsäsestä, jahah siitä on seurauksia myös sinulle ??? et pääse kuin koiraveräjästä,
        alkoko housut tutiseen
        jos ja kun alotetetaan SINUN sanomistesi tutkinta,
        ja syylistäminen,
        ilmeisesti olet syyliistryny KOKO suomen kristinuksoisen kansan loukkaamiseen,

        ei jää rankaisematta joka jumalan sanaa turhaan loukkaa
        sanotaan myös raamatussa,

        joten sinunkin puhumisista on seuraamukset,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä se rikosilmoituksentekijä Räsäsestä, jahah siitä on seurauksia myös sinulle ??? et pääse kuin koiraveräjästä,
        alkoko housut tutiseen
        jos ja kun alotetetaan SINUN sanomistesi tutkinta,
        ja syylistäminen,
        ilmeisesti olet syyliistryny KOKO suomen kristinuksoisen kansan loukkaamiseen,

        ei jää rankaisematta joka jumalan sanaa turhaan loukkaa
        sanotaan myös raamatussa,

        joten sinunkin puhumisista on seuraamukset,

        On törkeää syyllistää Räsästä totuuden kertomisesta,
        pelkästään raamatunsanan kertomisesta,

        elämä p i t t ä ä aina perustua totuuteen,

        muuten kansat tuhoutuu,

        tiedoksi kaikille poikeavillekin ryhmille, " TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN "


    • Anonyymi

      Onko Suomessa alkamassa uskovien vainot?

      • Anonyymi

        No eikä ole, mutta kun usein sanotaan että uskonto on henkilökohtainen asia, niin miksei hänkin omassa elämässään vain noudata raamattua ja anna muiden elää tavallaan, eikä ala profetoimaan. Kallispalkkaiset lakimiehet taas kokoustavat ja vatvovat typerää juttua verorahoilla. Pitäisi lopettaa.
        Jaakko Heinimäki kirjoittaa: "Raamattua voi käyttää väärin. Sen katkelmilla voi loukata, herjata ja vahingoittaa. Räsäsen Raamatussa kielletään naisilta seurakuntalaisten opettaminen ja hengellinen johtaminen." Miksei Räsänen myös tätä toista lausetta noudata.


    • Anonyymi

      Suomessa ovat ainoita päteviä lakikirjoja vain Suomen lakikirjat, joita oikeuslaitos käyttää. Raamatulla ei ole siihen minkäänlaista osaa, koska se on uskonnollinen kirja. Suomessa on uskonnonvapaus, joten Raamattu ei kuitenkaan koskettaisi kaikkia.

    • Anonyymi

      Räsänen on joka tapauksessa poliittinen päättäjä, jos hänellä on usko Jumalaan ja tietää mitä mieltä Jumala on homoseksuaalisista suhteista, jotka on jyrkästi kielletty Raamatussa, eikö sitä hänellä ole oikeus sanoa. Pitäisikö vaan arkana hymistellä ja lykätä pää ujona pensaaseen kuin pupu ikään?

    • Anonyymi

      Kyllä myös Räsäsellä on oikeus kertoa mitä mieltä hän on homoista. Ottaa pattiin suunnattomasti nämä hymistelijät jotka lakvat kutsua homoutta normaaliksi kanssakäymiseksi miesten välillä.

      • Anonyymi

        Ja jopa ihaillaan kun
        miehet ''karkeloivat'' keskenään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jopa ihaillaan kun
        miehet ''karkeloivat'' keskenään

        Tämä nykytrendi suorastaan ruokkii kaikkea epänormaalia. Kuka mahtaa ensimmäiseksi keksiä että poika voi rakastaa niin paljon äitiään, että haluaa naimisiin tämän kanssa. Tai jonkun kotieläimen kanssa. Se että aletaan kutsua homoutta normaaliksi on epänormaalia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nykytrendi suorastaan ruokkii kaikkea epänormaalia. Kuka mahtaa ensimmäiseksi keksiä että poika voi rakastaa niin paljon äitiään, että haluaa naimisiin tämän kanssa. Tai jonkun kotieläimen kanssa. Se että aletaan kutsua homoutta normaaliksi on epänormaalia!

        Sulta on kuule puurot ja vellit niiin pahasti sekaasin, että ei kantsi hirrrveesti julistaa päänsä sisältöä. - Nm. Älä ota upseerien murheita kun ei ole heidän lahjojaankaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulta on kuule puurot ja vellit niiin pahasti sekaasin, että ei kantsi hirrrveesti julistaa päänsä sisältöä. - Nm. Älä ota upseerien murheita kun ei ole heidän lahjojaankaan

        Kyllä tämä nykytrendi ruokki minun mielestä kaikkea epänormaalia ja uskon joidenkin huomionhakuisten käyttävän tätä jopa hyväkseen. Jos ei muuta keksi lööppihin päästäkseen voi vihjaista olevansa kiinnostunut homoudesta tai transsimeingistä. Viimeistään hankkimalla jokin typerä gay-tatuointi on paikka etusivulla taattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä nykytrendi ruokki minun mielestä kaikkea epänormaalia ja uskon joidenkin huomionhakuisten käyttävän tätä jopa hyväkseen. Jos ei muuta keksi lööppihin päästäkseen voi vihjaista olevansa kiinnostunut homoudesta tai transsimeingistä. Viimeistään hankkimalla jokin typerä gay-tatuointi on paikka etusivulla taattu.

        Seksuaalivammaisten osuus ei lisäänny valtaväestön joukossa, vaan näiden jotka tätä ilosanomaa - Minä olen homo! - julistavien kaapista muka tulleiden lisääntyminen. Minua hävettäisi niin paljon että menisin takaisin sinne komeroon.


    • Anonyymi

      Onhan tämä touhu mennyt ihan sairaaksi..jos nyt otan esimerkin ohjelmasta Ensitreffit alttarilla, avioliitto on Jumalan säätämä ja sen on tarkoitus olla elinikäinen ja tuollainen mitä ohjelma antaa on pilkan tekoa Jumalasta. Ja kansa tykkää suurelta osin ilm kun kerran sellaista meille syötetään. Yleensäkin kannattaa miettiä mitä katselee ja kuuntelee.

    • Anonyymi

      Tässä käy kuten Raamatussa ollaan ennustettukin , Matt. 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. 13Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

      Mikä laittomuus, se että Jumalan antamat lait hylätään, mihin rakkaus kylmenee..totuuteen ja sitä kautta Jeesukseen, hän sanoi; minä olen tie totuus ja elämä.

    • Aikoinaan Natura-väännöissä jäi sellainen maku, että oikeuslaitos on kallellaan Vihreisiin päin, ja tämä Räsäsestä tehty rikostutkinta on sitä samaa rataa.
      Vaikea ymmärtää valtakunnansyyttäjän ajatuksia, kun yli kymmenen vuotta vanhoja kirjoituksia aletaan tutkia.
      Kuitenkin huumerikollisuus, lieveilmiöineen on se, mikä ihmisiä enemmän huolettaa. Siihen olisi hyvä poliisin voimavaroja käyttää, eikä tällaisiin jonninjoutaviin.
      Nykyinen sisäministeri suhtautuu myönteisesti huumeidenkäyttöön, mikä kuitenkin poikii omaisuusrikoksia.
      Mihin kaikkeen Suomi vielä näiden nuorten naisministereiden toimesta ajautuu, Miespuolinen pääministerikin on feministi
      En ole raamattua lukenut, mutta eikai se lakikirja ole.
      Antaisivat jo näiden monisukupuolisten, vai mitä ne on, olla rauhassa, ilman että muilta vaaditaan jatkuvasti hyväksymistunnustuksia.

    • Anonyymi

      Tuli mieleen,.

      Mitenkähän ois otsikoita, somekirjoittelua, telkkariuutisia, jos kyseessä ois Ahmed Ahmed ja kädessä ois koraani?

      Kun mun mielestä keissi on kyllä kiinnostava, ei räsäskän, ei satukirjan takia. Avoimesti rasistinen, vihapuheita vuosikymmenet jauhanut heebo on tutkittavana. Tämä äskeinen keissi kun todistaa jonkin aika sitten tutkintaan menneen keissin kans, että toiminta jatkunut pitkään. Ja uhkaa jatkuakin, tutkittavan käytös ja lausunnot sen kertovat.

      Mua ei niinkään kiinnosta räsäskä, ei satukirja. Lakien tulkinta, journalistiset asiat, sananvapausseikat jne. Kun nykypolitiikot on koetelleet lain rajoja jo monen kertaan. Halla-aho tokikin, mutta hakkarainen, jne ovat kunnostautuneet hyvin, sebastian tynkkynen muuten lyhyen ajan sisään hänkin parikin kertaa oikeudessa.

      Uskikset ja äärioikeisto vetää natsikorttia kehiin innokkaasti, mitä ne ajattelee, sitä ihmettelen.

      =DW=

      • Anonyymi

        Unohtui.

        Rikokset vanhenee, lait muuttuvat. Mutta teot ei. Aika useinkin selkeätkin rikokset jäävät tuomitsematta teon vanhenemisen takia. Mutta ei se niitä tekoja miksikään muuta. Uudet lait eivät ole takautuvia, ei sekään muuta ennen sitä tehtyjä tekoja tekemättömiksi.

        Hyvä tutkia tätä keissiä, selkeästi todistettu että toiminta jatkunut jo pitkään. Myös nykylain voimassaolo aikana, räsäskästähän toinenkin keissi, uudempi.

        =DW=


    • Mielestäni pitää nyt kaikkien, oikeus-laitoksemme, sekä nykyään varsinkin tyttöjen, Hallituksessakin muistaa, miten Suomalainen Etiikka on kehittynyt.
      Vanhempansa on opetettu Suomen valtion-kirkon opeilla.
      Painotan sanaa valtion-kirkko.
      Se on se Lutherilainen.
      Jos siis valtion hyväksymä koulutus on luonut lastemme vanhemmat, siitä suku-polvet taaksepäin, ei vanhempiaan heidän pidä rangaista millään-lailla.
      -
      Sitten toinen asia.
      Jos luojamme on luonut elämän, tuskin se tarkoituksella loi seksuaali-vammaisia.
      Luultavasti elämää jatkamattomat yksilöt ovat oikeutetusti haukuttavia Maanantai-kappaleita.
      Toivokaamme että Luoja luo uuden HIV-taudin.
      Senlaisen johon parannusta ei ole.
      Taidanpa vihjaista Jesselle. :)

      H.

      • Lisäys osaaville:

        "Galadriel:
        The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the earth. I smell it in the air (Elvish translation). Much that once was is lost; for none now live who remember it."

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Lisäys osaaville:

        "Galadriel:
        The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the earth. I smell it in the air (Elvish translation). Much that once was is lost; for none now live who remember it."

        H.

        J.R.R.Tolkien kertoi Suomalaisille kauan sitten noin.

        H.


      • Anonyymi

        Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Pitääkö raamattukin kiistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Pitääkö raamattukin kiistää.

        Jumalakin pitää haastaa oikeuteen.


    • Anonyymi

      Kyllä suomen laintulkinnat alkaa paistaa läpi kun vain politikot vapautetaan syytteistä
      ja tavan kasalaiset pienistäkin rikkeistä joutuu syytteeseen. Puhumattakaan raharikkaista veropakolaisista

    • Anonyymi

      Raamatun kaltaisen satukirjan, tosin raa'an sellaisen, teksteistä ja sanomasta on turha syytteitä nostaa jos joku niitä siteeraa.
      Samalla lailla keksittyä tarinaa kuin nuo mainitut Tolkieninkin ovat.
      Olkoon uskovilla oikeus uskoonsa, löpiskööt mitä haluavat, antaisivat ihmisten elää rauhassa, kaikilla on oikeus elämään, olivatpa hänen taipumuksensa mitä tahansa.
      Helppo on teidän tuomita, tekopyhiä olette.

      • "Anonyymi"

        Olehan varovainen.
        Et sinäkään tiedä mistä Tolkienin tai Raamatun tarinat ovat kotoisin.
        Noh, on mukava ajatella että Tolkien on Suomalaisten henkien ohjaaman kirjoittanut kirjansa.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Olehan varovainen.
        Et sinäkään tiedä mistä Tolkienin tai Raamatun tarinat ovat kotoisin.
        Noh, on mukava ajatella että Tolkien on Suomalaisten henkien ohjaaman kirjoittanut kirjansa.

        H.

        Pieni lisäys:

        Ymmärrät varmaankin että sinullakin on oma usko.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Olehan varovainen.
        Et sinäkään tiedä mistä Tolkienin tai Raamatun tarinat ovat kotoisin.
        Noh, on mukava ajatella että Tolkien on Suomalaisten henkien ohjaaman kirjoittanut kirjansa.

        H.

        ...ohjaamana

        H.


    • Taas palaa veronmaksajien rahaa ihan turhan tutkimiseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3805
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      32
      2669
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      95
      2154
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1657
    5. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1478
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1461
    7. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      25
      1451
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1434
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      73
      1408
    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      11
      1284
    Aihe