Onko ainoa syy, että hän on vihreä. Karmeaa katsottavaa hänen "hupiohjelmansa" yhdessä Kallialan kanssa. Missä syytteet, valtakunnansyyttäjä.
Miksi Petelius ei ole tutkinnassa rasismista?
Anonyymi
45130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
koska hän on sosialisti
Juttu on nääs niin, paskahousut, että silloin kun pojat aidosti tekivät huumoria joka oikeasti nauratti, ei maassa ollut näitä Mielensä - Pahoittajia. Ei laisinkaan, tai sitten olivat vielä lapsia. Siinnä se:
https://www.youtube.com/watch?v=0qG77dQqPu8
T. haans.sea
Ikävää, että ovat raakannett juuri parhaita huumoripaloja pois, noiden tiukkapipoisten takia
Soikiopää ainakin oli taitava roolisuoritus. Hyvä Pirkka-Pekka!
Mitäs pidit hänen imitaatioistaan romaneista ja lappalaisista?
Nuo kaikki ohjelmt olivat totuuteen perustuvia ironisia esityksiä. Nykyään totuutta asioista ei saa sanoa julkisesti missään Suomessa. Että silleen.
Unkarin romaneista myös katkeraa pilaa! https://www.youtube.com/watch?v=D_U_dcMbB1Q
Lappalaiset ovat ylpeitä naima- ja viinamiehen maineestaan.
Paitsi tietenkin Helsinkiin muuttaneet feministikettutyttösaamelaiset.
Miten erilainen Suomi oli.
Siihen aikaan pidettiin normina, että uudet asiat otetaan julkiseen puheeseen ja
asiaa pidettiin hyväksyttynä ... puheeksi... kun siitä voidaan käsitellä komedian keinoin.
Taiteilijat toivat asiasta esille eri näkökulmia.
Enää ei voi. Enää ei voi tuoda. Ei ole julkista, avointa, puolueetonta taidetta, eikä puhetta.
Kaikki on politisoitu.
Hyvästi sivistys.
Kiitos kaikille unio- nisteille. Teitte suomesta taantuneen itäblokin raunion.
Hyvästi vapaus, tervetuloa ddr ja sirppi.
merkkel täti tulee tarkistamaan hanurinne mustan aukon ilman kumihanskoja hetken kuluttua.
Sen verran liittovaltiossa on yksityisyyttä ja sivistystä.
lähes noin olin kirjoittamassa, kiitos
ei tämä ole rasismia, tämä on realismia;
https://www.youtube.com/watch?v=s86_4eXkyfU&t=66s
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Näin Naima-Aslakki (Pirkka-Pekka Petelius) Luostolle mennessään lauleskelee täyttämään liekinheitintään konjakilla: Nunhuka, nunhuka, lailaa, lailaa, nunkuka, nunhuka, lailaa, lailaa lopulta kypsyttäen saksalaiselta Guntheriltä pöllimänsä liekinheittimen avulla poron suoraan juoksuun. Siinä sitä valtakunnansyyttäjäjällä on miettimistä ja sulattelemista.
Petelius bongailee eduskunnassa vain "harakkaa"?
Eiköhän syy ole se ettei kukaan tehnyt tutkintapyyntöä silloin aikanaan.
Rikokset eivät ole vanhentuneet,tallenteet ovat vielä saatavilla. Ne olivat iljettävää katsottavaa.
Lappalaiset ja Mustelmat eivät ole rotuja. Ne on etnisiä kansanryhmiä.
Rasismilla (racism - race=rotu) tarkoitetaan erirotuisten ihmisten syrjintää tai alistamista. Mutta onko rotuja sitten olemassa niinkuin esim. koirissa. Antropologian näkökulmasta jopa somalit ovat ihmisiä.
Erirotuinen ihminen oli varmaankin Neandertalin ihminen, mutta jäi valitettavasti aikoinaan eurooppaan tunkeutuneiden afrojen jalkoihin.
Toistaako historia itseään???
Kyseinen laki jonka nojalla Räsästä syytetään on nimeltään: ”Kiihottaminen kansanryhmää vastaan” eikä ”Kiihottaminen rotua vastaan”! Ja jos ei saamelaiset muka ole kansanryhmä, niin mitäs sitten?
Romanit sekä saamelaiset ovat etnisiä rotuja kuten on suomalaisugrilainen rotumme. Näin minä olen asian aina käsittänyt.
Missä oli valtakunnansyyttäjä tuolloin?
Se katsoi näitä samoja videoita
Nunnuka nunnuka lai laa lai laa
James Potkukelkka oli suomalainen.
Kallialan esittämä Niilo Olli Hääppönen pelasti Jamesin aina pulasta.
Varmaan mukana käsikirjoittamassa sketsejä.
60 ja 70-luvulla kouluaikanani oli paljon vähemmistöhumoristisia nykyään varmaankin rasistisiksi katsottavia vitsejä. Ilmapiiri oli paljon vapaampi ja ei niitä silloin mitenkään vakavasti otettu.
Valtakunnansyyttäjä esiin kolostaan ja Peteliukselle syytteet. Jutut eivät ole vanhentuneita, koska ne on yhä saatavilla. Eikös näin ollut Päivinkin tapauksessa?
Eipä tuo Sami Hedbergikään tykkää homoista, sai keväällä Hesarin suvakit takajaloilleen.
Ei ole Sami uskaltanut vieläkään tulla kaapista ja siksi kiukuttelee.
Koirat ovat kaikki kehittyneet susista, Toiset on ihmiset jalostaneet ja toiset syntyneet mutaation kautta.
Koiria täytyy siis käsitellä yhtenä, saman-arvoisena lajina. Ei ole ja ei saa sanoa jotain pieneksi tai suureksi. Ei saa sanoa, että joku väri tai koko olisi parempi vaan niistä puhuttaessa täytyy muistaa, että niillä kaikilla tasa-arvoinenkoira-arvo. Mikään erinäköinen koira ei ole viisaampi eikä parempi kuin toinen.
Samoin täytyy käsitellä muitakin eläimiä joissa on erinäköisiä tai kokoisia lajitovereita.
Oletteko kuulleet Peteliuksen pilkkalaulun homoista nimeltään Tra-la-la.
Se taitaa olla tämä laulu.
https://youtu.be/2ctcTP9pSHw
Entäpäs rasistikansanedustaja Alatalon pilkkalaulu ”Kyllä sitä nyt ollaan niin [sensuroitua materiaalia] että”?
Juu ja samalla syyte myös YLElle, koska se pitää nähtävillä rasisti Peteliuksen esim. saamelaisia kiihottavia solvausvideoita!
Ja samaan syssyyn syyte myös Kallialalle romaneja kiihottavista ”Veli hyvääää” videoista!
Koska oikeusvaltio Suomessahan laki on kaikille sama?
Eikös vaan? :)
Eli suvaitsemattomasti käyttäytyvä homoseksuaali kustantaa jälkeläiset ahdistelemilleen kohteille?
Syrjääntyneet ei tokiakkaan kaikki vihreitä ole. Ja poliitikoille rasismista ei nouse edes näppylöitä.
Siis jos nyt oikein ymmärsin niin peteliuksen paha oli tehdä huumoria sketssejä. Sellaista huumoria ei ole etteikö siitä joku pahoita mielensä. Kaikki pikku kalle vitsit siis loukkaa kaikkia kalle nimisiä. Näinhän se menee kun oikein halutaan uhriutua.
Onneksi miehistä saa vielä heittää esim. tyhmä isi läppää mainoksessa. En halua tehdä tästä väri asiaa mutta miteln lie sama mainos jos siinä olisi manne tai ihan afrikan musta mies?
Rasisti kortti heiluisi välittömästi. Totuus on vielä taruja ihmeellisempää. Aikoinaan rovaniemellä armeijassa kun musta mies oli todella harvinaisuus. Siellä kävi niin että kun jäiseen maahaan piti kaivaa potero niin musta suomessa syntynyt sanoi ettei tää touhu ole valkoisen miehn hommaa. Nauroi ja huusi mä olenkin n ee ker i.
Saako siitäkin revittyä jotenkin rasistisen jutun? Kaikki paikalla olleet piti huutoa pirun hauskana. Itse asiassa niin moni väittää ollensa paikalla että se ei täsmää todellisiin lukuihin.
No jonkunhan pitää tehdä kantelu asiasta, eihän prosessi muuten lähde käyntiin.
Eikös se niin ollut tässä Päivinkin tapauksessa että joku yksityinen ihminen oli tehnyt kantelun valtakunnan syyttäjälle sen jälkeen kun poliisi oli todennut että ei aiheuta toimenpiteitä!
Olis varmaan syytä kelata noi Putouksenkin jaksot läpi sillä siellä on myös hyvää "matskua" tähän asiaan liittyen!
Kuka lähtee ajamaan asiaa eteenpäin?
En tosiaan ole mikään räsäskä fani. Mun mielestä päivi opiaatti on hyvä lääke räsänen on hihhuli uskovainen jonka kaltaisten ei pitäisi olla käytännön politiikassa ollenkaan mukana.
Mutta tulee siinä kohden että laki on kaikille sama. Jos nyt päivi on sanonut vähän pahasti 2004 niin se on ihan utopiaa että häntä voidaan syyttää lailla joka tuli voimaan 2011. Apuluokankin käynyt lakihenkilö voi kertoa ettei tuolla tavoin jälkijättöisesti voi syyttää.
En tiedä millä syyllä valtakunnan syyttäjä on liikkeellä mutta tuon vanhan sanomisen kanssa sillä ei ole mitään tsäänssejä. Läpihuuto juttu päivin hyväksi.
Voi että kun satuihin uskovat katoaisi maallissesta politiikasta. Jos niin kovasti uskoo niin eiköhän niiden mukaan kuoleman jälkeinen korjaa vääryydet?
Olisiko parempi lähestymistapa se, että jokainen kansalainen on syyllinen lähtökohtaisesti. Poliisi tutkii jokaisen ja oikeus antaa sitten vapauttavia tuomioita, jos koko elämän historiasta ei löydy yhtään arveluttavaa vihapuheentapaistakaan.
Tämä olisi sitä nykyään jokapaikasta pursuavaa tasa-arvoa.
Siihen ei riittäisi mitkään linnat.
Eks se just noin menny Itä-Blokin kommarimaissa.
”Syyllinen, kunnes toisin todistetaan”
Joten alkaa vaikuttaa siltä, et Maalittamisen maailmanmestaruuden omistava Huhtasaari on TÄYSIN oikeassa! EU ei o mitään muuta kuin Neuvostoliitto v2.0?
Jos ihan tarkkoja ollaan niin yhdessä asiassa pitää todistaa syyttömyys kun yleensä on niinpäin että poliisin pitää todistaa syyllisyys. Suomessa siihen riittää epäily höpöheinästä.
Eikö tässä ole jotain ristiriitaista:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aebd10e2-9512-4b0a-aa1a-12aa8ba89fca
Petelius on siis vihreiden kansanedustaja? Häh!?
https://www.vihreat.fi/henkilo/pirkka-pekka-petelius
https://www.verkkouutiset.fi/jos-paivi-rasasta-niin-myos-pirkka-pekka-petelius-pitaa-tutkia/
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä arvostelee tiedotteessaan valtakunnansyyttäjän päätöstä esitutkinnasta, joka koskee kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) 15 vuotta vanhaa kirjoitusta.
– Päätöstä on vaikeaa ymmärtää jos sitä peilaa sananvapauteen. Erityisen vaikeaa sitä on kuitenkin ymmärtää yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Jos kerran Päivi Räsästä nyt tutkitaan, tulisi samalla logiikalla tutkia myös Pirkka-Pekka Peteliusta sekä Yleä.
– Kaikki vanhat Pulttiboisit ovat edelleen Ylen Areenassa saatavilla ja ne todellakin sisältävät nykykäsityksen mukaan kiihottamista eri kansanryhmiä vastaan. Ensimmäisenä tulevat mieleen saamelaiset ja romanit. Milloinkahan valtakunnansyyttäjä päättää tämän tutkinnan aloittamisesta?
Pirkka-Pekka Petelius on nykyinen vihreiden kansanedustaja.
Tutkintaan!
Tottshan toki Petelius pyrkii häivyttämään uraansa rasistina jotta pääsisi jatkamaan kymppitonnin edustajanvetelehtimistään eläkkeelle asti kypätonni on edustajan efektiivinen palkka kuussa kun edut otetaan huomioon
Halla-aho kuvaa 22.11. miten Petelius tarttuu mahastaan kiinni nyt """ Peteliukselle siteeraisin Rokkaa: "Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö?"