Vuodenajat II

Höpölöpsis kirjoitti:

Auringon valo ei edelleenkään sisällä yhtä ainuttakaan D-vitamiinimolekyyliä tai edes atomia. Se on samalla tavalla D-vitamiinin lähde kuin kuuma vesi on kypsien perunoiden lähde. Jos joku käyttää lyhyyden vuoksi epätäsmällistä kieltä, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Valhehäviääaina oli täysin ulalla sanoessaan auringon valon sisältävän D-vitamiinia, vieläpä sitä enemmän mitä lähempänä aurinkoa ollaan!

"Ai se vesi tulikin maan sisältä? Mitä meni tilalle? Ilmaako? Tyhjiötähän sinne ei voinut tulla, koska silloin olisi tapahtunut romahdus. Ota nyt hyvä ukko sadut satuina. Tulvia ja tsunameja toki on ollut kautta historian, mutta vesi ei ole koskaan voinut peittää koko maapalloa samanaikaisesti."

Ilmanpaine voi syrjäyttää tyhjiössä olevan veden. Jos veden tilalle on tullut korkeampi ilmanpaine ei romahdusta silloin synny.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Ai se vesi tulikin maan sisältä? Mitä meni tilalle? Ilmaako? Tyhjiötähän sinne ei voinut tulla, koska silloin olisi tapahtunut romahdus. Ota nyt hyvä ukko sadut satuina. Tulvia ja tsunameja toki on ollut kautta historian, mutta vesi ei ole koskaan voinut peittää koko maapalloa samanaikaisesti."

Ilmanpaine voi syrjäyttää tyhjiössä olevan veden. Jos veden tilalle on tullut korkeampi ilmanpaine ei romahdusta silloin synny.

"Vedenpaisumuksia ja tsunameja on ollut, mutta ei se vesi sieltä maan sisästä ole tullut."

Mistä sitten vesi tuli? Ei kai voi jostain haihtua vettä paljon ja sitten sataa, että maa tulisi vuorten huippuja myöten täyteen?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Vedenpaisumuksia ja tsunameja on ollut, mutta ei se vesi sieltä maan sisästä ole tullut."

Mistä sitten vesi tuli? Ei kai voi jostain haihtua vettä paljon ja sitten sataa, että maa tulisi vuorten huippuja myöten täyteen?

"No mitä olisi tapahtunut, jos "syvyyksien vesien" tilalle olisi tullut tyhhjiö tai sinne olisi mennyt niin hirveät määrät ilmaa? Olisi syntynyt melkoinen romahdus"

Sen minkä vesi "syrjäytti" ilmaa on mennyt maan sisään ja on paineistunut ettei olisi mennyt ruttuun.

Onko sinulla kotona mehupilliä? Jos on laita pullo täyteen vettä ja puhalla pillillä pullon pohjaan vesi tulee pullosta pois eikä mene ruttuun.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"No mitä olisi tapahtunut, jos "syvyyksien vesien" tilalle olisi tullut tyhhjiö tai sinne olisi mennyt niin hirveät määrät ilmaa? Olisi syntynyt melkoinen romahdus"

Sen minkä vesi "syrjäytti" ilmaa on mennyt maan sisään ja on paineistunut ettei olisi mennyt ruttuun.

Onko sinulla kotona mehupilliä? Jos on laita pullo täyteen vettä ja puhalla pillillä pullon pohjaan vesi tulee pullosta pois eikä mene ruttuun.

"Siis väitätkö vi et? Minä en väitä. Sinä höpötit Suomen suunnasta. Ei Suomella ole mitään suuntaa, ellei sitä määritellä esim. Hangosta Utsjoella tai esim. itäisimmästä paikasta läntisimpään paikkaan."

Kuinka Suomi on kartassa. Missä kohtaa on Hanko ja missä Utsjoki? Älä nyt sekoita tähän mitään akselia. Suomi on karttapallossa, että Hanko on etelässä ja Utsjoki on pohjoisessa. Tämä on pohjois etelä suunta eikä mikään akseli. Ja Vaasa on lännessä ja Ilomantsi on idässä. Tämä on itä länsi suunta. Ymmärsitkö?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Siis väitätkö vi et? Minä en väitä. Sinä höpötit Suomen suunnasta. Ei Suomella ole mitään suuntaa, ellei sitä määritellä esim. Hangosta Utsjoella tai esim. itäisimmästä paikasta läntisimpään paikkaan."

Kuinka Suomi on kartassa. Missä kohtaa on Hanko ja missä Utsjoki? Älä nyt sekoita tähän mitään akselia. Suomi on karttapallossa, että Hanko on etelässä ja Utsjoki on pohjoisessa. Tämä on pohjois etelä suunta eikä mikään akseli. Ja Vaasa on lännessä ja Ilomantsi on idässä. Tämä on itä länsi suunta. Ymmärsitkö?

"Hienoa, että ymmärrät sentään jotain. Vielä kun tajuaisit, että Pohjantähti on aina suoraan pohjoisnavalta ylöspäin."

Näin sinä väität, mutta Suomi ei ole aina linjassa akselin kaltevuuteen nähden, joten meillä ei pohjantähti näy aina samassa suunnassa, vaikka kompanssi osoittaakin pohjoiseen.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Hienoa, että ymmärrät sentään jotain. Vielä kun tajuaisit, että Pohjantähti on aina suoraan pohjoisnavalta ylöspäin."

Näin sinä väität, mutta Suomi ei ole aina linjassa akselin kaltevuuteen nähden, joten meillä ei pohjantähti näy aina samassa suunnassa, vaikka kompanssi osoittaakin pohjoiseen.

"Pituuspiirien toinen pää osoittaa kohti pohjoisnapaa eli ei lähellekään pohjantähteä, joka on pituuspiirien päihin 90 asteen kulmassa."

Pituuspiirit vaihtelevat maan pyörimisen mukaan.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Pituuspiirien toinen pää osoittaa kohti pohjoisnapaa eli ei lähellekään pohjantähteä, joka on pituuspiirien päihin 90 asteen kulmassa."

Pituuspiirit vaihtelevat maan pyörimisen mukaan.

"Mites se viides käsky menikään? Ai niin, eihän sitäkään tarvitse aina totella..."

Kuinka olisi käynyt jos emme olisi taistelleet talvisodassa? Minun vaari kuoli siinä sodassa.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Mites se viides käsky menikään? Ai niin, eihän sitäkään tarvitse aina totella..."

Kuinka olisi käynyt jos emme olisi taistelleet talvisodassa? Minun vaari kuoli siinä sodassa.

"Koska renkaissa on PAINETTA. Mistä sinä saat paineen maan alle ja miten saat sen pysymään siellä?"

Maan alle samalla tavalla paine. En minä olisi saanutkaan vaan Jumala sai.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Koska renkaissa on PAINETTA. Mistä sinä saat paineen maan alle ja miten saat sen pysymään siellä?"

Maan alle samalla tavalla paine. En minä olisi saanutkaan vaan Jumala sai.

Hienoa, että viimein myönnät! Kaloilla on hajuaisti. Oletko kuullut, että vesi voi liikkua?
Oletko kuullut, että maaeläimet voivat olla tuulen "ala-" tai "yläpuolella" ja osaavat sen perusteella suunnistaa kohti saalista? Oletko kullut, että vaikka vesi olisi näennäisesti paikallaan, siinä tapahtuu diffuusiosta?


Kyllä olen aina myöntänyt, että kalat haistavat, mutta ei sen avulla suunnista. Vesi voi virrata ja haju sen mukana, mutta vesi ei johda hajua.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Hienoa, että viimein myönnät! Kaloilla on hajuaisti. Oletko kuullut, että vesi voi liikkua?
Oletko kuullut, että maaeläimet voivat olla tuulen "ala-" tai "yläpuolella" ja osaavat sen perusteella suunnistaa kohti saalista? Oletko kullut, että vaikka vesi olisi näennäisesti paikallaan, siinä tapahtuu diffuusiosta?


Kyllä olen aina myöntänyt, että kalat haistavat, mutta ei sen avulla suunnista. Vesi voi virrata ja haju sen mukana, mutta vesi ei johda hajua.

"Mutta sinähän puhuit vedellä täytetystä muovipullosta, jossa on huumeita. Jos muovipullon läpi ei haista, miksi höpötit ollenkaan vedestä?"

Heikolle älykkyystasollesi ei voi mitään. Haistatko sinä etikkapullon läpi, että siellä on etikkaa tai että sinne on laitettu jotain muuta ainetta muoviin käärittynä? Ei edes koira pysty tuohon.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Mutta sinähän puhuit vedellä täytetystä muovipullosta, jossa on huumeita. Jos muovipullon läpi ei haista, miksi höpötit ollenkaan vedestä?"

Heikolle älykkyystasollesi ei voi mitään. Haistatko sinä etikkapullon läpi, että siellä on etikkaa tai että sinne on laitettu jotain muuta ainetta muoviin käärittynä? Ei edes koira pysty tuohon.

"Jumala on siis luonut linnuille kyvyn suunnistaa maan- ja rautateiden avulla, koska Jumala on suuressa viisaudessan tiennyt, että jossain vaiheessa ihminen tulee rakentamaan maanteitä ja rautateitä."

Mistä yleensä tiedät, että linnut suunnistavat noiden mukaan. Onko via baltican päällä aina suuri muuttolintujen parvi?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Jumala on siis luonut linnuille kyvyn suunnistaa maan- ja rautateiden avulla, koska Jumala on suuressa viisaudessan tiennyt, että jossain vaiheessa ihminen tulee rakentamaan maanteitä ja rautateitä."

Mistä yleensä tiedät, että linnut suunnistavat noiden mukaan. Onko via baltican päällä aina suuri muuttolintujen parvi?

Sano nyt, että kuka on sanonut että maa on LITTEÄ? Sinä vaan sitä hoet. Evoluutiokeskustelu on pahasti kesken. Sinä vain haluat vetäytyä siitä pois, kun paukut ovat vähissä tai ei ole ollenkaan.

Odotan vastausta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Sano nyt, että kuka on sanonut että maa on LITTEÄ? Sinä vaan sitä hoet. Evoluutiokeskustelu on pahasti kesken. Sinä vain haluat vetäytyä siitä pois, kun paukut ovat vähissä tai ei ole ollenkaan.

Odotan vastausta.

"Kaikkeen ei ole aikaa. Myönnät sentään, että keskustelen täällä idiootin kanssa. Maapallon kallistelu on yhtä tyhmä väite kuin litteä maa!"

Kyllä minä keskustelen tosi idiootin kanssa, joka ei uskalla keskustella evoluutiosta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Kaikkeen ei ole aikaa. Myönnät sentään, että keskustelen täällä idiootin kanssa. Maapallon kallistelu on yhtä tyhmä väite kuin litteä maa!"

Kyllä minä keskustelen tosi idiootin kanssa, joka ei uskalla keskustella evoluutiosta.

"Jumala siis porasi reikiä ja laittoi letkuilla paineilmaa. Viimeisessä kappaleessasi kuvaat lapon. Lappo-ilmiö ei kuitenkaan olisi vonut tulla kysymykseen tuossa vedenpaisumussadussasi, koska lapolla vesi menee kuitenkin lopulta saman tien alas, vaikka se kulkee osan matkasta ylämäkeen.
Kerran käytin lappoilmiötä, kun halusin kantamisen sijaan pumpata vettä silloisella sähköpumpulla (ei vesiautomaatti) ensin karjakeittiön pataan ja laskea sitten hanattomasta padasta letkulla vettä lehmien laitumella olleeseen juomasäiliöön. Imaisin letkun päästä ja samalla minulle selvisi, että aiemmin isä oli käyttänyt kyseistä letkua lantalan virtsakaivon tyhjentämiseen. En kironnut, mutta silti teki mieli pestä suu saippualla."

Ei ole tiedossa kuinka vedet tulivat maansyvyksistä, mutta Raamattu sanoo syvyyksien auenneen

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Jumala siis porasi reikiä ja laittoi letkuilla paineilmaa. Viimeisessä kappaleessasi kuvaat lapon. Lappo-ilmiö ei kuitenkaan olisi vonut tulla kysymykseen tuossa vedenpaisumussadussasi, koska lapolla vesi menee kuitenkin lopulta saman tien alas, vaikka se kulkee osan matkasta ylämäkeen.
Kerran käytin lappoilmiötä, kun halusin kantamisen sijaan pumpata vettä silloisella sähköpumpulla (ei vesiautomaatti) ensin karjakeittiön pataan ja laskea sitten hanattomasta padasta letkulla vettä lehmien laitumella olleeseen juomasäiliöön. Imaisin letkun päästä ja samalla minulle selvisi, että aiemmin isä oli käyttänyt kyseistä letkua lantalan virtsakaivon tyhjentämiseen. En kironnut, mutta silti teki mieli pestä suu saippualla."

Ei ole tiedossa kuinka vedet tulivat maansyvyksistä, mutta Raamattu sanoo syvyyksien auenneen

" Paavi hyväksyi Koprnikuksen opetukset, mutta mm. Luther vastusti"

Luther ei ole vastustanut, vaan kyllä paavi aikoinaan vastusti. Galileo Galilei joutui paavin kiroamaan oppinsa ja sanoi kuitenkin "pyörii se sittenkin"

Höpölöpsis kirjoitti:

Auringon valo ei edelleenkään sisällä yhtä ainuttakaan D-vitamiinimolekyyliä tai edes atomia. Se on samalla tavalla D-vitamiinin lähde kuin kuuma vesi on kypsien perunoiden lähde. Jos joku käyttää lyhyyden vuoksi epätäsmällistä kieltä, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Valhehäviääaina oli täysin ulalla sanoessaan auringon valon sisältävän D-vitamiinia, vieläpä sitä enemmän mitä lähempänä aurinkoa ollaan!

Olisi kiva juttu laittaa puolueeton tuomari ratkaisemaan tämän väittelyn D- Vitamiinistä. Jos olisi vedonlyönti sinun kertoimesi voittoon olisi korkeat minulla taas melko alhaiset. Että kyllä voitto minulle kallistuisi.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Jumala on siis luonut linnuille kyvyn suunnistaa maan- ja rautateiden avulla, koska Jumala on suuressa viisaudessan tiennyt, että jossain vaiheessa ihminen tulee rakentamaan maanteitä ja rautateitä."

Mistä yleensä tiedät, että linnut suunnistavat noiden mukaan. Onko via baltican päällä aina suuri muuttolintujen parvi?

Eikä linnut mitään teitä pitkin suunnista. Niillä on omat reittinsä. Ei lintubonkaajat ole missään valtateiden päällä kiikaroimassa lintuja vaan joidenkin järvien ja merenlahtien tienoilla. Mistä linnut tietävät muuttonsa ajankohdan. Kuinka ne ylittävät meren? Seuraavatko laivoja?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Kaikkeen ei ole aikaa. Myönnät sentään, että keskustelen täällä idiootin kanssa. Maapallon kallistelu on yhtä tyhmä väite kuin litteä maa!"

Kyllä minä keskustelen tosi idiootin kanssa, joka ei uskalla keskustella evoluutiosta.

Sinä myös väität maan olevan kallellaan, mikä on vielä tyhmenpi idea kuin että pohjantähti näkyisi eteläpuolelta aurinkoa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Niin, mutta mistä se on voinut tulla? Mikä on pumpannut ilmaa siään? Jumalan pieruko?

Älä pilkkaa Jumalaa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei ole tullut mistään, koska kyseessä on ikivanha satu, jota on kopioitu ja liioiteltu.

Ei ole kopioitu. Se on myös monien muidenkin kansojen historiassa.

Leonard Woolleyn 1920-luvulla johtamissa arkeologisissa kaivauksissa Mesopotamiasta löydettiin savikerrostumia, joita on pidetty todisteena alueella 3000-luvulla eaa. sattuneista valtavan tuhoisista tulvista.

Aika sopii hyvin Raamatun vedenpaisukmukseen

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei muuten tule vesi pullosta tuolla keinolla ulos, vaan puhatamani ilma kuplii veden läpi ylös.

Kyllä tulee ulos

Höpölöpsis kirjoitti:

Ja miten vesi menisi ruttuun;-?

Sinähän sitä olet väittänyt

Höpölöpsis kirjoitti:

Mitä ihmeen tekemistä noilla Suomen sisäisillä suunnilla on keskusteltavan aiheen kanssa? Tietysti nuo suunnat muuttuvat maan pyöriessä!

Kysymys on siitä, että Pohjantähden suunta ei muutu yhtään miksikään, vaan jokaisesta paikasta Suomessa se näkyy kustakin aina samassa kulmassa riippuen leveysasteesta.

Suunnat ei muutu miksikään. Utsjoki on aina pohjoisessa ja Ilomantsi idässä. Mutta Suomi on suunnassa pohjoisnapaa eri puolella. Pyöritä nyt sitä palloasi näet kuinka asia on.

Höpölöpsis kirjoitti:

Suomi ei ole aina linjassa akselin kaltevuuteen nähden? Mitä ihmettä? Taasko sinä höpiset jostain Suomen linjasta? Laita nyt hemmetissä se kamera kuvaamaan Pohjantähteä. Sen paikka ei muutu yhtään miksikään. Tai laita kännykkäsovellus näyttämään niin, että Pohjantähti on ruudulla. Siinä samassa kohtaa ruutua se pysyy AINA.

Kun ei pohjantähteä nähdä kuin kiikareilla ei kannata sitten kameraakaan asettaa, kun vielä suunta vaihtuisi kokoajan

Höpölöpsis kirjoitti:

Eivät vaihtele. Niiden toiset päät ovat aina pohjoisnavalla ja ne päät osoittavat aina 90 astetta eri suuntaan kuin maapallon akseli.

Kuinka kaikki pituuspiirit voi olla 90 astetta oletetusta akselista ? Ei kuinkaan. Sinun älykkyydessäsi voi olla.

Höpölöpsis kirjoitti:

No, olisimme itsenäisen kapaitalistinen maa, ehkä nykyistä suurempi alueeltaan... Mutta nyt ei ollut kysymys siitä vaan siitä, että Raamatun kymmentä käskyä sovelletaan säveltäen. Ei siellä sanota, että venäläisiä saa tappaa.

Emme varmasti olisi. Olisimme olleet kuten balttianmaat kommunismin hirmuvallan alla aina 1990 luvulle saakka.

Antti Rokka sanoi tuntemattomassa sotilaassa kun kysyttiin että miltä tuntuu ampua ihmistä. Antti vastasi " että en tiedä kun olen ampunut vain vihollista".

Höpölöpsis kirjoitti:

Puhalsiko Jumala vai pieraisi?

Taas pilkkaat Jumalaa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Nimenomaan suunnistavat. Löytävät mm. jokisuut hajun avulla.

Mutta minkä hajun mukaan ne löytävät jokisuun?

Höpölöpsis kirjoitti:

Mutta sinähän puhuit VEDEN hajuneristyskyvystä. Eihän siinä muovipullossa vettä tai etkkaa tarvita, jos kerran myönnät, että itse se muovipullo eristää.

Sanoin ettei neste johda hajua. taas vääristelet sanomiani.

Höpölöpsis kirjoitti:

Tutkittu asia. Hiljattain oli mainittu jossain tieteellisessä julkaisussa mm. Britanniasta. Ennen teitä ja rauateitä on tietenkin ollut jokia, rantaviivoja ym. seikkoja, joita on seurattu.

Seurannut siis Englannista Euroopan rannikkoa pitkin välimerelle?

Höpölöpsis kirjoitti:

Googlaa Flat Earth. Hulluja löytyy joka lähtöön, niin litteään kuin kallistelevaan maahan uskovia kuin evoluution kieltäjiäkin.

Hulluja on monenlaisia. Hullu saa olla mutta ei tyhmä. Evoluution kieltäjä on viisas

Höpölöpsis kirjoitti:

Niin ja Raamattu sanoo ruttoon kuolleiden ratsujen hukkuneen kun Kaislamereen tuli käytävä, joka täyttyi. Raamattu kertoo myös miehestä, joka oli kolme vuorokautta valaskalan vatsassa.

Missä kohtaa Raamattua on tuo ruttoon kuollut. Joona oli todella valaskalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä kuten Jeesus oli kuolleena.

Höpölöpsis kirjoitti:

Kyllä silloin paavi ensin hyväksyi, pannaanjulistus tuli vasta myöhemmin. Kyllä Luther vastusti.

Wiki: "Myöhemmin sekä katolinen kirkko että Martti Luther vastustivat uutta maailmankuvaa ja katolinen kirkko julisti opin pannaan vuonna 1616."

Ei Luther ole vastustanut. Olen jopa lukenut Lutherin kirjoista missä hän moitti paavia tästä asiasta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Koska et uskalla vastata tähän, täytynee kertoa sinulle, että vasemman etupyörän akselin jatke kohtaa taka-akselin jatkeen siinä samassa kohdassa missä oikeankin etupyörän akselin jatke. Sisäkaarteen puoleinen pyörä kääntyy siis tuossa esimerkissä 45 astetta ja ulkokaarteen puoleinen pyörä kääntyy vain 31 astetta. Kaarteessa etupyärät siis osoittavat eri suuntiin. Oliko sinulle yllätys?

Tottakai kun ei takapyörä käänny. Mitä vielä jos traktorissa olisi perävaunu? Nelipyörä kääntyviä autoja yhteen aikaan markkinoitiin mutta ei ollut kovaa kysyntää.

Höpölöpsis kirjoitti:

Yksikään tiedemies ei sano, että auringon valossa on D-vitamiinia. Auringon valo on energiaa, ei atomeja tai molekyylejä! Jokainen esikoulun hyväksytysti suorittanut tietää tuollaiset perusasiat!

Montako linkkiä minä olen tänne laittanut missä tiedemiehet sanovat, että auringon valossa on D- vitamiiniä. Jokainen koulun käynyt tietää, että auringonvalossa on D- vitamiiniä. Näin on terveysoppitunnilla opetettu.

Terveysvaikutukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Auringon säteily on merkittävä D-vitamiinin lähde etenkin pienillä leveysasteilla.[31] Auringonvalo vaikuttaa pimeähormoni melatoniinin eritykseen.[32]
Voimakkaalle ja pitkäaikaiselle auringonpaisteelle altistuminen voi polttaa ihon, mikä lisää melanooman riskiä.[33] Toisaalta joissain tutkimuksissa on havaittu, että melanoomasta selviävät todennäköisimmin ne potilaat, jotka ovat saaneet elämänsä aikana eniten auringonvaloa. Tämä viittaa siihen, että auringolla on myös syövältä suojaavaa vaikutusta.[34] Auringolta voi suojata ihonsa välttämällä keskipäivän aurinkoa, pukeutumalla peittävästi tai käyttämällä aurinkovoidetta.[35]
Auringon katsominen paljain silmin on vaarallista silmille. Aurinkoa voidaan havaita turvallisesti esimerkiksi pimennyslaseilla tai käyttämällä suodinkalvoa kaukoputken tai kiikarien kanssa.[36][37][38]


Säteilyn merkitys maapallolle ja ihmiskunnalle[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Auringon fuusioreaktioiden energia on eri muodoissa ihmiskunnan huomattavin energianlähde. Merkittävistä energianlähteistä ainoastaan ydinvoima, geoterminen energia ja vuorovesivoima eivät ole peräisin Auringosta.
Aurinko on maapallon merkittävin energianlähde, joka kasveissa tapahtuvan yhteyttämisen kautta tuottaa melkein kaiken eliökunnan kuluttamasta energiasta. Myös ihmisten fyysinen käyttövoima on Auringosta lähtöisin, sillä kaikki ravinto alkaen kasvikunnasta päättyen ravintoketjun ylimpiin lenkkeihin edustaa varastoitunutta aurinkoenergiaa.[28] Ydinvoimaa sekä geotermistä ja vuorovesienergiaa lukuun ottamatta kaikki ihmiskunnan kuluttama energia on peräisin Auringon fuusioreaktioista eri väylien kautta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko


Mistä saadaan tuota UHB valoa? Eikö aikuinen ihminen nyt tajua, että D -vitamiiniä otetaan auringonvalosta.

Eikä UHB valo ole sitä D -vitamiiniä. Sitä suojaa maan otsoni kerros.

UVB-säteily on yhdistetty ihosyöpiin, kuten melanoomaan.

Ultraviolettisäteily muuntaa ihosolujen DNA:ta aiheuttaen tymiinien välille kovalenttisia sidoksia, jolloin syntyy tymidiinia. Tymiinidimeeri aiheuttaa DNA-ketjuun "mutkan" tai taipuman, jonka yli DNA-polymeraasi ei pysty kulkemaan. Dimeeri ei mahdu DNA polymeraasin aktiiviseen kohtaan ja DNA-synteesi pysähtyy. Jos solu omat korjausmekanismit eivät pysty korjaamaan virhettä DNA-ketjussa, siihen syntyy pysyvä mutaatio. Mutaatiot voivat johtaa proteiinien vääränlaiseen laskostumiseen ja niiden toimintakyvyn muutokseen. Pahimmillaan DNA-mutaatiot voivat kokonaan estää tärkeiden proteiinien toiminnan, mikä voi johtaa solun säätelyjärjestelmien häiriintymiseen. Solun kontrolloimaton kasvu ja jakaantuminen johtavat edelleen syövän syntyyn. Säteilyn mutageenisyyden voi havaita altistamalla bakteereja ultraviolettisäteilylle. UVB-säteily aiheuttaa myös kaihia[16], heikentää ihmisen immuunipuolustusta[17] ja voi lisäksi aiheuttaa silmissä valonarkuutta ja vetisyyttä. Joka viides suomalainen kärsii UVB-herkkyydestä johtuvasta monimuotoisesta valoihottumasta (MMVI)[18].

UVC
UVC-säteily on vaarallisinta, koska sillä on säteilyalueista lyhin aallonpituus ja siten suurin fotonin energia. Se imeytyy kokonaan otsonikerrokseen. Otsoni absorboi voimakkaasti UVC-säteilyä, ja se myös synnyttää tavallisista happimolekyyleistä otsonia.

Kyllä minä olen tässä selvä voittaja 100 -o

Höpölöpsis kirjoitti:

Jos et usko tieteellisiä artikkeleita, en voi mitään.

Kyllä ainakin birdlife Suomi julkaisee aivan toiset muuttolintujen reitit kuin mitä maantiet

Höpölöpsis kirjoitti:

Kaikki tiedemiehet tietävät, että maan akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden. Kaikkien planeettojen akselit ovat kallellaan, Uranuksen kaikkein eniten. Sinähän väität jopa, että muilla planeetoilla ei ole napoja! Sinun kallistelevan maan teoriassasi Pohjantähti näkyisi välillä myös eteläiseltä pallonpuoliskolta. Todellisuudessa päiväntasaajan eteläpuolelta on mahdotonta nähdä Pohjantähteä.

Akselia ei ole yhdelläkään planeetalla. Muista planeetoista kuin maa ei voida päätellä missä asennossa ne ovat.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ai niin. Eihän sinun Jumalasi olekaan luulihaklöntti ruumiintoimintoineen kuten mormoneilla.

Ei Jumala on Henki. Ei ruumiillinen kuten mormonit virheellisesti sanovat.

Höpölöpsis kirjoitti:

Mesopotamiassa on ollut lukuisia Eufrat- ja Tigrisjokien tulvia ja luultavasti niistä ovat saaneet alkunsa monetkin eri vedenpaisumuskertomukset, joista kahdesta on tehty kooste Raamattuun. Mm. eläinten lukumäärä poikkeaa toisitaan.

Ja sinähän et aiemmin hyväksynyt Mesopotamiaa, nyt hyväksyt.

Kyllä mesopotaniassakin on tulva ollut sanoin vain että on kaukana Noah Ararat vuoresta mihin arkki pysähtyi

Höpölöpsis kirjoitti:

Sinulla on taikapullo, jos saat pystyssä olevan pullon tyhjenemään vedestä puhaltamalla pillillä ilmaa pullon pohjalle.

Ei ole taikuutta, jos et saa puhaltamalla tyhjäksi vedä sitten kompurasta letku pohjalle kyllä tyhjenee. Ja ilma syrjäyttää tyhjiössä olevan veden ilman mitään taikakaluja.

Höpölöpsis kirjoitti:

Minä en ole kirjoittanut veden ruttuun menemisestä mitään.

Sinä kirjoitit: "Onko sinulla kotona mehupilliä? Jos on laita pullo täyteen vettä ja puhalla pillillä pullon pohjaan vesi tulee pullosta pois eikä mene ruttuun."

Millä tavalla vesi voiskaan mennä ruttuun?

En ole puhunut mitään ruttuun menemisestä. Nesteet ei puristu. Sinä tuon ruttuun menon keksit en minä.

Höpölöpsis kirjoitti:

No tietysti on. Mutta mitä ihmeen tekemistä sillä on Pohjantähden tai akselin suunnan kanssa? Siitähän tässä nyt on kysymys eikä minkään paikkakuntien välisestä suunnasta tai minkään metsässä satunnaisessa asennossa olevan risun suunnasta.

Kuinka joku voi olla noin tyhmä.

Katso nyt karttapallostasi Suomen itäinen pituuspiiri ja linjaa se pohjoisnavalle. Pyöritä palloa, että sinun akselisi on samassa suunnassa kuin on pituuspiiri. Silloin näet Suomen etelä ja pohjoiskohdat. Sinulle pitäisi järjestää koulutus karttapallon käytöstä.

Höpölöpsis kirjoitti:

Pohjantähti näkyy ilman kiikareita. Et vain uskalla tutkia asiaa kun pelkäät, että jospa se Pohjantähti onkin aina samassa suunnassa, kuten kaikki "tyhmät" tiedemiehet väittävät.

Ei näy. Ei ole samassa kohdassa, koskaa maapallo pyörii ja liikkuu, kun kiertää aurinkoa ympäri. Eihän se etelässä näy, kuten sinkin jo totesit.

Katso nyt karttapallostasi Suomen itäinen pituuspiiri ja linjaa se pohjoisnavalle. Pyöritä palloa, että sinun akselisi on samassa suunnassa kuin on pituuspiiri. Silloin näet Suomen etelä ja pohjoiskohdat. Sinulle pitäisi järjestää koulutus karttapallon käytöstä.

Pyöritä sitten palloasi, että tämä pituuspiiri onkin toisella puolella mitä akseli osoittaa. Voiko pohjantähti olla aina samassa kohtaa? EI VOI:

Höpölöpsis kirjoitti:

Mihin suuntaan kaikkien pituuspiirien päät osoittavat? Kai edes tuon verran ymmärrät geometriaa? Vai etkö? Minulla on 3D-piirrosohjelma, jolla voi mm. jatkaa jokaista viivaa joko samalla kaarella kuin mikä viivalla on ennen päättymistä tai suoralla, joka jatkaa kaaren lopun suunnassa. Jos piirrän puoliympyrän (kuten pituuspiirit ovat), niiden jatkeet suorilla jatkettuina osoittavat kummassakin päässä samaan suuntaan, joka on 90 astetta kaarten päiden kautta piirretyn suoran tai kaaren päiden välille piirretyn janan kanssa.
Jos siis annan käskyn: Extend Curve By Arc, saan täydennettyä puoliympyrän vaikka ympyräksi asti, jos annan käskyn Extend Curve By Line, silloin, mikäli puoliympyrä on piirretty pystyasentoon, molemmat jatkeet osoittavat vaakasuuntaan.

Karttapallossa pituuspiirit loppuvat ennen pohjoisnapaa, koska kaikkia piirejä ei olisi voinut piirtää pohjoisnapaan asti, koska ne olisivat silloin sumpussa. Mutta todellisuudessa ne jatkuvat pohjoisnavalle asti. Että voi jatkaa esim. toista piiriä kohti etelään.

Höpölöpsis kirjoitti:

Kysymys olisikin että kuinka NYT asiat olisivat. Sovellat siis kymmentä käskyä muutoin kuin ehdottomana käskynä. Koskeeko sama myös kuudetta käskyä? Vai voiko sitä kumminkin huorata, jos satuu venäläisnainen kohdalle?

Talvisodassa oli pakko tappaa, kun puolustettiin isänmaata. Ei se oikeuta silti rikkomaan muita käskyjä. Kyllä Raamatussakin Israel taisteli toisia vastaan ja Jumala vielä suojeli Israelia. Kuten on tänäkin päivänä esim. 1967 ja 1973 suurta vihollista vastaan Israel voitti komeesti.

Minä en ole mennyt eron jälkeen uudelleen naimisiin, koska se on kielletty Raamatussa sain silti pojalleni yksinhuoltajuuden, kun ex vaimo oli väkivaltainen.

Höpölöpsis kirjoitti:

Mm. makean veden hajun tai joen mukaanana tuoman humuksen hajun.

Kuinka pitkälle mereen tuo haju rajoittuu? Vesi sekoittuu tuulessa kun lainehtii. Ja merivirtojen mukaan. Kuinka ankerias voi hajun mukaan suunnistaa Sargassomereltä tänne Päijänteelle? Eiköhän ankeriaalla ole magneettinen suunta vaisto kuten Helsingin Sanomat kirjoitti.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ja käytit esimerkkinä suljetun muovipullon sisällä olevaa vettä. Kyllä nesteessä hajuaisti toimii siinä missä ilmassakin.

Jos uima-altaan pohjalle tiputettaisiin jotain haisevaa, mikä on vettä raskaampaa eikä liukene veteen. Et kyllä uidessaasi haistaisi mitään vaikka sukeltaisitkin lähelle sitä

Höpölöpsis kirjoitti:

Ovat lukeneet maan muotoja kuten karttaa. Tietysti välillä on merten ylityksiäkin ja linnuillahan on mm. magneettiaisti apuna. Kysymys oli siitä, että paikantimella varustettujen linujen on havaittu Britannian sisällä käyttävän hyväkseen jokien lisäksi myös maanteitä suunnistuksessa. Miksi sinulle täytyy perutella kaikki asiat kuin pienelle lapselle?

Asiat ovat selvää pienelle lapsellekin, että linnuilla on suuntavaisto. Kuinka tämä magneetti aisti on tullut linnuille? Onko se myös täällä talvehtivissa linuissakin?


Kyllä koirakin löytää pitkän matkan päästä kotiin, vaikka ei ole hajujälkiä eikä teitä ym.

Höpölöpsis kirjoitti:

Evoluution kieltäjä on yhtä tyhmä kuin kallistelevaan tai litteään maahan uskova. Tiedän henkilön, joka uskoo noista peräti kahteen, siis tuplatyhmä!

Evoluution hyväksyjä on yhtä tyhmä joka väittää että maalla on akseli että maa on aina kallellaan ja pohjantähti näkyy samassa paikassa ja että maa on lätteä ja aurinko kiertää maata

Höpölöpsis kirjoitti:

Vitsauksella Jumala tuhosi rutolla egyptiläisten KAIKKI hyötyeläimet. Kun Mooseksen porukka sitten lähti Egyptistä karkuun, faaraon sotajoukot lähtivät heidän peräänsä RATSAIN. Aika kurja kohtalo siis egyptiläisten ratsuilla. Ensin kuolivat ruttoon, sitten vielä hukkuivat kaislamereen.

Valas ei ole kala eikä kukaan ole valaan sisällä hengissä kolmea päivää. Sadut satuina.

Missä tuo ruttoon kuoleminen sanotaan. Onko tämä taas niitä vapaa ajattelijoiden hölmöilyjä?

Kyllä yleensä puhutaan valaskalasta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Annapa linkki. Tietosi Lutherista ovat vajavaiset, kun et aiemmin tiennyt edes hänen puhuneen pahaa juutalaisista ja kehitysvammaisista. Jälkimmäisethän ovat Lutherin mukaan perkeleen tekemiä vaihdokkaista, jotka saa tappaa.

Kirjasta on paha antaa linkkiä

Höpölöpsis kirjoitti:

Mutta kieltäydyit vastaamasta! Odotin sinun alkavan nyt inttää, että eiväthän etupyörät voi osoittaa keskenään eri suuntiin. Kyllä ne voivat, koska ajettaessa kaarta kummankin etupyörän täytyy kiertää saman ympyrän keskipisteen ympäri ja kun toinen pyörä piirtää laajempaa kaarta kuin toinen, silloin niiden täytyy olla eri kulmissa, koska muuten toinen pyörä joutuisi luistamaan. Tilanne olisi sama kuin jos suoraan menevän auton etupyörät osoittaisivat kumpikin jonkin verran sisään päin.

Nelipyöräohjuksessakin kaikkien pyörien akseleiden jatkeet kohtaavat samassa pisteessä.

Tottakai ulommainen pyörä kiertää pidemmän lenkin kuin sisimmäinen. Sitä varten on autossa tasauspyörästö.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Montako linkkiä minä olen tänne laittanut missä tiedemiehet sanovat, että auringon valossa on D- vitamiiniä. Jokainen koulun käynyt tietää, että auringonvalossa on D- vitamiiniä. Näin on terveysoppitunnilla opetettu.

Terveysvaikutukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Auringon säteily on merkittävä D-vitamiinin lähde etenkin pienillä leveysasteilla.[31] Auringonvalo vaikuttaa pimeähormoni melatoniinin eritykseen.[32]
Voimakkaalle ja pitkäaikaiselle auringonpaisteelle altistuminen voi polttaa ihon, mikä lisää melanooman riskiä.[33] Toisaalta joissain tutkimuksissa on havaittu, että melanoomasta selviävät todennäköisimmin ne potilaat, jotka ovat saaneet elämänsä aikana eniten auringonvaloa. Tämä viittaa siihen, että auringolla on myös syövältä suojaavaa vaikutusta.[34] Auringolta voi suojata ihonsa välttämällä keskipäivän aurinkoa, pukeutumalla peittävästi tai käyttämällä aurinkovoidetta.[35]
Auringon katsominen paljain silmin on vaarallista silmille. Aurinkoa voidaan havaita turvallisesti esimerkiksi pimennyslaseilla tai käyttämällä suodinkalvoa kaukoputken tai kiikarien kanssa.[36][37][38]


Säteilyn merkitys maapallolle ja ihmiskunnalle[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Auringon fuusioreaktioiden energia on eri muodoissa ihmiskunnan huomattavin energianlähde. Merkittävistä energianlähteistä ainoastaan ydinvoima, geoterminen energia ja vuorovesivoima eivät ole peräisin Auringosta.
Aurinko on maapallon merkittävin energianlähde, joka kasveissa tapahtuvan yhteyttämisen kautta tuottaa melkein kaiken eliökunnan kuluttamasta energiasta. Myös ihmisten fyysinen käyttövoima on Auringosta lähtöisin, sillä kaikki ravinto alkaen kasvikunnasta päättyen ravintoketjun ylimpiin lenkkeihin edustaa varastoitunutta aurinkoenergiaa.[28] Ydinvoimaa sekä geotermistä ja vuorovesienergiaa lukuun ottamatta kaikki ihmiskunnan kuluttama energia on peräisin Auringon fuusioreaktioista eri väylien kautta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko


Mistä saadaan tuota UHB valoa? Eikö aikuinen ihminen nyt tajua, että D -vitamiiniä otetaan auringonvalosta.

Eikä UHB valo ole sitä D -vitamiiniä. Sitä suojaa maan otsoni kerros.

UVB-säteily on yhdistetty ihosyöpiin, kuten melanoomaan.

Ultraviolettisäteily muuntaa ihosolujen DNA:ta aiheuttaen tymiinien välille kovalenttisia sidoksia, jolloin syntyy tymidiinia. Tymiinidimeeri aiheuttaa DNA-ketjuun "mutkan" tai taipuman, jonka yli DNA-polymeraasi ei pysty kulkemaan. Dimeeri ei mahdu DNA polymeraasin aktiiviseen kohtaan ja DNA-synteesi pysähtyy. Jos solu omat korjausmekanismit eivät pysty korjaamaan virhettä DNA-ketjussa, siihen syntyy pysyvä mutaatio. Mutaatiot voivat johtaa proteiinien vääränlaiseen laskostumiseen ja niiden toimintakyvyn muutokseen. Pahimmillaan DNA-mutaatiot voivat kokonaan estää tärkeiden proteiinien toiminnan, mikä voi johtaa solun säätelyjärjestelmien häiriintymiseen. Solun kontrolloimaton kasvu ja jakaantuminen johtavat edelleen syövän syntyyn. Säteilyn mutageenisyyden voi havaita altistamalla bakteereja ultraviolettisäteilylle. UVB-säteily aiheuttaa myös kaihia[16], heikentää ihmisen immuunipuolustusta[17] ja voi lisäksi aiheuttaa silmissä valonarkuutta ja vetisyyttä. Joka viides suomalainen kärsii UVB-herkkyydestä johtuvasta monimuotoisesta valoihottumasta (MMVI)[18].

UVC
UVC-säteily on vaarallisinta, koska sillä on säteilyalueista lyhin aallonpituus ja siten suurin fotonin energia. Se imeytyy kokonaan otsonikerrokseen. Otsoni absorboi voimakkaasti UVC-säteilyä, ja se myös synnyttää tavallisista happimolekyyleistä otsonia.

Kyllä minä olen tässä selvä voittaja 100 -o

Sotiiko tämä sinun väitöskirjaasi vastaan?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Ai se vesi tulikin maan sisältä? Mitä meni tilalle? Ilmaako? Tyhjiötähän sinne ei voinut tulla, koska silloin olisi tapahtunut romahdus. Ota nyt hyvä ukko sadut satuina. Tulvia ja tsunameja toki on ollut kautta historian, mutta vesi ei ole koskaan voinut peittää koko maapalloa samanaikaisesti."

Ilmanpaine voi syrjäyttää tyhjiössä olevan veden. Jos veden tilalle on tullut korkeampi ilmanpaine ei romahdusta silloin synny.

Asiaan tuli selvyys. Luin eilen Tieteen kuvalehteä. Ja siinä oli vuorokauden mitta. Aurinkoon nähden on vuorokausi tasan 24h. Eli meidän ei tarvitse mitään kelloja siirrellä, mutta eräisiin tähtiin nähden on vuorokausi n. 4 min lyhyempi. Onko se sitten seuraavana vuorokautena jo 8 min. Ja näin heitto kasvaisi kokoajan. Koska tämä nollataan tai annetaanko sen aina olla tämä heitto.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"No mitä olisi tapahtunut, jos "syvyyksien vesien" tilalle olisi tullut tyhhjiö tai sinne olisi mennyt niin hirveät määrät ilmaa? Olisi syntynyt melkoinen romahdus"

Sen minkä vesi "syrjäytti" ilmaa on mennyt maan sisään ja on paineistunut ettei olisi mennyt ruttuun.

Onko sinulla kotona mehupilliä? Jos on laita pullo täyteen vettä ja puhalla pillillä pullon pohjaan vesi tulee pullosta pois eikä mene ruttuun.

Neste oil on iso maansisäinen raakaöljysäiliö mikä on monen eduskuntatalon kokoinen (en muista monenko) Kyllä sitäkin on tyhjäksi pumpattu ja typpi on riittänyt korvaavaksi ettei rutistu.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Kaikkeen ei ole aikaa. Myönnät sentään, että keskustelen täällä idiootin kanssa. Maapallon kallistelu on yhtä tyhmä väite kuin litteä maa!"

Kyllä minä keskustelen tosi idiootin kanssa, joka ei uskalla keskustella evoluutiosta.

""Kaikkeen ei ole aikaa. Myönnät sentään, että keskustelen täällä idiootin kanssa. Maapallon kallistelu on yhtä tyhmä väite kuin litteä maa!"

Jos sinulla on aikaa keskustella idiootin kanssa että maa kallistelee. Miksi ei sitten evoluutiosta?

Höpölöpsis kirjoitti:

Niin ja Raamattu sanoo ruttoon kuolleiden ratsujen hukkuneen kun Kaislamereen tuli käytävä, joka täyttyi. Raamattu kertoo myös miehestä, joka oli kolme vuorokautta valaskalan vatsassa.

Ei hevosten sanottu kuolleen vaan karjan. Hevoset sairastuivat, mutta ilmeisesti sitten paranivat tai muualta mihin tämä vitsaus ei ulottunut saatiin hevosia

Höpölöpsis kirjoitti:

Ihmiselläkin on aivoissaan magneettisia jyväsiä. Ihminenkin voi aistia vieraassakin paikassa, että missä päin on mikäkin ilmansuunta. Mutta ihmisellä aisti on sen verran degeneroitunut, että ihminen voi helposti eksyä. Minulla itselläni suuntavaisto ei ole erityisen hyvä.

" Ihminenkin voi aistia vieraassakin paikassa, että missä päin on mikäkin ilmansuunta"

Ei muuten pidä paikkaansa. Eksyessään ihminen lähtee kiertämään ympyrää. Auringonvalosta ja kellosta voi ihminen päätellä mihin suuntaan olisi lähdettävä. Olen ollut etsintäpartiossa missä on haettu metsästä sinne eksynyttä.

Höpölöpsis kirjoitti:

Lue Raamattua! Jumala tappoi vitsauksella ruttoon kaikki egyptiläisten hyötyeläimet.

Valaskala on varmaankin suomalaisten hölmöilyä siinä missä kamelikurki ja jalopeurakin. Valaskala on myöskin tähdistö.

Karjat ei hevosia

Höpölöpsis kirjoitti:

Hienoa että sivistät itseäsi. Kyllä se vajaat 4 minuuttia lyhyempi aika on kaikkiin tähtiin paitsi aurinkoon nähden. Ja syyhän on siinä, että maapallo on jokaisen akselinsa ympäri pyörähtämisen kuluttua ehtinyt samalla kiertää hiukan aurinkoa, 1/365,24 kierroksen eli kulmana sanottuna vajaan asteen verran. Heitto kasvaa siis vuorokauden verran vuodessa.

Ei sitä tarvitse nollata, koska se ei liity ajanlaskuumme, joka on vain aurinkovuorokaudesta riippuvainen.

Olisit vain alunperinkin uskonut asiantuntijaan eli minuun. Usko muissakin asioissa.

"Olisit vain alunperinkin uskonut asiantuntijaan eli minuun. Usko muissakin asioissa."

Sinä sanoit kokoajan että aurinkoon nähden on tuo 4 minuutin vaje.

Höpölöpsis kirjoitti:

Auringon valo ei edelleenkään sisällä yhtä ainuttakaan D-vitamiinimolekyyliä tai edes atomia. Se on samalla tavalla D-vitamiinin lähde kuin kuuma vesi on kypsien perunoiden lähde. Jos joku käyttää lyhyyden vuoksi epätäsmällistä kieltä, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Valhehäviääaina oli täysin ulalla sanoessaan auringon valon sisältävän D-vitamiinia, vieläpä sitä enemmän mitä lähempänä aurinkoa ollaan!

Tuossa on vähän vastauksia, kun laitoin tuonne kysymyksen. Että monta on minun kanssani samaa mieltä asiasta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106824/mista-saadaan-d-vitamiineja

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Hienoa, että ymmärrät sentään jotain. Vielä kun tajuaisit, että Pohjantähti on aina suoraan pohjoisnavalta ylöspäin."

Näin sinä väität, mutta Suomi ei ole aina linjassa akselin kaltevuuteen nähden, joten meillä ei pohjantähti näy aina samassa suunnassa, vaikka kompanssi osoittaakin pohjoiseen.

Oletko koskaan ajatellut, että miksi maa olisi kallellaan ja akseli osoittaisi aina kohti pohjantähteä? Ei kai ihan sattumalta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Jumala on siis luonut linnuille kyvyn suunnistaa maan- ja rautateiden avulla, koska Jumala on suuressa viisaudessan tiennyt, että jossain vaiheessa ihminen tulee rakentamaan maanteitä ja rautateitä."

Mistä yleensä tiedät, että linnut suunnistavat noiden mukaan. Onko via baltican päällä aina suuri muuttolintujen parvi?

Ainakin minun havainto on, että esim. kurkiaurat lentävät peltoaukeiden yli. Ei mitään teitä ei muutakaan. Kuinka ylittävät Suomenlahden? Tai kiertävätkö Karjalan kannaksen kautta ja sieltä Pietarin kautta ja sitten etelään.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei ole tullut mistään, koska kyseessä on ikivanha satu, jota on kopioitu ja liioiteltu.

Raamattu ei ole kopioitu. Missään muussa kertomuksessa ei kerrota arkin valmistamisesta. Joissakin kertomuksissa on lautta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Sinähän sitä olet väittänyt

Eikä nesteet puristu. Eikö tuohon perustu hydrauliikka?

Höpölöpsis kirjoitti:

Minä en ole kirjoittanut veden ruttuun menemisestä mitään.

Sinä kirjoitit: "Onko sinulla kotona mehupilliä? Jos on laita pullo täyteen vettä ja puhalla pillillä pullon pohjaan vesi tulee pullosta pois eikä mene ruttuun."

Millä tavalla vesi voiskaan mennä ruttuun?

"Millä tavalla vesi voiskaan mennä ruttuun?"

Ei millään tavalla, koska nesteet ei puristu. Siihen perustuu hydrauliikkakin.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kyllä ainakin birdlife Suomi julkaisee aivan toiset muuttolintujen reitit kuin mitä maantiet

Muuttolintu on lintu, joka viettää vuoden eri osat säännöllisesti eri paikoilla.[1] Pisimpiä muuttomatkoja tekevät lapintiirat, jotka pesivät pohjoisen napapiirin hujakoilla ja viettävät pohjoisen pallonpuoliskon talvet Etelämantereen alueella.[2] Lyhyempiä muuttomatkoja tekevät muun muassa pulmunen ja kiuru, jotka siirtyvät lähinnä Itämeren etelärannikolle ja Länsi-Eurooppaan. Lintuja jotka siirtyvät paikasta toiseen satunnaisesti esimerkiksi ravinnon loppuessa sanotaan vaelluslinnuiksi (vanh. kiertolintu); pihlajanmarjojen saatavuuden mukaan liikkuvat tilhet ovat tyypillisiä vaelluslintuja. Linnut jotka eivät muuta eivätkä vaella, ovat paikkalintuja.

Muuttolinnut viettävät talven lämpimämmillä alueilla saadakseen ravintoa.[1] Muuttolinnut lentävät joskus hyvinkin pitkiä matkoja, tuhansia kilometrejä, vuodenajan vaihtelujen mukaan. Muuttolinnut viettävät tyypillisesti kesän lähellä napa-alueita, joissa taistelu reviireistä ja ravinnosta ei ole niin kiivasta kuin etelämpänä. Myös pitkä valoisa aika on merkityksellinen: monen lajin poikaset eivät kestäisi ruokkimatta tropiikin 12 tunnin yötä. Tyypillisesti kaikki hyönteissyöjät (esimerkiksi västäräkki, tervapääsky) muuttavat talveksi pois alueilta, joiden lämpötila laskee pakkasen puolelle. Useimmat kalaa syövät linnut muuttavat sulan veden äärelle. Siemeniä syövät linnut kuten peippo voivat pysyä Suomessa paljon pitempään.

Evolutiivisesta näkökulmasta on vaikea nähdä, miten lajille on voinut kehittyä ominaiseksi viettää aikaa niin keskenään etäisillä alueilla maapallon pintaa, miten käyttäytyminen on voinut saada alkunsa. Eurooppalaisten lajien käyttäytymisen taustalla on usein jääkauden vaikutus: muuttomatka on alun perin ollut varsin lyhyt, esim. vain Välimeren yli, kesän ja talven vaihtuessa, mutta jääkauden lopulla kun jää alkoi vetäytyä, sopiva ilmastovyöhyke on siirtynyt jatkuvasti pohjoisemmaksi, kunnes lopulta muuttomatkat kasvoivat nykyisiin mittoihinsa.[3][4] Monilla linnuilla on magneettiaisti, jota ne käyttävät suunnistamiseen muuttomatkoillaan Maan magneettikentän avulla. Ne voivat käyttää hyväkseen myös näkö-, haju- ja kuuloaistia.[5][1]

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kyllä ainakin birdlife Suomi julkaisee aivan toiset muuttolintujen reitit kuin mitä maantiet

Monilla linnuilla on magneettiaisti, jota ne käyttävät suunnistamiseen muuttomatkoillaan Maan magneettikentän avulla. Ne voivat käyttää hyväkseen myös näkö-, haju- ja kuuloaistia.[5][1]

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Talvisodassa oli pakko tappaa, kun puolustettiin isänmaata. Ei se oikeuta silti rikkomaan muita käskyjä. Kyllä Raamatussakin Israel taisteli toisia vastaan ja Jumala vielä suojeli Israelia. Kuten on tänäkin päivänä esim. 1967 ja 1973 suurta vihollista vastaan Israel voitti komeesti.

Minä en ole mennyt eron jälkeen uudelleen naimisiin, koska se on kielletty Raamatussa sain silti pojalleni yksinhuoltajuuden, kun ex vaimo oli väkivaltainen.

Talvisodassa tapahtui suuria ihmeitä. Näin ovat kertoneet monet sotien veteraanit. Esim. äitini isä, kun hänestä meni luodit ohi selvisi hengissä (isän isään osui luoti) Kertoi että jostain vain tuli ammus ja venäläisiä kuoli paljon ja loput perääntyivät. Suomen tykistö ei ollut ampunut. Suomen puolesta rukoiltiin paljon sekä suomessa, että Ruotsissa ja Ruotsissa oli kirkot usein täynnä.

Höpölöpsis kirjoitti:

Sinä sanoit, että vesi tulee pullosta eikä mene ruttuun. Miten vesi voisi ruttuun mennäkään?

Pullo voisi mennä ruttuun, mutta ei vesi, koska nesteet ei puristu. Tähän perustuu myös hydrauliikka järjestelmä.

Höpölöpsis kirjoitti:

Pituuspiiri on kaari riippumatta siitä, että mistä suunnasta sitä katsoo. Kaari ei voi olla akselin suuntainen. Minä kyllä osaan helposti piirtää 3D-ohjelmalla kaikki maapallon pituus- ja leveyspiirit "ilmaan" ja pyöritellä piirrostani rajattomasti kaikkin asentoihin tietokoneeni näytöllä. Voin myös mitata ohjelman kulmamittaustyökalulla, että kaikkien pituuspiirien päät ovat 90 asteen kulmassa maapallon pyörähdysakseliin nähden.

Kysymyshän on siitä, että se pituuspiiri mikä on lähellä Suomea on kohti pohjoisnapaa, kun ottaa huomioon, että maa on kallellaan. Kuinka on sitten, kun maa on pyörinyt 90 astetta pyörinyt alkuperäisestä kohdasta. Kun maa on kallellaan ei voi Suomesta katsottuna enään olla Pohjantähti siinä samassa paikassa missä oli alkuperäisessä asennossa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Pituuspiirillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että missä suunnassa Pohjantähti näkyy. Se on niin kaukana, että on ihan sama, että katsotko sitä nyt vai 12 tunnin kuluttua. Jos laitat rautakangen osoittamaan kohti Pohjantähteä, se osoittaa siihen myös 12 tunnin kuluttua, samoin puolen vuoden kuluttua.

TäUniversumi onkin nyt rajallinen tila

Anonyymi
Eilen 10:31
Ilmoita
No nyt on nuo nolla tutkijat keksineet uuden teorian Universumi olisikin pallon muotoinen ja äärellinen. No pitääpä kysyä mitä sen pallon ulkopuolella sitten on ?
Jatkuuko sitä pallon seinää äärettömiin vai mitä siellä on ? Että silleen. ILtalehti.lläinenkin väite on nyt universumista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16116994/universumi-onkin-nyt-rajallinen-tila

Höpölöpsis kirjoitti:

Pituuspiirillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että missä suunnassa Pohjantähti näkyy. Se on niin kaukana, että on ihan sama, että katsotko sitä nyt vai 12 tunnin kuluttua. Jos laitat rautakangen osoittamaan kohti Pohjantähteä, se osoittaa siihen myös 12 tunnin kuluttua, samoin puolen vuoden kuluttua.

Universumin muoto uusiksi? Uuden tutkimuksen mukaan universumi voi sittenkin olla kaareva ja äärellinen – nostatti ”kosmologisen kriisin”

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b377e3ef-96a5-48db-b61d-e9e255ab6b3b

Uusi tutkimus haastaa nykyään vallalla olevan käsityksen litteästä ja äärettömästä universumista.

Kuvan spiraaligalaksi NGC 4921, jonka on arvioitu olevan noin 310 miljoonan valovuoden päässä Linnunradasta. AOP
Universumin muodosta on käyty kosmologipiireissä pitkään kiivasta väittelyä, mutta nykyisin yleisesti vallalla olevan käsityksen mukaan universumi on litteä ja ääretön. Siten esimerkiksi valonsäde, joka lähetetään eteenpäin, jatkaa matkaansa suoraviivaisesti ikuisesti palaamatta koskaan takaisin.

Kuitenkin maanantaina Nature Astronomy -lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan universumin muoto on ehkä käsitetty väärin. Tutkimuksessa vedotaan Planckin avaruusobservatoriossa tehtyihin mittauksiin kosmisesta taustasäteilystä. Ne antavat viitteitä siitä, että universumi olisikin muodoltaan enemmän pallon kaltainen ja äärellinen. Näin ollen suoraan eteenpäin lähetetty valonsäde voisi periaatteessa palata joskus takaisin lähtöpisteeseensä.

Johtopäätös tehtiin, kun havaittiin, että universumissa esiintyy luultua enemmän valon taittumista ja venymistä aika-avaruudessa painovoimakenttien vaikutuksesta. Päätutkija Alessandro Melchiorri roomalaisesta Sapienzan yliopistosta katsoo tämän johtuvan siitä, että universumin muoto on erilainen kuin on luultu. Universumissa on luultua enemmän pimeää ainetta, joka taivuttaa maailmankaikkeuden äärellisesti palloksi.

Jos tuoreen tutkimuksen tulokset havaitaan oikeiksi, tutkijat joutuvat arvioimaan uudestaan monia kosmologisia kysymyksiä liittyen esimerkiksi universumin laajenemiseen. On jo alettu puhua ”kosmologisesta kriisistä”.

– Jos mistään ei päästä yhteisymmärrykseen, meidän täytyy pohtia uudelleen universumin muotoa ja sen muodostumista, Melchiorri sanoo.

Nykyisen tavanomaisen käsityksen mukaan heti alkuräjähdyksen jälkeen tapahtui niin kutsuttu kosminen inflaatio, universumin valtavan nopea laajeneminen. Tämä malli antaa universumin muodoksi litteän universumin, mutta jos muoto onkin pyöreä ja suljettu, käsitystä universumin muodostumisesta täytyy muuttaa.

– Me tarvitsemme uuden mallin, emmekä vielä tiedä, mikä se on, Melchiorri katsoo.

Sen sijaan esimerkiksi David Spergel Princetonin yliopistosta toppuuttelee vielä tekemästä pitkälle meneviä tulkintoja uusista tutkimustuloksista.

– Jos tämä on totta, sillä olisi huomattavia seurauksia ymmärrykseemme universumista. Se on todella merkittävä väite, mutta en ole varma tukeeko data sitä. Itse asiassa, sanoisin, että todisteet ovat oikeastaan väitettä vastaan, Spergel kommentoi.

Näihin polttaviin kosmologiakysymyksiin tuonee selvyyttä lähivuosina Chileen valmistuva Simon Observatory, jossa valon taittumista pystytään mittaamaan aiempaa tarkemmin.

Höpölöpsis kirjoitti:

Et osaa lukea omia linkkejäsi? Googlaa vaikka valo. Montako prosenttia siinä sanotaan olevan D-vitamiinia tai molekyylejä ylipäätään?
Kai sinä olet koulussa lukenut valon aalto-hiukkas-dualismista. Valo on sekä energia-aaltoja että samalla myös fotoneja.
Lisäksi auringosta tulee aurinkotuulta, joka koostuu pääosin protoneista ja jolta maapallon mageettikenttä pääosin meitä suojaa. Näkyväksi aurinkotuuli tulee revontulissa.
D-vitamiinin synnyssä ihmisen ihossa tarvitaan UVB-säteilyä, joka voi olla peräisin muualtakin kuin auringosta. Vai väitätkö, että myös solariumin tai kirkasvalolampun valossa on D-vitamiinia? Mistä se on niihin tullut?

Usko huviksesi, että mokasit tosi pahasti väittäessäsi auringon valossa olevan D-vitamiinia. Olisit vain vähin äänin korjannut, että tarkoitit, että auringon säteily auttaa ihoa muodostamaan D-vitamiinin esiastetta. Se olisi sillä helposti kuitattu, mutta se ei sovi sinun persoonaasi. Persoonaasi sopii se, että et voi myöntää olleesi väärässä, joten linkität juttuja, joissa D-vitamiini on mainittu, vaikka yhdessäkään ei sanota auringon valon SISÄLTÄVÄN D-vitamiinia.

"D-vitamiini on meille välttämätön vitamiini, jota saadaan helpoiten auringon valosta. Nyt eletään aikaa, jolloin Suomessa auringon valoa on niukasti tarjolla maaliskuuhun asti."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f81b5d46-0cd1-4987-a2cf-838bf44100e4

D-vitamiini on meille välttämätön vitamiini, jota saadaan helpoiten auringon valossa oleskelemalla.

Pimeän talven jälkeen monelta suomalaiselta voi puuttua D-vitamiinia, ainakin jos on unohtanut napata sen vitamiinilisänä purkista.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei mikään pakko. Raamattu ei sano tuossa kohtaa mitään poikkeuksia. Ihmisillä ei ole pakko muuhun kuin kuolemaan ja siihenkin vain kerran, ellei sitten usko jälleensyntymiseen.

Suomalaisten oli pakko tappaa venäläisiä tai muuten he olisivat vallanneet maan.

uudelleen ei synnytä vaan kuolleista meidä herätetään viimeisenä päivänä

Höpölöpsis kirjoitti:

Kaloilla on myös hajuaisti, sangen hyvä vieläpä riippumatta siitä, että Hesarin juttu oli keskittynyt magneettiaistiin.

Miksi ei sitten kirjoittanut hajuaistista mitään? Kun ankeriaalla on hyvä magneettinen "ohjain"

Höpölöpsis kirjoitti:

Ihmiselläkin on aivoissaan magneettisia jyväsiä. Ihminenkin voi aistia vieraassakin paikassa, että missä päin on mikäkin ilmansuunta. Mutta ihmisellä aisti on sen verran degeneroitunut, että ihminen voi helposti eksyä. Minulla itselläni suuntavaisto ei ole erityisen hyvä.

Joo ei äitini koskaan uskaltanut mennä yksin metsään marjaan

Höpölöpsis kirjoitti:

Lue Raamattua! Jumala tappoi vitsauksella ruttoon kaikki egyptiläisten hyötyeläimet.

Valaskala on varmaankin suomalaisten hölmöilyä siinä missä kamelikurki ja jalopeurakin. Valaskala on myöskin tähdistö.

Karjat tappoi, mutta ei hevosia. Hevoset tosin sairastui ruttotautiin.

2MOOS. 9: 3. niin katso, Herran käsi on lyövä sinun karjaasi, joka on kedolla, hevosia, aaseja, kameleita, nautoja ja lampaita ylen ankaralla ruttotaudilla.
4. Mutta Herra on tekevä erotuksen israelilaisten karjan ja egyptiläisten karjan välillä, niin ettei mitään kuole siitä, mikä on israelilaisten omaa.'"
5. Ja Herra asetti määrätyn ajan ja sanoi: "Huomenna on Herra tekevä niin tässä maassa".
6. Ja seuraavana päivänä Herra teki niin, ja kaikki Egyptin karja kuoli; mutta israelilaisten karjasta ei kuollut ainoatakaan

Vain ne jotka oli kedolla.

Höpölöpsis kirjoitti:

Hienoa! Et ole ihan niin tyhmä kuin miltä vaikutat! Traktorissa taka-akselin tasauspyörästön saa lukittua jos traktori jää kiinni sen vuoksi, että jompi kumpi pyörä sutii tyhjää. Kun ne on pakotettu pyörimään molemmat, silloin on paremmat mahdollisuudet päästä jatkamaan matkaa. Mutta ohjaus sujuu huonosti, jos ei vapauta lukkoa. Takavetoisessa autossa jotkut käyttävät käsijarrua kiinni jäädessään, koska sillä on samantapainen vaikutus, vaikkakaan ei yhtä hyvä.

Yhteen aikaan myytiin "maastoautoja" missä ei ollut lukkoa saman akselin ja etu ja takavedon välillä. Silloin maastossa jos jäi yksi pyörä ilmaan silloin ainoastaan tämä ilmassa oleva pyöri ja muut ei.

Höpölöpsis kirjoitti:

Hienoa että sivistät itseäsi. Kyllä se vajaat 4 minuuttia lyhyempi aika on kaikkiin tähtiin paitsi aurinkoon nähden. Ja syyhän on siinä, että maapallo on jokaisen akselinsa ympäri pyörähtämisen kuluttua ehtinyt samalla kiertää hiukan aurinkoa, 1/365,24 kierroksen eli kulmana sanottuna vajaan asteen verran. Heitto kasvaa siis vuorokauden verran vuodessa.

Ei sitä tarvitse nollata, koska se ei liity ajanlaskuumme, joka on vain aurinkovuorokaudesta riippuvainen.

Olisit vain alunperinkin uskonut asiantuntijaan eli minuun. Usko muissakin asioissa.

Olisit selittänyt tuon asian kuten Tieteen kuvalehti sen selitti. Olisin ymmärtänyt asian. Nyt käytiin turhaa pitkä keskustelu.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pullo voisi mennä ruttuun, mutta ei vesi, koska nesteet ei puristu. Tähän perustuu myös hydrauliikka järjestelmä.

Ainakin peltinen pullo menee ruttuun. Jo ihmisen imemisen vaikutuksesta.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Ai se vesi tulikin maan sisältä? Mitä meni tilalle? Ilmaako? Tyhjiötähän sinne ei voinut tulla, koska silloin olisi tapahtunut romahdus. Ota nyt hyvä ukko sadut satuina. Tulvia ja tsunameja toki on ollut kautta historian, mutta vesi ei ole koskaan voinut peittää koko maapalloa samanaikaisesti."

Ilmanpaine voi syrjäyttää tyhjiössä olevan veden. Jos veden tilalle on tullut korkeampi ilmanpaine ei romahdusta silloin synny.

Vedessä ja muissa nesteissä on hydrostaattinen paine. Että kovin syvälle ei ihminen voi sukeltaa. Kuinka sukellusvene kestää hydrostaattisen paineen?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

"Vedenpaisumuksia ja tsunameja on ollut, mutta ei se vesi sieltä maan sisästä ole tullut."

Mistä sitten vesi tuli? Ei kai voi jostain haihtua vettä paljon ja sitten sataa, että maa tulisi vuorten huippuja myöten täyteen?

On laskettu, että jos tämän hetkiset jäätiköt sulaisivat. Nousisi meren pinta 70 metriä. Kuinka asia on ollut Noah aikoina? Onko silloin ollut jäätiköitä enemmän?

Höpölöpsis kirjoitti:

Koska et uskalla vastata tähän, täytynee kertoa sinulle, että vasemman etupyörän akselin jatke kohtaa taka-akselin jatkeen siinä samassa kohdassa missä oikeankin etupyörän akselin jatke. Sisäkaarteen puoleinen pyörä kääntyy siis tuossa esimerkissä 45 astetta ja ulkokaarteen puoleinen pyörä kääntyy vain 31 astetta. Kaarteessa etupyärät siis osoittavat eri suuntiin. Oliko sinulle yllätys?

" Kaarteessa etupyärät siis osoittavat eri suuntiin. Oliko sinulle yllätys?"

Täydellinen yllätys. Kyllä etupyörät aina kääntyy samassa asennossa. Jos on liikaa aurausta tai haritusta silloin voi olla kulmilla eroja.

Höpölöpsis kirjoitti:

Yksikään tiedemies ei sano, että auringon valossa on D-vitamiinia. Auringon valo on energiaa, ei atomeja tai molekyylejä! Jokainen esikoulun hyväksytysti suorittanut tietää tuollaiset perusasiat!

Koska asiasta ollaan paljon sitä mieltä, että auringonvalosta saadaan D- vitamiiniä. Jopa lääketiede. Sinun pitää julkisesti korjata tämä käsitys. Laita nyt lehtiin ja television ja radioon, ettei auringosta saada D - vitamiiniä. Myös lääketehtaille, että möisivät D- vitamiinitabletteja myös kesällä, jotta saisivat tuottoa lisää ja sinä voisit saadaa siitä vielä heiltä jonkinlaisen palkkionkin.

Höpölöpsis kirjoitti:

Annapa linkki. Tietosi Lutherista ovat vajavaiset, kun et aiemmin tiennyt edes hänen puhuneen pahaa juutalaisista ja kehitysvammaisista. Jälkimmäisethän ovat Lutherin mukaan perkeleen tekemiä vaihdokkaista, jotka saa tappaa.

Se on jossain Lutherin postillassa. Ei ole minulla sitä enään, mutta löytyisi Luther- kirjat. Fabianinkatu 13 Helsinki Kasarmintorilla. Sisäänkäynti on pohjoiselta- makasiinikadulta

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kyllä mesopotaniassakin on tulva ollut sanoin vain että on kaukana Noah Ararat vuoresta mihin arkki pysähtyi

Myös muualta löytyy merkkejä vedenpaisumuksesta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Mitä ihmeen tekemistä noilla Suomen sisäisillä suunnilla on keskusteltavan aiheen kanssa? Tietysti nuo suunnat muuttuvat maan pyöriessä!

Kysymys on siitä, että Pohjantähden suunta ei muutu yhtään miksikään, vaan jokaisesta paikasta Suomessa se näkyy kustakin aina samassa kulmassa riippuen leveysasteesta.

Vielä kerran. Ratakiskosta. Aseta Suomen itäpuolella oleva 30 asteen pituuspiiri siihen kehikon alle ja seuraa pohjoisnavalle. Silloin voi Suomesta nähdä pohjantähden suoraan pohjoisessa. Mutta sitten onkin kulunut 6 tuntia ja Suomi on eri puolella pohjoisnapaa eikä pohjantähti enään näy Suomeen suoraan pohjoisesta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Googlaa Flat Earth. Hulluja löytyy joka lähtöön, niin litteään kuin kallistelevaan maahan uskovia kuin evoluution kieltäjiäkin.

Älä syytä meitä uskovaisia muiden tyhmyydestä. Tiede on kyllä joutunut monesti korjaamaan kantojaan. Tämä ei koske tuota litteää/pyörreätä maata.

Höpölöpsis kirjoitti:

Mihin suuntaan kaikkien pituuspiirien päät osoittavat? Kai edes tuon verran ymmärrät geometriaa? Vai etkö? Minulla on 3D-piirrosohjelma, jolla voi mm. jatkaa jokaista viivaa joko samalla kaarella kuin mikä viivalla on ennen päättymistä tai suoralla, joka jatkaa kaaren lopun suunnassa. Jos piirrän puoliympyrän (kuten pituuspiirit ovat), niiden jatkeet suorilla jatkettuina osoittavat kummassakin päässä samaan suuntaan, joka on 90 astetta kaarten päiden kautta piirretyn suoran tai kaaren päiden välille piirretyn janan kanssa.
Jos siis annan käskyn: Extend Curve By Arc, saan täydennettyä puoliympyrän vaikka ympyräksi asti, jos annan käskyn Extend Curve By Line, silloin, mikäli puoliympyrä on piirretty pystyasentoon, molemmat jatkeet osoittavat vaakasuuntaan.

Kysymys onkin se, että mistä suunnasta pituuspiirit tulevat pohjoisnavalle? Suomi voi olla vähän aikaa suoraan sinun akseliasi mukaan suoraan pohjantähteen, muuta 6h ei ole enään silloin pitää etsi pohjantähteä eri suunnasta kuin pohjoisesta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Mutta kieltäydyit vastaamasta! Odotin sinun alkavan nyt inttää, että eiväthän etupyörät voi osoittaa keskenään eri suuntiin. Kyllä ne voivat, koska ajettaessa kaarta kummankin etupyörän täytyy kiertää saman ympyrän keskipisteen ympäri ja kun toinen pyörä piirtää laajempaa kaarta kuin toinen, silloin niiden täytyy olla eri kulmissa, koska muuten toinen pyörä joutuisi luistamaan. Tilanne olisi sama kuin jos suoraan menevän auton etupyörät osoittaisivat kumpikin jonkin verran sisään päin.

Nelipyöräohjuksessakin kaikkien pyörien akseleiden jatkeet kohtaavat samassa pisteessä.

Etupyörät ovat samassa asennossa, mutta ulompi kiertää pidemmän matkan. "Tilanne olisi sama kuin jos suoraan menevän auton etupyörät osoittaisivat kumpikin jonkin verran sisään päin."

Silloin syö renkaan ulkosyrjää ja pitää mennä tarkistamaan ohjauskulmat. Se voi myös havaita, jos on mutkassa raskasta kääntää rattia.

Et sinäkään aina kaikkiin vastaa. Ei joka kerta viitsi joka kysymykseen tai kommenttiin vastata.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ei Jumala on Henki. Ei ruumiillinen kuten mormonit virheellisesti sanovat.

Raamatussa sanotaan, että taivas on minun kattoni ja maa jalkojeni astinlauta. Että aika iso Jumala on mormoneilla, jos he uskovat Jumalan olevan liharuumis.

Höpölöpsis kirjoitti:

Et osaa lukea omia linkkejäsi? Googlaa vaikka valo. Montako prosenttia siinä sanotaan olevan D-vitamiinia tai molekyylejä ylipäätään?
Kai sinä olet koulussa lukenut valon aalto-hiukkas-dualismista. Valo on sekä energia-aaltoja että samalla myös fotoneja.
Lisäksi auringosta tulee aurinkotuulta, joka koostuu pääosin protoneista ja jolta maapallon mageettikenttä pääosin meitä suojaa. Näkyväksi aurinkotuuli tulee revontulissa.
D-vitamiinin synnyssä ihmisen ihossa tarvitaan UVB-säteilyä, joka voi olla peräisin muualtakin kuin auringosta. Vai väitätkö, että myös solariumin tai kirkasvalolampun valossa on D-vitamiinia? Mistä se on niihin tullut?

Usko huviksesi, että mokasit tosi pahasti väittäessäsi auringon valossa olevan D-vitamiinia. Olisit vain vähin äänin korjannut, että tarkoitit, että auringon säteily auttaa ihoa muodostamaan D-vitamiinin esiastetta. Se olisi sillä helposti kuitattu, mutta se ei sovi sinun persoonaasi. Persoonaasi sopii se, että et voi myöntää olleesi väärässä, joten linkität juttuja, joissa D-vitamiini on mainittu, vaikka yhdessäkään ei sanota auringon valon SISÄLTÄVÄN D-vitamiinia.

Kyllä linkeissä on selvästi, että auringosta saadaan D -vitamiiniä. Lääetiede on tietääkseni myös lääketeollisuus. Kuinka he sitten sanoisivat, ettei kesällä tarvitse syödä D- vitamiiniä kun on heidän omasta tuotteesta kiinni. Kai he toivoisivat että sitä myytäisiin myös keväällä.

Mistä saadaan tuota UHB valoa? Eikö aikuinen ihminen nyt tajua, että D -vitamiiniä otetaan auringonvalosta.

Eikä UHB valo ole sitä D -vitamiiniä. Sitä suojaa maan otsoni kerros.

UVB-säteily on yhdistetty ihosyöpiin, kuten melanoomaan.

Ultraviolettisäteily muuntaa ihosolujen DNA:ta aiheuttaen tymiinien välille kovalenttisia sidoksia, jolloin syntyy tymidiinia. Tymiinidimeeri aiheuttaa DNA-ketjuun "mutkan" tai taipuman, jonka yli DNA-polymeraasi ei pysty kulkemaan. Dimeeri ei mahdu DNA polymeraasin aktiiviseen kohtaan ja DNA-synteesi pysähtyy. Jos solu omat korjausmekanismit eivät pysty korjaamaan virhettä DNA-ketjussa, siihen syntyy pysyvä mutaatio. Mutaatiot voivat johtaa proteiinien vääränlaiseen laskostumiseen ja niiden toimintakyvyn muutokseen. Pahimmillaan DNA-mutaatiot voivat kokonaan estää tärkeiden proteiinien toiminnan, mikä voi johtaa solun säätelyjärjestelmien häiriintymiseen. Solun kontrolloimaton kasvu ja jakaantuminen johtavat edelleen syövän syntyyn. Säteilyn mutageenisyyden voi havaita altistamalla bakteereja ultraviolettisäteilylle. UVB-säteily aiheuttaa myös kaihia[16], heikentää ihmisen immuunipuolustusta[17] ja voi lisäksi aiheuttaa silmissä valonarkuutta ja vetisyyttä. Joka viides suomalainen kärsii UVB-herkkyydestä johtuvasta monimuotoisesta valoihottumasta (MMVI)[18].

UVC
UVC-säteily on vaarallisinta, koska sillä on säteilyalueista lyhin aallonpituus ja siten suurin fotonin energia. Se imeytyy kokonaan otsonikerrokseen. Otsoni absorboi voimakkaasti UVC-säteilyä, ja se myös synnyttää tavallisista happimolekyyleistä otsonia.

Terveysvaikutukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Auringon säteily on merkittävä D-vitamiinin lähde etenkin pienillä leveysasteilla.[31] Auringonvalo vaikuttaa pimeähormoni melatoniinin eritykseen.[32]
Voimakkaalle ja pitkäaikaiselle auringonpaisteelle altistuminen voi polttaa ihon, mikä lisää melanooman riskiä.[33] Toisaalta joissain tutkimuksissa on havaittu, että melanoomasta selviävät todennäköisimmin ne potilaat, jotka ovat saaneet elämänsä aikana eniten auringonvaloa. Tämä viittaa siihen, että auringolla on myös syövältä suojaavaa vaikutusta.[34] Auringolta voi suojata ihonsa välttämällä keskipäivän aurinkoa, pukeutumalla peittävästi tai käyttämällä aurinkovoidetta.[35]
Auringon katsominen paljain silmin on vaarallista silmille. Aurinkoa voidaan havaita turvallisesti esimerkiksi pimennyslaseilla tai käyttämällä suodinkalvoa kaukoputken tai kiikarien kanssa.[36][37][38]


Säteilyn merkitys maapallolle ja ihmiskunnalle[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Auringon fuusioreaktioiden energia on eri muodoissa ihmiskunnan huomattavin energianlähde. Merkittävistä energianlähteistä ainoastaan ydinvoima, geoterminen energia ja vuorovesivoima eivät ole peräisin Auringosta.
Aurinko on maapallon merkittävin energianlähde, joka kasveissa tapahtuvan yhteyttämisen kautta tuottaa melkein kaiken eliökunnan kuluttamasta energiasta. Myös ihmisten fyysinen käyttövoima on Auringosta lähtöisin, sillä kaikki ravinto alkaen kasvikunnasta päättyen ravintoketjun ylimpiin lenkkeihin edustaa varastoitunutta aurinkoenergiaa.[28] Ydinvoimaa sekä geotermistä ja vuorovesienergiaa lukuun ottamatta kaikki ihmiskunnan kuluttama energia on peräisin Auringon fuusioreaktioista eri väylien kautta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko

Höpölöpsis kirjoitti:

Pituuspiirillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että missä suunnassa Pohjantähti näkyy. Se on niin kaukana, että on ihan sama, että katsotko sitä nyt vai 12 tunnin kuluttua. Jos laitat rautakangen osoittamaan kohti Pohjantähteä, se osoittaa siihen myös 12 tunnin kuluttua, samoin puolen vuoden kuluttua.

Varmasti on väliä mistä suunnasta katsot. Näyttää sinullakin kattolamppu eri ilmansuunnasta riippuen mistä suunnasta katsot.

Höpölöpsis kirjoitti:

Ei mikään pakko. Raamattu ei sano tuossa kohtaa mitään poikkeuksia. Ihmisillä ei ole pakko muuhun kuin kuolemaan ja siihenkin vain kerran, ellei sitten usko jälleensyntymiseen.

Pakko oli. Emme halunneet alistua ateistiselle kommunismille hirmuvallalle. Oliko stalin sinun mielestäsi järkiolento?

Höpölöpsis kirjoitti:

Tietysti maalla on pyörähdysakseli siinä missä kaikilla planeetoilla. Tietysti maa on aina kallellaan ratatasoonsa nähden. muuten meillä ei olisi vuodenaikoja. Tietysti Pohjantähti näkyy aina samassa suunnassa, koska se on maapallon akselin jatkeen suunnassa.

Katso nyt sitä karttapalloasi. Eikö se ole kallellaan? Kuten sinä väität maan olevan. Eihän Suomi voi millään olla silloin samassa linjassa pohjantähteen. Pyöritä sitä palloa näet kuin Suomi on eri puolella pohjoisnapaa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Lue Raamattua! Jumala tappoi vitsauksella ruttoon kaikki egyptiläisten hyötyeläimet.

Valaskala on varmaankin suomalaisten hölmöilyä siinä missä kamelikurki ja jalopeurakin. Valaskala on myöskin tähdistö.

Jalopeuralla tarkoitettiin aikoinaan leijonaa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Kerro kirjan nimi ja ota lainauspätkä.

Mene Helsinkiin Fabianinkadulle 13 kasarmintorille. Lutherkirjat kauppa on siinä sisäänkäynti on pohjoiseltamakasiinikadulta. Siellä löytyy nämä postillat missä on. Itselläni ei enään tuota kirjaa ole. Vaihdoin sen toiseen ko. liikkeessä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Asiaan tuli selvyys. Luin eilen Tieteen kuvalehteä. Ja siinä oli vuorokauden mitta. Aurinkoon nähden on vuorokausi tasan 24h. Eli meidän ei tarvitse mitään kelloja siirrellä, mutta eräisiin tähtiin nähden on vuorokausi n. 4 min lyhyempi. Onko se sitten seuraavana vuorokautena jo 8 min. Ja näin heitto kasvaisi kokoajan. Koska tämä nollataan tai annetaanko sen aina olla tämä heitto.

Ihme on vain se kuinka jo muinaiset egyptiläiset mittasivat tuon 4 min lyhyemmän päivän.

Höpölöpsis kirjoitti:

Millainen lääketieteen koulutus noilla vastaajilla on? Kysymyksesi olisi sitä paitsi pitänyt kuulua: Sisältääkö auringon valo D-vitamiinia?

Kun näet, että monilla on tuo virheellinen käsitys auringosta saatavalla D- vitamiinillä. Sinun pitäisi laittaa asia yleiseen tietoon ja korjata väärinkäsitys. Ettei ihmisen mene turhaan etelän aurinkoon grillattavaksi ja että D -vitamiiniä tarvitsee syödä myös kesällä. Voit saada lääketehtailta palkkion.

Höpölöpsis kirjoitti:

Joo, lentävät ne merienkin yli. Merillä ei ole muita teitä kuin laivareitit...

Uskomatonta, että kun mainitsen tutkimuksen, jossa Brittein saarilla on havaittu lintujen käyttävän MYÖS maanteitä apuna, et voi vain niellä asiaa, vaan suurin piirtein väität minun sanoneen, että linnut eivät osasisi suunnistaa ollenkaan ilman maanteitä!

Tietysti ne osaavat suunnistaa myös maanteidenkin mukaan. Mutta harvoin tie on pitkään esim. pohjois eteläsuuntainen. Että muutakin suuntavaistoa tarvitaan. Eikä joet mene koskaan suoraan vaan mutkitellen.

Höpölöpsis kirjoitti:

Kyllä kerrotaan, mm. Gilgamesissa että Niin alkoi laivan rakentaminen. Laivasta tuli hehtaarin kokoinen, yhtä leveä kuin pitkä; siinä oli seitsemän kerrosta ja yhdeksän kerrosta ruuman puolella.

Raamatun vedenpaisumuskertomus on peräisin kahdesta lähteestä, samoista joista luomiskertomuskin. Siksi siinä on olennaisia eroja, kuten kahdessa luomiskertomuksessakin. Mm. laivaan otettujen eläinten määrissä on eroja. Toisessa otetaan vain kaksi kutakin, toisessa tiettyjä eläimiä otetankin enemmän.

Raamatun vedenpaisumukseen on omat lähteet. Muut uskonnot ovat tehneet omat uskomuksensa.

Höpölöpsis kirjoitti:

Selität niin outoja, että tuosta ei Erkkikään ota selvää (kysyin Erkiltä). Toki jos katsot pituuspiiriä pitkin kohti pohjoisnapaa, Pohjantähti on samassa ilmansuunnassa, mutta paljon ylempänä kuin maata pitkin seurattu pituuspiiri. Asia ei muutu yhtään miksikään maapallon pyöriessä. Siellä samassa suunnassa se Pohjantähti näkyy edelleenkin ja AINA.

Kaikki pituuspiireiltä ei voi katsoa suoraan pohjantähteä. Voi olla vaikka vastakkaisella puolella pohjoisnapaa. Silloin katsoo kyllä aivan muualle.

Höpölöpsis kirjoitti:

Sinä asetat tuossa ehtoja. Raamattu ei aseta tuossa kohtaa.

En minä vaan kaikkien suomalaisten puolesta.

Höpölöpsis kirjoitti:

Karjaksihan tuossa lasketaan myös hevoset, aasit ja kamelit eli kaikki käytössä olevat ratsut. Sitten sanotaan, että KAIKKI Egyptin karja kuoli, ei sanottu, että vain kedolla ollut karja kuoli.

Kyllä nyt karjalla ja hevosella on ero. vain karjojen sanottiin kuolleen.

Höpölöpsis kirjoitti:

Traktorissa sen huomaa hyvin ihan silmilläänkin, kun pyörät ovat kopista katsoen näkyvissä. Jos sisäkaarteen puoleinen etupyörä on 45 asteen kulmassa, ulkokaarteen puoleinen on (ihan oikeilla traktorin mitoilla) 30,25 asteen kulmassa. Kokeilin sen piirrosohjelmallakin. Auraus tai haritus täytyy mitata silloin, kun pyörät osoittavat täsmälleen eteenpäin.
Tässä kuva netistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ackermannin_ohjausjärjestelmä#/media/Tiedosto:Ackermann.svg

Kuinka esim. hammastanko ohjaus toimii, jos se kääntää toista pyörää enemmän kuin toista?Minun tietääkseni ne ovat kiinni toisissaan.

Höpölöpsis kirjoitti:

Auringon valossa ei ole yhtä ainutta D-vitamiinimolekyyliä. D-vitamiinia ei myöskään muodostu iholla auringon valon vaikutuksesta, vaikka helposti asiat esitetään yksinkertaistettuina. Kuten olen liioittelematta jo miljoona kertaa opettanut, auringon valon (tai muun lähteen) UVB-säteily saa ihossa olevan aineen muuttuvan toiseksi aineeksi, joka muuttu maksassa kolmanneksi aineeksi, joka muuttuu munuaisissa neljänneksi aineeksi. Vasta tämä neljäs aine on nimeltään D-vitamiinia. Olen lukenut noita asioita yliopistossakin eläinfysiologian kurssilla.

On vain yksinkertaista tuon pitkän sepustuksen sijaan sanoa jopa niin yksinkertaistetusti, että Auringon valosta saadaan D-vitamiinia. Mutta kenenkään muun kuin sinun en ole kuullut väittävän, että auringon valossa ON D-vitamiinia.

Jos ei ole korjaa sitten tämä yleinen väärinkäsitys. Ettei ihmiset turhaan grillaa itseään auringossa. Onko sama jos saunassa heittää kovat löylyt ja sitten kirkasvalolampulla kohdistaa valon itseensä?

Höpölöpsis kirjoitti:

En minä nyt sinne Suomen syrjään lähde asiaa selvittämään. Anna jokin internetlinkki. Wikipedia kertoo asian niin kuin minä sanoin.

Katsotaan jos löydetään. Ko. kirjaa ei minulla enään ole.