Tämä palsta on vihapuheen kehto

Anonyymi

Räsäsen kohtelu sen kertoo.
Tällä palstalla on niin törkeää kirjoittelua hänestä, että ketään vastaan ei ole tässä maassa niin kiihotettu, solvattu, maalitettu ja vihapuhuttu kuin häntä.

Onko homoudesta eri mieltä oleminen todellakin noin kova paikka ateisteille?

234

401

Vastaukset

  • Jos poliisia kiinnostaisi oikeasti vihapuhe, tämä palsta laitettaisiin tutkintaan.

    • Valitettavasti tutkinta kohdistuu aina henkilöön.

      Voithan tehdä rikosilmoituksen vaikka itsestäsi, sillä kirkkaasti suurin osa törkeyksistä kirjoitetaan nimimerkilläsi Anonyymi.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Valitettavasti tutkinta kohdistuu aina henkilöön.

      Voithan tehdä rikosilmoituksen vaikka itsestäsi, sillä kirkkaasti suurin osa törkeyksistä kirjoitetaan nimimerkilläsi Anonyymi.

      Sinunkin henkilöllisyytesi saadaan selville IP:si perustella jos aletaan tutkia vihapuheitasi.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Valitettavasti tutkinta kohdistuu aina henkilöön.

      Voithan tehdä rikosilmoituksen vaikka itsestäsi, sillä kirkkaasti suurin osa törkeyksistä kirjoitetaan nimimerkilläsi Anonyymi.

      Näihin samoihin keskusteluihin kyllä sitten poikkeuksetta löytyy aina ne eri mieltä olevat rekatut keskustelijat puhaltamaan lisää liekkejä ja heittämään bensaa roihuun.

      Padat soimaavat kattiloita, vaikka kummankin puurot ja vellit palavat pohjaan.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Valitettavasti tutkinta kohdistuu aina henkilöön.

      Voithan tehdä rikosilmoituksen vaikka itsestäsi, sillä kirkkaasti suurin osa törkeyksistä kirjoitetaan nimimerkilläsi Anonyymi.

      Olisikin aika erikoista, jos tälle palstalle määrättäisiin 50 päiväsakkoa.

      ps palstan nimeksi sopisi paremmin Päivin palsta, kun ei täällä enää muusta tehdä aloituksia


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinunkin henkilöllisyytesi saadaan selville IP:si perustella jos aletaan tutkia vihapuheitasi.

      Voi tyttö kulta, sen saa paljon helpommin selville ylläpidolle annetusta sähköpostiosoitteesta. 📬

      Sen sijaan sinut löytää myrkkypuskastasi sen IP-osoitteen avulla. Ainakin virkavalta. 👮


    • qwertyilija kirjoitti:

      Olisikin aika erikoista, jos tälle palstalle määrättäisiin 50 päiväsakkoa.

      ps palstan nimeksi sopisi paremmin Päivin palsta, kun ei täällä enää muusta tehdä aloituksia

      Sinä olet yksi palstan vihapuhujista. Sinut voidaan laittaa tutkintaan ja syytteeseen kirjoituksistasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet yksi palstan vihapuhujista. Sinut voidaan laittaa tutkintaan ja syytteeseen kirjoituksistasi.

      Joko teit rikosilmoituksen vai tuliko köntsä lahkeeseen? 😏


    • OksastettuOksa kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Miksi usko.vainen lopetat virkkeen pilkkuun?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinunkin henkilöllisyytesi saadaan selville IP:si perustella jos aletaan tutkia vihapuheitasi.

      Toisaalta Räsäsen Päivi on jo vuosien varrella niin paljon solvannut homoja, ettei mitään rajaa.

      Eli saa sitä mitä tilaa.


    • OksastettuOksa kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      On siellä prinssinakki.


    • Anonyymi kirjoitti:

      On siellä prinssinakki.

      jos näet karvaisen pyllyn, jossa on kakka nökäreitä, niin työnnätkö siihen prinssinnakin?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Valitettavasti tutkinta kohdistuu aina henkilöön.

      Voithan tehdä rikosilmoituksen vaikka itsestäsi, sillä kirkkaasti suurin osa törkeyksistä kirjoitetaan nimimerkilläsi Anonyymi.

      Itse asiassa Anonyymi on vasta hyvänä kakkosena, Arvaatko kuka on ykkönen? Hän on ottanut elämäntehtäväkseen pelkästään kristittyihin kohdistuvan vihaamisen. Nimimerkki alkaa R:llä ja olen viime kuukausien aikana nähnyt hänen kirjoituksiaan joka paikassa ja kaikki ovat näsäviisaita kommentteja liittyen kristinuskoon. Oikea vastaus ei ole robotti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse asiassa Anonyymi on vasta hyvänä kakkosena, Arvaatko kuka on ykkönen? Hän on ottanut elämäntehtäväkseen pelkästään kristittyihin kohdistuvan vihaamisen. Nimimerkki alkaa R:llä ja olen viime kuukausien aikana nähnyt hänen kirjoituksiaan joka paikassa ja kaikki ovat näsäviisaita kommentteja liittyen kristinuskoon. Oikea vastaus ei ole robotti.

      Tarkoitat ilmeisesti joko rusko.vaista tai RartoTTT:tä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      jos näet karvaisen pyllyn, jossa on kakka nökäreitä, niin työnnätkö siihen prinssinnakin?

      En, koska tiedän että se kuuluu Jeesuksen omalle ja sinne kuuluu vain Hänen nakkinsa, siis Kuninkaan.

      🍆Jorma Iso-Jortikka


    • Anonyymi kirjoitti:

      En, koska tiedän että se kuuluu Jeesuksen omalle ja sinne kuuluu vain Hänen nakkinsa, siis Kuninkaan.

      🍆Jorma Iso-Jortikka

      asia selvä


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse asiassa Anonyymi on vasta hyvänä kakkosena, Arvaatko kuka on ykkönen? Hän on ottanut elämäntehtäväkseen pelkästään kristittyihin kohdistuvan vihaamisen. Nimimerkki alkaa R:llä ja olen viime kuukausien aikana nähnyt hänen kirjoituksiaan joka paikassa ja kaikki ovat näsäviisaita kommentteja liittyen kristinuskoon. Oikea vastaus ei ole robotti.

      Pyllistää kristinuskolle ja kumartaa islamille. Noin se menee.


    • Tämä on vihervassarien ylläpitämä.


  • Päivin maalittaminen on saanut infernomaiset mittasuhteet. Ei liene sattuma?

    Jotain suomalaisessa yhteiskunnassa on mennyt pahasti vikaan, kun viha uskovia vastaan on tullut ilkkuvan julkiseksi ja yleisesti aika hyväksytyksi. Tässä kertaa Suomi ei pelastajaa tule löytämään. Tilanne muistuttaa liikaa Sodoman tapahtumia, missä myös kaikkinainen himoitseminen ja viha valtasi koko yhteiskunnan.

    • Kateus uskontoa ja uskovaisia kohtaan on saavuttanut todellakin infernomaiset mittasuhteet, kun esim suoli24 sallii 24/7 uskonnon ja uskovaisten ivaamisen ja valeuutisoinnin. Soilloin alkaa täallainen järjenvastainen lumipalloefekti, joka leviää kautta yhteiskunnan. On puhuttu paljon arvojen tasa-arvosta, mutta sehän on ollut vain viher-vasemmistolaista ateistista utopiaa, joka on toteutettu kieltämisen mentaliteetilla. Tasa-arvoa kun ei saada aikaan julistuksilla vaan ihmisten sivistymisen keskinäisen ymmärtämisen kautta.


    • >Päivin maalittaminen on saanut infernomaiset mittasuhteet. Ei liene sattuma?

      Ei todellakaan. Korkkiruuvi. Päivi on itse hyvin aktiivinen julkisuutensa ylläpitämisessä, enkä yhtään ihmettelisi, jos hän haluaisi videoida oikeudenkäynnit. Tuomari sitten päättää, salliiko.

      Raamatun kuvauksen perusteella Sodoma oli, tai olisi ollut jos olisi ollut todellinen, 1000-2000 asukkaan taajama (tosin siihen aikaan tavallisen kokoinen kaupunki) eikä siis mikään "yhteiskunta" vaan yhdyskunta.


    • Saatana on asialla ! Punavihreät ovat hänen kahlekoiriaan.


    • Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua.

      Kyse on erittäin järjestelmällisestä ja suunnitellusta kampanjasta. Monet eivät silti 15 vuodessakaan ole huomanneet Päivin todellista missiota ja intohimoa eli kuinka trollata koko kansaa hyppimään rouva Räsäsen pillin mukaan, vaan aina menevät siihen samaan vipuun.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua.

      Kyse on erittäin järjestelmällisestä ja suunnitellusta kampanjasta. Monet eivät silti 15 vuodessakaan ole huomanneet Päivin todellista missiota ja intohimoa eli kuinka trollata koko kansaa hyppimään rouva Räsäsen pillin mukaan, vaan aina menevät siihen samaan vipuun.

      Karua, mutta taitaapa olla myös totta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua.

      Kyse on erittäin järjestelmällisestä ja suunnitellusta kampanjasta. Monet eivät silti 15 vuodessakaan ole huomanneet Päivin todellista missiota ja intohimoa eli kuinka trollata koko kansaa hyppimään rouva Räsäsen pillin mukaan, vaan aina menevät siihen samaan vipuun.

      Setaa kiihottuu helposti.


    • Päivi ei usko Sodomaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Päivi ei usko Sodomaan.

      Sinäkö sen päätät?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua.

      Kyse on erittäin järjestelmällisestä ja suunnitellusta kampanjasta. Monet eivät silti 15 vuodessakaan ole huomanneet Päivin todellista missiota ja intohimoa eli kuinka trollata koko kansaa hyppimään rouva Räsäsen pillin mukaan, vaan aina menevät siihen samaan vipuun.

      "Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua."

      Ja myös 1990-luvulla liberaalit hyökkäsivät Päiviä kohtaan!

      Nyt nämä hyökkäilyt ovat vaan tulleet röyhkeimmiksi, koska tavallaan yhteiskunnallinen tausta on turvattu ja Päivistä on lupa kirjoittaa ihan mitä vaan ilman seurauksia.

      Suomalainen yhteiskunta menee alaspäin yllättävän nopeaa vauhtia ja tässäkin ketjussa käydään koko ajan Päivin kimppuun vihanilmauksin ilman pidäkkeitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua."

      Ja myös 1990-luvulla liberaalit hyökkäsivät Päiviä kohtaan!

      Nyt nämä hyökkäilyt ovat vaan tulleet röyhkeimmiksi, koska tavallaan yhteiskunnallinen tausta on turvattu ja Päivistä on lupa kirjoittaa ihan mitä vaan ilman seurauksia.

      Suomalainen yhteiskunta menee alaspäin yllättävän nopeaa vauhtia ja tässäkin ketjussa käydään koko ajan Päivin kimppuun vihanilmauksin ilman pidäkkeitä.

      Ei Päiviä kukaan vihaa.

      Päivin avausten takia Suomessa ollaan paljon suvaitsevampia seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, koska Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi.

      Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö.

      Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja nähnyt uskontokiihkoisen yhteiskunnan räikeimmät ja toimimattomimmat kasvatusesimerkit (sekä niiden valikoitujen Raamatunlauseiden toteuttamisen sanatarkasti sekä samaisen opuksen tuhansien muiden jakeiden ignooraamisen silloin kun se ei Päivin agendaan sovi) Päivin pökkelöintien kautta.

      Seuraava avoin keskustelu toivottavasti käydään Päivin lasten haastattelulla, millainen kotikasvatus on ollut ja miten lapset kärsivät äitinsä möläyksistä, onko esim. kiusattu koulussa äitinsä takia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei Päiviä kukaan vihaa.

      Päivin avausten takia Suomessa ollaan paljon suvaitsevampia seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, koska Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi.

      Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö.

      Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja nähnyt uskontokiihkoisen yhteiskunnan räikeimmät ja toimimattomimmat kasvatusesimerkit (sekä niiden valikoitujen Raamatunlauseiden toteuttamisen sanatarkasti sekä samaisen opuksen tuhansien muiden jakeiden ignooraamisen silloin kun se ei Päivin agendaan sovi) Päivin pökkelöintien kautta.

      Seuraava avoin keskustelu toivottavasti käydään Päivin lasten haastattelulla, millainen kotikasvatus on ollut ja miten lapset kärsivät äitinsä möläyksistä, onko esim. kiusattu koulussa äitinsä takia.

      "Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö."

      Ja kuitenkin poliisi nyt väittää että Päivi kohdisti twitterissä huomioita pelkästään homoseksuaaliseen vähemmistöön vaikka Pridessä marssii myös heteroita - ehkä jopa enemmistö.

      "Ei Päiviä kukaan vihaa."

      No hyvä - eikös nyt sitten ole aika lakata maalittamasta Päiviä vihaa sisältävillä viesteillä?

      "... Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi."

      Tässä suhteessa olet väärässä, sillä ei ole rakkautta jos homoseksuaaleja johdatellaan väärään kertomalla heille valheellisesti Jumalan tahto. Nyt pitäisi myös homoseksuaalien kannattajien muistaa, että Päivi toteuttaa Jumalan tarkoittamaa rakkautta esittäessään huolensa kirkon johdolle, että väärin kohdellaan homoseksuaaleja jos kirkko ei salli heidän saada oikeaa tietoa Jumalan rakkaudesta.

      "Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja ..."

      Heterot olemme aina hyväksyneet myös homoseksuaalit keskuuteemme kautta aikojen. Tässä suhteessa ei ole ollut koskaan ongelmia, mutta kyse ei olekaan nyt meistä, vaan Jumalan tahdosta minkä tulee aina tuoda esiin totuudellisella tavalla - tämä on sitä rakkautta mitä Jumala edellyttää. Amen

      MInusta tuo loppu on jo karmea uhkaus, joka kohdistuu jo Päivin lapsiinkin. Vihan ei tulisi mennä koskaan niin pitkälle että vihatun kohteen lapsiin sitä kohdistetaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö."

      Ja kuitenkin poliisi nyt väittää että Päivi kohdisti twitterissä huomioita pelkästään homoseksuaaliseen vähemmistöön vaikka Pridessä marssii myös heteroita - ehkä jopa enemmistö.

      "Ei Päiviä kukaan vihaa."

      No hyvä - eikös nyt sitten ole aika lakata maalittamasta Päiviä vihaa sisältävillä viesteillä?

      "... Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi."

      Tässä suhteessa olet väärässä, sillä ei ole rakkautta jos homoseksuaaleja johdatellaan väärään kertomalla heille valheellisesti Jumalan tahto. Nyt pitäisi myös homoseksuaalien kannattajien muistaa, että Päivi toteuttaa Jumalan tarkoittamaa rakkautta esittäessään huolensa kirkon johdolle, että väärin kohdellaan homoseksuaaleja jos kirkko ei salli heidän saada oikeaa tietoa Jumalan rakkaudesta.

      "Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja ..."

      Heterot olemme aina hyväksyneet myös homoseksuaalit keskuuteemme kautta aikojen. Tässä suhteessa ei ole ollut koskaan ongelmia, mutta kyse ei olekaan nyt meistä, vaan Jumalan tahdosta minkä tulee aina tuoda esiin totuudellisella tavalla - tämä on sitä rakkautta mitä Jumala edellyttää. Amen

      MInusta tuo loppu on jo karmea uhkaus, joka kohdistuu jo Päivin lapsiinkin. Vihan ei tulisi mennä koskaan niin pitkälle että vihatun kohteen lapsiin sitä kohdistetaan.

      Mikä ihmeen "uhkaus lapsia kohtaan"? Sä oot ihan sekaisin :/

      Rehellistä haastattelua minä kysyn, jossa Räsäsen lapset saisivat vapaasti kertoa, millaista on olla tämmöisen julkisuustyrkyn, vihatun ja mitään elämässään oppimattoman Päivin lapsi.


    • Heh heheh eheh hee. Vai että ihan Sodoma on tulossa? Koskahan ajattelit että tämä sinun jumalasi pamauttaa Suomen taivaan tuuliin...?


    • En muista että olisi kerrottu Sodomsassa olleen himoja.

      Heidän kerrottiin olleen itsekkäitä ja omahyväisiä, jotka eivät auttaneet köyhiä. Lisäksi he (miehet) aikovat pidellä pahoin kylään tulleet kaksi miestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö."

      Ja kuitenkin poliisi nyt väittää että Päivi kohdisti twitterissä huomioita pelkästään homoseksuaaliseen vähemmistöön vaikka Pridessä marssii myös heteroita - ehkä jopa enemmistö.

      "Ei Päiviä kukaan vihaa."

      No hyvä - eikös nyt sitten ole aika lakata maalittamasta Päiviä vihaa sisältävillä viesteillä?

      "... Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi."

      Tässä suhteessa olet väärässä, sillä ei ole rakkautta jos homoseksuaaleja johdatellaan väärään kertomalla heille valheellisesti Jumalan tahto. Nyt pitäisi myös homoseksuaalien kannattajien muistaa, että Päivi toteuttaa Jumalan tarkoittamaa rakkautta esittäessään huolensa kirkon johdolle, että väärin kohdellaan homoseksuaaleja jos kirkko ei salli heidän saada oikeaa tietoa Jumalan rakkaudesta.

      "Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja ..."

      Heterot olemme aina hyväksyneet myös homoseksuaalit keskuuteemme kautta aikojen. Tässä suhteessa ei ole ollut koskaan ongelmia, mutta kyse ei olekaan nyt meistä, vaan Jumalan tahdosta minkä tulee aina tuoda esiin totuudellisella tavalla - tämä on sitä rakkautta mitä Jumala edellyttää. Amen

      MInusta tuo loppu on jo karmea uhkaus, joka kohdistuu jo Päivin lapsiinkin. Vihan ei tulisi mennä koskaan niin pitkälle että vihatun kohteen lapsiin sitä kohdistetaan.

      "Ei Päiviä kukaan vihaa."

      "No hyvä - eikös nyt sitten ole aika lakata maalittamasta Päiviä vihaa sisältävillä viesteillä?"

      --- joita maalituksia sinä taidat kirjoitella usean nimimerkkisi takaa.

      Päiviä pitäisi yhtä lailla valistaa toimiensa koukeroista, ihan koko Suomen heristää etusormea, koska mikään vähempi ei Päiville riitä. Ei poliisi, ei syyttäjä, ei kirkko, ei omaiset saa mitään vastuunkantoa aikaan tälle naiselle. Jumalansakin sanaa "tulkitsee" omien alhaisten tarkoitusperiensä perusteella ja jättää tuhannet muut Raamatunjakeet ihan täysin lukematta.

      Koska Päivin Jumala hylkää Taivaan porteilla yhtä lailla homot kuin toisten tuomitsijat, itsensä korottajat kuin farsiseukset ja kirjanoppineet, niin Päivi joutuu HELVETTIIN, jossa siis on pelkästään homoja, josta kamalasta kohtalosta (ainoana uskovaisena homojen helvetissä) on aivan yhtä oikeutettua häntä valistaa ja ohjata sinne viheriämmille niityille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä ihmeen "uhkaus lapsia kohtaan"? Sä oot ihan sekaisin :/

      Rehellistä haastattelua minä kysyn, jossa Räsäsen lapset saisivat vapaasti kertoa, millaista on olla tämmöisen julkisuustyrkyn, vihatun ja mitään elämässään oppimattoman Päivin lapsi.

      "Mikä ihmeen "uhkaus lapsia kohtaan"? Sä oot ihan sekaisin :/"

      Peitelty uhkaus Päivin lapsia kohtaan!


    • torre12 kirjoitti:

      En muista että olisi kerrottu Sodomsassa olleen himoja.

      Heidän kerrottiin olleen itsekkäitä ja omahyväisiä, jotka eivät auttaneet köyhiä. Lisäksi he (miehet) aikovat pidellä pahoin kylään tulleet kaksi miestä.

      "En muista että olisi kerrottu Sodomsassa olleen himoja."

      Ei ole kerrottu, mutta seksuaalinen halu yhtyä toisiin miehiin edellyttää himoitsemista.

      Älä himoitse!

      "Heidän kerrottiin olleen itsekkäitä ja omahyväisiä, jotka eivät auttaneet köyhiä. Lisäksi he (miehet) aikovat pidellä pahoin kylään tulleet kaksi miestä."

      Kuuluuko sinusta homoseksuaalien luonteeseen eräänlainen minäminä-asenne? Sinä nyt ainakin aika usein täällä olet puhunut itsestäsi. Minä-viestejä on tullut.

      Tuossa olet oikeassa, että seksuaalisen tyydytyksen epääminen suuren himon vallassa olevilta ihmisiltä kääntyy lähes aina väkivallaksi. Lukemattomat ovat ne naiset jotka mm. ovat tämän kokeneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö."

      Ja kuitenkin poliisi nyt väittää että Päivi kohdisti twitterissä huomioita pelkästään homoseksuaaliseen vähemmistöön vaikka Pridessä marssii myös heteroita - ehkä jopa enemmistö.

      "Ei Päiviä kukaan vihaa."

      No hyvä - eikös nyt sitten ole aika lakata maalittamasta Päiviä vihaa sisältävillä viesteillä?

      "... Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi."

      Tässä suhteessa olet väärässä, sillä ei ole rakkautta jos homoseksuaaleja johdatellaan väärään kertomalla heille valheellisesti Jumalan tahto. Nyt pitäisi myös homoseksuaalien kannattajien muistaa, että Päivi toteuttaa Jumalan tarkoittamaa rakkautta esittäessään huolensa kirkon johdolle, että väärin kohdellaan homoseksuaaleja jos kirkko ei salli heidän saada oikeaa tietoa Jumalan rakkaudesta.

      "Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja ..."

      Heterot olemme aina hyväksyneet myös homoseksuaalit keskuuteemme kautta aikojen. Tässä suhteessa ei ole ollut koskaan ongelmia, mutta kyse ei olekaan nyt meistä, vaan Jumalan tahdosta minkä tulee aina tuoda esiin totuudellisella tavalla - tämä on sitä rakkautta mitä Jumala edellyttää. Amen

      MInusta tuo loppu on jo karmea uhkaus, joka kohdistuu jo Päivin lapsiinkin. Vihan ei tulisi mennä koskaan niin pitkälle että vihatun kohteen lapsiin sitä kohdistetaan.

      "MInusta tuo loppu on jo karmea uhkaus, joka kohdistuu jo Päivin lapsiinkin. Vihan ei tulisi mennä koskaan niin pitkälle että vihatun kohteen lapsiin sitä kohdistetaan."

      Eipä niin, kristittyjen jumalaa tuo ei kylläkään koske koska hän kohdistaa vihansa jopa kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mikä ihmeen "uhkaus lapsia kohtaan"? Sä oot ihan sekaisin :/"

      Peitelty uhkaus Päivin lapsia kohtaan!

      Vääristele sinä vaan, niinhän oppiäitisi Päivikin tekee.

      Psykoosisi ei sillä ainakaan parane.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "En muista että olisi kerrottu Sodomsassa olleen himoja."

      Ei ole kerrottu, mutta seksuaalinen halu yhtyä toisiin miehiin edellyttää himoitsemista.

      Älä himoitse!

      "Heidän kerrottiin olleen itsekkäitä ja omahyväisiä, jotka eivät auttaneet köyhiä. Lisäksi he (miehet) aikovat pidellä pahoin kylään tulleet kaksi miestä."

      Kuuluuko sinusta homoseksuaalien luonteeseen eräänlainen minäminä-asenne? Sinä nyt ainakin aika usein täällä olet puhunut itsestäsi. Minä-viestejä on tullut.

      Tuossa olet oikeassa, että seksuaalisen tyydytyksen epääminen suuren himon vallassa olevilta ihmisiltä kääntyy lähes aina väkivallaksi. Lukemattomat ovat ne naiset jotka mm. ovat tämän kokeneet.

      Mitä himoa edellyttää miesten aikomus "pidellä pahojn ne kaksi miestä"?

      Raamatun mukaan saat himoita mitä haluat, mutta et naapurin miehen taloa, autoa, kesämökkiä, etkä vaimoa; et mitään hänen omaansa.

      Itse tiedän parhaiten itseni, enkä ala puhumaan muiden puolesta.

      Espanjassa tapetaan sen sata naista vuosittain, mutta en tiedä syitä. Homot ovat yleensä helliä ja rauhallisia, joskin hyvin mustasukkaisia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei Päiviä kukaan vihaa.

      Päivin avausten takia Suomessa ollaan paljon suvaitsevampia seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, koska Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi.

      Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö.

      Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja nähnyt uskontokiihkoisen yhteiskunnan räikeimmät ja toimimattomimmat kasvatusesimerkit (sekä niiden valikoitujen Raamatunlauseiden toteuttamisen sanatarkasti sekä samaisen opuksen tuhansien muiden jakeiden ignooraamisen silloin kun se ei Päivin agendaan sovi) Päivin pökkelöintien kautta.

      Seuraava avoin keskustelu toivottavasti käydään Päivin lasten haastattelulla, millainen kotikasvatus on ollut ja miten lapset kärsivät äitinsä möläyksistä, onko esim. kiusattu koulussa äitinsä takia.

      Vain te atet ja homottajat näytätte kärsivän siitä, että Päivi puhuu totta 🤓


    • Anonyymi kirjoitti:

      "En muista että olisi kerrottu Sodomsassa olleen himoja."

      Ei ole kerrottu, mutta seksuaalinen halu yhtyä toisiin miehiin edellyttää himoitsemista.

      Älä himoitse!

      "Heidän kerrottiin olleen itsekkäitä ja omahyväisiä, jotka eivät auttaneet köyhiä. Lisäksi he (miehet) aikovat pidellä pahoin kylään tulleet kaksi miestä."

      Kuuluuko sinusta homoseksuaalien luonteeseen eräänlainen minäminä-asenne? Sinä nyt ainakin aika usein täällä olet puhunut itsestäsi. Minä-viestejä on tullut.

      Tuossa olet oikeassa, että seksuaalisen tyydytyksen epääminen suuren himon vallassa olevilta ihmisiltä kääntyy lähes aina väkivallaksi. Lukemattomat ovat ne naiset jotka mm. ovat tämän kokeneet.

      Hyvä kun torre12 ihan rehellisesti kertoi ettei hän muista.

      Sodoman ja Gomorran synnit on raamatussa kerrottu esimerkiksi uudessa testamentissa sanoilla "harjoittivat haureutta, eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin". Juudan kirje, jakeet 7-8.

      Sen, mikä sitten Herran silmissä on "luonnotonta", raamattu taas on kertonut esimerkiksi Roomalaiskirjeen 1. luvussa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä kun torre12 ihan rehellisesti kertoi ettei hän muista.

      Sodoman ja Gomorran synnit on raamatussa kerrottu esimerkiksi uudessa testamentissa sanoilla "harjoittivat haureutta, eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin". Juudan kirje, jakeet 7-8.

      Sen, mikä sitten Herran silmissä on "luonnotonta", raamattu taas on kertonut esimerkiksi Roomalaiskirjeen 1. luvussa.

      Vai joku Anonyymiko se oli, joka ei muista. Pahoittelut, jos osui väärään kommentoijaan. Joka tapauksessa. Sodoman synti on kyllä kerrottu raamatussa. Ei luonnottomalla lihanhimoilla todellakaan päivällispöydän antimia tarkoitettu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä kun torre12 ihan rehellisesti kertoi ettei hän muista.

      Sodoman ja Gomorran synnit on raamatussa kerrottu esimerkiksi uudessa testamentissa sanoilla "harjoittivat haureutta, eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin". Juudan kirje, jakeet 7-8.

      Sen, mikä sitten Herran silmissä on "luonnotonta", raamattu taas on kertonut esimerkiksi Roomalaiskirjeen 1. luvussa.

      Taisi olla Juudan käsitys.

      VT kertoo Sodomasta vallan muuta. Ei Jeesuskaan Sodomasta puhuessaan sanonut sen olleen vakava varoitus homouden synnistä.

      Mooses sanoo koko Sodoman väen tehneen sitä mikä on pahaa Herran silmissä. Sitten tarinassa Sodoman miehet kertovat aikeensa: "Aloimme pidellä pahoin ne kaksi miestä".

      Hesekiel sanoo Sodoman synnin olleen itsekkyys ja omahyväisyys, sekä etteivät auttaneet köyhiä.

      Miten näet siinä yhtään homoa?


    • torre12 kirjoitti:

      Taisi olla Juudan käsitys.

      VT kertoo Sodomasta vallan muuta. Ei Jeesuskaan Sodomasta puhuessaan sanonut sen olleen vakava varoitus homouden synnistä.

      Mooses sanoo koko Sodoman väen tehneen sitä mikä on pahaa Herran silmissä. Sitten tarinassa Sodoman miehet kertovat aikeensa: "Aloimme pidellä pahoin ne kaksi miestä".

      Hesekiel sanoo Sodoman synnin olleen itsekkyys ja omahyväisyys, sekä etteivät auttaneet köyhiä.

      Miten näet siinä yhtään homoa?

      On mahdotonta ymmärtää sanaa oikein ja kokonaisuutena ilman Pyhää Henkeä, omilla järjen päätelmillä.

      Raamattu kehottaa myös välttämään sankiistojen kipeitä ja turhia väittelyitä. Joten vaikka jokaiseen väitteeseesi löytyisikin raamatusta argumentti, joka kumoaa päätelmäsi, en jaksa kahlata 1400 sivua tässä läpi selittämässä. Mielestäni kaikki oleellinen on jo sanottu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      On mahdotonta ymmärtää sanaa oikein ja kokonaisuutena ilman Pyhää Henkeä, omilla järjen päätelmillä.

      Raamattu kehottaa myös välttämään sankiistojen kipeitä ja turhia väittelyitä. Joten vaikka jokaiseen väitteeseesi löytyisikin raamatusta argumentti, joka kumoaa päätelmäsi, en jaksa kahlata 1400 sivua tässä läpi selittämässä. Mielestäni kaikki oleellinen on jo sanottu.

      Luen mitä Sodoman miehet sanoivat aikoneensa. Ja sen mitä he tarinan mukaan tekivät: hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Syynä se, että Loot oli tullut asumaan Sodomaan muukalaisena.

      Jos näet tässä jonkun homon, niin kerro ihmeessä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua."

      Ja myös 1990-luvulla liberaalit hyökkäsivät Päiviä kohtaan!

      Nyt nämä hyökkäilyt ovat vaan tulleet röyhkeimmiksi, koska tavallaan yhteiskunnallinen tausta on turvattu ja Päivistä on lupa kirjoittaa ihan mitä vaan ilman seurauksia.

      Suomalainen yhteiskunta menee alaspäin yllättävän nopeaa vauhtia ja tässäkin ketjussa käydään koko ajan Päivin kimppuun vihanilmauksin ilman pidäkkeitä.

      'Suomalainen yhteiskunta menee alaspäin yllättävän nopeaa vauhtia'

      Oikea johtopäätös persujen gallup-menestyksestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mikä ihmeen "uhkaus lapsia kohtaan"? Sä oot ihan sekaisin :/"

      Peitelty uhkaus Päivin lapsia kohtaan!

      Hyvin peitelty kun sitä ei voi huomata! Palkankorotus peittelijälle, hän on hyvä.

      🍆Jorma Iso-Jortikka


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei Päiviä kukaan vihaa.

      Päivin avausten takia Suomessa ollaan paljon suvaitsevampia seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, koska Päivin innokas joka homon (ja kristityn) maalittaminen on kääntynyt Setan ja homoseksuaalien voitoksi.

      Ensi kesänä menee 100.000 Pride-marssijan raja rikki ja siinä luvussa homoseksuaalit alkavat olla jo vähemmistö.

      Kiitos ja ylistys Päiville ja fundamentalisteille, niin moni hetero on aiempaa avoimemmin hyväksynyt homoseksuaalit ja nähnyt uskontokiihkoisen yhteiskunnan räikeimmät ja toimimattomimmat kasvatusesimerkit (sekä niiden valikoitujen Raamatunlauseiden toteuttamisen sanatarkasti sekä samaisen opuksen tuhansien muiden jakeiden ignooraamisen silloin kun se ei Päivin agendaan sovi) Päivin pökkelöintien kautta.

      Seuraava avoin keskustelu toivottavasti käydään Päivin lasten haastattelulla, millainen kotikasvatus on ollut ja miten lapset kärsivät äitinsä möläyksistä, onko esim. kiusattu koulussa äitinsä takia.

      Milloinka ajattelit saada jihadistiterroristit marssille mukaan? Luuletko sen toteutuvan siinä vaiheessa, kun olette saaneet tänne vihdoin voimaan sharialait? Ilmeisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei voida puhua sattumasta, kun Päivi on v. 2004, v. 2010 ja v. 2019 samasta asiasta nostattamassa kohua.

      Kyse on erittäin järjestelmällisestä ja suunnitellusta kampanjasta. Monet eivät silti 15 vuodessakaan ole huomanneet Päivin todellista missiota ja intohimoa eli kuinka trollata koko kansaa hyppimään rouva Räsäsen pillin mukaan, vaan aina menevät siihen samaan vipuun.

      Kyllähän siitä varmaan moni muukin keskustelee mutta Päivi kun on kansanedustaja niin se huomataan Minä en sorsi ketään ainakin homot on kivoja naisen kanssakin harrastuksissa ovat heteroita kohteliaampia En vain tajua näitä kulkueita eihän heterotkaan järjestä mitään yhteisiä mielenilmaisuja siks en tajua miksi joidenkin muiden tarvii ???? Sitten jotkut moittii niitä kun ne kulkueet on vähän outoja kun ihmiset ryömii valjaissa niin onks se vitsi vai mikä


    • usko.vainen kirjoitti:

      Vain te atet ja homottajat näytätte kärsivän siitä, että Päivi puhuu totta 🤓

      Kiitos siitä, että jaksat puolustaa uskovaisia tällä palstalla. Erityisesti se tapa, jolla vastaat häiriintyneen ateistin hyökkäykseen väsymättä ansaitsee kunnioituksen. Useimmat papit ja kirkon työntekijät ovat avuttomia häiriintyneiden hyökkäysten edessä ilmeisesti opinnoissa tarjottavan väärän ihmiskäsityksen vuoksi.


    • ”Päivin maalittaminen on saanut infernomaiset mittasuhteet.”

      Kun julkisuuden henkilö tekee jotain, mitä aika moni pitää vääränä tekona, siitä alkaa toki tulla kritiikkiä, mutta vihapuhetta en juuri ole havainnut.

      En tiedä, miten paljon Räsäsestä on tehty pilkkaavia videoita, tai miten paljon hän saa uhkailuviestejä tai hänen työpaikalleen on niitä laitettu. Enkä ole nähnyt mitään valheita, joilla rankasta häntä olisi mustamaalattu.


  • Kyse on periaatteellinen syrjimisen vastustaminen.

    Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. Päivi ei selvästikään ole yksin mielipiteensä kanssa. Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. Kahden aikuisen ihmisen välinen parisuhde on vain heidän oma asia - se ei kuulu ulkopuolisille.

    • Kun Päivi kristittynä aina noudattaa Jeesuksen kultaista ohjetta, selvästi Päivin käytös viittaa siihen että hänen mielestään heteroilta pitäisi ottaa pois oikeus kirkolliseen avioliittoon. Kirkossa saisi vihkiä ainoastaan homopareja, mutta ei enää heteroita. Päivi ei voi haluta mitään muuta, mikäli on kristitty.


    • "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun tasa-arvotaistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin uskovien syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Päiviin ja samalla uskoviin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen uskoviin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan hengelliset yhteisöt vieraita agendoja aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä hengelliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan raadellut.


    • Tuo kansalaisaloite on juuri nyt kerännyt 3395 allekirjoitusta, kun keruuaika lähestyy puolimatkan krouvia.

      Aivan hurjaksi ei homostelun vastustus siis ole äitynyt maassamme, mutta niinhän sen kuuluu Lopunaikoina mennäkin, että syntiä rakastetaan ja uskovaisia vainotaan.

      Ihmetyttää vain se, miksi juuri lopunaikauskovaiset tällaisen aloitteen nyt tekivät. Ehkä nähdäkseen konkreettisesti, miten syntihyväksyntä on läpäissyt Suomen ennen sangen hurskaan kansan kuin hehkuva rauta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun tasa-arvotaistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin uskovien syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Päiviin ja samalla uskoviin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen uskoviin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan hengelliset yhteisöt vieraita agendoja aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä hengelliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan raadellut.

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun kristittyjen taistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin homojen syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa fundamentalistisen vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Setaan ja homoihin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan Seta Raamattua aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä seksuaaliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan kristittyjen toimesta raadellut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun kristittyjen taistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin homojen syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa fundamentalistisen vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Setaan ja homoihin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan Seta Raamattua aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä seksuaaliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan kristittyjen toimesta raadellut.

      Siitäs sai. 😆


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Tuo kansalaisaloite on juuri nyt kerännyt 3395 allekirjoitusta, kun keruuaika lähestyy puolimatkan krouvia.

      Aivan hurjaksi ei homostelun vastustus siis ole äitynyt maassamme, mutta niinhän sen kuuluu Lopunaikoina mennäkin, että syntiä rakastetaan ja uskovaisia vainotaan.

      Ihmetyttää vain se, miksi juuri lopunaikauskovaiset tällaisen aloitteen nyt tekivät. Ehkä nähdäkseen konkreettisesti, miten syntihyväksyntä on läpäissyt Suomen ennen sangen hurskaan kansan kuin hehkuva rauta?

      "Aivan hurjaksi ei homostelun vastustus siis ole äitynyt maassamme, mutta niinhän sen kuuluu Lopunaikoina mennäkin, että syntiä rakastetaan ja uskovaisia vainotaan."

      Ei todellakaan. "Homostelu" on saavuttanut sen ylivallan mikä oli tarkoituskin ja nyt on alkanut uusi vaihe eli tämän vallan realisointi ja puhdistukset ja kaikkinainen tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus on yhtäkkiä kadonnut näyttämöltä, koska näitä aseita ei enää tarvita.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      ">Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      Voi sua Korkkiruuvi-parkaa! Miten hukkaan menivätkään korkeaan koulutukseesi sijoitetut veronmaksajien varat... "

      Ymmärrän kyllä ilkuntasi! Tulee mieleen kun uskonpuhdistaja Hussia poltettiin roviolla, niin eräs nainen siinä ilkkua myös ja heitti lisää risuja tuleen. Hus totesi vain, että "Voi pyhä yksinkertaisuus!". Jeesus samassa tilanteessa totesi, että "Isä - anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät!". Nämä ajat ovat nyt tulleet taas kerran. Olenko parka - sitä en koe mutta äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Siitäs sai. 😆

      Hyvinhän sinä Repe ymmärsit, että kostosta tässä on nyt kysymys! Ei mistään tasa-arvoisuudesta eikä suvaitsevaisuudesta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ">Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      Voi sua Korkkiruuvi-parkaa! Miten hukkaan menivätkään korkeaan koulutukseesi sijoitetut veronmaksajien varat... "

      Ymmärrän kyllä ilkuntasi! Tulee mieleen kun uskonpuhdistaja Hussia poltettiin roviolla, niin eräs nainen siinä ilkkua myös ja heitti lisää risuja tuleen. Hus totesi vain, että "Voi pyhä yksinkertaisuus!". Jeesus samassa tilanteessa totesi, että "Isä - anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät!". Nämä ajat ovat nyt tulleet taas kerran. Olenko parka - sitä en koe mutta äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      >äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      Tiesi olet valinnut, ja murhetta on varmasti luvassa, jos sitä kaikesta itselleen rakentaa.

      Lisää surun aihetta:

      Tuttavallani on Parkinsonin tauti, johon lääkkeet ei juurikaan tehoa. Nyt hän pääsee kotikaupunkinsa kustannuksella uudenaikaiseen hoitoon, joka yleensä poistaa pahaksi kehittyneen vapinan kokonaan. Nettitietojen mukaan hoito maksaa kaupungille 30 000 - 40 000 euroa eli olisi tavalliselle tallaajalle täysin mahdoton rasti kustantaa itse.

      Surettaako? Tämähän on pahuutta ja kommunismia, eikö?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun kristittyjen taistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin homojen syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa fundamentalistisen vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Setaan ja homoihin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan Seta Raamattua aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä seksuaaliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan kristittyjen toimesta raadellut.

      "Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa."

      Mitä vihaa näet rakkaudessa? Miksi näin nurinpäin oleva ajatus?

      Uskovathan olemme aina olleet myös homoseksuaalien puolella kertoessamme heille Jumalan tahto oikein! Tämä on sitä Jumalan tarkoittamaa rakkautta. Ihmisinä emme heitä koskaan syrjineet emmekä vainonneet kuten uskovia tänä aikana. Aina he ovat olleet keskuudessamme tasavertaisina ihmisinä harrastuksissamme ja työn parissa.

      Eli ihmettelen tuollaista uskoviin päin kohdistuvaa kostoajattelua asiasta mikä on vain propagandistien mielikuvituksissa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa."

      Mitä vihaa näet rakkaudessa? Miksi näin nurinpäin oleva ajatus?

      Uskovathan olemme aina olleet myös homoseksuaalien puolella kertoessamme heille Jumalan tahto oikein! Tämä on sitä Jumalan tarkoittamaa rakkautta. Ihmisinä emme heitä koskaan syrjineet emmekä vainonneet kuten uskovia tänä aikana. Aina he ovat olleet keskuudessamme tasavertaisina ihmisinä harrastuksissamme ja työn parissa.

      Eli ihmettelen tuollaista uskoviin päin kohdistuvaa kostoajattelua asiasta mikä on vain propagandistien mielikuvituksissa.

      Rakkaudelle on tunnusomaista, että aikuinen ja täysijärkinen ihminen tunnistaa sen kohtuullisen helposti. Tätä sinun vinksahtanutta versiotasi ei sen kohteet rakkaudeksi tunnista lainkaan, päinvastoin. Se on siis jotain muuta.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      Tiesi olet valinnut, ja murhetta on varmasti luvassa, jos sitä kaikesta itselleen rakentaa.

      Lisää surun aihetta:

      Tuttavallani on Parkinsonin tauti, johon lääkkeet ei juurikaan tehoa. Nyt hän pääsee kotikaupunkinsa kustannuksella uudenaikaiseen hoitoon, joka yleensä poistaa pahaksi kehittyneen vapinan kokonaan. Nettitietojen mukaan hoito maksaa kaupungille 30 000 - 40 000 euroa eli olisi tavalliselle tallaajalle täysin mahdoton rasti kustantaa itse.

      Surettaako? Tämähän on pahuutta ja kommunismia, eikö?

      ">äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      Tiesi olet valinnut, ja murhetta on varmasti luvassa, jos sitä kaikesta itselleen rakentaa."

      Ja tällä tiellä pysyn vaikka sinä kaikkesi teetkin tuskaisuuden lisäämiseen. Olet myös tuossa oikeassa että tuskaa on luvassa itselle ja kaikille uskoville - ja vähän paljon. Emme edes saa olla sen paremmassa asemassa tässä suhteessa kuin mitä Jeesus ja marttyyrit olivat.

      "Surettaako? Tämähän on pahuutta ja kommunismia, eikö?"

      Todellllllaaakin surettaa! Jospa Jeesus tulee ja koskettaa tätä tuttavaasi että tuo tauti lähtee hänestä tällä sekunnilla eikä enää koskaan palaa. Amen


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Rakkaudelle on tunnusomaista, että aikuinen ja täysijärkinen ihminen tunnistaa sen kohtuullisen helposti. Tätä sinun vinksahtanutta versiotasi ei sen kohteet rakkaudeksi tunnista lainkaan, päinvastoin. Se on siis jotain muuta.

      "Rakkaudelle on tunnusomaista, että aikuinen ja täysijärkinen ihminen tunnistaa sen kohtuullisen helposti. "

      Jumalan rakkauden tunnistaa vain Jeesuksen palvelija! Tietenkin maallistunut homoseksuaali loukkaantuu jos hänelle kerrotaan Jumalan tahto Jumalan antaman rakkauden kautta. Minäkin olen loukkaantunut Jumalan Sanasta ja uskovien "höpinöistä" aikoinaan jopa verisesti, mutta en ole tehnyt siitä yhteiskunnallista agendaa kosto mielessä. Minä tein vain parannuksen ja otin vastaan uskon Jeesukseen. Jeesus on se loukkauskivi mihin ihmiset nykyään kolhiintuu, kun haluaa ruokkia omaa loukkaantumistaan ja tehdä siitä yhteiskunnallinen koston ase. Tämä on väärin! Ei Jumalan Sanasta tule loukkaantua eikä ainakaan siitä että me uskovat kohdistamme näin Jumalan rakkautta ja hellää huolenpitoa myös homoseksuaaleihin päin.

      On väärin että Päivin kimppuun käydään vain sen takia että hän haluaa tuoda Jumalan tarkoittamaa rakkautta kaikille ihmisille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ">äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      Tiesi olet valinnut, ja murhetta on varmasti luvassa, jos sitä kaikesta itselleen rakentaa."

      Ja tällä tiellä pysyn vaikka sinä kaikkesi teetkin tuskaisuuden lisäämiseen. Olet myös tuossa oikeassa että tuskaa on luvassa itselle ja kaikille uskoville - ja vähän paljon. Emme edes saa olla sen paremmassa asemassa tässä suhteessa kuin mitä Jeesus ja marttyyrit olivat.

      "Surettaako? Tämähän on pahuutta ja kommunismia, eikö?"

      Todellllllaaakin surettaa! Jospa Jeesus tulee ja koskettaa tätä tuttavaasi että tuo tauti lähtee hänestä tällä sekunnilla eikä enää koskaan palaa. Amen

      Olet täyskahjo. "Jeesus" ei ole koskaan parantanut ainuttakaan Parkinson-potilasta. Ainoat maailmanhistoriassa siitä parantuneet ovat saaneet juuri tätä hoitoa, joka sinua surettaa. Onneksi tässä on eetteri välissä...


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Olet täyskahjo. "Jeesus" ei ole koskaan parantanut ainuttakaan Parkinson-potilasta. Ainoat maailmanhistoriassa siitä parantuneet ovat saaneet juuri tätä hoitoa, joka sinua surettaa. Onneksi tässä on eetteri välissä...

      Miksi minua surettaisi tuo että hän saa hoitoa? Se on hyvä asia vaan että tautia hoidetaan koska mun sukulaisilla ja tuttavillakin on sama tauti. eli tiedän mistä on kysymys. Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan - Hän luo uutta. Amen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi minua surettaisi tuo että hän saa hoitoa? Se on hyvä asia vaan että tautia hoidetaan koska mun sukulaisilla ja tuttavillakin on sama tauti. eli tiedän mistä on kysymys. Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan - Hän luo uutta. Amen

      >Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan

      Ehkä, mutta ennen tätä uutta hoitoa Hän ei jostain syystä parantanut ainuttakaan Parkinson-tapausta. Se oli parantumaton.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan

      Ehkä, mutta ennen tätä uutta hoitoa Hän ei jostain syystä parantanut ainuttakaan Parkinson-tapausta. Se oli parantumaton.

      Jumala on herättänyt myös Suomessa viime aikoina kuolleitakin, ei yksi tauti ole Hänelle tikki eikä mitään. Jumalahan loi ihmisenkin maa-aineksista ja vedestä tuosta vaan hetkessä. Mistä tiedät ettei kukaan ole parantunut Parkinsonin taudista? Tuollainen väitehän on vain liberaalien urbaania legendaa ilman todistusvoimaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jumala on herättänyt myös Suomessa viime aikoina kuolleitakin, ei yksi tauti ole Hänelle tikki eikä mitään. Jumalahan loi ihmisenkin maa-aineksista ja vedestä tuosta vaan hetkessä. Mistä tiedät ettei kukaan ole parantunut Parkinsonin taudista? Tuollainen väitehän on vain liberaalien urbaania legendaa ilman todistusvoimaa.

      Oliko niillä kuolleilla jo pahvit päässä? 🤔

      Kun lääkärit ovat sanoneet että Parkinson on (oli) parantumaton, sehän tarkoittaa että he eivät ole tienneet paranemisia, ja varmasti jokainen P-potilas on ollut lääkärinhoidossa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun tasa-arvotaistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin uskovien syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Päiviin ja samalla uskoviin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen uskoviin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan hengelliset yhteisöt vieraita agendoja aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä hengelliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan raadellut.

      Onko sinulle "ylivaltaa", että homot saavat mennä naimisiin, vaikka te olette vastustaneet?

      Ja on vihaa uskovia kohtaan, kun tehtiin kansalaisaloite saada erottaa uskonnollisesta yhteisöstä, jos on homo tai hyväksyy heidät?

      Onko sinulla yhtään järkeä päässä?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Oliko niillä kuolleilla jo pahvit päässä? 🤔

      Kun lääkärit ovat sanoneet että Parkinson on (oli) parantumaton, sehän tarkoittaa että he eivät ole tienneet paranemisia, ja varmasti jokainen P-potilas on ollut lääkärinhoidossa.

      "Oliko niillä kuolleilla jo pahvit päässä? "

      EI!! Kuollut jätettiin sairaalavuoteeseen jäähtymään kaksi lääkäriä oli todennut kuoleman. Tämähän on tapana aina sairaaloissa. Lähiomaiselle ilmoitettiin kuolemantapaus, joka meni sitten syömään tuskissaan ja rukoili että hän saisikin vielä herätä henkiin. Hän päätti vielä käydä katsomassa vainajaa, mutta huoneessa olikin joukko lääkäreitä ja hoitajia "vainajan" ympärillä ja siinä tultiin kertomaan omaiselle, että nyt on tapahtunut käänne mitä he eivät voi ymmärtää. "Vainaja" olikin siinä elossa että päätettiin aloittaa uudestaan hoidot. Lääkärit vain sitten totesivat että tässä on tapahtunut jotain heille käsittämätöntä ja hyvä puoli tässä on se, että kaikki saatiin kirjattua dokumentteihin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos yhteiskunnassamme aletaan syrjiä vähemmistöjä, niin olemme huonolla tiellä. "

      Ja kun kristittyjen taistelu on muuttunut ylivallan ottamiseksi, niin homojen syrjiminen tulee saavuttamaan valtavat vihan mittasuhteet, mikä näkyy tässä suorastaan räjähdyksen omaisessa fundamentalistisen vihan aallon kasvussa, mikä on kohdistettu Setaan ja homoihin. Nyt on selvästi "tappamisen" meininki menossa. Tästä ei enää selvitä.

      "Hiljattain aloitettiin jopa kansalaisaloite, missä homoseksuaalisuudesta ja jopa pelkästä homoseksuaalisuuden hyväksymisestä haluttiin tehdä irtisanomisperuste uskonnollisissa organisaatioissa. "

      Tämäkin aloite oli vain eräs osanen homoihin päin kohdistettua vihaa. Halutaan tulla tuhoamaan Seta Raamattua aseena käyttäen, vaikka hyvin tiedetään kuinka välttämättömiä turvasatamia nämä seksuaaliset yhteisöt ovat hauraille ihmisille, joita tämä maailma on koko elämän ajan kristittyjen toimesta raadellut.

      Homot eivät ole uhreja vaan alistajia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Oliko niillä kuolleilla jo pahvit päässä? "

      EI!! Kuollut jätettiin sairaalavuoteeseen jäähtymään kaksi lääkäriä oli todennut kuoleman. Tämähän on tapana aina sairaaloissa. Lähiomaiselle ilmoitettiin kuolemantapaus, joka meni sitten syömään tuskissaan ja rukoili että hän saisikin vielä herätä henkiin. Hän päätti vielä käydä katsomassa vainajaa, mutta huoneessa olikin joukko lääkäreitä ja hoitajia "vainajan" ympärillä ja siinä tultiin kertomaan omaiselle, että nyt on tapahtunut käänne mitä he eivät voi ymmärtää. "Vainaja" olikin siinä elossa että päätettiin aloittaa uudestaan hoidot. Lääkärit vain sitten totesivat että tässä on tapahtunut jotain heille käsittämätöntä ja hyvä puoli tässä on se, että kaikki saatiin kirjattua dokumentteihin.

      Totta hitossa sairaalassa kaikki kirjataan dokumentteihin — minäkin sain vinon pinon vaikka jäin komeasti henkiin. Tässä tapauksessa varmaan taas sellaisiin, joita ei näytetä kuin toisille helluntailaisille edes nimet pyyhkien...

      Näin tämä taas menee, eikös menekin. 😇

      Lääkärit eivät hoe tuollaisia "käsittämättömyyksiä" ja "ymmärtämättömyyksiä", vaan nämä tulevat tarinoihin siinä vaiheessa kun tehdään uskonnollista herätysmateriaalia.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan

      Ehkä, mutta ennen tätä uutta hoitoa Hän ei jostain syystä parantanut ainuttakaan Parkinson-tapausta. Se oli parantumaton.

      Mistä sinä sen tiedät ?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Totta hitossa sairaalassa kaikki kirjataan dokumentteihin — minäkin sain vinon pinon vaikka jäin komeasti henkiin. Tässä tapauksessa varmaan taas sellaisiin, joita ei näytetä kuin toisille helluntailaisille edes nimet pyyhkien...

      Näin tämä taas menee, eikös menekin. 😇

      Lääkärit eivät hoe tuollaisia "käsittämättömyyksiä" ja "ymmärtämättömyyksiä", vaan nämä tulevat tarinoihin siinä vaiheessa kun tehdään uskonnollista herätysmateriaalia.

      "Tässä tapauksessa varmaan taas sellaisiin, joita ei näytetä kuin toisille helluntailaisille edes nimet pyyhkien..."

      Tämä kuolleistaheräämistapaus on ollut sekä teeveessä että aikakauslehdessä julkaistuna ja hyvin dokumentoituna.

      "Lääkärit eivät hoe tuollaisia "käsittämättömyyksiä" ja "ymmärtämättömyyksiä", ..."

      Lääkärit käyttivät ilmaisuja että "eivät ymmärrä on tapahtunut", "on tapahtunut jotain mitä he eivät voi käsittää", "on tapahtunut muutos", ...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Homot eivät ole uhreja vaan alistajia.

      Onko homo alistanut sinut?


    • torre12 kirjoitti:

      Onko homo alistanut sinut?

      Taitaa vaan tuo aikaisempi ano toivoa, että saisi alistusta.

      Siksi tekee monenlaisia aloituksia, jotta jäisi uhriksi suostumattomalle, jämäkälle. maskuliiniselle homolle toiseksi.

      Kiihottaa siis homoja itseään vastaan, jotta saisi tyydytyksen. Sitä se varmaan Päivilläkin taustalla on.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Tässä tapauksessa varmaan taas sellaisiin, joita ei näytetä kuin toisille helluntailaisille edes nimet pyyhkien..."

      Tämä kuolleistaheräämistapaus on ollut sekä teeveessä että aikakauslehdessä julkaistuna ja hyvin dokumentoituna.

      "Lääkärit eivät hoe tuollaisia "käsittämättömyyksiä" ja "ymmärtämättömyyksiä", ..."

      Lääkärit käyttivät ilmaisuja että "eivät ymmärrä on tapahtunut", "on tapahtunut jotain mitä he eivät voi käsittää", "on tapahtunut muutos", ...

      >Tämä kuolleistaheräämistapaus on ollut sekä teeveessä että aikakauslehdessä julkaistuna ja hyvin dokumentoituna.

      Että oikein. Tuleeko seuraavaksi kahden ja yhden pisteen vihjeet? Tämähän oli kolmen? En vielä selvittänyt tehtävää, pahoittelen.


    • torre12 kirjoitti:

      Onko homo alistanut sinut?

      Sinut siis on😂


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Tämä kuolleistaheräämistapaus on ollut sekä teeveessä että aikakauslehdessä julkaistuna ja hyvin dokumentoituna.

      Että oikein. Tuleeko seuraavaksi kahden ja yhden pisteen vihjeet? Tämähän oli kolmen? En vielä selvittänyt tehtävää, pahoittelen.

      "En vielä selvittänyt tehtävää, pahoittelen."

      Hyvä juttu!


    • tartu.toimeen kirjoitti:

      Sinut siis on😂

      En muista niin tapahtuneen.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >äärimmäisen tuskainen ja surullinen olen.

      Tiesi olet valinnut, ja murhetta on varmasti luvassa, jos sitä kaikesta itselleen rakentaa.

      Lisää surun aihetta:

      Tuttavallani on Parkinsonin tauti, johon lääkkeet ei juurikaan tehoa. Nyt hän pääsee kotikaupunkinsa kustannuksella uudenaikaiseen hoitoon, joka yleensä poistaa pahaksi kehittyneen vapinan kokonaan. Nettitietojen mukaan hoito maksaa kaupungille 30 000 - 40 000 euroa eli olisi tavalliselle tallaajalle täysin mahdoton rasti kustantaa itse.

      Surettaako? Tämähän on pahuutta ja kommunismia, eikö?

      "Nyt hän pääsee kotikaupunkinsa kustannuksella uudenaikaiseen hoitoon, joka yleensä poistaa pahaksi kehittyneen vapinan kokonaan."

      Onneksi olkoon hänelle!

      (kui2)


    • Anonyymi kirjoitti:

      "En vielä selvittänyt tehtävää, pahoittelen."

      Hyvä juttu!

      Niin on. Paljastuit taas satutädiksi. 😄


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Oliko niillä kuolleilla jo pahvit päässä? "

      EI!! Kuollut jätettiin sairaalavuoteeseen jäähtymään kaksi lääkäriä oli todennut kuoleman. Tämähän on tapana aina sairaaloissa. Lähiomaiselle ilmoitettiin kuolemantapaus, joka meni sitten syömään tuskissaan ja rukoili että hän saisikin vielä herätä henkiin. Hän päätti vielä käydä katsomassa vainajaa, mutta huoneessa olikin joukko lääkäreitä ja hoitajia "vainajan" ympärillä ja siinä tultiin kertomaan omaiselle, että nyt on tapahtunut käänne mitä he eivät voi ymmärtää. "Vainaja" olikin siinä elossa että päätettiin aloittaa uudestaan hoidot. Lääkärit vain sitten totesivat että tässä on tapahtunut jotain heille käsittämätöntä ja hyvä puoli tässä on se, että kaikki saatiin kirjattua dokumentteihin.

      Ja tämä on kerrottu tietenkin uskonnolisessa yhteisössä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Aivan hurjaksi ei homostelun vastustus siis ole äitynyt maassamme, mutta niinhän sen kuuluu Lopunaikoina mennäkin, että syntiä rakastetaan ja uskovaisia vainotaan."

      Ei todellakaan. "Homostelu" on saavuttanut sen ylivallan mikä oli tarkoituskin ja nyt on alkanut uusi vaihe eli tämän vallan realisointi ja puhdistukset ja kaikkinainen tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus on yhtäkkiä kadonnut näyttämöltä, koska näitä aseita ei enää tarvita.

      En tiedä mitä tarkoitat homostelulla.

      Mutta yleisesti ottaen homojen toiminta ei ole ollut ylivallan käyttämistä. Se on vain elämää muiden joukossa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi minua surettaisi tuo että hän saa hoitoa? Se on hyvä asia vaan että tautia hoidetaan koska mun sukulaisilla ja tuttavillakin on sama tauti. eli tiedän mistä on kysymys. Jumala voi parantaa myös Parkinssonin taudin koska vaan - Hän luo uutta. Amen

      Ja Raamatussahan Jumala ei paranna ketään, ja ajoi spitaalisetkin pois.

      Minä ehdotan, että et enää valehtelisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Homot eivät ole uhreja vaan alistajia.

      "Homot eivät ole uhreja vaan alistajia."

      Eipä se mitään alistamista ole jos haluaa vain samat oikeudet yhteiskunnassa kun mitkä muillakin on.


  • S24 ei ota vastuuta, mutta klikkaukset kelpaavat.

    "ilmaisia mielipiteitä" näinhän tuota mainostetaan. Kiihkeät väittelyt tuovat sivustolle RAHAA. Se on S24:n ainoa olemassaolon motiivi: RAHA.

    Sitten kun joku kiihottunut "netti huutelia persu" menee vankilaan mielipiteidensä takia, niin kädet pestään ihan samoin sävelin kuin MV-keississä. Sillä erolla tietysti, että kuka tahansa mode voi olla "kippari", "kehitystiimi" ja jos näistä jonkun henkilöllisyys selviää, niin pelastuksena S24-tuomioista on "emme voi olla vastuussa toimista tai rikollisen sisällön sensuroimattomuudesta, koska ne tekee Utopian tekoäly."

    EI VOI OLLA näin paljoa sensuroimatonta ja asiatonta keskustelua ilman, että S24:n ylläpito haluaa pitää nimenomaan tällaista linjaa ja yllyttää kirjoittajia rikoksiin.

  • Vihapuhetta ei ole vielä määritelty, mutta fundikset taitaa määritellä sen niin, että Päivin kritisointi on vihapuhetta.

    Persut ja kristilliset ovat sananvapauden kovimmat vastustajat.

    • Älä viitsi olla typerä!


    • >Persut ja kristilliset ovat sananvapauden kovimmat vastustajat.

      Niin on, jos siltä näyttää. 🤨


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Persut ja kristilliset ovat sananvapauden kovimmat vastustajat.

      Niin on, jos siltä näyttää. 🤨

      Ilmeisesti tämä johtuu siittä Raamatun Sanan muuttumattomuudesta.

      Vaikka Jeesuksen viimeisistä sanoistakin on monta eri versiota ja Raamattu on varsin erilainen tarina riippuen siitä kuka sananvapauttaan saman tarinan kulussa käyttää. Opetuslapsetkin siis ovat samasta tapahtumasta kertomassa omaa versiotaan omasta näkökulmastaan, vaikka Jeesus opetti kaikkia samalla lailla samaan aikaan ja samassa paikassa.

      Osa opetuslapsista taisi kuitenkin olla vain niitä 80%:n omaksujia eli siis aikansa persuja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ilmeisesti tämä johtuu siittä Raamatun Sanan muuttumattomuudesta.

      Vaikka Jeesuksen viimeisistä sanoistakin on monta eri versiota ja Raamattu on varsin erilainen tarina riippuen siitä kuka sananvapauttaan saman tarinan kulussa käyttää. Opetuslapsetkin siis ovat samasta tapahtumasta kertomassa omaa versiotaan omasta näkökulmastaan, vaikka Jeesus opetti kaikkia samalla lailla samaan aikaan ja samassa paikassa.

      Osa opetuslapsista taisi kuitenkin olla vain niitä 80%:n omaksujia eli siis aikansa persuja.

      --- ja edellisessä "siittä" ei ole kirjoitusvirhe ;D

      Suomessa on viime aikoina tuo siittäminen ollut niin heikoissa kantimissa, että valkoisia raakaa lihaa syöviä palstaheteroitakin vain homottaminen kiinnostaa, niin sitä täytyy näin kautta rantain pitää esillä :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      --- ja edellisessä "siittä" ei ole kirjoitusvirhe ;D

      Suomessa on viime aikoina tuo siittäminen ollut niin heikoissa kantimissa, että valkoisia raakaa lihaa syöviä palstaheteroitakin vain homottaminen kiinnostaa, niin sitä täytyy näin kautta rantain pitää esillä :D

      Anortteja ei tehdä ilman onnistunutta siitosta.


    • "Vihapuhetta ei ole vielä määritelty, mutta fundikset taitaa määritellä sen niin, että Päivin kritisointi on vihapuhetta."

      Uskovilla ei ole sijaa kun vihapuhetta määritellään, mutta noin pääsääntöisesti se tulee olemaan että sanoo jotain sellaista mistä loukkaantumista ym. aseena käyttävät nostavat syytteen uskovia vastaan. Uskoviin kohdistuva vihapuhe ei tule koskaan saamaan oikeuden suojaa. Kun ylivalta saavutettiin yhteiskunnassa niin tasa-arvo ja suvaitsevaisuus-aseiden käyttö loppui kuin seinään. Niitä ei enää tarvita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ilmeisesti tämä johtuu siittä Raamatun Sanan muuttumattomuudesta.

      Vaikka Jeesuksen viimeisistä sanoistakin on monta eri versiota ja Raamattu on varsin erilainen tarina riippuen siitä kuka sananvapauttaan saman tarinan kulussa käyttää. Opetuslapsetkin siis ovat samasta tapahtumasta kertomassa omaa versiotaan omasta näkökulmastaan, vaikka Jeesus opetti kaikkia samalla lailla samaan aikaan ja samassa paikassa.

      Osa opetuslapsista taisi kuitenkin olla vain niitä 80%:n omaksujia eli siis aikansa persuja.

      Itse ajattelen kirjoitusten sekavuudesta johtuen, että Jeesus on vain hahmo, josta on kirjoitettu. Muutama kirjoitti mitä sattui jonkin kaavan puitteissa hoksaamaan.

      Eniten ihmetyttää, että opetuslasten kirjoitettiin olleen paikalla, kun Jeesus meni taivaaseen. Mutta yksikään heistä ei kirjoittanut siitä yhtään mitään, vaikka kyseessä on kristinuskon tärkein asia. Häntä kun odotetaan takaisin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Anortteja ei tehdä ilman onnistunutta siitosta.

      "Anortti"?

      Onko se sellainen, jossa anonyymin kirjoitus poistetaan?

      Voihan 👍:jen 👍 ja tämmöinen 🥨 bumperniggeli sentään noita virjoituskirheitä!


    • torre12 kirjoitti:

      Itse ajattelen kirjoitusten sekavuudesta johtuen, että Jeesus on vain hahmo, josta on kirjoitettu. Muutama kirjoitti mitä sattui jonkin kaavan puitteissa hoksaamaan.

      Eniten ihmetyttää, että opetuslasten kirjoitettiin olleen paikalla, kun Jeesus meni taivaaseen. Mutta yksikään heistä ei kirjoittanut siitä yhtään mitään, vaikka kyseessä on kristinuskon tärkein asia. Häntä kun odotetaan takaisin.

      Tärkein asia on Jeesuksen ristillä tapahtunut syntien sovitustyö, jonka ansiosta meillä on mahdollisuus pelastua, kun teemme parannuksen, uskomme evankeliumin ja pyydämme Jeesukselta syntejämme anteeksi. ✝


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Anortti"?

      Onko se sellainen, jossa anonyymin kirjoitus poistetaan?

      Voihan 👍:jen 👍 ja tämmöinen 🥨 bumperniggeli sentään noita virjoituskirheitä!

      Elämälläsi on sittenkin tarkoitus, Ruttokulli!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tärkein asia on Jeesuksen ristillä tapahtunut syntien sovitustyö, jonka ansiosta meillä on mahdollisuus pelastua, kun teemme parannuksen, uskomme evankeliumin ja pyydämme Jeesukselta syntejämme anteeksi. ✝

      Eli Jeesuksen taivaaseen meno ei ollut tärkeä edes paikallaolleiden mielestä.

      Raamatun mukaan pelastuu monella tavalla: "Kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Joka auttaa muita ja huolehtii, on vanhurskas ja pelastetaan. Ja sitten vielä "armosta me olemme pelastetut".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Elämälläsi on sittenkin tarkoitus, Ruttokulli!

      No nyt ei tullut kirjoitusvirhettä, mutta erehdyit henkilöstä.

      Etkö saa ikinä mitään menemään oikein?

      Ei ihme, että on koko ajan 💢💥-vaihe menossa...


    • torre12 kirjoitti:

      Eli Jeesuksen taivaaseen meno ei ollut tärkeä edes paikallaolleiden mielestä.

      Raamatun mukaan pelastuu monella tavalla: "Kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Joka auttaa muita ja huolehtii, on vanhurskas ja pelastetaan. Ja sitten vielä "armosta me olemme pelastetut".

      Sydämestä lähtevät kaikki teot raamatun mukaan, jumalanpilkat, haureudet, murhat, rikokset.... Sydämen on siis muututtava Jumalan edessä, jotta teotkin muuttuvat.

      Joka hylkää Jeesuksen, hylkää Jumalan - ja myös Jumalan armon, sillä Jumala lähetti Jeesuksen ihmiskuntaan armon välikappaleeksi, puolustajaksemme tuomiopäivänä.

      Keskustelupalstalla on mahdoton selittää yli 1000-sivuista raamattua tyhjentävästi.

      Sitä varten meille on raamattu annettu, että sitä itse lukisimme ja tutkisimme. Niin kuin meidän, niin on sinunkin sitä itse tutkittava vastaanottavaisin sydämin Jumalan edessä, jos aiot joskus sitä ymmärtää. Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, sanoo raamattu.

      Evankeliumin tutkiminen ja Pyhä Henki evankeliumia avaamassa - siinä sinulle avain.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sydämestä lähtevät kaikki teot raamatun mukaan, jumalanpilkat, haureudet, murhat, rikokset.... Sydämen on siis muututtava Jumalan edessä, jotta teotkin muuttuvat.

      Joka hylkää Jeesuksen, hylkää Jumalan - ja myös Jumalan armon, sillä Jumala lähetti Jeesuksen ihmiskuntaan armon välikappaleeksi, puolustajaksemme tuomiopäivänä.

      Keskustelupalstalla on mahdoton selittää yli 1000-sivuista raamattua tyhjentävästi.

      Sitä varten meille on raamattu annettu, että sitä itse lukisimme ja tutkisimme. Niin kuin meidän, niin on sinunkin sitä itse tutkittava vastaanottavaisin sydämin Jumalan edessä, jos aiot joskus sitä ymmärtää. Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, sanoo raamattu.

      Evankeliumin tutkiminen ja Pyhä Henki evankeliumia avaamassa - siinä sinulle avain.

      Itse olen lainkuuliainen, ja pyrin tekemään hyvää. Olen ollut aina tällainen.

      Eikä siihen tarvita Jumalan vaikutusta.

      Ja minun uskoni meni lopullisesti Raamattua lukemalla.


    • torre12 kirjoitti:

      Itse olen lainkuuliainen, ja pyrin tekemään hyvää. Olen ollut aina tällainen.

      Eikä siihen tarvita Jumalan vaikutusta.

      Ja minun uskoni meni lopullisesti Raamattua lukemalla.

      Et ole kaukana Jumalan valtakunnasta, sanoi Jeesus rikkaalle nuorukaiselle, joka oli jo omasta mielestään tehnyt kaiken vaadittavan.

      Eiköhän usko sieltä palaja aikanaan. Herra itse oikean hetken valitsee sullekin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et ole kaukana Jumalan valtakunnasta, sanoi Jeesus rikkaalle nuorukaiselle, joka oli jo omasta mielestään tehnyt kaiken vaadittavan.

      Eiköhän usko sieltä palaja aikanaan. Herra itse oikean hetken valitsee sullekin.

      En voi enää koskaan uskoa. Raamattu kertoo Isr


    • torre12 kirjoitti:

      En voi enää koskaan uskoa. Raamattu kertoo Isr

      En voi enää koskaan uskoa.

      Raamatun mukaan Israelin Jumala oli mies, joka asui Jerusalemissa. Ja Jeesuksen puheet ovat jääneet Raamatun lehdille, joten ei niissäkään ole tähän elämään mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et ole kaukana Jumalan valtakunnasta, sanoi Jeesus rikkaalle nuorukaiselle, joka oli jo omasta mielestään tehnyt kaiken vaadittavan.

      Eiköhän usko sieltä palaja aikanaan. Herra itse oikean hetken valitsee sullekin.

      >> Et ole kaukana Jumalan valtakunnasta, sanoi Jeesus rikkaalle nuorukaiselle, joka oli jo omasta mielestään tehnyt kaiken vaadittavan.<<

      Muistin väärin henkilön. Raamattu sanoo, että Jeesus sanoi tämän kirjanoppineelle.


  • Milloin fariseusten, kirjanoppineiden, Juudaksen ja juutalaisten syyttely vanhentuu, vai vanhentuuko koskaan. Eikö kansa ole maksanut jo olemattomasta ja valheista liiankin kalliin hinnan ja rangaistuksen.

    • Itse uskon, että tämä Päivin vanhan kirjoituksen esiinnostaminen on vain ehkä jopa kertaluonteinen täsmäohjus uskovien vaientamiseksi? Oikeuslaitos aloitti aikoinaan kristilliseltä pohjalta ja nyt se on muuttunut systemaattiseksi uskovien vainoojaksi. Surullista!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse uskon, että tämä Päivin vanhan kirjoituksen esiinnostaminen on vain ehkä jopa kertaluonteinen täsmäohjus uskovien vaientamiseksi? Oikeuslaitos aloitti aikoinaan kristilliseltä pohjalta ja nyt se on muuttunut systemaattiseksi uskovien vainoojaksi. Surullista!

      "Vanha kirjoitus".

      Sekö, mistä Päivi puhui noin seitsemän vuotta sitten? Että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse uskon, että tämä Päivin vanhan kirjoituksen esiinnostaminen on vain ehkä jopa kertaluonteinen täsmäohjus uskovien vaientamiseksi? Oikeuslaitos aloitti aikoinaan kristilliseltä pohjalta ja nyt se on muuttunut systemaattiseksi uskovien vainoojaksi. Surullista!

      Olen samaa mieltä.

      Kenties Herra sallii asioitten omassakin yhteiskunnassamme edetä vastedes siihen pisteeseen, että uskovia aletaan täälläkin vainota järjestelmällisemmin. Vihapuheitahan on saanut jo kauan harrastaa meitä kohtaan ihan vapaasti. Eipä ole maallisten tuomareitten nuijat sen takia missään oikeussalissa paukkunut.

      Olemme ketjureaktiossa, jossa näemme raamatun profetioitten täyttyvän niin, että lopulta tuomareitten Tuomari Jeesus Kristus saapuu itse näyttämölle ja tekee sanansa polkemisesta ja uskovien vainoamisesta lopun.

      Tämä on vakavien herätyshuutojen aikaa ihmiskunnalle.


    • torre12 kirjoitti:

      "Vanha kirjoitus".

      Sekö, mistä Päivi puhui noin seitsemän vuotta sitten? Että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus?

      ""Vanha kirjoitus".

      Sekö, mistä Päivi puhui noin seitsemän vuotta sitten? Että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus?"

      Noin ei Päivi ole kirjoittanut vaan luotaili vuotta 2004 ennen tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia siitä mistä homoseksuaalisuus voi johtua. Tämä siteeraus näköjään poistettiin täältä mutta jokainen voi sen käydä lukemassa Päivin pamfletista vuodelta 2004 kohdasta "Homoseksuaalisuus synnynnäistä?".


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Vanha kirjoitus".

      Sekö, mistä Päivi puhui noin seitsemän vuotta sitten? Että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus?"

      Noin ei Päivi ole kirjoittanut vaan luotaili vuotta 2004 ennen tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia siitä mistä homoseksuaalisuus voi johtua. Tämä siteeraus näköjään poistettiin täältä mutta jokainen voi sen käydä lukemassa Päivin pamfletista vuodelta 2004 kohdasta "Homoseksuaalisuus synnynnäistä?".

      Aha. Päivi ei saisi enää lääkärin papereita.

      Hän ei "luotaillut", vaan sanoi homoseksuaalisuuden olevan psykosomaattinen sairaus.


    • torre12 kirjoitti:

      "Vanha kirjoitus".

      Sekö, mistä Päivi puhui noin seitsemän vuotta sitten? Että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus?

      Pamfletti on vuodelta 2004. Kuten kaikki uskovaiset tietävät, on 2019 - 2004 siis 7.
      Joka muuta väittää on kadotuksen oma.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pamfletti on vuodelta 2004. Kuten kaikki uskovaiset tietävät, on 2019 - 2004 siis 7.
      Joka muuta väittää on kadotuksen oma.

      Puhun siitä mitä Räsänen sanoi kuuluisassa homoillassa. Siitä ei niin kauaa ole.


  • Ei tolla RR:lläkään kaikki kynät penaalissa tai, jos onkin niin tylsimmät mahdolliset.

  • Räsänen sen vihapuheen aloitti. Kärsiköön seuraukset.

    • Päivi ei ole sanonut sanaakaan vihapuhetta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Päivi ei ole sanonut sanaakaan vihapuhetta.

      Ei niin.


  • Oikeuslaitos ei koskaan ole ollut minkään uskonnon edustaja, ei kristillistenkään. Koska Suomessa on uskonmnonvapaus, oikeuslaitoksen pitää olla tasapuolinen kaikkia uskontoija kohtaan, eli siis neutraali.

    • Jotain on nyt ihan tämän vuoden aikana suomalaisessa yhteiskunnassa muuttunut pahaan suuntaan. Vaikka koko yhteiskunta lasten, nuorten, aktiivi-ikäisten ja vanhusten kohdalla on romahtanut ihan kokonaan, niin silti energia kohdistetaan uskovien kristittyjen vihaamiseen ja kostoon, ja yhteiskunnalliset toimenpiteet ja media huomio kiinnitetään vain tähän asiaan.

      Itse ymmärrän että tästä jamasta Suomen kansa ei enää nouse. Eikä tällaisena saakaan nousta.


  • Esivalta ja hallitus ym. ihmisvalta ovat raamatun mukaan Jumalan asettamia, hänen säätämystään, sanoo mm. Roomalaiskirje 13.

    Mutta ihmiset ovat ajan saatossa alkaneet muodostaa Jumalan sanan vastaisia lakeja.

    • Vanhan Testamentin opetuksen mukaan yhteiskuntien rappeutuminen ja Jumalan vastaisuus on alkanut aina jonkun katastrofin jälkeen seuraavassa sukupolvessa jo ja tätä seuraavat sukupolvet täydentää sitten rappiota rohkaistuneena. Nyt ollaan saavuttamassa jonkinlainen kulminaatiopiste kun tuo tasa-arvo- ja suvaitsevaisuustaistelu on muuttumassa "kostonenkeliksi" kun ovat saavuttaneet ylivallan yhteiskunnan kaikilla aloilla. Kun "selusta" on nyt turvattu niin puhdistukset voivat alkaa ja ensimmäisinä uhreina tulevat olemaan me Jeesukseen uskovat. Ja näin sitten jatketaan kunnes se loppuu ...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vanhan Testamentin opetuksen mukaan yhteiskuntien rappeutuminen ja Jumalan vastaisuus on alkanut aina jonkun katastrofin jälkeen seuraavassa sukupolvessa jo ja tätä seuraavat sukupolvet täydentää sitten rappiota rohkaistuneena. Nyt ollaan saavuttamassa jonkinlainen kulminaatiopiste kun tuo tasa-arvo- ja suvaitsevaisuustaistelu on muuttumassa "kostonenkeliksi" kun ovat saavuttaneet ylivallan yhteiskunnan kaikilla aloilla. Kun "selusta" on nyt turvattu niin puhdistukset voivat alkaa ja ensimmäisinä uhreina tulevat olemaan me Jeesukseen uskovat. Ja näin sitten jatketaan kunnes se loppuu ...

      Mitä sanoo UT? Emmekö olekaan kristittyjä?


  • Hoosea 8:4 kertoo, kuinka ihmiset asettavat myös sellaisia hallitsijoita, joita Herra itse ei ole sille paikalle edes tahtonut.

    • Jumala tuomitsi toistuvasti kuninkaita Vanhan Testamentin aikaan ja tuhosi myös Rooman valtakunnan keisarit lopulta.


  • USAn suosituin tv-kanava lisää Suomi-tietoutta!

    "Finnish politician under ‘hate crime investigation’ for sharing Bible verse on Facebook"

    "Suomalainen poliitikka viharikostutkinnassa jakaessaan Raamatun jakeita Facebookissa."

    • Myös Uusi Suomi ihmettelee nyt sananvapauden tilaa Suomessa. Ihmiset alkaa heräilemään ...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Myös Uusi Suomi ihmettelee nyt sananvapauden tilaa Suomessa. Ihmiset alkaa heräilemään ...

      Oikea Media, MV ja Suomen Uutiset - niistä on pikku-hihhulin päivän epistola tehty.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oikea Media, MV ja Suomen Uutiset - niistä on pikku-hihhulin päivän epistola tehty.

      Ja pisteenä iiin päälle myös USA:n suurin uutiskanava ilmoitti, että ... "Suomalainen poliitikka viharikostutkinnassa jakaessaan Raamatun jakeita Facebookissa." .

      Eli on näitä medioita joissa vielä uskalletaan puhua tottakin.


    • Suomalainen "poliitikka", jee jee!

      Silloin, jos ei osaa suomea, ei kannata yrittää kääntää vieraasta kielestä.

      Pietariin tiedoksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oikea Media, MV ja Suomen Uutiset - niistä on pikku-hihhulin päivän epistola tehty.

      Vituttaako?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vituttaako?

      Ei, koska en lue kyseisiä vihasivustoja.

      Sitä paitsi S24 on Suomen vihasivusto #1 ja sitä moderoi isäm maallinen perus suomalainen teko äly, joka itsessään on jo konflikti. Miksi vaihtaisin noihin selvästi heikompiin esityksiin, jos haluan vihapuhetta?

      Vain parempi viha on kyllin hyvää ja S24 on mun valinta :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oikea Media, MV ja Suomen Uutiset - niistä on pikku-hihhulin päivän epistola tehty.

      Mitä ne kirjoittavat Räsäsestä?


    • Yllättäen ei oltu edes viitsitty selvittää mistä se tutkinta on käynnissä.


  • Toivottavasti tämä Suomen valtakunnansyyttäjä oppii vihaamaan myös valhepuheita eikä vain vihapuheita. Niin paljon valheita homot täällä levittävät.

    • Homot eivät valehtele koskaan, paitsi pari senttiä lisää pippeliin pituutta.

      Mutta se on opittu aviorikoksia tekeviltä himoihinsa syttyneiltä heteromiehiltä, joille ei kelpaa alta 18-senttinen.


    • En tiedä juurikaan homoja, jotka täällä levittävät valheita.

      Itse oion täällä lähinnä uskovien valheita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Homot eivät valehtele koskaan, paitsi pari senttiä lisää pippeliin pituutta.

      Mutta se on opittu aviorikoksia tekeviltä himoihinsa syttyneiltä heteromiehiltä, joille ei kelpaa alta 18-senttinen.

      "Mutta se on opittu aviorikoksia tekeviltä himoihinsa syttyneiltä heteromiehiltä, joille ei kelpaa alta 18-senttinen."

      Hyvä tuo huomiosi, että himoitseminen tuottaa myös rikoksia. Himolla on niin suuri valta ihmismieleen. Tästä syystä Jumala kieltää kaikkiset himoitsemisen muodot.

      Älä himoitse!


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mutta se on opittu aviorikoksia tekeviltä himoihinsa syttyneiltä heteromiehiltä, joille ei kelpaa alta 18-senttinen."

      Hyvä tuo huomiosi, että himoitseminen tuottaa myös rikoksia. Himolla on niin suuri valta ihmismieleen. Tästä syystä Jumala kieltää kaikkiset himoitsemisen muodot.

      Älä himoitse!

      Sinä olet selkeästi syttynyt luonnottomalla tavalla tähän palstaan ja homoihin.

      Kannattaisi ehkä lukea sitä Raamattua sekin aika?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mutta se on opittu aviorikoksia tekeviltä himoihinsa syttyneiltä heteromiehiltä, joille ei kelpaa alta 18-senttinen."

      Hyvä tuo huomiosi, että himoitseminen tuottaa myös rikoksia. Himolla on niin suuri valta ihmismieleen. Tästä syystä Jumala kieltää kaikkiset himoitsemisen muodot.

      Älä himoitse!

      Sinua lähellä on aina se himo.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet selkeästi syttynyt luonnottomalla tavalla tähän palstaan ja homoihin.

      Kannattaisi ehkä lukea sitä Raamattua sekin aika?

      Sinä olet homo, älä unta nää.


    • torre12 kirjoitti:

      En tiedä juurikaan homoja, jotka täällä levittävät valheita.

      Itse oion täällä lähinnä uskovien valheita.

      Jopas jotakin... ei-uskova uskoo oikovansa uskovien raamatuntuntemusta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jopas jotakin... ei-uskova uskoo oikovansa uskovien raamatuntuntemusta?

      Ei ihan niin. Mutta uskovilla on paljon kummallisia käsityksiä. Niihin on hyvä saada joku tolkku.


    • torre12 kirjoitti:

      Ei ihan niin. Mutta uskovilla on paljon kummallisia käsityksiä. Niihin on hyvä saada joku tolkku.

      Jotain tolkkua olisi nyt hyvä saada noihin omiin kummallisiin käsityksiisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jotain tolkkua olisi nyt hyvä saada noihin omiin kummallisiin käsityksiisi.

      Eli mistä minulla on mielestäsi kummallinen käsitys?


  • Räsänenhän sen vihapuheen aloitti. Kysykää häneltä miksi.

    • Päivi otti 🤳

      Kuvassa näkyi 👹

      👹 tykkää trollata.

      Ei se sen kummempaa ole.


    • Kerro jo ne sanat jotka sinut saivat vihaamaan homoja 😃


    • usko.vainen kirjoitti:

      Kerro jo ne sanat jotka sinut saivat vihaamaan homoja 😃

      Ei se kerro......


  • Tämä palsta on ennenkaikkea valhepuheen kehto. Valtakunnansyyttäjä saisi puuttua valhepuheeseen.

    • Aamen!


    • Jo aikoinaan pyhä mies Istuva Härkä oli jo kauan sitten tajunnut sen ennen Little Bighornin taistelua, että valkoinen mies (todennäköisesti ateistisesti ajatteleva muiden hyväksikäyttäjä) söi sanansa heti kun sai siihen tilaisuuden.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jo aikoinaan pyhä mies Istuva Härkä oli jo kauan sitten tajunnut sen ennen Little Bighornin taistelua, että valkoinen mies (todennäköisesti ateistisesti ajatteleva muiden hyväksikäyttäjä) söi sanansa heti kun sai siihen tilaisuuden.

      Intiaanitkin tiesivät, ettei valkoiseen ateistimieheen ole luottamista, vaikka kyseinen ateisti kävisikin kirkossa teeskentelemässä uskovaa ympäristön hyväksyntää hakemassa. Nykyisin valkoisen ateistimiehen ei tarvitse hakea keneltäkään mitään hyväksyntää. Hän voi olla oma epäluotettava itsensä.


  • "Tämä palsta on ennenkaikkea valhepuheen kehto. Valtakunnansyyttäjä saisi puuttua valhepuheeseen."

    Tämä palsta kaikkine valhe- ja vihapuheineen uskovia vastaan näyttää edustavan nykyajan luterilaisuutta kaikessa karmeudessaan. Varsinkin kirkon liberaalien pappien ja myös naispappien lausunnot joko suoraan tai epäsuoraan heitetyt piikit näyttävät edustavan samantyyppistä suhtautumista aitoon kristinuskoon.

    • Aamen!


    • Kyse on tasa-arvosta ja ihmisoikeudesta homojen asiassa. Fundisuskovat luulevat, että VT antaa oikeata tietoa nykyaikaan joka asiassa ja ovat vihaisia homojen puolustajille. Todellisuudessa fundisuskovat yhdessä uusnatsien kanssa vihaavat homoja ja lähimmäisiämme.


    • sage8 kirjoitti:

      Kyse on tasa-arvosta ja ihmisoikeudesta homojen asiassa. Fundisuskovat luulevat, että VT antaa oikeata tietoa nykyaikaan joka asiassa ja ovat vihaisia homojen puolustajille. Todellisuudessa fundisuskovat yhdessä uusnatsien kanssa vihaavat homoja ja lähimmäisiämme.

      Millä tavalla homot ovat epätasa-arvoisempia kuin fundisuskovat tai esim. sinä?


  • Voi kyllä ihan rauhallisesti siteerata erästä lausetta kaikkien tuntemasta kirjasta, jossa mainitaan, että voit nähdä roskan naapurin silmässä, mutta et huomaa malkaa omassasi.
    Mielestäni mikään muu palsta S24:ssä ei ole niin ilkeämielinen, rasistinen ja itsetyytyväinen kuin tämä uskontopalsta. Jokainen eri mieltä oleva on suoraan h-vettiin menossa, ja kirjoittajilla on oikeus solvata erimielisiä mitä halventavin nimityksin.
    Päivi Räsänen oin ilmaissut kantansa ja seisoo tiukasti sanojensa takana. Hän ei ole solvannut muita. Siitä kannattaa hänelle antaa kiitos.
    Mutta outoa on, että hän jatkaa puheitaan vaikka tietää, että hänen lausuntojensa vuoksi tuhannet ihmiset eroavat kirkosta.
    Päiviä ei kirkon tulevaisuus huoleta. Hän kuuluu Luther-säätiöön.

    • Räsänen ei kuulu Luthersäätiöön vaan evl.kirkkoon ja olen sen luottamustehtävissäkin.


    • Päivi uskoo tosissaan johonkin, hän uskoo totuuteen. Raha ei määrää Päivin uskon suuntaa. Hän ei ole kuin epäluotettava ateisti tai kulttuurikristitty, joka on valmis syömään sanansa heti kun saa siihen tilaisuuden.


    • Jumalalle vihaiset ihmiset tarvisevat välikäsiä j a työkaluja vihansa ulostuloon, ei tämä asia sen kummenpi ole.

      tämä Päivi on vain yksi sellainen mutta näkyvänä sangen tarpeellinen, parempi kuin se pihtiputaan mummo joka kiikkutuolissaan mutisee tosuuden sanoja.

      JOS ihmiset eivät olisi vihaisia Jumalalle, he kaikessa rauhassa tutkailisvat asioita ja miettisvät onko minun tapani elää kenties Jumalaa ilahduttavaa vaiko murehduttavaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Räsänen ei kuulu Luthersäätiöön vaan evl.kirkkoon ja olen sen luottamustehtävissäkin.

      "Räsänen ei kuulu Luthersäätiöön vaan evl.kirkkoon ja olen sen luottamustehtävissäkin."

      "olen"

      kiitos tiedosta, "Päivi"

      ;DDDDDDD


    • Anonyymi kirjoitti:

      Räsänen ei kuulu Luthersäätiöön vaan evl.kirkkoon ja olen sen luottamustehtävissäkin.

      Luthersäätiö kuuluu kirkkoon.


  • Miksi eivät ihmiset voi elää sovussa. Kirkko on kaikkien yhteinen. Siellä voi vierekkäin penkissä istua homoseksualisti ja kuka muu hyvänsä. He ovat tasa-arvoisi keskenään. Myös kirkon ulkopuolella heidän pitää toimia yhdessä ja arvostaa toisiaan.

    • Heti kun homottajat suvaistevat muutkin kuin omat mielipiteensä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Heti kun homottajat suvaistevat muutkin kuin omat mielipiteensä.

      Tässä tapauksessa homot varmaan tietävät homouden paremmin kuin Räsänen.


  • Homoksi nimittäminen ja siten halveksuminen ei ole uskonnon harjoittamista. Pitää kunnioittaa kaikkia sellaisina kun ovat.

    • Ihmiset jos saavat olla sellaisia kuin ovat, niin kaikki menisivät kadotukseen suoraa päätä.

      Tässä on kysymyksessä homoseksuaalien ihmisoikeudet mitkä tulee olla tasavertaiset muiden kanssa. Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu. Sen verran kirkonkin tulisi kunnioittaa homoseksuaaleja eikä pakottaa heidät jonkun poliittisen pelin pelinappuloiksi. Missä on homojen ihmisarvo, kirkon edustajat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihmiset jos saavat olla sellaisia kuin ovat, niin kaikki menisivät kadotukseen suoraa päätä.

      Tässä on kysymyksessä homoseksuaalien ihmisoikeudet mitkä tulee olla tasavertaiset muiden kanssa. Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu. Sen verran kirkonkin tulisi kunnioittaa homoseksuaaleja eikä pakottaa heidät jonkun poliittisen pelin pelinappuloiksi. Missä on homojen ihmisarvo, kirkon edustajat?

      "Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu."

      Tämä on tärkeää lähinnä niiden mielestä ketkä haluavat käyttää sitä omaa kristinuskon tulkintaansa oman homofobiansa levittämiseen.

      Ps. koska siitä jumalasi tahdosta, kuten se on kirjoitettu, ei löydy kieltoa samaa sukupuolta olevien avioliitolle niin miksi te jatkuvasti tuotte sitä esille jumalanne tahtona? Miksi ette toimi kuten sanotte eli tuo esille sitä miten se on kirjoitettu?


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      "Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu."

      Tämä on tärkeää lähinnä niiden mielestä ketkä haluavat käyttää sitä omaa kristinuskon tulkintaansa oman homofobiansa levittämiseen.

      Ps. koska siitä jumalasi tahdosta, kuten se on kirjoitettu, ei löydy kieltoa samaa sukupuolta olevien avioliitolle niin miksi te jatkuvasti tuotte sitä esille jumalanne tahtona? Miksi ette toimi kuten sanotte eli tuo esille sitä miten se on kirjoitettu?

      ""Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu."

      Tämä on tärkeää lähinnä niiden mielestä ketkä haluavat käyttää sitä omaa kristinuskon tulkintaansa oman homofobiansa levittämiseen."

      Kirjoitettu Sana ei ole tulkintaa, se kun on kirjoitettu sitä varten, että sellaisenaan luetaan. Amen

      Homoseksuaaleja ei tarvitse pelätä, vaan heitä tulee pitää tasa-arvoisina ihmisinä eikä minkään poliittisen liikkeen välineinä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu."

      Tämä on tärkeää lähinnä niiden mielestä ketkä haluavat käyttää sitä omaa kristinuskon tulkintaansa oman homofobiansa levittämiseen."

      Kirjoitettu Sana ei ole tulkintaa, se kun on kirjoitettu sitä varten, että sellaisenaan luetaan. Amen

      Homoseksuaaleja ei tarvitse pelätä, vaan heitä tulee pitää tasa-arvoisina ihmisinä eikä minkään poliittisen liikkeen välineinä.

      "Kirjoitettu Sana ei ole tulkintaa, se kun on kirjoitettu sitä varten, että sellaisenaan luetaan"

      No miksi ihmeessä sitten selitätte että samaa sukupuolta olevien avioliitto olisi jotenkin jumalanne sanassa kielletty koska sellaista ei sinne jumalanne sanaan ole kirjoitettu kuten hyvin tiedät.

      Eikä myöskään sitä ole kirjoitettu että homoseksuaalisuuden harjoittaminen olisi synti, tai edes kielletty jne.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Siksi on tärkeää tuoda myös homoseksuaaleille esiin Jumalan tahto kuten se on kirjoitettu."

      Tämä on tärkeää lähinnä niiden mielestä ketkä haluavat käyttää sitä omaa kristinuskon tulkintaansa oman homofobiansa levittämiseen."

      Kirjoitettu Sana ei ole tulkintaa, se kun on kirjoitettu sitä varten, että sellaisenaan luetaan. Amen

      Homoseksuaaleja ei tarvitse pelätä, vaan heitä tulee pitää tasa-arvoisina ihmisinä eikä minkään poliittisen liikkeen välineinä.

      Ja lisäksi esim. RÄsänen ihan avoimesti myöntää että hän tosiaan sitä omaa tulkintaansa vaan tuputtuaa.


  • Päivi itse suhtautuu tilanteeseensa maltillisesti ja on muitakin uskovia samaan kehottanut, hän kertoo mielellään raamatusta esivallallekin, eikä kuulemma aio taipua sanomisistaan.

    Meiltä muilta uskovilta sen sijaan puuttuu tällaista rohkeutta seistä Jumalan sanan puolesta elävässä elämässä.

    Raamatussa Kristuksen opetuslapset iloitsivat, kun he olivat evankeliumin ja Jumalan sanan tähden vangittuina ja kahleissa. He ottivat vankilan uutena työpaikkanaan, jonne Herra itse oli heidät lähettänyt evankelioimaan ja jatkoivat saarnaamistaan siellä.

    Myös tänä päivänä uskoon tulleet vangit näkevät asiat samoin. Hekin pitävät vankilaa saarnapaikkanaan, kunnes joskus vapautuvat ja saavat jatkaa saarnaamistaan myös muualla.

    Maailmalla kristittyjä on istunut vankiloissa jo kauan. He ovat samalla lailla kyenneet iloitsemaan osastaan.

    Toisin on meillä muilla uskovilla. Pupu on pöksyssä tosipaikan tullen.

    • "Päivi itse suhtautuu tilanteeseensa maltillisesti ja on muitakin uskovia samaan kehottanut, hän kertoo mielellään raamatusta esivallallekin, eikä kuulemma aio taipua sanomisistaan."

      Päivi tiedostaa, että hän puolustaa myös homoseksuaalien ihmisyyttä ja tasa-arvoisuutta, kun monet liberaalit piirit ja myös osa kirkosta haluaa käyttää heitä poliittisina aseina ja nappuloina omissa valtataisteluissaan. Myös siinä suhteessa uskovien tulee puolustaa homoseksuaalien tasa-arvoisuutta, että kerromme Jumalan tahdon kuten on kirjoitettu eikä heille tulisi valehdella tämä Jumalan tahto kuten liberaaleissa piireissä on tapana.


    • Parempi pupu pöksyissä kuin Päivi määräämässä mitä siellä pöksyissä saa olla tai saako joku olla kirkossa tai RAKASTAA toista ihmistä.

      Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä.

      Tämä on se ydin. Päivi on nyt korskassaan korottanut itsensä sekä Suomen oikeuslaitoksen, kansan, että Jumalansa yläpuolelle.

      Oikea kristitty ei toimi noin. Toivottavasti uskonsisarensa ja -veljensä palauttavat hänet takaisin Maan pinnalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Parempi pupu pöksyissä kuin Päivi määräämässä mitä siellä pöksyissä saa olla tai saako joku olla kirkossa tai RAKASTAA toista ihmistä.

      Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä.

      Tämä on se ydin. Päivi on nyt korskassaan korottanut itsensä sekä Suomen oikeuslaitoksen, kansan, että Jumalansa yläpuolelle.

      Oikea kristitty ei toimi noin. Toivottavasti uskonsisarensa ja -veljensä palauttavat hänet takaisin Maan pinnalle.

      "Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä."

      Ja siksi Päivi totteleekin nöyrästi Jumalan tahtoa mihin meidän tulisi kehoittaa jokaista ihmistä. Toiseksi Jumala eikä Jeesus ole mikään väline, vaan Jeesus on meidät käskenyt kertoa evankeliumi kuten on kirjoitettu ja meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein. Kirkon liberaalit papit eivät ole tasa-arvoisia eivätkä rakkaudellisia, jos kertovat valheellisesti Jumalan tahdon. Täytyy tiedostaa, että Jumalan laki on rakkaudesta syntynyt. Amen


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Päivi itse suhtautuu tilanteeseensa maltillisesti ja on muitakin uskovia samaan kehottanut, hän kertoo mielellään raamatusta esivallallekin, eikä kuulemma aio taipua sanomisistaan."

      Päivi tiedostaa, että hän puolustaa myös homoseksuaalien ihmisyyttä ja tasa-arvoisuutta, kun monet liberaalit piirit ja myös osa kirkosta haluaa käyttää heitä poliittisina aseina ja nappuloina omissa valtataisteluissaan. Myös siinä suhteessa uskovien tulee puolustaa homoseksuaalien tasa-arvoisuutta, että kerromme Jumalan tahdon kuten on kirjoitettu eikä heille tulisi valehdella tämä Jumalan tahto kuten liberaaleissa piireissä on tapana.

      Homot eivät ole syntisiä, koska he eivät ole voineet itse luoda itseään. On täysin absurdia väittää homoja syntisiksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä."

      Ja siksi Päivi totteleekin nöyrästi Jumalan tahtoa mihin meidän tulisi kehoittaa jokaista ihmistä. Toiseksi Jumala eikä Jeesus ole mikään väline, vaan Jeesus on meidät käskenyt kertoa evankeliumi kuten on kirjoitettu ja meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein. Kirkon liberaalit papit eivät ole tasa-arvoisia eivätkä rakkaudellisia, jos kertovat valheellisesti Jumalan tahdon. Täytyy tiedostaa, että Jumalan laki on rakkaudesta syntynyt. Amen

      Eli siis syyttämällä homoja syntisiksi ja häpeällisiksi puolustetaan homoseksuaalien oikeuksia :D

      99% Raamatun syntisistä ja häpeällisistä on kylläkin ihan heteroiden toilailujen kuvausta :D Myös se, että "ovat hylänneet himoissaan luonnollisen yhteyden ja syttyneet toisiinsa" on nimenomaan heteroiden poikkeavaa käytöstä.

      Konservatiivit eivät ilmeisesti vaan ymmärrä lukemaansa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Parempi pupu pöksyissä kuin Päivi määräämässä mitä siellä pöksyissä saa olla tai saako joku olla kirkossa tai RAKASTAA toista ihmistä.

      Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä.

      Tämä on se ydin. Päivi on nyt korskassaan korottanut itsensä sekä Suomen oikeuslaitoksen, kansan, että Jumalansa yläpuolelle.

      Oikea kristitty ei toimi noin. Toivottavasti uskonsisarensa ja -veljensä palauttavat hänet takaisin Maan pinnalle.

      Mitenkäs s e oikea kristitty toimii, repiikö sellainen Raamatusta lehtiä pois vaiko teke euuden käänöksen?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä."

      Ja siksi Päivi totteleekin nöyrästi Jumalan tahtoa mihin meidän tulisi kehoittaa jokaista ihmistä. Toiseksi Jumala eikä Jeesus ole mikään väline, vaan Jeesus on meidät käskenyt kertoa evankeliumi kuten on kirjoitettu ja meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein. Kirkon liberaalit papit eivät ole tasa-arvoisia eivätkä rakkaudellisia, jos kertovat valheellisesti Jumalan tahdon. Täytyy tiedostaa, että Jumalan laki on rakkaudesta syntynyt. Amen

      "meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein"

      Raamatussa on tarina Daavidista ja Joonatanista, jotka olivat toisiaan syvästi rakastavat miehet. Toisen Samuelin kirjan mukaan siis homous ei ole tuomittavaa.
      Homoille on tämä kerrottava ja sanottava että he voivat elää huoletonta ja onnellista elämää, eivätkä Jumalan silmissä ole ollenkaan saastaisia tai syntisiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Parempi pupu pöksyissä kuin Päivi määräämässä mitä siellä pöksyissä saa olla tai saako joku olla kirkossa tai RAKASTAA toista ihmistä.

      Ei Päivin kaltaisilla ihmisillä saa olla Jumalaansa suurempi valta, jos Jumala on heille vain käyttökelpoinen oman agendan välikappale ja oman poliittisen uran pönkittäjä.

      Tämä on se ydin. Päivi on nyt korskassaan korottanut itsensä sekä Suomen oikeuslaitoksen, kansan, että Jumalansa yläpuolelle.

      Oikea kristitty ei toimi noin. Toivottavasti uskonsisarensa ja -veljensä palauttavat hänet takaisin Maan pinnalle.

      Raamattu puuttuu tiettyihin seksuaalisuuden muotoihin, sanoo niistä sanasensa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Raamattu puuttuu tiettyihin seksuaalisuuden muotoihin, sanoo niistä sanasensa.

      Riippuu kuka Raamattua tulkitsee. Jos 7-vuotias lapsi lukee Mooseksen kirjat läpi, hän ei löydä sieltä mitään seksuaalisiin tekohin viittaavia kieltoja. Pitää olla aika irstaalla mielikuvituksella varustettu, jotta alkaa löytää raamatunkohtia jotka voi tulkita kaksimielisiksi ilmaisuiksi.
      Jumalalla tosin ei ole tarvetta käyttää mitään kaksimielisiä kiertoilmaisuja, vaan sanoo asiat aina siten kuin tarkoittaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Homot eivät ole syntisiä, koska he eivät ole voineet itse luoda itseään. On täysin absurdia väittää homoja syntisiksi.

      Sekä heterot että homot tekevät syntiä jos yhtyvät himoiten samaan sukupuoleen! Jumala on tässäkin suhteessa tasa-arvoinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sekä heterot että homot tekevät syntiä jos yhtyvät himoiten samaan sukupuoleen! Jumala on tässäkin suhteessa tasa-arvoinen.

      "Sekä heterot että homot tekevät syntiä jos yhtyvät himoiten samaan sukupuoleen! "

      No tietenkään raamatun mukaan näin ei ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli siis syyttämällä homoja syntisiksi ja häpeällisiksi puolustetaan homoseksuaalien oikeuksia :D

      99% Raamatun syntisistä ja häpeällisistä on kylläkin ihan heteroiden toilailujen kuvausta :D Myös se, että "ovat hylänneet himoissaan luonnollisen yhteyden ja syttyneet toisiinsa" on nimenomaan heteroiden poikkeavaa käytöstä.

      Konservatiivit eivät ilmeisesti vaan ymmärrä lukemaansa.

      "Eli siis syyttämällä homoja syntisiksi ja häpeällisiksi puolustetaan homoseksuaalien oikeuksia "

      Tämä homoseksuaalien oikeuksien puolustaminen on kristillistä rakkautta ja siksi on tärkeää että heillekin kertoa, kuten kerromme heteroille, että himoissa suoritettu yhdyntä samaan sukupuoleen on syntiä. Tämä säädös koskee tasavertaisesti kaikkia ihmisiä. On arvostettavaa, että Päivi haluaa kertoa tämän asian myös homoseksuaaleille vaikka kirkon liberaalit haluaa käyttää homoseksuaaleja poliittisen liikkeen välineinä, tämä ei ole rakkautta, se on hylkäämistä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Riippuu kuka Raamattua tulkitsee. Jos 7-vuotias lapsi lukee Mooseksen kirjat läpi, hän ei löydä sieltä mitään seksuaalisiin tekohin viittaavia kieltoja. Pitää olla aika irstaalla mielikuvituksella varustettu, jotta alkaa löytää raamatunkohtia jotka voi tulkita kaksimielisiksi ilmaisuiksi.
      Jumalalla tosin ei ole tarvetta käyttää mitään kaksimielisiä kiertoilmaisuja, vaan sanoo asiat aina siten kuin tarkoittaa.

      Juu, ihan suoraan lukee raamatussa päivänpolttavasta aiheestakin, kiertelemättä kaartelematta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein"

      Raamatussa on tarina Daavidista ja Joonatanista, jotka olivat toisiaan syvästi rakastavat miehet. Toisen Samuelin kirjan mukaan siis homous ei ole tuomittavaa.
      Homoille on tämä kerrottava ja sanottava että he voivat elää huoletonta ja onnellista elämää, eivätkä Jumalan silmissä ole ollenkaan saastaisia tai syntisiä.

      ""meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein"

      Raamatussa on tarina Daavidista ja Joonatanista, jotka olivat toisiaan syvästi rakastavat miehet. "

      Tätä me uskovat juuri tarkoitamme, että rakkaus voittaa kaiken ja on myös hyvä että miehet rakastaa miehiä ja naiset naisia. Rakkaus on hyvä asia, mutta himoitsemisen ja siihen kytkeytyvät seksuaaliset toimitukset Jumala kieltää "Älä himoitse!" - käskyssään. Lisäksi Jumala kiinnittää vakavaa huomiota samaa sukupuoltaolevien seksuaalisiin kanssakäymisiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein"

      Raamatussa on tarina Daavidista ja Joonatanista, jotka olivat toisiaan syvästi rakastavat miehet. Toisen Samuelin kirjan mukaan siis homous ei ole tuomittavaa.
      Homoille on tämä kerrottava ja sanottava että he voivat elää huoletonta ja onnellista elämää, eivätkä Jumalan silmissä ole ollenkaan saastaisia tai syntisiä.

      "Homoille on tämä kerrottava ja sanottava että he voivat elää huoletonta ja onnellista elämää, eivätkä Jumalan silmissä ole ollenkaan saastaisia tai syntisiä."

      No ainakin kirkon papit toitottaa joka sunnuntai että KAIKKI ovat syntiä tehneet. Ei homoseksuaaleja saa jättää synnin ja sitä seuraavan sovituksen ulkopuolelle, jos elää uskossa Jeesukseen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sekä heterot että homot tekevät syntiä jos yhtyvät himoiten samaan sukupuoleen! Jumala on tässäkin suhteessa tasa-arvoinen.

      Ei tuo ole syntiä vaan esim. varastaminen, tappaminen jne.
      Jeesuksen kultaisen säännön noudattaminen sen sijaan ei ole ikinä syntiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""meidän tulee siis puolustaa myös homoseksuaalien oikeutta kuulla tämä Sana oikein"

      Raamatussa on tarina Daavidista ja Joonatanista, jotka olivat toisiaan syvästi rakastavat miehet. "

      Tätä me uskovat juuri tarkoitamme, että rakkaus voittaa kaiken ja on myös hyvä että miehet rakastaa miehiä ja naiset naisia. Rakkaus on hyvä asia, mutta himoitsemisen ja siihen kytkeytyvät seksuaaliset toimitukset Jumala kieltää "Älä himoitse!" - käskyssään. Lisäksi Jumala kiinnittää vakavaa huomiota samaa sukupuoltaolevien seksuaalisiin kanssakäymisiin.

      Sinä olet hirttäytynyt tuohon Paavalin huudahdukseen: "Älä himoitse".

      Se ei ole tullut Jumalan suusta niin kuin sinä käsität- Jumala ei kiellä seksuaalista himoa sanallakaan.

      Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan, että tekivät liitonkin sen takia. Ja vahvistivat sen vielä liitolla sukujensa kesken.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei tuo ole syntiä vaan esim. varastaminen, tappaminen jne.
      Jeesuksen kultaisen säännön noudattaminen sen sijaan ei ole ikinä syntiä.

      "Jeesuksen kultaisen säännön noudattaminen sen sijaan ei ole ikinä syntiä."

      Ja tästä syystä on niin tärkeää että myös homoseksuaaleille kerrotaan oikein Jumalan tahto ja käskyt ja tahto eikä heitä johdatella kadotukseen valheellisella infolla. Jeesus ei muuttanut laista pienintäkään piirtoa ja siksi on tärkeeä että elämme pyhyydessä ja totuudessa. tämä on sitä Kristuksen rakkautta. Amen


    • torre12 kirjoitti:

      Sinä olet hirttäytynyt tuohon Paavalin huudahdukseen: "Älä himoitse".

      Se ei ole tullut Jumalan suusta niin kuin sinä käsität- Jumala ei kiellä seksuaalista himoa sanallakaan.

      Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan, että tekivät liitonkin sen takia. Ja vahvistivat sen vielä liitolla sukujensa kesken.

      "Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan, että tekivät liitonkin sen takia. "

      Mutta missään ei tuoda esiin, että olisivat himoissaan yhtyneet toisiinsa. Rakkautta Jumala ei ole koskaan kieltänyt!


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jeesuksen kultaisen säännön noudattaminen sen sijaan ei ole ikinä syntiä."

      Ja tästä syystä on niin tärkeää että myös homoseksuaaleille kerrotaan oikein Jumalan tahto ja käskyt ja tahto eikä heitä johdatella kadotukseen valheellisella infolla. Jeesus ei muuttanut laista pienintäkään piirtoa ja siksi on tärkeeä että elämme pyhyydessä ja totuudessa. tämä on sitä Kristuksen rakkautta. Amen

      En ole huomannut sinun kertoneen mitä Jumala homoilta tahtoo.

      Homot kyllä tietävät käskyt ihan itsekin.


    • torre12 kirjoitti:

      Sinä olet hirttäytynyt tuohon Paavalin huudahdukseen: "Älä himoitse".

      Se ei ole tullut Jumalan suusta niin kuin sinä käsität- Jumala ei kiellä seksuaalista himoa sanallakaan.

      Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan, että tekivät liitonkin sen takia. Ja vahvistivat sen vielä liitolla sukujensa kesken.

      "Sinä olet hirttäytynyt tuohon Paavalin huudahdukseen: "Älä himoitse"."

      Paremminkin sanoen toteaja oli itse Jeesus Pyhän Hengen kautta, sillä Jeesus lähetti Paavalin julistamaan Hänen tahtoaan pakanoille. Amen

      Matt. 19:17

      Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Daavid ja Joonatan rakastivat toisiaan, että tekivät liitonkin sen takia. "

      Mutta missään ei tuoda esiin, että olisivat himoissaan yhtyneet toisiinsa. Rakkautta Jumala ei ole koskaan kieltänyt!

      Ei Raamattu kerro kertaakaan homojen himoissaan yhtyneen.

      Jumala ei kiellä rakkautta, vaikka moni uskova sanoo, ettei homoilla ole rakkautta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Sinä olet hirttäytynyt tuohon Paavalin huudahdukseen: "Älä himoitse"."

      Paremminkin sanoen toteaja oli itse Jeesus Pyhän Hengen kautta, sillä Jeesus lähetti Paavalin julistamaan Hänen tahtoaan pakanoille. Amen

      Matt. 19:17

      Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

      Paavali veti kylläkin aivan eri linjaa kuin mitä olemme tottuneet Jeesuksen puheista kuulemaan.

      Vaikea uskoa Jeesuksen olleen millään tavalla Paavalin kanssa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei tuo ole syntiä vaan esim. varastaminen, tappaminen jne.
      Jeesuksen kultaisen säännön noudattaminen sen sijaan ei ole ikinä syntiä.

      Rakkaus on Jeesuksen käsky. Se täyttää kaiken lain ja profeetat. Ei Jeesus sentään sanonut, että joka seksiä harrastaa, se on täyttänyt kaiken lain ja profeetat.

      Malakian kirjan 2:15 mukaan Jumala väsyy vääriin, totuuden vastaisiin puheisiin. Väsytämme Herran väärillä puheilla, jos väitämme pahantekijää hyväksi ja että Jumalalla olisi mielisuosio heihin.

      Jumala tahtoo jokaisen ihmisen löytävän totuuden ja pelastuvan. Siksi Jeesus lähetettiin maailmaan, että saisimme synneillemme sovituksen. Ja raamattu määrittelee synnin, eivät ihmiset.


    • torre12 kirjoitti:

      Ei Raamattu kerro kertaakaan homojen himoissaan yhtyneen.

      Jumala ei kiellä rakkautta, vaikka moni uskova sanoo, ettei homoilla ole rakkautta.

      Normaalistihan heteromiehet rakastavat naisia, eivät miehiä. David ja Joonatan sen sijaan rakastivat toisiaan eli olivat homoja. Vaikka heidän intiimielämästään ei kerrota mitään, on itsestäänselvää että se oli kiihkeää. Tätä ei Raamatussa kielletä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Normaalistihan heteromiehet rakastavat naisia, eivät miehiä. David ja Joonatan sen sijaan rakastivat toisiaan eli olivat homoja. Vaikka heidän intiimielämästään ei kerrota mitään, on itsestäänselvää että se oli kiihkeää. Tätä ei Raamatussa kielletä.

      Herra antakoon anteeksi, sillä ette tiedä, mitä teette.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Herra antakoon anteeksi, sillä ette tiedä, mitä teette.

      Toivotaan parasta päkäkin kohdalla että se hänen kuviteltu herransa antaa sitten hänen tekonsa anteeksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Normaalistihan heteromiehet rakastavat naisia, eivät miehiä. David ja Joonatan sen sijaan rakastivat toisiaan eli olivat homoja. Vaikka heidän intiimielämästään ei kerrota mitään, on itsestäänselvää että se oli kiihkeää. Tätä ei Raamatussa kielletä.

      Sekä Daavid että Joonatan olivat Jumalan tahdon mukaisessa avioliitoossa ja saivat poikia ja tyttäriä. Amen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Normaalistihan heteromiehet rakastavat naisia, eivät miehiä. David ja Joonatan sen sijaan rakastivat toisiaan eli olivat homoja. Vaikka heidän intiimielämästään ei kerrota mitään, on itsestäänselvää että se oli kiihkeää. Tätä ei Raamatussa kielletä.

      Olen itsekin kokenut, ettei heteromiehellä ole tunteita miestä kohtaan.

      Saati että kokisi miehen rakkauden ihanammaksi kuin naisen rakkauden.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sekä Daavid että Joonatan olivat Jumalan tahdon mukaisessa avioliitoossa ja saivat poikia ja tyttäriä. Amen

      Vain Seta-Raamatussa 😂


    • Anonyymi kirjoitti:

      Normaalistihan heteromiehet rakastavat naisia, eivät miehiä. David ja Joonatan sen sijaan rakastivat toisiaan eli olivat homoja. Vaikka heidän intiimielämästään ei kerrota mitään, on itsestäänselvää että se oli kiihkeää. Tätä ei Raamatussa kielletä.

      Etkö sinä rakasta ketään muita kuin niitä joita panet?


  • Konservatiiviset kiihkouskovaiset luovat vihamielisyyttä ympäriinsä normaalien kirkkoon kuuluvien haukkumisella ja homojen aliarvioinnilla.
    Ei minun hartauttani ... haluan kuulua kirkkoon, joka tunnustaa kaikkien ihmisten lähimmäisenraukkauden ja kaikenlaisten ihmisten ihmisarvon kaikkinen erilaisuuksineen, kunhan niistä ei ole vaaraa toisille ihmisille.

    • "Konservatiiviset kiihkouskovaiset luovat vihamielisyyttä ympäriinsä normaalien kirkkoon kuuluvien haukkumisella ja homojen aliarvioinnilla."

      Ja sanoisit noin muslimeista tai homoseksuaaleista niin poliisi olisi ovella. Valheita ei tule levittää.

      Jeesusta jumalattomat ihmiset vihaa ja nyt se kohdistetaan meihin uskoviin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Konservatiiviset kiihkouskovaiset luovat vihamielisyyttä ympäriinsä normaalien kirkkoon kuuluvien haukkumisella ja homojen aliarvioinnilla."

      Ja sanoisit noin muslimeista tai homoseksuaaleista niin poliisi olisi ovella. Valheita ei tule levittää.

      Jeesusta jumalattomat ihmiset vihaa ja nyt se kohdistetaan meihin uskoviin.

      Jumalaton eli ateisti ei usko Jeesukseen, joten ei hän vihaa.

      Miksi valehtelet noin rankasti?


    • Uskon, että saat vastaisuudessakin ihan rauhassa kuulua kirkkoon, joka hyväksyy kaiken muun paitsi raamatun totuuden.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Konservatiiviset kiihkouskovaiset luovat vihamielisyyttä ympäriinsä normaalien kirkkoon kuuluvien haukkumisella ja homojen aliarvioinnilla."

      Ja sanoisit noin muslimeista tai homoseksuaaleista niin poliisi olisi ovella. Valheita ei tule levittää.

      Jeesusta jumalattomat ihmiset vihaa ja nyt se kohdistetaan meihin uskoviin.

      Kyllä vain. Ja meitä kristittyjähän saa haukkua pilvin pimein, eikä varmasti tarvi pelätä, että valtakunnansyyttäjä vetäisi siitä ketään käräjille.

      Pysykää vaan turvallisella linjalla uskovien seurassa.


  • Mailman väestöongelmaan homous on tietenkin erinomainen ratkaisu ja ihan ns luonnollinen poistuma saadaan sitä kautta.

    harvemmin nimittäin tapaa kolmannen polven homoilijoita.

    melekin yhtä harvinaista se on kuin kolmannen polven poikamieskin.

  • Niinon niin on, ja jonnekinhan kaikki kärsintä täytyy kaataa?

  • Ei se sillä poistu. Homot voivat edelleen adoptoida tai käyttää sijaissynnyttäjää. Lesboille on hedelmöityshoitoja.
    Täällä vihapuhe on vasta kehdossa, sitäkö aloittaja tarkoittaa. Milloin se sitten pääsee vauhtiin.

  • Raamattu määrittelee, mikä on synti.

  • Ei tämä paikka ole entään niin törkeä kuin Facebookissa tasa-arvoisen avioliiton kannatusprofiili. Siellä haluttiin teloittaa jokainen kristitty aikoinaan. Sain pahat traumat siitä palstalsta. On vaikeaa nähdä homoliittojen kannattajissa enää mitään hyvää.

    Pystyn ymmärtämään natsit - heillä oli taloudellisesti heikkoa aikoinaan ja he sortivat juutalaisia. Ei se silti oikein ollut mutta ainakin heillä oli jokin mikä henkilökohtaisella tasolla provosoi heitä.

    Homoliittojen kannattajia en ymmärrä. Miksi he haluavat teloittaa kaikki uskovat? Emme me ole riistäneet heiltä omaisuuksia. Monet kristityt antavat hyväntekeväisyyteen rahaa.

    Ateistit ovat sitä vastoin huijanneet uskon avulla kristittyjä ja hyväuskoisia vuosikymmeniä. He menevät TV-ohjelmaan kertomaan kuin lahjoittamalla saa synnit anteeksi ja siunauksia. Nämä tyypit eivät usko Raamattuun vaan käyttävät sitä huijaukseensa. On perusteetonta syyttää huijauksista uskovia, sillä ne tyypit eivät ole. Ei jokainen, joka sanoo olevansa Jumalan asialla, ole uskova. Riivaajatkin uskovat Jumalan olemassa oloon, mutta huijarisaarnajat välttämättä eivät.

    En vihaa ateisteja mutta homouden kannattajat ovat aivopestyjä raukkoja, jotka tuntevat suurta vihaa kristittyjä kohtaan. Eivät esim. muslimeja kohtaan, sillä sehän on "coolia" nykyään ja on ilmeisesti epäreilua vihata heitä, vaikka pommeja räjähtelee kaupungeissa välillä - hehän toimivat vain Koraanin kehoittamalla tavalla.

    • Harvinaisen harhaista ...


    • "En vihaa ateisteja mutta homouden kannattajat ovat aivopestyjä raukkoja, jotka tuntevat suurta vihaa kristittyjä kohtaan. "

      Heidän vihansa uskovia kohtaan on täysin järjetöntä. Yleensäkään viha vain kalvaa näitä jumalattomia ihmisiä ja siksi se on niin turhaa ja järjestöntä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "En vihaa ateisteja mutta homouden kannattajat ovat aivopestyjä raukkoja, jotka tuntevat suurta vihaa kristittyjä kohtaan. "

      Heidän vihansa uskovia kohtaan on täysin järjetöntä. Yleensäkään viha vain kalvaa näitä jumalattomia ihmisiä ja siksi se on niin turhaa ja järjestöntä.

      Raamattu ei sano mitään jumalattomien vihasta, mutta uskovaisten vihasta se sanoo paljonkin, pitäis rakastaa vihollistakin. Sekä VT että UT sanoo samoin.


    • Taisit valehdella joka sanan.


    • torre12 kirjoitti:

      Taisit valehdella joka sanan.

      Siis tuo Facebook-tyyppi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Raamattu ei sano mitään jumalattomien vihasta, mutta uskovaisten vihasta se sanoo paljonkin, pitäis rakastaa vihollistakin. Sekä VT että UT sanoo samoin.

      Totta tuo että Jeesus käskee rakastamaan vihollisiakin ja meitähän syytetään fundamentalisteiksi juuri siitä syystä että tottelemme kirjaimellisesti Jeesusta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Raamattu ei sano mitään jumalattomien vihasta, mutta uskovaisten vihasta se sanoo paljonkin, pitäis rakastaa vihollistakin. Sekä VT että UT sanoo samoin.

      Johanneksen Evankeliumi:
      2:14 Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.
      2:15 Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon. 
      2:16 Ja hän sanoi kyyhkysten myyjille: "Viekää pois nämä täältä. Älkää tehkö minun Isäni huonetta markkinahuoneeksi."

      Jeesukselle ihmiset olivat yksilöitä luultavasti sen vuoksi, että Hän Jumalana näki kaikkien ihmisten mielen syvyyksiin. Nykyajan tieteellinen tutkimuskin vahvistaa sen seikan, että ihmisluonteiden ääripäät eroavat toisistaan erittäin paljon. Senpä vuoksi Hän joskus käski kääntämään viholliselle toisen posken, joskus Hän sanoi tyyliin "ken teistä on synnitön, hän heittäköön ensimmäisen kiven" ja joskus Hän antoi ruoskansa laulaa piinkovaa sävelmää ihmisten selkänahassa kuten tuossa Johanneksen Evankeliumin esimerkissä. Jokainen jumalaton ansaitsee omanlaisensa luonteensa mukaisen kohtelun, vaikka suurten linjojen mukaan kaikkia ihmisiä pitäisikin kohdella tietyllä kristinuskon etiikan sisältämällä tavalla. Häiriintyneiden manipulointiin ei kuitenkaan pidä lähteä mukaan.


    • ”Pystyn ymmärtämään natsit - heillä oli taloudellisesti heikkoa aikoinaan ja he sortivat juutalaisia.”
      ”Homoliittojen kannattajia en ymmärrä. Miksi he haluavat teloittaa kaikki uskovat?”

      Pystyt ”ymmärtämään”? Ei niillä mitenkään heikkoa ollut, vaan toimivat valtaanpääsyssä juuri samoin kuin nyt PS:ten joukossa olevat uusnatsit. Hitaasti hivutellen ja vallaten eri instituutiosta paikkoja.

      Sinä siis ymmärrät sen, että ihmisiä voi jaotella eri arvoisiksi mm. sen mukaan, mihin vähemmistöön (myös uskonnolliset vähemmistöt kuuluvat tähän) he kuuluvat? Tai kuten nämä kutsuvat eri ”rotujen” mukaan. Ei siis tarvitse kuin olla jollain tapaa erilainen, niin sellaista voi kohdella huonommin kuin muita? Eli jos on joku mielisairaus tai vammainen, niin heitä ei tarvitse kohdella hyvin?

      Kun vertaa tuolloista valheverkostoa mitä juutalaisista levitettiin, se oli aivan samaa kuin mitä nyt mm. muslimeista sekä turvapaikan hakijoista levitellään.

      Entä nämä uusnatsit, jotka haluavat ”rotupuhtaan” suomen ja pohjoismaisen yhteishallinnon, niin oletko samoilla linjoilla?
      Hitlerin vainojen kohteeksi saattoi joutua myös pelkän erilaisuuden takia: jos oli esimerkiksi juutalainen, tummaihoinen, homoseksuaali, vammainen tai mielisairas.

      ”Natsit pitivät homoseksuaalisuutta sairautena, ja homot suljettiin keskitysleireihin muiden ei-toivottujen ihmisryhmien kanssa.”
      ”Leireissä natsit yrittivät "parantaa" homoseksuaaleja pakottamalla heidät yhdyntään naispuolisten seksiorjien kanssa keskitysleiribordelleissa.”
      historia.net ” 7 asiaa, joita et tiennyt natseista”

      ”Ateistit ovat sitä vastoin huijanneet uskon avulla kristittyjä ja hyväuskoisia vuosikymmeniä. He menevät TV-ohjelmaan kertomaan kuin lahjoittamalla saa synnit anteeksi ja siunauksia.”
      ”Ei jokainen, joka sanoo olevansa Jumalan asialla, ole uskova.”

      :D Ateistit eivät ole millään muotoa uskovia, joten aivan varmaan eivät tuollaisia televisiossa kertoile. Kyllä ne ovat kristittyjä ja uskovia siinä missä muutkin. Pitää osata erottaa toisistaan se, miten joku kokee uskon siitä, millaisia ilmenemismuotoja tai käsityksiä hänellä on uskoon liittyvistä asioista.

      ”…mutta homouden kannattajat ovat aivopestyjä raukkoja, jotka tuntevat suurta vihaa kristittyjä kohtaan. Eivät esim. muslimeja kohtaan, sillä sehän on "coolia" nykyään ja on ilmeisesti epäreilua vihata heitä, vaikka pommeja räjähtelee kaupungeissa välillä - hehän toimivat vain Koraanin kehoittamalla tavalla.”

      Ei homoutta ”kannateta” vaan tunnustetaan se fakta, että tuolla tavoin seksuaalisesti suuntautuneita ihmisiä on olemassa. Samoin muslimien suhteen, heitä on erilaisia aivan kuten meissä kristityissä ja asenteet uskontoa kohtaan vaihtelevat aivan samalla tavalla. Nämä kaikki ovat ihmisiä, joita tulee meidän kristittyjen kohdella hyvin.

      Sekoitat uskonnon näihin rikollisiin jengeihin, joissa tehdään väkivallan tekoja. Ei niissä ole mitään uskontoa, vaan aivan tavallisia jengien välisiä sotia omista ”alueistaan” jne. Noissa jengeissä on joka lähtöön olevia tyyppejä.


  • Totta. Uskovat ovat vajavaisia, armahdettuja syntisiä. Raamatun voi tuntea läpikotaisin, mutta silti vie koko loppuelämän opetella Jumalan tahdon mukaista elämää.

  • Olen ateisti, mutta en hyväksy homojen adoptio-oikeutta. Ok, touhutkoot mitä touhuavat neljän seinän sisällä, mutta homouden mainostaminen ja nuorten houkuttelu pitäisi olla kiellettyä, kuten naapurimaassamme.

    ps. en ole myöskään persu

    • Selvä.


  • Tämä palsta on vihapuheen kehto. Niin totta.
    Paljon on Päiviä ja sen hengenheimolaisia täällä siteerattu.

    • Ateistit ovat kiihottuneet Päivin puheista ;DDDDDDDDD


  • Oikea osoite palautteelle on kansanedustajien ja ministerien sähköpostit.
    Laitatte linkin mukaan sähköpostiin, että pääsevät suoraan lukemaan.

    Ei tällaiset palstat poistu ennenkuin ne todella uhkaavat poliittisen eliitin hyvinvointia. Tavalla tai toisella.

  • Tämähän, kuten media on ihmisten henkinen oksennuspaikka ja öyhöttäjien paratiisi.

    • Ateistit ovat täällä kun muualla eivät uskalla päätään aukoa.


  • "Onko homoudesta eri mieltä oleminen todellakin noin kova paikka ateisteille?"

    Päättelysi on johdattelevaa, eikä totuudellista. Sitä paitsi: onko pakko tunkea kaikki ateistien syyksi?

  • Eikös se ole kanssa vihapuhetta jos sä syyllistät, ja näköjään ilman mitään perusteita, ihan vaan meitä ateisteja jostain vihapuheesta?

    Ja luuleks sä pölvästi ettei ateisteilla ole ihan omia ja erilaisia kantoja homouteen(kin)

    *annamunkaikkikestää* :/

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.